Trine W skrev:
Jo, selvfølgelig er det rart, at de ikke har brugt den.
Hvorvidt det er mærkeligt, med den mindste ting og det mest almindelige, skal jeg ikke gøre mig klog på…jeg er ikke fysiker. Ej heller våbenekspert.
Men, jeg tvivler kraftigt på, at de som idag er syge som følge af sprængninger ser det som en joke.
Og hvis du tænker på boykotten mod Frankrig pga. deres prøvesprængninger…..jeg tvivler også kraftigt på, at et land ville risikere en sådan eksportkatastrofe…bare for, at sidde og more sig over og klaske sig på lårene over hvad man kan bilde andre ind.
So, believe you me…it´s there…
Men, det er da en rar tanke om den ikke var…men sådan er der jo så meget!
Ja, vi får vel si at den atombomben eksisterer alikevel da.
Det går vel mest i sirkler, med den diskusjon uansett.
Jeg har ikke alle de argumenter i hodet akkurat nå.
Men en ting husker jeg.
Altså, tenk på det atom.
Altså det er mindre enn en mygg eller hva?
Det er vel også mindre enn et knappenåls-hode eller hva?
Det atom, er vel faktisk så lite at man ikke engang kan se det.
Om jeg har forstått det rett?
Man vel antaglelig ikke engang ta på det atom, man vil ikke kjenne at det er et atom der uansett.
Men så det lille atom.
Som er så lite, at det ikke kan sees engang, og ikke kan føles.
Det lille atom, det skulle man da ikke tro kan lage en så stor eksplosjon som at man tender en fyrstikk engang. Eller hva?
Hvordan kan den så lage verdens største eksplosjon?
La oss si hvis du spiser et atom da.
Slipper du å spise mer i en lang rekke år da?
Siden det er så mye energi i det atom?
Dette har jeg tenkt litt på nå tidligere i dag.
Så hva tror du selv.
Om man spiser et atom, hvor lenge kan man fortsette da tror du, før man behøver å spise det neste atom?
Det hadde vært morsomt om det var noen her som viste.
En dåre kan jo spørre mer enn ti vise kan svare, så da tenkte jeg at jeg skulle se om jeg klarte det.