johncons

Måned: oktober 2007

  • Untitled Post

    From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
    To: veggavisen@tv2.no Veggavisen Admin
    Date: Thu, 18 Oct 2007 23:28:14 +0100
    Subject: Re: Veggavisen – varsling!

    Hei,

    jada jeg skjønner at det er samme varslinga.

    Takk for påminnelsen!

    Men jeg tenkte på trakaseringen.

    Har dere gjort noe i forbindelse med de trakassering-postene jeg har sendt
    og de
    e-postene hvor det er meldinger.

    Jeg mener, jeg har jo rapportert fra både forum-siden, og også sendt
    e-poster.

    Og iallefall noen av e-postene, gjaldt jo poster hvor jeg ble trakassert.

    Så det jeg spørr om da, det er om dere har gjort noe i forbindelse med de
    varslingene
    jeg har sendt dere angående trakassering.

    Det vil altså si de varslingene som er sendt fra selve varsle-funksjonen på
    forumet.

    Samt de e-postene, som gjelder trakassering av meg.

    Ettersom det er en ting at noen av e-postene kan ha vært en missforståelse,
    men selv
    om det var en missforståelse ved at noen av de ikke var til meg, så gjenstår
    det jo
    fremdeles de som var til meg.

    Eller hva?

    Og det er disse postene, de som var til meg.

    Det er disse jeg lurer på da.

    I tillegg til de varslingene jeg har sendt fra varsle-funksjonen på forumet.

    Så da lurte jeg altså på om noe var gjort i forbindelse med de de
    varslingene og
    e-postene, som jeg nettopp refererte til.

    Så håper at dette ble forståelig.

    Og jeg håper dere har tid til å se på dette!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    On 10/18/07, Veggavisen Admin wrote:
    >
    > Heisann.
    >
    > Alle de postene du har send til meg, er den samme varslinga =)
    > Skrur den av, så vil det gi seg.
    >
    > mvh
    > Admin
    >
    > —– Original Message —–
    > *From:* Erik Ribsskog
    > *To:* Veggavisen Admin
    > *Sent:* Thursday, October 18, 2007 12:05 AM
    > *Subject:* Re: Veggavisen – varsling!
    >
    >
    > Hei,
    >
    > men tidligere har jeg i allefall fått poster fra folk som er på ignore.
    >
    > Og som jeg har sendt til dere.
    >
    > Men jeg får vel skru av varsling for debattene da.
    >
    > Men har du/dere gjort noe i forbindelse med noen av de postene jeg har
    > klagd på eller,
    > hvis det er lov å spørre om det.
    >
    > Jeg tenkte jeg kunne jo spørre om det i samme slengen.
    >
    > Men jeg beklager at jeg tok feil med det varsle-systemet, så jeg skal
    > huske å skru av det.
    >
    > Håper dette er i orden!
    >
    > Mvh.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    > On 10/17/07, Veggavisen Admin wrote:
    > >
    > > Heisann
    > >
    > > De meldingene du sender her, er ikke private meldinger fra ham til deg.
    > > Disse meldingen er varsler om at noen har postet på et tema som du har
    > > akseptert e.mail varsling på. Dette kan du med andre ord ordne selv, ved
    > > å fjerne varslingene i din personlige meny.
    > >
    > > mvh
    > > Admin
    > >
    > > —– Original Message —–
    > > *From:* Erik Ribsskog
    > > *To:* veggavisen@tv2.no
    > > *Sent:* Wednesday, October 17, 2007 5:27 PM
    > > *Subject:* Re: Veggavisen – varsling!
    > >
    > >
    > > Hei,
    > >
    > > samme her som med forrige e-post.
    > >
    > > Jeg har debattanten på ignore fra før, og alikevel sender debattanten
    > > personlige meldinger.
    > >
    > > Så det lurer jeg på om ikke kommer inn under trakassering.
    > >
    > > Fordi debattanten burde jo skjønne at jeg ikke ønsker personlige
    > > meldinger eller andre
    > > meldinger når jeg har debattanten på ignore.
    > >
    > > Så jeg håper dere har tid å se på dette!
    > >
    > > Mvh.
    > >
    > > Erik Ribsskog
    > >
    > >
    > > On 10/17/07, veggavisen@tv2.no < veggavisen@tv2.no> wrote:
    > > >
    > > > BenNevis har postet en melding kaltItaliensk
    > > > salat/Rekesalat/Potetsalat..
    > > >
    > > > *Meldingen ble postet*: Wednesday October 17,2007 05:00:21 PM
    > > > Har du personlig erfaring med simulanter?
    > > >
    > > > Du kan se meldingen på
    > > > http://forum.tv2.no/forum/messageview.cfm?catid=107&threadid=38172&forumid=1.
    > > >
    > > >
    > > > Ønsker du å avslutte varslinger, kan dette gjøres gjennom “Mitt Forum”
    > > > ( http://forum.tv2.no/forum/today.cfm).
    > > > Ønsker du å svare, logg deg inn på forumet, svar på denne emailen vil
    > > > ikke bli registrert.
    > > >
    > > >
    > >
    >

  • Untitled Post

    Heltidsansatt

    Innlegg: 255
    Ble medlem: 01/09/2007

    Originally posted by: osloprins

    Det vestlige samfunnene er dessverre dekatente, og derfor mangler det som skal til å bekjempe grov kriminalitet med suksess over tid. Husk at det tok profet Mohammed kun noen få år får skapte et av verdens tryggeste nasjon.

    Jaja, men så har vel vesten i allefall tradisjonelt lagt vekt på verdiene fra den Greske sivilisjasjonen.

    Altså demokrati da.

    Og vikingene hadde jo også et slags demokrati, eller råd kalte de det vel.

    Man kan vel ikke kalle det diktatur i hvertfall.

    Og vesten har i tillegg til demokrati, også lagt vekt på idealene fra den franske revolusjon.

    Det er frihet, likhet og brorskap.

    Og likhet her, det betyr ikke at alle skal være like.

    Det betyr at alle har like rettigheter.

    At alle er like ovenfor staten og myndighetene.

    Dette har det vel også vært tradisjon for i Norge lenge, at en mann har en stemme liksom.

    At alle er like for loven, det mener jeg vikingene hadde og.

    Så det er vel ikke så kult for nordmenn, hvis det kommer masse muslimer til Norge og skal lage et muhammedansk kalifat, for vi er vel mer vant til å ha det sånn som vi har pleid å ha det.

    Så det er kanskje ikke så velkomment med det kalifatet.
    Rapporter dette til en ModeratorSvar : Sitat : Topp : Bunn : Rediger

    18/10/2007 21:27

    cons
    Heltidsansatt

    Innlegg: 255
    Ble medlem: 01/09/2007

    Originally posted by: Tommy1

    “Undersøkelser har forøvrig vist at det ikke er uvanlig at de pakistanske gjengene indoktrinerer de mindreårige pikene til å tro at alle hvite er rasister. Å inngi pikene skyldfølelse for dette er en del av mennenes metode for å oppnå full kontroll over ofrene”

    Noen ganger synes jeg det virker som hele Norge har blitt indoktrinert på samme måte og.

    Altså, da tenker jeg på at man alltid får høre om hvor ille vikingene var osv.

    Men når man ser hvor ille andre folkeslag har vært, f.eks. var det jo en konge som het Ivan the impaler eller noe, som satte tusenvis av fiender på påler.

    Og spanjolene drepte jo indianere for fote i latin-Amerika.

    Så at nordmenn eller vikinger skal ha vært noe værre enn andre, det er jeg ikke helt sikker på om har vært tilfelle egentlig.

    Men i skolen så lærer man vel bare om det fæle vikingene gjorde, men man lærer vel ikke så mye om hva andre folkeslag har gjort.

    Og vikingtida var jo for ca. 1000 år siden, så det er vel en god del generasjoner siden.

    Jeg tror nok det har foregått minst like fæle ting fra andre folkeslag, rundt omkring i verden, i mellomtiden.

    Så at Nordmenn skal skamme seg noe mer enn andre, det kan ikke jeg skjønne i hvertfall.

    Det er nesten så man kan tro at det er samme fremgangsmåten som du referer til der, at det blir innplantet en skyldfølelse i folk, og at man på den måten kan manipuleres, iom. at man kan få et slags Stockholm syndrom da.

    Så det kan vel noen ganger nesten virke som om noen spekulerer i dette.

    Og hvordan var det i Norge i vikingetiden?

    Var alle blonde da?

    Jeg husker jeg begynte på 2. året på Norges Høyskole for Informasjonsteknologi, i 91-92, og da satt jeg bakerst i klasserommet.

    Så la jeg merke til at nesten ingen var blonde, enda det var vel over hundre studenter der.

    Er det de blonde som er de egentlige norske fra vikingetiden, men hvordan folkeslag er de mørkhårede da?

    Folk liker sikkert ikke at man snakker om folkeslag og sånn, men her det snakk om pakistanere og etniske briter.

    Så da synes jeg man kunne ta med dette og.

    For det må vel være lov å lure, om det er noen som har en agenda som er mot de blonde/norske da.

    For hvis noen har en agenda mot blonde.

    Hvordan skal man kunne avsløre den da, hvis det ikke er lov å snakkeslag som blonde/norske og andre folkeslag osv.

    Så det må være lov synes jeg.

  • Untitled Post

    From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
    To: nettutgaven@aftenposten.no
    Date: Sat, 13 Oct 2007 20:42:11 +0100
    Subject: Fwd: Debattforum

    Hei,

    jeg kan ikke se å ha mottatt svar på denne e-posten ennå, så det er derfor
    jeg prøver å sende den igjen.

    Håper dette er i orden!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog
    Date: Oct 7, 2007 9:22 PM
    Subject: Fwd: Debattforum
    To: nettutgaven@aftenposten.no

    Hei,

    jeg prøvde å sende denne e-posten tidligere i dag, men han som leder
    debatt-forumet er på ferie, men jeg
    fikk en auto-reply, hvor det stod nevnt den e-post adressen som jeg sender
    til nå, jeg tenkte jeg kunne
    prøve å sende e-posten til den adressen, siden lederen for debatt-forumet,
    er borte frem til 15. oktober.

    Håper dette er i orden!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog
    Date: Oct 7, 2007 8:32 PM
    Subject: Re: Debattforum
    To: “kristjan.molstad@aftenposten.no”

    Det var veldig bra service, takk for hjelpen!

    Jeg lurte også på en ting.

    Jeg fått i råd på et dansk debatt-forum (debat.bt.dk), om å kontakte en
    journalist, angående et problem jeg har hatt med
    trenering fra politidirektoratet, (og også kripos, spesialenheten,
    norge.no/forsynings- og adminstrasjonsdepartementet, med flere).

    Så jeg bare lurte på om du tilfeldigvis viste om hvem man burde kontakte da?

    Jeg kan sende kopi av e-poster osv. hvis det er interessant, og jeg har også
    en del liggende på en blogg.

    Så på forhånd takk hvis dere har tid til å se på dette!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    On 10/4/07, kristjan.molstad@aftenposten.no > wrote:
    >
    > Det er det selvsagt.
    >
    >
    >
    > Nå skal du kunne logge deg på som cons – passordet er snoc .
    >
    >
    >
    > Du kan (og bør) endre passordet når du er logget på.
    >
    >
    >
    > *Vennlig hilsen,*
    >
    >
    > *Kristjan Molstad*
    >
    >
    > *Journalist / Debatt- og kommentaransvarlig*
    >
    > *Postboks 1*
    >
    > *N-0051 Oslo*
    >
    >
    >
    > *Tlf. (+47) 22 86 41 47 *
    >
    > *Mob.(+47) 41 567 357 *
    >
    > *Fax (+47) 22 86 41 30*
    > ——————————
    >
    > *Fra:* Erik Ribsskog [mailto: eribsskog@gmail.com]
    > *Sendt:* 4. oktober 2007 09:46
    > *Til:* Molstad, Kristjan
    > *Emne:* Re: Debattforum
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > det høres bra ut!
    >
    >
    >
    > Jeg var litt dårlig til å forklare:
    >
    >
    >
    > Jeg søkte på brukernavnet nå, og da kom jeg på at jeg hadde jo brukernavn
    > hos dere før: (cons).
    >
    >
    >
    > Men det er det med mobil-systemet, som egentlig er problemet. (Jeg har
    > vært borti problemet før,
    >
    > på et annet forum).
    >
    >
    >
    > Så jeg lurte på, om dere tror det hadde vært mulig, om jeg kunne forsette
    > med det samme brukernavnet,
    >
    > som jeg hadde før?
    >
    >
    >
    > Fordi jeg har ikke koden til det brukernavnet her i England, og det er vel
    > mulig at man må validere
    >
    > brukernavnet hver 6. eller 12. måned, er det ikke noe sånt da?
    >
    >
    >
    > Men så da tenkte jeg at det hadde kanskje vært like greit å eventuelt bare
    > fortsette med det gamle
    >
    > brukernavet, hvis det er mulig, istedet for å begynne med et nytt
    > brukernavn.
    >
    >
    >
    > Håper dette er i orden!
    >
    >
    > Mvh.
    >
    >
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    > On 10/4/07, *kristjan.molstad@aftenposten.no* > > wrote:
    >
    > God morgen,
    >
    >
    >
    > Dette ordner vi. Hvilket brukernavn ønsker du?
    >
    >
    >
    > Sjekk gjerne på siden
    >
    >
    > http://debatt.aftenposten.no/search.php?Group=&P=&Start=0&Username=&xP=&xUsername=&xGroup
    > =
    >
    >
    >
    > at ingen allerede har det brukernavnet du ønsker deg. Send meg så en
    > epost, så ordner jeg resten.
    >
    >
    >
    >
    >
    > *Vennlig hilsen,*
    >
    >
    > *Kristjan Molstad*
    >
    >
    > *Journalist / Debatt- og kommentaransvarlig*
    >
    > *Postboks 1*
    >
    > *N-0051 Oslo*
    >
    >
    >
    > *Tlf. (+47) 22 86 41 47 *
    >
    > *Mob.(+47) 41 567 357 *
    >
    > *Fax (+47) 22 86 41 30*
    > ——————————
    >
    > *Fra:* Erik Ribsskog [mailto: eribsskog@gmail.com]
    > *Lagt inn:* 3. oktober 2007 17:28
    > *Lagt inn i:* debattleder@aftenposten.no
    > *Diskusjon:* Debattforum
    > *Emne:* Debattforum
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > jeg bor i England, og jeg så på websiden deres, at det man skulle
    >
    > sende e-post angående registrering hvis man bor i utlandet.
    >
    >
    >
    > Så jeg lurte på hvordan jeg skulle gå frem for å opprette brukernavn.
    >
    >
    >
    > Fordi jeg er på utkikk etter et seriøst forum å diskutere på, så jeg
    >
    > tenkte jeg kanskje skulle prøve å registrere meg på Aftenposten
    >
    > sitt forum.
    >
    >
    >
    > Så jeg lurte på hvordan jeg skulle gå frem i så fall, og jeg lurte
    >
    > også på hvilke opplysninger det er jeg trenger å oppgi.
    >
    >
    >
    > Håper dere har tid til å svare på dette!
    >
    >
    >
    > Mvh.
    >
    >
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >

  • Untitled Post

    From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
    To: iu@hio.no
    Date: Thu, 18 Oct 2007 20:46:07 +0100
    Subject: Fwd: Høgskolekandidat i Informasjonsteknologi

    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har fått svar på denne e-posten ennå, så derfor
    prøver jeg å sende den på nytt.

    Håper dette er i orden.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog
    Date: Oct 6, 2007 1:52 PM
    Subject: Høgskolekandidat i Informasjonsteknologi
    To: iu@hio.no

    Hei,

    jeg studerte på Bachelor informatikk studiet ved HiO, fra 2002 til 2004, før
    jeg dro over
    til England for å ta tredje året.

    Jeg er i England enda, men nå for tiden jobber jeg.

    Og det ble noen forrandringer i planene rundt studiet i Sunderland, så jeg
    fikk ikke fullført graden.

    Men jeg fikk godkjent det, både fra Univesity of Sunderland, og fra
    Ingeniørhøyskolen, at jeg hadde
    grunnlaget i orden, for å starte på 3. året av Bachelor Computer studiet ved
    University of Sunderland.

    Så husker jeg jo det, fra tidligere, at jeg har kikket på websidene for
    studiet.

    Og der står det jo at det finnes en to-årig grad også, Høgskolekandidat i
    Informasjonsteknologi.

    Så jeg lurte på, siden jeg ikke fikk fullført tredje-året i Sunderland, om
    jeg kvalifiserer til graden Høgskole-
    kandidat i Informasjonsteknologi?

    Fordi, det virket nesten sånn for meg, når jeg tenkte gjennom dette,
    ettersom man vel trenger den
    graden for å bli godkjent for 3-året i Sunderland?

    Så jeg tenkte, at jeg kunne jo bare sende e-post, for å prøve å finne ut av
    dette.

    Så det hadde vært veldig bra, hvis dere hadde hatt muligheten til å
    undersøke dette!

    Studentnummeret mitt er forresten 115375.

    Håper dette er i orden!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

  • Untitled Post

    Nå kom jeg forresten på en episode fra da jeg var rundt ti år vel.

    Jeg flyttet fra min mor i Larvik, til min far på Bergeråsen i Svelvik, da jeg var ni år vel.

    Og der på Sand, like ved Bergeråsen, så bodde også min farmor og farfar.

    Jeg gikk dit hver dag etter skolen, for min farmor lagde middag, så spiste jeg middag der.

    Og min farfar og far, de pleide enkelte ganger å diskutere saker som var i nyhetene osv.

    Og jeg var jo i huset der ganske ofte, så det hendte jeg også var med litt, og hørte på hva de sa osv.

    Og en gang så diskuterte de om Hydrogenbomba.

    Og min farfar, som ofte leste alle avisene, og fulgte med på nyhetene på tv, og leste mye i leksikon osv, for dette var jo slutten av 70-tallet/begynnelsen av 80-tallet, så det var lenge før internett osv.

    Og i nyhetene i Norge, så var det hele tiden grav-alvorlige nyhetsopplesere, som fortalte om atombomben og faren for atomkrig, og hvor mange ganger verdens supermakter kunne drepe alt liv på jorda hvis de ønsket.

    Det var sovjetiske SS-20 raketter, det var mellomdistansevåpen, det var Camp David avtalen vel, det var dobbeltvedtaket i Nato, det var hele tiden noe nytt med de atombomber.

    Og de hadde også en dommedagsklokke, som de noen ganger viste frem på TV.

    Så flyttet de minutt-viseren fra 23.50 til 23.55 for eksempel da.

    Untatt under Cuba-krisen når den var på 23.59 vel.

    Men de fikk jo stoppet de sovjetiske atomubåtene, som hadde de atomraketter med seg til Cuba.

    De fikk jo stoppet de atomubåter med vanlige skip.

    Så det gikk jo i orden.

    En dag, så diskuterte min far og min farfar Hydrogenbomben da.

    Det var en slags nyvinning, eller nyoppfindelse er kanskje enklere å forstå, etter atombomben.

    Det var vist en bombe som kun drepte de mennesker, men lot de bygninger stå igjen uskadet og hele.

    Jeg husker min farfar var litt skeptisk, ikke helt trodde på dette, at det var en slik bombe.

    Han forstod ikke hvordan den bomben kunne drepe alle menneskene, men alikevel la alle bygningene stå uskadet tilbake?

    Jeg husker jeg og min far, iallefall meg selv, synes min farfar var litt rar som ikke trodde helt på det de sa i nyhetene og i leksikon/aviser da.

    Men hvordan henger dette egentlig sammen?

    Hvordan kan den bombe kun drepe mennesker, og la bygningene stå hele tilbake?

    Og når det er krig, skal man ikke da også ødelegge de bygninger?

    Hva var poenget, med å lage en hydrogenbombe, som kun drepte mennesker, når man hadde en atombombe som også ødela husene, fra tidliger?

    Det er kanskje noen som har noen mer opplysninger om dette?

    Svar på dette indlæg
    Citér dette indlæg [Ikke bedømt]
    Bedøm dette indlægElendigtDårligtGodtMeget godtFremragende Af: johncons d. 18/10/2007 Kl. 17:07

    Tilføj til venne-listen
    Send privat besked
    Klag over dette indlæg

    Jeg synes det er pænt tænkt af de som opfandt den.
    Når der så opstår en ny civilisation behøver de ikke opfinde den dybe tallerken igen. Svar på dette indlæg
    Citér dette indlæg [Ikke bedømt]
    Bedøm dette indlægElendigtDårligtGodtMeget godtFremragende Af: Trine W d. 18/10/2007 Kl. 18:00

    Tilføj til venne-listen
    Send privat besked
    Klag over dette indlæg

    Trine W skrev:
    Jeg synes det er pænt tænkt af de som opfandt den.
    Når der så opstår en ny civilisation behøver de ikke opfinde den dybe tallerken igen.

    Jo det kan jeg nok være enig i.

    Det eneste er vel om det da i såfall blir en ny sivilisasjon.

    Som i enda en sivilisasjon. Svar på dette indlæg
    Citér dette indlæg [Ikke bedømt]
    Bedøm dette indlægElendigtDårligtGodtMeget godtFremragende Af: johncons d. 18/10/2007 Kl. 21:32

    Tilføj til venne-listen
    Send privat besked
    Klag over dette indlæg

  • Untitled Post

    cons
    Heltidsansatt

    Innlegg: 252
    Ble medlem: 01/09/2007

    Kan man være medlem av en norsk parti uten å være norsk statsborger?

    Jeg bor i England, og jeg kan ikke stemme på lokalvalg eller andre valg her.

    Det er fordi Norge ikke er med i EU.

    Jeg fikk sånn skjema her, når jeg flytta inn i nye leiligheten.

    Og da stod det at man skulle krysse av da, i the electoral register, heter det vel.

    Så stod det European Citizen.

    Så tolka jeg det som borger i et europeisk land.

    Men da fikk klagebrev tilbake som sa at når man var norsk, så var man ikke European Citizen.

    European Citizen betyr at man er fra et EU-land da.

    Så de bruker ‘European’ i en politisk betydning da, og ikke geografisk.

    Men jeg tviler på at norske kunne vært medlem av et britisk parti da, f.eks., siden man ikke har lov å stemme.

    Men det er mulig det er andre regler for å være medlem av et parti.

  • Untitled Post

    Tittel på tema: Italiensk salat/Rekesalat/Potetsalat.
    Tema-Sammendrag: Hvorfor er det ikke noen italiener i den italienske salaten?
    Skrevet: 14/10/2007 19:54
    Linjær : Trådet : Enkel : Grenet

    << 1 2 3 4 5 Forrige Siste uleste
    Trådverktøy
    Hurtigsvar
    Bli varslet på dette temaet
    Send temaet på e-post
    Legg temate til i favoritter
    Skriv ut dette temaet.

    18/10/2007 17:07

    cons
    Heltidsansatt

    Innlegg: 250
    Ble medlem: 01/09/2007

    Jeg husker forresten onkelen min Håkon, han og familien, dem pleide å dra på ferie til Romania også, seinere da.

    Og dem blei kjent med en familie der husker jeg han sa, og dem dro dit og spiste middag osv.

    Og fattern hadde pleid å dratt til Polen husker jeg, for jeg fant noen Zloty-mynter, eller hva det var, på kontoret der var det vel.
    Rapporter dette til en ModeratorSvar : Sitat : Topp : Bunn : Rediger

    18/10/2007 17:25

    cons
    Heltidsansatt

    Innlegg: 250
    Ble medlem: 01/09/2007

    Og når vi var i Jugoslavia der da.

    Så en dag skulle vi til Pola eller Pula eller hva det heter.

    Og da satt jeg på med onkelen min Runar og dem ned dit da.

    Må vel ha vært i den orange Mercedesen hans da.

    Fattern hadde Amrikaner, Ford Lincoln Continental, nesten 6 meter lang bil, med skinninteriør i dørene og på dashbordet der osv vel.

    Og elektriske vinduer, og sentrallås.

    Det var ikke hverdagskost tror jeg i 1980.

    Men samma det.

    Jo vi skulle til Pola/Pula der da, og se på gamle romerske ruiner, og kjøre båttur i skjærgården der da, eller hva det kalles rundt der.

    Så på veien dit da.

    Så annonserte onkelen min, at snart skulle vi kjøre i en bakke som 30 grader eller noe.

    Men vi måtte kjøre litt rundt, før vi fant den bakken, mener jeg å huske.

    Så kjørte vi ned den 30 grader bakken da.

    Det husker jeg godt, for detta forklarte onkelen min nøye om da.

    Så dro vi til romerske ruinen der.

    Det var sånn gammelt romersk, hva heter det, der dem har sånn kamper, mellom mennesker og løver osv.

    Samme det, ala Coluseum i Roma da.

    Kanskje ikke like svært og bevart som Colusseum, men veldig høy var den ruinen.

    Det var så høyt, at mennesker så ut som maur omtrent, fra toppen av ruin.

    Og jeg og fettern min Ove løp opp først, og jeg fikk gå først bort til hullet i ruin der, hvor det var 100 meter ned eller noe, så det var om å gjøre å ikke skli ner i hullet da.

    Men samma det.

    Så var det båttur da.

    Så kjørte jeg først båttur med fattern og Haldis og Christell.

    Det var sånn arrangert båttur, på sjøen rundt Pola/Pula da.

    Og alle ungene på båtturen fikk brus da, untatt jeg, var det Pepsi da.

    Enten det eller Cola, altså coca cola.

    Så møtte vi Runar og dem igjen da.

    Og jeg var glad i cola, og var sur fordi jeg ikke hadde fått cola av båtpersonale, når alle de andre ungene hadde fått.

    Så fattern spurte om jeg skulle bli med dem.

    Og da fikk jeg brus jeg og husker jeg.

    Men jeg husker det var et eller annet jeg syns var rart eller at jeg ikke likte helt stemninga på den her Pola/Pula turen da.

    Altså, det var kanskje at onkelen min Runar var rar i bilen og prata mye om bakken osv.

    Eller mulig det var fordi jeg var godtesjuk etter alt godteriet vi spiste på veien fra Norge til Jugoslavia, på bensinstasjonene osv.

    Jeg husker at jeg var ikke helt fornøyd.

    Men sånn er det, jeg husker jeg syns det var kult der når vi kom hjem i hvertfall.

    Vi var dro også til en del hoteller og sånn, hvor dem hadde svømmebasseng husker jeg.

    I hvertfall to.

    Fattern likte ikke de feite tyskerne, som han trodde gikk ut i vannet for å pisse der.

    Det var vel litt stygt sagt kanskje men.

    Jeg husker det andre hotellet, da jeg og fattern og Haldis og Christell var der.

    Så måtte alle dem som bada ha badehette i bassenget.

    Fattern ga søren, han bare hoppa uti, og blåste i badevakta.

    Og jeg og Christell bada seinere vel.

    Og da husker jeg alle de utenlandske ungene begynte å peke på hue mitt fordi jeg ikke hadde badehette.

    Stemmer det, fattern måtte låne sånn badhette av vakta.

    Så stupten uti, så datt badehetta av.

    Så prøvden å forklare til vakta, at badehetta datt av da.

    Men det var ikke noe nåde gitt, eller han ga opp i hvertfall.

    Men det var litt rart husker jeg, at alle ungene begynte å peke på hue mitt og skulle ha meg til å ha på badehette da.

    Men samma det.

    Kanskje en ide å gjøre litt jobb og ja, sikkert smart det og, skal vi se om vi klarer det.
    Rapporter dette til en ModeratorSvar : Sitat : Topp : Bunn : Rediger

    18/10/2007 17:48

    mjk
    kjm

    Innlegg: 6890
    Ble medlem: 23/11/2004

    Kan du oppsumméra det du lure på i étt spørsmål – uten bisetninger?

    *Eller tillegg.

    ————————-
    I made a slip of the tounge here the other day…
    I was meaning to ask my wife to pass the butter, when instead, I said “You bitch, you ruined my life!”.
    Rapporter dette til en ModeratorSvar : Sitat : Topp : Bunn

    18/10/2007 18:14

    cons
    Heltidsansatt

    Innlegg: 250
    Ble medlem: 01/09/2007

    Nå kom jeg på.

    I jugoslavia der da, så bodde jo vi i leilighet, selv om onkla mine og dem og Stenberg familien bodde på campinga.

    Jeg mener fattern forklarte og styra, om han skulle ha ekstra bra leilighet, eller hva det var han sa på turistinformasjon eller hva det kan ha vært.

    Der vi gikk for å booke leilighet.

    Mulig han måtte bruke noe tegnspråk eller noe og, for fattern snakka vel ikke så mye tysk eller engelsk eller hva det var.

    Så de folka i leilgheten hadde en sønn på min alder.

    Og jeg hadde kjøpt vannpistol i Danmark, og han gutten hadde vannpistol han og, en colt eller noe i svart plast eller noe vel.

    Så hadde vi krig da.

    Jeg hadde vannpistol av grønn gjennomsiktig plastik husker jeg.

    Så det er vanskelig å si hvordan våpen det var.

    Glock? Nei, jeg er ikke sikker, noe sånt.

    Bare i mindre skala da.

    Han gutten ville bytte da.

    Men det var ikke jeg så klar for.

    Jeg ville helst ha den jeg hadde kjøpt sjæl, ikke noe lureri.

    Så vi løp rundt og herja i hagan der da.

    Og Christell var jo der, og masse andre unger fra nabohusa vel og som var ungene til familien vi leide leilighet i første etasje av.

    Så pluteslig en dag på slutten av ferien, så skulle alle ungene ha meg med å hilse på noen da.

    Inne i borterste hjørne av hagan dems, vi hadde ikke pleid å leke så langt bort i der før, det var kanskje på grense til naboens eiendom eller noe muligens.

    Det var vel litt skjult bak noen busker og trær der da.

    Så plutselig dukker det opp ei jente med mørkt hår, på min egen alder, kliss naken.

    Det var hu dem skulle ha meg til å hilse på da.

    Jeg husker jo når vi på stranda, sammen med muttern, jeg og søstra mi.

    Når vi var sånn 4-5 år og sånn.

    Da så muttern at vi hippie blomsterbarn og lagde blomsterkranser på vårs, å sa vi kunne bare gå rundt i nettoen siden vi var hippie blomsterbarn osv.

    Men men.

    Men jeg hadde jo ikke lagt merke til så mange hippie blomsterbarn i 9-10 års alderen da, må jeg innrømme.

    Så da ble jeg litt overraska.

    Så da fikk jeg ikke sagt så mye.

    Jeg trodde at siden det var i Jugoslavia, så hadde dem sikkert noen hippie-naboer, som ikke tok det så nøye om hippie-barna var 4 eller 10 når dem gikk rundt i nabolaget nakne.

    Så jeg tenkte at det var sikkert ikke meninga at vi utlendinga skulle rote borti dems eiendom der, dem var sikkert vant til å være i fred der, siden dem gikk rundt uten klær på.

    Så jeg blei vel mest stum, og fant på noe annet antagelig.

    Men det virka som om alle dem andre barna, det må vel ha vært en bøling på 5-6 stykker eller noe, dem sa navnet mitt og lokka meg med dem for dem skulle vise meg noe da.

    Så det var vel ikke så vanlig med hippie barn på 9-10 år uten klær som gikk rundt i nabolaget der heller antagelig.

    Det er jo forskjellige skikker i de forskjellige landa, så det forstår man jo.

    Dem var jo skikkelig hyggelig disse folka vi leide hos.

    Hvertfall i begynnelsen.

    Men litt uti ferien, så blei det pluteselig full innskjerping.

    Da fikk ikke vi unga lov til å leke med dem unga dems lengre.

    Vi fikk ikke lov av dem vi leide hos, å løpe rundt i hagen osv.

    Det hadde jo jeg gjort, og leika med de jugoslaviske ungene, eller kroatia er det kanskje nå.

    Og når vi kriga med vannpistol, så tror jeg kom til skade for å tråkke på en av planetene eller blomsterbedene til hu kona.

    Så det var vel derfor vi ikke fikk lov til det lengre.

    Så da var det bare å fange sommerfugler langs veien, og på noen enger bortover der osv.

    Som Christell gjorde aleine, like før hu blei sjuk, og tryna så hoven ble ødelagt, og det svært hull i hoven jo.

    Og den hoven fikk jeg vel første dagen der, av fattern og Haldis.

    Jeg trengte ikke mase eller spørre, eller tenke på det engang.

    Det var dem som foreslo det, helt uten at jeg hadde tenkt på det.

    Men jeg var jo vant til å fange sommerfugler og humler osv. på jordet til Lersbryggen ved verkstedet og huset på sand der da.

    Onkelen min og fattern lærte vårs det.

    Var det meg og søstra mi tru.

    Eller meg og fettern min.

    Man skulle fange humlene i tomme staburret syltetøyglass da.

    Så skulle man spikre høl i lokket da, en del høl, luftehøl, sånn at humlene fikk luft da.

    Bestefattern lurte på om jeg ikke skulle slippe dem ut.

    Men jeg husker i Mellomhagen i Larvik engang.

    I rommet til muttern, hvor jeg pleide å se fotball, for det var der TV-en var.

    Der så jeg Everton slå Coventry 6-0 en gang i 77 eller noe vel.

    Men samma det.

    Jo, da hadde jeg åpna vindu der da, så kom det en veps og beit meg.

    Så jeg var litt skeptisk til å slippe ut disse humlene, før dem var døde i hvertfall.

    Men bestefattern klagde litt da.

    Lurer på om dem sa vi skulle gi dem vann og jeg, men det skal jeg ikke si helt sikkert.

    Så men dem hadde firfisler der nede, og jorda der var rød noen steder husker jeg.

    Og det var masse forskjellige slag sommerfugler.

    Og Christell fant en fugl når vi leita etter onkla mine og Gry og Hege sin familie og dem.

    Så det var derfor hu blei sjuk mener jeg dem sa.

    At hu hadde blitt smitta av fuglen.

    For den kunne ikke fly var det vel.

    Så den var muligens sjuk da.

    Så dem hadde nok av dyr og sånt der nede det er helt sikkert.
    Rapporter dette til en ModeratorSvar : Sitat : Topp : Bunn : Rediger

    18/10/2007 18:20

    cons
    Heltidsansatt

    Innlegg: 250
    Ble medlem: 01/09/2007

    Det må vel bli noe sånt som ‘Hva er det som foregår?’.

    Jeg tar det ikke så nøye og detaljert på dette forumet.

    Siden det er Dill & Dall forumet, så er det vel lov å skrive litt forskjellig, og lov å skeie litt ut fra de rammene og grensene som er på de andre forumene?

  • Untitled Post

    18/10/2007 15:31

    cons
    Heltidsansatt

    Innlegg: 244
    Ble medlem: 01/09/2007

    Så i 1979 da, så flytta jeg jo til fattern på Bergeråsen.

    Og han flytta ned til Haldis et halvt år etterpå eller noe.

    Og hver dag etter skolen da, så gikk jeg jo bort til bestemuttern og bestefattern, for å spise middag og sånn.

    Fattern og bestefattern og onkelen min hadde jo snekkerverksted der.

    Så det var nesten som jeg bodde der i det huset på Sand også, at jeg hadde to hjem nesten på en måte da.

    Pluss noen ganger, men ikke så ofte, så var det vel nesten hjemme hos Haldis og dem og.

    Men det er vel kanskje å overdrive litt.

    Men noen sjeldne ganger i begynnelsen da jeg bodde ut på der var det vel nesten det.

    Pluss at jeg dro til muttern og dem i Jegersborg gate i Larvik, og seinere Stenseth Terrasse ved Solbergelva, og så Taktvedt i Larvik igjen sånn rundt da Bobbysocks vant melodi grand prix for eksempel, da var jeg uti der.

    Det blir sikkert kjedelig men poenget var at jeg var ikke bare i huset først i Hellinga og så i Leirfaret aleine da, selv om jeg var det på kveldene osv.

    Bare noe jeg kom på.

    Men når jeg var i huset på Sand, eller Sandbu som det også het før, etter skolen da.

    Da pleide jeg å være der fra sånn kl 14 eller 15, eller når skolen slutta i et par tre timer, før jeg dro bort til Bergeråsen igjen.

    Og i de første åra, fra 1979 og utover, da var jo bestefattern i huset på Sand der.

    Og da pleide fattern også å komme i huset og dem prata gjerne om ting i nyheten osv. i pausene til fattern.

    Og jeg fikk jo ikke lov av fattern til å leike med han Gærry, og det var ikke så mange andre på min alder som bodde borti der, så jeg hang mye inni og rundt huset der da.

    En gang husker jeg bestefattern begynte å prate om Hydrogenbomba.

    Det var vist ei bombe som lot husene og bygningene stå, og bare drepte menneskene.

    En slags nyvinning fra atombomba.

    Bestefattern var litt skeptisk til denne bomba husker jeg.

    Hvordan kunne det henge sammen da, at den bare drepte menneskene, mens bygningene bare stod igjen helt uskada?

    Hvordan kan det henge sammen da?

    Jeg husker jeg og fattern synes vel han var litt vel vrien, som skulle være skeptisk til det dem sa på nyhetene og i avisa osv.

    Men det var jo på den tida, på begynnelsen av 80-tallet, som det var sånne gravalvorlige nyhetsopplesere på TV og radio hele tida, som prata om atombomben med omtrent vettskremt stemme.

    Og det var salt 2 avtalen, og dobbeltvedtaket i Nato, og var Camp David eller hva det var, og var mellomdistanse atomraketter og SS20 sovjetiske atomraketter.

    Hele den pakka der.

    Pluss at dem viste bilder på TV av dommedagsklokka, at dem flytta minuttvisern på dommedagsklokka så og så mange minutter fram og tilbake.

    Så dommedagsklokka stod på 23.55 eller noe vel.

    Untatt når det var Cuba-krise, noen år før, da var den vel på 23.59?

    Men dem fikk jo stoppa ubåtene med vanlige skip, så dem kom seg ikke til land til Cuba med atomrakettene gitt.

    Men samma det.

    Men det gikk vel sjelden en nyhetssending på den tida, uten at det var noe om atombomba, så det var vel ikke så mange som klagde da dem begynte perestrojka og glasnost osv.

    Men hva skjedde med hydrogenbomba da?

    Har dem den enda?

    Det var vel kanskje ikke så bra våpen som atombomba.

    Fordi når man først skal sprenge en by eller hva det er, så er det vel for å ødelegge gankse mye.

    Så hvis alle husa bare blir stående, og bare menneskene blir drept, så er det vel ikke halvparten så bra våpen som atombomba?

    Eller for å det på en annen måte, hva var poenget med hydrogenbomba som bare drepte mennesken, når dem hadde atombomba som ødela husa også fra før?

    Nå kan jo en dåre spørre mer enn ti vise kan svare, så jeg får ha den enkleste jobben jeg da.

  • Untitled Post

    From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
    To: Magne.Antonsen@vg.no
    Date: Thu, 18 Oct 2007 15:01:43 +0100
    Subject: Fwd: Problemer med å logge på forum mm.

    Hei,

    jeg sender deg denne e-posten, i forbindelse med den klagen jeg har sendt
    tidligere, angående
    mulig trakassering fra Mod på VGD.

    Det er disse spørsmålene (som også var med i e-posten fra 22/9):

    *Tema: *Trakaseri fra Mod?
    *Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les
    reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG
    Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.*
    Moderator Ny
    bruker? Registrer deg her
    Nytt Tema
    Legg Tema Til Favoritter
    Regler Trådet
    Side:
    1
    *cons * [2607]
    22.09.0702:42
    Er innlegget upassende? Tips oss Svar

    Endre Ja, nå ser jeg jo
    at Mod har svart i ‘klage sendt’ tråden, etter at jeg fortalte at jeg skulle
    skrive den her tråden.

    Men jeg tenkte at jeg fikk vel skrive den her tråden alikevel, siden jeg
    allerede hadde sagt at jeg skulle gjøre det.

    Poenget da, nå var jo Mod grei, og fornya/validerte brukernavnet mitt over
    telefon fra England.

    Så det er ikke for å være uhøflig at jeg skriver det her, det var jo greit
    gjort.

    Men, nå syns jeg det begynner å hope seg opp litt med ‘snodige’,
    ‘merkverdige’, ‘trakasseri’-aktige ting fra Mod her.

    Jeg hadde ikke tenkt å skrive noen avhandling, så jeg tar det fra
    hukommelsen. så jeg får håpe ingen dreper meg hvis det er noen slurvefeil:

    1. Tråden ‘kjeller’ da, den ble sletta midt på natta. I 2-3 på natta, 15/9.

    Er ikke det litt snodig da.

    Ikke for å være uhølig, men for å vise et poeng:

    Altså tråder i Norge, skulle ikke de bli sletta mellom kl. 9 og 14.30 mandag
    til torsdag, eller mellom klokka 9. og 13.30 på fredag?

    Er det ikke litt snodig at plutselig midt i 2-3 tida på natta, så kommer Mod
    å sletter hele tråden?

    Uten forvarsel.

    Jeg har vært på VGD i 4 år, og aldri fått så mye som pekefinger i advarsel,
    og alikevel så bare sletter dem hele tråden helt på natta.

    2. Også da. Noen dager etterpå, fordi jeg skriver tråd på VGD-forum,
    angående feilaktig sletta tråd.

    Så innrømmer dem at slettinga var feil.

    Men tror dere at dem henta tilbake tråden og gjennopprettet den på backstage
    da?

    Neida, dem sier jeg kan starte en ny tråd på backstage.

    Men jeg kan jo skrive andres innlegg på nytt.

    Altså, hvis VGD, feilaktig sletter en tråd, så burde dem vel gjennopprette
    tråden da. Jeg kan ikke skjønne at noe annet skulle være riktig jeg men.

    3. Så får jeg advarsel for å skrive ‘Klage sendt’.

    Altså, jeg har vært på VGD i 4 år som jeg skreiv over, men jeg aldri hatt
    noe grunn til å klage før. Aldri sett noe grunn til det i hvertfall.

    Men nå i det siste, så har det vært et par episoder med personangrep, må man
    vel kalle det. Med at debattanta har tatt mann og ikke ballen, for å bruke
    fotball språk.

    Så dette har jeg ikke vært så mye borti fra tidligere.

    Så her i går, så blei det skrevet en post fra en annen debatant som var så
    tøyeste, med vilje tøysete/trakasernede tolket jeg det som. At han ville med
    vilje trakassere, og ødelegge tråden.

    Så skriver jeg klage da, det står jo en link over posten.

    Og så skriver jeg to ord i en post under: ‘Klage sendt.’.

    Fordi det husker jeg fra fotball-forumet tidligere, det skreiv dem alltid.

    Så jeg tenkte jeg fikk vel skrive det jeg og, siden det virka som det var
    normen.

    Så får jeg klage/advarsel på at jeg skreiv ‘Klage sendt’.

    Også skriver Mod at dem prøver å slå ned på ‘Klage sendt’ så ofte som mulig.

    Men så er det bare å søke på ‘klage sendt’ så får man opp 20 treff de siste
    4 dagene.

    Og det viser at folk skriver ‘klage sendt’ hele tida.

    Og detta skriver dem etter innlegga dem har klagd på.

    Så det er ikke noe mulighet for Mod å ikke se det.

    Men når jeg skrev det i går, da fikk jeg advarsel, pluss sletting av post.

    Så skal det ikke være en klar linje her da.

    Jeg trukke noe på dem, hvis dem sier at (som dem faktisk sier), at dem
    prøver å advare folk om dette så godt dem kan.

    For dem skulle jo ha sett postene, (for å forklare: dem har jo øyer i hue),
    og hvis dem hadde sett postene, så skulle dem jo vært sletta.

    Og da skulle det jo ikke være mulig å søke dem opp med søkefunskjon.

    Så her er det noe som ikke henger på greip virker det som.

    A: Ingen klar linje.

    B: Mod sier at dem slår ned så mye som mulig på ‘klage sendt’, men søk på
    søkefunskjon på ordene ‘klage sendt’ viser at detta kan ikke stemme.

    Her har Mod et forklaringsproblem sånn som jeg ser det.

    Så det hadde vært interessant å hørt hva Mod har å si til det.

    4: Mod tillatt at tråden min om ‘Klage sendt’ skeia ut (se tråd dette
    forum).

    5. Mod svarte ikke mitt innlegg nr. 2605.

    Dem svarte først etter at jeg skreiv at jeg skulle starte denne tråden, det
    skreiv jeg i innlegg 2606. (Se ‘klage sendt’ tråd i dette forum).

    Ja, nå fikk jeg skrivd det jeg hadde på hjertet i hvertfall, så nå blir det
    spennende å se hvordan tilbakemeldinger man kan få den her posten da.

    Nå har jeg jo fått tilbake nicket nå da, så det er ikke for å være
    utakknemmelig:

    Altså nicket mitt ble sperret fordi jeg diskuterte om mat og Sunderland i en
    tråd som
    en annen hadde startet, og hvor tema var mat og Sunderland på en
    vitsete/fleipete måte da.

    Så fortsetter jeg å fleipe litt om de samme temaene.

    Også sperrer dem nicket mitt.

    Også får jeg e-post i dag, og da står det at det var fordi det skal være
    sportslig stil over
    innleggene på Fotball – Premiere League/Engelsk fotball.

    Men dem har jo poster som heter sånn:

    ‘Skal du reise til England?’.

    Med tips over togtider og hoteller og flytider osv.

    Så jeg er litt usikker på om ting som er angående f.eks. hvordan det er å bo
    og reise til Storbritannia er
    lov å ta med, på forumet.

    Ikke at det er så utrolig viktig akkurat det.

    Men det skal vel ikke være forskjellsbehandlig heller så, da tenkte jeg at
    jeg kunne ta med dette som
    et sjette spørsmål i tillegg til de 5 spørsmålene fra posten, som jeg bare
    ‘pastet’ ovenfor i mailen her.

    Så håper det er greit at jeg bare kopierte den posten inn i denne e-posten,
    for da er det jo også enkelt
    å finne sammenhengen som spørsmålene ble stilt i på forumet.

    Også er det litt tidsparende i tillegg.

    Men jeg håper dere har tid til å se på dette alikevel!

    Håper dette er i orden!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: diskusjon
    Date: Oct 18, 2007 12:09 PM
    Subject: Re: Problemer med å logge på forum mm.
    To: eribsskog@gmail.com

    Hei

    1. Nicket er åpnet: cons

    Når det er sagt så vil vi gjerne at du diskuterer mat og Sunderland i
    Fotball Garderoben. I andre fotball-grupper prøver vi å holde en sportslig
    stil.

    2. Hvis du har problemer med vår moderering kan du henvende deg til
    sjefsmoderator magne.antonsen@vg.no. Hvis tråder er feilaktig slettet
    beklager vi gjerne, og gjør vi ikke det mener vi at vår vurdering er
    korrekt.

    Mvh
    VG Modteam

    —–

    —–Original Message—–
    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com ]
    Sent: Mon 10/15/2007 3:01 PM
    To: diskusjon
    Subject: Re: Problemer med å logge på forum mm.

    Hei,

    jeg fikk bare opp det skjermbilde her:

    http://farm2.static.flickr.com/1003/1460430642_9689492a8b.jpg

    Hvis det var den tråden om Sunderland og hvordan mat dem hadde der, så var
    det faktisk tema
    i tråden.

    Tråden var i en vittig/fleipete tone, så da regnet jeg med at det ville være
    i orden.

    Og det var ikke spam, for det var ikke meningsløst.

    Det var faktiske innlegg med mening.

    I e-posten min fra 30/9, så skrev jeg også dette:

    ‘> > Forresten, så har det vært en del problemer, rundt feilaktig sletting
    av
    > > tråder, og også
    > > forskjellsbehandling, og også manglende på en indeksert klage jeg skrev
    > > angående
    > > trakaseri-aktige forhold fra moderator.
    > >
    > > Så jeg lurte på i samme slengen, om du kjenner noe til noe måte jeg kan
    > gå
    > > frem,
    > > for å ta opp disse tingene?’.

    (kopi fra lenger ned i denne e-posten).

    Men jeg kan ikke se at jeg har fått noe tilbakemelding ennå på denne delen
    av e-posten fra 30/9.

    Så jeg håper dere har tid å svare på spørsmålene i denne e-posten.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    On 10/15/07, diskusjon wrote:
    >
    > Alle som blir utestengt får beskjed om dette da de prøver å logge seg på
    > igjen.
    > Du ble utestengt p.g.a. spamming, mer bestemt off topic innlegg på Fotball
    > – Premier League.
    >
    > Mvh
    > VG Modteam
    >
    >
    > —–Opprinnelig melding—–
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com <
    eribsskog@gmail.com>]
    > Sendt: sø 14.10.2007 14:40
    > Til: diskusjon
    > Emne: Re: Problemer med å logge på forum mm.
    >
    > Hei,
    >
    > takk for svar!
    >
    > Som jeg skrev i den første e-posten, så holder jeg til i England, så jeg
    > valdierte brukernavnet over telefon.
    >
    > Så det er mulig det står på det gamle mobilnummeret mitt (90565882), fordi
    > de to siste to valdieringene
    > har jeg foretatt over telefon, fordi jeg fikk ikke de sms-ene frem til
    > mobilen.
    >
    > Men jeg husker jeg forsøkte å få et brukernavn til 45883384, men sms-ene
    > kom
    > altså ikke fram til England,
    > så det er mulig at de beholdt det gamle mobilnummeret (90565882), når jeg
    > ringte for å valdiere brukernavnet.
    >
    > Dere skriver at nicket cons er stengt, men hva er grunnen til det hadde
    > jeg
    > nær sagt, skal man ikke få e-post
    > osv. hvis nicket blir stengt?
    >
    > På forhånd takk for svar!
    >
    > Mvh.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    > On 10/14/07, diskusjon wrote:
    > >
    > > Hei,
    > >
    > > Nicket cons er stengt og mobilnr. 45883384 står registrert med et annet
    > > brukernavn.
    > >
    > > Mvh
    > > VG Modteam
    > >
    > >
    > > —–Opprinnelig melding—–
    > > Fra: Erik Ribsskog [
    mailto:eribsskog@gmail.com <
    > eribsskog@gmail.com>]
    > > Sendt: sø 14.10.2007 01:56
    > > Til: diskusjon
    > > Emne: Re: Problemer med å logge på forum mm.
    > >
    > > Hei,
    > >
    > > takk for svar!
    > >
    > > brukernavn: cons
    > >
    > > mobilnummer: 45883384
    > >
    > > Håper dere har tid å se på dette.
    > >
    > > Mvh.
    > >
    > > Erik Ribsskog
    > >
    > >
    > > On 10/13/07, diskusjon wrote:
    > > >
    > > > Hei, vi beklager manglende svar. Hva er brukernavn og mobilnr.?
    > > >
    > > > Mvh
    > > >
    > > > VG Modteam
    > > >
    > > >
    > > > —–Original Message—–
    > > > From: Erik Ribsskog [
    mailto:eribsskog@gmail.com <
    > eribsskog@gmail.com> <
    > > eribsskog@gmail.com>]
    > > > Sent: Sat 10/13/2007 9:38 PM
    > > > To: diskusjon
    > > > Subject: Fwd: Problemer med å logge på forum mm.
    > > >
    > > > Hei,
    > > >
    > > > jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så
    > > det
    > > > er derfor jeg
    > > > prøver å sende den igjen.
    > > >
    > > > Håper dette er i orden!
    > > >
    > > > Mvh.
    > > >
    > > > Erik Ribsskog
    > > >
    > > > ———- Forwarded message ———-
    > > > From: Erik Ribsskog
    > > > Date: Sep 30, 2007 11:53 AM
    > > > Subject: Problemer med å logge på forum mm.
    > > > To: Magne.Antonsen@vg.no
    > > >
    > > >
    > > > Hei,
    > > >
    > > > viser til telefonsamtale for ca. en måneds tid siden angående
    > validering
    > > > av
    > > > brukernavn.
    > > >
    > > > Siden i går, så har jeg hatt litt problemer med å logge på VGD.
    > > >
    > > > Jeg har ikke fått noe e-post eller feilmelding, så jeg lurte på om
    > dere
    > > > vet
    > > > noe mer nøyaktig
    > > > om hva som er problemet.
    > > >
    > > > Skulle det bli sent en e-post hvis noe var galt?
    > > >
    > > > Forresten, så har det vært en del problemer, rundt feilaktig sletting
    > av
    > > > tråder, og også
    > > > forskjellsbehandling, og også manglende på en indeksert klage jeg
    > skrev
    > > > angående
    > > > trakaseri-aktige forhold fra moderator.
    > > >
    > > > Så jeg lurte på i samme slengen, om du kjenner noe til noe måte jeg
    > kan
    > > gå
    > > > frem,
    > > > for å ta opp disse tingene?
    > > >
    > > > På fohånd takk for hjelp!
    > > >
    > > > Mvh.
    > > >
    > > > Erik Ribsskog

    *****************************************************************

    Denne fotnoten bekrefter at denne e-postmeldingen ble

    skannet av MailSweeper og funnet fri for virus.

    *****************************************************************

    This footnote confirms that this email message has been

    swept by MailSweeper for the presence of computer viruses.

    *****************************************************************

  • Untitled Post

    Tittel på tema: Italiensk salat/Rekesalat/Potetsalat.
    Tema-Sammendrag: Hvorfor er det ikke noen italiener i den italienske salaten?
    Skrevet: 14/10/2007 19:54
    Linjær : Trådet : Enkel : Grenet

    << 1 2 3 4 5 Forrige Siste uleste
    Trådverktøy
    Hurtigsvar
    Bli varslet på dette temaet
    Send temaet på e-post
    Legg temate til i favoritter
    Skriv ut dette temaet.

    17/10/2007 23:37

    cons
    Heltidsansatt

    Innlegg: 243
    Ble medlem: 01/09/2007

    Internet Explorer kræsja når jeg skreiv dette i stad, men jeg hadde lagra det i notepad, fordi jeg fikk feilmelding angående IE, så jeg slapp å skrive det på nytt:

    Det må vel bare ha vært tull.

    Fordi det går vel ikke ann å krabbe sånn.

    Hu sa også, en gang jeg og søstra mi og hu diskuterte noe palestina greier eller noe da.

    Søstra mi har jo alltid, eller hvertfall lenge, vært sosialist.

    Og hu hadde sånne palestina plaketer på rommet sitt når hu bodde hos bestemor Ågot.

    Eller det var det gammle rommet til Ågot og Øivind.

    For Ågot ville ikke ha det rommet etter Øivind døde, da ville hu ha det ovenfor kjøkkenet der.

    Men samma det.

    Søstra mi sa noe om palestina konflikten da.

    Så sa hu vel at Israel var fæle eller noe da.

    Jeg har jo alltid ‘holdt’ mer med Israel og Usa generelt i de konfliktene der osv, selv om jeg aldri har vært så særlig engarsjert i det.

    Men jeg sa vel noe om at Israel er vel ikke så fæle.

    Og da sa bestemora mi Ingeborg, at jeg viste ikke hvordan dem kunne være.

    Hu sa at hu hadde bodd i et hus med bare Israelere, eller hu brukte vel en annen betegnelse, så hu viste bedre en meg hva det ville si, eller hvordan dem var.

    Så sa hu ikke noe mer.

    Men jeg skjønte ikke da, og ikke nå heller, hvorfor hu skulle bo i et hus med bare jøder/israelere da.

    Hu var jo datter av fabrikkeieren Hedgaard, som eide verket i Fredriksverk i Danmark.

    Og moren hennes het vel Nyholm eller noe sånt, og var i adelsslekt vel i Gede adels-slekten.

    Og hu hadde jo bodd i København, og gått på slottsball på Amalienborg eller hva det heter osv.

    Nå var vel bestefaren hennes, på farssiden mener jeg, general da.

    Han var faktisk øverst-kommanderende general for det danske forsvaret i 1940, hvis jeg skjønte det riktig.

    Og dem gjorde jo ikke så særlig motstand.

    Altså danskene da.

    Men det var kanskje ikke så mye dem kunne gjøre.

    Tyskerne var vel for sterke.

    Uten at jeg kjenner noe særlig til dette.

    Det kan jo ha foregått ting som ikke alt er helt oppe i dagen om enda så.

    Og danskene mista jo danevirke, den berømte forsvarsstillingen mot Tyskland/Europa, i krig mot Preussen eller noe vel, på 1800-tallet må det vel ha vært.

    Men jeg tror han var på besøk i Tyskland i mellomkrigstiden.

    I hvertfall så jeg en annen gang, før, som jeg var hos Ingeborg, noen plansjer hun hadde, fra en militær i familien sin.

    Som hadde inspisert det tyske militæret i mellomkrigstiden, for å sjekke om de etterlevde Versaille-traktaten?

    Eller hva det fredsoppgjøret etter 1. verdenskrig het.

    Han hadde tegna tegninger av tyske håndgranater fra 1920 eller 1930 tallet var det kanskje da.

    Uten at jeg skal si dette for sikkert.

    Det er vel bare greit å ta med ting jeg kommer på.

    Det er vel greit, får man håpe.

    Bestemor Ingeborg er det forresten som pleier å skrive i Aftenposten og andre aviser, under signaturen Ankerita, er det vel, som vel er mellomnavnet hennes.

    Og den Gedde-slekten det er vel samme som i Tybring-Gjedde osv, og jeg har et sånt sølvkrus fra slutten av 1700-tallet vel.

    Som bestemuttern ga meg den sommern i 2004, like før jeg dro til Sunderland.

    Sånn sølv øl-krus, fra gamle dager.

    Fra den adels-familien da.

    Og da sjekka jeg på nettet.

    Og det navnet Gedde da, det kommer fra Ove Gjedde, fra Helsingborg eller noe, som koloniserte Trankebar, i India vel, for Danmark/Norge på 1700-tallet da.

    Så jeg vet ikke om søstra mi veit det men.

    Men samma det.

    Her er mer om han Ove Gjedde karen, det er litt forskjellig hvordan etternavnet staves.

    link