Måned: oktober 2007

Nøgenbilleder

Hej Johncons.
Så kommer svensk/tysk¨/danskeren igen.
Kan ikke huske, hvornår jeg så det på TV.
Men det var taget på en, måske natklub, eller privat fest.
Hvor en eller anden, måske Mette-Marit selv, trækker hendes bluse op, blotter hendes brøster og så tager en veninde hende på brysterne, som jeg nu husker det.
Samtidig kunne man læse, at hun vist nok boede sammen med en narko fyr/sælger, som også var Far til hendes søn.
Hvis Norges befolkning kunne godtage hende som kommende dronning, er det vel godt nok.
Men det passer aldeles ikke ind i mine begreber om kongelige.
At så Håkon gifter sig med hende, det må være den ægte kærlighed og det er stærkt gjort.
Den tidligere engelske konge giftede sig med en fraskilt, Mrs. Simson, tror jeg hun hed.
Han valgte hende istedet for tronen. Det var s´gu lige så stærkt, bare omvendt.
Men jeg vil da ønske familien held og lykke i fremtiden.
Og tak til Norges befolkning, at de sagde nej til EU.
Mvh. Carl-Heinz Feddersen.
Svar på dette indlæg
Citér dette indlæg [Ikke bedømt]
Bedøm dette indlægElendigtDårligtGodtMeget godtFremragende Af: carl-heinz feddersen d. 08/10/2007 Kl. 22:14

Tilføj til venne-listen
Send privat besked
Klag over dette indlæg

carl-heinz feddersen skrev:
Hej Johncons.
Så kommer svensk/tysk¨/danskeren igen.
Kan ikke huske, hvornår jeg så det på TV.
Men det var taget på en, måske natklub, eller privat fest.
Hvor en eller anden, måske Mette-Marit selv, trækker hendes bluse op, blotter hendes brøster og så tager en veninde hende på brysterne, som jeg nu husker det.
Samtidig kunne man læse, at hun vist nok boede sammen med en narko fyr/sælger, som også var Far til hendes søn.
Hvis Norges befolkning kunne godtage hende som kommende dronning, er det vel godt nok.
Men det passer aldeles ikke ind i mine begreber om kongelige.
At så Håkon gifter sig med hende, det må være den ægte kærlighed og det er stærkt gjort.
Den tidligere engelske konge giftede sig med en fraskilt, Mrs. Simson, tror jeg hun hed.
Han valgte hende istedet for tronen. Det var s´gu lige så stærkt, bare omvendt.
Men jeg vil da ønske familien held og lykke i fremtiden.
Og tak til Norges befolkning, at de sagde nej til EU.
Mvh. Carl-Heinz Feddersen.

Jo, jeg husker den historie, jeg var ganske tv-slave når jeg bodde i Norge.

Det gikk ut på at norsk tv, det må vel ha vært nrk eller tv2, og de hadde vist et bilde/maleri av en kunstner, hvor en eller annen spansk prinsesse eller forlovet til å bli prinsesse, hadde vært malt toppløs, i hjørne av bildet, som vel kunne ha vært et plate-cover eller en pop-art aktig plakat.

Så hadde norsk tv hatt innslag om det.

Så hadde spansk tv, funnet en video av en jente som lignet på Mette-Marit, og vist den, og sagt at det var Mette-Marit videoen.

Jeg husker det, for de viste den på norsk tv og, men jeg tror den videoen var sånn amerikansk serie, hvor de får jentene til å ta av seg bh-en også filmer dem, jeg husker ikke hva det heter. Girls go wild tror jeg.

Jo, jeg har også hørt at hun var i et kriminelt miljø.

Og noen av disse miljøer, er jo ganske kyniske.

Og Norge har jo på grunn av sin geografiske plassering, en viktig strategisk beliggenhet i Europa.

Så jeg har lest på på norske debatforum, at russisk etteretning (og sikkert andre), har noe som kalles ‘aktive tiltak’, og at dette foregår intensivt i Norge. Og slike etteretningsfolk, kan vel også tenkes å være ganske kyniske.

Så det var derfor jeg tok opp det scenarie, i en annen post, om at hva hvis de ‘aktive tiltak’-folk og de forbrytere fra det kriminelle miljøer samarbeider?

At de felles interesser, eller at KGB, eller hva de heter nå, betaler forbryterne penger da.

Så det som uroer meg da, er det scenarie, at hva hvis disse miljøene har sammarbeidet, og har hatt en plan om å holde landet Norge som ‘gissel’, ved å få inn en kronprinsesse/dronning, som er under kontroll av slike miljøer, og hvor det finnes videoer av tvilsom karakter, som kan brukes som pressmiddel mot landet Norge.

Jeg sier ikke at det er slik, for det kan jeg ikke vite 100%, men det er en trussel eller risiko skulle man tro.

Så når man har dette i bakhoder, så er det kanskje ikke så gunstig, å hente en kronprisesse, fra et slikt miljø, som innvolverer kriminelle vane-forbrytere osv.

En annen ting, som jeg også tok opp i en annen post, var dette med tidspunktet, for når Mette-Marit valgte å gå ut med, at hun hadde hatt en utsvevende fortid, med narkotika og videoer, og som medlem av et belastet miljø.

Hun valgte, å fortelle det norske folk dette, tre dager før bryllupet.

Det virker nesten for meg, som om Norge ble holdt som ‘gissel’ da.

For man kan vel ikke avlyse et sånt bryllup på tre dagers varsel?

Da ville jo Norge dummet seg ut for hele verden.

Det skjønner jo alle at det ikke går.

Så hva var da hensikten med å gå ut med dette tre dager før bryllupet?

Det klarer i allefall ikke jeg, med min tankeevne å begripe.

Hvis det skulle ha vært noen hensikt med dette, så skulle hun vel ha sagt fra før forlovelsen da, og latt det norske folk, politisk ledelse og kongefamilien, få sagt hva de mente da.

Og ikke bare plutselig samle sammen til en pressekonferanse, på en vel nesten amatørmessig måte, må man vel nesten kalle det, det var vel ikke så profesjonelt regisert, uten at jeg husker dette i detalj, så det må tas med et lite forbehold.

Men, jeg kan ikke skjønne annet, enn at det var uansvarlig av den norske kongefamilien å ta inn som kronprinsesse/kommende dronning, en som har vært i et belastet miljø.

Når man tenker på nettopp den risikoen sånne videoer med mere vil gi da.

Så da er det vel muligens noen som har landet Norge i et godt tak i de private delene da.

Og hvis det er slik, så er vel ikke det så gunstig for resten av vest-europa heller, i og med at Norge har en såpass strategisk viktig plassering.

Så jeg synes dette virker helt ansvarsløst.

Og den pressekonferansen tre dager før bryllupet, det virket helt uten mening, jeg kan ikke skjønne hva hensikten var med å gå ut med slike ting på et så sent tidspunkt.

Hvis det er snakk om slike ting, så burde hun kanskje ikke ha vært kronprinsesse uansett.

Det burde kanskje blitt stanset på et tidligere tidspunkt ja.

Altså, jeg er enig i at om det er en dame fra folket som blir prinsesse, så er det jo år 2007, så det burde vel være i orden.

Men hvis kronprinsen, vil ha en som har brukt narkotika, har vanket i et belastet miljø, og også har spilt inn videoer med gruppesex, da burde han kanskje gjort som han engelske kronprinsen gjorde i forrige århundre en gang, og abdisert, til beste for landet da.

Men da hadde jo Märtha blitt Dronning i stedet, og hun er jo opptatt av å prate med hester, og i tillegg ser hun engler, og jeg tror også hun prater med de.

Så jeg vet ikke hva man skal si jeg, men hvis man er interesert i å lære å tale med engler, så kan man altså melde seg på Märhas engleskole i Oslo, så mot et vist beløp, så kan man studere der i et års tid tror jeg det er.

Så det kan vel kanskje være aktuelt, i tilfelle man ikke har slike engle-skoler i Danmark.

Men samme det.

Det var litt utenfor tema, så jeg skal prøve å ta meg inn.

For å avslutte, så må jeg si at det med at den videoen er gruppesex, det kan jeg ikke si sikkert, det var en som sa det på et norsk debattforum.

Og de hypotetiske scenariene jeg refererer til, det er som før forklart bare mulige scenarier.

Jeg sitter i England, og har aldri hatt noe med de nevnte miljøer å gjøre i det hele tatt, så det er ikke mulig for meg å si hvordan det egentlig ligger ann i forbindelse med dette.

Men det er vel ikke alt som kommer frem i pressen muligens, og det er vel ikke alltid alt som i pressen er riktig heller.

Så å spå hva som egentlig er riktig, det er vel ikke så enkelt.

Da er det vel kanskje best å bare høre på den offesielle versjonen som man får høre da.

Det er bare litt synd hvis dette viser seg å være feil, så man får vel bare forsøke å anvende hode da, og finne ut hva man tror selv.

Da ble det vel det innlæg langt nok, så da skal jeg prøve å roe ned litt med all den skrivingen.

Så får vi se om jeg klarer det. Svar på dette indlæg
Citér dette indlæg [Ikke bedømt]
Bedøm dette indlægElendigtDårligtGodtMeget godtFremragende Af: johncons d. 09/10/2007 Kl. 04:29

Tilføj til venne-listen
Send privat besked
Klag over dette indlæg

Tittel på tema: Ledelsen av barnehagene.
Tema-Sammendrag: Problemer ved Bergeskogen barnehage på Østre Halsen på 70-tallet.
Skrevet: 08/10/2007 08:13
Trådrating:
Linjær : Trådet : Enkel : Grenet

Trådverktøy
Hurtigsvar
Bli varslet på dette temaet
Send temaet på e-post
Legg temate til i favoritter
Skriv ut dette temaet.

08/10/2007 08:13

cons
Vikar

Innlegg: 111
Ble medlem: 01/09/2007

Nå har jeg prøvd, ved hjelpe av google maps, til å finne den barnehagen jeg gikk på i Østre Halsen, fra jeg var ca. 5 til jeg var 7 år.

Jeg fant ut at det måtte være Bergeskogen Barnehage.

(Hvis man går fra Mellomhagen, og ned mot Storgata, så tar man til venstre ved veien som utover mot Tjølling er det vel, det blir vel fortsettelsen av veien som
går fra Larvik.

Og bilene kjører ganske raskt på den veien.

Også tar man til venstre, opp på et byggefelt etter en stund, og går oppover en lang oppoverbakke, til man kommer til barnehagen, hvor det var to avdelinger, og en akebakke like ved husker jeg.

Og vi hadde vel hver vår frukt på kless-knaggen, jeg tror jeg hadde banan jeg.

Men jeg dette var rundt 1975-77, så jeg skal ikke si det helt sikkert.

Men jeg husker bestyrerinna der, var vel ei dame med ganske kort, var det hår med rødskjær tro?, glatt rødt hår? Noe sånt. I 30-40 års alderen, kanskje ikke så mye som 40. (det er litt vanskelig å vurdere nå, men hu var eldre enn muttern tror jeg nok ja, så hu var vel kanskje i slutten av 30-åra, eller begynnelsen av 40 åra kanskje, vanskelig å si).

Hun var streng alts.

Å vi måtte krabbe rundt å leke at vi var et dyr, mens bestyrerinna og de andre tantene analyserte oss da.

Dem lurte fælt på hvordan dyr jeg var.

Jeg synes vel denna vevingen ble litt kjedelig i lengden ja, og hadde hatt ganske streng opplæring på bordskikk av muttern og også besteforeldre, så jeg husker jeg og søstra mi var sjokkert over hvor mye de andre ungene grisa med maten der.

Men samma det.

En gang da, så var jeg i slappa av, i pute-avdelingen, eller hva det heter.

Så var det en unge som slo eller noe da.

Jeg tenkte, nå har jeg tenkt ut et nytt knep her, for å få de dumme ungene til å slutte å slå osv.

Så jeg sa bare, nå skal jeg si fra til bestyrerinna, (jeg husker ikke navnet hennes nå), fordi de andre tantene var stort sett snille og greie.

Men hu bestryrerinna var kjent for å være streng.

Så det var nok at jeg sa til han andre karen, at jeg skulle si fra til hu, og han blei helt oppgitt med en gang, og sa vel ‘å nei’ eller noe, og fikk vel antagelig litt angst.

Så jeg begynte å rope på hu da.

Jeg skulle sladre jeg da.

Det egentlig ikke noe vondt, men jeg var litt lei av sånn tull, så tenkte jeg skulle prøve den nye teorien jeg hadde funnet på.

Så jeg ropte på hu bestyrerinna da.

Så kom det bare ei vanlig tante.

Så da klagde jeg litt, og sa at jeg ville ha bestyrerinna.

Fordi ingen blei noe redd hvis de vanlige tantene kom for å kjefte.

Så jeg sa det vel rett ut, at jeg vil ha bestyrerina, for hu er mye strengere.

Så gikk dem å henta bestyrerinna da, så forklarte jeg det, at jeg ville at hu skulle kjefte, fordi hu var mye strengere.

Men jeg husker ikke om hu kjefte så mye, men jeg trokke hu likte at jeg sa hu var strengere.

Men det kunne man egentlig se på hvordan han andre reagerte, jeg trokke han prøvde å slå eller noe etter det.

Ja så da satt dem meg til veving hele tida husker jeg, jeg synes ikke sandkassa var så veldig spennende der heller.

Å lage kaker med bøtta, det var litt kjedelig, det var ikke så mye å gjøre der nei.

Så det ble nesten det samme, det ett og et halvt, eller to årene jeg var der.

Så husker jeg en dag en stund etter dette da.

Det var om sommeren, det må vel ha vært i 77 da, muligens 76, men det tviler jeg litt på, fordi jeg tror det var på slutten av at jeg var der.

Så hadde muttern kommet for å hente oss, og da hadde jeg bare korte ola-shorts på meg husker jeg.

Og var nesten alltid i en koma-lignende tilstand i den barnehagen, fordi jeg synes det var rimelig kjedelig.

Så, stod muttern og bestyrerinna og jeg og søstra mi, og ei assistent, som het Trine kanskje? Noe sånt, hu hadde mørkt ganske langt hår, og ola-bukse, hu var vel kanskje 17 år da?

Noe sånt muligens.

Så fant bestyrerinna ut, at siden jeg var så daff/i koma, så betydde det, at jeg måtte gå inn i barnehagen, og ta av meg underbuksa, det skulle gjøre underverker mente hu.

Så overtalte muttern til det da.

Også fikk hu hu assistenten, Trine eller hva hu het, til å ta meg med inn i et rom i barnehagen, hvor det ikke var noen folk, fordi barnehagen holdt jo på å stenge.

Også tok jeg av meg underbuksa som hu sa da.

Hu også fortalte meg en hemlighet husker, hu smilte og sa at hu hadde ikke underbuske på seg hu heller.

Ja det var jo greit å vite, jeg synes hu virka snill og grei så, det gjorde ikke meg noe om hu fortalte det, selv om jeg ikke helt fant på noe å si tilbake.

Jeg sa vel stort sett ikke så mye på den tiden, jeg husker mest vevinga på de små vevene, og det var ved meste det gikk på der omtrent, så jeg lagde vel en bortimot 10 sånne vever muligens.

Så jeg må vel ha gjort noe mer og da, men samme det.

Men iallefall så skulle muttern ha vårs med på stranda da.

Hu prata lenge med bestyrerinna, og bestyrerinna var streng og morsk og, hu var sånn at hvis sa du skulle gå å ta av deg underbuksa, så var ingen hverken barn eller voksne, som sa noe imot det.

Hu var kanskje litt sånn hard, kjølig, men myndig tror det rette ordet må være.

Streng, morsk og myndig. Da tror jeg ikke det ble så galt. Det er i hvertfall sånn jeg husker det, mest streng og myndig kanskje, men også litt morsk vel.

Hvitensand, tror jeg det var, den som er i enden av Storgata der på Østre Halsen. (Mulig det er Langestrand eller noe, lenge siden jeg har vært der).

Og shortsen min var jo ikke så veldig lang husker jeg, og ikke hadde jeg underbukse, og jeg var trøtt og i koma som vanlig, men jeg tror vi stopper der med det.

Og jeg husker vi bare gikk en tur på stranda, Langestrand var det kanskje, det er der man går en sti med trapper eller bakke, ned til stranda, og man må gå på en sånn sti eller liten vei ganske lenge.

Så det blir dårlig plass hvis man møter noen noen ganger.

Så vi bare gikk med de samme klærna vi hadde på oss da vi gikk fra barnehagen, så gikk vi bort til enden av stranda, det tok vel 10-15 minutter å gå kanskje, også gikk vi tilbake samme veien til bilen, som stod parkert ved Storgata der som vanlig.

Jeg tror det må ha vært noe sånt som juni eller juli 1977 jeg, men det kunne også vært 1976, men det er nok mindre sannsynlig, tror jeg.

Men samme det.

Jeg prøvde å finne det på Google nå, så det var nok en komunal barnehage mistenker jeg, fordi dem hadde en god del dokumenter osv. på websiden, så det kunne nesten virke sånn.

Men samme det.

Jo, poenget, hva i huleste var det dem dreiv på med i den barnehagen da.

Hu bestyrerinna sa jeg så varm ut, var det muligens, og da skulle det vist hjelpe og ta av seg underbuksa da.

Men jeg husker ikke så mye at jeg var varm, hu spurte vel om noe sånt, men jeg svarte ikke på hva hu spurte om, jeg var mest trøtt og kjeda meg, jeg mistrivdes vel egentlig ganske mye der trur jeg, når jeg tenker tilbake.

Det mest spennende som skjedde der var at vi fikk luftfukter.

Men samme det, det ble den samme regla hver dag i ett og et halvt til to år, men sånn er det vel.

Så det var i hvertfall bedre å begynne på Østre Halsen barneskole husker jeg, jeg husker hu lærerinna vi hadde der i første klasse, hu var veldig blid og hyggelig, så det var som natt og dag fra bestyrerinna på barnehagen husker jeg.

Så det tror jeg egentlig må ha vært den flinkeste lærerern jeg har hatt, hvertfall den blideste og hyggeligste.

Bare for å ta med det i samme slengen, så det ikke blir bare negativt.

Så blir det spennende å se om noen har noe snøring på hva dem dreiv med der.

Redigert: 08/10/2007 kl 08:14 av cons

Rapporter dette til en ModeratorSvar : Sitat : Topp : Bunn : Rediger

08/10/2007 22:30

borealis
Direktør

Innlegg: 5891
Ble medlem: 08/01/2005

herregud, hva er meningen med dette innlegget?!
Rapporter dette til en ModeratorSvar : Sitat : Topp : Bunn

09/10/2007 00:56

cons
Vikar

Innlegg: 111
Ble medlem: 01/09/2007

Originally posted by: borealis

herregud, hva er meningen med dette innlegget?!

Det var vel å finne ut om noen hadde noen formening om hva det var som foregikk der.

Forresten, når vi gikk hjem fra stranda, så traff muttern en gutt i 16-17 års alderen muligens.

Også spurte hu meg om jeg ville at han skulle komme å besøke oss.

Jeg var litt i ørska, så jeg vel tenkte vel mer på hun assistenten i barnehagen.

Så jeg var veldig likegyldig til det.

Men muttern fikk det til at han skulle besøke oss, mener jeg å huske.

Tror han skulle spille noe fotball og, hvis jeg ikke husker helt feil.

Jeg hadde fått fotball av bestefattern like før mener jeg å huske, men jeg tror det var han fyren som muttern traff på stranda, som klagde å sa at jeg bare tuppa ballen, fordi det var ingen som hadde lært meg at man ikke skulle gjøre det.

Men skjønte ikke helt poenget med at en sånn 16, 17, 18-åring, eller hva det var, skulle dukke opp hos vårs for å spille fotball i hagan vår.

Jeg var vel bare sju år, så jeg var ikke helt med på det.

Men hva i huleste heiteste granskauen var det som foregikk på den barnehagen og med bestyrerinna da?

Re: Re: Re: Re: ‘Negativ forsterking’.

Hm, det kan forresten være at de hadde en produktaktivering for bedrifter i Irland.

Også var deres produktaktivering for privatkunder, sammen med den britiske i Indien.

Det er vel kanskje ikke så nøye, men man skal jo forsøge å få det riktig. Svar på dette indlæg
Citér dette indlæg [Ikke bedømt]
Bedøm dette indlægElendigtDårligtGodtMeget godtFremragende Af: johncons d. 07/10/2007 Kl. 20:08

Tilføj til venne-listen
Send privat besked
Klag over dette indlæg

Hej Johncons.
Håber du kan få hjælp af en eller anden, for “det tränger du”.
Jeg har heller ikke forstået et suk, men tak for at ni sa nej til EU.
Carl-Heinz. Svar på dette indlæg
Citér dette indlæg [Ikke bedømt]
Bedøm dette indlægElendigtDårligtGodtMeget godtFremragende Af: carl-heinz feddersen d. 07/10/2007 Kl. 21:02

Tilføj til venne-listen
Send privat besked
Klag over dette indlæg

carl-heinz feddersen skrev:
Hej Johncons.
Håber du kan få hjælp af en eller anden, for “det tränger du”.
Jeg har heller ikke forstået et suk, men tak for at ni sa nej til EU.
Carl-Heinz.

Jaja, jeg ser du skriver på svensk. Men Sverige er vel medlem i EU?

I Norge så bruker vi ‘æ’ og ikke ‘ä’.

Og vi skriver ‘nei’ og ikke ‘nej’.

Så jeg i hvertfall klart meg i 37 år uten noe særlig hjelp, så det skulle ikke forundre meg om jeg klarer meg i nye 37 år også.

Men et råd av og til kan jo komme godt med.

Men jeg skal se om jeg klarer å forklare igjen da:

Altså når man jobber for Microsoft, for å svare de Skandinaver, som ringer for at aktivere windows.

Så har man 5 sekunder ‘pause’ mellom samtalene.

Så, dersom man benytter mer en 5 sekunder, (for eksempel om man må skrive en mail, eller nogle notater), så får man ‘kæft’ av lederne.

Uansett om man benytter tiden fornuftig.

Jeg undrer om dette så ikke kan være trakassering.

Og det er en ledelses-metode, som lederene lærer på leder-opplæringen.

Så jeg undrer om det er tale om systematisk/organiseret trakassering.

Så for å finne ut mer om tema, så undrer jeg om nogle vet mer om hvorledes den metode, ‘negativ forsterking’ passer inn med ledelses-teorier, som man lærer på ‘business’-skole med flere steder.

Fordi når jeg søkte på Google, på det begrep (negativ forterking), så kom det opp, at den metode ble mest anvendt på hunder og hester og andre dyr, under dresur.

Så si gerne i fra, hvis det fortsatt er uklart, så skal jeg prøve å forklare bedre. Svar på dette indlæg
Citér dette indlæg [Ikke bedømt]
Bedøm dette indlægElendigtDårligtGodtMeget godtFremragende Af: johncons d. 07/10/2007 Kl. 22:14

Tilføj til venne-listen
Send privat besked
Klag over dette indlæg

Johncons.
Tak for din sproglektie.
Jeg havde en svensk Mor, en tysk Far, født i Danmark, bor i spanien.
Taler 5 sprog godt, 2 lidt dårligere og kan sige sommerfugl på 10 forskellige sprog.
Og tak for din tålmodighed med mig.
Jeg er altså født i 1936, det er nok derfor, jeg ikke har fattet det hele.
Med venlig hilsen Carl-Heinz.
Og i 1972 stemte jeg nej til EF. Svar på dette indlæg
Citér dette indlæg [Ikke bedømt]
Bedøm dette indlægElendigtDårligtGodtMeget godtFremragende Af: carl-heinz feddersen d. 08/10/2007 Kl. 14:09

Tilføj til venne-listen
Send privat besked
Klag over dette indlæg

carl-heinz feddersen skrev:
Johncons.
Tak for din sproglektie.
Jeg havde en svensk Mor, en tysk Far, født i Danmark, bor i spanien.
Taler 5 sprog godt, 2 lidt dårligere og kan sige sommerfugl på 10 forskellige sprog.
Og tak for din tålmodighed med mig.
Jeg er altså født i 1936, det er nok derfor, jeg ikke har fattet det hele.
Med venlig hilsen Carl-Heinz.
Og i 1972 stemte jeg nej til EF.

Joda, jeg er litt vant til språkproblemer selv, jeg har en dansk mormor, som har bodd i Norge siden like etter krigen, og fremdeles ikke taler norsk.

Men det får så være. Da lærer man seg jo forhåpentligvis å forstå andre språk selv, så det er jo bare sjov.

Vi har nok dessverre ikke de ‘ä’-er, ‘ö’-er osv. i Norge uansett.

Men hvis du taler svensk, så forstår jeg jo hvorfor du skriver dem.

Så da var det jeg som var dum, som misforstod det. Svar på dette indlæg
Citér dette indlæg [Ikke bedømt]
Bedøm dette indlægElendigtDårligtGodtMeget godtFremragende Af: johncons d. 08/10/2007 Kl. 16:41

Tilføj til venne-listen
Send privat besked
Klag over dette indlæg

Tittel på tema: Ledelsen av barnehagene.
Tema-Sammendrag: Problemer ved Bergeskogen barnehage på Østre Halsen på 70-tallet.
Skrevet: 08/10/2007 08:13
Linjær : Trådet : Enkel : Grenet

Trådverktøy
Hurtigsvar
Bli varslet på dette temaet
Send temaet på e-post
Legg temate til i favoritter
Skriv ut dette temaet.

08/10/2007 08:13

cons
Vikar

Innlegg: 110
Ble medlem: 01/09/2007

Nå har jeg prøvd, ved hjelpe av google maps, til å finne den barnehagen jeg gikk på i Østre Halsen, fra jeg var ca. 5 til jeg var 7 år.

Jeg fant ut at det måtte være Bergeskogen Barnehage.

(Hvis man går fra Mellomhagen, og ned mot Storgata, så tar man til venstre ved veien som utover mot Tjølling er det vel, det blir vel fortsettelsen av veien som
går fra Larvik.

Og bilene kjører ganske raskt på den veien.

Også tar man til venstre, opp på et byggefelt etter en stund, og går oppover en lang oppoverbakke, til man kommer til barnehagen, hvor det var to avdelinger, og en akebakke like ved husker jeg.

Og vi hadde vel hver vår frukt på kless-knaggen, jeg tror jeg hadde banan jeg.

Men jeg dette var rundt 1975-77, så jeg skal ikke si det helt sikkert.

Men jeg husker bestyrerinna der, var vel ei dame med ganske kort, var det hår med rødskjær tro?, glatt rødt hår? Noe sånt. I 30-40 års alderen, kanskje ikke så mye som 40. (det er litt vanskelig å vurdere nå, men hu var eldre enn muttern tror jeg nok ja, så hu var vel kanskje i slutten av 30-åra, eller begynnelsen av 40 åra kanskje, vanskelig å si).

Hun var streng alts.

Å vi måtte krabbe rundt å leke at vi var et dyr, mens bestyrerinna og de andre tantene analyserte oss da.

Dem lurte fælt på hvordan dyr jeg var.

Jeg synes vel denna vevingen ble litt kjedelig i lengden ja, og hadde hatt ganske streng opplæring på bordskikk av muttern og også besteforeldre, så jeg husker jeg og søstra mi var sjokkert over hvor mye de andre ungene grisa med maten der.

Men samma det.

En gang da, så var jeg i slappa av, i pute-avdelingen, eller hva det heter.

Så var det en unge som slo eller noe da.

Jeg tenkte, nå har jeg tenkt ut et nytt knep her, for å få de dumme ungene til å slutte å slå osv.

Så jeg sa bare, nå skal jeg si fra til bestyrerinna, (jeg husker ikke navnet hennes nå), fordi de andre tantene var stort sett snille og greie.

Men hu bestryrerinna var kjent for å være streng.

Så det var nok at jeg sa til han andre karen, at jeg skulle si fra til hu, og han blei helt oppgitt med en gang, og sa vel ‘å nei’ eller noe, og fikk vel antagelig litt angst.

Så jeg begynte å rope på hu da.

Jeg skulle sladre jeg da.

Det egentlig ikke noe vondt, men jeg var litt lei av sånn tull, så tenkte jeg skulle prøve den nye teorien jeg hadde funnet på.

Så jeg ropte på hu bestyrerinna da.

Så kom det bare ei vanlig tante.

Så da klagde jeg litt, og sa at jeg ville ha bestyrerinna.

Fordi ingen blei noe redd hvis de vanlige tantene kom for å kjefte.

Så jeg sa det vel rett ut, at jeg vil ha bestyrerina, for hu er mye strengere.

Så gikk dem å henta bestyrerinna da, så forklarte jeg det, at jeg ville at hu skulle kjefte, fordi hu var mye strengere.

Men jeg husker ikke om hu kjefte så mye, men jeg trokke hu likte at jeg sa hu var strengere.

Men det kunne man egentlig se på hvordan han andre reagerte, jeg trokke han prøvde å slå eller noe etter det.

Ja så da satt dem meg til veving hele tida husker jeg, jeg synes ikke sandkassa var så veldig spennende der heller.

Å lage kaker med bøtta, det var litt kjedelig, det var ikke så mye å gjøre der nei.

Så det ble nesten det samme, det ett og et halvt, eller to årene jeg var der.

Så husker jeg en dag en stund etter dette da.

Det var om sommeren, det må vel ha vært i 77 da, muligens 76, men det tviler jeg litt på, fordi jeg tror det var på slutten av at jeg var der.

Så hadde muttern kommet for å hente oss, og da hadde jeg bare korte ola-shorts på meg husker jeg.

Og var nesten alltid i en koma-lignende tilstand i den barnehagen, fordi jeg synes det var rimelig kjedelig.

Så, stod muttern og bestyrerinna og jeg og søstra mi, og ei assistent, som het Trine kanskje? Noe sånt, hu hadde mørkt ganske langt hår, og ola-bukse, hu var vel kanskje 17 år da?

Noe sånt muligens.

Så fant bestyrerinna ut, at siden jeg var så daff/i koma, så betydde det, at jeg måtte gå inn i barnehagen, og ta av meg underbuksa, det skulle gjøre underverker mente hu.

Så overtalte muttern til det da.

Også fikk hu hu assistenten, Trine eller hva hu het, til å ta meg med inn i et rom i barnehagen, hvor det ikke var noen folk, fordi barnehagen holdt jo på å stenge.

Også tok jeg av meg underbuksa som hu sa da.

Hu også fortalte meg en hemlighet husker, hu smilte og sa at hu hadde ikke underbuske på seg hu heller.

Ja det var jo greit å vite, jeg synes hu virka snill og grei så, det gjorde ikke meg noe om hu fortalte det, selv om jeg ikke helt fant på noe å si tilbake.

Jeg sa vel stort sett ikke så mye på den tiden, jeg husker mest vevinga på de små vevene, og det var ved meste det gikk på der omtrent, så jeg lagde vel en bortimot 10 sånne vever muligens.

Så jeg må vel ha gjort noe mer og da, men samme det.

Men iallefall så skulle muttern ha vårs med på stranda da.

Hu prata lenge med bestyrerinna, og bestyrerinna var streng og morsk og, hu var sånn at hvis sa du skulle gå å ta av deg underbuksa, så var ingen hverken barn eller voksne, som sa noe imot det.

Hu var kanskje litt sånn hard, kjølig, men myndig tror det rette ordet må være.

Streng, morsk og myndig. Da tror jeg ikke det ble så galt. Det er i hvertfall sånn jeg husker det, mest streng og myndig kanskje, men også litt morsk vel.

Hvitensand, tror jeg det var, den som er i enden av Storgata der på Østre Halsen. (Mulig det er Langestrand eller noe, lenge siden jeg har vært der).

Og shortsen min var jo ikke så veldig lang husker jeg, og ikke hadde jeg underbukse, og jeg var trøtt og i koma som vanlig, men jeg tror vi stopper der med det.

Og jeg husker vi bare gikk en tur på stranda, Langestrand var det kanskje, det er der man går en sti med trapper eller bakke, ned til stranda, og man må gå på en sånn sti eller liten vei ganske lenge.

Så det blir dårlig plass hvis man møter noen noen ganger.

Så vi bare gikk med de samme klærna vi hadde på oss da vi gikk fra barnehagen, så gikk vi bort til enden av stranda, det tok vel 10-15 minutter å gå kanskje, også gikk vi tilbake samme veien til bilen, som stod parkert ved Storgata der som vanlig.

Jeg tror det må ha vært noe sånt som juni eller juli 1977 jeg, men det kunne også vært 1976, men det er nok mindre sannsynlig, tror jeg.

Men samme det.

Jeg prøvde å finne det på Google nå, så det var nok en komunal barnehage mistenker jeg, fordi dem hadde en god del dokumenter osv. på websiden, så det kunne nesten virke sånn.

Men samme det.

Jo, poenget, hva i huleste var det dem dreiv på med i den barnehagen da.

Hu bestyrerinna sa jeg så varm ut, var det muligens, og da skulle det vist hjelpe og ta av seg underbuksa da.

Men jeg husker ikke så mye at jeg var varm, hu spurte vel om noe sånt, men jeg svarte ikke på hva hu spurte om, jeg var mest trøtt og kjeda meg, jeg mistrivdes vel egentlig ganske mye der trur jeg, når jeg tenker tilbake.

Det mest spennende som skjedde der var at vi fikk luftfukter.

Men samme det, det ble den samme regla hver dag i ett og et halvt til to år, men sånn er det vel.

Så det var i hvertfall bedre å begynne på Østre Halsen barneskole husker jeg, jeg husker hu lærerinna vi hadde der i første klasse, hu var veldig blid og hyggelig, så det var som natt og dag fra bestyrerinna på barnehagen husker jeg.

Så det tror jeg egentlig må ha vært den flinkeste lærerern jeg har hatt, hvertfall den blideste og hyggeligste.

Bare for å ta med det i samme slengen, så det ikke blir bare negativt.

Så blir det spennende å se om noen har noe snøring på hva dem dreiv med der.

Redigert: 08/10/2007 kl 08:14 av cons

Nøgenbilleder

Nøgenbilleder af Demi glemt i taxaAshton Kutcher glemte sin mobiltelefon – med nøgenbilleder af konen Demi Moore i en taxa i Paris. Chaufføren kræver nu en formue for telefonen Sola Kruchov Sørensen – 13:06 – 07. okt. 2007

Så er der igen en stor stjerne, der bider negle af frygt for, at nøgenbilleder af hende er på vej til at ramme internettet. Og endnu engang er det en gigantisk dumhed, der ligger bag frygten.

Demi Moores knægt af en mand, Ashton Kutcher, glemte sin mobiltelefon i en taxa under en ferie i Paris, og selvom Hollywood-parret burde have råd til at købe sig en ny, vil de rigtigt gerne have lige præcis den telefon tilbage.

På den ligger nemlig 35 sexede nøgenbilleder af G.I. Jane-stjernen. Og så indeholder telefonbogen en lang række kendis-navne og ikke mindst numre.

Heldigvis er den franske taxachauffør af den ærlige type. Han indrømmer, at han har fundet telefonen. Og han vil gerne levere telefonen tilbage – hvis parret vel at mærke vil betale ham en formue.

Chaufføren kræver 5,4 millioner kroner for mobilen, og hvis ikke den glemsomme filmstjerne hoster op, vil han sælge billederne til paparazzi-fotografer.

– Hun (Demi Moore, red) vil blive knust, hvis billederne slipper ud. Hun skammer sig ikke over sin krop, men de billeder er private, siger en kilde ifølge Daily Star.

Saxet fra EB.

/////////////////////////////////////////////////

Havde det været mig det var gået ud over, havde taxachf.det svin, underskrevet sin egen dødsdom på dén konto

Svar på dette indlæg
Citér dette indlæg [Ikke bedømt]
Bedøm dette indlægElendigtDårligtGodtMeget godtFremragende Af: yoyo d. 07/10/2007 Kl. 17:23

Tilføj til venne-listen
Send privat besked
Klag over dette indlæg

Hids dig lidt ned, yoyo.
Hvis hun er en stor stjerne, må hun da
været meget værd.
Findeløn 5,4 mill., hun må da være mere værd end 54 mill.
De der skuespillere er s´gu da ellers ikke bange for at vise sig nøgne på dugen.
Carl-Heinz Feddersen. Svar på dette indlæg
Citér dette indlæg [1 Stemme / 2.67]
Bedøm dette indlægElendigtDårligtGodtMeget godtFremragende Af: carl-heinz feddersen d. 07/10/2007 Kl. 17:43

Tilføj til venne-listen
Send privat besked
Klag over dette indlæg

Jeg er sq da ligeglad om hun viser sig på dugen… Det beretigere ikke manden at afpresse andre for penge. Giver man efter så vil han have flere penge for man kan være helt 100 på at svinet har taget kopier til videre afpresning Svar på dette indlæg
Citér dette indlæg [1 Stemme / 3.17]
Bedøm dette indlægElendigtDårligtGodtMeget godtFremragende Af: yoyo d. 07/10/2007 Kl. 18:04

Tilføj til venne-listen
Send privat besked
Klag over dette indlæg

Jeg håber, at taxaselskabet har fyret chaufføren. Han skal omgående returnere kunders tabte ejendele, og hvis det er umuligt lade centralen løse opgaven med en returnering. Er det umuligt, skal tingene en tur til politiet. Ikke kun i Danmark, men i alle lande i Europa.

Altså, taxachaufføren er en tyv og en pengeafpresser. Svar på dette indlæg
Citér dette indlæg [2 Stemmer / 3.57]
Bedøm dette indlægElendigtDårligtGodtMeget godtFremragende Af: Jørgen Andersen d. 07/10/2007 Kl. 18:25

Tilføj til venne-listen
Send privat besked
Klag over dette indlæg

Viste dere forresten, når vi er inne på tema, (å ta kopier til videre afpresing), at det finnes en XXX-video med Norges prinsesse Mette-Marit?

Den er vistnok i hendene på en privatperson.

Og tenk om den kommer i hendene på f.eks. KGB eller hva de heter for tiden.

Så er det en avstemning i FN eller angående nord-områdene er kanskje mer aktuelt.

Så får Norge et ultimatum:

Enten stemmer dere som vi forteller, eller så havner Mette-Marit på internet.

Selvfølgelig etter at Mette-Marit har blitt dronning.

Sånn er i allefall situasjonen såvidt jeg har forstått.

Og det var vist også nokså grov XXX, (har jeg lest andre har skrevet på norske forum). Svar på dette indlæg
Citér dette indlæg [Ikke bedømt]
Bedøm dette indlægElendigtDårligtGodtMeget godtFremragende Af: johncons d. 08/10/2007 Kl. 02:46

Tilføj til venne-listen
Send privat besked
Klag over dette indlæg

Johncon.
Mon ikke Norges suverænitet er vigtigere end en enkelt dronning i kongehuset?

Det tror jeg Svar på dette indlæg
Citér dette indlæg [Ikke bedømt]
Bedøm dette indlægElendigtDårligtGodtMeget godtFremragende Af: LeneB d. 08/10/2007 Kl. 03:33

Tilføj til venne-listen
Send privat besked
Klag over dette indlæg

Egentlig utroligt at nogle kan afpresse en p.g.a. det. Hun ser vel ud som alle andre hunkønsvæsener?? Svar på dette indlæg
Citér dette indlæg [Ikke bedømt]
Bedøm dette indlægElendigtDårligtGodtMeget godtFremragende Af: LarsK d. 08/10/2007 Kl. 03:51

Tilføj til venne-listen
Send privat besked
Klag over dette indlæg

LarsK skrev:
Egentlig utroligt at nogle kan afpresse en p.g.a. det. Hun ser vel ud som alle andre hunkønsvæsener??

Jo, det tror jeg nok.

Men det blir vel skandale da.

De som jobber i toppstillinger for myndigheter og regjering osv., de er vel litt bekymret for ryktet til landet skulle man tro.

Man vil vel ikke ha landets dronning spredt rundt på internett i ‘gruppesex’, som jeg så at noen skrev.

Det ville vel kanskje blitt litt flaut?

Eller kanskje alle er så moderne for tiden at ingen bryr seg?

Det er vel lov å ta opp problemstillingen i allefall, får man håpe.

Jeg skrev forresten en ny post, på et norsk forum, om den ‘mette-marit videoen’.

Så er det mulig å selv se, at dette er noe som det har vært skrevet om i ny og ne i norske aviser og nettaviser.

Så jeg legger ved en link til den posten:

http://forum.tv2.no/forum/messageview.cfm?catid=206&threadid=38052&enterthread=y Svar på dette indlæg
Citér dette indlæg [Ikke bedømt]
Bedøm dette indlægElendigtDårligtGodtMeget godtFremragende Af: johncons d. 08/10/2007 Kl. 04:00

Tilføj til venne-listen
Send privat besked
Klag over dette indlæg

LeneB skrev:
Johncon.
Mon ikke Norges suverænitet er vigtigere end en enkelt dronning i kongehuset?

Det tror jeg

Jo, det skal jeg faktisk være helt enig med deg i.

Og Norge har jo en viktig strategisk betydning i Europa og.

Uten at jeg er noe ekspert på det feltet da.

Men jeg skjønner ikke annet enn at hvis det problemer med sånne ting i Norge, så kan det også bli et problem for andre vest-europeiske land, på grunn av Norges strategiske beligenhet.

Altså på lang sikt da.

Men nå er ikke jeg noe ekspert på emne.

Men man har vel lov å komme med sine ynkelige bidrag alikevel, får man håpe. Svar på dette indlæg
Citér dette indlæg [Ikke bedømt]
Bedøm dette indlægElendigtDårligtGodtMeget godtFremragende Af: johncons d. 08/10/2007 Kl. 04:03

Tilføj til venne-listen
Send privat besked
Klag over dette indlæg

johncons skrev:
LeneB skrev:
Johncon.
Mon ikke Norges suverænitet er vigtigere end en enkelt dronning i kongehuset?

Det tror jeg

Jo, det skal jeg faktisk være helt enig med deg i.

Og Norge har jo en viktig strategisk betydning i Europa og.

Uten at jeg er noe ekspert på det feltet da.

Men jeg skjønner ikke annet enn at hvis det problemer med sånne ting i Norge, så kan det også bli et problem for andre vest-europeiske land, på grunn av Norges strategiske beligenhet.

Altså på lang sikt da.

Men nå er ikke jeg noe ekspert på emne.

Men man har vel lov å komme med sine ynkelige bidrag alikevel, får man håpe.

Forresten, jeg tar med noe, som jeg skrev på et norsk forum.

I tilknytning til problemer man kan (hypotetisk) få, på grunn av ting som utpressing og bilder/videoer.

Så jeg håper det kan regnes som å gå inn under tema, jeg har ikke tenkt å poste mer om dette nå, så jeg håper det går greit om jeg tar med kun denne ene posten fra det norske forum, jeg tror den burde kunne passere under tema med litt velvilje:

Forresten, mens jeg har det i bakhodet.

Hvor ‘fair’ var det egentlig av Mette-Marit, å fortelle det norske folk og muligens kongehuset, (jeg vet ikke nøyaktig når de ble oppdatert).

Men uansett, hvor fair var det å fortelle om dette _tre dager_ før bryllupet?

Her er en artikkel fra Nrks nettsider fra 22/8: link

Var ikke denne bryllupsbegivenheten, en ganske planlagt affære?

Man hadde vel antagelig invitert kongelige og storheter fra hele verden, i allefall fra Europa?

Hadde man egentlig noe valg?

Kunne Norge sendt avlysnings-telegram rundt omkring til de forskjellige kongehusene og regjeringshovedkvarter?

Eller ville det kanskje ha vært mer fair å sagt fra om dette litt tidligere?

Ville Norge dummet seg loddrett ut, hvis de hadde avlyst bryllupet tre dager før den bestemte datoen?

Som såvidt jeg har forstått var den 25/8: link

Eller ble Norge på en måte holdt som gissel?

Fordi man kunne vel nesten ikke avbryte et bryllup for kronprinsen med tre dagers varsel?

Eller er også tidene så moderne i blandt de kongelige og i blandt regjeringssjefene at det ikke hadde blitt noe særlig problem likevel?

De kunne kanskje bare funnet på noe annet morsomt i stedet?

(Nå fleiper jeg litt her, men hva skal man si da).

Hadde Norge egentlig noe valg?

Eller er det jeg som ikke har lest hjemmeleksa mi når det gjelder kongelige datoer, og tidspunkt for de forskjellige uttalelsene?

Eller kanskje dette var avklart med Konge og regjering lenge før?

Men var det i såfall noe grunn til å vente til tre dager før bryllupet, med å avsløre om sin utsvevende fortid?

Det virker vel ikke så profesjonelt presantert?

Eller er det jeg som ikke fulgte med godt nok på nyhetene på den tiden?

Eller skulle Mette-Marit ha sagt fra til det norske folk (og eventuelt også kongehuset og regjering osv., iom. at jeg ikke vet når hun sa fra til de).

Skulle hun vært fair å sagt fra til det norske folk, (og evt. de andre da), før forlovelsen?

Hadde ikke det vært mer fair?

Eller er det bare jeg som blander nesa mi oppi ting jeg ikke har noe med?

Men iallefall, som jeg skrev på det danske forumet, når jeg kommenterte om at Norge har jo en strategisk betydning i Europa. (Pga geografi osv).

Det man i allefall i alle år fått høre, og det stemmer vel det da såvidt jeg kan forstå, uten at jeg er noen ekspert på sånne ting.

Men, som jeg var inne på tidligere i tråden, hvis en sånn video, kan komme fremmede makter for hånden.

Så kan jo det evt. styre, (hvis myndighetene tilater det, i fare for Norges rykte), så kan det være med på å styre Norge i en bestemt politisk retning.

Og da vil jo det også, dette scenarioet, som jeg ikke synes virker helt usannsynlig, det vil jo da også kunne få konsekvenser for også andre land i vest-europa da.

På lang sikt, hvis dette er med på å bli brukt, for å holde myndightene i en trussel-situasjon, eller som gisler eller hva man skal kalle det.

Så, som jeg også skrev, fordi selv om det er moderne tider og folk kanksje ikke tar så viktig på slike ting som de gjorde før, så må det vel være lov å ta opp disse temaene?

For selv om kanskje ikke vanlige folk tar slike ting så alvorlig.

Så er det mulig de tar slike ting som stolthet og å unngå at ting skal bli veldig flaue for Norge.

Det er vel mulig at de i toppledelsen i myndigheter og regjering osv., tar slike ting litt mer alvorlige enn gjennomsnittspersonen.

Og kanskje ville latt seg påvirke av en slik trussel som å spre en sånn video?

I allefall når Mette-Marit blir dronning da, hadde det ikke vært litt vel flaut da, hvis Mette-Marit videoen (som noen sier inneholder gruppe-sex), blir spredd på pirate-bay og alle de andre nedlastingsstedene?

Mette-Marit har jo en bakgrunn fra et kriminelt miljø, så vidt jeg har skjønt.

Kan det være slik at f.eks. fremmede makters etteretning, de har jeg jo lest at har grupper for ‘aktive tiltak’ eller noe.

Det var en debattant på VGD som skrev en del om sånt noen uker tilbake.

Kan det være at slike aktive tiltak grupper, fra fremmed etteretning, samarbeider, med kriminelle miljøer, at de kan ha sammenfallende interesser på noen felter?

Er ikke dette også en aktuell problemsstilling å ha i bakhodet.

Jeg leste jo om han FRP-karen fra den FRP-kommunen på vestlandet, han med haka.

Han sa alle var så smart i TV-diskusjonen før valget, Os heter kanskje kommunen?

Han ‘tulla’ jo med en jente på julebordet til FRP eller noe.

Uten at jeg skal angripe noen personer, så kunne det vel vært at noen gjerne ville skade ryktet til en av de smarteste i et av de størte ikke-sosialistiske paritiene.

Dette er bare for å ta et eksempel altså, så det er ikke for å gå bort fra tema.

Men det er et eksempel på at den kan kankskje være sammenfallende interesser som er et mulig scenario, men som i hvertfall ikke jeg har sett noen har tatt så mye opp før.

Han karen fra FRP (jeg skal ikke nevne navn i det hele tatt, for da kanskje noen vil klage på at jeg tar det opp).

Men uansett, jeg kikka på noen debatt-diskusjoner angående at hun som han tulla med, at hun også hadde vært i litt halv-kriminelle miljøer.

(Uten at jeg vet om dette er riktig, jeg bare bruker det som et hypotetisk eksempel).

La oss si da at dette kriminelle miljøet, hadde hatt kontakter med slike aktive tiltak folk da.

På en eller annen måte, uten at jeg vet noe i detalj om dette.

Jeg prøver bare å legge sammen 2 og 2.

Og noen ganger får man jo både 3 og 5, vet jeg det er noen som sier.

Så dette må nok tas med en klype salt.

Men muligheten da, for at noen vil fremmede makters etteretning, klarer å knytte kontakter i kriminelle miljøer.

Og at disse etteretningene og de kriminelle miljøene, er så kyniske, at de f.eks. kunne tenkes å få en fra sitt miljø, som de evt. kunne kontrollere, som f.eks. kronprinsesse/dronning.

Eller for å tulle med en som er flink i tv-debatter mot partier som de fremmede makter liker.

Hvis de fremmede maktene, og de kriminelle miljøene, var kyniske nok, så kunne man vel forestille seg dette?

Eller er det jeg som er på bærtur på feil jorde, som var en morsom vits en gang i tiden?

Hva hvis Mette-Marit videoen kom på internett når Mette-Marit var blitt dronning, om 10-20 år eller noe, bare for å ta et eksempel?

Hadde det tatt seg ut eller?

Jeg vil nesten ikke tenke tanken, men man må vel nesten det for å diskutere, hvordan hadde man reagert, hvis andre land kongelige hadde havnet på internett i sånne videoer?

Nå setter jeg det veldig på spissen her til tider, og nå er ikke jeg noen ekspert på slike tema.

Men selv jeg med min, som sikkert noen vil mene, begrensede forstand og tankeevne, klarer jo å skjønne at dette ikke er helt heldig.

Så jeg synes jeg nesten måtte ta opp dette, mens jeg hadde det i hodet, for hvis det er på denne måten, (selv om jeg ikke sier at det er slik på noen måte), men hvis det er en promille sjangs for at det er slik, så er jo dette tema som ville hatt såpass alvorlige konsekvenser, at man burde vel ta det opp, og diskutere det, selv om det bare hadde vært noe slikt som en promille sjangs for at det var riktig?

Eller er jeg fremdeles på bærtur og fremdeles på feil jorde?

Jeg regner med jeg får mye kjeft nå, så jeg skal prøve å roe det ned med kontroversielle innlegg en stund nå, men det hadde jo vært interessant å høre fra andre om hvor langt ute på jordet jeg er da.

Så jeg håper jeg får noen bidrag, og jeg håper at folk er enige i at dette er tema som også kunne være i orden å diskutere, selv om det kanskje ikke er de temaene som blir tatt opp mest til vanlig.

Så på forhånd takk for svar, og håper det var i orden, eller i allefall greit, å ta opp dette.

Tittel på tema: Den såkalte ‘Mette-Marit videoen’.
Tema-Sammendrag: En sikkerhetsrisiko for kongeriket?
Skrevet: 08/10/2007 02:50
Linjær : Trådet : Enkel : Grenet

Trådverktøy
Hurtigsvar
Bli varslet på dette temaet
Send temaet på e-post
Legg temate til i favoritter
Skriv ut dette temaet.

08/10/2007 02:50

cons
Vikar

Innlegg: 109
Ble medlem: 01/09/2007

link

Man har jo lest den beryktede ‘Mette-Marit’ videoen flere ganger i aviser, nett-aviser og på diskusjonsforum mm.

Den pleier vel å dukke opp en gang i ny og ne.

Det er altså snakk om den mye omtalte XXX-videoen av Mette-Marit.

Og den er jo som kjent i hendene på en privatperson.

Men har noen tenkt på følgende scenario?

Hva hvis den filmen kommer i hendene på KGB, eller hva de heter for tiden?

Også skal det være en viktig avstemning i FN, eller en viktig avgjørelse om nordområdene for eksempel.

Også får Norge et ultimatium:

Entet så stemmer dere som vi ønsker, ellers så havner Mette-Marit på internett.

Dette er i hvertfall et mulig scenario såvidt jeg har forstått.

Og denne videoen inneholder vist også ganske grov XXX, har jeg fått post om i en tråd jeg startet på VGD for noen uker siden.

Her er et sitat fra den posten:

(Jeg tar ikke med nicket, fordi det var vist ikke lov, har jeg fått vite før.)

‘Forstår jeg riktig så skal denne videoen som skal inneholde gruppe sex, være ødelagt å borte for altid.
Så det er nok ingen som får se den noen gang..sorry’.

link

Så nå ble kanskje alle beroliget, men jeg må innrømme at jeg fremdeles var litt skeptisk, og skepsisen ble vel ikke mindre, da jeg tidligere i dag kom over dette sitatet, på et dansk diskusjonsforum.

Det var på en tråd om Demi Moore’s kjæreste som hadde glemt mobilkamera med bilder av Demi Moore på i en taxi i Frankrike eller noe, så da kom jeg til å tenke på den gamle tråden på VGD, når jeg så denne utalelsen:

‘Giver man efter så vil han have flere penge for man kan være helt 100 på at svinet har taget kopier til videre afpresning’.

link

Så, jeg vet ikke helt hvor beroliget jeg ble alikevel.

Så spørsmålet er vel om videoen kan være en risiko for kongeriket?

Altså om det bare er jeg som bekymrer meg for ingenting, eller ville en slike video kunne bli brukt til utpressing mot staten Norge, i forbindelse med viktige diskusjoner/avtaler osv?

Det hadde vært interessant å høre mer om hva andre mener om dette.

Fordi selv om det er i et nytt årtusen og at kongehuset skal være mer som alle andre, virker det som, (i forhold til hvordan det var før), så må det vel være lov å ta opp ting som dette og?
Rapporter dette til en ModeratorSvar : Sitat : Topp : Bunn : Rediger

08/10/2007 04:31

cons
Vikar

Innlegg: 109
Ble medlem: 01/09/2007

Forresten, mens jeg har det i bakhodet.

Hvor ‘fair’ var det egentlig av Mette-Marit, å fortelle det norske folk og muligens kongehuset, (jeg vet ikke nøyaktig når de ble oppdatert).

Men uansett, hvor fair var det å fortelle om dette _tre dager_ før bryllupet?

Her er en artikkel fra Nrks nettsider fra 22/8: link

Var ikke denne bryllupsbegivenheten, en ganske planlagt affære?

Man hadde vel antagelig invitert kongelige og storheter fra hele verden, i allefall fra Europa?

Hadde man egentlig noe valg?

Kunne Norge sendt avlysnings-telegram rundt omkring til de forskjellige kongehusene og regjeringshovedkvarter?

Eller ville det kanskje ha vært mer fair å sagt fra om dette litt tidligere?

Ville Norge dummet seg loddrett ut, hvis de hadde avlyst bryllupet tre dager før den bestemte datoen?

Som såvidt jeg har forstått var den 25/8: link

Eller ble Norge på en måte holdt som gissel?

Fordi man kunne vel nesten ikke avbryte et bryllup for kronprinsen med tre dagers varsel?

Eller er også tidene så moderne i blandt de kongelige og i blandt regjeringssjefene at det ikke hadde blitt noe særlig problem likevel?

De kunne kanskje bare funnet på noe annet morsomt i stedet?

(Nå fleiper jeg litt her, men hva skal man si da).

Hadde Norge egentlig noe valg?

Eller er det jeg som ikke har lest hjemmeleksa mi når det gjelder kongelige datoer, og tidspunkt for de forskjellige uttalelsene?

Eller kanskje dette var avklart med Konge og regjering lenge før?

Men var det i såfall noe grunn til å vente til tre dager før bryllupet, med å avsløre om sin utsvevende fortid?

Det virker vel ikke så profesjonelt presantert?

Eller er det jeg som ikke fulgte med godt nok på nyhetene på den tiden?

Eller skulle Mette-Marit ha sagt fra til det norske folk (og eventuelt også kongehuset og regjering osv., iom. at jeg ikke vet når hun sa fra til de).

Skulle hun vært fair å sagt fra til det norske folk, (og evt. de andre da), før forlovelsen?

Hadde ikke det vært mer fair?

Eller er det bare jeg som blander nesa mi oppi ting jeg ikke har noe med?

Men iallefall, som jeg skrev på det danske forumet, når jeg kommenterte om at Norge har jo en strategisk betydning i Europa. (Pga geografi osv).

Det man i allefall i alle år fått høre, og det stemmer vel det da såvidt jeg kan forstå, uten at jeg er noen ekspert på sånne ting.

Men, som jeg var inne på tidligere i tråden, hvis en sånn video, kan komme fremmede makter for hånden.

Så kan jo det evt. styre, (hvis myndighetene tilater det, i fare for Norges rykte), så kan det være med på å styre Norge i en bestemt politisk retning.

Og da vil jo det også, dette scenarioet, som jeg ikke synes virker helt usannsynlig, det vil jo da også kunne få konsekvenser for også andre land i vest-europa da.

På lang sikt, hvis dette er med på å bli brukt, for å holde myndightene i en trussel-situasjon, eller som gisler eller hva man skal kalle det.

Så, som jeg også skrev, fordi selv om det er moderne tider og folk kanksje ikke tar så viktig på slike ting som de gjorde før, så må det vel være lov å ta opp disse temaene?

For selv om kanskje ikke vanlige folk tar slike ting så alvorlig.

Så er det mulig de tar slike ting som stolthet og å unngå at ting skal bli veldig flaue for Norge.

Det er vel mulig at de i toppledelsen i myndigheter og regjering osv., tar slike ting litt mer alvorlige enn gjennomsnittspersonen.

Og kanskje ville latt seg påvirke av en slik trussel som å spre en sånn video?

I allefall når Mette-Marit blir dronning da, hadde det ikke vært litt vel flaut da, hvis Mette-Marit videoen (som noen sier inneholder gruppe-sex), blir spredd på pirate-bay og alle de andre nedlastingsstedene?

Mette-Marit har jo en bakgrunn fra et kriminelt miljø, så vidt jeg har skjønt.

Kan det være slik at f.eks. fremmede makters etteretning, de har jeg jo lest at har grupper for ‘aktive tiltak’ eller noe.

Det var en debattant på VGD som skrev en del om sånt noen uker tilbake.

Kan det være at slike aktive tiltak grupper, fra fremmed etteretning, samarbeider, med kriminelle miljøer, at de kan ha sammenfallende interesser på noen felter?

Er ikke dette også en aktuell problemsstilling å ha i bakhodet.

Jeg leste jo om han FRP-karen fra den FRP-kommunen på vestlandet, han med haka.

Han sa alle var så smart i TV-diskusjonen før valget, Os heter kanskje kommunen?

Han ‘tulla’ jo med en jente på julebordet til FRP eller noe.

Uten at jeg skal angripe noen personer, så kunne det vel vært at noen gjerne ville skade ryktet til en av de smarteste i et av de størte ikke-sosialistiske paritiene.

Dette er bare for å ta et eksempel altså, så det er ikke for å gå bort fra tema.

Men det er et eksempel på at den kan kankskje være sammenfallende interesser som er et mulig scenario, men som i hvertfall ikke jeg har sett noen har tatt så mye opp før.

Han karen fra FRP (jeg skal ikke nevne navn i det hele tatt, for da kanskje noen vil klage på at jeg tar det opp).

Men uansett, jeg kikka på noen debatt-diskusjoner angående at hun som han tulla med, at hun også hadde vært i litt halv-kriminelle miljøer.

(Uten at jeg vet om dette er riktig, jeg bare bruker det som et hypotetisk eksempel).

La oss si da at dette kriminelle miljøet, hadde hatt kontakter med slike aktive tiltak folk da.

På en eller annen måte, uten at jeg vet noe i detalj om dette.

Jeg prøver bare å legge sammen 2 og 2.

Og noen ganger får man jo både 3 og 5, vet jeg det er noen som sier.

Så dette må nok tas med en klype salt.

Men muligheten da, for at noen vil fremmede makters etteretning, klarer å knytte kontakter i kriminelle miljøer.

Og at disse etteretningene og de kriminelle miljøene, er så kyniske, at de f.eks. kunne tenkes å få en fra sitt miljø, som de evt. kunne kontrollere, som f.eks. kronprinsesse/dronning.

Eller for å tulle med en som er flink i tv-debatter mot partier som de fremmede makter liker.

Hvis de fremmede maktene, og de kriminelle miljøene, var kyniske nok, så kunne man vel forestille seg dette?

Eller er det jeg som er på bærtur på feil jorde, som var en morsom vits en gang i tiden?

Hva hvis Mette-Marit videoen kom på internett når Mette-Marit var blitt dronning, om 10-20 år eller noe, bare for å ta et eksempel?

Hadde det tatt seg ut eller?

Jeg vil nesten ikke tenke tanken, men man må vel nesten det for å diskutere, hvordan hadde man reagert, hvis andre land kongelige hadde havnet på internett i sånne videoer?

Nå setter jeg det veldig på spissen her til tider, og nå er ikke jeg noen ekspert på slike tema.

Men selv jeg med min, som sikkert noen vil mene, begrensede forstand og tankeevne, klarer jo å skjønne at dette ikke er helt heldig.

Så jeg synes jeg nesten måtte ta opp dette, mens jeg hadde det i hodet, for hvis det er på denne måten, (selv om jeg ikke sier at det er slik på noen måte), men hvis det er en promille sjangs for at det er slik, så er jo dette tema som ville hatt såpass alvorlige konsekvenser, at man burde vel ta det opp, og diskutere det, selv om det bare hadde vært noe slikt som en promille sjangs for at det var riktig?

Eller er jeg fremdeles på bærtur og fremdeles på feil jorde?

Jeg regner med jeg får mye kjeft nå, så jeg skal prøve å roe det ned med kontroversielle innlegg en stund nå, men det hadde jo vært interessant å høre fra andre om hvor langt ute på jordet jeg er da.

Så jeg håper jeg får noen bidrag, og jeg håper at folk er enige i at dette er tema som også kunne være i orden å diskutere, selv om det kanskje ikke er de temaene som blir tatt opp mest til vanlig.

Så på forhånd takk for svar, og håper det var i orden, eller i allefall greit, å ta opp dette.

Redigert: 08/10/2007 kl 04:32 av cons

Nøgenbilleder

Nøgenbilleder af Demi glemt i taxaAshton Kutcher glemte sin mobiltelefon – med nøgenbilleder af konen Demi Moore i en taxa i Paris. Chaufføren kræver nu en formue for telefonen Sola Kruchov Sørensen – 13:06 – 07. okt. 2007

Så er der igen en stor stjerne, der bider negle af frygt for, at nøgenbilleder af hende er på vej til at ramme internettet. Og endnu engang er det en gigantisk dumhed, der ligger bag frygten.

Demi Moores knægt af en mand, Ashton Kutcher, glemte sin mobiltelefon i en taxa under en ferie i Paris, og selvom Hollywood-parret burde have råd til at købe sig en ny, vil de rigtigt gerne have lige præcis den telefon tilbage.

På den ligger nemlig 35 sexede nøgenbilleder af G.I. Jane-stjernen. Og så indeholder telefonbogen en lang række kendis-navne og ikke mindst numre.

Heldigvis er den franske taxachauffør af den ærlige type. Han indrømmer, at han har fundet telefonen. Og han vil gerne levere telefonen tilbage – hvis parret vel at mærke vil betale ham en formue.

Chaufføren kræver 5,4 millioner kroner for mobilen, og hvis ikke den glemsomme filmstjerne hoster op, vil han sælge billederne til paparazzi-fotografer.

– Hun (Demi Moore, red) vil blive knust, hvis billederne slipper ud. Hun skammer sig ikke over sin krop, men de billeder er private, siger en kilde ifølge Daily Star.

Saxet fra EB.

/////////////////////////////////////////////////

Havde det været mig det var gået ud over, havde taxachf.det svin, underskrevet sin egen dødsdom på dén konto

Svar på dette indlæg
Citér dette indlæg [Ikke bedømt]
Bedøm dette indlægElendigtDårligtGodtMeget godtFremragende Af: yoyo d. 07/10/2007 Kl. 17:23

Tilføj til venne-listen
Send privat besked
Klag over dette indlæg

Hids dig lidt ned, yoyo.
Hvis hun er en stor stjerne, må hun da
været meget værd.
Findeløn 5,4 mill., hun må da være mere værd end 54 mill.
De der skuespillere er s´gu da ellers ikke bange for at vise sig nøgne på dugen.
Carl-Heinz Feddersen. Svar på dette indlæg
Citér dette indlæg [1 Stemme / 2.67]
Bedøm dette indlægElendigtDårligtGodtMeget godtFremragende Af: carl-heinz feddersen d. 07/10/2007 Kl. 17:43

Tilføj til venne-listen
Send privat besked
Klag over dette indlæg

Jeg er sq da ligeglad om hun viser sig på dugen… Det beretigere ikke manden at afpresse andre for penge. Giver man efter så vil han have flere penge for man kan være helt 100 på at svinet har taget kopier til videre afpresning Svar på dette indlæg
Citér dette indlæg [1 Stemme / 3.17]
Bedøm dette indlægElendigtDårligtGodtMeget godtFremragende Af: yoyo d. 07/10/2007 Kl. 18:04

Tilføj til venne-listen
Send privat besked
Klag over dette indlæg

Jeg håber, at taxaselskabet har fyret chaufføren. Han skal omgående returnere kunders tabte ejendele, og hvis det er umuligt lade centralen løse opgaven med en returnering. Er det umuligt, skal tingene en tur til politiet. Ikke kun i Danmark, men i alle lande i Europa.

Altså, taxachaufføren er en tyv og en pengeafpresser. Svar på dette indlæg
Citér dette indlæg [2 Stemmer / 3.57]
Bedøm dette indlægElendigtDårligtGodtMeget godtFremragende Af: Jørgen Andersen d. 07/10/2007 Kl. 18:25

Tilføj til venne-listen
Send privat besked
Klag over dette indlæg

Viste dere forresten, når vi er inne på tema, (å ta kopier til videre afpresing), at det finnes en XXX-video med Norges prinsesse Mette-Marit?

Den er vistnok i hendene på en privatperson.

Og tenk om den kommer i hendene på f.eks. KGB eller hva de heter for tiden.

Så er det en avstemning i FN eller angående nord-områdene er kanskje mer aktuelt.

Så får Norge et ultimatum:

Enten stemmer dere som vi forteller, eller så havner Mette-Marit på internet.

Selvfølgelig etter at Mette-Marit har blitt dronning.

Sånn er i allefall situasjonen såvidt jeg har forstått.

Og det var vist også nokså grov XXX, (har jeg lest andre har skrevet på norske forum). Svar på dette indlæg
Citér dette indlæg [Ikke bedømt]
Bedøm dette indlægElendigtDårligtGodtMeget godtFremragende Af: johncons d. 08/10/2007 Kl. 02:46

Tilføj til venne-listen
Send privat besked
Klag over dette indlæg

Johncon.
Mon ikke Norges suverænitet er vigtigere end en enkelt dronning i kongehuset?

Det tror jeg Svar på dette indlæg
Citér dette indlæg [Ikke bedømt]
Bedøm dette indlægElendigtDårligtGodtMeget godtFremragende Af: LeneB d. 08/10/2007 Kl. 03:33

Tilføj til venne-listen
Send privat besked
Klag over dette indlæg

Egentlig utroligt at nogle kan afpresse en p.g.a. det. Hun ser vel ud som alle andre hunkønsvæsener?? Svar på dette indlæg
Citér dette indlæg [Ikke bedømt]
Bedøm dette indlægElendigtDårligtGodtMeget godtFremragende Af: LarsK d. 08/10/2007 Kl. 03:51

Tilføj til venne-listen
Send privat besked
Klag over dette indlæg

LarsK skrev:
Egentlig utroligt at nogle kan afpresse en p.g.a. det. Hun ser vel ud som alle andre hunkønsvæsener??

Jo, det tror jeg nok.

Men det blir vel skandale da.

De som jobber i toppstillinger for myndigheter og regjering osv., de er vel litt bekymret for ryktet til landet skulle man tro.

Man vil vel ikke ha landets dronning spredt rundt på internett i ‘gruppesex’, som jeg så at noen skrev.

Det ville vel kanskje blitt litt flaut?

Eller kanskje alle er så moderne for tiden at ingen bryr seg?

Det er vel lov å ta opp problemstillingen i allefall, får man håpe.

Jeg skrev forresten en ny post, på et norsk forum, om den ‘mette-marit videoen’.

Så er det mulig å selv se, at dette er noe som det har vært skrevet om i ny og ne i norske aviser og nettaviser.

Så jeg legger ved en link til den posten:

http://forum.tv2.no/forum/messageview.cfm?catid=206&threadid=38052&enterthread=y Svar på dette indlæg
Citér dette indlæg [Ikke bedømt]
Bedøm dette indlægElendigtDårligtGodtMeget godtFremragende Af: johncons d. 08/10/2007 Kl. 04:00

Tilføj til venne-listen
Send privat besked
Klag over dette indlæg

LeneB skrev:
Johncon.
Mon ikke Norges suverænitet er vigtigere end en enkelt dronning i kongehuset?

Det tror jeg

Jo, det skal jeg faktisk være helt enig med deg i.

Og Norge har jo en viktig strategisk betydning i Europa og.

Uten at jeg er noe ekspert på det feltet da.

Men jeg skjønner ikke annet enn at hvis det problemer med sånne ting i Norge, så kan det også bli et problem for andre vest-europeiske land, på grunn av Norges strategiske beligenhet.

Altså på lang sikt da.

Men nå er ikke jeg noe ekspert på emne.

Men man har vel lov å komme med sine ynkelige bidrag alikevel, får man håpe. Svar på dette indlæg
Citér dette indlæg [Ikke bedømt]
Bedøm dette indlægElendigtDårligtGodtMeget godtFremragende Af: johncons d. 08/10/2007 Kl. 04:03

Tilføj til venne-listen
Send privat besked
Klag over dette indlæg

Tittel på tema: Den såkalte ‘Mette-Marit videoen’.
Tema-Sammendrag: En sikkerhetsrisiko for kongeriket?
Skrevet: 08/10/2007 02:50
Linjær : Trådet : Enkel : Grenet

Trådverktøy
Hurtigsvar
Bli varslet på dette temaet
Send temaet på e-post
Legg temate til i favoritter
Skriv ut dette temaet.

08/10/2007 02:50

cons
Vikar

Innlegg: 108
Ble medlem: 01/09/2007

link

Man har jo lest den beryktede ‘Mette-Marit’ videoen flere ganger i aviser, nett-aviser og på diskusjonsforum mm.

Den pleier vel å dukke opp en gang i ny og ne.

Det er altså snakk om den mye omtalte XXX-videoen av Mette-Marit.

Og den er jo som kjent i hendene på en privatperson.

Men har noen tenkt på følgende scenario?

Hva hvis den filmen kommer i hendene på KGB, eller hva de heter for tiden?

Også skal det være en viktig avstemning i FN, eller en viktig avgjørelse om nordområdene for eksempel.

Også får Norge et ultimatium:

Entet så stemmer dere som vi ønsker, ellers så havner Mette-Marit på internett.

Dette er i hvertfall et mulig scenario såvidt jeg har forstått.

Og denne videoen inneholder vist også ganske grov XXX, har jeg fått post om i en tråd jeg startet på VGD for noen uker siden.

Her er et sitat fra den posten:

(Jeg tar ikke med nicket, fordi det var vist ikke lov, har jeg fått vite før.)

‘Forstår jeg riktig så skal denne videoen som skal inneholde gruppe sex, være ødelagt å borte for altid.
Så det er nok ingen som får se den noen gang..sorry’.

link

Så nå ble kanskje alle beroliget, men jeg må innrømme at jeg fremdeles var litt skeptisk, og skepsisen ble vel ikke mindre, da jeg tidligere i dag kom over dette sitatet, på et dansk diskusjonsforum.

Det var på en tråd om Demi Moore’s kjæreste som hadde glemt mobilkamera med bilder av Demi Moore på i en taxi i Frankrike eller noe, så da kom jeg til å tenke på den gamle tråden på VGD, når jeg så denne utalelsen:

‘Giver man efter så vil han have flere penge for man kan være helt 100 på at svinet har taget kopier til videre afpresning’.

link

Så, jeg vet ikke helt hvor beroliget jeg ble alikevel.

Så spørsmålet er vel om videoen kan være en risiko for kongeriket?

Altså om det bare er jeg som bekymrer meg for ingenting, eller ville en slike video kunne bli brukt til utpressing mot staten Norge, i forbindelse med viktige diskusjoner/avtaler osv?

Det hadde vært interessant å høre mer om hva andre mener om dette.

Fordi selv om det er i et nytt årtusen og at kongehuset skal være mer som alle andre, virker det som, (i forhold til hvordan det var før), så må det vel være lov å ta opp ting som dette og?

Nøgenbilleder

Nøgenbilleder af Demi glemt i taxaAshton Kutcher glemte sin mobiltelefon – med nøgenbilleder af konen Demi Moore i en taxa i Paris. Chaufføren kræver nu en formue for telefonen Sola Kruchov Sørensen – 13:06 – 07. okt. 2007

Så er der igen en stor stjerne, der bider negle af frygt for, at nøgenbilleder af hende er på vej til at ramme internettet. Og endnu engang er det en gigantisk dumhed, der ligger bag frygten.

Demi Moores knægt af en mand, Ashton Kutcher, glemte sin mobiltelefon i en taxa under en ferie i Paris, og selvom Hollywood-parret burde have råd til at købe sig en ny, vil de rigtigt gerne have lige præcis den telefon tilbage.

På den ligger nemlig 35 sexede nøgenbilleder af G.I. Jane-stjernen. Og så indeholder telefonbogen en lang række kendis-navne og ikke mindst numre.

Heldigvis er den franske taxachauffør af den ærlige type. Han indrømmer, at han har fundet telefonen. Og han vil gerne levere telefonen tilbage – hvis parret vel at mærke vil betale ham en formue.

Chaufføren kræver 5,4 millioner kroner for mobilen, og hvis ikke den glemsomme filmstjerne hoster op, vil han sælge billederne til paparazzi-fotografer.

– Hun (Demi Moore, red) vil blive knust, hvis billederne slipper ud. Hun skammer sig ikke over sin krop, men de billeder er private, siger en kilde ifølge Daily Star.

Saxet fra EB.

/////////////////////////////////////////////////

Havde det været mig det var gået ud over, havde taxachf.det svin, underskrevet sin egen dødsdom på dén konto

Svar på dette indlæg
Citér dette indlæg [Ikke bedømt]
Bedøm dette indlægElendigtDårligtGodtMeget godtFremragende Af: yoyo d. 07/10/2007 Kl. 17:23

Tilføj til venne-listen
Send privat besked
Klag over dette indlæg

Hids dig lidt ned, yoyo.
Hvis hun er en stor stjerne, må hun da
været meget værd.
Findeløn 5,4 mill., hun må da være mere værd end 54 mill.
De der skuespillere er s´gu da ellers ikke bange for at vise sig nøgne på dugen.
Carl-Heinz Feddersen. Svar på dette indlæg
Citér dette indlæg [1 Stemme / 2.67]
Bedøm dette indlægElendigtDårligtGodtMeget godtFremragende Af: carl-heinz feddersen d. 07/10/2007 Kl. 17:43

Tilføj til venne-listen
Send privat besked
Klag over dette indlæg

Jeg er sq da ligeglad om hun viser sig på dugen… Det beretigere ikke manden at afpresse andre for penge. Giver man efter så vil han have flere penge for man kan være helt 100 på at svinet har taget kopier til videre afpresning Svar på dette indlæg
Citér dette indlæg [1 Stemme / 3.17]
Bedøm dette indlægElendigtDårligtGodtMeget godtFremragende Af: yoyo d. 07/10/2007 Kl. 18:04

Tilføj til venne-listen
Send privat besked
Klag over dette indlæg

Jeg håber, at taxaselskabet har fyret chaufføren. Han skal omgående returnere kunders tabte ejendele, og hvis det er umuligt lade centralen løse opgaven med en returnering. Er det umuligt, skal tingene en tur til politiet. Ikke kun i Danmark, men i alle lande i Europa.

Altså, taxachaufføren er en tyv og en pengeafpresser. Svar på dette indlæg
Citér dette indlæg [2 Stemmer / 3.57]
Bedøm dette indlægElendigtDårligtGodtMeget godtFremragende Af: Jørgen Andersen d. 07/10/2007 Kl. 18:25

Tilføj til venne-listen
Send privat besked
Klag over dette indlæg

Viste dere forresten, når vi er inne på tema, (å ta kopier til videre afpresing), at det finnes en XXX-video med Norges prinsesse Mette-Marit?

Den er vistnok i hendene på en privatperson.

Og tenk om den kommer i hendene på f.eks. KGB eller hva de heter for tiden.

Så er det en avstemning i FN eller angående nord-områdene er kanskje mer aktuelt.

Så får Norge et ultimatum:

Enten stemmer dere som vi forteller, eller så havner Mette-Marit på internet.

Selvfølgelig etter at Mette-Marit har blitt dronning.

Sånn er i allefall situasjonen såvidt jeg har forstått.

Og det var vist også nokså grov XXX, (har jeg lest andre har skrevet på norske forum). Svar på dette indlæg
Citér dette indlæg [Ikke bedømt]
Bedøm dette indlægElendigtDårligtGodtMeget godtFremragende Af: johncons d. 08/10/2007 Kl. 02:46

Tilføj til venne-listen
Send privat besked
Klag over dette indlæg