from Erik Ribsskog hide details Apr 28
to audun.ovrebo@politiet.no
date Apr 28, 2007 7:02 AM
subject Tilbakemelding
mailed-by gmail.com
Hei,
viser til e-poster sendt i uke 15, og etterlyser tilbakemedling.
Mvh. Erik Ribsskog
from Erik Ribsskog hide details May 21
to audun.ovrebo@politiet.no
date May 21, 2007 4:15 PM
subject Påminnelse
mailed-by gmail.com
Hei,
viser til epost sendt i uke 17 og telefonsamtale i uke 19, og sender en
påminnelse om at jeg ikke har mottatt noen tilbakemelding ennå på
e-poster sendt i uke 15.
Mvh. Erik Ribsskog
from Audun Hinna Øvrebø hide details May 22
to Erik Ribsskog
date May 22, 2007 10:08 PM
subject SV: Påminnelse
mailed-by politiet.no
Hei
Nå har jeg sjekket med etterforskerne her på Kripos, og de sier at dette er en sak som evnt må etterforskes av politiet i det fylket du er hjemmehørende. I din situasjon blir det da politiet i Vestfold (men Oslopolitiet er jo også et alternativ etter hva jeg kan se av det du har sendt meg.) Kripos vil med andre ord ikke åpne etterforskning i denne saken.
Beklager et svar du sannsynligvis ikke håpet på, men det er den avgjørelsen som er tatt her.
mvh
Audun Øvrebø
Informasjonssjef
—–Opprinnelig melding—–
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 21. mai 2007 17:16
Til: Audun Hinna Øvrebø
Emne: Påminnelse
– Show quoted text –
from Erik Ribsskog hide details May 29
to Audun Hinna Øvrebø
date May 29, 2007 3:05 PM
subject Re: Påminnelse
mailed-by gmail.com
Hei,
takk for svar!
Jeg hadde tenkt å spørre noen spørsmål i forbindelse med mailen din, men det
har vært ganske hektisk med jobb osv., så jeg har ikke fått ordnet det ennå.
Men hvis det er i orden, så tar jeg kontakt igjen i løpet av denne uken eller neste
uke, med noen fler spørsmål i forbindelse med dette.
Håper dette er i orden!
Mvh. Erik Ribsskog
– Show quoted text –
from Erik Ribsskog hide details Jun 10
to Audun Hinna Øvrebø
date Jun 10, 2007 8:49 PM
subject Re: Påminnelse
mailed-by gmail.com
Hei,
viser til den forrige e-posten jeg sendte (29/5), om at jeg skulle sende noen spørsmål angående
mailen din innen utgangen av denne uken.
Beklager at det har tatt litt tid!
Det jeg lurte på var:
1. Da vi pratet sammen på telefon i april (12/4), så sa du jo at hvis det var saker som:
A). Var alvorlige.
B). Som hadde foregått også i utlandet.
C). Som hadde foregått i flere fylker.
Du sa at i slike saker, så kunne Kripos etterforske på eget initiativ.
Så skriver du i e-posten din at etterforskerne på Kripos sier at dette er
en sak som må etterforskes i fylket du er hjemmehørende.
Nå bor jeg jo i England da, men likevel:
For å oppsummere, så mener jeg at denne saken det er snakk om burde
oppfylle alle de betingelsene A, B og C.
A: Det er klart for meg at det er en alvorlig sak, sånn som jeg forstår det så
var det hensikten deres å ta livet av meg den dagen de kom etter meg med
hunder osv. på gården til dama til onkelen min i Kvelde (25. juli 2005).
Også i forbindelse med episoder før og etter dette, har det vært episoder
hvor det er helt klart for meg at her er det noen som er ute etter å ta
livet av meg.
Så jeg synes nok dette burde kunne karakterises som alvorlig, så punkt
A skulle vel være dekket i følge de kriteriene du nevnte.
B: Dette har jo foregått i Norge, England, Holland, Frankrike, Tyskland,
Belgia, Danmark, Finland, Skottland (og USA), og jeg har hvert i kontakt
med politiet i Frankrike, Norge, Holland og England angående dette.
Så punkt B skulle vel også være dekket i følge kriteriene.
C. I Norge så har det foregått i Oslo og Larvik/Kvelde i Vestfold.
Så punkt C skulle vel også være dekket i følge kriteriene.
Så mitt spørsmål blir da:
Spm. 1: Når punkt A, B og C er oppfylt, (dvs. kriteriene du nevnte for at en sak
kan etterforskes av Kripos). Hva var da grunnen til at etterforskerne på Kripos
sier at dette er en sak som må etterforskes av politiet i fylket jeg bor i?
2. Du skriver at etterforskerne på Kripos sier at denne saken må etterforskes av
politiet i fylke jeg er hjemmehørende i. Men når det gjelder en avgjørelser som dette,
(Om det skal igangsettes etterforskning fra Kripos eller ikke), så må det vel være en
person som har hovedansvaret for å ta slike avgjørelser, så da lurte jeg på:
Spm. 2: Hvem var det som tok avgjørelsen om at saken ikke skulle etterforskes
av Kripos?
3. I e-posten jeg sendte deg 12/4, så skrev jeg om at Den norske ambasaden i London,
nevnte for meg at hvis jeg ønsket at politiet i Norge og England skulle samarbeide, så
måtte jeg selv si det til politiet.
I e-posten jeg sendte deg 12/4, så nevnte jeg det for deg, at jeg ønsket jeg syntes det
hørtes fornuftig ut, og at jeg derfor ønsket at politiet i Norge og England skulle samarbeide
om denne saken.
(Så for å være sikker på at dette har kommet frem til de riktige personene, så tenkte
jeg at jeg kunne ta med dette spørsmålet nå samtidig:)
Spm. 3: Er de ansvarlige i Kripos klar over at jeg ønsker at politiet i Norge og
England skal samarbeide om denne saken?
4. En annen ting er at jeg i e-postene jeg sendte til Kripos i februar 2006, (og som du ba
meg sende deg kopier av 12/4), så gikk jeg ikke i detalj angående alt som har skjedd
i saken.
Men siden det er skjedd ganske mye, så valgte jeg å skrive en oppsumering over det
som hadde skjedd til da.
Men det er jo skjedd mye etter dette også, det er vel på en måte hvertfall fem forskjellige
deler.
A: Ting som skjedde i forbindelse med jobb i Norge.
B: Ting som skjedde utenom jobb i Norge.
C: Ting som skjedde i forbindelse med jobb i England.
D: Ting som skjedde utenom jobb i England (og som fortsatt foregår).
E: Ting som har skjedd i andre land. (Frankrike, Nederland, Belgia, Tyskland osv.)
Og blant disse, så er det jo bare A, B og C som er forklart (i e-postene jeg sendte
deg 12/4 og 14/4).
Og jeg vet jo ikke om de ansvarlige på Kripos har sett e-posten og vedleggene jeg
sendte deg angående del A, B og C.
Spm. 4.1: Burde ikke Kripos ha spurt meg noen spørsmål om hva som har skjedd i
forbindelse med del D og E, som jeg ikke har sendt noe forklaring/oppsumering
om. (Før de tok en avgjørelse om de skulle etterforske saken eller ikke).
Spm. 4.2: Har de ansvarlige på Kripos lest e-postene (og vedleggene) jeg sendte deg
12/4 og 14/4, (før de tok avgjørelsen om å ikke etterforske)?
5. Jeg har prøvd å høre med ambasaden bl.a., om at jeg skulle gjerne vist hvem jeg
kunne kontakte i forbindelse med denne saken, for å få råd og informasjon som er
relevant (og kompetent), for å prøve å finne ut hva det er som egentlig foregår.
Jeg har prøvd å lese en del på netter og i aviser osv. om org. kriminalitet, eller mafia
som jeg overhørte at folk kalte dem da jeg jobbet på Rimi på Bjørndal, men jeg
klarer ikke finne ut så veldig mye relevant om hva det er som egentlig foregår.
Så jeg lurte på:
Spm. 5.1: Hvem kan jeg kontakte for å få relevant og kompetent informasjon om
hva det er som egentlig foregår, i forbindelse med at jeg har fått mafia, (som de
kalte det på Bjørndal i Oslo), etter meg?
Spm. 5.2: Hvem kan jeg kontakte for å få råd om hva som er lurt å gjøre når man
havner i slike situasjoner, og blir forfulgt av mafia (som de kalte det på Bjørndal)?
6. Det virker helt klart for meg at familie og venner av meg (eller som i hvertfall tidligere var
venner), på en eller annen måte er influert av disse kriminelle som de på Bjørndal kalte
mafia.
Etter å ha snakket med venner og familie på telefon etter at jeg dro til England, så har noen
samtaler vært så rare/bemerkelsesverdige at det er helt klart for meg at noe er galt, og jeg
mistenker at disse venner og familie muligens har havnet i en trussel-situasjon, hvor de blir
truet til å samarbeide av kriminelle.
Det er klart for meg ut i fra telefonsamtalene at noe er galt.
Spm. 6: Hva burde jeg gjøre hvis jeg mistenker at familie og venner kan være satt
i en trusselsituasjon av kriminelle, (de som jeg hørte ble kalt mafia når jeg jobbet
på Rimi Bjørndal)?
Dette er spørsmål som det hadde vært bra å finne en løsning på, så jeg håper du har
mulighet til å hjelpe meg å svare på dette.
Beklager at spørsmålene ble litt forsinket, (pga. av mye jobb osv. i det siste), men jeg håper
du har muligheten til å se over dette likevel.
På forhånd takk for hjelpen og med vennlig hilsen,
Erik Ribsskog
On 5/22/07, Audun Hinna Øvrebø wrote:
– Show quoted text –
from Audun Hinna Øvrebø hide details Jun 13
to Erik Ribsskog
date Jun 13, 2007 10:07 PM
subject SV: Påminnelse
mailed-by politiet.no
Hei.
Vi har mottatt en henvendelse fra Spesialenheten for politisaker hvor vi bes redegjøre for den kontakt vi har hatt med deg. Bakgrunnen er din klage til spesialenheten om det samme. Vi arbeider nå med svaret til spesialenheten, og jeg mener det i denne situasjonen vil være feil å parallelt svare deg på en type spørsmål som vi kan regne med å få fra dem.
Jeg håper du derfor har forståelse for at du ikke får svar på de spørsmålene du her ber om.
Mvh
Audun Øvrebø
Informasjonssjef
—–Opprinnelig melding—–
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 10. juni 2007 21:49
Til: Audun Hinna Øvrebø
Emne: Re: Påminnelse
– Show quoted text –
from Erik Ribsskog hide details Jun 20
to Audun Hinna Øvrebø
date Jun 20, 2007 2:13 PM
subject Re: Påminnelse
mailed-by gmail.com
Hei,
takk for svar!
Jeg er ikke så vant til å forholde meg til saker som dette, så jeg blir nødt til å prøve å få noe råd om
hvordan man bør gå frem i saker som dette.
Så får jeg heller komme med en ny tilbakemelding senere, når jeg har kommet lengre i prosessen med
å få råd om hvordan jeg skal gå fram i saken videre.
Så jeg skal prøve å gi deg nærmere tilbakemelding så fort som mulig, men det kan også ta litt tid siden
jeg ikke kjenner systemet så godt vedrørende dette, og siden jeg også har ganske mye jobb osv. for
tiden.
Men jeg skal gi deg nærmere tilbakemelding innen fire uker i hvertfall, hvis det er i orden.
Håper dette er i orden!
Mvh. Erik Ribsskog
– Show quoted text –
from Erik Ribsskog hide details Jul 18
to Audun Hinna Øvrebø
date Jul 18, 2007 2:39 PM
subject Fwd: Påminnelse
mailed-by gmail.com
Hei,
jeg sender denne e-posten fra 20/6 på nytt, for å forklare hva det gjelder.
Det har vært litt hektisk med jobb osv., og jeg driver fortsatt og jobber med
hvordan jeg skal gå frem angående dette.
Så jeg trenger nok litt mer tid på å finne ut av dette.
Jeg skal prøve å gi ny tilbakemelding så fort som mulig, og senest innen
tre uker.
Håper dette er i orden!
Mvh. Erik Ribsskog
– Show quoted text –
– Show quoted text –
from Erik Ribsskog hide details Aug 8
to Audun Hinna Øvrebø
date Aug 8, 2007 5:06 PM
subject Fwd: Påminnelse
mailed-by gmail.com
Hei,
jeg fortsetter å sende tilbakemeldinger, siden jeg har startet med det.
Jeg har venter fortsatt på å få svar angående kontakt jeg har tatt vedrørende å få råd
angående de temaene dette gjelder.
Men det virker som dette tar litt tid, men jeg skal si fra med en gang jeg vet mer om
hvordan jeg skal gå frem angående dette.
Jeg vet ikke nøyaktig hvor lang tid det kommer til å ta før jeg får svar om disse tingene,
men jeg sender deg en ny oppdatering før utgangen av neste måned uansett.
Håper dette er i orden!
Mvh. Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog
– Show quoted text –
– Show quoted text –
from Erik Ribsskog hide details 6:46 am (8 minutes ago)
to Audun Hinna Øvrebø
date Oct 2, 2007 6:46 AM
subject Oppdatering
mailed-by gmail.com
Hei,
jeg driver å kikker over e-postene, fra får korrespondanse tidligere i år.
Og jeg ser jo at jeg skrev, at jeg skulle kontakte deg tilbake rundt denne tiden.
Men jeg venter fortsatt på råd, så jeg får heller ta kontakt igjen litt senere med
ny oppdatering, når jeg vet mer.
Håper dette er i orden!
Mvh.
Erik Ribsskog
