johncons

Måned: mars 2008

  • Fylkesmannen i Oslo og Akershus 8. (In Norwegian).

    From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
    To: merethe.helstad@fmoa.no Helstad Merethe
    Date: Thu, 27 Mar 2008 08:56:21 +0000
    Subject: Re: Spørsmål angående deres organisasjon.

    Hei,

    grunnen til at jeg spørr, er fordi jeg har hatt en søknad om fri rettshjelp,
    grunnet problemer med forfølgelse
    fra myndighetene og noe ‘mafia’, som jeg har overhørt om, i Norge, England,
    og også i Tyskland, Nederland,
    Frankrike, osv.

    Og også problemer i forbindelse med dette, i forbindelse med jobb og studier
    mm. i Norge og Storbritannia.

    Jeg fikk avslag på søknaden.

    Så sendte jeg saksbehandleren en e-post, om at jeg nok kom til å klage.

    Men at jeg først gjerne ville ha svar på noen spørsmål.

    (For å vite mer detaljert hvordan reglene var, så jeg
    kunne klage mer presist, på hva det var jeg eventuellt var uenig i, altså
    hvilke paragrafer og slikt da, som jeg
    mener måtte ha vært mistolket, siden jeg mener at det er åpenbart, at jeg, i
    en situasjon, hvor jeg blir forfulgt
    av noe mafia, og overvåkningspolitiet mm., hvor det hele tiden er folk som
    ikke er så interessert i at jeg skal
    ha kontrollen og være i live, virker det som, så ville jeg nok tro at man
    burde ha krav på noe fri rettshjelp
    ordning).

    Men deres medarbeider ‘gjorde seg litt dum’.

    Og lot som at hun ikke forstod at jeg hadde noen spørsmål, som jeg gjerne
    ville ha svar på før jeg eventuelt
    klagde.

    Så skrev hun, at hun så på min e-post som en klage.

    Her er min e-post:

    *’Hei,

    jeg viser til brev jeg mottok i dag, angående avslag om fri rettshjelp.

    Jeg tenkte jeg skulle sende en klage på avslaget.

    Men det er jo mye som har skjedd.

    Så før jeg gjør det, så tenkte jeg at jeg skulle høre med dere om hva dere
    mener
    med et par av tingene dere skriver:

    Dere sier at det som jeg søker om fri rettshjelp for, ikke er prioriterte
    saker.

    Men hva er det som er prioriterte saker?

    Og dere skriver også, at det kan:

    ‘unntaksvis gis fritt redsråd [..] dersom saken objektivt sett berører søker
    i særlig sterk grad’.

    Jeg lurer på hvordan det defineres?

    På forhånd takk for svar!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog’.*

    Som man kan se, så skriver jeg, at før jeg klager, så ville jeg gjerne ha
    klargjort
    et par av tingene som det ble skrevet om i avslags-brevet deres.

    Her er svaret jeg fikk fra deres medarbeider:

    *’From: Toril.Ragnoy@fmoa.no RagnøyToril
    To: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
    Date: Wed, 26 Mar 2008 08:03:12 +0000
    Subject: svar på mail

    angående din mail 19.mars.

    Vi har registrert alle dine mailer på saken. Jeg har forstått at du har
    klaget på avslaget, men vi har relativt lang saksbehandlingstid. Din klage
    vil bli behandlet etterhvert.
    Du hører fra oss da.

    Med vennlig hilsen
    Toril Ragnøy, førstekonsulent
    Juridisk avdeling, Fylkesmannen i Oslo og Akershus
    Postboks 8111 Dep, 0032 OSLO
    Dir.tlf.: 22003583
    Mailto:Toril.Ragnoy@fmoa.no
    http://www.fylkesmannen.no/OsloOgAkershus’.*

    Her skriver hun: ‘Jeg har forstått at du har klaget på avslaget’.

    Og det er helt feil.

    Hvis man leser e-posten jeg sendte, så ser man at jeg først hadde noen
    spørsmål, som jeg lurte
    på, før jeg eventuelt ville sende klage.

    Så jeg er litt usikker på om jeg stoler helt på dømmekraften til deres
    medarbeider, når hun klarer å
    tolke e-posten min som en klage, og samtidig ignorerer spørsmålene jeg
    stiller i den.

    Da vil ikke jeg si, at jeg har full tillit til denne medarbeideren lengre.

    Så jeg lurer også på, om det kan ha skjedd noe feil med behandlingen av
    søknaden, siden det virker
    som om medarbeideren hos dere, ‘gjør seg dum’.

    Og da, virker det litt for meg, som at det kan ligge noen slags motiver bak,
    av noe slag.

    Det virker som at overvåkningspolitet, driver å tuller med meg, av en eller
    annen for meg ukjent anledning.

    Og jeg har ikke gjort noe kriminellt noen gang, såvidt jeg kan huske, og er
    ikke del av noen kriminelle
    miljøer.

    Så jeg lurer på om det har vært noe tull med mine rettigheter her.

    Uansett, så stoler jeg i hvertfall ikke på medarbeiderens lengre.

    Og jeg vil gjerne be om, at dere ser over søknaden min på nytt.

    Ettersom jeg synes at denne tolkningen av e-posten min, er uakseptabel,
    uansett om det dreier seg
    om inkompetanse, eller noen form for korrupsjon.

    Så jeg vil gjerne at du undersøker hva dette (at medarbeideren ‘gjorde seg
    dum’), skyldes.

    Og at jeg får svar på det, før jeg bestemmer meg, for hvordan jeg vil gå
    videre.

    For det synes jeg, at man bar kunne få oversikten over, før man bestemmer
    seg om hvordan man vil gå videre.

    Håper dette er i orden!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    On 3/27/08, Helstad Merethe wrote:
    >
    > Toril Ragnøys direkte overordnede er jeg, avdelingsdirektør Merethe
    > Helstad.
    >
    >
    >
    > Med vennlig hilsen
    >
    > Merethe Helstad
    >
    >
    > ——————————
    > ——————————
    >
    > *Fra:* Postmottak Oslo og Akershus
    > *Sendt:* 27. mars 2008 09:03
    > *Til:* JURA-epost
    > *Emne:* VS: Spørsmål angående deres organisasjon.
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > ——————————
    >
    > *Fra:* Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > *Sendt:* 26. mars 2008 15:59
    > *Til:* Postmottak Oslo og Akershus
    > *Emne:* Spørsmål angående deres organisasjon.
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > jeg lurte på hvem hos dere, som er direkte overordnede, for Toril Ragnøy,
    > førstekonsulent, Juridisk avdeling?
    >
    >
    >
    > På forhånd takk for svar!
    >
    >
    >
    > Med vennlig hilsen
    >
    >
    >
    > Erik Ribsskog
    >

  • Fylkesmannen i Oslo og Akershus 7. (In Norwegian).

    From: merethe.helstad@fmoa.no Helstad Merethe
    To: eribsskog@gmail.com
    Date: Thu, 27 Mar 2008 08:20:57 +0000
    Subject: SV: Spørsmål angående deres organisasjon.

    Toril Ragnøys direkte overordnede er jeg, avdelingsdirektør Merethe Helstad.

    Med vennlig hilsen

    Merethe Helstad

    ________________________________

    ________________________________

    Fra: Postmottak Oslo og Akershus
    Sendt: 27. mars 2008 09:03
    Til: JURA-epost
    Emne: VS: Spørsmål angående deres organisasjon.

    ________________________________

    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 26. mars 2008 15:59
    Til: Postmottak Oslo og Akershus
    Emne: Spørsmål angående deres organisasjon.

    Hei,

    jeg lurte på hvem hos dere, som er direkte overordnede, for Toril Ragnøy, førstekonsulent, Juridisk avdeling?

    På forhånd takk for svar!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • Norge 6: Merkevarer osv. (In Norwegian).

    Altså, det jeg lærte, av å drive mye med frukta på Rimi osv.

    Og av å lære om biff og forskjellige kjøtttyper osv.

    Jeg leste noen brosjyrer da, mens jeg bodde på Ellingsrudåsen og jobba i Rimi, på 90-tallet.

    Da trente jeg jo mye, så jeg ble jo litt interessert i hvordan mat man burde spise osv.

    For jeg jobba med mye stabling av varer osv.

    Så da merka jeg at all treninga og jobbinga var bra for appettiten osv.

    Så da leste jeg om hvordan man skulle steike biff osv.

    Og søstra mi hadde lært meg hvordan vi skulle steike kjøttdeig osv., når vi bodde på Ellingsrudåsen.

    Da slapp hu vel å gjøre det sjæl hele tida.

    Men jeg synes det var greit å kunne.

    For sånne ting.

    Å steike kjøttdeig osv.

    Det var sånne ting som var omgitt litt av mysterier osv., for meg, fram til da.

    Kokeplater og sånn, det var bare sånn man holdt seg unna.

    Men etter å ha jobba mye med frukta i Rimi osv.

    Og Rimi har/hadde jo ganske luselønn.

    Så jeg handla en del kjøtt på butikker som Ica Tveita osv., på vei hjem fra Rimi.

    Fordi det var mye stress og mas på jobben, og jeg synes det er bedre å handle i fred og ro.

    Og da skjønner man jo det til slutt, at man skal ikke bare se på etikketten på varen.

    Man kan se på kjøttet, hvis det er mørkt, så betyr det at det er mørt.

    Man kan lukte på kjøttet og lukte om det er spiselig og sånn da.

    Selv om man helst vel bør ha litt trening da.

    Jeg bommer i hvertfall på det.

    Så det er kanskje ikke en så pålitelig metode.

    Men det er i hvertfall sånn, at man burde heller bruke øya sine, og luktesansen osv., for å finne ut av maten, enn å lese hva som står på pakka.

    Og da, hvis man bruker den metoden videre, og ser på andre varer.

    Så kan man kanskje få seg noen overraskelser, hvis man fortsetter å tenke sånn.

    Fordi selv om det står på potetene at dem er holdbare til den og den datoen.

    Så forutsetter det, at de er lagret kaldt nok.

    De kan få groer før den datoen og.

    Og melka kan bli sur før datoen, hvis den står varmt.

    Og frukta kan være råtten, selv om den kommer rett fra fruktgrossisten.

    Så det smarteste, tror jeg nok er å bruke øya man har i hue, og se på maten selv.

    Og bruke nesa man har også f.eks.

    Og det burde vel også gjelde frossenmat.

    Men jeg tror særlig damer mye, skjønner dette her fra før av.

    Det er mulig de skjønner det av seg selv.

    Og at det er en grunn til at mange damer ikke spiser så mye grandiosa osv.

    Bare at dem holder det her litt for seg sjøl.

    Dem vil ikke fortelle det til andre, av noen anledning.

    Sånn virker det i hvertfall litt for meg.

    Men da kan man jo lure på hva forskjellige ting kommer av, det er sant.

  • Norge 5. Aldi-butikker i Norge? (In Norwegian).

    Nå kaster de Lidl ut av Norge.

    Og jeg har hatt delte erfaringer med Lidl i utlandet.

    I Berlin, så husker jeg at jeg handlet i en veldig bra Lidl, hvor ølen kostet sånn 1.50 kr, for boksen osv.

    Men i Liverpool, så har det vært mye tull på Lidl.

    Men da jeg bodde i Sunderland, og studerte på University of Sunderland, da var studielånet mitt forsinka.

    Men da var det en Aldi-butikk like ved der student-leilighetene var.

    Og der var det skikkelig billig.

    Man fikk 4 fulle bæreposer for 20 pund.

    Med masse øl og biff og alt mulig.

    Så det var under halv pris i forhold til i Norge.

    Og jeg synes ølen og biffen var minst like god som i Norge.

    Og man fikk masse brød og pålegg og godteri og snacks og juice og alt mulig.

    Det hadde kanskje kosta 500 i Norge.

    Så det hadde kanskje vært noe i Norge, å hatt Aldi.

    Dem synes i hvertfall jeg er bedre enn Lidl.

    I hvertfall her i England.

    Dem har en Aldi i Walton og, og der virka det også som at det var ordentlig osv.

    Så dem kan jeg anbefale.

    Untatt at dem hadde noe kjøttdeig da, som det ikke ble så mye igjen av.

    Man får kjøpt sånne poser, med ferdig frossen kjøttdeig.

    Men kjøttdeigen er oppdelt i strimler.

    Så man kan bare hele ut frossen kjøttdeig av posen, og rett i steikepanna.

    Men da er det mye is osv. i kjøttdeigen da.

    Så du må helle oppi ganske mye, for halvparten blir borte.

    Men den smakte vel helt vanlig bortsett fra det vel.

    Men et lite spørsmålstegn ved den kjøttdeigen.

    Men biffen de hadde der, var i hvertfall veldig bra.

    Og det var ikke sånn som i Norge, at noen biffer var bra og andre ikke så bra.

    Som det virker som noen ganger.

    Der var alle ganske bra, virka det som.

    Men det jeg egentlig skulle skrive om, var en kommentar til en veggavis-artikkel:

    Lidl er helt OK! Per 18/03 13:50 Til h…. med norsk varehandelmafia. Svinesund/Strømstad neste når Lidl drar inn årene. Har handla på Lidl siden starten. Lidl har meget bra kvalitet, i mange tilfeller bedre enn “handelsvare-Norsk” og til langt rimeligere priser. Det er tydelig pris-samarbeid mellom de forskjellige norske mafia-kjedene, REMA, RIMI, KIWI osv… på en rekke produkter. Det er en grunn til at familiene bak norske matvarekjeder er stinking rich. Mafia. Hvem har sponsa dem?

    http://e24.no/naeringsliv/article2319053.ece

    Hvem er den her mafiaen, som jeg har hørt at det har blitt refert til tidligere, flere ganger også.

    Er ikke mafia noe de har i Italia og i USA da?

    Er det en norsk mafia?

    Hvorfor står det ikke om dette i avisa i såfall?

    Er avisene så redde for denne norske mafiaen, at de ikke tørr å skrive om den?

    Ja, jeg skal ikke si det her for sikkert.

    Så det blir spekulasjoner.

    Men det er i hvertall sånn det kan virke for meg.

    Hvis noen har noen kommentarer, så kan dem skrive kommentar på bloggen, for eksempel.

    Eller send eventuellt e-post til eribsskog@gmail.com.

    Og skriv om det skal stå på bloggen eller ikke, eventuellt.

    Det er vel kanskje ikke noen som er interessert i det her uansett.

    Vi får se.

  • Grandiosa 33: Vet du hva du blir hvis du spiser mye poteter? (In Norwegian).

    Jeg tar det her under Grandiosa, siden det er i omtrent samme kategorien.

    Jeg har jo jobba 12 år i Rimi, og 2 år på OBS Triaden og et år på CC Storkjøp i Drammen.

    Så jeg har hørt en del av hva kundene pleier å kommentere om i butikken.

    Og noen av de kommentarene, dem er jo litt snåle, så dem fester seg mer eller mindre i hue da.

    Så kommer jeg på dem nå da, når jeg skriver om Grandiosa osv.

    En av dem er:

    Jeg står og legger opp frukta.

    Kunde, mann i beg. av 50-årene vel: Vet du hva du blir hvis du spiser mye poteter?

    Jeg: Nei.

    Kunde: Da blir du dum.

    Jeg: Later som jeg syns det var artig, og tenker litt, og fortsette å legge opp frukta.

    Også er det jo dette utrykket da:

    Dum som et brød.

    Jeg lurer på om det her er sånne vitser, som eliten (de som er ‘in the know’), lager, for å ha det artig på de vanlige folkas bekostning.

    For eliten spiser sunn mat.

    Mye frukt og grønnsaker.

    Vet eliten, noe som ikke vanlige folk vet?

    Er det sånn at for oss nordiske, så passer det ikke med mat fra Amerika, som poteter og mais/tortilla-chips f.eks.

    Fordi vi har ofte blodtype 0. (Hvorfor heter det blodtype 0, de andre heter A og B, skal de som har blodtype 0 utryddes?, eller er de null verdt?).

    Eller det kan være noe annet og.

    Men kan det være sånn at vi i norden ikke tåler mat som poteter og loff osv.

    At det er derfor bestemor sa at loff ikke var sunt?

    Fordi da blir alt blodet i magan.

    Og ikke noe kommer til hue.

    Og man blir dum.

    Kan det være sånn det henger sammen?

    Hvis noen vet mer, så kan dem jo eventuellt skrive kommentar.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • Grandiosa 32: Har forbrukerne blitt hjernevasket av myndighetene? (In Norwegian).

    Og i den artikkelen i DN.no (http://www.dn.no/forsiden/politikkSamfunn/article1129662.ece), så står det følgende:

    Kvinnepolitisk leder Anniken Huitfeldt i Arbeiderpartiet vil gjøre ferdigmaten alle spiser, sunnere. Et av forslagene er Grandiosa med grov bunn.

    Dette er jo detaljstyring av private firmaer, fra politikerne.

    Det er sånn de hadde i Sovjet-tida, i Russland.

    At myndighetene bestemte på detalj-nivå, hvor mange par sko som skulle lages, hvilke farger det skulle være på skoene, hvor mange kg hvete som skulle dyrkes de neste fem år osv.

    Så dette er kommunisme på sitt beste vel.

    En annen ting med denne artikkelen.

    Først sier Anniken Huitfeldt, at politikerne må bestemme hva som skal være i pizzaen.

    Og står dette:

    Hun får støtte av matminister Terje Riis-Johansen (Sp) som mener forbrukerne må ta bevisste valg når de handler mat.

    Hvis politikerne skal bestemme hva grandiosa skal inneholde.

    Da er det vel polikerne som tar bevisste valg da, og ikke forbrukerne?

    Forbrukerne har jo ikke noe valg da.

    De får jo inneholdet ferdig bestemt av politikerne eller Arbeiderpartiet da.

    Så er forbrukere i Norge så hjernevaska, at de spiser alt myndighetene sier. (Gjennom manipulasjon dvs. for eksempel markedsføring og lav prissetting av varer, og holdningskampanjer osv.).

    Det kan nesten virke sånn synes jeg.

    Så hvis andre har noen andre meninger, så er det jo eventuellt mulig å skrive en kommentar om det.

  • Grandiosa 31: Vet Anikken Huitfeldt noe som vanlige folk ikke vet? (In Norwegian).

    Denne artikkelen fikk meg også til å lure på hva det var med grandiosa i Sverige osv. (Se http://nb.xiandos.info/Pizza_Grandiosa).

    Vet Anniken Huitfeldt noe som ikke vanlige folk vet?

    Her er artikkelen det er snakk om:

    Krever sunnere Grandiosa
    Arbeiderpartiet er ikke fornøyd med folkepizzaen Grandiosa.

    NTB

    Foto: Stabburet
    Kvinnepolitisk leder Anniken Huitfeldt i Arbeiderpartiet vil gjøre ferdigmaten alle spiser, sunnere. Et av forslagene er Grandiosa med grov bunn.

    Det skriver VG onsdag.

    Får støtte av matministeren
    – Foreldre burde selvfølgelig lage mat fra bunnen av hver dag, men hverdagen er ikke sånn. Man har ikke tid. Hverdagen er at man skal ha noe som er godt, sunt, fort og billig, sier Anniken Huitfeldt til VG.

    Hun får støtte av matminister Terje Riis-Johansen (Sp) som mener forbrukerne må ta bevisste valg når de handler mat.

    I tillegg til sunnere ferdigmat, oppfordrer Huitfeldt matvareprodusenter til å opplyse bedre hva maten faktisk inneholder.

    – Voksne er opptatt av fettinnholdet, og det vises gjerne på innholdsfortegnelsen. Men når det gjelder barn er jeg mer bekymret for hvor mye salt, sukker og tilsetningsstoffer det er. Det tror jeg mange foreldre lurer på, sier Huitfeldt.

    Publisert: 04.07.2007 – 07:33 Oppdatert: 04.07.2007 – 08:47

    Og i debatten etter artikkelen, så stod det denne kommentaren:

    ‘grandiosa
    Skrevet av grandis, 04.07.2007 08:34
    I Sverige har de grandiosa med fullkornsbunn, så er nok bare et tidsspørsmål før det kommer til Norge:-)’.

    http://www.dn.no/forsiden/politikkSamfunn/article1129662.ece

  • Narkomane i Oslo mm. (In Norwegian).

    Det står at, nå har man gått over til kun medisinering av narkomane, og ikke noe sosiale tilbud, var det vel.

    Men, når de narkomane, blir værende i miljøet de har blitt narkomane i.

    Gjerne i Oslo sikkert.

    Så sies jo at det er miljøet, som gjør det vanskelig å slutte.

    Miljøet består jo av mennesker.

    Så da er det vel noen mennesker da, som presser dem, til å fortsette å bruke narkotika da.

    Det ville vel ikke være overraskende, om dette presset kan være skapt av de som selger narkotika.

    Da får de jo en slave/zombie til, som flyr rundt i Oslo, og gjør mest mulig kriminalitet, eller tigger da, for å få råd til heroin en dag til.

    Og de sperrer Karl Johan og skremmer turistene.

    Og de finansierer mafia og det var jo kjent fra Contras-saken, het det vel, eller Iran-Contras saken var det kanskje.

    Den med han som het Oliver North, som løy på TV osv., var det vel.

    Derfra er det vel kjent, at CIA, distribuerte narkotika, for å sponse kampen mot sandinistene, var det vel, i Nicaragua.

    Hvis jeg husker riktig fra nyhetene en gang på 90-tallet vel.

    Så det er vel sterke krefter, som er i sving, for at behandlingen av narkomane, _ikke_ skal være vellykket.

    Og så mye skade som de kriminelle heroin-misbrukerne i Oslo gjør, når det gjelder kriminalitet, og ved å skremme innbyggere og turister, så er det vel klart, at det prisen for behandling for disse problemene, skal være ganske mange millioner pr. narkoman, for at det ikke skal lønne seg for samfunnet.

    Så hvis man bruker 200.000 på å sende en narkoman til Danmark for behandling, så tror jeg ikke det er så ulønnsomt.

    Selv om jeg ikke kjenner det behandlingsopplegget i detalj osv.

    Men, det hadde kanskje vært en ide, og fått de som trenger behandling, ut i distriktene, langt fra Oslo, og jobbe i skogen eller på en gård eller noe.

    Og hjelpe dem å få jobb og lappen og alt mulig sånt.

    Det hadde vel vært bedre enn å la dem gå å subbe som zombier i Karl Johan osv.

    Hvis dem vil det selv da selvfølgelig.

    Ikke bare økonomisk tenker jeg på, men man burde vel tenke litt på de her folka også.

    Som det vel er ganske klart at blir utnyttet av de kreftene, som gjerne ønsker å selge heroin osv.

    Og jeg har vært i ganske mange store byer rundt i Europa, de siste årene, og jeg har ikke sett noe lignende av Oslo, når det gjelder heroin-misbrukere, tiggere, ungdomsgjenger i sentrum osv.

    Her i Liverpool, hvor jeg bor nå, så er til og med tiggerne høflige og vennlige.

    Dem bare sitter på bakken, og det er ikke så mange av dem.

    Du kan godt gå rundt i hele byen, uten å treffe noen.

    Og de banner aldri engang og de roper ikke noe etter deg, hvis de får røyk eller mynter.

    Og de skremmer ikke unge folk heller.

    Og herion-misbrukere, har jeg ikke sett noen av her.

    Ikke sånn som i Oslo i hvertfall, som subber rundt i heroin-rus.

    Det var ikke noen sånn i Sunderland heller, såvidt jeg husker.

    Så jeg tror forholdene er ganske ille i Oslo for å si det sånn.

    Man jo ikke vente på trikken eller bussen engang, uten at det kommer en uhøflig tigger og spørr alle i køen etter tur om mynter.

    Gjerne dukker det vel opp flere tiggere enn en og.

    Det kommer vel ann på hvor man står og venter på bussen og hvor lang tid man må vente kanskje.

    Og hvis man setter seg, i sola, ved Oslo S. der, en sommerdag, og leser avisa.

    Så tar det ikke lang tid, før det kommer en tigger eller narkoman og sjikanerer deg.

    Selv om jeg må innrømme at det er en del tiggere i London og Paris f.eks.

    Så synes jeg ikke det var så ille i de byene som i Oslo.

    Eller det er ganske aggresive tiggere i London og, må jeg innrømme.

    Masse hustlere, eller hva de kalles, som skal lure deg hele tida.

    Men det finnes det vel i Oslo og, selv om det kanskje ikke er så mange.

    Og i Paris, var det også en del uteliggere osv., ala de som var med i ‘de elskende på Point Neuf’, eller hvordan det skrives.

    Men dem var ikke så aggresive dem.

    Dem tror jeg sjelden gjorde en flue fortred, så der virka det egentlig ganske sivilisert vel.

    Og i f.eks. Berlin og Frankfurt, så merka jeg ikke noe til sånne problemer.

    Men jeg var kanskje ikke i de værste bydelene.

    Og i Amsterdam, så var det vel stort sett ganske fredelig.

    Så jeg tror dette er et problem, med mye tiggere, narkomane, og aggresive ungdomsgjenger osv, som er spesiellt for Oslo.

    Så hva det kommer av, at situasjonen er så mye værre i Oslo, enn f.eks. i Berlin, Frankfurt, Paris, Liverpool og Sunderland osv.

    Såvidt jeg vet iallefall.

    Hva det kommer av at situasjonen er så mye værre i Oslo, det vet jeg ikke.

    Men dem kunne kanskje sjekke hvordan de gjorde det i de byene.

    Kanskje med untak av Paris da, for der var det faktisk ganske mange uteliggere, som bodde på gata, kunne man se av klærna og at dem var møkkete.

    Og det er det i London og, der er også mange som bor på gata.

    Men i Frankfurt og Berlin, så tror jeg ikke det var så ille.

    Selv om jeg kanskje ikke var i de værste bydelene.

    Så dem kunne kanskje hørt hvordan dem gjorde det i Tyskland da, eller andre steder i utlandet.

    Og funnet ut hvor det var minst problemer med narkomane osv., og så hørt hvordan de løste de problemene der.

    For det er nok ikke umulig at det nok finnes byer i utlandet, som løser de problemene bedre enn i Oslo.

    For hvis du slår sammen alt av sånt du ser, hvis du går en tur igjenom Oslo, sammenlignet med andre byer.

    Så tror jeg ikke det er mange byer som er værre enn Oslo, for å si det sånn.

    Uten at jeg skal påstå at jeg har vært i alle mulige byer.

    Men det er i hvertfall sånn det virker for meg.

    http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/03/26/530625.html

  • Sivilombudsmannen 4. (In Norwegian).

    From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
    To: arkiv@sivilombudsmannen.no arkiv@sivilombudsmannen.no
    Date: Wed, 26 Mar 2008 15:48:48 +0000
    Subject: Til Sivilombudsmann Arne Fliflet.

    Hei,

    jeg viser til korrespondanse tidligere denne måneden.

    Jeg sa jeg skulle sende dere et brev, hvor det stod forklart om forskjellige
    problemer
    jeg har hatt, med forskjellige deler av offentlig forvaltning.

    Så ber dere meg sende et kort, undertegnet brev, hvilket jeg gjør.

    Så får jeg beskjed om at det ikke var bra nok.

    Men at jeg må sende en ny forklaring, denne gang pr. brev, siden
    Sivilombudsmannen
    ikke forstå min første forklaring pr. e-post, etter at jeg sendte de noen
    oppdateringer.

    Så lurte jeg på det da.

    Jeg bruker mye tid her, på å oppdatere blogg om alt som skjer, siden jeg har
    overhørt,
    at jeg er forfulgt av noe den kaller ‘mafian’, og jeg ikke får noe hjelp av
    politiet, så prøver
    jeg å skrive om det her på blogg.

    I tillegg, så blir jeg tullet med, av det meste som finnes av offentlige og
    private institusjoner,
    som jeg kontakter for å få hjelp, i Norge og England.

    Og da må jeg jo eskalere osv., så det tar meg ti ganger så lang tid, å få
    gjort noe, som det
    vanligvis burde ha tatt.

    Jeg mistenker at det kan overvåkningspolitiet som driver å tuller med meg,
    av en eller annen,
    for meg ukjent anledning.

    Noe er det i hvertfall.

    Men uansett hva det er, så får jeg jo ikke så mye tid tilbake da, til å
    gjøre jobben min, etter
    at jeg har oppdatert bloggen, som det nå er vel er snart et par tusen poster
    på, og etter at jeg
    driver med de klagene, som vel er 40-50 nå, siden jeg blir tullet med
    overalt og av alle, virker
    det som.

    Så jeg har ikke noe blekk på printeren her, må jeg innrømme.

    For jeg ligger litt på etterskudd med jobbinga.

    Og det virker også for meg, som om Sivilombudsmannen også driver å tuller
    litt her.

    For jeg forklarte hva jeg ønsket å klage på.

    Og fikk beskjed om å sende et kort, undertegnet brev.

    Hvilket jeg gjorde.

    Men så, etterpå, så er ikke det bra nok, likevel.

    Hvis det ikke var bra nok, å sende et kort undertegnet brev, så burde vel
    det vært klargjort
    med en gang?

    Det var jo bare oppdateringer jeg sendte etter den første forklaringen, som
    ble sendt pr.
    e-post.

    Jeg kan ikke forstå det på noen annen måte enn at Sivilombudsmannen også
    gjør seg dum her.

    Er det noe slikt som overvåkningspolitiet, som driver å tuller med meg
    gjenom Sivilombudsmannen
    også?

    Er det ikke nettopp slik tulling, fra myndighetene, som Sivilombudsmannen
    skal hjelpe folk mot?

    Så jeg lurte på om du kan kikke på det her en gang til, for jeg mener jeg
    har sendt de brevene
    som var avtalt.

    Så jeg skjønner ikke hva som egentlig er problemet.

    Jeg synes det virker litt som, at dere dikter opp problemer.

    Så jeg håper dere har muligheten til å kikke på dette.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • Fylkesmannen i Oslo og Akershus 6. (In Norwegian).

    From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
    To: postmottak@fmoa.no
    Date: Wed, 26 Mar 2008 14:59:28 +0000
    Subject: Spørsmål angående deres organisasjon.

    Hei,

    jeg lurte på hvem hos dere, som er direkte overordnede, for Toril Ragnøy,
    førstekonsulent, Juridisk avdeling?

    På forhånd takk for svar!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog