johncons

Måned: april 2008

  • 12. september (Var det noe galt med 11. september?) (Fra Xiandos). (In Norwegian).

    12. september (Var det noe galt med 11. september?)
    Fra Xiando
    Som man kan se på pizza Grandiosa-artikkelen, så er det et bilde fra diskusjonssiden min på norsk bokmål Wikipedia der. (Hvor det står om sensur/sensurforsøket fra Orkla).

    Skjermskudd fra redigeringskonflikt på bokmåls-Wikipedia
    Klikk på bildet for å lese tekstenHvis man kikker på det bildet, så kan man se en salgsplakat for avisen Liverpool Echo, som jeg testet på diskusjonssiden min, om jeg fikk til å lenke til fra Wikimedia Commons, sånn at bildene kom fra på diskusjonssiden min. (I desember i fjor var det vel).

    Jeg skal laste opp de bildene hit også:

    Her ser man plakaten henge i vinduet mitt, i Leiligheten min i Liverpool:

    Dette bildet var tatt, etter at jeg fikk kjøpt meg sånn bluetooth-adapter til pc-en.

    Jeg var litt stressa, men hvis jeg hadde sett opp i esken til mobilen, så lå det en usb-ledning der.

    Så jeg var litt dum

    Men jeg tok også et bilde den dagen jeg fant plakaten:

    Innhold
    [skjul]
    1 Bilde fra 12. september
    2 Hvordan jeg fant plakaten
    3 Tolking av plakaten
    4 Betyr dette at noe var galt med 11. september?

    [rediger] Bilde fra 12. september

    [rediger] Hvordan jeg fant plakaten
    12. september i fjor, så gikk brannalarmen i bygningen jeg bor, i Leather Lane i Liverpool. Jeg hadde jobba overtid, så jeg lå og sov, selv om det var på ettermiddagen vel. Jeg hørte alarmen, og åpna døra til oppgangen og det var røyk der. Så jeg bare tok med meg lommeboka osv., fordi alarmen har gått før, og en gang skulle ‘the Fire Brigade’, ha nøkkelen til leiligheten min, for å kikke inni der. Så pga. det, så synes jeg det var greit å ta med lommeboka osv.

    Så gikk jeg ned til utgangsdøra, og der var det de to afrikanske damene i leiligheten i etasjen under, som stod og venta på brannvesenet da.

    De hadde tent på noe stearinlys l leiligheten sin. Og det hadde begynt å brenne da.

    Jeg holdt først opp den innerste døra ved inngangen, fordi den lukka seg hele tida.

    Og hu afrikanske dama som stod der, hu skulle hente noe, så hu ba vel meg holde døra, eller hvordan det hadde seg.

    Så når alle brannfolka kom, så gikk vi ut i gata, eller lanen da, det er sånn smug.

    Og da kom en sånn sykehuskar, og tok med de to afrikanske damene, for å se om de var røykforgifta osv.

    Og jeg ringte ‘the estate agent’, for å si fra om at det brant i bygningen dems, for dem måtte vel reset-e brannalarmen.

    I allefall måtte dem gjøre det, en av de forrige gangene, når alarmen hadde gått.

    Så jeg ringte sånn at dem visste om brannen, for brannalarmen, er jo sånt som skal virke osv., og ikke ule når det ikke er noe som skjer. Og ikke være skrudd av, fordi den ikke har vært reset-et.

    Brannfolka begynte å prate om meg, mener jeg å huske.

    Så kom hun polske dama, som jeg ikke hadde sett da, men som jeg fant ut bodde i naboleiligheten, sammen med en kar og en dame, seinere.

    Agata heter vel hu.

    Og jeg prata med hu, men hu hadde type sa hu, så jeg synes ikke jeg kunne stå der hele tida og chatte med hu, så jeg stakk en tur i parken, noen kvartaler unna, for å sette meg der, for å prøve å ringe igjen.

    Fordi ‘the Estate Agents’, tok ikke telefonen eller noe.

    Jeg ringte igjen, og da var det en kar som ikke presanterte seg, som jeg fikk sagt fra til.

    Så jeg satt der og leste en gratisavis, jeg tok med på veien vel, eller noe sånt.

    Jeg satt der i hvertfall en stund, for det var jo ikke lov å være i bygningen, før de var ferdige med å slokke osv.

    Så dro jeg på Sainsburys, og kjøpte noe brød og noe annet mat da.

    Så gikk jeg forbi Merseyrail lokaltogstasjonen, som heter Morecroft, tror jeg. Det er den i krysset Tithebarnstreet, og den gata som Sainsburys ligger i. (For de som er kjent).

    Og da så jeg plakaten.

    Og da ble jeg irritert, fordi engelskmenna, de roter ofte med navn på skandinaver.

    Det visste jeg fra da jeg jobba på Microsoft produktaktiveringa fra august 2005 til desember 2006, hos firmaet Arvato Liverpool, i the Cunard Building, nede ved bredden av the Mersey, i Liverpool.

    For der stavet de mitt navn, som er Erik Ribsskog, det stavet de Erik Ribbskog.

    Det gjaldt e-post adressen min, og andre dokumenter som hadde med jobben å gjøre.

    Så lurer kanskje folk på, hvorfor jeg ikke sa fra om det, men det var fordi at den senere sjefen min der, Marianne Hoekaas. (Eller hvordan man staver det).

    Hun hadde ansvaret for opplæringen min der, på den Skandinaviske produkt-aktiveringen, og hun spurte meg, en av de første dagene, om de hadde stavet navnet mitt feil.

    Jeg svarte at ja, det hadde dem.

    Så sa hu, at det hadde dem gjort med hennes navn og, så det var sånn dem ofte gjorde der.

    Så da tenkte jeg, at når hun som hadde jobba der så lenge, ikke hatt fått endra på stavefeilen i navnet.

    Så var det vel ikke noe vits i å gjøre det.

    Fordi navnet ble brukt i e-postadressen, og i 2-3 log-in, som man trengte for å logge seg på aktiverings-programmene.

    Så hvis jeg hadde bedt dem å forrandre det, så forestilte jeg meg, at det ville bli fullstendig kaos i log-in-enen og passordene mine der.

    Fordi det var ganske kaos fra før.

    Jeg satt ofte der i 20 minutter og slikt, uten at jeg fikk gjort jobben min, fordi jeg ikke hadde fått log-in osv., på de forskjellige systemene man måtte logge seg inn på, for å aktivere for de som ringte da.

    Så hvis jeg skulle bytte alle de log-inene og e-postadressen en gang til, så forestilte jeg meg, at jeg ville problemer med f.eks. hun svenske sjefen der, Jill, som var litt småamper noen ganger, og oppførte seg litt rart, i starten.

    Og jeg var bare ‘agency-staff’, som vil si ansatt gjennom vikarbyrå (Randstad), så jeg tok ikke sjangsen, på å lage for mye kaos/oppstyr, den første tiden der, fordi jeg trengte å ha en jobb, fordi jeg hadde måttet dra fra Norge, og jeg hadde ikke noen jeg kunne låne penger av osv. i nærheten, så jeg ville gjerne beholde jobben.

    Jeg har vel hatt en 10-20 jobber gjennom livet, men jeg har aldri mista noen av de. Så det var ikke derfor jeg tenkte sånn. Men dette var den første jobben min i utlandet da, og det kunne jo være kulturforskjeller mellom arbeidslivet i Norge og England da, så jeg lå ganske lavt i begynnelsen der, siden jeg ikke visste så mye om takt og tone osv. i arbeidslivet i England.

    Men det var også flere av Skandinavene der, som fikk stavet navnet sitt feil.

    Det var en svensk dame som het Emelie, og henne stavet de navnet hennes som Emily.

    Så det var veldig mye rart.

    Og de siste månendene jeg jobba der, så lurte jeg på om det var noe mob/mafia-greier i firma, og til slutt, så var det så mye der, så jeg sendte e-poster til pressen (the Times osv.), fordi det var veldig mye galt, det var ulovlige arbeidsmetoder osv., så det var nesten som slavedrift.

    Så derfor lurte jeg på, blandt mange andre ting rundt Arvato Liverpool, om det var noe mafiagreier i forbindelse med stavefeilene i navnene til de Skandinaviske folka e-post adresse og log-in, som jobba i firma.

    Fordi, når man jobber på kontor. Så burde man vel klare å stave et navn riktig. Det stod jo riktig på Randstad kontrakten og CV-en min.

    Og det var altså ikke bare meg de stavet navnet feil på. Men det var også for både Marianne og Emelie, for eksempel. Og hun Marianne, mener jeg også sa, at det var mange andre de hadde stavet navnet feil på, at det var vanlig at de stavet skandinaviske navn feil.

    Link: [1] (Shift-plan, Arvato MSPA, desember 2006).

    Link: [2] (Facebook, Arvato Liverpool, MSPA Aspect List (Legg merke til stavefeil, når det gjelder nasjonalitetene, dvs. for svensker og nordmenn, som vel begge staves feil på den engelske stavemåten, på listen. Enda man skulle vel tro, at man skulle klare å stave riktig, når det er lister som blir brukt regelmessig, altså man skulle vel tro at den stavingen var del av en mal, og at bare personene på listen ble lagt til og endret, når de begynte og sluttet osv. Det synes i hvertfall virker rart ut, at de har klart å stave det feil).

    Link: [3] (Facebook, Arvato Liverpool, randstad-kontrakt).

    Og da jeg fikk fastlinje og breddbånd hos BT.

    Så ringte jeg i lunch-pausen, når jeg jobba for Arvato.

    Og der, så fikk vi jo ganske ofte samtaler fra Island (og i begynnelsen også fra Israel, av noen anledning).

    Og de samtalene måtte vi ta på engelsk.

    Så jeg var vant til, som en del av jobben, å ta engelske samtaler.

    Vi brukte det engelske fonetiske alfabetet, for å stave navn osv. riktig.

    Men da jeg ringte BT, for å få fastlinje osv.

    Så stavet jeg navnet mitt fonetisk da, Erik Ribsskog.

    Fonetisk er sånn e for echo, osv.

    Og det var jeg jo vant til fra jobben.

    Alikevel klarte BT, å stave navnet mitt Eric Ripsskog.

    Link: [4]

    Jeg skal ta med et eksempel til:

    Jeg skrev noe greier på en side som heter British Expats, sitt forum.

    Og der forrandret de det jeg skrev.

    Ettersom debattforumet deres er pre-moderated.

    Det vil si, at innlegg blir moderert, av moderator/admin, før de blir publisert på debattforumet.

    Skal jeg se om jeg finner noe link her:

    Jeg skrev, angående noen problemer jeg hadde hatt med imigrasjons-kontrollen i USA, i Detroit i 2005.

    Da skrev amerikanske immigrasjonsmyndigheter, noe lureri i passet mitt.

    Jeg var på flykt fra noe mafia-greier, som jeg hadde overhørt etterfulgte meg.

    Men jeg ville ikke si dette til immigrasjons-myndighetene der, fordi jeg visste egentlig ikke nøyaktig hva som foregikk.

    Så jeg holdt meg til at jeg skulle være på ferie der, noe som også stemmer, fordi jeg hadde noe problem med trynet, så jeg hadde lyst å være litt borte fra Europa, til trynet eventuelt fiksa seg.

    Og det virka som om jeg ble gjennkjent overalt, jeg overhørte folk prata om meg overalt, i utlandet i Europa også, så jeg skjønte ikke helt hva som foregikk, (og jeg gjør vel fortsatt ikke det), så jeg tenkte jeg kunne dra til USA osv, så kanskje det var mulig å få noe fred der.

    Men jeg ble sendt tilbake.

    Så da postet jeg om det de skrev i passet, på British Expat websiten da.

    Fordi når jeg søkte på Google, på den koden som amerikanerne skrev i passet, så kom det opp den British Expat-siten da.

    Så det var derfor jeg havnet der.

    Expat, betyr forresten ex-patriot, eller noe. Patriot betyr noe med hjemlandet, så det betyr altså en som pleide å bo i hjemlandet. Altså en British Expat, er en brite som bor utenfor Storbritania.

    Det er jo ikke jeg.

    Jeg er jo en nordmann som bor i England, men jeg tenkte jeg kunne jo prøve å skrive der uansett.

    Kanskje de som skrev og leste der, også kunne ha nytte av, og lære av det jeg skrev/spurte om, tenkte jeg da.

    Her er en link til posten jeg skrev.

    Jeg postet innlegget, men det ble ikke publisert med en gang.

    Det måtte pre-modereres først.

    Men jeg gadd ikke å vente på den pre-modereringen, før jeg postet om dette på en blogg jeg har.

    Så jeg postet det med en gang, fordi jeg prøver å få litt kontroll her, og da er det vel greit at det er litt publisert omrking ting som foregår.

    Her er den posten jeg publiserte, fra en txt.-fil, som jeg skrev innlegget i, før jeg postet det, i allefall før det ble publisert da:

    [[5]]

    Her kan man se, at jeg skriver: ‘I’m really a Norse living in Britain’.

    Så skal jeg se, om jeg finner den posten, sånn som den så ut, etter publiseringen:

    [6]

    Og her er linken til selve nettstedet:

    [7]

    Her kan man se, at, når British Expats modererte innlegget mitt, så har den første setningen, blitt forrandret til: ‘I’m really a Nurse living in Britain’.

    Og det er jo ikke det samme i det hele tatt.

    Norse betyr vel nordmann, og Nurse betyr jo sykepleier.

    Så det var bare tull.

    Men jeg lurer på da, om briter, har noen form for vane, å tulle med skandinaviske navn.

    Jeg synes nesten det kan virke sånn.

    Kanskje dette er noe mafia/mob-koder?

    Ikke vet jeg.

    Men jeg mistenker det litt.

    Så da jeg så den plakaten, hvor Gravesens navn, var skrevet Graveson, så ble jeg irritert.

    Fordi på Everton nettstedet ‘Blue Kipper’, så skriver de ofte Gravesens navn på den samme, ‘svenske’ måten.

    Og det synes jeg er for dårlig.

    Fordi fotball er jo, ‘nasjonal’-idretten i Liverpool, for å si det sånn.

    Så det ville vært som om VG skulle ha skrevet ‘Oddvar Brø vant 3-mila’.

    Eller om for å ta Juha Mieto. Han langrennsløperen fra 80-tallet. At VG skrev at, ‘Juha Mieti, vant 3-mila’.

    I en overskrift f.eks.

    Det skjønner alle, at det er bare tøys og tullball.

    Så da jeg kom hjem, så begynte jeg å skrive om det i en tråd på nettstedet Blue Kipper.

    Skal jeg se om den tråden finnes enda.

    Ja, jeg fant ikke den nå, men jeg fant noe annet der, som viser at de tuller med navnet:

    ‘Ive got Graveson on the back of my shirt too

    You’ve spelt it wrong FFS, it’s ‘Gravason’.’.

    Altså, de vet at det staves ‘Gravesen’.

    Men de tuller, og later som de tror at det staves ‘Graveson’, og ‘Gravason’.

    Hvorfor?

    Jeg vet ikke.

    Kanskje det er noe mafia/mob-tulling?

    Hakke peiling.

    Her er den linken:

    [8]

    Ja, jeg fant ikke hele den Blue Kipper tråden nå, men det er mulig jeg har den i en fil et sted.

    Jeg prøvde å scanne plakaten, fordi jeg trodde jeg måtte ha en sånn bluetooth-adaptor, for å få bilde over fra Sony Ericsson mobilen til pc-en.

    Så jeg scanna heller plakaten, for det tok noen dager før jeg fikk ordna med å kjøpe en sånn adaptor.

    Her er scanninga av plakaten, i hvertfall:

    [[9]]

    Her er en side fra den Blue Kipper tråden i hvertfall:

    [10]

    Og jeg skal se om jeg finner tråden fra det norske Everton-forumet også:

    [[11]]

    Det virker ikke som om folka på det norske Everton-forumet, skjønner poenget.

    Jeg vet ikke om de er litt ‘blokka i hue’, eller hva de er.

    Noe er det vel.

    Men samme det.

    For å forklare resten da.

    Jeg så plakten, der det satt en kar eller dame og solgte avisa.

    Ved nedgangen til Merseyrail.

    Og så startet jeg tråden på Blue Kipper, angående at til og med the Liverpool Echo skriver ‘Graveson’.

    Så huska jeg ikke om det stod ‘Graveson Injury Scare’, eller ‘Graveson Injury Shock’.

    Så da gikk jeg tilbake til Merseyrail-stasjonen, noen minutter seinere.

    Kanskje en halv-time eller en time seinere.

    Da hadde avismannen gått hjem.

    Men avisbordet, det står der hele døgnet.

    Det er et offentlig sted da.

    Og sånn avisplakater, det mener er litt sånn som plakater for konserter osv., som oragnisører osv., alltid henger opp over hele Oslo.

    Like ved Bislett stadion der osv., pleide dem å henge sånne plakater.

    Så da, tenkte jeg, at den plakatene, er det vel greit om man tar med seg.

    Fordi, de trengte vel ikke den plakaten dagen etter.

    For da var det jo nye nyheter.

    Og jeg var litt irritert og, fordi jeg synes det virka som at britene, eller scouserne (de som bor i Liverpool), alltid dreiv å tulla med de skandinaviske navnene.

    Selv om jeg er fra Norge, så har jeg jo en bestemor som er fra Danmark, selv om hun har bodd i Norge siden rett etter krigen.

    Så jeg har tre norske besteforeldre og en dansk bestemor da.

    Siden noen på det norske Everton-forumet mente at jeg var dansk.

    Og jeg er født i Drammen.

    Bodde på Berger i Vestfold til jeg var tre år.

    Bodde i Larvik til jeg var ni år.

    Bodde på Berger i Vestfold igjen til jeg var 19 år.

    Bodde i Oslo til jeg var 34 år.

    Bodde i Sunderland, og studerte der i 2004.

    Og har bodd i Liverpool, siden høsten 2005.

    Så jeg er ikke dansk, og har aldri bodd i Danmark.

    Jeg har vært der på ferie en del ganger.

    Og bestemora mi, prater jo dansk enda.

    Og kusina mi Rahel fra Sveits, hu har noen danske venner, så hun prater nesten dansk og vel, når hun ikke prater tysk eller engelsk da.

    Og jeg fikk noen bøker om Napoleon, fra ste-faren min Arne Tormod, som er fra Nordland.

    Av en eller annen anledning fikk jeg dem.

    Og da sa faren min, at jeg burde lese dem.

    Da var jeg vet sånn 14 år kanskje, noe sånt.

    Så da lærte jeg å skjønne dansk da.

    Og jeg har lest mange av bøkene til Hamsun osv., og det språket minner jo litt om dansk da.

    Og jeg har jo jobba på den skandinaviske Microsoft aktiveringa i Liverpool.

    Og der, sendte dem meg veldig mange danske samtaler.

    Og det er jo en ensformig jobb, å aktivere windows over telefon.

    Så jeg begynte å lære meg litt meg noen danske utrykk og noen svenske vel, og også de finske tallene osv.

    Fordi det var en dame der som het Judith, og hun lærte seg finsk.

    Så da tenkte jeg, at jeg kunne jo prøve å lære meg litt mer språk jeg og.

    Siden jeg bare satt der hele dagen uansett.

    Men det var veldig slitsomt å ta samtaler på dansk.

    Og prøve å prate ‘dansk’, for meg som har bodd i Norge hele livet.

    Jeg tror man nesten må ha bodd i Danmark noen år, for å klare det.

    Så at de sendte meg så mange danske samtaler, det sleit meg litt ut.

    Fordi jeg er vant til å jobbe med kundeservice, fra 15 år i butikk osv.

    Og jeg ville jo ikke at Microsoft-aktiveringa, skulle flyttes til Tyskland, som det var snakk om.

    Så jeg prøvde å ta samtalene på en bra måte.

    Sånn at vi ikke skulle få mange klager.

    Så da prøvde jeg å prate sånn at danskene skjønte meg.

    Men det var veldig slitsomt.

    Og det var ikke meninga at en nordmann, nesten bare skulle få danske samtaler hele dagen, så det er et av punktene jeg har tatt opp i en rettsak, som jeg prøver å tatt opp, mot Arvato Ltd. da, i Liverpool, som var firmaet, som drev den skandinaviske Microsoft-aktiveringen i Liverpoool.

    Jeg skrev at jeg studerte i Sunderland, og der var det en del tyske studenter.

    Og jeg har også vært på ferie hos tanta mi i Sveits, på 80-tallet.

    Hu flytta dit fra Norge av en eller annen anledning.

    Og da prata dem jo tysk der.

    Så jeg snappa opp et par ord kanskje.

    Og dem snakka jo tysk, de her tyskerne i Sunderland.

    Og jeg har vært på språkreise i Brighton, mange ganger.

    Og der var det også tyske språkstudenter, som bodde hos den samme vertsfamilien.

    Og jeg pleide å se mye på svensk tv, når jeg bodde på Berger i Vestfold.

    Siden vi hadde to svenske og en norsk tv-kanal.

    (Det her var før vi fikk Sky og Super-Channel på 80-tallet).

    Så da plukka jeg opp en del svensk.

    Jeg husker onkelen min, Håkon, han sa at Tommy, fettern min, han sa ‘groda’, istedet for ‘frosk’, fordi han hadde vel sett barne-tv på svensk tv da.

    Så da snappet man jo opp språket og.

    Så, om jeg snapper opp noen svenske utrykk, fra tv osv., eller om jeg snapper opp noe tysk fra folk i Sveits og England, eller om jeg snapper opp noe dansk fra Microsoft-telefonene, eller bestemora mi, eller bøkene til Hamsun, som vel er på et norsk som vel er noe lignende nesten av dansk.

    Så betyr jo ikke det her, at jeg er hverken tysk, svensk eller dansk.

    Jeg er jo fortsatt norsk.

    Jeg husker jeg krangla med hu danske bestemora mi i Nevlunghavn, når jeg gikk i første klasse på barneskolen, på Østre Halsen skole, eller om det var i andre klasse på Torstrand skole i Larvik.

    Da kjefta jeg på hu, for da hadde lærerinna sagt, at under dansketida, så ble ikke Norge behandla så bra.

    Det var i Danmark, som privilegiene havnet osv.

    Hun brukte bibler som et eksempel da.

    At dem nesten ikke hadde noen bibler i Norge, under dansketida. Men dem hadde mange trykte bibler i Danmark.

    Så det var ikke sånn at landene var likestilte da.

    Og da klagde jeg på det her til bestemora mi, som snakker dansk, etter 50 år i Norge, eller 60 år, eller hva det er.

    Så det er ikke sånn at jeg er dansk, selv om mormora mi er dansk osv.

    Jeg er født i Norge, har bodd i Norge hele livet.

    Og hvis hu bestemora mi i Nevlunghavn regnes som dansk, så er jeg 75% norsk.

    Hvis hu regnes som norsk, etter 50-60 år i Norge, så er jeg 100% norsk.

    Så at noen driver sier at jeg er dansk, på tråden fra det norske Everton-forumet, i linken over, det er nok ikke riktig.

    Så da tenkte jeg, at jeg fikk vel prøve å klargjøre om det, siden det virker som at det er et eller annet som foregår både i Norge og England, så da er det kanskje greit å klargjøre om det.

    Siden det virker som at enkelte, i hvertfall på Everton-forumet, gjerne vil ha det til at jeg er dansk, av en eller annen anledning.

    Så da tenkte jeg at det var greit å prøve å klare opp i det.

    Så skal jeg se om jeg klarer å fortsette her.

    [rediger] Tolking av plakaten
    Som jeg skrev over, og som det også fremkom av eksemplene fra Blue Kipper, så virker det som om denne tullingen, med navnet ‘Gravesen’, fra britene, eller scouserne da.

    (Og også tullingen, som er med andre skandinaviske navn, fra de samme).

    Det virker som om dette er noe form for kode.

    Uten at jeg helt klarer å tyde denne koden.

    Jeg mener det er åpenbart, fra eksempelet over, at britene skjønner at navnet hans egentlig er ‘Gravesen’.

    Og Skandinavia, er ikke så langt fra Storbritania.

    Det er jo snakk om naboland til Storbritania, må man vel nesten si.

    Selv om Storbritania er en øy.

    Det er jo ikke sånn at Danmark eller Norge, ligger på sørkysten av Afrika.

    Der ligger jo Sør-Afrika.

    Og det er heller ikke sånn at Norge og Danmark ligger i nærheten av Bangladesh, eller Tibet, eller noe sånt.

    Men britene, de er jo vant til å ha et imperie, hvor solen aldri går ned.

    Så om Norge og Danmark, hadde ligget ved siden av Tibet, eller Bangladesh.

    Så tror jeg alikevel at britene hadde visst om hvordan formen på etternavnene var.

    For det virker i hvertfall sånn for meg, at briter er gode på å vite om hvordan folk er, og deres kultur og skikker, i de forskjellige landene verden rundt.

    Ikke dermed sagt at de kopierer dette, det er ikke sånn jeg mener det, dem er mye mer sånn, virker det i hvertfall for meg, at folk som flytter til Storbritania, dem må innrette seg etter hvordan det er her.

    Jeg synes det virker som, at det er mer sånn her, enn det er i Norge.

    I Norge, så synes jeg nesten det er sånn, at det nordmenn som må tilpasse seg dem som flytter dit.

    Sånn synes jeg ikke det er så mye her.

    Uten at jeg har bodd mer enn et par steder her, så jeg skal ikke påstå det her alt for skråsikkert, men jeg prøver bare å forklare hvordan det virker for meg at det nok sannsynligvis er.

    Så jeg tror nok egentlig, at det nok ikke er så mye tvil om, at britene vet, at Thomas Gravesen, heter Gravesen, og ikke Graveson.

    Så den her feilstavingen, som britene driver med, av skandinaviske navn da.

    Jeg vet ikke hvordan man skal tolke den.

    Men om det nok må være snakk om noe slags kode.

    Jeg synes det virker som at folk med lyst hår fra skandinavia, blir behandlet litt dårlig, rundt omkring.

    Jeg har vært inne på tanken, at det kan bety, at personen har lyst hår da.

    Eller at det er noe galt med personen.

    Gravesen viste jo fram tissefanten sin, på et bilde husker jeg, i avisa for en del år siden.

    Kanskje de mener at han er homo, eller kommunist?

    Hva vet jeg.

    Kanskje det betyr, at den som de skriver navnet feil på, er forfulgt av noe mob/mafia?

    Det kan jo være en mulig tolkning.

    At mafiaen/the mob, (hvem nå disse er), har laget et plot (en plan), for å skade kneet til Gravesen.

    F.eks. at de fikk en lagkamerat til å sparke han i beinet under treninga, bare for å ta et eksempel.

    Og at dette var planlagt da.

    Sånn kan jeg tolke det.

    En annen ting med dette med navnene.

    Noen ganger, så anglifiserer britene, skandinaviske navn.

    ‘The estate agent’, som jeg leier leilighet av, de skrev Eric Ribsskog, på papirene som ble sendt til the Liverpool City Council, angående Council-tax. Papirene til United Utilities, angående vann-avgift, og papirene til Scottish Power, angående innehaver av leiligheten osv.

    Selv om jeg gjorde de oppmerksomme på, at fornavnet mitt, ble skrevet, Erik, med k.

    Kanskje det er en slags kode og da?

    At da vil dem at den personen skal bli britisk for eksempel?

    Sånn som hun Emelie på Arvato, som dem skreiv Emily.

    Uten at jeg skal si det sikkert.

    Men at det kan være noen sånne koder da.

    Noen mafia eller mob-koder da.

    Det mistenker jeg.

    Men jeg skal ikke si det 100% sikkert.

    Jeg bare skriver det jeg har i hue nå.

    Jeg skal konkludere nå.

    [rediger] Betyr dette at noe var galt med 11. september?
    Hun Marianne, som hadde ansvaret for opplæringa mi, på Arvato, og som seinere ble Team-Leader der.

    Hun prata jeg med, på vei hjem fra jobben en par ganger.

    Og hun sa, at hun synes Scouse hørtes litt ut som norsk, på tonefallet osv. da.

    Jeg mener det var hun som sa det.

    Også prata vi om noen ord vel, som vi syntes var litt rare da.

    Så sa hun, at hun syntes at scouserne var barnslige.

    Hvorfor kan hun ha sagt det tro?

    Hun bodde jo sammen med en nordmann, når hun bodde i Liverpool vel.

    Selv om han virka kanskje litt sånn nedtrykt kanskje, noen ganger, uten at jeg kjente han så bra, annet enn at han også begynte på Arvato etterhvert.

    Det må vel kanskje ha vært noe som har foregått da, siden hu sa det sånn, at hun synes at scouserne var barnslige.

    Uten at jeg helt skal tolke det nøyaktig.

    Hm.

    Men man kan jo begynne å lure om det var noe som foregikk, eller hadde foregått.

    To svenske damer jeg prata med, Charlotte og Malin, på Queens pub, på Williamsons Sq., en gang.

    De sa, at de likte seg mye bedre i Leeds og York.

    Men alikevel så bodde de her.

    Og hun Sofie, som også var med da, hun klagde på typen sin, og sa at han var hyggelig, i sosialt samvær ute på byen, men hjemme var han ikke noe hyggelig.

    Jeg vet ikke hvordan man skal tolke sånt.

    Men scouserne er jo kjent for å være vittige da.

    Så at den plakaten da.

    At det er scousernes svar på 11. september?

    At de har hatt sitt eget plot, på 12. september.

    At dem hadde et plot, at dem lagde en plan, sånn at Gravesen ødela kneet sitt på treninga.

    Og at de også da, spøkte med, at 11. september, må ha vært et plot.

    Det mener jeg er en mulig tolkning her.

    Kanskje en sannsynlig tolkning også.

    At uoffisielt, så vites det blant folk, at 11. september var et plot.

    Og at her skal de lage en morsomhet ut av det.

    Og lage et 12. september plot.

    For å lage en vittig og morsom vits osv.

    Organisert av noe mob eller mafia eller noe da.

    Dette mener jeg er en mulig/sannsynlig tolkning.

    Så jeg ville nok ikke vært for overrasket, hvis det skulle vise seg, med tid og stunder, at 11. september, på samme måte som det virker som med dennee ’12. september’ skaden til Gravesen, at begge episodene var et plot.

    Det ville jeg ikke blitt for overrasket av, hvis det skulle vise seg, at det var slik det var.

    Så det tenkte jeg, at jeg kunne jo prøve å skrive om.

    Sånn at andre kan eventuelt kommentere, hva de synes.

    Om de tror at jeg kan være inne på noe, eller ikke.

    Det hadde jo vært artig å fått tilbakemeldinger på det.

    Så gjerne ta kontakt på e-post, på eribsskog@gmail.com, eller send en melding her f.eks. hvis det er noen tilbakemeldinger i forbindelse med dette.

    For det hadde jo vært artig å finne ut hvordan dette egentlig henger sammen.

    Så håper dette er i orden!

    Med vennlig hilsen

    Johncons

    http://nb.xiandos.info/12._september_%28Var_det_noe_galt_med_11._september%3F%29

  • Mer Grandiosa (Fra Xiandos). (In Norwegian).

    Pizza Grandiosa
    Fra Xiando
    Pizza Grandiosa, også kjent som Grandiosa, Grandis eller Grandi, er Norges mest solgte dypfryste pizza. Matproduktet produseres av Orkla-eide Stabburet på Stranda i Møre og Romsdal.

    Innhold
    [skjul]
    1 Sensur-forsøk fra Orkla.
    2 Sensurkampanje på Norsk Wikipedia.
    3 Linker i forbindelse med sensurkampanje:
    4 Hva fikk meg til å lure på hva kjøttet i Pizza Grandiosa består av?
    5 Veggavisen
    6 Rimi Bjørndal
    7 Grandiosa-typer som selges i Sverige.
    8 Grandiosa Original selges i Finland
    9 Snodighet rundt omdøpingen av Pizza Big One til Grandiosa i Sverige
    10 Vanlig Grandiosa har blitt solgt i Sverige.
    11 Pressemelding fra Orkla-eide Procordia, som distribuerer Grandiosa i Sverige
    12 Dagbladet-artikkel
    13 Kommentar til Dagbladet-artikkel
    14 Diskusjon

    [rediger] Sensur-forsøk fra Orkla.

    Skjermskudd fra redigeringskonflikt på bokmåls-Wikipedia
    Klikk på bildet for å lese tekstenHer er et skjermbilde som viser at Wikipedia er under press fra Orkla Foods om å sensurere mine bidrag om Pizza Grandiosa, på Wikipedia.

    Jeg ble senere samme kveld, kastet ut fra Wikipedia, så det virker som om Orklas sensurforsøk var vellykket.

    Sitatene på bildet, er fra irc-kanalen #wikipedia-no, på freenode-net, heter det vel.

    Der ser man at Wikipedia-adminene, forsøker å bortforklare kommentaren fra Flums, om at dette var kun en spøk.

    Jeg personlig, synes Flums kommentar, ser ut som om den er skrevet i en oppriktig tone.

    Og han skrev jo også en kommentar under, om at jeg jobber i et hemmelig organ.

    Hvis ikke tonen hadde virket så oppriktig, så kunne man kanskje tro det var en spøk, hvis det bare var en spøk. Men her er det jo to spøker, og begge i en like oppriktig/alvorlig tone.

    Så jeg personlig, tror heller at dette, at det var en spøk, var en røverhistorie.

    Wikipedia-adminene, de er oftest veldig nøye på regler og sånn, og de oftest alvorlige og oppriktige. Så at Flums her, skulle ha skrevet to spøker i en alvorlig/oppriktig tone, den tror jeg, at man nok må lengre ut på bondelandet med. Så det anser jeg som lite troverdig.

    Så jeg vil heller si det sånn, at det nok virker som at Wikipedia er under press fra Orkla her, og at dette med at det var en ‘practial joke’, heller er en dekkhistorie, for å dekke over feilen fra Flums, siden dette nok ikke var ment å komme offentligheten for øre.

    Det er i hvertfall sånn dette virker for meg, så er andre frie til å vurdere dette for seg selv.

    Jeg skal komme tilbake til hva det var, som var stridens kjerne i Pizza Grandiosa-artikkelen, på norsk Wikipedia.

    Her er forresten en link, til en blogg-post, som inneholder loggen, fra samtalen på irc, som sitatene på bildet ovenfor, er hentet fra: [1]

    [rediger] Sensurkampanje på Norsk Wikipedia.

    Skjermskudd fra redigeringskonflikt på bokmåls-Wikipedia
    Klikk på bildet for å lese tekstenHer ser vi at brukeren Jeblad, på Norsk Wikipedia, rett og slett, bare sletter det innlegget jeg skriver på Tinget der, om at det virker som om det var en sensur-kampanje på Wikipedia, fra Orkla, og også fra adminer som HarryWad og Flums da, med flere.

    [rediger] Linker i forbindelse med sensurkampanje:
    Aktuell seksjon på Tinget, Wikipedia:

    Her er linken til denne seksjonen jeg skrev om dette på Tinget på Wikipedia. Klagen jeg skrev om bruker HarryWad, er også på denne siden, i tilfelle noen vil ha dokumentasjon på hva jeg mener med at det kan ha vært snakk om en sensurkampanje, som også inkluderte Wikipedia-brukere/adminer: [2]

    Revisjonshistorie, Tinget, Wikipedia.

    Her er linken til revisjonshistorie-siden for Tinget, her kan man finne frem til tidspunktet, som står i bildet over, og se at bruker Jeblad, bare rett og slett, slettet det problemet jeg tok opp, med at det virket som at det var en sensur-kampanje, fra Orkla og brukere/adminer på Wikipedia, mot at jeg prøvde å redigere Grandiosa-artikkelen der, for å få den til å reflektere det jeg har lest om Grandiosa, i en Dagbladet-artikkel på nettet og på Stabburets websider mm.: [3]

    Grandiosa-artikkelens diskusjonsside, Wikipedia.

    Her er linken til Pizza Grandiosa-artikkelen på Norsk Wikipedia, sin diskusjonsside. Her kan man se at bruker HarryWad (og også andre virker det som er med), gjentatte ganger, prøver å avspore diskusjonen, når det gjelder å oppdatere artikkelen der, når det gjaldt denne setningen:

    ‘Etter 1997 ble det i en periode brukt gelatin (basert på svin) som bindemiddel i kjøttblandingen, som en erstattning for soyaproteinen, siden Stabburets hemmelige leverandør av soyaprotein, ikke kunne tilby nok ikke-genmodifisert soya på lang sikt. [2] [3]’.

    Dette er ting som er dokumentert i en Dagbladet-artikkel blant annet, og HarryWad, fant opp massevis av grunner, til at det absolutt ikke skulle være med. Han tullet også fælt, må man vel kunne si, i den loggen som finnes i linken til det øverste bilde, det vil si, i diskusjonen som var på irc-kanalen til Wikipedia, da vel under brukernavnet harryw.

    Her er den linken: [4]

    Min diskusjonsside (Johncons), på Wikipedia.

    Og jeg tar også med linken til min diskusjonsside på Wikipedia, hvor man kan se at jeg ble slettet pga. ting i forbindelse med at jeg tok opp mobbing fra bruker Jeblad. Men dette var, som jeg ser det, bare et påskudd, for å utestenge meg fra Wikipedia. Hvis man kikker på tidspunktene, så ser man at jeg ble utestengt (for tre dager først), med begrunnelse ting jeg hadde tatt opp mot bruker HarryWad. Men hvis man ser på tidspunktet, så ser man at jeg først ble blokkert, etter at jeg hadde tatt opp problematikken med at det virket som om det var en sensurkampanje på Wikipedia, som inkluderte Orkla og brukere som HarryWad m.fl.

    På grunn av dette, så virker det klart for meg, at begrunnelsene som ble gitt for å blokere brukernavnet, kun var pseudo-begrunnelser. Altså at den virkelige grunnen var at jeg prøvde å ta opp dette med sensurkampanjen. Så sa de at jeg ble blokkert fordi jeg kom med trussler om å gå til rettslige skritt mot bruker eller admin HarryWad, pga mobbingen hans. Og det, at jeg advarte han, om at jeg kunne ta dette opp rettslig. Jeg skrev vel at mobbing/trakassering var forbudt i følge loven osv. Noe jeg mener det er.

    Men dette mener jeg var provosert frem. Bruker HarryWad mobbet meg, og jeg ble provosert, og Wikipedia har en obskur regel, om at hvis du sier at du ønsker å ta opp mobbing mot deg, gjennom rettsystemet f.eks., så blir du blokkert, mens mobberen skjer det ingenting med.

    Og dette mener jeg, at de brukte som unnskyldning for å blokkere meg, fordi de brukte først denne unnskyldningen, etter at jeg hadde tatt opp problemet med sensur-kampanjen, som det virket som foregikk der.

    Så sånn virket det i allefall for meg, så skal jeg se om jeg finner linken til diskusjonssiden her: [5]

    Påståtte ‘legal-threats’.

    Jeg kikket over dette igjen. Og jeg kom faktisk ikke med ‘legal threats’, som Wikipedia-adminene påstod. Jeg var litt trøtt i går kveld, det var en lang diskusjon med HarryWad mm., sent på kvelden, og jeg kom faktisk ikke med noen ‘legal threats’. Jeg påpekte at mobbing/trakassering var et lovbrudd. Men jeg kom ikke med noen trussler om rettslige tiltak.

    Og jeg ble ikke blokkert før nærmere en time senere, og det var da bruker Jeblad, fjernet posten min om sensukampanje, fra Tinget der, uten noen forklaring, og så blokkerte han brukernavnet mitt, med begrunnelse ‘legal-threats’, enda det var kun en påpeking, om at det var et lovbrudd å mobbe. Det var altså ingen trussel der, i det hele tatt, om at jeg skulle gå videre med dette i rettsystemet. Å poengtere at noe er et lovbrudd, det kan ikke jeg se, at er en trussel. Hvis man poengterer at månen er gul, så er ikke det en trussel om at man skal sende en person i en månerakett til månen. Mener jeg da.

    Her er linken til de påståtte legal-threats: [6]

    Klage e-poster.

    Senere, så blokkerte en annen Wikipedia-admin, brukernavnet mitt, til ubestemt tid, fordi jeg sendte to klager, på brukerne HarryWad og Bombadil, for personangrep/mobbing. Med en obskur begrunnelse at dette, at jeg tok opp slike problemer, betydde at jeg ikke tok advarselen alvorlig, og at jeg ikke var noe flink til å samarbeide. Men jeg mener at alle har krav på å bli behandlet med respekt, og det synes jeg ikke at jeg ble av disse brukerne, og også svar e-postene jeg fikk på klagene fra Wikipedia, synes jeg var veldig provoserende. De sa dette var min feil, og det synes jeg var veldig provoserende, så da ble jeg så irritert at jeg skrev noen stygge gloser i noen e-poster tilbake og sendte de. De kan finnes i postene som er indeksert med Norsk Wikipedia osv., på blogg:

    [7]

    [8]

    [rediger] Hva fikk meg til å lure på hva kjøttet i Pizza Grandiosa består av?
    Rundt år 2000, så jobbet og bodde jeg i Oslo. Og en dag, så var jeg noen ærend nede i sentrum, og da kjøpte meg noe mat på McDonalds i Østbanehallen. Det var litt kjedelig å sitte å bare spise burger osv., så jeg plukket opp et gratis-magasin, som lå inne på McDonalds der. Det var ikke Natt&Dag, det var ikke noe mesterverk av noen gratisavis dette. Det var vel noe som Urban kanskje, men om det var akkurat Urban, det skal jeg ikke si for sikkert. Det var gjennomgående ganske dårlige og, mer eller mindre, intetsigende artikler nesten, må jeg vel si. Bortsett fra en artikkel, som jeg husker ennå. Den var ikke så bra skrevet den heller, men den var om Pizza Grandiosa, som interesserte meg, for det var min favoritt-middag på 80- og 90-tallet.

    Og den artikkelen, var ikke så veldig bra skrevet som sagt, men noe som stod der, festet seg i hukommelsen min, og det var at det stod noe slikt som, ‘hva er egentlig kjøttet på Pizza Grandiosa, det ser ut som skinke, men er det det?’.

    Så senere, nå i fjor, så er det forskjellige ting, som har fått meg til å lure på om noe er galt i Norge. Blant annet har jeg sendt flere e-poster til Kripos og Justisdepartementet osv. i forbindelse med en kriminalsak, som gjorde at jeg måtte dra fra Norge (Altså jeg hadde ikke gjort noe kriminellt da, bare for å ta med det). Og jeg fikk ikke noe svar på e-postene, og heller ikke telefoner, når jeg hadde ringt de tidligere.

    Så jeg tenkte, at noe må være alvorlig galt i Norge. Jeg hadde også hørt at det fantes en mafia i Norge, som man kunne bli forfulgt av. Men denne hadde jeg ikke lest noe om i avisa, enda jeg leste avisa hver dag, siden jeg var tenåring, på 80-tallet. Så dette synes jeg var veldig rart.

    Så jeg begynte å lure mer og mer, på om noe var alvorlig galt i Norge. Og jeg prøvde å gjøre research på forskjellige ting. Og da jeg prøvde å ta noe brainstorming, som det i hvertfall het på 80-tallet, da jeg gikk på markedsføringslinja, så kom jeg på det jeg hadde lest når jeg satt på McDonalds i Østbanehallen der, på begynnelsen av 2000-tallet en gang, var det vel, om at noe muligens var galt med kjøttet på Grandiosaen.

    For sånn tolket jeg den artikkelen jeg leste der. At de gjorde et poeng ut av, at, om det var virkelig skinke på Grandiosaen. Altså, på en litt lur måte. Skrevet av en dame virket det som. Og det virket som om hun visste mer enn hun ville ut med. Og skrev det på en sånn lur måte, at ‘ha ha’, nå sier jeg A, men jeg sier ikke B, jeg synes det er artigere å vite dette selv for meg selv, og le av alle de som bare vet A.

    Sånn virket det som for meg, når jeg leste denne artikkelen.

    [rediger] Veggavisen
    Så jeg begynte å skrive om dette, i en debatt-tråd, på Veggavisen.

    Her er linken: [9]

    [rediger] Rimi Bjørndal
    Jeg jobbet som assisterende butikksjef, på Rimi Bjørndal, fra 96 til 98. Og senere som låseansvarlig, ved siden av studier på HiO Ingeniørhøyskolen, fra 02 til 03.

    Jeg tror i den siste perioden, at en utenlandsk dame, spurte meg, mens jeg la opp frysevarer, eller i hvertfall var i nærheten av fryseren, om det var svin i Pizza Grandiosa.

    For muslimer spiser jo ikke svin da. Selv om Pizza Grandiosa vel spises mest av norske, har jeg inntrykk av.

    Men jeg kikka på esken da. Og jeg fant et sted hvor det stod på svensk, at det var noe kjøtt, som het nötkjött, eller noe, som kunne være fra både storfe og svin.

    Det var vrient å finne inngrediens-opplysningen, og jeg tror jeg endte opp med å lese en svensk inngredies-deklarasjon.

    Så det er mulig det var en eske ment for det svenske markedet, for alt hva jeg vet.

    Men på Rimi Bjørndal, er det alltid mye å gjøre, så jeg rakk ikke akkurat å studere dette i detalj, jeg vel nok av andre ting jeg skulle gjøre.

    Så jeg bare forklarte til kunden, at det stod at det var svin i pizzaen.

    Og hun ble litt skuffa virka det vel som, mener jeg å huske. Da måtte hun kanskje finne noen annen middag, enn det hun hadde lyst på da.

    Noe sånt. Hun reagerte litt i hvertfall.

    Det er sånn jeg husker, fra hva det stod på esken, når jeg sjekket dette, når jeg jobbet på Rimi Bjørndal osv.

    [rediger] Grandiosa-typer som selges i Sverige.
    Jeg husket jo, at jeg hadde sjekket dette et par ganger før og. Om det var svinekjøtt i Grandiosa. Også på Rimi Bjørndal vel. Og da leste jeg på den norske ingrediens-oversikten, og der kunne jeg ikke se at det stod noe om svinekjøtt.

    Så når hun utenlandske dama spurte meg om det var svin i Grandiosaen, så var jeg inne på tanken, å bare si at, nei den er det ikke svinekjøtt i. Men sånt tas jo alvorlig osv., om det er svinekjøtt eller ikke i pizzaen, så jeg tenkte, at jeg måtte vel sjekke det ordenltlig, for sikkerhets skyld. Og da stod det faktisk, denne gangen, at det var kjøtt i Grandiosaen (noe nötkött eller lignende), som faktisk kunne stamme fra svin.

    Og jeg husket jo denne artikkelen i det gratis-magasinet jeg leste, så jeg sjekket Stabburet sine websider, men der stod det ikke noe om svinekjøtt. Men det stod at et stykke Grandiosa inneholdt det samme som en brødskive med ost og skinke. Men dette forrandret Stabburet, etter at noen som skrev på Veggavisen tråden, ringte dem. Så nå står det brødskive med ost og pizzakjøtt.

    Men jeg sjekka den svenske Grandiosa-siden da, for å se om det stod noe om svinekjøtt der, siden den inngrediens-oversikten, som jeg hadde lest da jeg jobbet på Rimi Bjørndal, jo virket som at var skrevet på svensk. Så jeg lurte på hvorfor det stod på grandiosaene noen ganger, at de inneholdt svinekjøtt, mens andre ganger ikke.

    Her er grandiosaene jeg fant ut at de solgte i Sverige:

    Jeg har jo jobba på Rimi i 12 år, så jeg vet jo det, at den pizzaen, som selger overlegent mest i Norge, det er jo Pizza Grandiosa Original. (I 5-6 forskjellige typer).

    Så at de ikke solgte de i Sverige, det synes jeg var overraskende, siden de solgte så mange andre slag.

    De selger jo noen Grandiosa Big One pizzaer, og de fant jeg ut, var de samme som ble solgt som vanlig Big One i Norge. Og produsert på Big One pizzafabrikken på Stranda. (Det er to fabrikker en Grandiosa fabrikk og en Big One fabrikk. Begge har til og med eget pizzabunn-bakeri, så det få synergier. Altså det virker som at begge fabrikkene kunne ha ligget en i Lindesnes, og en på Nordkapp, av en eller annen grunn, så virker det som at Stabburet, ikke prøver å ta noen fordeler ut av, at de har to fabrikker på samme sted, ved å f.eks. bare ha et pizzabunn-bakeri f.eks. Det virker som om begge fabrikkene er helt adskilt fra hverandre. Noe som i allefall jeg synes er litt snodig, som har studert noen økonomifag osv. på videregående og høyskole).

    [rediger] Grandiosa Original selges i Finland
    Det er to andre land enn Norge, hvor Orkla/Stabburet, har fullt utbygget salgs-, markedsførings- og distribusjonsnett, i frossenpizza-segmentet.

    Dette er Sverige og Finland.

    I Sverige, så solgte de merkelig nok ikke storselgeren vanlig Grandiosa. (Men de selger Big One og Pizza Originale, som de har døpt om til Grandiosa).

    I Finland derimot, selger de mange slag av vanlig Grandiosa:

    [rediger] Snodighet rundt omdøpingen av Pizza Big One til Grandiosa i Sverige
    Noe annet som var rart, rundt dette med Pizza Grandiosa salget i Sverige. Var at, på pizzafabrikkene på Stranda. En Big One, og en Grandiosa-fabrikk. Så er det jo en fabrikk som lager en amerikansk type pizza, med tjukk bunn (Big One), og en som lager en italiensk type pizza, med tynnere bunn (Grandiosa).

    Men i Sverige, så selger de den amerikanske typen de lager av pizza. Den med tjukk bunn. Den selges under merkenavnet ‘Grandiosa’.

    Enda ‘Grandiosa’ jo er et italiensk navn.

    Kan denne italienske navnsettingen på amerikansk pizza, være en del av en dekkoperasjon av noe slag.

    Siden de ikke selger vanlig Grandiosa der nå.

    Og ettersom jeg mener å huske, fra da jeg jobbet på Rimi Bjørndal, at det var svensk merking på pizza-eskene.

    Så det synes jeg var snodig.

    [rediger] Vanlig Grandiosa har blitt solgt i Sverige.

    En dame på Veggavisen, mente å vite svaret, vanlig Grandiosa har blitt solgt i Sverige.

    (Men hvorfor ville ikke de svenske vennene hennes smake? Visste de noe vi ikke vet her i Norge? Jeg skal ikke det sikkert, men man det er vel lov å lure antagelig.).

    [rediger] Pressemelding fra Orkla-eide Procordia, som distribuerer Grandiosa i Sverige

    Her er en pressemelding, som Orkla Procordia, som distribuerer, selger og markedsfører Grandiosa i Sverige, fant seg nødt til å gå ut med, i år 2000.

    (Denne kan finnes på Procorida sine websider, det er vel www.procordia.se).

    Hva var grunnen til at Procordia måtte forsikre svenske aviser og forbrukere om, at de nesten bare brukte svensk kjøtt i sine produkter.

    Kan det ha gått noe rykter av noe slag i Sverige?

    Var det derfor de svenske vennene, eller ‘vennene’, til Fergie i Veggavisen ikke ville smake på Stabburet Grandiosaen kjøpt på Rimi i Stockholm?

    (Jeg sier ikke dette sikkert, men det er lov å spørre håper jeg).

    Hva var den la Casina Pizzaen som Orkla solgte i Sverige, og som var produsert i Norge?

    Den må vel ha vært produsert på pizzafabrikkene på Stranda da.

    Var det Grandiosa som ble solgt under et annet navn eventuelt?

    (Jeg prøvde å søke på den pizzaen på Google osv., men jeg har ikke klart å finne noe opplysninger om innholdet, eller bilder av den Pizza la Casina på nettet).

    [rediger] Dagbladet-artikkel
    Forretningshemmelighet til 25,90

    Orkla Foods holder hemmelig hvor de får råvarene til Grandiosaen fra. Verken land eller leverandør vil de oppgi. De nekter å svare på spørsmål om kjøttet i Grandiosaen. Og da Dagbladet besøkte pizzafabrikken på Stranda, var restriksjonene på hva vi fikk se, særdeles strenge. – Forretningshemmeligheter, sier informasjonsdirektør i Orkla Foods, Håkon Mageli.

    Av LAJLA ELLINGSEN

    Det handler ikke om pizza. Det handler om den pizzaen. Som alle nordmenn elsker, ifølge Stabburet, eller som informasjonsdirektør i Stabburet, Håkon Mageli, sier det: «Den er jævli god». Og da er det naturlig å spørre. Hva er det egentlig vi spiser så mye av? Hva er en pizza Grandiosa?
    – Det står på pakken, svarer informasjonsdirektøren.
    Med medbrakt informasjonsdirektør er vi på vei mot Stranda, pizzaparadiset, hvor Orkla Foods nylig har investert i en fabrikk til 200 millioner kroner. Hvor det denne dagen blåses ut 180 000 pizzaer. Og fra nyttår økes kapasiteten femti prosent.
    – Det er slett ikke alt som står på pakken. Storfekjøtt, det kan vel være alt fra ku til hest?
    – Det er ikke hest i Grandiosaen, Madam! tordner Mageli, men han innrømmer at det er et farseprodukt. Av ku eller okse.
    – Som ser ut som rent kjøtt?
    – Det er ingen enkel bedrift å lage godt pizzakjøtt. Smaken er det avgjørende for oss. Smaker det ikke bra, vil ikke forbrukeren kjøpe pizzaen.
    – Men du kan vel ikke påstå at det er helt ubevisst at måten dere blander og strimler farsen på, gjør at det ser ut som rent kjøtt?
    – Påstå og påstå. Det er jo storfekjøtt i kjøttet. Men resepten min får du aldri av konkurransemessige hensyn.

    Grenseløst naiv
    For det var der det begynte. For to uker siden. Da vi ønsket å gå bak varedeklarasjonen på den velkjente gule og røde pappeska. Som hvilket kjøtt som brukes – hva på feet spiser vi når vi spiser Grandiosa? Eller om vi kan være trygge på at soyaproteinet som brukes til å binde sammen kjøttet ikke er genmodifisert. Hva med tomatpuréen? Vi ønsket å spore ingrediensene tilbake til produsenten. Og vi undret oss på hva man egentlig kan få for 25.90. Og fikk til svar:
    – Blant annet Jarlsbergost, produsert av Norske Meierier.
    – Men hva med soyaproteinen?
    – Den oppgir vi ikke leverandør på.
    – Men hvordan kan vi vite at den ikke er genmodifisert da?
    – Fordi vi har fått garanti fra vår leverandør. Vi har en politikk på at vi ikke skal ha genmodifiserte produkter. Det kan forbrukeren være trygg på.
    – Men han er uten mulighet til å sjekke det?
    – Vi kan ikke røpe våre leverandører. Det ville vært grenseløst naivt. Vi verner om det vi har, vi. Resepten min får du aldri.
    Sa informasjonsdirektøren. Men vi fikk en avtale om å se produksjonen. Om 14 dager.

    Like lite svar
    Han er Mr. Grandiosa. Fabrikkdirektøren i hvitt, Ivar Moss, entreprenøren som blunker lurt hver gang han nikker, som koser seg med rullingsen når den unge, mørke informasjonsdirektøren legger transparenter på overheaden og forteller om markedsandeler og forretningsstrategier. Og matvaresikkerhet. Og fra nyttår skal det bli grønn linje slik at alle som lurer på noe når det gjelder pizzaene kan ringe og spørre om alt.
    – Og så får de like lite svar som oss?
    – Jeg synes dere har fått gode svar. Det er en del ting vi ikke kan si.
    – Men det blir et sterkere og sterkere forbrukerkrav å få vite mer om prosess og opphav?
    – Jeg vil ikke si hvordan vi vil legge opp informasjonen i framtida. Det får vi se på, sier Mageli, og så er det Mr. Grandiosas tur. Han som ble oppringt av Leif Frode Onarheim for over tjue år siden med spørsmål om han kunne produsere pizza på Stranda. Klart det, svarte Moss, la på røret, snudde seg i senga, pirket i sin frue, og spurte: Ka pokker e pizza for noke? Det visste ikke han da. Men det visste ungdommen som på syttitallet revolusjonerte matvanene i hjemmet med hjemmelaget pizza. Etter revolusjonen ble pizzaen fabrikkprodusert allemannseie som passet godt i et land hvor en må klare seg med matpakke i stedet for varm lunsj. Og hvor sulten krever maten på bordet idet man trår innenfor gangdøra. Da blir svaret, oftere enn i noe annet land, frossenpizza. Eller som sosialantropolog og forsker på Statens Institutt for forbruksforskning, Marianne Lien, sier det:
    – Grandiosaen forteller hvilket press vi lever under. Den kan godt stå som symbol på utviklingen på hjemmefronten.
    – Så Grandiosaen er likestillingens pris?
    – Pris og pris. Jeg synes det er helt grei mat. Men det er et godt poeng, svarer Lien.
    Ivar Moss svinger seg rundt. Han skal vise oss fabrikken som han selv har vært med å konstruere. Men det vi får se er produksjon av pizzabunner. Og pakking av det ferdige produktet i esker. Ikke mer.
    – Du skal gjerne få bli med i dusjen, men inn på toppingavdelingen kommer du aldri. Vi har strenge hygieniske krav, dessuten er det strengt hemmelig. Vi har mange konkurrenter.

    Da er vi uenige
    Og slik blir det til at vi får se omtrent halvannen kilometer av den 3,5 kilometer lange produksjonslinja. Og så får vi vite at konserveringsmiddelet, saltet, krydderet, stivelsen og tomatpureen er importert fra utlandet. Mens kjøttet, osten, melkeproteinet, gjæra, og hvetemelet er norskprodusert. Soyaproteinet har de nettopp byttet ut med gelatin. Nettopp fordi leverandøren på lang sikt ikke kunne garantere tilstrekkelige mengder soya som ikke er genmanipulert. Mer får vi ikke vite. Og informasjonsdirektøren er med for å forsikre seg om at det ikke sies mer enn det ledelsen har bestemt.
    – Men hvilken kvalitet kan råvarene ha, med så lave priser på produktet, i et marked hvor kjedene, ikke leverandørene har makta?
    – God. Vi er nødt til å ha gode råvarer, vi har godt utviklete systemer som sikrer kvaliteten. Blant annet en egen veterinær, sier Håkon Mageli.
    – Men kjøttet, hvor mye kjøtt er det egentlig i det?
    – Du tar ikke nei for et nei?
    – Nei?
    – Da er vi uenige. Den kjøttsaken kommer vi ikke til å si noe mer om.
    De gule skiltene advarer uvedkommede. Ivar Moss lukker opp døra.
    – Da går jeg foran, og du bak, Håkon, så har vi alt under kontroll.
    Publisert søndag 28.12.1997 kl. 10:15, oppdatert 05:55

    [10]

    [rediger] Kommentar til Dagbladet-artikkel
    Jeg har uthevet noen av de kraftuttrykkene, som jeg vel synes er litt merkelig skal komme fra munnen på forretningsfolk høyt oppe i systemet i et stort konsern som Orkla. Informasjonsdirektør og Fabrikkdirektør på en stor fabrikk, er jo toppstillinger. Og i Orkla, et av Norges største firma, så skulle man vel ikke tro at det ble brukt en slik ordlegging.

    En annen ting å legge merke til, er at Informasjonsdirektøren først lover at soyaproteinen (som binder kjøttblandingen sammen), ikke er genmodifisert, og at de har fått garanti av (den hemmelige) leverandøren om dette.

    To uker etterpå, så ramser Fabrikkdirektøren opp ingrediensene og opprinnelseslandene.

    Her ser det ut som for meg, at fabrikkdirektøren, muligens glemte å liste opp soyaproteinen.

    Så har journalisten kanskje spurt da, hva med soyaproteinen?

    Så sier fabrikkdirektøren, at den har de nettopp byttet ut med gelatin, nettopp fordi (den hemmelige) leverandøren av soya-proteinet ikke kunne tilby nok soya fri for gen-modifisering, på lang sikt.

    Jeg mistenker, at han glemte å nevnte soyaproteinen, fordi dem ikke liker å ta opp dette temaet med bindemiddelet.

    Og hvorfor nevnte han ikke opprinelseslandet for gelatinen?

    Og hvorfor sier informasjonsdirektøren at de har fått en garanti fra (den hemmelige) leverandøren, om at soyaproteinen er fri for gen-modifisering.

    Og to uker etterpå, så sier fabrikkdirektøren, at de har nettopp gått over til gelatin, fordi den hemmelige leverandøren av soyaprotein, ikke kunne tilby nok soya fri for genmodifisering alikevel.

    Disse folka som bruker uttrykk som ‘jævla god’, og ‘du kan gjerne bli med i dusjen osv’, hvor pålitelig er det at de vil bry seg om, om soyaen er fri for gen-modifisering, eller ikke?

    Er det heller sånn, at de bare finner på, og sier det som passer best å si for anledningen?

    Det lurer jeg på i hvertfall.

    Det er ikke slutt med dette.

    Hvis man kikker på en av Stabburets websider, så står det at gelatinen er/var basert på svin.

    En på Wikipedia, ringte Stabburet, siden det står på en av deres websider, at nå brukes soyaprotein, (det står på den finske siden og).

    Mens det jo står på en tredje side at det brukes gelatin (basert på svin).

    Wikipedia-brukeren, ringte Stabburet, og de sa at det ble brukt soyaprotein, og at de kunne garantere at det ikke var noe fra grisen i Grandiosaen.

    Jeg synes det er en litt rar garanti, og gi så uforbeholdent, og nesten skryte av det.

    For det var jo ikke som var spørsmålet.

    Når man for en tid tilbake, faktisk har brukt gelatin (basert på svin), i pizzaen.

    Så først brukte man altså soyaprotein, så gelatin (basert på svin), og så soyaprotein igjen.

    Så det har vært mye bytting.

    Er det slik, at den hemmelige leverandøren til Stabburet, nå plutselig kan garantere nok soyaprotein fri for gen-modifisering?

    Hvorfor, forresten, hvorfor fant ikke bare Stabburet seg en annen leverandør av soyaprotein, hvis den hemmelige leverandøren gikk tom for soya-protein fri for gen-modifisering?

    Er dette noe det er mangel på, på verdensmarkedet?

    Jeg bare spørr om det siste her, for det vet jeg ærlig talt ikke, men det er kanskje andre som vet.

    Kan det ha vært sånn.

    At svenske næringsmiddelmyndigheter, fant noe som minnet om menneskekjøtt i Stabburet Grandiosaen som ble solgt på Rimi i Sverige?

    Var det derfor Veggavisens bruker Fergies svenske venner, ikke ville smake på Stabburet Grandiosa Orginial?

    Var det derfor Procordia, fant seg nødt til å gå ut med en pressemelding, om at de nesten bare brukte svensk kjøtt i sine produkter, og skrev masse om hvor grisekjøttet kom fra?

    Gikk det noen rykter om noe slikt i Sverige?

    Var det derfor storselgeren (Norges mest solgte middag!), Pizza Grandiosa Original, ble trukket tilbake fra det svenske markedet, som Fergie sier, og som bilde fra den svenske Grandiosa-siden over, sier.

    Var det derfor det ble gjennomført noe som kan se ut som en dekkoperasjon, med at Big One pizza, som er en amerikansk type pizza (sammen med Pizza Originale), begge skiftet navn til ‘Grandiosa’ i Sverige.

    Enda ‘Grandiosa’ er et italiensk navn, og kanskje ikke passer like bra på amerikansk pizza.

    Hvorfor selger de norsk-produsert Big One pizza i Sverige, men ikke norsk produsert Grandiosa.

    Når Grandiosa Original, selger mange dobbelt så mye som Big One gjør i Norge.

    Kanskje 5-10 ganger så mye. (Jeg har som sagt jobbet 12 år i Rimi).

    Er det noe lureri med Grandiosa-fabrikken på Stranda?

    Hvorfor fikk ikke Dagbladet journalisten lov å se topping-avdelingen?

    Enda hun kunne få lov å være med i dusjen.

    Det virker som om topping-avdelingen på Grandiosa-fabrikken, er mer hemmelig en Fort Knox og Pentagon til sammen.

    Hva skyldes denne hemmeligholdingen?

    Er det gull de har på pizzaen?

    Hvordan kan det skade firmaet, hvis journalisten får se osten og kjøttet falle ned på pizzaen?

    Dette virker veldig overdrivet synes jeg, denne bekymringen om at noen skal få se topping-avdelingen.

    Hvorfor har de to pizzafabrikker, i Stranda, på Sundmøre?

    Sundmøringer, de sa Agnar Mykle, at var det værste som fantes i Norge eller noe?

    Nordmøringer, og Romsdølinger, i hvertfall Nordmøringer, de tåler vel ikke tryne på Sunnmøringer.

    Hva kommer dette av?

    Sunnmøre er et tradisjonelt distrikt, har jeg lest på Wikipedia.

    Hva vil det si?

    Er de et eget folkeslag, eller en stamme da?

    Er de fiender/uvenner med de andre i Norge, som Mykle syntes å mene?

    Tenker de bare på penger, som mytene sier?

    Nordmenn flest, er vel ikke som sunnmøringer, som bare tenker på å tjene penger hele tiden.

    Hm.

    Og jeg leste også om Stabburets hovedfabrikkanlegg i Fredrikstad.

    Der hvor de lager de gule leverposteiboksene.

    Jeg var på en chattekanal på nettet, på 90-tallet en gang, og da var det noen som sa, en mann til en dame, med en gang jeg kom inn på kanalen, at det ble brukt hjernemasse i de boksene.

    Og det ble sagt en sen søndagskveld, var det vel, og med en oppriktig tone.

    Så det hørtes litt mistenkelig ut, synes jeg.

    De sa ikke fra hvordan dyr da.

    Og jeg leste, at Norsk Kjøtt, var det vel.

    De mistet million-kontrakten de hadde, på å levere kjøttet til Grandiosaen.

    Fra da av, (noen år tilbake), så skulle pizzafabrikkene på Stranda, få kjøttet levert fra Stabburets hovedfabrikkanlegg i Fredrikstad.

    Har de noe kuer inne på der da?

    Hm.

    Det hørtes litt rart ut synes jeg kanskje.

    Men har ikke kjøttet på Grandiosaen forrandra seg de siste åra?

    Da jeg jobba på Rimi Nylænde, i 95, var det vel.

    Så sa butikksjef Elisabeth, at det er ikke noe gæernt med den nye ‘Pizza Grandama’.

    Den blir bakt på Sæther bakeri i Sandefjord.

    Og der var hu fra sa hu, så det kjente hu til, at dem lagde ikke noe dårlige greier.

    Hvorfor gjorde hu et poeng av det?

    Helt uten noen foranledning.

    Jeg kjøpte den pizzaen til innflytingsfesten min i Rimileiligheten min i W. Thr. gt i 96.

    Og da klagde Andre og Magne fra Gjerdes VGS i 88/89, mener jeg å huske.

    Jeg var litt blakk, jeg hadde nettopp tatt lappen og kjøpt bil osv.

    Hvorfor har de dette fokuset på eldresentre, i Grandiosa-reklamene, (full pakke videoen osv), når de det er de unge som spiser grandiosa, leste jeg i en studentavis på nettet.

    Hvorfor kaller de Grandiosa for ‘Grandis’.

    Hvorfor er det en bestemor som første bilde som kommer opp på den finske grandiosa-siden.

    Putter de bestemødre som dør ensome på eldresenterne i Grandiosaene?

    Er det derfor de former stykkene som et hjerte i reklamene?

    Er det derfor de kaller pizza-typen, Grandiosa Original, for ‘Perepizzat’, som betyr familie/slekts-pizza i Finland.

    Hvorfor er det vennen til Stoltenberg, han eks-mannen til Yssen, fra Valla-saken, som regiserer Grandiosa-videoene.

    Var det tull med Valla-saken?

    Var den regisert?

    Er det noe tull med Grandiosa og Stabburet markedsføringen?

    Hvordan kan reklamen være så proff?

    Jeg bor i England, og her er de ikke like proffe på reklame.

    Hvorfor er Norge i verdenstoppen, når det gjelder å lage reklamer for merkevarer osv., på TV, i aviser/ukeblad, og på nettet?

    Er det fordi ting som egentlig ikke burde spises, puttes i enkelte merkevarer.

    Og disse blir reklamert for, på en så professjonell måte, at folk ikke mistenker at noe er galt?

    Hvordan kan varer som Grandiosa og de gule leverpostei-boksene, være billigere enn konkurentene i sine produktkategorier, når de bruker så mye penger på reklame?

    Stabburet må da bruke en formue på Grandiosa-kampanjene, og alikevel, så er de lavt priset i butikk.

    Hvorfor sa en av Rimi-direktørene, sa eks-Rimi butikksjef Magne Winnem til meg, på 90-tallet.

    Hvorfor sa en av Rimi-direktørene, at Rimi alltid skulle ligge under Rema, i pris på Grandiosa.

    Hvorfor fikk jeg en grandiosa av Magne Winnem i russetida, og han skulle ikke ha.

    Mener jeg å huske, jeg var hjemme hos dem i Røyken en gang da.

    Hm.

    Hvorfor kaller dem Grandiosa for ‘papp-pizza’ i Oslo.

    Og når man spørr dem hvorfor dem kaller det papp-pizza, så sier dem, det er fordi det smaker papp.

    Når plasten er mellom pappen og pizzaen.

    Det gir vel ikke noe mening det med papp-pizza.

    Er det fordi de vet at det er noe man helst ikke vil spise i pizzaen.

    Det er vel eliten/overklassen dette, som prater om at de spiser ikke papp-pizza, fordi det smaker papp.

    Ja, det får vel hode.

    Jeg spørr mange spørsmål her.

    Og jeg skal ikke si noe sikkert, om hva som er galt.

    Men at noe er galt, det vil jeg nok tro, pga. alt det, som jeg i hvertfall, synes virker merkelig rundt dette med Pizza Grandiosa Original osv.

    Så får folk bare komme med tilbakemeldinger osv. eventuelt., hvis det er noe som burde forklares eller dokumenteres bedre.

    Håper dette er i orden!

    Med vennlig hilsen

    Johncons

    Soylent Green: [11]

    http://nb.xiandos.info/Pizza_Grandiosa

  • Stoltenberg juger. (In Norwegian).

    Ja, jeg synes det som stod i Dagbladet-artikkelen her, hørtes så dumt ut, med at de hadde gått på feil kino osv.

    Og de sier bare at de gikk på ‘Broene i Madison County’, ved en feiltagelse, de skulle egentlig på James Bond.

    Men folk sier ikke James Bond lengre, tenkte jeg, de sier vel, vi skal på ‘Living Daylights’, eller ‘A view to a kill’.

    Som de filmene pleide å hete.

    Dem sier ikke bare James Bond.

    James Bond, det er mer sånn man sier, for å finne på en bortforklaring, når man skal finne på en macho film, og egentlig ikke er så inne i James Bond filmer, fordi man f.eks. har mer sansen for romantiske filmer.

    Virket det som for meg da, når jeg tenkte over det som stod i artikkelen en gang til.

    Så jeg stolte ikke på ‘bulke-Jens’, som bulker biler, og stikker av, og legger en gammel parkeringslapp, under vindusviskeren.

    Og sier at de skulle på James Bond, og ikke sier Living Daylights, eller hva dem heter nå for tida.

    Her er det som står i artikkelen igjen:

    HØSTEN 1996 er Jens Stoltenberg og reklamemannen Kjetil Try på kino og skal se «James Bond». Ved en feiltakelse havner kameratene på den romantiske kjærlighetsfilmen «Broene i Madison County». – Du skal ha med deg kona di på filmer som dette, hvisker en forbipasserende kvinne til Stoltenberg. – Nei, jeg har med meg vennen min, jeg, svarte Stoltenberg.Like etter begynte ryktene å gå. Innen kort tid visste «alle» at Stoltenberg var homofil.

    http://www.dagbladet.no/magasinet/2004/09/26/409533.html

    Men jeg stolte som sagt ikke på ‘bulke-Jens’, så jeg måtte sjekke på Wikipedia:

    GoldenEye GoldenEye Pierce Brosnan 1995
    Tomorrow Never Dies Tomorrow Never Dies Pierce Brosnan 1997
    The World is Not Enough The World is Not Enough Pierce Brosnan 1999
    Die Another Day Die Another Day Pierce Brosnan 2002
    Casino Royale Casino Royale Daniel Craig 2006
    Quantum of Solace Quantum of Solace Daniel Craig 2008
    Bond 23 ikke kjent Daniel Craig 2010

    http://no.wikipedia.org/wiki/James_Bond#1990-tallet_til_i_dag

    Ikke noe James Bond i 96.

    Så jeg tenkte kanskje Norge var veldig trege med å få James Bond på kino, når det gjaldt Golden Eye i 95.

    Men nei, det var på andre juledag, altså over et halvt år før Jens og vennen var på kino høsten 96.

    Norway 26 December 1995

    http://www.imdb.com/title/tt0113189/releaseinfo

    Jeg er litt bekymra for moralen til Jens, med all denne bulkinga og juginga.

    Og det virker også klart, som at det har foregått en ‘cover-operasjon’, for å dekke over dette homo kinobesøket til Jens og vennen.

    Så jeg er litt bekymret, for at KGB har noe homo pornofilm med Jens, og at det er derfor dem vet alt som skjer på regjeringsmøtene i Norge, som en danske som het Majorov, på VGD, skreiv om, før kommunevalget ifjor, husker jeg.

    Uten at jeg orker å se gjennom alle de postene han skrev nå, siden det var ganske mange.

    Og han het jo ‘Majorov’, og det høres jo russisk ut.

    Men han skreiv på dansk.

    Og det virket oppriktig og troverdig det han skrev.

    Uten at jeg helt skjønner sammenhengen, med at en kar skriver på dansk med russisk nick.

    Det var også veldig rart.

    Så det er nok noe som foregår ja.

    For når sånt skjer, så betyr nok det at noe foregår ja.

    Så det var litt merkelig.

    Så det hadde kanksje vært en ide å prøve å finne ut mer om han Majorov-karen.

    Men det har jeg ikke tid til nå.

    Og hvis det er noe etterettning-greier, så er det sikkert ikke så lett å finne ut noe uansett.

    Men man kan jo skrive om det bloggen, sånn som jeg gjør nå.

    At det her Majorov-greiene på VGD, var litt rart.

    Og det virka også som at det var russere der.

    Eller i hvertfall kommunister.

    Så det her var ganske rart.

    Og han Majorov, sa også at Stoltenberg hadde KGB-kodenavn Steklov, eller noe.

    Og at han hadde møter, eller muligens hatt møter, med en KGB-kontakt, eller lignende.

    Og at hvis det kom ut, så var Stoltenberg ferdig.

    Men jeg husker ikke nøyaktig ordlyden.

    Men det skulle bare være å søke på ‘Majorov’ på VGD, på tiden rundt i fjor høst.

    Jeg vet ikke om han har skrevet noe der i år, for jeg ble kasta ut der.

    Det står mer her:

    https://johncons-blogg.net/search/label/Verdens%20Gang%20Debattforum%20%28VGD%29

    Jeg ble trakassert vekk derfra.

    Så det var vel noe overvåkningspoliti, eller noe da.

    Som beskyttet KGB-spionen Stoltenberg f.eks.

    Kan man vel mistenke.

    Noe var det i hvertfall.

    Men jeg får se om jeg finner mer om han Majorov-karen, så kan jeg eventuellt skrive mer om det senere.

    Vi får se.

  • Svar på kommentar på blogg, fra 6. februar i år. (http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/11/cons-heltidsansatt-innlegg-396-ble.html#comments). (Nor)

    Hei,

    jeg så den meldingen du skrev her, for en del uker siden, på bloggen min nå.

    Det var den meldingen her:

    ‘Sivert Sæterbø said…
    Litt interessant..
    Jeg bor på Phuket, og hadde besøk fra Norge for noe over en uke siden.
    Denne personen hevdet under en diskusjonen om mor Norge som alltid kommer opp, at Jens Stoltenberg er homofil… et rykte jeg personlig aldri har hørt, men har faktisk tenkt inni meg selv uten påvirkning utenfra.

    Jeg søkte litt på nettet og fant denne dagbladartikkelen:

    http://www.dagbladet.no/magasinet/2004/09/26/409533.html

    Jeg var egentlig fornøyd og skrev denne bloggen…. innholdet er borte vekk… med trusler om utkastelse fra VGB..

    http://www.vgb.no/6048/perma/285615/

    Etter en runde med PFU skrev jeg en to nye blogger:

    http://www.vgb.no/6048/perma/285819

    http://www.vgb.no/6048/perma/288162/

    I ettertid ser jeg at nettet er fullt av spekulasjoner om at Jens Stoltenberg er homo…

    Defor tenker jeg nå at magasinartikkelen var en avledningsmanøver??

    Man kan jo undres..’.

    https://johncons-blogg.net/2007/11/cons-heltidsansatt-innlegg-396-ble.html#comments

    Jeg tenkte bare at jeg skulle si fra, at jeg har funnet mer om dette tema, om statsministeren har diverse tilbøyligheter, eller ikke.

    Og i dag, så tok jeg en fridag fra jobb osv., så har jeg skrevet mer om det her i en del poster da.

    Og det virke som om statsminsteren er i noe mafia/kommunist/illuminti-nettverk også, synes jeg.

    Men her i hvertfall de linkene:

    https://johncons-blogg.net/2008_04_04_archive.html

    Jeg har også hatt en del problemer med sletting av blogger osv, (som du sa at det hadde vært problem med på VGB):

    https://johncons-blogg.net/search/label/Online%20trakassering.

    Så skrev du, at du hadde tatt kontakt med PFU, og at de hadde klart å ordne sånn at bloggen ikke ble blokkert osv.

    Sendte du e-post dit da, eller, og hva var det de gjorde sånn rent konkret?

    Takk for linken til magasinet forresten.

    Jeg tror, at hvis man leser litt gjennom linjene i den artikkelen, så skjønner man at noe er galt.

    For hvor sannsynlig er det, at Statsministeren og kameraten hans, skal klare å gå på _feil_ kinoforestilling.

    Broene i Madison County, istedet for James Bond?

    Hva er sannsynligheten for det?

    Hvis Statsministeren, med hjelp fra sin venn, ikke klarer å gå inn på riktig kinosal.

    Hvor skikket er statsministeren da til å styre landet?

    Det sier seg selv, enhver ungdomsskole elev, klarer å komme seg inn på riktig forestilling.

    Hvor sannsynlig er det at to voksne karer, eller ‘karer’, som er oppegående og i høye ansvarlige stillinger, ikke skal klare det enhver 14 åring klarer, å komme seg inn i riktig kinosal?

    Nei, det skjønner alle, at hører ingen steder hjemme i forbindelse med virkeligheten, så det er nok bare tullball.

    Men takk igjen for hjelpen i forbindelse med den magasinet-artikkelen, og på forhånd takk for hjelp hvis du har tid å svare angående det med PFU kontaktinformasjon osv.

    På forhånd takk for hjelp!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    http://www.vgb.no/permalink.php?blog=6048&art=285819&no_cache=1

  • Lurifaks e-post, i forbindelse med at jeg hadde hørt, på kontaktelefonen, at en kar fra Vestfold, sa at en i eliten, (Stoltenberg?), var homo. (Norw).

    From: norexposer@hotmail.com Peter Mogreen
    To: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
    Date: Mon, 19 Nov 2007 10:49:13 +0100
    Subject: RE:

    Hei igjen og beklager lang responstid. Har vært en tur i utlandet skjønner du. Hvis jeg ikke husker helt feil så skrev du noe om “Vestlandsfyren” eller “Vestlandskaren”. Jeg går for tiden gjennom noen dokumenter og der dukker dette navnet opp. Pussig.

    Date: Mon, 5 Nov 2007 06:03:20 +0000From: eribsskog@gmail.comTo: norexposer@hotmail.comSubject: Re:
    Hei,

    sorry jeg skjønte ikke helt hvorfor du tok kontakt.

    Så det var derfor jeg har lagt ut mailen din på forum og blogger.

    Er du sikker på at det ikke like greit at mailen din står der, da er det jo dokumentasjon som finnes,
    hvis det skjer noe?

    Beklager misforståelsen igjen.

    Mvh.
    Erik Ribsskog
    On 11/4/07, Peter Mogreen wrote:

    Vær så snill og ikke legg ut flere mailer fra meg på nettet. Jeg er ikke en av dem. At jeg tok kontakt var kun fordi jeg ser du er interessert i det samme som meg og jeg har nok kommet mye lengre enn deg i å finne ut av disse tingene. De har folk på det forumet du har lagt ut den første mailen fra meg! Kan du fjerne den? Om ikke annet så for min egen sikkerhets skyld. Hvis du er interessert i å diskutere dette videre er du velkommen til å ta kontakt. Jeg har mye interessant informasjon.

    Windows Live Spaces er her! Det er enkelt å opprette et eget, personlig webområde. Sjekk det ut!
    _________________________________________________________________
    Ring venner med PC-til-PC-samtaler – GRATIS
    http://get.live.com/messenger/overview

    Jeg fikk en sånn lurifaks e-post, etter at jeg skrev om Stoltenberg-familien på Veggavisen.

    Jeg lurer på om dette kan være noe lurifaks fra f.eks. overvåkningspolitiet.

    Jeg leste at de drev med noe lignende på debattforum.

    Jeg jobber jo som company researcher nå, som det heter på engelsk.

    Og da er jeg vant til å søke på informasjon om firmaer osv. da.

    Men jeg klarte ikke å finne han lurifaksen her, hverken på gule sider eller Google.

    Og som man ser i e-posten over, så sier han at jeg ikke må legge ut e-posten hans på blogg.

    Men det kan jo ikke være ekte navn han bruker, for jeg finner jo ikke navnet på Google eller gule sider.

    Så dette tror jeg er noe tullball fra overvåkningspolitiet, eller lignende.

    Skal jeg se om jeg finner den linken hvor det står om metodene de bruker på internett osv.

    Internett-sabotasje
    “The ability of opponents to utilize computer bulletin boards to pass information and educate people must be met with an active program of disinformation and attack.” (Codeword: Cablesplice, 1993)

    Terror-nettverket “Politiets Sikkerhetstjeneste” er også aktive på Internett og flommer over portaler, forum og andre tjenester der folket kan kommunisere fritt med feilinformasjon, propaganda og sjikane. Formålet med deres Internett-virksomhet er å kritisere og så tvil om troverdigheten til enhver som fremmer objektiv faktainformasjon som går på tvers av det myndighetene ønsker at folk skal tro. Politiets Sikkerhetstjeneste overvåker Internett-forbindelsen til menneskene de trakasserer slik at de umiddelbart eller etter kort tid kan svare på debattinnlegg som menneskene de trakasserer skriver.

    “Makthaverne bruker etterretningstjenesten for alt den er verdt i forsøk på å skjerme allmennheten for alternativ informasjon om virkeligheten. Spør deg selv: Hvorfor forsvinner visse bøker systematisk fra biblioteker rundt om i landet vårt? Hvorfor forsvinner plutselig visse internettsider? Hvorfor får ikke visse nyheter plass i media? Svaret på spørsmålene er at informasjonen er til fare for rikets sikkerhet. Det var en glipp av Aftenposten å ta denne nyheten med. Den tas snart av plakaten.”

    http://nb.xiandos.info/Politiets_sikkerhetstjeneste

    Linken viser i hvertfall at overvåkningspolitiet opererer på debattforum osv.

    Og på grunn av ‘phoney’-e facebook friend requests, som jeg har mottatt.

    (Dvs. at personen som sender ‘friend request’, ikke kan finnes på gule sider eller google. Og personen sa at han trodde han hadde gått på samme skole som meg, men det stemte ikke i det hele tatt).

    Så jeg lurer på om dette kan være noe lurifaks e-post, sendt av f.eks. overvåkningspolitiet.

    Noen reell person, tror jeg i hvertfall ikke dette er.

    Så noe lurings er det i hvertfall.

    Så får jeg se om det er mulig å finne ut mer om hvordan disse lurifaksene opererer ved senere anledning.

    Det er mulig det står noe om e-poster også, i den artikkelen, som linken over er til.

    Men det stod ganske mye i den artikkelen, så jeg får jeg heller lese igjennom hele artikkelen, ved en senere anledning.

    Vi får se.

  • Mer som kan tyde på at Stoltenberg er homo. (In Norwegian).

    Jeg flytta til Oslo for å studere, høsten 89 må det vel ha vært.

    Så bodde jeg på Abildsø i et år, frem til sommeren 90 da.

    Så flytta jeg til halvbroren min Axel, og dem, på Furuset.

    Og der bodde jeg et års tid der og, frem til høsten 91, var det vel,
    nå jeg flytta til Ungbo-leilighet på Ellingsrudåsen.

    Da jeg bodde hos halv-broren min, og gamle stefaren min og dama hans som hadde vært i USA hos noen italienere, og vel heter Ancona eller noe til mellomnavn muligens, hvis jeg husker riktig.

    Samme det.

    Men poenget da, gamle stefaren min og dama/kona hans da, dem var ofte på bingo og travbanen.

    Og hadde litt dårlig uvane fra når jeg bodde på Bergeråsen, at jeg rinte til kontakttelefonen, hver gang jeg så en telefon i nærheten, når jeg var aleine i leiligheten.

    Dette var jo rundt vinteren 90 eller våren 91, så dette var jo før internett ble vanlig.

    Så da var det noe som het kontaktelefonen som var spennede ja.

    Så da ringte jeg da, og havnet i et sånt ‘chatte-rom’ da.

    Og jeg tror jeg fortalte en vits eller noe som var litt for grov, men som jeg trodde skulle gå greit, men jeg tror hun jenta var kanskje litt prippen eller noe, hun la på i hvertfall, hvis jeg husker riktig.

    Nå må jeg understreke da, at jeg pleide ikke å fortelle groviser/gå over streken på kontakttelefonen, men jeg pratet der ganske mye, og da kan vel være uheldig, og kanskje gå over streken en gang, uten at man nødvendigvis mente å være uhøflig med det.

    Men samme det.

    Poenget da, at da ble det kjedelig når hun jenta la på.

    Men dem andre kara synes vist det var morsom vits da, (hvis jeg husker det riktig, så var det sånn jeg begynte å prate med en annen kar der).

    Fordi, da skulle liksom alle være kule og fortelle morsomte vitser og historier da.

    Så var det en kar som var fra Vestfold der, samme fylke som jeg er fra.

    Han var fra Tønsberg eller Sandefjord, mest sannsynlig Tønsberg, men jeg er ikke 100% sikker.

    Og han begynte å fortelle historier fra tiden han hadde bodd i Oslo da.

    Han hadde vel bodd i Oslo et par års tid, omtrent som meg selv, og han var vel på omtrent samme alder som meg tror jeg, altså i begynnelsen av 20-årene da.

    Han fortalte historie om at han hadde vært på en fest hvor alle hadde kvittet seg med plaggene sine, og hatt seg med de forskjellige gjestene.

    Og at det hadde vært veldig mange på festen.

    Han syntes vist det var litt vel drøyt, han hadde vist funnet den fineste dama der og så dratt hjem ganske raskt, sa’n.

    Men uansett.

    Den historien har jeg faktisk fått bekreftet på en internett chatte-kanal da.

    Og det virker vel tull for mange, man kan vel ikke stole på det man hører der.

    Men hvis man har chattet mye på web-chat og spesiellt irc, så blir det nesten som å prate med noen, så man lærer seg jo på en måte litt å merke om folk er oppriktige eller ikke da.

    Og jeg fikk inntrykk av at den bekreftelsen var oppriktig da.

    Men dette var ikke poenget.

    Poenget var den andre historien han karen fra Vestfold fortalte.

    Han sa han hadde på et utested, i Karl Johan mener jeg, jeg erindrer det sånn, at det var rundt der TGI Fridays er, eller litt lengre opp samme gata retning Stortinget.

    Det var et utested på den strekningen før, som hadde åpent til 5 eller 6 natt til søndag (rundt 1993), det kan også ha vært det stedet.

    Men uansett, dette var vel en natt til søndag eller noe, mente jeg han sa.

    Så satt inne på utestedet da, så sa han at det kom en fin dame, var det vel, som bare tok tak i’n, dro’n inn i en taxi, og opp i Holmenkollåsen eller hvor søren det var, og inn i villa’n var det vel.

    Så midt i akten, så hadde typen til dama kommet og begynt å, jeg vet ikke hvordan man skal si det jeg, begynt å hm.

    Begynt å ha en akt han og da, med han Vestfold-karen, mens han Vestfold-karen hadde akt med dama.

    Dette kunne jo ha vært røverhistore da.

    Men så begynner han Vestfoldkaren å gi detaljer om at faren til han typen var eller hadde vært statsråd, eller om han brukte ordene, var med eller vært med i regjeringa.

    Også ville’n at jeg skulle dra dit neste gang, men det var litt utenfor mitt område og interessefelt, så det forslaget avslo jeg nok ganske kontant.

    Men det som er poenget da, er at hvis det er noen sånne luringser som er sønner av tidligere regjeringsmedlemmer.

    Og som har visse uortokse tendenser, eller hva man skal kalle det, så kan jo det også være en risiko for kongeriket.

    Altså, slikt går jo gjerne i familien, nå tenker jeg på politiker-rollen.

    Det er jo en del dynastier eller hva man skal kalle det, altså Gerhardsen, Stoltenberg, Bondevik-familien har vel også hatt flere representanter.

    Så for å ta han Oslo-politikeren Gerhardsen, så tror jeg han var litt for gammel.

    Fordi han vestfoldkaren var vel i 20-åra, og hun dama som henta’n på utestedet var litt eldre fikk jeg inntrykk av.

    Stoletberg er vel i søkelyset kanskje, han går jo for å være veldig kjekk osv., men jeg synes ikke kona hans var så utrolig, hvis jeg skal være ærlig. (Nå var jeg litt frekk, men man må vel forhåpentligvis få lov å diskutere om slikt, når det kan være ting som går på rikets sikkerhet osv).

    Det jeg mener med at det går på rikets sikkerhet, er jo det at hvis fremmede makters etteretning, f.eks. etterfølgeren til KGB, får vite slike ting om politikere, så kan de vel bruke det til utpressing.

    Det er derfor jeg mener at det mest ansvarlige er å nevne slike telefonsamtaler, selv om det er udokumenterte opplysninger, så har jeg fått bekreftet, om enn også udokumentert, en av historiene som ble presentert, senere, så det burde jo styrke troverdigheten til det som ble fortalt.

    Og jeg synes også han Vestfoldkaren virket oppriktig på telefonen, jeg var litt skeptisk, så jeg stilte vel noen sånne spørsmål som yttrykte min tvil om det var sant, men han stod på sitt og virket oppriktig, og sa at jeg kunne dra dit neste gang hvis jeg ikke trodde han, eller noe.

    Det var som sagt ikke aktuelt, jeg tror han var et år yngre enn meg kanskje han vestfoldkaren, men jeg er ikke hundre prosent sikker.

    Men det med hun dama, vestfoldkaren sa jo at det var en fin dame som hadde henta han på utestedet.

    Men hun kona til Stoltenberg er vel mer vanlig?

    Vestfoldkaren kunne vel ha lagt på litt kanksje? Eller kanskje Stoltenberg har fått ny dame/kone?

    Fordi jeg husker jo, at jeg allerede da, i 1991 eller hva det var, mistenkte at det kunne være Stoltenberg.

    Og mistanken ble litt mer styrket, når jeg så bilde av kona.

    Og i utlandet i hvertfall, så er jo politikeres kone i søkelyset mer enn i Norge, men jeg synes jeg har sett dem sammen på TV og sånn.

    Men det er kanskje fordi det ikke er vanlig i Norge.

    Men uansett, dette var ikke for å kaste møkk eller noe, det var som sagt bare for å si fra det jeg viste, i tilfelle det kunne være noen sikkerhetsmessig risiko med dette.

    Fordi han Vestfoldkaren, sa jo det, at han karen som hadde dame men likte Vestfoldkaren, ikke kunne si fra om det, at han likte karer som Vestfoldkaren.

    Sikkert pga. noe familie eller hvem vet.

    Så, men det er jo uansvarlig, hvis man da er i politikken, hvis man ikke sier fra til familien, så kan jo dem legge press på kanskje.

    Så dukker man opp i politikken likevel da, og med et skjult risiko ved seg, som fremmede makters etteretning kan utnytte.

    For all del!

    Nå sier jeg ikke at det er Stoltenberg.

    Men jeg sier at, det kan ha vært hvem som helst som har hatt foreldre i regjeringen, eller faren i regjeringen, og som er litt eldre enn meg, det vil si, er i 40-åra da antagelig.

    Og dette er med forbehold, om at han her Vestfoldkaren var til å stole på, men han virket oppriktig for meg i hvertfall.

    Ja, så jeg synes det var mest ansvarlig å skrive om dette også, mens jeg er i farta og skriver det jeg vet om det meste egentlig.

    For det virker helt klart for meg at noe ikke er som det burde være i Norge, man får ikke svar på e-poster fra justisdepartementet for eksempel, og mye annet som jeg har vært inne på i andre poster i det siste.

    Så jeg regner med det var greit å også inkludere topp-politikere, når jeg fra før hadde startet å skrive om risikoen forbundet med kongehuset, så regnet jeg med at det forhåpentligvis burde være i orden, å ta med litt om topp-politikere i samme slengen, så å si.

    Så får jeg håpe ingen skal ta livet av meg på grunn av det.

    I mangel av bedre utrykk, grunnet dårlig fantasi.

    Da tror jeg at jeg har fått ut det meste vel, så vi får se om det dukker opp noe mer å skrive om etterhvert.

    Men iallefall, selv om jeg skjønner at dette er ømtålige tema, så synes alikevel det er mest ansvarlig å ta opp, pga. de sikkerhetsmessige risikoene som dette, som han Vestfolkaren sa, kan medføre, i værste tilfelle.’.

    https://johncons-blogg.net/2007/12/tittel-p-tema-stoltenberg-familien-i.html

  • Full Pakke-videoen til vennen til Jens. (In Norwegian).

    http://forum.tv2.no/forum/messageview.cfm?catid=64&threadid=38257&STARTPAGE=1&FTVAR_FORUMVIEWTMP=Linear

    Jeg har forresten prøvd å tolke Full Pakke videoen til vennen til Jens, i en tråd på Veggavisen, før jeg ble kasta ut der.

    (Her er mer om at jeg ble kasta ut osv, uten noen for meg begripelig årsak:

    https://johncons-blogg.net/search/label/TV2%20Nettavisen%20%28Veggavisen%29).

    Det jeg prøvde i den tråden på Veggavisen da.

    Det var å tolke videoen til Pravda og Jens’ venn Kjetil Try.

    Og dette lærte vi jo om, på videregående, å tolke reklamer.

    Jeg gikk jo på handel og kontor, og jeg fikk i oppgave om dette, i 2. året, når jeg gikk på markedsføringslinja, som en norsk-stil oppgave, fra lærer Samland da, på Sande VGS. i skoleåret 87/88.

    En kamerat av meg, Espen Melheim, han gikk i 2. klasse på almenn.

    Og dem hadde også som oppgave i norsken, å skrive en tolkning av en reklame.

    Så jeg lånte oppgaven hans, for jeg skjønte ikke så mye av hva Samland mente.

    Og da analyserte jeg en annen reklame-artikkel.

    Men jeg beholdt setningsoppbygningen og argumentene fra Espens oppgave på almenn-linja.

    Og det funka helt fint.

    Så da fikk jeg vel en 4-er, eller noe.

    Det var vel det jeg vanligvis fikk.

    Selv om jeg pleide å gjøre oppgavene selv, men litt kreativitet var det vel lov å ha noen ganger.

    Det var ikke sånn at alle fulgte hva læreren sa helt slavisk hele tida.

    Det var jo sånn at det var andre ting enn skole man synes var artig og.

    Det var vel på den tida her, at vi fikk Sky og Super Channel på Bergeråsen.

    Så da satt vel jeg klistra foran skjermen mye av vinteren.

    For engelsk TV, det var noe nytt i Norge.

    Da hadde vi bare hatt svensk og norsk tv før.

    Og noen ganger om sommeren, hvis været var veldig bra, så kunne man skimte tysk og dansk TV muligens.

    Men det var ikke bra nok til å se på ordentlig.

    Det var for det meste prøvebildet osv.

    Så det kan man egentlig ikke ta med.

    Men over til hva jeg skulle skrive om.

    Jo, den her Full Pakke-videoen, til vennen til Jens da, Kjetil Try.

    Den synes jeg virker som at, når man analyserer den, så kan man få den tolkningen av utlendingene er i Norge for å tulle med damene og putte gamlingene, som er alene på mentaldelen av sykehuset (Han har jo legefrakk, så det er vel ikke vanlig eldresenter?).

    At de putter gamlingene i pizzaen.

    Når de dør alene på institusjonen osv.

    Og at reklamevennen til Jens, og Jens selv, og Yssen og Kolberg og kona til Jens da antagelig.

    At de er i noe Illuminati-nettverk.

    Som har en kampanje mot norske folk da.

    Og at hun Valla, stod i veien for Illuminati, og måtte fjernes i en nøye planlagt kampanje.

    Det er min tolkning.

    Den står det mer om i Veggavisen-tråden.

    Og der er det også link til Full Pakke videoen til Pravda og reklamevennen til Jens, Try & Co.

    Så da kan man jo eventuelt kikke selv, og gjøre seg opp en mening selv.

    Hvis det ikke er kommunister dem er da.

    Og ikke Illuminati.

    Jeg er ikke så god på sånne mafia-nettverk ting.

    Det er mulig at kommunistene har sitt eget nettverk.

    Og at Illuminati er noe står sterkt i USA f.eks., siden det er mye med frimurerbevegelsen å gjøre, virker det som.

    Sånn at kommunistene (som kaller seg sosialister/sosialdemokrater osv.), sitter i Folkets Hus, f.eks. og planlegger sine plot.

    Så sitter Illuminati og Co,. i frimurerlosjen, og planlegger sine plot.

    Det er mulig det er noe sånt.

    Jeg skal ikke si for sikkert hvordan det er organisert.

    Men at det er noe hemmelig nettverk, ute og går her, med Stoltenberg, Fry, Yssen, Kolberg & Co.

    Det er det nok ikke noe tvil om.

    Og at dette er forbundet med at det er gamlinger i Grandiosa-kjøttet.

    Som det kan virke som.

    Og da er det nok kommunister det er snakk om da.

    Siden de kontrollerer Stabburet-fabrikkene i Fredrikstad og på Stranda i Sunnmøre.

    Og har reklamefirma som heter Pravda osv.

    Skal jeg finne en link, hvor det står mer om problemene med innholdet i kjøttblandingen i Grandiosa:

    http://nb.xiandos.info/Pizza_Grandiosa

  • Pikenes Jens på AUF-leir på Utøya. (In Norwegian).

    Pikenes Jens på AUF-leir på Utøya. (In Norwegian).










    http://www.baksiden.net/AUF.htm

    Jeg har sett noe litt lignende av det her, og det var ei trønder-dame jeg traff, sammen med mange venninner, på Braemar, fra Oslo til Hastings, sommeren 1989.

    Og hu, og venninna, besøkte meg på Abilsø, rundt påsketider 1990, en helg, for dem skulle på the Alarm konsert på studenthuset på Majorstua.

    Og da kalte hu vennninna, som var leder i den norske the Alarm fan-cluben, eller noe, et annet navn enn det hun egenlig hadde.

    Og venninna måtte ligge på gulvet ved siden av vannsenga mi, mens hu plutselig hoppa oppå meg, mens jeg lå der.

    Og da, når jeg kom fra do, jeg pussa vel tenna eller noe, så lå hu pene venninna, på gulvet, og flasha den rosa trusa si, og hun var ganske fin osv., så da måtte jeg vel ligge på ryggen antagelig.

    Hun andre, Siri Rognli Olsen, var ikke så fin.

    Men nå, når jeg tenker på dette nå.

    Så lurer jeg på om hun blonde, lederen i the Alarm fan-clubben, var noe slags slave for hun Siri.

    Og at hun Siri er noe mafia-greier.

    At det er sånn at blonde damer ofte er slaver, fordi det er en krig mot de blonde, på enkeltperson-planet i Norge.

    Og at hu Siri beordra hu Caroline, eller hva hu egentlig het, for hu hadde to navn.

    At hu beordra henne til å flashe trusa, sånn så jeg skulle bli påvirka av synet av å se henne nesten uten klær.

    Og da ville jeg legge meg på ryggen da, naturlig nok.

    Så fulgte Siri planen, og bare hoppe oppå meg, uten å spørre, og tok unna underbuksa da, og bare rei og stod i.

    Jeg var ikke vant til jenter som var så frempå, så jeg ble litt paff.

    Men dem tar nok dem med i beregninga, at man da blir kåt av se hun fine venninna dems, som dem har som slave.

    Så da synes man egentlig det er fint med sex, selv om man ikke synes dama er fin.

    For man er påvirka av å se hun fine venninna nesten naken.

    Men det her blir nok brukt av damer og folk som er litt luringer.

    Mot/med de blonde damene f.eks.

    Jeg tror det er sånn, at blonde blir ekstra påvirket av blonde.

    Så hvis de blonde damene ser en blond, velskapt gutt, så blir de varma opp.

    Også utnytter de det, eller hvordan de gjør det, at de har seg med en mørk-håret f.eks. da.

    Så blir de varmet opp, men hvorfor det gjøres på den måten, det er jeg ikke sikker på, men det får man eventuelt spørre de lyshåra damene om f.eks.

    Det er i hvertfall sånn det virker for meg da.

    At det kan være.

    Skal jeg se om jeg finner bilde her:










    https://johncons-blogg.net/search/label/Siri%20Rognli%20Olsen