johncons

Måned: juli 2008

  • Juger Ninni Stoltenberg i media, om hvorfor hun begynte med heroin? (In Norwegian).

    Se en smakebit av intervjuet med Ninni Stoltenberg i videovinduet nederst i saken. ( TV 2 )

    Derfor begynte Nini med dop

    Statsministerens søster forteller hvorfor hun begynte med heroin som 27-åring. Se video.

    Av Ida Johansson

    Nini Stoltenberg (43) var det sorte fåret i Stoltenberg-familien. Broren Jens ble statsminister, faren Thorvald er kjent eks-diplomat og politiker.

    Klokken 20.00 torsdag kveld sender TV 2 programmet «Tonje Steinsland møter Nini Stoltenberg».
    Se smakebit fra TV-programmet i videovindu nederst i saken.

    27 år gammel hadde også Nini alle muligheter foran seg, men valget hun tok på en kafé i Oslo en dag i 1991, skulle endre livet hennes dramatisk.

    – Jeg satt på kafé i Oslo. Der satt også to narkomane. De begynte å slåss, og det ramlet noe ut av lomma. Jeg plukket det opp, og så at det var heroin, forteller Nini Stoltenberg til Tonje Steinsland.

    I årevis hadde Nini fortalt venner og bekjente om farene ved heroin – og advart om at prøvde de det én gang, så var det lett å bli hektet.

    – Men jeg visste at hvis man var forsiktig, så døde man ikke hvis man prøvde heroin én gang… Jeg finner denne pakka sammen med samboeren min, som heller ikke har brukt herion. Trygler og ber om å gå hjem og prøvde det.

    Samme kveld sniffer hun sin første dose heroin. De neste tre årene levde Nini som sprøytenarkoman.

    – Du var 27 år gammel, blendende vakker, intelligent og hadde alle muligheter og ressurser. Og så begynner du med heroin? spør Steinsland.

    – Ja, det virker helt absurd. Men går jeg tilbake til den tiden så var det veldig lite absurd for meg, svarer Nini.

    http://pub.tv2.no/nettavisen/innenriks/article951376.ece

    Jeg tror Ninni Stoltenberg juger jeg.

    Hun skulle liksom, som datter av Thorvald Stoltenberg, sitte på samme cafe, som to narkomane, som begynte å slåss.

    Jeg tror ikke de narkomane, hadde fått lov å sitte på den cafeen.

    Fordi de ville bare ha blitt kasta ut.

    Og hvis man ser på den videoen, som finnes i linken, så kan man se det, at hun klarer nesten ikke å slutte å glise.

    Så jeg tror nok ikke hun forteller sannheten.

    Men det kan man kanskje ikke forvente av heroinmisbrukere heller.

    Det er mulig.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS. Nå lastet jeg ned opp den videoen her på bloggen, så skulle det også være mulig å se Ninni Stolteberg forklare her:

  • Brev fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus, Juridisk Avdeling.

    Brev fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus, Juridisk Avdeling.


  • Letter from Mrs. Julie Murray, the Local Government Ombudsman.

    Letter from Mrs. Julie Murray, the Local Government Ombudsman.

  • Her er mer om Veggavisen-posten, med New World Order Avatar. JensPetrus har skiftet avatar nå, men jeg tok en skjermkopi samme dag. (In Norwegian).

    Her er mer om Veggavisen-posten, med New World Order Avatar. JensPetrus har skiftet avatar nå, men jeg tok en skjermkopi samme dag. (In Norwegian).


  • Ikke artig å lese at man er spik spenna gæern. Men men. (In Norwegian).

    TIRSDAG 15. APR / 12:47

    Vi sier ikke at det er sånn

    Vi bare spør.

    Postet av Redaksjonen / Generelt

    Tracking-cookie.

    Hei, jeg har sånn tracking-cookie på bloggen, så jeg ser hvilke steder som lenker til bloggen osv. Jeg vet ikke at jeg er enig i at jeg så spik spenna gæern, jeg synes ikke det er noe artig å lese. Det jeg vet er at jeg overhørte, at noen sa jeg var forfulgt av ‘mafian’, i Oslo, i 2003, og ble forsøkt drept i Larvik i 2005. Siden det har jeg vært i Liverpool, og jeg får ikke noe hjelp av myndighetene, til å finne ut av hva som foregår, så det er derfor jeg skriver så mye på blogg, for da kanskje noen legger merke til det her. Men jeg blir jo litt desp. noen ganger, siden jeg blir boikotet, eller hva man skal kalle, av det meste som heter myndigheter, i både Norge og England, uten at jeg skjønner hva som foregår, så det er nok ikke umulig at det er en del poster som jeg har skrevet når jeg har vært forbanna osv., som kanskje går litt vel langt ja, det er nok mulig. Med vennlig hilsen Erik Ribsskog

    Postet av johncons, lørdag 19. juli / 01:35

    fy faen

    han fyren er jo spik spenna gæren! det er 1700 (!!) poster i bloggen hans om alle mulige konspirasjoner mot ham (KGB og CIA følger etter ham osv). Fet lesning!

    Postet av aa, tirsdag 15. apr / 17:31

    jamen

    da skjønner ikke hva jeg gjør her

    Postet av ghostkid, tirsdag 15. apr / 13:21

    https://johncons-blogg.net/2008/01/svar-p-brev.html

    Postet av , tirsdag 15. apr / 13:13

    http://www.smuglesning.no/view.aspx?postID=1405

  • E-post til Torill Ragnøy, Fylkesmannen i Oslo og Akershus.







    Google Mail – Problemer med klage som ble avslått. Ref.: 2007/32677 FM-J







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Problemer med klage som ble avslått. Ref.: 2007/32677 FM-J




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Fri, Jul 18, 2008 at 11:16 PM





    To:

    RagnøyToril <Toril.Ragnoy@fmoa.no>



    Hei,

     

    du skriver i brev, som jeg mottok i dag, at jeg ikke kan få støtte til Fri Rettshjelp, fordi

    det ikke er en prioritert sak.

     

    Og fordi saken ikke berører meg i 'særlig sterk grad'.

    Ok, jeg kan oppsumere.

    Jeg ble forsøkt drept, i Larvik, i 2005.

     

    Og jeg fikk høre, i Oslo, i 2003, at jeg var forfulgt av 'mafian'.

     

    Jeg har ikke fått hjelp av myndighetene, til å finne ut hva som foregår.

    Og jeg har ikke fått råd eller hjelp, eller noe slikt.

    Så at dette ikke berører meg i 'særlig sterk grad', det klarer ikke jeg å være enig i.

    Jeg kan jo ikke dra tilbake til Norge, når jeg vet at det er noen som jakter på meg der, men jeg ikke engang

    vet hvem det er, og politiet vil ikke hjelpe.

     

    Så konsekvensen, av at jeg ikke får hjelp av myndighetene, er at jeg er en flyktning da, som ikke kan dra tilbake

    til Norge, siden jeg blir forfulgt der.

     

    Og at dette ikke berører meg i særlig sterk grad, at jeg må bo i utlandet, og kan dra tilbake til Norge, det synes

    jeg er latterlig.

    Og Røde Kors, mente også det, at dette var noe jeg burde kontakte dere om, så det tror jeg de fleste skjønner,

    at hvis man har flyktet fra Norge, pga. at noe mafia, eller hva det kan være, skal drepe en, da berører dette en

    i en særlig sterk grad, såpass mye at man ikke kan dra til hjemlandet sitt.

    Så at dere ikke skjønner dette, det synes jeg er merkelig, jeg synes dere gjør dere vanskelige.

    Så dette kan ta dere ta som klage på vedtaket, selv om jeg ikke tror det kommer til å skje noe likevel, jeg

    tror dere bare gir hjelp når dere føler for det, og skylder på at det ikke berører folk i særlig sterk grad, noe

    som er umulig for folk å si uten å være den personen uansett.

    Så det her synes jeg var latterlig.

    Med vennlig hilsen

     


    Erik Ribsskog






  • E-post til Kjell Nyhuus, PFU.







    Google Mail – Klage til PFU







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Klage til PFU




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Fri, Jul 18, 2008 at 8:39 PM





    To:

    Kjell Nyhuus <kjell.nyhuus@presse.no>



    Hei,

     

    nå har jeg kikket mer på Vær Varsom-plakaten.
     

    Dette problemet, med trakassering, på nettavisene.

    Det går vel mye på dette punktet på Vær Varsom-plakaten:

     

    '4.3. Vis respekt for menneskers egenart og identitet, privatliv, rase, nasjonalitet og livssyn. Fremhev ikke personlige og private forhold når dette er saken uvedkommende.'.

     

    At man ikke skal fremheve personlige og private forhold, når dette er saken uvedkommende.

    Dette går jo igjen.

    Dette er det jeg ser på som trakasseringen jeg nevnte, at fokus settes på personlige forhold, på meg som person, og ikke på temaet i debatten, og at moderatorene ikke slår ned på dette.

    I tillegg så har jeg opplevd å bli sperret fra disse tre debattforumene.

    Dette vil jeg tro at er i forbindelse, med at avisene ikke vil la mitt syn slippe frem i deres debattforum, og det vil jeg tro bryter mot denne paragrafen, på Vær Varsom-plakaten:

     

    '1.2. Pressen ivaretar viktige oppgaver som informasjon, debatt og samfunnskritikk. Pressen har et spesielt ansvar for at ulike syn kommer til uttrykk.'.

     

    (Og jeg merket også, at det ikke var noe eget kapitell, på Vær Varsom-plakaten, om debattforum.

    Debattforum, har vel kommet for å bli, på nettavisene, skulle man vel tro, så det burde kanskje lages noen kjøreregler for disse debattforumene også da.

    Jeg vet ikke om det hadde vært en ide, uten at det vel egentlig er min business.).


     

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog 

     

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Jul 18, 2008 3:22 PM

    Subject: Re: Klage til PFU
    To: Kjell Nyhuus <kjell.nyhuus@presse.no>

     

    Hei,

     

    jeg klager først og fremst på trakassering, altså personangrep, fra moderatorer, og som mediene tillater.

     

    Men hvis det er lov å trakassere folk i Norge, og PFU ikke synes det er noe galt, så er det vel ikke noe jeg kan gjøre med det.

     

    Jeg vet at det ikke er lov å trakassere folk i Storbritannia f.eks.

     

    Men jeg får kikke på Vær Varsom-plakaten da, når jeg har bedre tid, så får jeg heller komme tilbake til dette.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

     


    On 7/18/08, Kjell Nyhuus <kjell.nyhuus@presse.no> wrote:

    Hei

     

    For å være helt ærlig så er det vanskelig å forstå, ut fra det du har sendt, hva det er du klager over. Jeg må be deg være konkret, og vise til punkt(er) i Vær Varsom-plakaten du mener det enkelte medium har brutt, når og hvor. Husk at det er ytringsfrihet i Norge og at det ikke er verken juridisk eller etisk noe forbud mot å ha meninger, heller ikke om andre mennesker.

     

    Mvh

    Kjell Nyhuus

    PFU-sekretariatet






  • Debatt om Stoltenberg er homo, og hva Mette-Marits XXX-video inneholder. (In Norwegian).

    Problemet er vel at VG bruker hele forsida på rakfisk.

    Skrevet av cons 18.07.2008 kl. 02:50

    Når Stoltenberg er homo, Mette-Marit har spillt i gruppesex-video, og Giske han bare går på fylla på Aker Brygge, og vil bare gå på kule festivaler, og ikke Dissimilis.

    Og hva skriver VG om?

    Rakfisk.

    Så om det er anderledeslandet, eller bakvendtlandet, det lurer jeg på, men noe er det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Ja, jeg har dokumentasjon, bare si fra hvis det er noe linker som trengs.

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    0

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Problemet er vel at VG bruker hele forsida på rakfisk.

    Skrevet av ormen 18.07.2008 kl. 04:39

    Ja, kom med det, tror ikke no på det før jeg ser det

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    0

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Problemet er vel at VG bruker hele forsida på rakfisk.

    Skrevet av cons 18.07.2008 kl. 16:58

    Hei,

    jeg gidder ikke å skrive om Giske, for det er vel såpass kjent.

    Stoltenberg, gikk med Kjetil Try (mannen bak Grandiosa-reklamene), for å se den romantiske-filmen, ‘Broene i Madison County’.

    Så var det en dame på kinoen, som sa til Stoltenberg, at du må ta med kona di, på sånne her romanitske filmer.

    Så sa Stoltenberg, nei, jeg tar med vennen min jeg.

    Så sa Stoltenberg, lenge etterpå, at de skulle egentlig se James Bond.

    Men problemet er, det sjekka jeg på nettet, at de var ikke James Bond, det samme året som Broene i Madison County.

    Så Stoltenberg er ikke bare homo.

    Han lyver også.

    Jeg skal finne link:

    http://www.dagbladet.no/magasinet/2004/09/26/409533.html

    Og her om at James Bond ikke var på kino samtidig:

    https://johncons-blogg.net/2008/04/stoltenberg-juger-in-norwegian.html

    Også er det Mette-Marit:

    Her står det at Mette-Marit videoen, er av Mette-Marit, som har sex oppå et biljardbord, på utestedet Christiania:

    https://nb.xiandos.info/Mette-Marit-videoen

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    http://www.dagbladet.no/kultur/2008/07/17/541102.html?commentId=2105389#comments_container

  • E-post til Kjell Nyhuus, PFU.







    Google Mail – Klage til PFU







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Klage til PFU




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Fri, Jul 18, 2008 at 3:22 PM





    To:

    Kjell Nyhuus <kjell.nyhuus@presse.no>



    Hei,

     

    jeg klager først og fremst på trakassering, altså personangrep, fra moderatorer, og som mediene tillater.

     

    Men hvis det er lov å trakassere folk i Norge, og PFU ikke synes det er noe galt, så er det vel ikke noe jeg kan gjøre med det.

     

    Jeg vet at det ikke er lov å trakassere folk i Storbritannia f.eks.

     

    Men jeg får kikke på Vær Varsom-plakaten da, når jeg har bedre tid, så får jeg heller komme tilbake til dette.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

     


    On 7/18/08, Kjell Nyhuus <kjell.nyhuus@presse.no> wrote:

    Hei

     

    For å være helt ærlig så er det vanskelig å forstå, ut fra det du har sendt, hva det er du klager over. Jeg må be deg være konkret, og vise til punkt(er) i Vær Varsom-plakaten du mener det enkelte medium har brutt, når og hvor. Husk at det er ytringsfrihet i Norge og at det ikke er verken juridisk eller etisk noe forbud mot å ha meninger, heller ikke om andre mennesker.

     

    Mvh

    Kjell Nyhuus

    PFU-sekretariatet






  • Bakvendt anderledesland? (In Norwegian).

    Problemet er vel at VG bruker hele forsida på rakfisk.

    Skrevet av cons 18.07.2008 kl. 02:50

    Når Stoltenberg er homo, Mette-Marit har spillt i gruppesex-video, og Giske han bare går på fylla på Aker Brygge, og vil bare gå på kule festivaler, og ikke Dissimilis.

    Og hva skriver VG om?

    Rakfisk.

    Så om det er anderledeslandet, eller bakvendtlandet, det lurer jeg på, men noe er det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Ja, jeg har dokumentasjon, bare si fra hvis det er noe linker som trengs.

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    http://www.dagbladet.no/kultur/2008/07/17/541102.html