johncons

Måned: juli 2008

  • Noen som vil at bussjåføren skal lukke opp døra. (In Norwegian).

    http://www.skvapp.com/

  • Ikke bare jeg som sender klager. (In Norwegian).

    Klagebrev til Wrigley chewing gum company and sweets of Scandinavia

    Klagebrev nummer en. Vil du lese det? Ja? Virkelig? Trykk da. TRYKK!


    Ja, det er helt fantastisk hva dere klarer å gjøre. Jeg har vært fast Extra-tygger i alle år, og alltid vært fornøyd. For ca. et halvt år siden skjedde det noe helt forferdelig. Jeg åpnet min nyinnkjøpte pakke med lilla Extra (lakris), og til min store forskrekkelse smakte den aldeles ikke lakris! Av alle ekle, begredelige smaker var det en melonsmak som vokste seg utover i munnen og tok overhånd på følelsene, så jeg kastet opp. Ja, det er helt sant, jeg har ikke kunnet fordra smaken av melon etter jeg for 22 år siden holdt på å bli kvalt av en bit vannmelon. Jeg tok et skikkelig jafs, og melonen satte seg på tvers i halsen, så jeg ikke fikk puste på et par minutter. Lite visste jeg på den tiden at det grønne, harde området på melonen ikke skulle konsumeres.

    Etter den helt uforsvarlige skandalen dere utførte i mine smaksløker, var jeg mildt sagt fly forbannet! Men, som den faste kunden jeg alltid har vært, ga jeg dere i Wrigley chewing gum company of Scandinavia ny sjanse. Jeg er en generøs person sånn sett. Og tror du ikke det er det verste valget jeg noen gang har tatt!?

    Jeg satte nesten juleribba i vrangstrupen da jeg julaften 2006 skulle kose meg med en bit Extra Menthol etter maten klokken 1745. Tårene presset på, og min søster var nødt til å hente en bøtte fra vaskerommet til meg så jeg kunne kaste opp uten at det gikk utover den herlige julematen som min mor hadde brukt så lang tid på. Tyggegummien smakte nemlig… Ja, du gjettet nok riktig, MELON!

    To av barna rundt bordet begynte å gråte, da de ble skremt av det som skjedde. Jeg spiste ikke verken riskrem eller julenøtter etterpå, og følte meg konstant beglodd av både barn som voksne resten av denne horrible julekvelden. Jeg velger sjelden å klage på varer, spesielt ikke de til under ti kroner, men her om dagen rant begeret mitt over, bokstavelig talt. Ettersom jeg kjøpte min sedvanlige Extra Lakris, og på bussen hjem fra byen tok meg hele to biter på grunn av min dårlige ånde.

    Bussen var full siden det var midt på ettermiddagen, og jeg stod ved en barnevogn. I det munnen min blir sprengt av melonsmak, greier jeg det kunststykket å kaste opp, i barnevognen. Mora til barnet reiser seg opp i full fart, og må ta opp det stakkars barnet fra den oppkastdekte barnevognen så barnet ikke skulle svelge noe av oppkastet som lå i ansiktet til den stakkars lille. Jeg skulle da av på neste stopp, og rakk ikke å gjøre opp for "min" tabbe, og jeg fikk huden full av kjeft fra mora til barnet i det jeg gikk av.

    Nå har jeg ikke tatt bussen noe mer, jeg tyr heller til beina enn å risikere å møte denne dama, og andre fra samme busstur, igjen. Mitt hovedpoeng med denne mailen er å informere dere om at denne form for skjult og frekk markedsføring av deres elendige Extra Melon-variant skaper reaksjoner dere knapt kan forestille dere. Min tid som Extra-kunde er over, og når jeg kjøper tyggegummi senere, kommer jeg til å dobbeltsjekke at ikke Wrigley-navnet står noen plass som helst på pakningen.

    Med en ikke altfor vennlig hilsen
    Tom H. Forsberg

    ——————————————————————————-

    Svaret:

    Hei, Jeg kan ikke annet enn å beklage dine gjentatte uheldige opplevelser. Din beskrivelse er farverik og gir en tydelig beskrivelse av hvor galt det kangå når det pakkes feil smak i pakken. Din reklamasjon ble registert av oss den 20.feb. og sendt videre til fabrikken. De har i sin tur sterkt beklaget detteog har gjennomgått alle relevante rutiner for å unngå at det skjer igjen.

    Jeg kan forsikre deg om at din klage ikke er et resultat av "snikmarkedsføring" av en ny smak, men rett og slett en feil vi har gjort. Med din sterke reaksjon på melonsmaken er det helt naturlig at du nå er meget skeptisk og på vakt overfor alt som kan lukte og smake av melon. Det ville jeg også vært. Hvor ille det enn er så er det meget bra at du tok initiativ til å klage til oss slik at vi kan forbedre våre rutiner.

    Du får ha en god helg – helt uten melon.

    MVH
    Navn Tattbort
    Markedssjef
    Wrigley Scandinavia AS
    Ryensvingen 15,
    0680 Oslo

    Kommentér

    Top of Form

    Navn:

    URL:

    Din kommentar:

    Bottom of Form

    Kommentar av cons @ 31 July 2008

    Du skulla ha fått erstatning.

    Jeg husker like etter at jeg hadde flytta inn til halv-broren min på Furuset sin familie, (jeg leide et rom billig hos dem, da jeg hadde et hvileår fra Datahøyskole, for å jobbe).

    Så, hadde dem eller jeg, kjøpt noe Minde Sjokolade.

    Så var sjokoladen helt hvit.

    Og da sendte jeg den tilbake til fabrikken, og da fikk en svær boks, med kanskje 15-20 poser sjokolade.

    I hvertfall 10-15.

    Så jeg synes de burde gitt deg tyggis for resten av livet omtrent, hvis dem har fått deg til å spy så mange ganger, hvis det var sant da.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    http://skvapp.perhenry.com/blogg/skvapp_vis_blogg2.php?id=20

  • E-post, (purring på manglende svar), til Pressens Faglige Utvalg. (In Norwegian).







    Google Mail – Klage til PFU







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Klage til PFU




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Thu, Jul 31, 2008 at 1:34 AM





    To:

    kjell.nyhuus@presse.no



    Hei,

     

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så jeg prøver å sende den igjen.

     

    Håper dette er i orden!
     

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>


    Date: Jul 18, 2008 8:39 PM
    Subject: Fwd: Klage til PFU
    To: Kjell Nyhuus <kjell.nyhuus@presse.no>

     


    Hei,

     

    nå har jeg kikket mer på Vær Varsom-plakaten.
     

    Dette problemet, med trakassering, på nettavisene.

    Det går vel mye på dette punktet på Vær Varsom-plakaten:

     

    '4.3. Vis respekt for menneskers egenart og identitet, privatliv, rase, nasjonalitet og livssyn. Fremhev ikke personlige og private forhold når dette er saken uvedkommende.'.

     

    At man ikke skal fremheve personlige og private forhold, når dette er saken uvedkommende.

    Dette går jo igjen.

    Dette er det jeg ser på som trakasseringen jeg nevnte, at fokus settes på personlige forhold, på meg som person, og ikke på temaet i debatten, og at moderatorene ikke slår ned på dette.

    I tillegg så har jeg opplevd å bli sperret fra disse tre debattforumene.

    Dette vil jeg tro at er i forbindelse, med at avisene ikke vil la mitt syn slippe frem i deres debattforum, og det vil jeg tro bryter mot denne paragrafen, på Vær Varsom-plakaten:

     

    '1.2. Pressen ivaretar viktige oppgaver som informasjon, debatt og samfunnskritikk. Pressen har et spesielt ansvar for at ulike syn kommer til uttrykk.'.

     

    (Og jeg merket også, at det ikke var noe eget kapitell, på Vær Varsom-plakaten, om debattforum.

    Debattforum, har vel kommet for å bli, på nettavisene, skulle man vel tro, så det burde kanskje lages noen kjøreregler for disse debattforumene også da.

    Jeg vet ikke om det hadde vært en ide, uten at det vel egentlig er min business.).


     

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog 



     

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: Jul 18, 2008 3:22 PM
    Subject: Re: Klage til PFU
    To: Kjell Nyhuus <kjell.nyhuus@presse.no>

     

    Hei,

     

    jeg klager først og fremst på trakassering, altså personangrep, fra moderatorer, og som mediene tillater.

     

    Men hvis det er lov å trakassere folk i Norge, og PFU ikke synes det er noe galt, så er det vel ikke noe jeg kan gjøre med det.

     

    Jeg vet at det ikke er lov å trakassere folk i Storbritannia f.eks.

     

    Men jeg får kikke på Vær Varsom-plakaten da, når jeg har bedre tid, så får jeg heller komme tilbake til dette.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

     


    On 7/18/08, Kjell Nyhuus <kjell.nyhuus@presse.no> wrote:

    Hei

     

    For å være helt ærlig så er det vanskelig å forstå, ut fra det du har sendt, hva det er du klager over. Jeg må be deg være konkret, og vise til punkt(er) i Vær Varsom-plakaten du mener det enkelte medium har brutt, når og hvor. Husk at det er ytringsfrihet i Norge og at det ikke er verken juridisk eller etisk noe forbud mot å ha meninger, heller ikke om andre mennesker.

     

    Mvh

    Kjell Nyhuus

    PFU-sekretariatet





  • Politiet nekter å fortelle noe om ‘mafian’. (In Norwegian).

    Altså, for å oppsumere, jeg overhørte i 2003, da jeg jobbet på Rimi Bjørndal, at jeg var forfulgt av ‘mafian’.

    Jeg visste ikke hvem denne mafian var, så jeg har kontaktet politiet, (etter at jeg kom meg til utlandet, og visste hvem i politiet som har med slikt å gjøre).

    Men politiet nekter å fortelle hva som foregår.

    Jeg har tatt det med Kripos, (politiet i Oslo bare la på røret da jeg ringte, og så svarte de ikke), politidirektoratet, justisdepartementet, SMK, og også Sivilombudsamannen, spesialenheten, riksadvokaten, osv. osv.

    Men ingen sier et kvekk.

    Så man må si at politi og myndigheter, nekter å fortelle hva som foregår.

    Og det har de ikke lov til.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • Video med Viggo, jeg synes han virker litt kuet, men det er min mening, og ‘moren’ hans har skiftet navn. (Trykk på video for å se YouTube-kommentar).

  • Mer om Viggo. (In Norwegian).

    P: 30/7/2008 19:55:29

    Frame1

    Frame2johncons

    Member

    Frame3

    Frame4

    http://www.bodyhouse.dk/idealbb/view.asp?topicID=40926&pageNo=1&num=

  • Viggo, eller ‘Viggo’, har slettet mailen jeg sendte her om dagen. (In Norwegian).

    Viggo, eller ‘Viggo’, har slettet mailen jeg sendte her om dagen. (In Norwegian).

  • Mer snodig StatCounter ting. (In Norwegian).

    Mer snodig StatCounter ting. (In Norwegian).

  • Hun arabiske stjernen som ble drept i Dubai, ble hun drept fordi hun hadde blonde striper i håret? (In Norwegian).

    SUPERKJENDIS: Den libanesiske kjendisen Suzanne Tamim har bodd åtte måender på hemmelig adresse i Dubai. I går ble hun funnet død.
    Foto: SCANPIX

    Arabisk stjerne funnet død

    Bodde på hemmelig adresse i Dubai.

    CHARLOTT LOKLAND PETTERSEN
    clp@dagbladet.no
    Kjendis.no

    (Dagbladet.no): Den libanesiske artisten Suzanne Tamim ble funnet død i sin leilighet på marinaen i Dubai i går, melder AFP.

    OMTALT: Tamim har fått vel så mange presseoppslag for privatlivet sitt som for musikken. Hennes siste låt het Lovers og ble utgitt i 2006.
    Foto: SCANPIX

    annonse

    annonse

    Tamim ble superstjerne etter å ha stukket av med seieren i det arabiske talentprogrammet Studio Al Fan i 1996.

    Programmet er et slags Idol som går av stabelen hvert fjerde år og har løftet fra en rekke libanesiske og arabiske stjerner.

    Avisen Lebanon News skriver at Tamims karriere ofte kom i skyggen av personlige problemer.

    Hennes første ekteskap med Ali Mouzannar endte i skilsmisse like etter at hun vant talentshowet og det samme gjorde hennes andre ekteskap, med Adel Maatouq som også var hennes manager.

    De to har ligget i en økonomisk konflikt i flere år og etter å gitt ut et album i 2003 flyttet hun til Kairo.

    Den siste låten hun ga ut het ‘Lovers’ og kom i 2006.

    Suzanne Tamim kommer opprinnelig fra Libanon, men har bodd på hemmelig adresse de siste åtte månedene i Dubai, skriver The Gulf Times.

    Flere arabiske nettsider hevder i dag at artisten er funnet drept, men politiet i Dubai har ikke ønsket å komme med ytterligere detaljer.


    Foto: SCANPIX

    http://www.kjendis.no/2008/07/30/542169.html

    De siste årene, så har jeg hørt at jeg overhørt, at jeg har vært forfulgt av ‘mafian’, og at jeg har blitt brukt som ‘target guy’.

    Så jeg har prøvd å finne ut hva som er galt, for slike ting, det kan man ikke finne mye om, på nettet osv.

    Men jeg fant noe annet.

    Nemlig at det virker som at det er en krig, mot de lyshårede.

    Og da antagelig, fra gammelt av, mellom de lyshårede og de mørkhårede.

    F.eks. ble folkene i Norden, veldig lyshårede, etter istiden, vel.

    Jeg lurer på om det kan ha vært i forbindelse med en krig, at man da kun ville ha lysthårede gener.

    Men men.

    Og blondinnevitser, kan være dagens svar på dette.

    Samt som faren min sa, på telefon fra Drammen, tidligere i år, han minte meg om, at i Sverige så kalte de utlendinger for ‘svartskaller’, da vi diskuterte det jeg sa, om at det var en krig mot lyshårede.

    Han sa at noen tyrkere (de ganske nylige naboene), hadde kallt Haldis, fra Vestlandet, 70 år, for hore.

    Men men.

    Det som jeg tror dette går på.

    Dette med æresdrap.

    Er at det er en krig, ikke mellom hudfargene, svart og hvit, men mellom hårfargene, svart hår og lyst hår.

    Så sånn det fungerer med æren da, som de forsvarer gjennom æresdrap, at det er æren til hårfargen da.

    Lurer jeg på om det kan være i hvertfall.

    Man leste tidligere i år, om en dame, adobtert fra India, som ble trakassert, mye, når hun var på Grønland osv.

    Hun hadde farget håret rødt.

    Tenkte hun noe på at dette kunne være en årsak?

    Det går vel på dette hore og madonna opplegget.

    En dame med mørkt hår, hun er madonna, for de med mørkt hår.

    Men en hore for de med lyst hår.

    Jeg mistenker at det er sånn.

    Hvis dama driver å farger håret.

    Så kan hun være både hore og madonna osv., avhengig av fargene osv.

    Det kan også være det, at hun farget noen blonde striper i håret.

    Da sier hun, at hun kunne ha vært kona til en lyshåret mann.

    Og hora til en mørkhåret mann.

    Kanskje dette fallt noen tungt for brystet?

    Jeg sier ikke at det er sånn jeg har fundert ut, men jeg tar det med likevel, i tilfelle det er sånn.

    Så får man håpe at det er i orden!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog