Debatt om Stoltenberg er homo, og hva Mette-Marits XXX-video inneholder. (In Norwegian).

Problemet er vel at VG bruker hele forsida på rakfisk.

Skrevet av cons 18.07.2008 kl. 02:50

Når Stoltenberg er homo, Mette-Marit har spillt i gruppesex-video, og Giske han bare går på fylla på Aker Brygge, og vil bare gå på kule festivaler, og ikke Dissimilis.

Og hva skriver VG om?

Rakfisk.

Så om det er anderledeslandet, eller bakvendtlandet, det lurer jeg på, men noe er det.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

PS.

Ja, jeg har dokumentasjon, bare si fra hvis det er noe linker som trengs.

Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

0

anbefalinger

Bra!

RE: Problemet er vel at VG bruker hele forsida på rakfisk.

Skrevet av ormen 18.07.2008 kl. 04:39

Ja, kom med det, tror ikke no på det før jeg ser det

Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

0

anbefalinger

Bra!

RE: Problemet er vel at VG bruker hele forsida på rakfisk.

Skrevet av cons 18.07.2008 kl. 16:58

Hei,

jeg gidder ikke å skrive om Giske, for det er vel såpass kjent.

Stoltenberg, gikk med Kjetil Try (mannen bak Grandiosa-reklamene), for å se den romantiske-filmen, ‘Broene i Madison County’.

Så var det en dame på kinoen, som sa til Stoltenberg, at du må ta med kona di, på sånne her romanitske filmer.

Så sa Stoltenberg, nei, jeg tar med vennen min jeg.

Så sa Stoltenberg, lenge etterpå, at de skulle egentlig se James Bond.

Men problemet er, det sjekka jeg på nettet, at de var ikke James Bond, det samme året som Broene i Madison County.

Så Stoltenberg er ikke bare homo.

Han lyver også.

Jeg skal finne link:

http://www.dagbladet.no/magasinet/2004/09/26/409533.html

Og her om at James Bond ikke var på kino samtidig:

https://johncons-blogg.net/2008/04/stoltenberg-juger-in-norwegian.html

Også er det Mette-Marit:

Her står det at Mette-Marit videoen, er av Mette-Marit, som har sex oppå et biljardbord, på utestedet Christiania:

https://nb.xiandos.info/Mette-Marit-videoen

Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

http://www.dagbladet.no/kultur/2008/07/17/541102.html?commentId=2105389#comments_container