johncons

Måned: august 2008

  • Mer om ‘mafian’, fra Aftonbladets forum.

    Sv: Trafikering av nordiske jenter til UK etc

    Hei,

    jeg hørte folk prate på bussen, på vei til jobben.

    Og jeg hørte kunder i flere aldersgrupper, prate om dette, på jobben, på Rimi, på Bjørndal, på slutten av 2003.

    En dame i 50-årene, som jeg visste hvem var fra før, det var hun som anbefalte oss et nytt vaskefirma, noen år tidligere, hun sa til en annen kunde, at hun hadde hørt, at jeg ‘var forfulgt av ‘mafian’ også’.

    Jeg hørte også en pakistansk dame som jobbet der, sa at en kurdisk dame, som også jobbet der, prøvde å få tak i medarbeiderpermen, og hadde tatt telefoner hele dagen, for å prøve å finne adressen min.

    Jeg hørte også folk prate, når jeg var ute i byen, i Oslo, for å gjøre ærender.

    Jeg gikk på H&M, ved Stortorget, i Oslo, for å kjøpe noen nye t-skjorter osv., som jeg trengte.

    Og da hørte jeg noen utenlandske ungdommer, som jeg ikke visste hvem var, sa ‘han kjøper jo klær også han jo’.

    At de visste hvem jeg var, og var nesten sjokkerte over at jeg kunne gjøre ting som å kjøpe klær. (mens jeg var forfulgt av mafian da).

    Senere, sommeren 2004, hørte jeg voksne folk, sittende på en fortausresturant, i Oslo sentrum, ved Saga kino, si ting som, ‘har de ikke fått tatt’n enda da’.

    Og noen folk på et utested, på Majorstua, i Oslo, sa, ‘jeg skjønner ikke at det skal være så vanskelig å få tatt han der, han går jo samme vei hjem fra jobb hver dag’.

    Etterhvert dro jeg til Sunderland, for å studere, høsten 2004.

    Jeg dro tilbake til Norge, pga. forsinkelser med å få studielånet, og at mitt hjemme-universitet, Høyskolen i Oslo, brukte veldig lang tid, på å godkjenne studiet mitt, så studiene gikk i vasken.

    Så bodde jeg noen måneder, på gården til onkelen min, i Larvik.

    Før jeg ble forsøkt drept der, sommeren 2005.

    Jeg kom såvidt unna, og dro til Liverpool, hvor jeg har bodd i tre år nå.

    Jeg har kontaktet politiet i Norge (Kripos), mange ganger, og også politiet i England.

    Men ingen vil fortelle meg noe, om hva som foregår, og hvem denne ‘mafian’, egentlig er.

    Så jeg savner åpenhet om dette, fra myndighetene.

    Jeg så at du skrev om ‘maffian’, i denne tråden, så jeg lurte på om det kunne være snakk om den samme mafian.

    Men jeg er egentlig ikke fra Oslo, men fra et ganske lite sted, i Vestfold, ved Drammensfjorden.

    Så jeg vet ikke så mye, om slik mafia osv.

    Det forbinder jeg egentlig mest med mafia-filmer fra Chicago og Sicilia osv.
    Av johncons (idag kl 15:51)

    Sv: Trafikering av nordiske jenter til UK
    “Og da overhørte jeg, i 2003, at jeg var forfulgt, av ‘mafian’, på jobben min, på Rimi Bjørndal.”

    Hur märkte du det Joncons? Vilken taktik använde de sig av?
    Av HumlAnz X (idag kl 13:17)

  • Even more about the Police’s general enquiery e-mail addresses.

    Re: A crazy person emails the queen

    by johncons on Fri Aug 29, 2008 11:33 am
    Jayfive wrote:
    Huh?

    Are you now saying BOTH email addresses are fake? But fake in different ways?

    Isnt it obvious that the email they gave you in the meeting is the right one, and the email on the letter is SUPPOSED TO BE the right one, but has a mistake in it caused by a printing error?

    Have you tried to actually email them using that email address to check if its real? Try it now and see. FFS, Ill email it now if you want and see if I get a reply.

    Why would they give you a fake address? You have their phone number and address so what would be the point.

    To sumarise this another way:

    I think that the Police shouldn’t operate with more than one general enquiery e-mail address.

    Simply because I think it’s sloppy and unprofessional.

    I don’t trust organisations that operate in a sloppy and unprofessional way like this.

    http://www.ush.net/board/viewtopic.php?f=4&t=229585&p=2853286#p2853286

  • Even more from the ush.net message-board.

    by johncons on Fri Aug 29, 2008 10:49 am
    traffic_cone wrote:
    johncons wrote:
    traffic_cone wrote:
    OK, so you don’t think it’s a misprint – what is it then?

    I think the e-mail address written on the letter, is the right e-mail address, and that the e-mail address I was given in the meeting, is
    a phoney e-mail address.

    What makes you think this is more likely than it being a misprint?

    Ever heard of Occam’s Razor?

    Well I have already written about this.

    I’ve received at least two letters with the e-mail address written like that.

    Police-detectives should have noticed an error like that.

    Respectable organisations, don’t use letters with misprinted e-mail addresses on them.

    The letters from the Police, even have the Queens sigl, on them ‘ER II’, they shouldn’t have misprints on them.

  • Skammer meg over å være norsk. (In Norwegian).

    Jeg må si jeg skammer meg over å være norsk nå.

    Når jeg tenker over, at norske myndigheter lar britiske myndigheter tulle og herje med meg, på den måten som er vist eksempel på, i den forrige bloggposten osv., uten å gi noen form for hjelp, etter utallige henvendelser.

    Jeg må si at de myndighetene vi har i Norge i dag, de er en form for Quisling-myndigheter.

  • From the ush.net message-board.

    traffic_cone wrote:
    OK, so you don’t think it’s a misprint – what is it then?

    I think the e-mail address written on the letter, is the right e-mail address, and that the e-mail address I was given in the meeting, is
    a phoney e-mail address.

    http://www.ush.net/board/viewtopic.php?f=4&t=229585&st=0&sk=t&sd=a&sid=f8ce67d594d7cf8621f8f0e5483d0dbb&start=30

  • Even more from the ush.net message-board.

    johncons on Fri Aug 29, 2008 9:40 am
    traffic_cone wrote:
    johncons wrote:

    The e-mail address, that I was given, in a meeting, was:

    civil.litigation.e@merseyside.police.uk

    http://www.scribd.com/doc/4848292/encl- … laddresses

    Where as the address, that is written on their letters, is:

    civil.litigation.e.@merseyside.police.uk (An extra dot, after the ‘e’).

    http://www.scribd.com/doc/4848297/encl- … laddresses

    I asked the Police about this, and then they said, that the first e-mail address, was the correct one.

    http://www.scribd.com/doc/4848223/email … resses-etc (This is where I explained to the IPCC about this,
    but the actual e-mail from the Police, is one of the e-mails in this link: http://www.scribd.com/doc/4847797/walton-police-email ).

    So the Merseyside Police, (the Standards Unit), have printed their e-mail address wrongly, on their offical letters.

    I work as a Company Researcher, and I’m used with evaluating companies.

    If a company, have two official general enquiery e-mail addresses, then I’d say that something isn’t right.

    And I wouldn’t have trusted the company, and I wouldn’t have added them on the directory, that I’m working on.

    The same with the Police Standards Unit, if they have two official general enquiery e-mail addresses for the unit, and claim both to be
    their official e-mail address, then I find this so unprofessional, so that I don’t trust the Police-force any longer, like I reported to the IPCC.

    You don’t think it might be a misprint?

    Especially as “civil.litigation.e.@merseyside.police.uk” wouldn’t be a valid syntax for an e-mail address?

    No,

    I don’t think it’s a misprint, because I don’t think the Police should use letters, with misprinted e-mail addresses on them.

    Then they should have thrown them away, and printed new letters.

    I’ve recieved at least two letters with the e-mail address written like that, on them.

    The people working there, are detectives etc.

    If the Police-detectives, can’t detect errors like that, then I don’t trust the detectives.

    And I don’t think that it’s not a valid e-mail address syntax, since I’ve been sending e-mails, and got confirmed that they
    have been recieved, to an e-mail address with the same syntax.

    http://www.ush.net/board/viewtopic.php?f=4&t=229585&sid=9b66c5b313df46405aed9ea42e30b221

  • E-post fra kulturdepartementet. (In Norwegian).







    Google Mail – VS: Til Trond Giske, eller en av assistentene/håndtlangerne.







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    VS: Til Trond Giske, eller en av assistentene/håndtlangerne.





    Larsen Trine Synøve Lie

    <Trine-Synove.Larsen@kkd.dep.no>





    Fri, Aug 29, 2008 at 11:39 AM





    To:

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>




    Vi har notert oss dine synspunkter.


     

    Med vennlig hilsen

     

    Trine Lie Larsen

    Politisk rådgiver

    Kultur- og Kirkedepartementet

    tsl@kkd.dep.no

    +47 22247804




    Fra: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 29. august 2008 10:23

    Til: Larsen Trine Synøve Lie

    Emne: Fwd: VS: Til Trond Giske, eller en av

    assistentene/håndtlangerne.


     

    Hei,

     

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten enda.

    Som jeg har nevnt tidligere, så har jeg en forfar, med navn Ole Konrad

    Ribsskog, som også var stortingsrepresentant,

    for Arbeiderpartiet, og fra Trøndelag.

    Så vil si at da er jeg nesten i en sånn Arbeiderpartiet-makt familie, ala

    Stoltenberg, Harlem, Gerhardsen, Røed Larsen, osv.

     

    Så vår familie, må vel nesten også kvalifisere, til å være en slik

    Arbeiderpartiet 'mafia-klan', vil jeg si.

    Så da synes jeg nesten dere burde svare på e-postene mine!

     

    Men men.

    Videre.

     

    Siden sist, så har jeg lest på Dagbladets kommentarfunksjon, at en som

    kaller seg Jonassen der,

    har vært på festivaler, og observert Giske.

    Han sa at Giske var som en sexmaskin, og vel måtte ha mange avleggere, etter de

    her konsertene.

     

    Og at han tafset på fjortisdamene.

     

    Jeg skal se om jeg finner de sitatene.

     

    'Skrevet av Jonassen 29.07.2008 kl. 23:23

    Vel, regner med Giske vil få noen hundre

    "avleggere" etter sin rundreise.

    Fy faen, jeg var på et par festivaler hvor Giske var

    tilstede, og mannen er jo totalt sex-maskin, som tafser rundt å småjentene

    verre enn jeg har sett noen gang…'

     

    http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/07/bra-re-flott-mange-avleggere-ja.html

     

    'Giske

    er gjerne bare en liten grisegutt !!,, er han pedofil?

    Skrevet av Jonassen 29.07.2008 kl. 23:13

    Vel, å reise rundt på festivaler og

    tafse på småjenter kan vel alle gjøre om de vil. Men det er bare Trond Giske som lever ut

    dette.

    Fy faen, mannen må jo etter min

    mening være helt pervo pedofil !!.-…..'

     

    'Skrevet av Jonassen 29.07.2008 kl. 23:20

    ja, sorry, jeg var der, og jeg så hvordan Giske tafset seg

    rundt,, mannen må ha et seriøst psykologisk problem, som ikke kan la

    fjortisjentene være i fred.'.

     

    http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/07/dette.html

    'RE: Hva er galt med litt kos da ?

    Skrevet av Jonassen 29.07.2008 kl. 23:15

    Giske tar jo en Søviknes, hver

    jævla natt !!,, Mannen er jo en sex-maskin'.

     

    http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/07/hva-er-galt-med-litt-kos-da-skrevet-av.html

     

     

     

     

     

    Jeg har tidligere skrevet til dere, om at jeg har lest på en blogg, en

    ung dame skrev, at hun ble sjekket

    opp av Giskes håndtlangere, som lurte på om hun ville hilse på Giske.

     

    Så jeg synes det begyner å bli litt mye nå.

     

    Den seksuelle lavalderen i Norge, er vel 16 år.

     

    Gjelder ikke denne for Giske?

     

    Søviknes, tulla med en 17 år gammel dame, og fikk skikkelig kjeft i

    alle avisene, mens Giske visstnok

    'tar en Søviknes hver kveld'. (sitat fra brukeren ved navn Jonassen, på

    Dagbladets kommentarfunksjon).

    Hvordan kan det ha seg, at Giske slipper unna med dette?

     

    Min morfars grandonkel, Ole Konrad Ribsskog, han var leder for

    kirkekomiteen, på begynnelsen av forrige

    århundre.

    Og han ble ordfører i Trondheim, da han dro tilbake til Trøndelag.

    Jeg tror ikke Giske blir valgt til ordfører i Trondheim, etter å ha skjemt ut

    trønderne, på denne måten.

     

    Med at han driver å går på grisefylla, flere ganger i uke, som jeg har

    lest om på internett, og at han driver med denne, man må vel kalle det,

    pedofili-virksomheten, på konsertene, hvis dette personen med signaturen

    Jonassen, på Dagbladets kommentarsystem sa, var riktig.

     

    Så jeg synes nok at Giske nok kunne ha litt å lære av han forfaren min,

    Ole Konrad Ribsskog, og også av de fleste nordmenn, ville jeg tro.

     

    Så jeg ser spent frem til å motta en forklaring rundt dette, siden jeg

    har han tidligere Arbeiderparti-stortingsrepresentanten, Ole Konrad Ribsskog,

    fra Trøndelag, i familien.

     

    Med hilsen

     

    Erik Ribsskog

     

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>

    Date: Jul 28, 2008 11:17 AM

    Subject: Re: VS: Til Trond Giske, eller en av

    assistentene/håndtlangerne.

    To: Larsen

    Trine Synøve Lie <Trine-Synove.Larsen@kkd.dep.no>

     

    Hei,

     

    takk for svar!

     

    Men jeg synes nok jeg har lest, at Dissimilis, har invitert Giske,

    hvert år, men at han aldri kommer på konserten deres.

    Og, å invitere de til en pressekonferanse, det er vel ikke noe plaster på

    såret, at de skal stå der, som noen raringer,

    foran noen svette pressefolk?

     

    Nei, selvfølgelig ikke.

     

    Det er selvfølgelig Giske som skal underholde Dissimilis da, hvis han

    vil si unnskyld, og ikke omvendt.

     

    Jeg leste også at Giske var på fylla, på Aker Brygge, da han ikke gikk

    på Dissimilis-konsert.

     

    Så jeg synes Giske, burde slå på storetromma, og underholde Dissimilis,

    og si unnskyld til de, og ta de

    med på Øyafestivalen.

    Det synes jeg hadde vært det riktige.

     

    For da kan Giske vise at han ikke bare er Maria Menas, Idol-Sandras,

    Mira Craigs, og Marit Larsen

    og alle de

    pene pop-stjernenes Partyminister, men også de mongloides Partyminster,

    som jeg har skrevet tidligere.

    Jeg mener jeg også har lest, at Giske bruker denne betegnelsen Partyminister

    selv, så her er det klart at det

    er noe tull.

     

    Jeg har også lest på nettet, at folk, (en dame da), skriver

    om at Giske har skydd på henne i fylla, på byen.

     

    Og det var mange sånne historier på nettet.

    Så at Giske ikke er Norges uoffisielle Partyminister, den tror jeg

    Kulturdepartementet må dra lengre ut på landet med.

    Hvis dem er der noen gang.

    Men samme det.

     

    Jeg vil også minne om, at morfaren min sin grandonkel, Ole Konrad

    Ribsskog.

    Han var også representant på Stortinget, for Arbeiderpartiet, fra Trøndelag,

    som Giske.

    Han ble senere ordfører i Trondheim, han her forfaren min.

    Men det tror jeg ikke Giske blir, hvis han fortsetter med det fylle og

    party-spetakkelet sitt, mer eller

    midre hver dag i hovedstaden virker det som.

    Forfaren min, var ikke minister, men han var leder av kirkekomiteen, har jeg

    lest på nettet.

    Så jeg tror ikke han var så mye på fylla, som Giske.

    Så jeg tror Giske, nok kunne ha hatt noe å lære, om å oppføre seg ordentlig

    osv., av han forfaren min.

     

    Han hadde sikkert synes at Giske skjemte ut trønderne, det vil jeg tro,

    hvis jeg skal si min mening.

     

    Og det ser også ut, som at Giske lyver, og er en sleiping, han prøver å

    få kulturseminarer, til å

    betale for maten på bursdagen sin osv.

     

    Og hva var den klemme-episoden med Stoltenberg?

     

    Men jeg tror at han forfaren min, Ole Konrad Ribsskog, han hadde nok

    ikke skulka alle Dissimilis-konsertene,

    for å ha det artig isteden, sånn som Giske, så jeg synes Giske kunne

    sagt unnskyld til Dissimilis og landet,

    for å ha vært full på tinget osv., som jeg har lest at han har vært, og

    ta med Dissimilis på konsert.

    Det synes jeg er det minste han kunne gjøre.

     

    Og slutte med den sjarlatan-aktige virksomheten sin også, som jeg vil

    kalle det, selv om jeg er litt trøtt nå.

    Så får vi se hva som skjer.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

     

    On 7/28/08, Larsen Trine Synøve Lie <Trine-Synove.Larsen@kkd.dep.no>

    wrote:

    Hei

     

    Trond

    Giske
    får hver uke rundt

    hundre invitasjoner til arrangementer, hvor det bes om at han skal åpne eller

    delta på arrangementet. Naturlig nok har han ikke anledning til å delta på alt

    han blir invitert til. I Dagbladets Magasinet på lørdag gjør han rede for at han

    hadde ansvar for datteren sin den aktuelle helgen. En statsråd skal også å ha

    privat fritid. Hva man ser på hva Giske deltar på i løpet av et år, så vil man

    se at såkalte "party" er i et absolutt mindretall, her er det

    klassisk kultur, moderne kultur, kirkearrangementer, lokallag og frivillige

    organisasjoner i skjønn forening. I månedskiftet juni/juli inviterte vi for

    øvrig Dissimmilis til å spille på en pressekonferanse vi avholdt, men de hadde

    ikke anledning. De var likevel fornøyd over å bli bedt om å spille, og det sa

    de også i avisen. http://www.dagbladet.no/kultur/2008/06/26/539294.html

     

     

     

    Med vennlig hilsen

     

    Trine Lie Larsen

    Politisk rådgiver

    Kultur- og Kirkedepartementet

    tsl@kkd.dep.no

    +47 22247804




     

     

     




    Fra: Erik

    Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 25. juli 2008 19:48

    Til: Postmottak KKD

    Emne: Fwd: Til Trond Giske, eller en av

    assistentene/håndtlangerne.

    Hei,

     

    jeg kan

    ikke se at jeg har mottat noe svar på denne e-posten ennå, så derfor prøver jeg

    å sende den igjen.

     

    Håper

    ikke dere ble støtt av at jeg refererte til assistentene til Giske, som 'håndtlangere',

    men det er noe jeg

    har fra

    en blogg jeg leste for en stund siden, at noen håndtlangere sjekka damer for

    han, virka det som, så

    det er

    kanskje ikke riktig utrykk, når man sender e-post til departementene.

    Men det er altså bare noe jeg har fra da jeg leste på en blogg, om at

    assistentene til Giske, hadde kontaktet

    en dame,

    og spurte om hun ville hilse på Giske, så det var altså ikke ment på noen

    uhøflig måte.

     

    I

    tilfelle det er derfor jeg ikke har fått svar, mener jeg.

    Så håper jeg det er i orden at jeg sender purring, og at dere har tid å svare

    nå!

     

    Med

    vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: Jun 26, 2008 2:03 PM

    Subject: Til Trond Giske,

    eller en av assistentene/håndtlangerne.

    To: postmottak@kkd.dep.no

     

    Hei,

     

    jeg har

    hørt, at Giske, dro på Aker Brygge, istedet for, å dra på Dissimilis.

     

    Og det er

    vel kjent, at Giske kalles for Partyminister, jeg lurer på om han ikke bruker

    det navnet selv og.

     

    Og jeg

    har jo lest, på nettet, at Giske har håndtlangere, som sjekker opp damer for

    han osv., så derfor

    tenkte

    jeg, at det var kanskje de svarte på e-post også.

     

    Men men.

     

    Men jeg

    lurte på dette med Dissimilis.

    Det er jo ikke riktig, at Giske bare skal være Mira Craigs, og de andre pene

    kvinnelige artistenes Partyminster,

    han skal

    jo også være de mongloides Partyminister, mener nå jeg da.

     

    Han skal

    jo være minster for alle i landet, og ikke bare de pene damene, mener jeg nå.

     

    Så hva om

    Giske ringte Dissimilis, og spurte om de ville være med han på Øya-festivalen,

    seinere i sommer.

    Høre hvordan musikk de liker, og hvilken konsert de har lyst til å se da.

    For da, da fikk jo Giske

    vist dette, at han er hele landets Partyminister, og ikke bare pene damenes, og

    han

    fikk også

    sagt ordentlig unnskyld, til Dissimilis, fordi han ikke gikk på Aker Brygge,

    istedet for å gå på konserten

    deres.

     

    Så jeg

    lurte på hva dere synes om det forslaget, for det er jo sånn, at når man følger

    med i nyhetene, så tenker

    man jo

    litt på hva som foregår.

    Nå har jeg overhørt at jeg er forfulgt av noe mafia i Norge, og noen prøvde å

    drepe meg, i 2005, på gården til

    onkelen

    min i Larvik.

    Men myndighetene, vil ikke fortelle meg, noe om hva som foregår.

    Så da skjønte jeg, at noe var galt i Norge.

     

    Så leste

    jeg på et debattforum, var det vel, at Giske hadde vært full/drita på

    Stortinget.

    Så da tenkte jeg, at jeg kunne jo prøve å gjøre noe research om Giske, for jeg

    skjønte jo at noe var galt i Norge,

    så jeg

    tenkte, at kanskje Giske var innblandet, i noen forbindelse, i dette som var

    galt, siden folk sa han var

    full på

    Stortinget osv.

    Så jeg gjorde litt research da, om Giske.

    Og da kom det fram, at han ble kallt Partyminister, og kjente Kongen, og

    kongefamilien, og var kamerat med

    alle i

    landet, virka det som, untatt Åge Aleksandersen, og de i AUF, som måtte i

    fengsel, for Stoltenberg og

    Giske,

    pga. av medlemsjukset i AUF.

     

    Han var

    også en autoritær leder, og en luring, som ville at et kunst-seminar, eller

    noe, skulle betale for maten



    bursdagen hans.

    Og han ville at norske lisensbetalere, skulle betale dobbel lisensavgift, i

    januar og februar, og sånne ting da.

    Og brukte håndtlangere til å sjekke opp damer, men det skrev jeg vel.

    Jeg skal se om jeg finner linkene:

     

    http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/12/tittel-p-tema-trond-giske-en-edderkopp.html

    http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/12/linj-tr-enkel-grenet-tr-cons.html

     

    Dere kan jo si fra, hvis det er noe som står der, som

    ikke stemmer, men det skal være ordentlige kilder osv.,

    det virker i hvertfall som om det er oppriktig

    skrevet, for meg, det som står i kildene.

    Så hadde det vært artig å høre, om det blir noe unnskyldning til Dissimilis,

    eller om folk har rett i det de skriver,

    at Giske er en luring, som bare liker å gå på byen og

    klå på damene, og bare skal være kul Partyminister.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

     







  • More from the ush.net message-board.

    Re: A crazy person emails the queen

    by johncons on Fri Aug 29, 2008 8:45 am
    Dave M wrote:
    dont you just hate it when the police use phony e-mail addresses

    Hi,

    what happened, was that I complained, to the IPCC, about unproffesional conduct, from the Merseyside Police, in connection with
    the case I have, against Aravato/Microsoft.

    The IPCC, arranged a meeting, at Walton Lane Police Station, in Novemeber last year, where it was agreed, that I was to e-mail,
    the documents regarding the case, to the Police, the next day.

    The e-mail address, that I was given, in a meeting, was:

    civil.litigation.e@merseyside.police.uk

    http://www.scribd.com/doc/4848292/encl- … laddresses

    Where as the address, that is written on their letters, is:

    civil.litigation.e.@merseyside.police.uk (An extra dot, after the ‘e’).

    http://www.scribd.com/doc/4848297/encl- … laddresses

    I asked the Police about this, and then they said, that the first e-mail address, was the correct one.

    http://www.scribd.com/doc/4848223/email … resses-etc (This is where I explained to the IPCC about this,
    but the actual e-mail from the Police, is one of the e-mails in this link: http://www.scribd.com/doc/4847797/walton-police-email ).

    So the Merseyside Police, (the Standards Unit), have printed their e-mail address wrongly, on their offical letters.

    I work as a Company Researcher, and I’m used with evaluating companies.

    If a company, have two official general enquiery e-mail addresses, then I’d say that something isn’t right.

    And I wouldn’t have trusted the company, and I wouldn’t have added them on the directory, that I’m working on.

    The same with the Police Standards Unit, if they have two official general enquiery e-mail addresses for the unit, and claim both to be
    their official e-mail address, then I find this so unprofessional, so that I don’t trust the Police-force any longer, like I reported to the IPCC.

    Sincerely,

    Erik Ribsskog

    http://www.ush.net/board/viewtopic.php?f=4&t=229585

  • Språkproblemer på svensk forum. (In Norwegian).

    Ett inlägg i diskussionen Svensk dame i problemer i Liverpool?
    så var hun under kontroll av en ire, i 50-60 årene.

    Vad är en Ire? Av LongbowD (igår kl 8:41)

    Ordning: Visa inlägg som:

    Sv: ?
    Hei det er en fra Irland.

    Eller en irlender.

    Selv om han også snakket svensk og tidligere jobbet på Svenska Kyrkan, i Liverpool, og dro ganske ofte til Malmö.

    Det var en som hadde jobbet på Microsoft-aktiveringen lenge, men ikke var leder, og som ikke lengre hadde kone og barn, sa de andre svenske som jobbet de.

    PS.

    Jeg leste over det du skrev en gang til.

    Du spørr meg, hva en ‘Ire’ er.

    Ire er vel engelsk.

    Det lærer man vel på skolen.

    I Norge heter det også Ire, men vi skriver det ire, med liten forbokstav.

    I Norge heter det nordmann, svenske, finne, ire, osv. osv.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Nå sjekka jeg det på Google osv.

    Man kan ikke si ‘Ire’ på engelsk, man må si ‘Irishman’.

    Så da heter det vel ire på norsk.

    Irishman på engelsk.

    Og irländare, så jeg på Google, at det heter på svensk.

    Så får håpe at det skulle være klargjort.

    Det vel andre ting som er viktigere, i forbindelse med dette, ville jeg tro.
    Av johncons (igår kl 9:04) — Inlägget ändrat idag kl 11:14

    http://forum.aftonbladet.se/thread.jspa?messageID=985206&#985206