johncons

Måned: oktober 2008

  • Jeg prøver å ta kontakt med Viggos nevø, som jeg ikke vet hvem er, på et dansk forum. (In Norwegian).

    Jeg prøver å ta kontakt med Viggos nevø, som jeg ikke vet hvem er, på et dansk forum. (In Norwegian).

    essensen skrev:
    Ja, han gør det skam godt, min kære onkel. Jeg kan berette om han stadig holder en ret god intensitet under hans træningspas på trods af de 47 år. Jeg havde fornøjelsen af at besøge ham i Florida sidste sommer og træne med ham – det var sgu fedt

    Jeg lavede i øvrigt i den sammenhæng denne lille video:

    Jeg håber han klarer det godt til Atlantic city pro – jeg ved han har lagt en stor indsats i at komme tilbage i topform.

    Jeg har for resten nogle billeder fra da han var i storform i 94 liggende jeg kan uploade hvis det har interesse ?

    Hei Essensen,

    hvem er du da?

    Mitt navn er Erik Ribsskog, jeg er sønn av Arne Mogan Olsen, som har vært samboer med Viggos norske mor, Haldis Humblen, siden 1980.

    Jeg har ikke så meget med Halis og min far å gjøre nå.

    Men, min søster, Pia Charlotte Ribsskog, hun fortalte meg, for noen år siden, at Viggo var i USA, som en slags ‘gigolo’, for en amerikansk dame.

    Jeg også på YouTube, at noen skriver om Viggo, med navnet ‘Haldis Brekke’, på perfekt engelsk.

    Det er Viggos mors pikenavn.

    Men hun heter jo Haldis Humblen nå, og skriver slett ikke så god engelsk.

    Så jeg undrer hvem som skriver i Haldis sitt navn, på YouTube?

    Det er så meget underlig som foregår, så jeg tenkte at jeg kunne jo forsøke å ta kontakt.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    http://www.bodybuilding.dk/viewtopic.php?p=386092#386092

    PS.

    Jeg synes de amerikanerne får Viggo til å se så femi ut.

    Jeg lurer på om de tuller med han.

    Jeg tror noe må være galt:

    http://forum.body.se/showthread.php?t=28249

    Og det her, (fra YouTube-video i linken over):

    Også skal jeg ta med et bilde fra da jeg gikk ut på byen, i Liverpool, forrige helg:

    https://johncons-blogg.net/2008/10/jeg-har-jo-skrevet-tidligere-at-jeg.html

    Dette her er noe Illuminati eller mafia, i praksis, mistenker jeg – krig mot blonde.

    PS 2.

    Jeg husker også farmora mi, på Sand, Ågot Mogan Olsen.

    Hun ble litt senil.

    Eller lata som om hun ble senil.

    På 80-tallet.

    Fattern, han dreiv med litt omsorgssvikt, da jeg flytta til Berger, da jeg var ni år.

    Så han lot meg bo aleine, i den gamle leiligheten hans, i Hellinga, da jeg var ni år.

    Selv så flytta han ned, til Jan og Viggo, og Haldis og Christell, i Havnehagen.

    Men der fikk ikke jeg bo, jeg ble boende alene, i Hellinga.

    Og ingen sørget for at jeg kom meg på skolen, eller gjorde lekser.

    Men jeg hadde lett for skolearbeid, og hadde ikke fravær fra Larvik, hvor jeg gikk 1. og 2. klasse, og litt av 3. klasse, så jeg hadde bra grunnlag, må jeg si, fra Østre Halsen skole, og Torstrand skole.

    Så jeg fløyt litt på det.

    Men men.

    Jeg fikk ikke å lov å bo sammen med fattern og Haldis og Christell og Jan og Viggo, nede i Havnehagen.

    Christell var liksom gullet til Haldis.

    Så hun fikk masse klær og hadde mange folk rundt seg alltid da.

    Mens jeg var det ingen som brydde seg om.

    Jan og Viggo var jo slutten av tenårene da, så de klarte seg selv.

    I 17-mai toget, i 6. klasse, så bærte jeg det norske flagget, da vi gikk opp mot skolen, etter at 17. mai toget, hadde gått rundt på Berger.

    Så stod Haldis og fattern på gangbrua, over riksveien mellom Sande og Svelvik.

    Og jeg så stolt.

    Nå skulle fattern og Haldis få se på meg, som bærte det norske flagget, sånn stort flagg, foran i toget.

    Jeg gikk og bærte flagget, og observerte fattern og Haldis, oppå gangbrua.

    De så ikke meg i det hele tatt, selv om jeg gikk foran med flagget, de stod og så en helt annen vei, og pekte etter Christell, som gikk et godt stykke lengre bak i toget.

    Så det var litt sånn oppveksten min var der da, jeg ble litt stemoderlig behandlet, av fattern og Haldis.

    Jeg ble også kastet ut av familien, da jeg var 18, og fikk ikke noe mer støtte da.

    Så da stod jeg uten noen penger, annet enn studielån, og uten noe foreldrehjem.

    Men jeg leide hybel i Oslo, på studielånet.

    Så sånn var min barndom og ungdom.

    Det var litt sånn omsorgssvikt i barndommen, og ikke noen støtte, når man ble myndig og skulle studere osv.

    Så sånn var det.

    Mens Christell f.eks., hun fikk mye omsorg, og sikkert også mye støtte, selv etter hun ble 18.

    Så det var ikke sånn at en unge var en unge, i vår familie.

    Nei det var sånn klassedeling av barn, fra fattern og Haldis.

    Søstra mi, fikk bo nede hos Haldis, da hu flytta til Berger, kanskje fire år etter meg.

    Men hu også ble litt stemoderlig behandlet, tror jeg da.

    Jeg var ikke der nede så mye, så kan ikke svare sikkert på det.

    Så sånn var det.

    Farmora mi, Ågot, hun var den snilleste personen jeg visste omtrent.

    Fattern var vel ikke direkte slem han heller, selv om dreiv med den her omsorgssvikten sin.

    Jeg pleide å sitte på med fattern til Oslo, for å hjelpe å bære køyesenger og vannsenger, da jeg var snørris.

    Fattern aveterte i Aftenposten osv., og kunder ringte og bestillte da, så kjørte fattern inn til Oslo, og leverte senger, et par-tre ganger i måneden kanskje, på 80-tallet.

    Og da pleide jeg ofte å bli med.

    Og da kunne jeg spørre om alt mulig da, mens vi satt i amerikanern til fattern, en Ford Lincoln Continental.

    Det var en av bilene han hadde.

    Men tilbake til bestemor Ågot da.

    Jeg lurer på om hun bare lot som om hun ble senil.

    Og at det var noe galt med Viggo.

    Og at hu prøvde å fortelle meg det.

    For hun sa, i hvertfall 4-5 ganger, i løpet av de åra jeg var sånn 10 – 15 år kanskje.

    Noe sånt.

    Så spurte hu, ‘Hva heter sønn til Haldis igjen, er det Hugo?’.

    En gang i året kanskje, under 80-tallet.

    Nei, han heter Viggo.

    Den stilen der.

    Om Bergeråsen, så kan jeg si mer.

    Jeg hadde to kamerater, som heter Petter og Christian Grønli.

    Mora døde, på begynnelsen av 80-tallet, og de flytta til faren sin i Mexico.

    På begynnelsen av 2000-tallet, så søkte jeg på navnet til Christian, på Google.

    Og da studerte han grafisk design, i Barcelona.

    Men han skulle en tur til Oslo, i 2002 kanskje.

    Noe sånt.

    Og da dro vi på byen, og tok noen øl, på Studenten, hvor han ikke likte seg, og seinere på So What, før det skifta navn til Garage.

    Så sånn var det.

    Han sa at han syntes Bergeråsen var et sånnt ‘white trash’-sted.

    Det hadde aldri jeg tenkt.

    Jeg har alltid syntes at Bergeråsen var et fint sted, ved fjorden, fjellet og skogen osv.

    Og masse fine damer osv.

    Så jeg syntes at Bergeråsen var et fint sted.

    Litt tøft og mye mobbing og sånn var det for meg da, som var så pinglete under oppvoksten, og litt grunnet den her omsorgssvikten til fattern og blant annet, så spiste jeg ikke så mye mat, og var vel den tynneste gutten på skolen ofte.

    Så da ble det litt mobbings ja.

    Så sånn var det.

    Men men.

    Men Christell, hun er jo nå skikkelig sånn ovenpå, har jeg inntrykk av.

    Hun vil sikkert ikke vedkjenne seg oppveksten sin på Bergeråsen.

    Og om hun vil vedkjenne seg halvbroren sin Viggo Snoghøj, eller Viggo Snowhill da, som han heter nå for tida.

    Og at han er gigolo for en dame i USA, som søstra mi sa, for noen år siden.

    Jeg vet ikke om det passer med snobbe-imaget til stesøstra mi, eller dattra til Haldis, Christell Humblen.

    Jeg vet ikke om hun er så flink søster, til å hjelpe storebror Viggo, som tydeligvis er i problemer i USA.

    Jeg ringte Christell, for noen måneder siden, og hørte om hun kunne svare på noen spørsmål fra gamle dager, (hun og søstra mi har jugi om noe misbruk osv).

    Men det ville ikke Christell svare på.

    Så hun er ikke så snill ste-søster, mot meg.

    Når jeg er i problemer her i England.

    Hun har jo hatt en mye enklere oppvekst, med at hun har fått mye støtte av begge foreldre, mens jeg og søstra mi ikke har fått en dritt, eller noe støtte i det hele tatt.

    Men hun er vel for bortskjemt, rett og slett, til å klare å bry seg om noen andre, enn seg selv, og sin egen vellykkede verden, på Konnerud, i Drammen.

    Det er mulig.

    Det virker ikke som om hun hjelper broren sin Viggo, som blir tullet med i USA, i hvertfall.

    Så hva man skal med sånne søsken, det lurer jeg på.

    Men kanskje Viggo eller Christell veit det.

    Det er mulig.

  • Eric Redcurrantforest. (In Norwegian).

    Noen tuller med, at Stein Erik Hagen, har skiftet navn, til Stone Eric Garden, siden han kjenner George W. Bush osv:

    http://www.spredet.no/2008/10/12/hagen-viste-homokunst-til-bush/#comment-1097

    Så jeg tenkte at kanskje jeg også skulle skifte navn.

    Det virker at som i England, så får bare engelske folk rettighetene sine, og norske folk blir bare kødda med, av myndighetene.

    Men jeg tenkte at hvis jeg oversatte navnet mitt, til Eric Redcurrantforest, da ville sikkert jeg også fått rettighetene mine, for da hadde britene trodd at jeg var engelsk.

    For jeg overhørte nemlig, i 2003, at jeg var forfulgt av ‘mafian’, da jeg jobba på Rimi Bjørndal.

    Og hverken norske eller britiske myndigheter, vil forklare meg noe, om hva det her med den her ‘mafian’ er.

    Så jeg skulle gjerne hatt disse rettighetene mine da.

    For det er litt som tortur, sånn situasjonen er nå, at det er noe mafia-greier som foregår, men at ingen forklarer noe.

    Så sånn er det.

    Viggo, sønnen til Haldis, har jo også skiftet navnet sitt, da han flyttet til USA, til Viggo Snowhill.

    Så det tror jeg kanskje er en god ide.

    Kanskje han fikk rettighetene sine da.

    Det er mulig.

    Med vennlig hilsen

    Eric Redcurrantforest

  • E-post fra en som synes det ble for personlig å skrive at S. E. Hagen hadde selskapsgutter i Oslo. Men Hagen svarer jo ikke på e-post og telefon. (N).

    E-post fra en som synes det ble for personlig å skrive at S. E. Hagen hadde selskapsgutter i Oslo. Men Hagen svarer jo ikke på e-post og telefon. (N).

    http://www.facebook.com/group.php?sid=d4bdb67c548af28436347e99bd1c94f7&refurl=http%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fs.php%3Fsid%3Dd4bdb67c548af28436347e99bd1c94f7%26init%3Dq%26q%3Dgrandiosa%26ref%3Dts%26n%3D-1%26o%3D4%26sf%3Dp%26k%3D200000010%26s%3D50&gid=8559702748







    Google Mail – Re: [Spre Det] Comment: "Rimi-Hagen viste homokunst til Bush"







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Re: [Spre Det] Comment: "Rimi-Hagen viste homokunst til Bush"





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Sun, Oct 12, 2008 at 6:48 PM





    To:

    Havard Mossige <hm@brainflower.com>



    Hei,

    joda det skjønner jeg.

    Men hvis jeg vil kringkaste noe, så legger jeg det på min blogg.

    Det er jo e-post til meg, mener jeg da, så da har jeg lov å poste det

    på min blogg.

    Dette er jo ikke private e-poster.

    Men jeg skal ta det bort, når jeg skjønner hva det mafia-greiene i

    Norge, som jeg har overhørt

    pågår.

    Når jeg har funnet ut hva det er om.

    Håper dette er i orden!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    2008/10/12 Havard Mossige <hm@brainflower.com>:

    > Vær snill å ikke legg ut private eposter.

    > Hvis jeg vil kringkaste noe for hele verden legger jeg det ut på min egen

    > blogg 😉 OK?

    >

    >

    > mvh

    > h

    >

    >

    > On 10/12/08 6:44 PM, "Erik Ribsskog" <eribsskog@gmail.com> wrote:

    >

    >> Hei,

    >>

    >> Jeg har også funnet ut noe om Pizza Grandiosa forresten.

    >>

    >> At den vanlige Pizza Grandiosaen har blitt stoppet for salg i Sverige.

    >>

    >> Enda pizza fra Big One-fabrikken på Stranda, blir solgt i Sverige, så

    >> har de stoppet å selge

    >> pizzaer fra Grandiosa-fabrikken, som også ligger på Stranda.

    >>

    >> Kanskje det er noe for dere?

    >>

    >> Jeg mistenker at de nok må ha puttet noe tull i kjøttblandingen til Grandiosa.

    >>

    >> Med vennlig hilsen

    >>

    >> Erik Ribsskog

    >>

    >> PS.

    >>

    >> Her er link om dette:

    >>

    >> http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Grandiosa

    >>

    >> 2008/10/12 Havard Mossige <hm@brainflower.com>:

    >>> OK!

    >>>

    >>> mvh

    >>> h

    >>>

    >>>

    >>> On 10/12/08 5:20 PM, "Erik Ribsskog" <eribsskog@gmail.com> wrote:

    >>>

    >>>> Hei,

    >>>>

    >>>> jeg skjønner hva du mener.

    >>>>

    >>>> Men det er vel ikke sladder, hvis jeg sier hvem som sa det.

    >>>>

    >>>> Det var altså hun i Hakon-gruppen, som var sjef for

    >>>> parkeringsplassene, under W. Thr. gt. 5,

    >>>> i 1998.

    >>>>

    >>>> Så da mener jeg at det ikke er sladder, når jeg oppgir hvilken person

    >>>> det er som sa det.

    >>>>

    >>>> Så sånn er det.

    >>>>

    >>>> Men jeg skjønner hva du mener med at det er personlig.

    >>>>

    >>>> Jeg har sendt e-post til Stein Erik Hagen, og prøvd å ringe han, i

    >>>> Canica, flere ganger, og

    >>>> fått snakke med hans sekretær, Sidsel Rydland, som skulle bringe det videre.

    >>>>

    >>>> Når Hagen da ikke svarer, så velger jeg å tolke det som at ‘den som

    >>>> tier samtykker’.

    >>>>

    >>>> Så da regner jeg med at det er greit å gå videre med innholdet i den

    >>>> e-posten, siden Hagen

    >>>> og Canica ikke er interessert i å svare engang.

    >>>>

    >>>> Så da regner jeg med at jeg skulle ha dekning for det.

    >>>>

    >>>> Så sånn er det.

    >>>>

    >>>> Med vennlig hilsen

    >>>>

    >>>> Erik Ribsskog

    >>>>

    >>>> 2008/10/12 Havard Mossige <hm@brainflower.com>:

    >>>>> Hei,

    >>>>>

    >>>>> takk for kommentarer. Med Khan-saken er det fint å få litt andre

    >>>>> synspunkter

    >>>>> enn det vanlige hylekoret om at "politikera er teite". (som vi forsåvidt er

    >>>>> med på når vi lager humorting på det, men prøver altså å gjøre det med et

    >>>>> glimt i øyet)

    >>>>>

    >>>>> Det med Rimi-Hagen blir litt for personlig føler jeg. Tviler ikke på

    >>>>> sannhetsgehalten i det du forteller, men for meg likner det for mye på

    >>>>> sladder.

    >>>>>

    >>>>>

    >>>>> mvh

    >>>>> h

    >>>>>

    >>>>>

    >>>>> – – – – – – –

    >>>>> Håvard Mossige

    >>>>> h@spredet.no

    >>>>> www.spredet.no

    >>>>> tlf 911 52 409

    >>>>>

    >>>>>

    >>>>>

    >>>

    >>>

    >>>

    >

    >

    >







  • E-post, (purring), til Solvit. (In Norwegian).







    Google Mail – Oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Sun, Oct 12, 2008 at 3:38 PM





    To:

    Solvit-norway@nhd.dep.no



    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så

    jeg sender den igjen.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2008/10/7

    Subject: Oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine

    rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og

    Storbritannia.

    To: Solvit-norway@nhd.dep.no

    Hei,

    nå har jeg roa meg ned litt her.

    Altså, problemet, er ikke at jeg opplever det som problematisk, at det

    er problemer med kommunikasjonen.

    Problemet er at britiske myndigheter, ikke vil svare meg, uansett om

    jeg skriver e-post, ringer, eller går til

    konsultatet her i Liverpool, for å få de til å hjelpe meg.

    Problemet er at de britiske myndighetene ikke ønsker å svare, vil jeg si.

    Og det er ikke greit, ifølge EØS-avtalen, mener jeg.

    Jeg mener her har nok EU og EFTA gjort en for dårlig jobb, når det

    gjelder å informere briter, om hva

    EØS, eller EEA, egentlig er.

    Jeg tror ikke briter, vet hva EEA egentlig er.

    Jeg har vært hos the Home Office her i Liverpool, i Water St., og ble

    jeg spurt av en medarbeider, om

    Norge er med i EU eller ikke.

    Så prøvde jeg å forklare, jeg sa at Norge var med i ‘det øknomiske EU’.

    (For jeg huska ikke hva EØS-avtalen het på engelsk da.

    Jeg var ikke forberedt på å få det spørsmålet).

    Men her må det informasjon til, sånn at britiske myndigheter, skjønner

    hva EEA er, sånn at de slutter

    å tulle med norske statsborgere, sånn som nå, siden de ikke er EU-statsborgere.

    Sånn ser jeg på det her.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2008/10/7

    Subject: Re: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke

    blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.

    To: Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>

    Hei,

    ‘opplever som problematisk’.

    Altså, når man som norsk statsborger, ikke engang får svar på

    henvendelser til IPCC eller

    Merseyside-politiet, og nå sist the Home Office.

    Enda jeg kontaktet til og med det norske konsulatet i Liverpool, som

    kontaktet politiet.

    Alikevel kontaktet ikke politiet meg tilbake.

    Da blir man jo diskriminert.

    Som EØS-borger, så har man jo rett til å få samme hjelp fra britiske

    myndigheter, til å få svar/hjelp.

    Britiske myndigheter, her politiet, IPCC og the Home Office, har ikke

    lov, ifølge EØS-avtalen, å nekte å svare meg,

    mener jeg.

    Og at du beskriver dette som kun noe jeg ‘opplever problematisk’.

    Det gjorde meg irritert, den beskrivelsen der.

    For hva kan man gjøre da, hvis myndighetene ikke engang svarer.

    Da har de liksom ikke gjort noe galt da?

    Det er jo latterlig, mener jeg.

    Solvit sier det er greit, at britiske myndigheter ikke engang gidder å

    svare norske statsborgere, som bor i Storbritannia,

    som EØS-borgere.

    Ja da skjønner ikke jeg helt hva EFTA mener med samme rettigheter som

    britiske statsborgere.

    Hvis britiske statsborgere har rett til å få svar, da må vel norske

    statsborgere ha rett til å få svar og.

    Jeg tror det som foregår, er at norske statsborgere blir diskriminert,

    siden Norge ikke er med i EU, men

    bare med i EØS.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    2008/10/7 Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>:

    > SOLVIT viser til nedenforstående korrenspondanse per e-post.

    >

    > Som EØS-borger har man rett til å arbeide i Storbritannia, og på denne bakgrunn har man rett til opphold der. Så lenge denne retten anvendes kan ikke britiske myndigheter behandle en EU/EØS-borger forskjellig fra britiske statsborgere, med mindre det foreligger objektive grunner for dette.

    >

    > SOLVIT er et uformelt samarbeidsnettverk mellom alle EU- og EØS-statene, som administreres av EU-kommisjonen. SOLVIT har ikke myndighet til å treffe bindende vedtak, eller tvinge myndigheter i andre EU/EØS-stater til å fatte et bestemt vedtak eller foreta en bestemt handling. SOLVIT kan kun anmode om at et eventuelt vedtak blir fattet, eller en bestemt handling blir utført. Myndighetene i EU/EØS-staten der problemet har oppstått har således ingen plikt til å følge anmodningen fra SOLVIT.

    >

    > SOLVITs mandat er bestemt av virkeområde til EF-traktaten og EØS-avtalen. SOLVIT kan ta opp konkrete saker der borgere og foretak opplever at deres rettigheter etter EF-traktaten eller EØS-avtalen ikke overholdes av myndighetene i andre EU/EØS-stater. Det må altså dreie seg om en konkret sak, der borgeren eller foretaket behandles annerledes enn vertsstatens borgere eller foretak.

    >

    > Dersom man skal melde en slik sak til SOLVIT, må man angi:

    > – hvilken myndighet det dreier seg om med navn og adresse

    > – konkret hva problemet er, altså en spesifik beskrivelse av hva man ønsker/har søkt om fra den aktuelle myndigheten

    > – det må vises at borgeren eller personen behandles annerledes enn borgere og foretak fra den aktuelle staten

    >

    > Det er ikke godgjort i tidligere korrenspondanse med SOLVIT at disse vilkårene er oppfylt, eller at det foreligger en konkret brudd på en konkret rettighet etter EØS-avtalen. At man generelt opplever kommunikasjon med myndigheter i andre EU/EØS-stater som problematisk er ikke tilstrekkelig for at SOLVIT skal kunne ta opp problemet. Med bakgrunn i dine henvendelser til SOLVIT er det derfor ikke grunnlag for å opprette en SOLVIT-sak mot britiske myndigheter.

    >

    > SOLVIT kan dessverre ikke hjelpe i denne saken.

    >

    > Undertegnede er ansvarlig for den daglige driften av SOLVIT Norge.

    >

    > Med hilsen,

    > Jostein Røynesdal

    > SOLVIT Norge

    >

    >

    > —–Opprinnelig melding—–

    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    > Sendt: 6. oktober 2008 13:07

    > Til: Solvit Norway

    > Emne: Re: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.

    >

    > Hei,

    >

    > mange takk for svar!

    >

    > Jeg skjønner hva du mener.

    >

    > Men folk må ha rett til å få hjelp fra politi f.eks. i Storbritannia,

    > når man jobber i Storbritannia som medborger i

    > et EØS-land, mener jeg.

    >

    > Så når man ikke får hjelp av politiet i Storbritannia, når man

    > oppholder seg i Storbritannia, som ‘EØS-borger’.

    >

    > Da er dette er brudd på EØS-avtalen, mener jeg.

    >

    > Fordi ifølge EØS-avtalen, så har man de samme rettigheter i

    > Storbritannia, som om man var britisk statsborger,

    > hvis man er fra et EØS-land. (Som Norge).

    >

    > Så hvis man f.eks. blir ‘tullet med’, av britiske myndigheter, fordi

    > man er fra et lite land som Norge, f.eks.

    >

    > Og at britene derfor kanskje ikke tar det så nøye, med ens

    > rettigheter, som hvis man f.eks. hadde vært

    > fra et stort og mektig land som USA.

    >

    > I sånne tilfeller, så burde man være beskyttet av EØS-avtalen, mener jeg.

    >

    > Og det faktumet at man ifølge den, har de samme rettigheter som

    > landets egne innbyggere, når man

    > oppholder seg og jobber i et annet EØS-land, i samsvar med EØS-avtalen.

    >

    > Og sånn virka det også for meg at EFTA trodde dette var.

    >

    > Uansett om dette ikke er deres hovedfelt, så burde vel EFTA vite en

    > ting eller to om dette.

    >

    > Så sånn virker det i hvertfall for meg.

    >

    > Og da kan ikke jeg skjønne det anderledes, enn at jeg da burde få

    > hjelp fra Solvit.

    >

    > Det er også mange andre eksempler, på tull, fra norske og britiske

    > myndigheter, som jeg ikke

    > har fått forklart for dere enda, rett og slett fordi at denne

    > ‘tullingen’, fra myndighetene, er så

    > omfattende.

    >

    > Så jeg skjønner hvor du vil hen, men jeg er ikke sikker på om du har

    > skjønt det her riktig, siden

    > jeg skjønte fra EFTA, at mine rettigheter nok skal være beskyttet av

    > EØS-avtalen f.eks., som

    > er innenfor Solvits arbeidsområde, såvidt jeg har forstått.

    >

    > Men jeg skal ikke krangle med dere om dette, men jeg får heller se om

    > jeg får tid å høre med

    > noen andre om det her da.

    >

    > Kanskje du kan sende dette til en leder hos dere, hos Solvit?

    >

    > Med vennlig hilsen

    >

    > Erik Ribsskog

    >

    > 2008/10/6 Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>:

    >> Hei igjen,

    >>

    >> EFTA er et organ som hovedsakelig skal bistå myndighetene i EFTA-EØS-landene i administrasjon av EØS-avtalen og innlemming av EU-rettsakter i EØS-avtalen. EFTA behandler i utgangspunktet ikke konkrete saker. Dette er bakgrunnen for at de har henvist deg til SOLVIT. Den ettersendte e-posten fra EFTA gir ikke grunnlag for å si at britiske myndigheter i en bestemt sak ikke har overholdt pliktene i EØS-avtalen.

    >>

    >> Som norsk statsborger har du rett til å arbeide i Storbritannia på lik linje med britiske statsborgere. Du har også rett til opphold i Storbritannia på bakgrunn av at du har arbeid der.

    >>

    >> Dersom du opplever at Britiske myndigheter ikke respekterer dine rettigheter etter EØS-avtalen kan SOLVIT ta opp saken med britiske myndigheter. Typiske SOLVIT-saker er der enkeltpersoner ikke får arbeidstillatelse, oppholdstillatelse eller formelt får godkjent sine yrkeskvalifikasjoner, selv om de har krav på dette etter EØS-avtalen.

    >>

    >> SOLVIT Norge har imidlertid ikke identifisert noe konkret brudd på de rettigheter du har etter EØS-avtalen til arbeid og opphold i Storbritannia. SOLVIT kan derfor ikke hjelpe i denne saken.

    >>

    >> Mvh,

    >> Jostein Røynesdal

    >> SOLVIT Norge

    >>

    >>

    >> —–Opprinnelig melding—–

    >> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    >> Sendt: 3. oktober 2008 19:02

    >> Til: Solvit Norway

    >> Emne: Re: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.

    >>

    >> Hei,

    >>

    >> takk for svar!

    >>

    >> Jeg mener EFTA henviste meg til dere, fordi dette var snakk om brudd

    >> på de fire friheter, dvs. i dette tilfelle

    >> brudd på den friheten som heter fri bevegelse av mennesker.

    >>

    >> EFTA sa at jeg som norsk statsborger i Storbritannia, har de samme

    >> rettighetene som en britisk statsborger.

    >>

    >> Jeg skal videresende en kopi av den nevnte e-posten fra EFTA.

    >>

    >> Med vennlig hilsen

    >>

    >> Erik Ribsskog

    >>

    >> 2008/10/3 Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>:

    >>> Hei,

    >>>

    >>> Som nevnt i e-posten 30. september må en sak angå en av de fire frihetene etter EØS-avtalen for at SOLVIT skal kunne behandle den. Dette omfatter reglene om fritt varebytte og fri bevegelighet for varer, personer og kapital. Etter vår vurdering er ikke de problemene du tar opp av en slik art at de faller inn under SOLVITs ansvarsområde.

    >>>

    >>> SOLVIT kan derfor ikke hjelpe i denne saken.

    >>>

    >>> Med vennlig hilsen

    >>> Jostein Røynesdal

    >>> SOLVIT Norge

    >>>

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> —–Opprinnelig melding—–

    >>> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    >>> Sendt: 1. oktober 2008 21:03

    >>> Til: Solvit Norway

    >>> Emne: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.

    >>>

    >>> Hei,

    >>>

    >>> angående de sakene jeg nevnte, i den e-posten jeg videresender nå.

    >>>

    >>> Om problemene med politiet i England, og IPCC.

    >>>

    >>> Dette eskalerte jeg da til Ministry of Justice, siden jeg regnet med at det var som i Norge, hvor enheten tilsvarende IPCC, spesialenheten, sorterer under justisdepartementet, hvis jeg har forstått det riktig.

    >>>

    >>> Men slik var det ikke i Storbritannia, sa Minstry of Justice.

    >>>

    >>> Her sorterer IPCC, under the Home Office.

    >>>

    >>> Begge disse organene eller etatene, dvs. Ministry of Justice, og the Home Office, tuller litt de og, må jeg nok si.

    >>>

    >>> Ministry of Justice ‘tullet’ så mye, så jeg måtte sende klage til statsminsterens kontor, i Storbritannia.

    >>>

    >>> Og the Home Office, de har ikke svart på e-postene mine, enda jeg har sendt purring, selv om det var i går, så har ikke de svart på den første e-posten jeg sendte dem.

    >>>

    >>> Og i dag fikk jeg et brev fra statsministerens kontor, i England, og de sender det tilbake til Ministry of Justice, og the Home Office.

    >>>

    >>> Og denne ‘floken’, er bare en av kanskje 10 klager, hvis jeg skal tippe.

    >>>

    >>> Det er så mye jobb med dette, at jeg mister litt oversikten, for å være ærlig, for det er nesten for mye for en person, i hvertfall sammen med jobb, som man jo må utføre også, for å få betalt sine regninger osv.

    >>>

    >>> Men jeg tenkte jeg kunne sende det brevet fra statsministerkontoret i Storbritannia, som en oppdatering, siden det er i forbindelse med de klagene jeg nevnte i den videresendte e-posten, på politiet i Storbritannia, og på IPCC.

    >>>

    >>> Håper dette er i orden!

    >>>

    >>> Med vennlig hilsen

    >>>

    >>> Erik Ribsskog

    >>>

    >>>

    >>> ———- Forwarded message ———-

    >>> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    >>> Date: 2008/9/30

    >>> Subject: Re: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.

    >>> To: Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>

    >>>

    >>>

    >>> Hei,

    >>>

    >>> mange takk for svar!

    >>>

    >>> Nå er ikke jeg vant til å kontakte Solvit, angående slike problemstillinger, så det er mulig jeg tok et litt feil perspektiv, på problemen, og det litt for generellt.

    >>>

    >>> Problemet, er at jeg blir tullet med av så mange, så det er vanskelig å få med alt, på en oversiktelig måte, samtidig, fra et deltalj- perspektiv.

    >>>

    >>> Men jeg kan prøve et nytt forsøk.

    >>>

    >>> Da prøver jeg å ta med om problemene med politiet i Storbritannia, og IPCC (tilsvarende spesialenheten i Norge).

    >>>

    >>> (Det er mye mer og, men jeg må jo begynne et sted, så får jeg heller komme tilbake til de andre problemene, etterhvert, hvis det er i orden).

    >>>

    >>> 1. Politiet i Storbritannia. (Merseyside-politiet).

    >>>

    >>> Jeg har vært i kontakt med de, i forbindelse at jeg har overhørt at jeg er forfulgt av noe ‘mafia’, i Norge, og i forbindelse med en arbeidssak, som jeg har mot Arvato Services Ltd’s Microsoft Scandinavian Product Activation.

    >>>

    >>> Og også i forbindelse med at jeg er bekymret for om kollegaer der, fra de nordiske land, var/er under kontroll av noen krimnelle nettverk, i byen.

    >>>

    >>> Problemer:

    >>>

    >>> Politiet her, ville ikke etterforske denne saken, uten å tulle med meg.

    >>>

    >>> Det gjør ting som dette:

    >>>

    >>> – De lyver og sier at CAB er ‘government’, når det er en veldedig organisasjon.

    >>>

    >>> – De skriver brev til meg, hvor de kaller meg ‘Miss Erik Ribsskog’.

    >>>

    >>> – De opererer med to forskjellige e-postadresser. (De har to e-post adresser, for generelle henvendelser, og sier at begge er riktige).

    >>> Så den ene må være feil.

    >>>

    >>> – De nekter å svare på henvendelser, selv etter at jeg fikk det norske konsulatet i Liverpool, til å kontakte dem, for å påminne dem, om at de måtte ringe meg tilbake.

    >>>

    >>> 2. IPCC.

    >>>

    >>> IPCC, svarer ikke på e-poster, enda jeg har ringt de angående dette.

    >>>

    >>> Så jeg lurer på om disse problemene, kan være fordi jeg er en norsk statsborger, og da blir behandlet litt slik at det ikke er så viktig med folk som er fra et lite land som Norge, så de er det bare å tulle med, fordi Norge er ikke noen stormakt, så statsborgere fra Norge, de er det ikke så nøye med å respektere rettighetene til, ettersom Norge er et lite land, så er det ikke noe risiko forbundet med å tulle med norske statsborgere, i et stort land som Storbritannia.

    >>>

    >>> Jeg lurer på om det kan være noe sånn, som Merseyside-politiet og IPCC tenker.

    >>>

    >>> Det er som sagt også mange andre myndigheter jeg har problemer med, at jeg blir tullet med, både her og i Norge.

    >>>

    >>> Men jeg starter med disse to myndighetene da, så får dere så om perspektivet på henvendelsen ble riktigere nå, for tullet med blir jeg, det er bare å greie å forklare det riktig, for meg, som ikke er vant til å drive med sånne her ting.

    >>>

    >>> Så får jeg håpe at jeg klarte det!

    >>>

    >>> Med vennlig hilsen

    >>>

    >>> Erik Ribsskog

    >>>

    >>>

    >>> 2008/9/30 Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>:

    >>>> Hei,

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>> SOLVIT Norge takker for henvendelsen.

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>> Solvit er et internettbasert EU/EØS-myndighetsnettverk som assisterer

    >>>> borgere og foretak i EU/EØS. SOLVIT kan benyttes av borgere eller

    >>>> foretak som opplever at deres rettigheter etter reglene om det indre

    >>>> marked ikke ivaretas i møte med myndigheter i andre EU/EØS-stater.

    >>>> SOLVIT er ikke et nettverk for informasjon eller juridisk rådgiving,

    >>>> og behandler ikke saker om problemer mellom bedrifter eller mellom

    >>>> forbrukere og bedrifter, og heller ikke klager på

    >>>> EU/EØS-institusjoner. SOLVIT Norge behandler heller ikke saker mellom norske borgere/foretak og norske myndigheter.

    >>>>

    >>>> SOLVIT behandler kun problemer som kommer av feil anvendelse av

    >>>> EU/EØS-rett av offentlige myndigheter innen EU/EØS-land. Dersom SOLVIT

    >>>> Norge skal kunne ta opp et problem du har i Storbritannia, må derfor

    >>>> følgende vilkår være

    >>>> oppfylt:

    >>>>

    >>>> –          Problemet må gjelde en rettighet etter reglene om det indre

    >>>> markedet. Dette omfatter for norske borgere og foretaks del

    >>>> EØS-avtalens bestemmelser om fri bevegelighet for varer, tjenester,

    >>>> arbeidskraft og kapital.

    >>>>

    >>>> –          Problemet må ha oppstått ved at britiske myndigheter ikke

    >>>> anvender reglene om det indre marked riktig. Det må angis konkret

    >>>> hvilken myndighet det er snakk om.

    >>>>

    >>>> –          Problemet må gjelde en konkret sak, typisk der det er søkt om et

    >>>> gode eller en tillatelse.

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>> Dokumentene du har sendt til SOLVIT Norge gir ikke informasjon om

    >>>> hvilke rettigheter etter EØS-avtalen britiske myndigheter ikke

    >>>> overholder, og angir ikke konkret hva saken gjelder. SOLVIT Norge har

    >>>> derfor ikke tilstrekkelig grunnlag for å avgjøre om din sak egner seg for behandling gjennom SOLVIT.

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>> Slik saken står kan SOLVIT dessverre ikke ta saken til behandling.

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>> Mvh,

    >>>>

    >>>> Jostein Røynesdal

    >>>>

    >>>> SOLVIT Norge

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    >>>> Sendt: 19. september 2008 05:15

    >>>> Til: Solvit Norway

    >>>> Emne: Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av

    >>>> myndighetene, i Norge og Storbritannia.

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>> Hei,

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>> jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så

    >>>> jeg prøver å sende den på nytt.

    >>>>

    >>>> Med vennlig hilsen

    >>>>

    >>>> Erik Ribsskog

    >>>>

    >>>> ———- Forwarded message ———-

    >>>> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    >>>> Date: 2008/9/10

    >>>> Subject: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av

    >>>> myndighetene, i Norge og Storbritannia.

    >>>> To: solvit-norway@nhd.dep.no

    >>>>

    >>>> Hei,

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>> jeg kontaktet EFTA, for å forsikre meg, om at man har samme

    >>>> rettigheter, som norsk statsborger,

    >>>>

    >>>> som jobber i Storbritannia, etter at EØS-avtalen kom, som britiske

    >>>> statsborgere.

    >>>>

    >>>> Og EFTA, kunne bekrefte at det var riktig, at nordmenn hadde de samme

    >>>> rettighetene, som

    >>>>

    >>>> britiske statsborgere og EU-statsborgere, når man oppholdt seg, og

    >>>> jobber, som nordmann,

    >>>>

    >>>> i Storbritannia, og følger vilkårene, som er nevnt i EØS-avtalen.

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>> EFTA anbefalte meg, å kontake dere, i Solvit.

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>> Problemet er, at jeg blir ‘tullet med’ av mange myndigheter, i både

    >>>> Norge og Storbritannia.

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>> Jeg kontaktet EFTA, angående problemene med britiske myndigheter,

    >>>> først og fremst.

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>> Men jeg blir også ‘tullet’ mye med, av norske myndigheter.

    >>>>

    >>>> Så det kan kanskje også være et problem, at norske myndigheter, ikke

    >>>> forstår EØS-avtalen.

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>> Fordi, som jeg forstår det, så har man fortsatt rettigheter i Norge,

    >>>> siden man fortsatt er norsk

    >>>>

    >>>> statsborger, selv om man jobber noen år i Storbritannia, f.eks.

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>> Men det er mulig at dette også går andre veien, at norske myndigheter,

    >>>> tror det er fritt fram,

    >>>>

    >>>> for å tulle med en, siden man bor i utlandet.

    >>>>

    >>>> Nå er det så mange myndigheter som tuller med meg, så jeg må nesten ta

    >>>> dette ganske

    >>>>

    >>>> generellt.

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>> Jeg bruker så mye tid, på å stå opp mot, alle disse myndighetene, i

    >>>> Norge og Storbritannia,

    >>>>

    >>>> som tuller med meg, så jeg har nesten ikke tid til å gjøre jobben min.

    >>>>

    >>>> Jeg får ikke brukt så mye tid på jobben min, som jeg burde, så jeg er

    >>>> forsinket med alle regninger,

    >>>>

    >>>> og har knapt penger til å kjøpe basis matvarer.

    >>>>

    >>>> Så jeg sender ikke noe detaljert klage nå, for det har jeg rett og

    >>>> slett ikke tid til nå, fordi denne

    >>>>

    >>>> ‘tullingen’, fra norske og britiske myndigheter, er så omfattende.

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>> I går, så sendte jeg et brev, til den europeiske

    >>>> menneskerettighetsdomstolen, i Strasbourg,

    >>>>

    >>>> og jeg sender med en kopi av det brevet, som vedlegg, for å forklare

    >>>> litt av hva som foregår.

    >>>>

    >>>> Så håper jeg dere har muligheten til å hjelpe meg med dette!

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>> Med vennlig hilsen

    >>>>

    >>>> Erik Ribsskog

    >>>>

    >>>>

    >>>

    >>

    >







  • Stone Eric Garden. (In Norwegian).

    Det er ikke bare jeg som skriver om Stein Erik Hagen på blogg osv., eller Stone Eric Garden, som han blir kallt her:

    http://www.spredet.no/2008/10/12/hagen-viste-homokunst-til-bush/

  • En ekspert i ledelse og psykologi i Norge, som bl.a. skriver for ukeavisen Ledelse, beskriver Bertelsmann Arvato/Microsofts metoder som ‘sanseløse’.







    Google Mail – Forsterkning som ledelsesmetode.







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Forsterkning som ledelsesmetode.





    Rolf Marvin Bøe Lindgren

    <r.m.b.lindgren@usit.uio.no>





    Sat, Oct 11, 2008 at 11:42 PM





    To:

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>



    On 11. okt.. 2008, at 22:55, Erik Ribsskog wrote:


    Hei,

    jeg har jobbet i utlandet, (for Bertelsmann Arvatos Microsoft

    Scandinavian Product Activation, i Liverpool).

    Det fikk jeg opplyst av en team-leader at de ble lært opp til å bruke

    'forsterkning' eller 'reinforcement',

    som hun sa, som ledelsesmetode.

    Jeg kikket tilfeldigvis på ukeavisen ledelse, for jeg tenkte jeg kunne

    sende de et spørsmål.

    Så så jeg at du skrev der, og jeg så også at du er utdannet innen psykologi.

    Såvidt jeg forstår, så er forsterkning, en del av det faget.

    Og siden det virker som for meg, at både ledelse og psykologi, er dine

    felt, så tenkte jeg, at jeg kunne

    prøve å sende en e-post for å høre om du hadde noen synspunkter, på

    bruken av forsterkning, som

    ledelsesmetode.

    Jeg mener at dette er en tvilsom (har også fått beskrev det de gjorde

    som ulovlig) metode. (Etter å ha

    jobbet ti år med ledelse, i Rimi, i Norge, og hatt org. og ledelse som

    fag, på vgs. og høyskole).

    Det som foregikk, var at hvis medarbeideren ventet mer enn 5 sekunder

    mellom samtalene,

    så skrek team-leader gjennom rommet, at 'navn, your on wrap-up'.

    Altså en slags psykologisk straff, som ble skreket gjennom rommet,

    etter 5-15 sekunder.

    Noe slikt.

    Og lederne ble lært opp til å bruke 'reinforcement', som

    ledelsesmetode, på lederopplæringen.

    Jeg bare lurte på om du tilfeldigvis hadde mulighet til å gi noen

    kommentarer til dette, ettersom

    jeg driver og skriver om det som foregikk i firmaet på nettet, og også

    prøver å få en arbeidssak

    i gang, siden det var mye annen mobbing osv., i firmaet, i tillegg.



    Med forbehold om at dette er en korrekt gjengivelse, så er «forsterkning» som prinsipp noe av det mest effektive og samtidig det mest humane som kan brukes som metode for å endre atferd, og det finnes en hel vitenskap rundt dette, med filosofisk grunnlag, forskningsmetodikk, resultater og metoder.

    Dette som beskrives her virker, hvis det er korrekt gjengitt, som noe helt annet, hvor ordet forsterkning brukes helt annerledes enn det vanligvis gjør. Dette virker direkte sanseløst og uten støtte verken i teori eller metode.

    Rolf Marvin Bøe Lindgren

    http://www.grendel.no/

    http://www.elvetun.no/

    +47 40061755







  • Stortinget har rota i Khan-saken, mener jeg. (In Norwegian).

    Det poenget som folk ikke har sett i denne saken.

    Det var at det var Stortinget, som gjorde det galt.

    Først kunne de ringe for 2000 i kvartalet, eller noe.

    Så, ble grensen fjernet, dvs. fri telefon.

    Så begynner Stortinget, å undersøke, de som ringer mest.

    Det er feil måte å gjøre det på.

    Jeg har jobbet ti år som leder i Rimi, og vet en ting eller to, om hvordan man har lov å behandle medarbeidere.

    Stortinget hadde ikke lov å undersøke, vil jeg si, siden ingen regler var brutt.

    Stortinget, burde ha sagt, at fra den og den datoen, så er det bare lov å ringe for si 5.000 i kvartalet.

    Så kunne de klagd, på de som ringte for mer enn 5000, noen måneder senere.

    Men sånn gjorde ikke Stortinget det.

    De hadde ikke noe med om hun Khan ringte spåkoner, eller hva hun gjorde, så lenge hun ikke brøt noen regler.

    Så man burde ta en ting av gangen.

    Og her er det Stortinget som har tullet, og stresset Khan, og presset henne til å si mye rare ting, det er sant nok, men uten tull fra Stortinget, så hadde nok ikke Khan mistet hodet på den måten, så her er det Stortinget som har gjort feil, mener jeg.

    For Khan brøt egentlig ikke noen regler.

    Hun mistet hodet, da Stortinget, eller hvem det var, lekket at hun hadde ringt spåkoner, etter å på en uryddig måte ha undersøkt henne, enda hun ikke hadde brutt noen regler.

    Så hvem sin skyld er dette?

    Er det Stortinget eller Khan?

    Jeg stemmer ikke arbeiderpartiet, eller noe sånt, men jeg vil si det er Stortinget som har rota her.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    http://spesiell.org/?p=1880

  • Her er hvordan britiske forretningsfolk karakteriserer forholdene på Microsofts Arvato-drevne produkt-aktivering, hvor jeg jobbet, på BBCs forum.

    This team leader training sounds pretty cowboyish. No management theory would advocate this kind of behaviour. It is bullying and illegal.

    (posted by hywel)

    I’m a team leader in a call centre down south. If I treated my crew like that they’d be gone within minutes. I’ll carry on treating the like normal people, works wonders

    (posted by Devon_Dumpling)

    Ulovlige ledelsesmetoder, (mobbing som ledelsesmetode), på Microsoft-aktiveringa, med andre ord:

    http://www.scribd.com/doc/4744613/Thread-About-the-Use-of-Negative-Reinforcement-as-a-Management-Method-at-Arvato-Services-Liverpool