Purring på manglende svar på klage, sendt Per Edgar Kokkvold, i Pressens Faglige Utvalg. (In Norwegian).







Google Mail – Brev fra PFU, fra 14.10.







Google Mail



Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>




Brev fra PFU, fra 14.10.





Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>





Fri, Oct 24, 2008 at 6:16 AM





To:

kokkvold@online.no



Hei,

jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så

jeg tenkte jeg kunne

sende en påminnelse.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2008/10/16

Subject: Brev fra PFU, fra 14.10.

To: Per Edgar Kokkvold <kokkvold@online.no>

Hei,

jeg viser til tidligere korrespondanse, og brev fra dere i dag,

angående problemer,

med at jeg har blitt sensurert, utestengt og trakassert/mobbet, på

debattforumene

til Aftenposten, VG, Dagbladet og Nettavisen.

Dere skriver, at nettavisene har en soleklar rett til å diktere

innholdet på forumene,

og bestemme hvem som skal skrive der.

Dere ser på debattforumene, som et sted, hvor avisenes redaktører, kan utrykke

sin og avisens mening, gjennom å bestemme hvilke innlegg som skal få lov å være

med, og hvem som skal få lov å skrive.

Men jeg mener at debattforumene er et sted, hvor leserne skal få si sin mening.

Og det står også på Vær Varsom-plakaten, at avisene skal la alle meninger slippe

til.

Og avisene har jo også ledere, hvor redaktørene kan skrive sin mening.

Det kan da ikke være nødvendig, at redaktørene skal diktere

debattforumet, for å få

det til å se ut på en måte, som er overens med redaktørenes mening.

Dette er villedning av avisleserne, vil jeg si.

For publikum, vil da tro, at det som står på debattforum,

representerer meningen til

den jevne mann i gata.

Mens det i virkeligheten representerer meningene til redaktøren av avisen.

Så avisene lurer leserne vil jeg si.

Og avisene mobber også de som skriver der, og har ingen respekt for

deres yttringsfrihet.

Dette er det mange eksempler på, i filene jeg har sendt dere.

Så hvis dette blir stående, så er det en skandale, mener jeg.

PFU, sier det er fint at avisene lurer leserne, og mobber og sensurer

folks meninger.

Hva har dette med presseskikk å gjøre?

Ingenting, mener jeg.

Dette er snakk om det motsatte av presseskikk, og kan ikke forsvares

etisk på noen måte,

mener jeg.

Så derfor vil jeg gjerne klage på dette, for det er en skandale, hvis

PFU kaller en slik

mobbing av folk som skriver på debattforum, og manglende respekt for

dere yttrings-

frihet, og en slik luring av avisleserne.

Det er en skandale hvis PFU kaller dette god presseskikk.

Så dette vil jeg gjerne klage på.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog