https://johncons-blogg.net/2008/11/i-dag-har-jeg-registert-meg-som.html
Måned: november 2008
-
Mer om Pizza Grandiosa og norsk mat: Orkla er matvareindustriens svar på NASA. (In Norwegian).
Erik R View profile
More options Nov 14, 10:29 pmOn Nov 14, 2:27 pm, Harald Mossige
– Show quoted text –
Jeg tar med noe kommentar om ketchup-prisen jeg og, hvis det er greit.
Nå sitter jeg i England, og her koster en flaske Tesco-ketchup,
kanskje 3-4 kroner.Men, for å være merkevarer, i Norge, så er Idun Ketchup, og andre
Orkla-varer, lavt
priset, i forhold til konkurentene.Bare se på Idun Ketchup-falska.
Det er moderne designkunst på sitt høyeste omtrent, den flaska har til
og med fått
en pris.Og se på Gøy-flaskene.
Og artighetene rundt hue på de gule leverposteiboksene. (Også
Stabburet).Og se hvor mye de forska, for å finne oppskriften på Pizza Grandiosa.
Og se så proffe reklame-kampanjene, til Grandiosa er.
De bruker Stoltenberg-vennen, Kjetil Try, som er som en slags
trollmann, når det
gjelder reklame.Hvorfor all denne fokusen på Orkla-produktenes emballasje og
markedsføring?Det her er så proft, at jeg tror det må være noe av den mest proffe
markedsføingen
i verden.Jeg bor i England, og de er ikke så flinke her.
Men har vi noen andre i Norge da, som selger mat.
Trondhjems hermetikk, er det ikke noen som heter det.
http://www.trondhjems.no/index.php?mapping=6
Her har man et ‘vanlig’ matprodusent-firma, vil jeg si.
Sånn ligner de engelske produsentenes markedsføring på.
Når Orkla Stabburet, er så proffe.
Så bruker de så mye penger på reklame og forskning og
merkevarebygning, at det
er mer som, tja jeg vet ikke hva jeg skal si, men det er noe galt da.Hvor kommer alle pengene fra?
Jeg mener at varer som Pizza Grandiosa, Idun Ketchup, Gøy saft og
Stabburet
Leverpostei, er subsidiert, i Norge, hvis man sammenligner prisen med
de andre
merkevarene.(Se på Heinz ketchup f.eks., Eller Dr. Oetker pizza., Eller simpsons
saft, osv).De varene er dobbelt så dyre omtrent, hvis man deler på mengden eller
vekten av
maten.Jeg mener noe er galt, når reklamen er så proff, og forskningen er så
proff.Det er nesten som om NASA drev med mat istedet for romfart.
Orkla er matindustriens svar på NASA, vil jeg si.
Kanskje Coca-Cola kan måle seg, men jeg tviler egentlig.
Så her er det noe lurings, vil jeg si.
Så sånn er det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
http://groups.google.com/group/no.alt.mat/browse_thread/thread/ba6a67d1f33c4db2/b1c7942c9d8d5124
-
Jeg sendte melding til han gamle fienden min på Sand, Geir Arne Jørgensen. (In Norwegian).
Hallå
Gærry,Between
Geir
Jørgensen
and YouNovember
12 at 11:52pmhar
du fått deg en på tryne eller?Hva driver du å
jobber med for tida, og bor du i veien ned mot Snippen ennå?Jeg
veit vi var uvenner, men jeg bare så deg tilfeldigvis på
Facebook.Så da tenkte jeg at jeg kunne prøve å
sende en melding.Så sånn var det.
Med
vennlig hilsenErik Ribsskog (Pleide å hete Olsen ja)
Today
at 9:05pmJeg
kom på noe mer her jeg, mens jeg holdt på å sende
meldinger.Har du fått paintball-kule i tryne
eller?Jeg hadde en kamerat da jeg bodde i Oslo, fra Skedsmo,
som het Glenn Hesler, kamerat av han Øystein Andersen, som
foreldra har sommerhus nede ved teskjekjærringa der, han som er
adoptert fra Korea.Men men.
Han Glenn Hesler, skulle
ha meg med på paintball, men jeg bare droppa det.Det
her var på midten av 90-tallet, men jeg var så vant til å
drive med Miles, i militæret, jeg var i infanteriet, så
jeg syntes det hørtes litt barnslig ut med paintball da.Nå
er jeg i HV så da synes jeg vel det samme enda, for da har jeg
jo en ag jeg kan øvelsesskyte med, hvis jeg finner noe
skytebane osv.Men men.
Jeg bor i England nå da,
men jeg har en lagerbod i Oslo enda, selv om jeg vel er litt på
etterskudd med leia, kan man nok si.Hvorfor kaller du deg
Geir Jørgensen, og ikke Geir-Arne Jørgensen da?Men
men.Det jeg kom på, var at jeg flytta jo til Berger, i
79, fra muttern i Larvik.Faren min bodde jo på Berger
hele tida, og farmora mi og farfaren min, og onkelen min Håkon
osv.Det veit du sikkert, for du bodde jo ikke så langt
unna snekkerverkstedet dems, Strømm Trevare.Men faren
min sa det i 79, var det vel, at jeg burde ikke ha noe med deg å
gjøre.Han sa det i det huset på Sand der, til
farmora mi, at Jørgensen, nei dem var ikke noe bra.Noe
sånt.Og faren min sa jo også til meg, at hu
Lisbeth, som er på Facebook-sida di, at faren til hu og Rikardt
var ‘tyskerunge’.Og faren min, og farmora mi, dem dreiv og
fulgte med på farfaren min, før han døde.Han
satt jo mest i stua og løste kryssord, og leste aviser og
leksikon osv., når han ikke jobba på verkstedet, som det
var han som starta.Men faren min og farmora mi, dem prata
sammen inne i huset, om farfaren min, den eneste gangen han gikk bort
på jordet til Lersbryggen.Bort mot den gamle saga der
osv., som dem kallte det.Og da lurte dem fælt på
hva han farfaren min gjorde borte på jordet.Akkurat som
om dem fulgte med på, eller overvåka han.Og
spionerte på han da.Men jeg lurer på, hvorfor
likte ikke fattern familien din.Fattern likte USA og sånn
og hadde amerikanere og mercedeser og sånn.Men han
likte ikke kommunister.Man dere pleide å dra på
Ullevåll og se på landskamper osv., gjorde dere ikke det
da.Dere var ikke kommunister dere, var dere det?
Bare
noe jeg kom på.Mer da.
Jo jeg lever litt i
fortida nå, det er derfor jeg skriver de her medingene.Fordi
faren min har drivi med noe telefonsjikane.Og han husker jeg
mest fra fortida, for jeg har ikke hatt så mye med han å
gjøre, siden søstra mi, Pia, og Christell, siden dem
sa, da vi var i Kr.Sand på bryllup i familien til Haldis, i 89,
at fattern hadde misbrukt Pia, som lita jente. Jan Snoghøj
satt der og, så vi var fire folk som satt der, på en
resturant i Kr. Sand. Men han sa ikke noe.Og jeg sa jeg
skulle kutte ut fattern stort sett da.Men dem andre sa ikke
noe, og dem andre tre, har hatt vanlig kontakt med fattern etter det
her.Men ikke jeg da.
Og Pia har også sagt, at
han eldste broren til Christell, Viggo, body-builderen, at han er nå,
mer eller mindre, en gigolo, i USA.Så søstra mi
juger så mye, og faren min han driver med telefonsjikane, så
jeg har kutta ut begge dem nå, det blir bare tull.Så
da må jeg kontakte folk fra Berger da vet du, for å prøve
å skjønne hva som foregår.Så det er
derfor jeg skriver de her meldingene nå.Så sånn
er det.Med vennlig hilsen
Erik
-
Enda en e-post til Solvit. (In Norwegian).
Google Mail – Påminnelse og ny henvendelse/Fwd: Henvendelse om rettigheter i Storbritannia
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Påminnelse og ny henvendelse/Fwd: Henvendelse om rettigheter i Storbritannia
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Fri, Nov 14, 2008 at 1:36 PM
To:
Solvit.norway@nhd.dep.no
Hei,bare et spørsmål til, jeg er litt trøtt her i dag, så glemte å ta med
det spørsmålet.
Altså, EFTA anbefalte meg å kontakte Solvit Norway, men nå sender du det til
Solvit UK.
Hvordan er saksgangen og tankegangen bak hvordan saksbehanlingen skal være,
forresten.
(Jeg har ikke hatt så særlig mye med Solvit å gjøre tidligere, forstår du).
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2008/11/14Subject: Re: Påminnelse og ny henvendelse/Fwd: Henvendelse om
rettigheter i Storbritannia
To: Solvit Norway <Solvit.norway@nhd.dep.no>Hei,
det var ikke et skjema for arbeidsledige.
Du misforstod der gitt.
Det er noe skjema lignende det immigrasjonspolitiet i USA spørr om.
Jeg satt og fyllte ut skjema for arbeidsledige, da jeg fikk et skjema
for immigranter fra Australia,
eller noe sånn.
Så det her var merkelig, synes jeg, for jeg var der i januar 2007, og
da fikk jeg ikke noe sånn skjema.
Så det ville jeg si fra om.
Jeg har overhørt at politiet bruker meg som noe ‘target-guy’, etter at
jeg var i Detroit, i 2005.
Så jeg tror amerikanerne og britene kan bruke de nye terrorlovene
etter 11. september mot meg.
At det er noe slikt som foregår, og ikke noe skjema for arbeidsledige.
Hvor henvender jeg meg for å finne ut om slikt tror du?
Min adresse er forøvrig:
Flat 3
5 Leather Lane
Liverpool
Merseyside
GB-L2 2AE
Storbritannia
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
2008/11/14 Solvit Norway <Solvit.norway@nhd.dep.no>:
> Hei,
>
> Jeg har vært i kontakt med SOLVIT UK. For å kunne vurdere din forespørsel trenger de ditt fulle navn og bostedsadresse i UK. Det er fint om du kan sende dette så raskt som mulig.
>
> SOLVIT behandler kun konkrete saker der det foreligger et vedtak fra myndigheten man klager på, eller der man har søkt om noe, men ikke fått svar. At du må fylle ut et skjema for arbeidsledige er derfor ikke en sak før det eventuelt foreligger et svar på din søknad. SOLVIT Norge kan derfor ikke ta henvendelsen du sendte i dag, fredag 14. november, til behandling.
>
> Mvh,
> Jostein Røynesdal
> SOLVIT Norge.
>
>
>
> —–Opprinnelig melding—–
> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> Sendt: 14. november 2008 13:43
> Til: Solvit Norway
> Emne: Påminnelse og ny henvendelse/Fwd: Henvendelse om rettigheter i Storbritannia
>
> Hei,
>
> jeg sender denne e-posten på nytt, og jeg vil også ta med en klage, på en hendelse som skjedde i dag, her i Storbritannia.
>
> 1.
>
> The Jobcenter
> 20 Williamsons Sq.
> Liverpool
> L1 1PW
> Storbritannia
>
> 2.
>
> Jeg måtte fylle ut et skjema på 4-6 sider om hvor nær jeg stod familien min osv., og om jeg hadde noe bånd i Norge osv., for å registrere meg som arbeidsledig.
>
> (Siden den nåværende jobben min er utløpt, et prosjekt jeg har jobbet på).
>
> Jeg hørte de ‘babla’ noe om Australia.
>
> Men jeg ble ikke spurt om Norge var i EØS. (EEA).
>
> Jeg tror de mener at nordmenn skal behandles på samme måte folk fra Australia, og glemmer at Norge er i EEA.
>
>
>
> 3.
>
> Jeg hørte de ‘babla’ noe om Australia.
>
> Men jeg ble ikke spurt om Norge var i EØS. (EEA).
>
> Jeg tror de mener at nordmenn skal behandles på samme måte folk fra Australia, og glemmer at Norge er i EEA.
>
> (Og det ligna på spørsmål, som imigrasjonspolitiet i Detroit, spurte meg i 2005, om jeg hadde noen ting eller bånd i Norge.
>
> Jeg har overhørt at politiet har brukt meg som noe target-guy, og jeg lurer på om de har tenkt å gjøre det igjen, siden jeg måtte fylle ut det skjema.
>
> Men Norge er jo i EØS, så jeg tror ikke de har rett til å bruke meg som noe spion/target-guy, som det virker som for meg, at politiet i England har gjort før.
>
> Det er ihvertfall sånn jeg mistenker at det kan henge sammen, fra hva jeg har overhørt osv.
>
> Og dette er jo såpass alvorlige ting, mener jeg, så det vil jeg gjerne klage på, selv om jeg bare mistenker at det kan henge sammen på denne måten, fra hva jeg har overhørt osv. tidligere.)
>
> Med vennlig hilsen
>
> Erik Ribsskog
>
>
>
>
> ———- Forwarded message ———-
> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
> Date: 2008/11/3
> Subject: Re: Henvendelse om rettigheter i Storbritannia
> To: Solvit Norway <Solvit.norway@nhd.dep.no>
>
>
> Hei,
>
> takk for svar!
>
> Det er flere ting som har foregått, men jeg begynner med Merseyside-politiet.
>
> 1.
>
> (Kontoret i St. Anne St.).
>
> Her er adressen til hovedkontoret deres:
>
> Merseyside Police
> Police Headquarters
> Canning Pl
> Liverpool
> GB-L1 8JX
> Storbritannia
>
> 2.
>
> Politiet bare tuller med meg, i forbindelse med en sak jeg har mot Arvatos skandinaviske Microsoft-aktivering, i Liverpool, hvor jeg jobbet i 2005 og 2006.
>
> Her er mer om den saken:
>
>
> Jeg sender med to bilder, hvor man kan se, at politiet kaller dokumentene fra denne saken, ‘found property’, enda jeg leverte de på politikontoret, og at de kaller meg ‘Miss Erik Ribsskog’.
>
> Så de bare tuller med meg, og tar ikke saken min på alvor, enda det er en godt dokumentert kriminalsak/ arbeidssak.
>
> Jeg har også sendt en detaljert klage på politiet til IPCC.
>
> Jeg vet ikke om jeg skal sende dere den klagen, eller om dere vil henvede dere til IPCC?
>
> Jeg sender i hvertfall de to bildene, så får man et inntrykk av hva som foregår.
>
> 3.
>
> Jeg blir behandlet anderledes av politiet på Merseyside, på den måten, at de bare tuller med meg, vil jeg si, og ikke tar meg alvorlig, enda jeg har opptil flere gyldige henvendelser, som de bare ignorerer.
>
> Så videre til IPCC.
>
> 1.
>
> Independent Police Complaints Commission 1st Floor Oaklands House Washway Road Sale
> M33 6FS
>
> 2.
>
> Disse svarer ikke på e-poster, angående klagen på Merseyside-politiet.
>
> 3.
>
> De behandler meg anderledes, som nevnt under punkt 2, at de ikke engang svarer på e-poster, eller returnerer telefoner.
>
> Så er det the Home Office:
>
> 1.
>
> Home Office
> Direct Communications Unit
> 2 Marsham Street
> London SW1P 4DF
>
> 2.
>
> De svarer heller ikke på e-poster, angående klagen på IPCC.
>
> 3.
>
> Se punkt 2.
>
> Nå er det en såkalt papirmølle, i forbindelse med disse klagene.
>
> Jeg sender ikke alt dette nå, men hvis dere vil at jeg skal sende det, så bare si fra.
>
> For det er så mye papirer, at jeg synes det er mest hensiktsmessig å ta en ting av gangen, for å beholde oversikten.
>
> Det har også vært problemer med andre etater i Norge og Storbritannia, som jeg heller kan komme tilbake til.
>
> Ellers så refererer jeg til min blogg:
>
> http://johncons-mirror.
blogspot.com >
> Her har jeg blogget om de nevnte problemene, siden det virker for meg, at mer eller mindre ‘alle’, tuller med meg.
>
> For å prøve å få noen til å legge merke til hva som foregår.
>
> Men bare kontakt meg, hvis det er noe mer informasjon, som dere trenger for å behandle klagen.
>
> Med vennlig hilsen
>
> Erik Ribsskog
>
>
>
> 2008/11/3 Solvit Norway <Solvit.norway@nhd.dep.no>:
>> Hei igjen,
>>
>> SOLVIT viser til nedenforstående korrenspondanse per e-post, samt purringer på svar mottatt av Nærings- og handelsdepartementet 23.10.2008 og 02.11.2008.
>>
>> Som EØS-borger har man rett til å arbeide i Storbritannia, og på denne bakgrunn har man rett til opphold der. Så lenge denne retten anvendes kan ikke britiske myndigheter behandle en EU/EØS-borger forskjellig fra britiske statsborgere, med mindre det foreligger objektive grunner for dette.
>>
>> Som påpekt i tidligere e-poster må følgende informasjon oppgis til SOLVIT dersom man ønsker å melde en sak:
>>
>> 1. Hvilken myndighet det dreier seg om, med navn og adresse.
>> 2. Konkret hva problemet er, altså en spesifik beskrivelse av hva man ønsker/har søkt om fra myndighetene som er navngitt under punkt 1.
>> 3. Hvordan man behandles annerledes enn borgere og foretak fra den aktuelle staten.
>>
>> Dersom du ønsker at SOLVIT skal ta saken til vurdering, må du oppgi informasjon som angitt under punkt 1-3 ovenfor.
>>
>> Ytterligere henvendelser i denne saken som ikke oppgir den etterspurte informasjonen vil ikke bli besvart.
>>
>> Mvh,
>> Jostein Røynesdal
>> SOLVIT Norge
>>
>> Nærings- og handelsdepartementet
>>
>>
>>
>> —–Opprinnelig melding—–
>> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
>> Sendt: 12. oktober 2008 16:39
>> Til: Solvit Norway
>> Emne: Fwd: Oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.
>>
>> Hei,
>>
>> jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så
>> jeg sender den igjen.
>>
>> Med vennlig hilsen
>>
>> Erik Ribsskog
>>
>>
>> ———- Forwarded message ———-
>> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
>> Date: 2008/10/7
>> Subject: Oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine
>> rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og
>> Storbritannia.
>> To: Solvit-norway@nhd.dep.no
>>
>>
>> Hei,
>>
>> nå har jeg roa meg ned litt her.
>>
>> Altså, problemet, er ikke at jeg opplever det som problematisk, at det
>> er problemer med kommunikasjonen.
>>
>> Problemet er at britiske myndigheter, ikke vil svare meg, uansett om
>> jeg skriver e-post, ringer, eller går til konsultatet her i Liverpool,
>> for å få de til å hjelpe meg.
>>
>> Problemet er at de britiske myndighetene ikke ønsker å svare, vil jeg si.
>>
>> Og det er ikke greit, ifølge EØS-avtalen, mener jeg.
>>
>> Jeg mener her har nok EU og EFTA gjort en for dårlig jobb, når det
>> gjelder å informere briter, om hva EØS, eller EEA, egentlig er.
>>
>> Jeg tror ikke briter, vet hva EEA egentlig er.
>>
>> Jeg har vært hos the Home Office her i Liverpool, i Water St., og ble
>> jeg spurt av en medarbeider, om Norge er med i EU eller ikke.
>>
>> Så prøvde jeg å forklare, jeg sa at Norge var med i ‘det øknomiske EU’.
>>
>> (For jeg huska ikke hva EØS-avtalen het på engelsk da.
>>
>> Jeg var ikke forberedt på å få det spørsmålet).
>>
>> Men her må det informasjon til, sånn at britiske myndigheter, skjønner
>> hva EEA er, sånn at de slutter å tulle med norske statsborgere, sånn
>> som nå, siden de ikke er EU-statsborgere.
>>
>> Sånn ser jeg på det her.
>>
>> Med vennlig hilsen
>>
>> Erik Ribsskog
>>
>>
>> ———- Forwarded message ———-
>> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
>> Date: 2008/10/7
>> Subject: Re: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke
>> blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.
>> To: Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>
>>
>>
>> Hei,
>>
>> ‘opplever som problematisk’.
>>
>> Altså, når man som norsk statsborger, ikke engang får svar på
>> henvendelser til IPCC eller Merseyside-politiet, og nå sist the Home
>> Office.
>>
>> Enda jeg kontaktet til og med det norske konsulatet i Liverpool, som
>> kontaktet politiet.
>>
>> Alikevel kontaktet ikke politiet meg tilbake.
>>
>> Da blir man jo diskriminert.
>>
>> Som EØS-borger, så har man jo rett til å få samme hjelp fra britiske
>> myndigheter, til å få svar/hjelp.
>>
>> Britiske myndigheter, her politiet, IPCC og the Home Office, har ikke
>> lov, ifølge EØS-avtalen, å nekte å svare meg, mener jeg.
>>
>> Og at du beskriver dette som kun noe jeg ‘opplever problematisk’.
>>
>> Det gjorde meg irritert, den beskrivelsen der.
>>
>> For hva kan man gjøre da, hvis myndighetene ikke engang svarer.
>>
>> Da har de liksom ikke gjort noe galt da?
>>
>> Det er jo latterlig, mener jeg.
>>
>> Solvit sier det er greit, at britiske myndigheter ikke engang gidder å
>> svare norske statsborgere, som bor i Storbritannia, som EØS-borgere.
>>
>> Ja da skjønner ikke jeg helt hva EFTA mener med samme rettigheter som
>> britiske statsborgere.
>>
>> Hvis britiske statsborgere har rett til å få svar, da må vel norske
>> statsborgere ha rett til å få svar og.
>>
>> Jeg tror det som foregår, er at norske statsborgere blir diskriminert,
>> siden Norge ikke er med i EU, men bare med i EØS.
>>
>> Med vennlig hilsen
>>
>> Erik Ribsskog
>>
>> 2008/10/7 Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>:
>>> SOLVIT viser til nedenforstående korrenspondanse per e-post.
>>>
>>> Som EØS-borger har man rett til å arbeide i Storbritannia, og på denne bakgrunn har man rett til opphold der. Så lenge denne retten anvendes kan ikke britiske myndigheter behandle en EU/EØS-borger forskjellig fra britiske statsborgere, med mindre det foreligger objektive grunner for dette.
>>>
>>> SOLVIT er et uformelt samarbeidsnettverk mellom alle EU- og EØS-statene, som administreres av EU-kommisjonen. SOLVIT har ikke myndighet til å treffe bindende vedtak, eller tvinge myndigheter i andre EU/EØS-stater til å fatte et bestemt vedtak eller foreta en bestemt handling. SOLVIT kan kun anmode om at et eventuelt vedtak blir fattet, eller en bestemt handling blir utført. Myndighetene i EU/EØS-staten der problemet har oppstått har således ingen plikt til å følge anmodningen fra SOLVIT.
>>>
>>> SOLVITs mandat er bestemt av virkeområde til EF-traktaten og EØS-avtalen. SOLVIT kan ta opp konkrete saker der borgere og foretak opplever at deres rettigheter etter EF-traktaten eller EØS-avtalen ikke overholdes av myndighetene i andre EU/EØS-stater. Det må altså dreie seg om en konkret sak, der borgeren eller foretaket behandles annerledes enn vertsstatens borgere eller foretak.
>>>
>>> Dersom man skal melde en slik sak til SOLVIT, må man angi:
>>> – hvilken myndighet det dreier seg om med navn og adresse
>>> – konkret hva problemet er, altså en spesifik beskrivelse av hva man
>>> ønsker/har søkt om fra den aktuelle myndigheten
>>> – det må vises at borgeren eller personen behandles annerledes enn
>>> borgere og foretak fra den aktuelle staten
>>>
>>> Det er ikke godgjort i tidligere korrenspondanse med SOLVIT at disse vilkårene er oppfylt, eller at det foreligger en konkret brudd på en konkret rettighet etter EØS-avtalen. At man generelt opplever kommunikasjon med myndigheter i andre EU/EØS-stater som problematisk er ikke tilstrekkelig for at SOLVIT skal kunne ta opp problemet. Med bakgrunn i dine henvendelser til SOLVIT er det derfor ikke grunnlag for å opprette en SOLVIT-sak mot britiske myndigheter.
>>>
>>> SOLVIT kan dessverre ikke hjelpe i denne saken.
>>>
>>> Undertegnede er ansvarlig for den daglige driften av SOLVIT Norge.
>>>
>>> Med hilsen,
>>> Jostein Røynesdal
>>> SOLVIT Norge
>>>
>>>
>>> —–Opprinnelig melding—–
>>> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
>>> Sendt: 6. oktober 2008 13:07
>>> Til: Solvit Norway
>>> Emne: Re: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.
>>>
>>> Hei,
>>>
>>> mange takk for svar!
>>>
>>> Jeg skjønner hva du mener.
>>>
>>> Men folk må ha rett til å få hjelp fra politi f.eks. i Storbritannia,
>>> når man jobber i Storbritannia som medborger i et EØS-land, mener
>>> jeg.
>>>
>>> Så når man ikke får hjelp av politiet i Storbritannia, når man
>>> oppholder seg i Storbritannia, som ‘EØS-borger’.
>>>
>>> Da er dette er brudd på EØS-avtalen, mener jeg.
>>>
>>> Fordi ifølge EØS-avtalen, så har man de samme rettigheter i
>>> Storbritannia, som om man var britisk statsborger, hvis man er fra et
>>> EØS-land. (Som Norge).
>>>
>>> Så hvis man f.eks. blir ‘tullet med’, av britiske myndigheter, fordi
>>> man er fra et lite land som Norge, f.eks.
>>>
>>> Og at britene derfor kanskje ikke tar det så nøye, med ens
>>> rettigheter, som hvis man f.eks. hadde vært fra et stort og mektig
>>> land som USA.
>>>
>>> I sånne tilfeller, så burde man være beskyttet av EØS-avtalen, mener jeg.
>>>
>>> Og det faktumet at man ifølge den, har de samme rettigheter som
>>> landets egne innbyggere, når man oppholder seg og jobber i et annet
>>> EØS-land, i samsvar med EØS-avtalen.
>>>
>>> Og sånn virka det også for meg at EFTA trodde dette var.
>>>
>>> Uansett om dette ikke er deres hovedfelt, så burde vel EFTA vite en
>>> ting eller to om dette.
>>>
>>> Så sånn virker det i hvertfall for meg.
>>>
>>> Og da kan ikke jeg skjønne det anderledes, enn at jeg da burde få
>>> hjelp fra Solvit.
>>>
>>> Det er også mange andre eksempler, på tull, fra norske og britiske
>>> myndigheter, som jeg ikke har fått forklart for dere enda, rett og
>>> slett fordi at denne ‘tullingen’, fra myndighetene, er så omfattende.
>>>
>>> Så jeg skjønner hvor du vil hen, men jeg er ikke sikker på om du har
>>> skjønt det her riktig, siden jeg skjønte fra EFTA, at mine
>>> rettigheter nok skal være beskyttet av EØS-avtalen f.eks., som er
>>> innenfor Solvits arbeidsområde, såvidt jeg har forstått.
>>>
>>> Men jeg skal ikke krangle med dere om dette, men jeg får heller se om
>>> jeg får tid å høre med noen andre om det her da.
>>>
>>> Kanskje du kan sende dette til en leder hos dere, hos Solvit?
>>>
>>> Med vennlig hilsen
>>>
>>> Erik Ribsskog
>>>
>>> 2008/10/6 Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>:
>>>> Hei igjen,
>>>>
>>>> EFTA er et organ som hovedsakelig skal bistå myndighetene i EFTA-EØS-landene i administrasjon av EØS-avtalen og innlemming av EU-rettsakter i EØS-avtalen. EFTA behandler i utgangspunktet ikke konkrete saker. Dette er bakgrunnen for at de har henvist deg til SOLVIT. Den ettersendte e-posten fra EFTA gir ikke grunnlag for å si at britiske myndigheter i en bestemt sak ikke har overholdt pliktene i EØS-avtalen.
>>>>
>>>> Som norsk statsborger har du rett til å arbeide i Storbritannia på lik linje med britiske statsborgere. Du har også rett til opphold i Storbritannia på bakgrunn av at du har arbeid der.
>>>>
>>>> Dersom du opplever at Britiske myndigheter ikke respekterer dine rettigheter etter EØS-avtalen kan SOLVIT ta opp saken med britiske myndigheter. Typiske SOLVIT-saker er der enkeltpersoner ikke får arbeidstillatelse, oppholdstillatelse eller formelt får godkjent sine yrkeskvalifikasjoner, selv om de har krav på dette etter EØS-avtalen.
>>>>
>>>> SOLVIT Norge har imidlertid ikke identifisert noe konkret brudd på de rettigheter du har etter EØS-avtalen til arbeid og opphold i Storbritannia. SOLVIT kan derfor ikke hjelpe i denne saken.
>>>>
>>>> Mvh,
>>>> Jostein Røynesdal
>>>> SOLVIT Norge
>>>>
>>>>
>>>> —–Opprinnelig melding—–
>>>> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
>>>> Sendt: 3. oktober 2008 19:02
>>>> Til: Solvit Norway
>>>> Emne: Re: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.
>>>>
>>>> Hei,
>>>>
>>>> takk for svar!
>>>>
>>>> Jeg mener EFTA henviste meg til dere, fordi dette var snakk om brudd
>>>> på de fire friheter, dvs. i dette tilfelle brudd på den friheten som
>>>> heter fri bevegelse av mennesker.
>>>>
>>>> EFTA sa at jeg som norsk statsborger i Storbritannia, har de samme
>>>> rettighetene som en britisk statsborger.
>>>>
>>>> Jeg skal videresende en kopi av den nevnte e-posten fra EFTA.
>>>>
>>>> Med vennlig hilsen
>>>>
>>>> Erik Ribsskog
>>>>
>>>> 2008/10/3 Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>:
>>>>> Hei,
>>>>>
>>>>> Som nevnt i e-posten 30. september må en sak angå en av de fire frihetene etter EØS-avtalen for at SOLVIT skal kunne behandle den. Dette omfatter reglene om fritt varebytte og fri bevegelighet for varer, personer og kapital. Etter vår vurdering er ikke de problemene du tar opp av en slik art at de faller inn under SOLVITs ansvarsområde.
>>>>>
>>>>> SOLVIT kan derfor ikke hjelpe i denne saken.
>>>>>
>>>>> Med vennlig hilsen
>>>>> Jostein Røynesdal
>>>>> SOLVIT Norge
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> —–Opprinnelig melding—–
>>>>> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
>>>>> Sendt: 1. oktober 2008 21:03
>>>>> Til: Solvit Norway
>>>>> Emne: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.
>>>>>
>>>>> Hei,
>>>>>
>>>>> angående de sakene jeg nevnte, i den e-posten jeg videresender nå.
>>>>>
>>>>> Om problemene med politiet i England, og IPCC.
>>>>>
>>>>> Dette eskalerte jeg da til Ministry of Justice, siden jeg regnet med at det var som i Norge, hvor enheten tilsvarende IPCC, spesialenheten, sorterer under justisdepartementet, hvis jeg har forstått det riktig.
>>>>>
>>>>> Men slik var det ikke i Storbritannia, sa Minstry of Justice.
>>>>>
>>>>> Her sorterer IPCC, under the Home Office.
>>>>>
>>>>> Begge disse organene eller etatene, dvs. Ministry of Justice, og the Home Office, tuller litt de og, må jeg nok si.
>>>>>
>>>>> Ministry of Justice ‘tullet’ så mye, så jeg måtte sende klage til statsminsterens kontor, i Storbritannia.
>>>>>
>>>>> Og the Home Office, de har ikke svart på e-postene mine, enda jeg har sendt purring, selv om det var i går, så har ikke de svart på den første e-posten jeg sendte dem.
>>>>>
>>>>> Og i dag fikk jeg et brev fra statsministerens kontor, i England, og de sender det tilbake til Ministry of Justice, og the Home Office.
>>>>>
>>>>> Og denne ‘floken’, er bare en av kanskje 10 klager, hvis jeg skal tippe.
>>>>>
>>>>> Det er så mye jobb med dette, at jeg mister litt oversikten, for å være ærlig, for det er nesten for mye for en person, i hvertfall sammen med jobb, som man jo må utføre også, for å få betalt sine regninger osv.
>>>>>
>>>>> Men jeg tenkte jeg kunne sende det brevet fra statsministerkontoret i Storbritannia, som en oppdatering, siden det er i forbindelse med de klagene jeg nevnte i den videresendte e-posten, på politiet i Storbritannia, og på IPCC.
>>>>>
>>>>> Håper dette er i orden!
>>>>>
>>>>> Med vennlig hilsen
>>>>>
>>>>> Erik Ribsskog
>>>>>
>>>>>
>>>>> ———- Forwarded message ———-
>>>>> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
>>>>> Date: 2008/9/30
>>>>> Subject: Re: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.
>>>>> To: Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Hei,
>>>>>
>>>>> mange takk for svar!
>>>>>
>>>>> Nå er ikke jeg vant til å kontakte Solvit, angående slike problemstillinger, så det er mulig jeg tok et litt feil perspektiv, på problemen, og det litt for generellt.
>>>>>
>>>>> Problemet, er at jeg blir tullet med av så mange, så det er vanskelig å få med alt, på en oversiktelig måte, samtidig, fra et deltalj- perspektiv.
>>>>>
>>>>> Men jeg kan prøve et nytt forsøk.
>>>>>
>>>>> Da prøver jeg å ta med om problemene med politiet i Storbritannia, og IPCC (tilsvarende spesialenheten i Norge).
>>>>>
>>>>> (Det er mye mer og, men jeg må jo begynne et sted, så får jeg heller komme tilbake til de andre problemene, etterhvert, hvis det er i orden).
>>>>>
>>>>> 1. Politiet i Storbritannia. (Merseyside-politiet).
>>>>>
>>>>> Jeg har vært i kontakt med de, i forbindelse at jeg har overhørt at jeg er forfulgt av noe ‘mafia’, i Norge, og i forbindelse med en arbeidssak, som jeg har mot Arvato Services Ltd’s Microsoft Scandinavian Product Activation.
>>>>>
>>>>> Og også i forbindelse med at jeg er bekymret for om kollegaer der, fra de nordiske land, var/er under kontroll av noen krimnelle nettverk, i byen.
>>>>>
>>>>> Problemer:
>>>>>
>>>>> Politiet her, ville ikke etterforske denne saken, uten å tulle med meg.
>>>>>
>>>>> Det gjør ting som dette:
>>>>>
>>>>> – De lyver og sier at CAB er ‘government’, når det er en veldedig organisasjon.
>>>>>
>>>>> – De skriver brev til meg, hvor de kaller meg ‘Miss Erik Ribsskog’.
>>>>>
>>>>> – De opererer med to forskjellige e-postadresser. (De har to e-post adresser, for generelle henvendelser, og sier at begge er riktige).
>>>>> Så den ene må være feil.
>>>>>
>>>>> – De nekter å svare på henvendelser, selv etter at jeg fikk det norske konsulatet i Liverpool, til å kontakte dem, for å påminne dem, om at de måtte ringe meg tilbake.
>>>>>
>>>>> 2. IPCC.
>>>>>
>>>>> IPCC, svarer ikke på e-poster, enda jeg har ringt de angående dette.
>>>>>
>>>>> Så jeg lurer på om disse problemene, kan være fordi jeg er en norsk statsborger, og da blir behandlet litt slik at det ikke er så viktig med folk som er fra et lite land som Norge, så de er det bare å tulle med, fordi Norge er ikke noen stormakt, så statsborgere fra Norge, de er det ikke så nøye med å respektere rettighetene til, ettersom Norge er et lite land, så er det ikke noe risiko forbundet med å tulle med norske statsborgere, i et stort land som Storbritannia.
>>>>>
>>>>> Jeg lurer på om det kan være noe sånn, som Merseyside-politiet og IPCC tenker.
>>>>>
>>>>> Det er som sagt også mange andre myndigheter jeg har problemer med, at jeg blir tullet med, både her og i Norge.
>>>>>
>>>>> Men jeg starter med disse to myndighetene da, så får dere så om perspektivet på henvendelsen ble riktigere nå, for tullet med blir jeg, det er bare å greie å forklare det riktig, for meg, som ikke er vant til å drive med sånne her ting.
>>>>>
>>>>> Så får jeg håpe at jeg klarte det!
>>>>>
>>>>> Med vennlig hilsen
>>>>>
>>>>> Erik Ribsskog
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2008/9/30 Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>:
>>>>>> Hei,
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> SOLVIT Norge takker for henvendelsen.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Solvit er et internettbasert EU/EØS-myndighetsnettverk som
>>>>>> assisterer borgere og foretak i EU/EØS. SOLVIT kan benyttes av
>>>>>> borgere eller foretak som opplever at deres rettigheter etter
>>>>>> reglene om det indre marked ikke ivaretas i møte med myndigheter i andre EU/EØS-stater.
>>>>>> SOLVIT er ikke et nettverk for informasjon eller juridisk
>>>>>> rådgiving, og behandler ikke saker om problemer mellom bedrifter
>>>>>> eller mellom forbrukere og bedrifter, og heller ikke klager på
>>>>>> EU/EØS-institusjoner. SOLVIT Norge behandler heller ikke saker mellom norske borgere/foretak og norske myndigheter.
>>>>>>
>>>>>> SOLVIT behandler kun problemer som kommer av feil anvendelse av
>>>>>> EU/EØS-rett av offentlige myndigheter innen EU/EØS-land. Dersom
>>>>>> SOLVIT Norge skal kunne ta opp et problem du har i Storbritannia,
>>>>>> må derfor følgende vilkår være
>>>>>> oppfylt:
>>>>>>
>>>>>> – Problemet må gjelde en rettighet etter reglene om det indre
>>>>>> markedet. Dette omfatter for norske borgere og foretaks del
>>>>>> EØS-avtalens bestemmelser om fri bevegelighet for varer,
>>>>>> tjenester, arbeidskraft og kapital.
>>>>>>
>>>>>> – Problemet må ha oppstått ved at britiske myndigheter ikke
>>>>>> anvender reglene om det indre marked riktig. Det må angis konkret
>>>>>> hvilken myndighet det er snakk om.
>>>>>>
>>>>>> – Problemet må gjelde en konkret sak, typisk der det er søkt om et
>>>>>> gode eller en tillatelse.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Dokumentene du har sendt til SOLVIT Norge gir ikke informasjon om
>>>>>> hvilke rettigheter etter EØS-avtalen britiske myndigheter ikke
>>>>>> overholder, og angir ikke konkret hva saken gjelder. SOLVIT Norge
>>>>>> har derfor ikke tilstrekkelig grunnlag for å avgjøre om din sak egner seg for behandling gjennom SOLVIT.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Slik saken står kan SOLVIT dessverre ikke ta saken til behandling.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Mvh,
>>>>>>
>>>>>> Jostein Røynesdal
>>>>>>
>>>>>> SOLVIT Norge
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
>>>>>> Sendt: 19. september 2008 05:15
>>>>>> Til: Solvit Norway
>>>>>> Emne: Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert,
>>>>>> av myndighetene, i Norge og Storbritannia.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Hei,
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten
>>>>>> ennå, så jeg prøver å sende den på nytt.
>>>>>>
>>>>>> Med vennlig hilsen
>>>>>>
>>>>>> Erik Ribsskog
>>>>>>
>>>>>> ———- Forwarded message ———-
>>>>>> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
>>>>>> Date: 2008/9/10
>>>>>> Subject: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert,
>>>>>> av myndighetene, i Norge og Storbritannia.
>>>>>> To: solvit-norway@nhd.dep.no
>>>>>>
>>>>>> Hei,
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> jeg kontaktet EFTA, for å forsikre meg, om at man har samme
>>>>>> rettigheter, som norsk statsborger,
>>>>>>
>>>>>> som jobber i Storbritannia, etter at EØS-avtalen kom, som britiske
>>>>>> statsborgere.
>>>>>>
>>>>>> Og EFTA, kunne bekrefte at det var riktig, at nordmenn hadde de
>>>>>> samme rettighetene, som
>>>>>>
>>>>>> britiske statsborgere og EU-statsborgere, når man oppholdt seg, og
>>>>>> jobber, som nordmann,
>>>>>>
>>>>>> i Storbritannia, og følger vilkårene, som er nevnt i EØS-avtalen.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> EFTA anbefalte meg, å kontake dere, i Solvit.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Problemet er, at jeg blir ‘tullet med’ av mange myndigheter, i
>>>>>> både Norge og Storbritannia.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Jeg kontaktet EFTA, angående problemene med britiske myndigheter,
>>>>>> først og fremst.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Men jeg blir også ‘tullet’ mye med, av norske myndigheter.
>>>>>>
>>>>>> Så det kan kanskje også være et problem, at norske myndigheter,
>>>>>> ikke forstår EØS-avtalen.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Fordi, som jeg forstår det, så har man fortsatt rettigheter i
>>>>>> Norge, siden man fortsatt er norsk
>>>>>>
>>>>>> statsborger, selv om man jobber noen år i Storbritannia, f.eks.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Men det er mulig at dette også går andre veien, at norske
>>>>>> myndigheter, tror det er fritt fram,
>>>>>>
>>>>>> for å tulle med en, siden man bor i utlandet.
>>>>>>
>>>>>> Nå er det så mange myndigheter som tuller med meg, så jeg må
>>>>>> nesten ta dette ganske
>>>>>>
>>>>>> generellt.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Jeg bruker så mye tid, på å stå opp mot, alle disse myndighetene,
>>>>>> i Norge og Storbritannia,
>>>>>>
>>>>>> som tuller med meg, så jeg har nesten ikke tid til å gjøre jobben min.
>>>>>>
>>>>>> Jeg får ikke brukt så mye tid på jobben min, som jeg burde, så jeg
>>>>>> er forsinket med alle regninger,
>>>>>>
>>>>>> og har knapt penger til å kjøpe basis matvarer.
>>>>>>
>>>>>> Så jeg sender ikke noe detaljert klage nå, for det har jeg rett og
>>>>>> slett ikke tid til nå, fordi denne
>>>>>>
>>>>>> ‘tullingen’, fra norske og britiske myndigheter, er så omfattende.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> I går, så sendte jeg et brev, til den europeiske
>>>>>> menneskerettighetsdomstolen, i Strasbourg,
>>>>>>
>>>>>> og jeg sender med en kopi av det brevet, som vedlegg, for å
>>>>>> forklare litt av hva som foregår.
>>>>>>
>>>>>> Så håper jeg dere har muligheten til å hjelpe meg med dette!
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Med vennlig hilsen
>>>>>>
>>>>>> Erik Ribsskog
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>
-
Påminnelse og ny klage til Solvit. (In Norwegian).
Google Mail – Påminnelse og ny henvendelse/Fwd: Henvendelse om rettigheter i Storbritannia
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Påminnelse og ny henvendelse/Fwd: Henvendelse om rettigheter i Storbritannia
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Fri, Nov 14, 2008 at 12:43 PM
To:
Solvit.norway@nhd.dep.no
Hei,jeg sender denne e-posten på nytt, og jeg vil også ta med en klage, på en
hendelse som skjedde i dag, her i Storbritannia.
1.
The Jobcenter
20 Williamsons Sq.
Liverpool
L1 1PW
Storbritannia
2.
Jeg måtte fylle ut et skjema på 4-6 sider om hvor nær jeg stod
familien min osv., og
om jeg hadde noe bånd i Norge osv., for å registrere meg som arbeidsledig.
(Siden den nåværende jobben min er utløpt, et prosjekt jeg har jobbet på).
Jeg hørte de ‘babla’ noe om Australia.
Men jeg ble ikke spurt om Norge var i EØS. (EEA).
Jeg tror de mener at nordmenn skal behandles på samme måte folk fra Australia,
og glemmer at Norge er i EEA.
3.
Jeg hørte de ‘babla’ noe om Australia.
Men jeg ble ikke spurt om Norge var i EØS. (EEA).
Jeg tror de mener at nordmenn skal behandles på samme måte folk fra Australia,
og glemmer at Norge er i EEA.
(Og det ligna på spørsmål, som imigrasjonspolitiet i Detroit, spurte meg i 2005,
om jeg hadde noen ting eller bånd i Norge.
Jeg har overhørt at politiet har brukt meg som noe target-guy, og jeg
lurer på om
de har tenkt å gjøre det igjen, siden jeg måtte fylle ut det skjema.
Men Norge er jo i EØS, så jeg tror ikke de har rett til å bruke meg som noe
spion/target-guy, som det virker som for meg, at politiet i England
har gjort før.
Det er ihvertfall sånn jeg mistenker at det kan henge sammen, fra hva jeg har
overhørt osv.
Og dette er jo såpass alvorlige ting, mener jeg, så det vil jeg gjerne klage på,
selv om jeg bare mistenker at det kan henge sammen på denne måten,
fra hva jeg har overhørt osv. tidligere.)
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2008/11/3
Subject: Re: Henvendelse om rettigheter i Storbritannia
To: Solvit Norway <Solvit.norway@nhd.dep.no>
Hei,
takk for svar!
Det er flere ting som har foregått, men jeg begynner med Merseyside-politiet.
1.
(Kontoret i St. Anne St.).
Her er adressen til hovedkontoret deres:
Merseyside Police
Police Headquarters
Canning Pl
Liverpool
GB-L1 8JX
Storbritannia
2.
Politiet bare tuller med meg, i forbindelse med en sak jeg har mot
Arvatos skandinaviske Microsoft-aktivering,
i Liverpool, hvor jeg jobbet i 2005 og 2006.
Her er mer om den saken:
Jeg sender med to bilder, hvor man kan se, at politiet kaller
dokumentene fra denne saken, ‘found property’,
enda jeg leverte de på politikontoret, og at de kaller meg ‘Miss Erik Ribsskog’.
Så de bare tuller med meg, og tar ikke saken min på alvor, enda det er
en godt dokumentert kriminalsak/
arbeidssak.
Jeg har også sendt en detaljert klage på politiet til IPCC.
Jeg vet ikke om jeg skal sende dere den klagen, eller om dere vil
henvede dere til IPCC?
Jeg sender i hvertfall de to bildene, så får man et inntrykk av hva som foregår.
3.
Jeg blir behandlet anderledes av politiet på Merseyside, på den måten,
at de bare tuller med meg,
vil jeg si, og ikke tar meg alvorlig, enda jeg har opptil flere
gyldige henvendelser, som de bare
ignorerer.
Så videre til IPCC.
1.
Independent Police Complaints Commission
1st Floor
Oaklands House
Washway Road
Sale
M33 6FS
2.
Disse svarer ikke på e-poster, angående klagen på Merseyside-politiet.
3.
De behandler meg anderledes, som nevnt under punkt 2, at de ikke
engang svarer på e-poster, eller returnerer telefoner.
Så er det the Home Office:
1.
Home Office
Direct Communications Unit
2 Marsham Street
London SW1P 4DF
2.
De svarer heller ikke på e-poster, angående klagen på IPCC.
3.
Se punkt 2.
Nå er det en såkalt papirmølle, i forbindelse med disse klagene.
Jeg sender ikke alt dette nå, men hvis dere vil at jeg skal sende det,
så bare si fra.
For det er så mye papirer, at jeg synes det er mest hensiktsmessig å
ta en ting av gangen,
for å beholde oversikten.
Det har også vært problemer med andre etater i Norge og Storbritannia,
som jeg heller kan
komme tilbake til.
Ellers så refererer jeg til min blogg:
http://johncons-mirror.
blogspot.com Her har jeg blogget om de nevnte problemene, siden det virker for meg,
at mer eller mindre ‘alle’,
tuller med meg.
For å prøve å få noen til å legge merke til hva som foregår.
Men bare kontakt meg, hvis det er noe mer informasjon, som dere
trenger for å behandle klagen.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
2008/11/3 Solvit Norway <Solvit.norway@nhd.dep.no>:
> Hei igjen,
>
> SOLVIT viser til nedenforstående korrenspondanse per e-post, samt purringer på svar mottatt av Nærings- og handelsdepartementet 23.10.2008 og 02.11.2008.
>
> Som EØS-borger har man rett til å arbeide i Storbritannia, og på denne bakgrunn har man rett til opphold der. Så lenge denne retten anvendes kan ikke britiske myndigheter behandle en EU/EØS-borger forskjellig fra britiske statsborgere, med mindre det foreligger objektive grunner for dette.
>
> Som påpekt i tidligere e-poster må følgende informasjon oppgis til SOLVIT dersom man ønsker å melde en sak:
>
> 1. Hvilken myndighet det dreier seg om, med navn og adresse.
> 2. Konkret hva problemet er, altså en spesifik beskrivelse av hva man ønsker/har søkt om fra myndighetene som er navngitt under punkt 1.
> 3. Hvordan man behandles annerledes enn borgere og foretak fra den aktuelle staten.
>
> Dersom du ønsker at SOLVIT skal ta saken til vurdering, må du oppgi informasjon som angitt under punkt 1-3 ovenfor.
>
> Ytterligere henvendelser i denne saken som ikke oppgir den etterspurte informasjonen vil ikke bli besvart.
>
> Mvh,
> Jostein Røynesdal
> SOLVIT Norge
>
> Nærings- og handelsdepartementet
>
>
>
> —–Opprinnelig melding—–
> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> Sendt: 12. oktober 2008 16:39
> Til: Solvit Norway
> Emne: Fwd: Oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.
>
> Hei,
>
> jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så
> jeg sender den igjen.
>
> Med vennlig hilsen
>
> Erik Ribsskog
>
>
> ———- Forwarded message ———-
> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
> Date: 2008/10/7
> Subject: Oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine
> rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og
> Storbritannia.
> To: Solvit-norway@nhd.dep.no
>
>
> Hei,
>
> nå har jeg roa meg ned litt her.
>
> Altså, problemet, er ikke at jeg opplever det som problematisk, at det
> er problemer med kommunikasjonen.
>
> Problemet er at britiske myndigheter, ikke vil svare meg, uansett om
> jeg skriver e-post, ringer, eller går til
> konsultatet her i Liverpool, for å få de til å hjelpe meg.
>
> Problemet er at de britiske myndighetene ikke ønsker å svare, vil jeg si.
>
> Og det er ikke greit, ifølge EØS-avtalen, mener jeg.
>
> Jeg mener her har nok EU og EFTA gjort en for dårlig jobb, når det
> gjelder å informere briter, om hva
> EØS, eller EEA, egentlig er.
>
> Jeg tror ikke briter, vet hva EEA egentlig er.
>
> Jeg har vært hos the Home Office her i Liverpool, i Water St., og ble
> jeg spurt av en medarbeider, om
> Norge er med i EU eller ikke.
>
> Så prøvde jeg å forklare, jeg sa at Norge var med i ‘det øknomiske EU’.
>
> (For jeg huska ikke hva EØS-avtalen het på engelsk da.
>
> Jeg var ikke forberedt på å få det spørsmålet).
>
> Men her må det informasjon til, sånn at britiske myndigheter, skjønner
> hva EEA er, sånn at de slutter
> å tulle med norske statsborgere, sånn som nå, siden de ikke er EU-statsborgere.
>
> Sånn ser jeg på det her.
>
> Med vennlig hilsen
>
> Erik Ribsskog
>
>
> ———- Forwarded message ———-
> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
> Date: 2008/10/7
> Subject: Re: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke
> blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.
> To: Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>
>
>
> Hei,
>
> ‘opplever som problematisk’.
>
> Altså, når man som norsk statsborger, ikke engang får svar på
> henvendelser til IPCC eller
> Merseyside-politiet, og nå sist the Home Office.
>
> Enda jeg kontaktet til og med det norske konsulatet i Liverpool, som
> kontaktet politiet.
>
> Alikevel kontaktet ikke politiet meg tilbake.
>
> Da blir man jo diskriminert.
>
> Som EØS-borger, så har man jo rett til å få samme hjelp fra britiske
> myndigheter, til å få svar/hjelp.
>
> Britiske myndigheter, her politiet, IPCC og the Home Office, har ikke
> lov, ifølge EØS-avtalen, å nekte å svare meg,
> mener jeg.
>
> Og at du beskriver dette som kun noe jeg ‘opplever problematisk’.
>
> Det gjorde meg irritert, den beskrivelsen der.
>
> For hva kan man gjøre da, hvis myndighetene ikke engang svarer.
>
> Da har de liksom ikke gjort noe galt da?
>
> Det er jo latterlig, mener jeg.
>
> Solvit sier det er greit, at britiske myndigheter ikke engang gidder å
> svare norske statsborgere, som bor i Storbritannia,
> som EØS-borgere.
>
> Ja da skjønner ikke jeg helt hva EFTA mener med samme rettigheter som
> britiske statsborgere.
>
> Hvis britiske statsborgere har rett til å få svar, da må vel norske
> statsborgere ha rett til å få svar og.
>
> Jeg tror det som foregår, er at norske statsborgere blir diskriminert,
> siden Norge ikke er med i EU, men
> bare med i EØS.
>
> Med vennlig hilsen
>
> Erik Ribsskog
>
> 2008/10/7 Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>:
>> SOLVIT viser til nedenforstående korrenspondanse per e-post.
>>
>> Som EØS-borger har man rett til å arbeide i Storbritannia, og på denne bakgrunn har man rett til opphold der. Så lenge denne retten anvendes kan ikke britiske myndigheter behandle en EU/EØS-borger forskjellig fra britiske statsborgere, med mindre det foreligger objektive grunner for dette.
>>
>> SOLVIT er et uformelt samarbeidsnettverk mellom alle EU- og EØS-statene, som administreres av EU-kommisjonen. SOLVIT har ikke myndighet til å treffe bindende vedtak, eller tvinge myndigheter i andre EU/EØS-stater til å fatte et bestemt vedtak eller foreta en bestemt handling. SOLVIT kan kun anmode om at et eventuelt vedtak blir fattet, eller en bestemt handling blir utført. Myndighetene i EU/EØS-staten der problemet har oppstått har således ingen plikt til å følge anmodningen fra SOLVIT.
>>
>> SOLVITs mandat er bestemt av virkeområde til EF-traktaten og EØS-avtalen. SOLVIT kan ta opp konkrete saker der borgere og foretak opplever at deres rettigheter etter EF-traktaten eller EØS-avtalen ikke overholdes av myndighetene i andre EU/EØS-stater. Det må altså dreie seg om en konkret sak, der borgeren eller foretaket behandles annerledes enn vertsstatens borgere eller foretak.
>>
>> Dersom man skal melde en slik sak til SOLVIT, må man angi:
>> – hvilken myndighet det dreier seg om med navn og adresse
>> – konkret hva problemet er, altså en spesifik beskrivelse av hva man ønsker/har søkt om fra den aktuelle myndigheten
>> – det må vises at borgeren eller personen behandles annerledes enn borgere og foretak fra den aktuelle staten
>>
>> Det er ikke godgjort i tidligere korrenspondanse med SOLVIT at disse vilkårene er oppfylt, eller at det foreligger en konkret brudd på en konkret rettighet etter EØS-avtalen. At man generelt opplever kommunikasjon med myndigheter i andre EU/EØS-stater som problematisk er ikke tilstrekkelig for at SOLVIT skal kunne ta opp problemet. Med bakgrunn i dine henvendelser til SOLVIT er det derfor ikke grunnlag for å opprette en SOLVIT-sak mot britiske myndigheter.
>>
>> SOLVIT kan dessverre ikke hjelpe i denne saken.
>>
>> Undertegnede er ansvarlig for den daglige driften av SOLVIT Norge.
>>
>> Med hilsen,
>> Jostein Røynesdal
>> SOLVIT Norge
>>
>>
>> —–Opprinnelig melding—–
>> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
>> Sendt: 6. oktober 2008 13:07
>> Til: Solvit Norway
>> Emne: Re: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.
>>
>> Hei,
>>
>> mange takk for svar!
>>
>> Jeg skjønner hva du mener.
>>
>> Men folk må ha rett til å få hjelp fra politi f.eks. i Storbritannia,
>> når man jobber i Storbritannia som medborger i
>> et EØS-land, mener jeg.
>>
>> Så når man ikke får hjelp av politiet i Storbritannia, når man
>> oppholder seg i Storbritannia, som ‘EØS-borger’.
>>
>> Da er dette er brudd på EØS-avtalen, mener jeg.
>>
>> Fordi ifølge EØS-avtalen, så har man de samme rettigheter i
>> Storbritannia, som om man var britisk statsborger,
>> hvis man er fra et EØS-land. (Som Norge).
>>
>> Så hvis man f.eks. blir ‘tullet med’, av britiske myndigheter, fordi
>> man er fra et lite land som Norge, f.eks.
>>
>> Og at britene derfor kanskje ikke tar det så nøye, med ens
>> rettigheter, som hvis man f.eks. hadde vært
>> fra et stort og mektig land som USA.
>>
>> I sånne tilfeller, så burde man være beskyttet av EØS-avtalen, mener jeg.
>>
>> Og det faktumet at man ifølge den, har de samme rettigheter som
>> landets egne innbyggere, når man
>> oppholder seg og jobber i et annet EØS-land, i samsvar med EØS-avtalen.
>>
>> Og sånn virka det også for meg at EFTA trodde dette var.
>>
>> Uansett om dette ikke er deres hovedfelt, så burde vel EFTA vite en
>> ting eller to om dette.
>>
>> Så sånn virker det i hvertfall for meg.
>>
>> Og da kan ikke jeg skjønne det anderledes, enn at jeg da burde få
>> hjelp fra Solvit.
>>
>> Det er også mange andre eksempler, på tull, fra norske og britiske
>> myndigheter, som jeg ikke
>> har fått forklart for dere enda, rett og slett fordi at denne
>> ‘tullingen’, fra myndighetene, er så
>> omfattende.
>>
>> Så jeg skjønner hvor du vil hen, men jeg er ikke sikker på om du har
>> skjønt det her riktig, siden
>> jeg skjønte fra EFTA, at mine rettigheter nok skal være beskyttet av
>> EØS-avtalen f.eks., som
>> er innenfor Solvits arbeidsområde, såvidt jeg har forstått.
>>
>> Men jeg skal ikke krangle med dere om dette, men jeg får heller se om
>> jeg får tid å høre med
>> noen andre om det her da.
>>
>> Kanskje du kan sende dette til en leder hos dere, hos Solvit?
>>
>> Med vennlig hilsen
>>
>> Erik Ribsskog
>>
>> 2008/10/6 Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>:
>>> Hei igjen,
>>>
>>> EFTA er et organ som hovedsakelig skal bistå myndighetene i EFTA-EØS-landene i administrasjon av EØS-avtalen og innlemming av EU-rettsakter i EØS-avtalen. EFTA behandler i utgangspunktet ikke konkrete saker. Dette er bakgrunnen for at de har henvist deg til SOLVIT. Den ettersendte e-posten fra EFTA gir ikke grunnlag for å si at britiske myndigheter i en bestemt sak ikke har overholdt pliktene i EØS-avtalen.
>>>
>>> Som norsk statsborger har du rett til å arbeide i Storbritannia på lik linje med britiske statsborgere. Du har også rett til opphold i Storbritannia på bakgrunn av at du har arbeid der.
>>>
>>> Dersom du opplever at Britiske myndigheter ikke respekterer dine rettigheter etter EØS-avtalen kan SOLVIT ta opp saken med britiske myndigheter. Typiske SOLVIT-saker er der enkeltpersoner ikke får arbeidstillatelse, oppholdstillatelse eller formelt får godkjent sine yrkeskvalifikasjoner, selv om de har krav på dette etter EØS-avtalen.
>>>
>>> SOLVIT Norge har imidlertid ikke identifisert noe konkret brudd på de rettigheter du har etter EØS-avtalen til arbeid og opphold i Storbritannia. SOLVIT kan derfor ikke hjelpe i denne saken.
>>>
>>> Mvh,
>>> Jostein Røynesdal
>>> SOLVIT Norge
>>>
>>>
>>> —–Opprinnelig melding—–
>>> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
>>> Sendt: 3. oktober 2008 19:02
>>> Til: Solvit Norway
>>> Emne: Re: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.
>>>
>>> Hei,
>>>
>>> takk for svar!
>>>
>>> Jeg mener EFTA henviste meg til dere, fordi dette var snakk om brudd
>>> på de fire friheter, dvs. i dette tilfelle
>>> brudd på den friheten som heter fri bevegelse av mennesker.
>>>
>>> EFTA sa at jeg som norsk statsborger i Storbritannia, har de samme
>>> rettighetene som en britisk statsborger.
>>>
>>> Jeg skal videresende en kopi av den nevnte e-posten fra EFTA.
>>>
>>> Med vennlig hilsen
>>>
>>> Erik Ribsskog
>>>
>>> 2008/10/3 Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>:
>>>> Hei,
>>>>
>>>> Som nevnt i e-posten 30. september må en sak angå en av de fire frihetene etter EØS-avtalen for at SOLVIT skal kunne behandle den. Dette omfatter reglene om fritt varebytte og fri bevegelighet for varer, personer og kapital. Etter vår vurdering er ikke de problemene du tar opp av en slik art at de faller inn under SOLVITs ansvarsområde.
>>>>
>>>> SOLVIT kan derfor ikke hjelpe i denne saken.
>>>>
>>>> Med vennlig hilsen
>>>> Jostein Røynesdal
>>>> SOLVIT Norge
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> —–Opprinnelig melding—–
>>>> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
>>>> Sendt: 1. oktober 2008 21:03
>>>> Til: Solvit Norway
>>>> Emne: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.
>>>>
>>>> Hei,
>>>>
>>>> angående de sakene jeg nevnte, i den e-posten jeg videresender nå.
>>>>
>>>> Om problemene med politiet i England, og IPCC.
>>>>
>>>> Dette eskalerte jeg da til Ministry of Justice, siden jeg regnet med at det var som i Norge, hvor enheten tilsvarende IPCC, spesialenheten, sorterer under justisdepartementet, hvis jeg har forstått det riktig.
>>>>
>>>> Men slik var det ikke i Storbritannia, sa Minstry of Justice.
>>>>
>>>> Her sorterer IPCC, under the Home Office.
>>>>
>>>> Begge disse organene eller etatene, dvs. Ministry of Justice, og the Home Office, tuller litt de og, må jeg nok si.
>>>>
>>>> Ministry of Justice ‘tullet’ så mye, så jeg måtte sende klage til statsminsterens kontor, i Storbritannia.
>>>>
>>>> Og the Home Office, de har ikke svart på e-postene mine, enda jeg har sendt purring, selv om det var i går, så har ikke de svart på den første e-posten jeg sendte dem.
>>>>
>>>> Og i dag fikk jeg et brev fra statsministerens kontor, i England, og de sender det tilbake til Ministry of Justice, og the Home Office.
>>>>
>>>> Og denne ‘floken’, er bare en av kanskje 10 klager, hvis jeg skal tippe.
>>>>
>>>> Det er så mye jobb med dette, at jeg mister litt oversikten, for å være ærlig, for det er nesten for mye for en person, i hvertfall sammen med jobb, som man jo må utføre også, for å få betalt sine regninger osv.
>>>>
>>>> Men jeg tenkte jeg kunne sende det brevet fra statsministerkontoret i Storbritannia, som en oppdatering, siden det er i forbindelse med de klagene jeg nevnte i den videresendte e-posten, på politiet i Storbritannia, og på IPCC.
>>>>
>>>> Håper dette er i orden!
>>>>
>>>> Med vennlig hilsen
>>>>
>>>> Erik Ribsskog
>>>>
>>>>
>>>> ———- Forwarded message ———-
>>>> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
>>>> Date: 2008/9/30
>>>> Subject: Re: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.
>>>> To: Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>
>>>>
>>>>
>>>> Hei,
>>>>
>>>> mange takk for svar!
>>>>
>>>> Nå er ikke jeg vant til å kontakte Solvit, angående slike problemstillinger, så det er mulig jeg tok et litt feil perspektiv, på problemen, og det litt for generellt.
>>>>
>>>> Problemet, er at jeg blir tullet med av så mange, så det er vanskelig å få med alt, på en oversiktelig måte, samtidig, fra et deltalj- perspektiv.
>>>>
>>>> Men jeg kan prøve et nytt forsøk.
>>>>
>>>> Da prøver jeg å ta med om problemene med politiet i Storbritannia, og IPCC (tilsvarende spesialenheten i Norge).
>>>>
>>>> (Det er mye mer og, men jeg må jo begynne et sted, så får jeg heller komme tilbake til de andre problemene, etterhvert, hvis det er i orden).
>>>>
>>>> 1. Politiet i Storbritannia. (Merseyside-politiet).
>>>>
>>>> Jeg har vært i kontakt med de, i forbindelse at jeg har overhørt at jeg er forfulgt av noe ‘mafia’, i Norge, og i forbindelse med en arbeidssak, som jeg har mot Arvato Services Ltd’s Microsoft Scandinavian Product Activation.
>>>>
>>>> Og også i forbindelse med at jeg er bekymret for om kollegaer der, fra de nordiske land, var/er under kontroll av noen krimnelle nettverk, i byen.
>>>>
>>>> Problemer:
>>>>
>>>> Politiet her, ville ikke etterforske denne saken, uten å tulle med meg.
>>>>
>>>> Det gjør ting som dette:
>>>>
>>>> – De lyver og sier at CAB er ‘government’, når det er en veldedig organisasjon.
>>>>
>>>> – De skriver brev til meg, hvor de kaller meg ‘Miss Erik Ribsskog’.
>>>>
>>>> – De opererer med to forskjellige e-postadresser. (De har to e-post adresser, for generelle henvendelser, og sier at begge er riktige).
>>>> Så den ene må være feil.
>>>>
>>>> – De nekter å svare på henvendelser, selv etter at jeg fikk det norske konsulatet i Liverpool, til å kontakte dem, for å påminne dem, om at de måtte ringe meg tilbake.
>>>>
>>>> 2. IPCC.
>>>>
>>>> IPCC, svarer ikke på e-poster, enda jeg har ringt de angående dette.
>>>>
>>>> Så jeg lurer på om disse problemene, kan være fordi jeg er en norsk statsborger, og da blir behandlet litt slik at det ikke er så viktig med folk som er fra et lite land som Norge, så de er det bare å tulle med, fordi Norge er ikke noen stormakt, så statsborgere fra Norge, de er det ikke så nøye med å respektere rettighetene til, ettersom Norge er et lite land, så er det ikke noe risiko forbundet med å tulle med norske statsborgere, i et stort land som Storbritannia.
>>>>
>>>> Jeg lurer på om det kan være noe sånn, som Merseyside-politiet og IPCC tenker.
>>>>
>>>> Det er som sagt også mange andre myndigheter jeg har problemer med, at jeg blir tullet med, både her og i Norge.
>>>>
>>>> Men jeg starter med disse to myndighetene da, så får dere så om perspektivet på henvendelsen ble riktigere nå, for tullet med blir jeg, det er bare å greie å forklare det riktig, for meg, som ikke er vant til å drive med sånne her ting.
>>>>
>>>> Så får jeg håpe at jeg klarte det!
>>>>
>>>> Med vennlig hilsen
>>>>
>>>> Erik Ribsskog
>>>>
>>>>
>>>> 2008/9/30 Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>:
>>>>> Hei,
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> SOLVIT Norge takker for henvendelsen.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Solvit er et internettbasert EU/EØS-myndighetsnettverk som assisterer
>>>>> borgere og foretak i EU/EØS. SOLVIT kan benyttes av borgere eller
>>>>> foretak som opplever at deres rettigheter etter reglene om det indre
>>>>> marked ikke ivaretas i møte med myndigheter i andre EU/EØS-stater.
>>>>> SOLVIT er ikke et nettverk for informasjon eller juridisk rådgiving,
>>>>> og behandler ikke saker om problemer mellom bedrifter eller mellom
>>>>> forbrukere og bedrifter, og heller ikke klager på
>>>>> EU/EØS-institusjoner. SOLVIT Norge behandler heller ikke saker mellom norske borgere/foretak og norske myndigheter.
>>>>>
>>>>> SOLVIT behandler kun problemer som kommer av feil anvendelse av
>>>>> EU/EØS-rett av offentlige myndigheter innen EU/EØS-land. Dersom SOLVIT
>>>>> Norge skal kunne ta opp et problem du har i Storbritannia, må derfor
>>>>> følgende vilkår være
>>>>> oppfylt:
>>>>>
>>>>> – Problemet må gjelde en rettighet etter reglene om det indre
>>>>> markedet. Dette omfatter for norske borgere og foretaks del
>>>>> EØS-avtalens bestemmelser om fri bevegelighet for varer, tjenester,
>>>>> arbeidskraft og kapital.
>>>>>
>>>>> – Problemet må ha oppstått ved at britiske myndigheter ikke
>>>>> anvender reglene om det indre marked riktig. Det må angis konkret
>>>>> hvilken myndighet det er snakk om.
>>>>>
>>>>> – Problemet må gjelde en konkret sak, typisk der det er søkt om et
>>>>> gode eller en tillatelse.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Dokumentene du har sendt til SOLVIT Norge gir ikke informasjon om
>>>>> hvilke rettigheter etter EØS-avtalen britiske myndigheter ikke
>>>>> overholder, og angir ikke konkret hva saken gjelder. SOLVIT Norge har
>>>>> derfor ikke tilstrekkelig grunnlag for å avgjøre om din sak egner seg for behandling gjennom SOLVIT.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Slik saken står kan SOLVIT dessverre ikke ta saken til behandling.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Mvh,
>>>>>
>>>>> Jostein Røynesdal
>>>>>
>>>>> SOLVIT Norge
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
>>>>> Sendt: 19. september 2008 05:15
>>>>> Til: Solvit Norway
>>>>> Emne: Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av
>>>>> myndighetene, i Norge og Storbritannia.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Hei,
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så
>>>>> jeg prøver å sende den på nytt.
>>>>>
>>>>> Med vennlig hilsen
>>>>>
>>>>> Erik Ribsskog
>>>>>
>>>>> ———- Forwarded message ———-
>>>>> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
>>>>> Date: 2008/9/10
>>>>> Subject: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av
>>>>> myndighetene, i Norge og Storbritannia.
>>>>> To: solvit-norway@nhd.dep.no
>>>>>
>>>>> Hei,
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> jeg kontaktet EFTA, for å forsikre meg, om at man har samme
>>>>> rettigheter, som norsk statsborger,
>>>>>
>>>>> som jobber i Storbritannia, etter at EØS-avtalen kom, som britiske
>>>>> statsborgere.
>>>>>
>>>>> Og EFTA, kunne bekrefte at det var riktig, at nordmenn hadde de samme
>>>>> rettighetene, som
>>>>>
>>>>> britiske statsborgere og EU-statsborgere, når man oppholdt seg, og
>>>>> jobber, som nordmann,
>>>>>
>>>>> i Storbritannia, og følger vilkårene, som er nevnt i EØS-avtalen.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> EFTA anbefalte meg, å kontake dere, i Solvit.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Problemet er, at jeg blir ‘tullet med’ av mange myndigheter, i både
>>>>> Norge og Storbritannia.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Jeg kontaktet EFTA, angående problemene med britiske myndigheter,
>>>>> først og fremst.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Men jeg blir også ‘tullet’ mye med, av norske myndigheter.
>>>>>
>>>>> Så det kan kanskje også være et problem, at norske myndigheter, ikke
>>>>> forstår EØS-avtalen.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Fordi, som jeg forstår det, så har man fortsatt rettigheter i Norge,
>>>>> siden man fortsatt er norsk
>>>>>
>>>>> statsborger, selv om man jobber noen år i Storbritannia, f.eks.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Men det er mulig at dette også går andre veien, at norske myndigheter,
>>>>> tror det er fritt fram,
>>>>>
>>>>> for å tulle med en, siden man bor i utlandet.
>>>>>
>>>>> Nå er det så mange myndigheter som tuller med meg, så jeg må nesten ta
>>>>> dette ganske
>>>>>
>>>>> generellt.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Jeg bruker så mye tid, på å stå opp mot, alle disse myndighetene, i
>>>>> Norge og Storbritannia,
>>>>>
>>>>> som tuller med meg, så jeg har nesten ikke tid til å gjøre jobben min.
>>>>>
>>>>> Jeg får ikke brukt så mye tid på jobben min, som jeg burde, så jeg er
>>>>> forsinket med alle regninger,
>>>>>
>>>>> og har knapt penger til å kjøpe basis matvarer.
>>>>>
>>>>> Så jeg sender ikke noe detaljert klage nå, for det har jeg rett og
>>>>> slett ikke tid til nå, fordi denne
>>>>>
>>>>> ‘tullingen’, fra norske og britiske myndigheter, er så omfattende.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> I går, så sendte jeg et brev, til den europeiske
>>>>> menneskerettighetsdomstolen, i Strasbourg,
>>>>>
>>>>> og jeg sender med en kopi av det brevet, som vedlegg, for å forklare
>>>>> litt av hva som foregår.
>>>>>
>>>>> Så håper jeg dere har muligheten til å hjelpe meg med dette!
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Med vennlig hilsen
>>>>>
>>>>> Erik Ribsskog
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>
2 attachments DSC00103.JPG
399KDSC00104.JPG
418K
-
Registrerte meg som arbeidsledig. (In Norwegian).
Nå var jeg på ‘the jobcenter’, i Wilkinsons Sq., i Liverpool, og registrerte meg som arbeidsledig igjen, som jeg gjorde i januar 2007.
Da fikk jeg den jobben jeg har hatt frem til denne måneden, som company researcher, self-employed, for Packaging Europe.
Da jeg satt der, og fyllte ut de samme skjemaene som forrige gang.
Så kom det en dame bort til han rådgiveren jeg hadde møte med.
Så måtte jeg fylle ut enda et skjema.
(Som jeg ikke måtte fylle ut forrige gang).
Et på 3-4 sider.
Spørsmålene der, lignet på de spørsmålene, som immigrasjons-politiet, ved flyplassen i Detroit, spurte meg, i februar 2005, da jeg tok et fly over dit.
(Og ikke fikk komme inn i USA, av en eller annen kryptisk grunn).
Om hvor nære jeg stod familien min, og om jeg hadde noe linker til Norge, og om jeg var medlem i noen organisasjoner i Storbritannia osv.
Så det spørs nok om ikke politiet prøver å bruke vanlige folk, i noen forbindelse, og setter de inn der det er problemer med mafia e.l., i firmaer, eller noe sånt.
Noe New World Order-greier, som har begynt etter at politiet har fått utvidede fullmakter etter 11. september osv., mistenker jeg.
Så her er det nok noe snusk som foregår, hvis man er singel, så burde man passe seg når man drar til land som USA og England, ellers kan man ende opp med at politiet bruker en som noe spion, eller noe.
Noe sånt.
Så det tenkte jeg at jeg kunne skrive om, nå som jeg kom fra the jobcenter.
Jeg sier ikke at det er nøyaktig sånn, men noe rart er det nok, for jeg tror jeg ville husket det, hvis jeg hadde fått det skjemaet, i januar ifjor, da jeg var der forrige gang, i samme ærend.
Så sånn var det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS.
De spurte meg også om jeg hadde vært på Jersey, av en eller annen anledning
Det spurte de ikke om forrige gang, det tror jeg at jeg hadde huska.
Så sånn er det.
Bare noe jeg kom på.
Først så spurte han saksbehandleren, om jeg hadde vært ute av landet, (UK), på to år.
Det hadde jeg ikke.
Men da kom det en dame bort, og begynte å prate med saksbehandleren, om meg, og mine søknader da, mens jeg fyllte ut noen andre skjema.
Og da fikk jeg et skjema til, på 4-6 siden, å fylle ut, om jeg hadde familie og eiendeler i Norge osv.
Så sånn var det.
Det virka litt snodig at det skulle dukke opp en dame, å blande seg inn i møte, over hodet på meg, mens jeg fyllte ut noe skjema.
Så det var kanskje litt rart, det skjedde i hvertfall ikke forrige gang jeg var der.
Og nå er det litt mye rart som foregår, synes jeg, både her og i Norge, så da tar jeg med om sånne ting.
Så sånn er det.
-
En som skriver i Dagbladet, skriver at den nye loven som forbyr sexkjøp, er et forsøk fra venstresida, på å detaljstyre nordmenns underliv. (N).
Lars Daniel Krutzkoff Jacobsen skriver at den nye loven mot sexkjøp, er for å motvirke menneskehandel og hallikvirksomhet.
Men dette er jo forbudt fra før av.
Skal man forby kjøp av klær da, for å motvirke barnearbeid.
Det blir det samme poenget, mener jeg.
Jeg mener voksne folk, burde få lov å styre underlivet sitt selv, at arbeiderpartiet osv., ikke har så mye med det å gjøre, så lenge man ikke bryter noen (andre) lover.
Så sånn er det.
Men sånn er det, som artikkelforfatteren skriver:
Venstresida er så fokusert på ofre, om det så er ofre for alkohol, spillegalskap, raketter eller seksualitet, at de er villige til å ofre enkeltindividets frihet på det godes alter.
Og det er nok et kjennetegn, på vår tidsalder, at enkeltmenneskes tas fra friheter, på et godhetens alter, som han forfatteren skriver, som det kanskje er vanskelig å argumentere mot.
Han skriver også:
Det er tragisk at det ikke lenger finnes en sterk liberal opposisjon i Norge, ført i pennen av frihetselskende kunstnere og politikere, som kan stå i mot denne galskapen. Pressen, og dessverre også avisen dette står trykket i, domineres av progressive journalister uten evne til å se den nye formen for undertrykkelse som er i ferd med å skapes. De skriveføre kaster seg over neste «offersak», hvor resultatet automatisk selvfølgelig igjen blir at noe skal forbys eller påbys. Snusfornuften rår i rettferdighetens navn. Men burde det ikke, i et demokratisk samfunn, være opp til hvert enkelt menneske selv å bestemme over egne tanker, følelser, drifter og kropp? Er det virkelig statens oppgave å blande seg inn hvordan voksne, frie mennesker forvalter sine personlige ressurser, og i dette tilfellet om de velger å kjøpe eller selge tjenester av seksuell art? Vi lever i 2008, ikke i 1888 eller 1908. Det er rett og slett ikke venstresida i Arbeiderpartiet, SV og Sp’s oppgave å styre norske menns og kvinners underliv. Og det er derfor vi ikke skal respektere eller følge denne moralloven.
Han kaller det undertrykkelse.
At vanlige folk blir undertrykt av politikere.
I Oslo, så er vel mange damer, såkallt ‘gold-diggers’.
Og en del er også kanskje under kontroll, av kriminelle nettverk.
Så om dette er en lov, for å undertrykke vanlige folk.
Og ikke for å motvirke menneskehandel og hallikvirksomhet, som det påstås, i det godes navn.
Ettersom disse tingene jo er forbudt fra før.
Nei det er nok for at vanlige folk, skal få mer problemer med å skaffe seg sex, og dermed bare gå rundt og tenke på sex, og ikke ha kontroll, og dermed ikke merke hva som egentlig foregår i samfunnet, at folk får mindre og mindre rettigheter.
At denne ny eliten, eller New World Order-eliten, tar mer og mer av kaka og kontrollen.
Kanskje man må være i slike Illuminati-nettverk eller andre nettverk for å få tilgang til damer, som vel mer og mer blir under kontroll av slike nettverk, virker det som.
Fra hva jeg synes det virker som i Oslo og Liverpool f.eks.
Uten at alle damene sikkert tørr å si hvordan det egentlig er.
Men sånn som kusina til Janniche Fjellhaug, i Oslo, som jeg skrev om, som var hore.
Og damene på Arvato/Microsoft var vel noe sånt og kanskje.
Så denne loven er med på å begrense folks mulighet til å få kontroll på sitt eget liv, vil jeg si.
Ved at denne mafia-virksomheten i samfunnet, gjør det vanskeligere for vanlige folk å få tak i damer, og når dem ikke kan kjøpe horer heller, uten å bryte noen lover, selv for vanlig misjonærstilling-sex.
Da blir menigmann mer og mer undertrykket, synes jeg det virker som.
Da må man bruke all fritid på å bygge masse muskler, eller å lære seg å kontrollere damer da, og sånne ting.
Det virker i hvertfall på meg, som at det er sånn samfunnet blir mer og mer.
For ihvertfall som jeg hørte en av lærerne på Gjerdes VGS. si, i 1988 eller 89, at sex også er et primærbehov, på samme måte som å ha et sted å bo, mat og klær.
Så voksne folk, som er vant til å ha sex nå og da.
Einstøinger og sånn.
De må vel bli undertrykt av denne loven, vil jeg tro.
Hvis de kanskje trenger å ha sex en gang i året, eller en gang annenhvert år, med en prostituert da.
Vanlig A4-sex, misjonærstilling f.eks.
Men det skal de da ikke få lov til.
Men de må finne på alt mulig annet, for å klare å få seg dette nummeret.
Kosmetiske ting, som kule klær, trening på treningsstudio hver dag osv.
Da får man jo mindre tid, til å få kontroll på livet sitt.
Det er kanskje bare eliten som skal ha kontroll.
De har vel damer de får tak i gjennom Illuminati, eller hvordan nettverk de er med i.
Damer som er under kontoll av nettverk, eller eskortetjenester, eller slike ting.
Så det er vel for å hjelpe eliten, den ‘nye eliten’ til å beholde makten dette, vil jeg tro.
For vanlige folk, vil da bruke mer av tiden sin, på å få den sexen de trenger.
Så de vil ikke ha tid og tanke for hva som egentlig foregår i samfunnet.
Sånn mistenker jeg at dette kan være i hvertfall.
Det er mulig jeg tar feil.
Men en eller annen slags plot, fra New World Order/Illuminati, tror jeg nok at dette er.
Så sånn er det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Her er linken til artikkelen i Dagbladet:
-
Flashback til 2007. (In Norwegian).
Ifjor, så ble jeg jo utsatt for en organisert trakaseringskampanje, på Veggavisen, vil jeg si.
Da jeg diskuterte om Grandiosa mm. der.
(Som jeg har klaget til PFU om
Men hvor de ikke gjør noe annet enn å kødde.
Se ‘Pressens Faglige Utvalg’-tag).
Og på Veggavisen, så var det jo også folk med ‘New World Order’-
avatarer, som man kan se ovenfor, i headeren til bloggen.Så om det var en slags New World Order-kampanje.
Og at det med at det er rester etter mennesker, i Orkla-maten,
som jeg lurer på om det kan være. (Noe tull er det i hvertfall).Om det er grunnet det, at New World Order, eller om man kaller
det Illuminati, eller CIA, eller sionister.Om de står bak tullinga med maten og.
Hvem vet.
Men, jeg anmeldte jo søstra mi, for barnedrap, her for noen uker
siden.Siden Christell sa det, at hun hadde hatt en abort.
Var det en fødsel hun hadde.
Blir mødre brukt til å føde barn, som utnyttes, av noe som nevnt
ovenfor, Illuminati, eller lignende, som slaver.Altså sex-slaver.
Og de blir da kamuflert som aborter.
Sånn som f.eks. søstra mi hadde.
Og disse blir aldri registrert, hos myndighetene, og får personnr.,
osv.Neida, de blir bare puttet i Orkla-maten når de dør.
Sånn at myndighetene, ikke skal finne ut likene, av folk som har
blitt født, utenfor systemet.Som jeg har lest om foregår.
Er det en sånn mafia vi har i Norge, og som det ikke står om i
avisene.Jeg har som sagt lest om dette, med ‘fødselsmaskiner’ før.
Jeg skal se om jeg finner mer om det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Det her var noe annet som ikke helt var samme tema, men jeg tar med det når jeg snublet over det:
Heh, det skal altså lige tilføjes at Bjarke er hele internettets konspirationsteoretiker.(siden du nu omtaler ham som “i” – han repræsenterer nok ikke andre end sig selv, omend jeg selv fandt tanken om at miljøfanatikere ville have singler brandbeskattet for at være sådan nogle svin, meget underholdende, da jeg læste artiklen) Bjarke mener at mere eller mindre hele verden bag kulisserne styres af en blanding af frimurere, zionister, “illuminati”, neokonservative og øgler fra en anden dimension. (no shit!) Om ikke andet så i hvert fald de neokonservative og Bush og deres “new world order” program.
Jeg ved ikke andet om hans politiske overbevisning end at han er selverklæret liberal, og qua selvsamme stemmer på Enhedslisten – Danmarks mest liberale parti.
Mvh
http://www.liberator.dk/debatforum/arkiv/display_message.asp?mid=96739
PS 2.
Her ser man at Illuminati og etterettningsorganisasjoner osv., har slaver, og at de er veldig mektige, og at myndighetene ikke kan stoppe dem, og at de gjør ting som å holde et levende hode adskillt fra kroppen osv., for å bygge opp frykt da antagelig.
Man ser at de bruker ‘stirring’, som en måte å kontrollere folk.
Som jeg har selv sett, at Jan Snoghøj, Christell storebror, har brukt, fra passasjersetet, foran i en bil faren min kjørte, i Kristiansand, i 89, mot noen lokale jenter.
Og han kontrollerte også en 16 år gammel jente fra Odda, eller noe, julen 89, da vi var på Geilo, på Highland hotell.
Sånn at han gjorde hva han ville, selv om han var 26 eller noe, og foreldrene hennes satt der også vel.
Og jeg tror det også var julaften.
Så han er flink til å manipulere, vil jeg si.
Og han hadde også en eksdame, fra Åmot, en blond dame, som hun han er gift med nå, som han kyssa med, og muligens mer, da hun var 15 (Hege), og han var 25.
Men men.
Men hun dama fra Åmot, hun har advart meg flere ganger, om å komme meg vekk, fra fattern og Jan og hele familien faktisk, mener jeg hun sa, i 89 og 90, var det vel.
Så om Jan, han mørkhårede storebroren til Christell er noe illuminati, eller noe.
Det ville jeg ikke sett bort fra.
Så sånn er det:
A – MONITORING (ASSET CONTROL)
Every intelligence service since time began has sought methods of owning people and ensuring they stayed loyal. Two of 13 Illuminati familieswho are known to have developed extremely well-run bloodline intel ligence groups are the Li family and the Rothschild family. The Li’s family started its Chinese intelligence back in 1400 A.D. They had already been an ancient chinese aristocratic family for many centuries prior to this. Some of their techniques for their agents were state of the art mind control techniques. The Rothschild’s personal spy network and their own mail service was known to be superior to the national european governments during the 19th century. Traditional spycraft has involved the ability to recruit and keep agents loyal.
The professional spook manipulates his recruits for a living. He becomes adept at controlling people. For thousands of years, spy operations have honed their skills at controlling people. Because they work secretly, they generally have done whatever they wanted. When you combine the resources and centuries of intelligence operations of the Illuminati, along with the credibility of government intelligence agencies supposedly guarding our national security, the combination is horrific. There are no moral or financial restraints on what is being done. If the intelligence groups want to dabble in keeping a severed head alive apart from the body, (or a frozen body with an active head) which they have done, there is no one to stop them. Handlers of slaves use both natural and contrived cues to convey to the slave that they want obedience. A natural non-verbal threat cue would be brusque movements, and an innuendo in their voice.
A contrived cue would be placing both hands behind the head, which is a code for “I AM YOUR MASTER, OBEY ME.” Another cue for slaves to obey is when the master makes a fist with his right hand and touches his forehead. This means, “OBEY.” Even children, who were multiples, who were being taught to control their mother who wanted to leave the cult, have been observed using the fist to the forehead to try to get obedience from their mother. Staring is one method that the Programmers use. Charles Manson, who was both a slave and a handler, is an example of how a penetrating hypnotic stare is used by the Programmers. One way to control people is to wear clothes of authority. Dr. Green, Dr. Black, Dr. Star, Michael Aquino and other programmers have worn Nazi uniforms while programming, and at other time have worn Satanic Priestly garb. A beginning point to control people is understanding human needs, and understanding the individual to be controlled.
A good case officer learns everything he can about the asset (person or slave) he is to control. Case officers/handlers have been constantly working at improving their skills of control. Monarch slaves who must function as intelligence officers, who recruit spies, are trained in the art of listening and conversation. Learning to listen without interrupting is a guarantee of success. CIA handlers/ programmers have an extremely personable side to them–and a very deadly animalistic side to them too. They will be trained to look anyone they want to recruit in the eyes and withstand their stare. “Friendship begins with a smile; recruitment with a stare.” (This is a quote from the book Suvorov, Viktor. Inside The Aquarium. New York: Macmillan, p. 108. During training, men in U.S. Army Intelligence are told to read this book to understand how U.S. intelligence works.)
The entire lives of Monarch slaves are kept on records. Zbigniew Brezinski, and the heads of the CIA, and Sec. of Defense Dick Cheney are just some of the men known about who have access to the computer records that contain records on every active Monarch slave. Not everyone has a price, but everyone will respond to their needs being met. James K. Van Fleet, an important military intelligence officer, wrote about how to manage people. In military intelligence, they keep files on people where they identify which subconscious desires of people are important to the person at the time. All this information is kept in SOFT FILES–which are not official files, so these files have never officially existed and are not given up even to Congressional subpoenas. The Intelligence agencies know that if they find out what the person wants above all else in life, they can control the person. The nine areas that are monitored to see if they are important at the moment are:
http://educate-yourself.org/mc/illumformula12chap.shtml
PS 3.
Her kan man lese om dette med uregistrerte barn.
Det ville ikke forundre meg, om man ikke ofret alle, men lot de leve, i skjul og kjellere osv., og drepte de da var litt oppi årene, eller noe.
Jeg tror at i huset til familien min, på Sand, så må nok noen ha vært fanget i kjelleren.
Virker det som for meg i hvertfall.
Olsen-familien var det, som hadde Strømm Trevare.
(Jeg har skrevet om dette i ‘Kjeller’-tråden osv., som ble slettet, på VGD).
De putter sikkert folk de har drept, av andre årsaker også, i maten.
Vil jeg tippe.
Og folk som dør uten familie osv., på eldrehjem, som er under mafia-kontroll,
osv.Og jeg vet om en som jobber som graver på en kirkegård i Larvik.
En som skadet seg i en fallskjermulykke, som heter Thor, og er naboen til
onkelen min Martin, som har drevet å forfalsket selvangivelsen min, mens
jeg har vært i England.Og han Thor, dyrker også marijuana, (har onkelen min sagt, og han bød ofte på en joint, som jeg tok kanskje en trekk av for å være sosial, og han hadde kriminelle vel, fra Larvik, ganske ofte på besøk), en liten farm, vil jeg tro, på
hytta han leier av onkelen min, Martin Ribsskog.Så jeg lurer på om ikke den her illuminatien/mafian, kan ha kirkegårdene
også.Så sånn er det.
Her er mer om uregistrerte barn:
Ifølge “Sarah” praktiserer satanistsekten spesielt ofring av spebarn, uregistrerte babyer som blir født av sektmedlemmer med kun ofringen for øye. I artikkelen blir det hevdet at denne type ekstreme og skjulte satanisme også finnes i Norge. I norsk sammenheng var dette det første tabloid-møte med et satanistoffer.
http://www.skepsis.no/konspirasjonstenkning/satanisme_som_samtidsmyte.html
PS 4.
Jeg skriver at broren til Christell, Jan Snoghøj, brukte stirring, mot noen lokale Kristiansand-damer, for å trene på å kontrollere dem, eller noe i 89.
Men jeg har også sett en taxi-sjafør, her rett utenfor, i Dale St., en lørdagskveld, for noen måneder siden, gjøre det samme, mot en ung tenåringsjente, her i byen, ei som var full osv, og så etter å ha stirret, leide henne inn i taxien.
To menn dukka opp, og spurte hva han skulle.
Han svarte.
‘She’s drunk, I’m only taking her around the corner’.
Hva nå han skulle med henne der.
Skal jeg se om jeg finner den posten:
Så til slutt, så satt han der, i taxien, og ni-stirret, på hun lyshårede jenta, som var som bambi på isen, noen minutter før.
Så tok han jenta, og satte henne, i forsetet, på venste side da.
Sjåførene sitter jo på høyre side.
Jeg vet ikke om jenta gråt, fordi hun skulle kjøre taxien.
Jeg vet da søren jeg.
Så kom det to kraftige karer, i 40-årene, tenker jeg, med blå vindjakker, og spurte taxi-sjåføren, om hva han drev med.
Det er mulig at de ikke har lov, å dytte fulle 16-17 år gamle jenter, inn i forsetet av taxien.
Og han sa at hun var ‘pissed’, så han skulle bare kjøre henne litt rundt svingen, eller noe sånt.
Så gikk de her karene, med blå jakker da.
Og taxien kjørte.
Jeg ville ikke glane for mye, etter taxien.
Den kjørte mot Matthew St.
Fordi det stod en gjeng, med lokale folk, kanskje noe mob.
Like bortafor der, som hun jenta hadde stått da.
Så om de var noe mob, og at de hjalp å få meg unna henne.
Siden han ene ropte høyt, til meg og jenta.
Men jeg ville ikke prate med jenta, mens taxisjåføren stod der.
For jeg tenkte at han stod der, i tilfelle noen trengte taxi.
https://johncons-blogg.net/2008/08/aftenposten-sier-at-det-her-er-det.html
-
Er det rester etter mennesker i maten i Norge? (In Norwegian).
Erik R View profile
More options Nov 13, 10:30 pmOn Nov 13, 6:53 pm, Thomas Lundquist
> Harald Mossige
> Idun Ketchup er ikke dyr men norsk og merke.Nemlig.
Idun Ketchup, er også en Orkla-vare.
Hvordan kan varer som
– Idun Ketchup.
– Pizza Grandiosa.
– Gøy saft.
– Stabburet leverpostei.
Osv.
Hvordan kan disse være så billige, når Orkla (som
har alle disse varene, og også flere kjente merke-
varer, som er billige og merkevarer).Hvordan kan Orkla selge disse varene så billige,
når de bruker en formue, på å reklamere for de?Hvordan kan disse merkevarene, være billigere
enn konkurentenes varer, som nesten ikke bruker
noen penger på reklame?(I hvertfall ikke til sammenligning).
Og disse merkevarene er så sterke.
Det er nesten noe lignende av Coca-Cola.
For å ta et eksempel.
Hvordan kan Orkla ha så proft. markedsførings-
apparat?Møllers tran, det er det samme der.
Orkla må ha ‘hjernevasket’ norske folk, i
tiår, for å få en slik posisjon i markedet.Tidligere i tråden, så kom det frem, at
de norske matvare-leverandørene, var som
en mafia.Det var bare noen få produsenter, innen
hver varekategori.Men er de mafia på den måten, at de
ikke bare tuller med tranen, og lar måkene
skite i tranen, og unngår å vaske tran-tappe
maskinene, i flere år, og selger teknisk
tran, som tran til mennesker.Slik Orkla gjorde med Möllers Tran.
Men, driver de også å tuller med
ingrediensene, i varer som Pizza Grandiosa,
Stabburet Leverpostei, osv., lurer jeg på.På 90-tallet, så chattet jeg på en web-chat,
sol chat, 30ognoe, tror jeg det var.En søndag kveld, så det var bare to folk der.
Og da sa hun dama, at han andre der hadde
sagt, at det var hjernemasse, i Stabburet
Leverpostei, (de gule boksene).De sa ikke fra hvordan dyr.
Eller hva det var.
Men jeg synes man kan spørre om, om det
er en ordenlig mafia i Norge, som det ikke står
om i avisene, som putter rester etter f.eks.
døde mennesker, i maten.Er det derfor svenskene bannlyste Grandiosaen.
Og er det derfor at direktørene i Orkla, begynte
å si at det var gelatin, i Grandiosaen.For at de skulle passe med, at de har blitt
funnet svin i den?Eller menneskekjøtt, som ligner på svinekjøtt,
ettersom mennesker og svin, spiser mye av
den samme maten.Også et par-tre episoder, som skjedde de 12
årene jeg jobbet på Rimi, gjør at jeg lurer på
om de kan være slik, at de putter rester
etter mennesker i maten.Noe er det i hvertfall.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
http://groups.google.com/group/no.alt.mat/browse_thread/thread/ba6a67d1f33c4db2/b1c7942c9d8d5124
