 |
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
SV: Henvendelse om rettigheter i Storbritannia
|
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Mon, Nov 3, 2008 at 1:20 PM | |||||||||||
|
To: Solvit Norway <Solvit.norway@nhd.dep.no> | ||||||||||||
| ||||||||||||
Måned: november 2008
-
Klage til Solvit, på Merseyside-politiet, IPCC og the Home Office. (In Norwegian).
Google Mail – SV: Henvendelse om rettigheter i Storbritannia
-
E-post fra Solvit, etter at jeg purret til Nærings- og Handelsdep. (Sånn her kunne ambassaden og UD gjord det, men de har ikke hørt fra seg). (N).
Google Mail – SV: Henvendelse om rettigheter i Storbritannia
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
SV: Henvendelse om rettigheter i Storbritannia
Solvit Norway
<Solvit.norway@nhd.dep.no>
Mon, Nov 3, 2008 at 12:45 PM
To:
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Cc:
Wilhelmsen Randi <Randi.Wilhelmsen@nhd.dep.no>, "Asserson Margrethe G.S." <Margrethe-G.S.Asserson@nhd.dep.no>
Hei igjen,SOLVIT viser til nedenforstående korrenspondanse per e-post, samt purringer på svar mottatt av Nærings- og handelsdepartementet 23.10.2008 og 02.11.2008.
Som EØS-borger har man rett til å arbeide i Storbritannia, og på denne bakgrunn har man rett til opphold der. Så lenge denne retten anvendes kan ikke britiske myndigheter behandle en EU/EØS-borger forskjellig fra britiske statsborgere, med mindre det foreligger objektive grunner for dette.
Som påpekt i tidligere e-poster må følgende informasjon oppgis til SOLVIT dersom man ønsker å melde en sak:
1. Hvilken myndighet det dreier seg om, med navn og adresse.
2. Konkret hva problemet er, altså en spesifik beskrivelse av hva man ønsker/har søkt om fra myndighetene som er navngitt under punkt 1.
3. Hvordan man behandles annerledes enn borgere og foretak fra den aktuelle staten.
Dersom du ønsker at SOLVIT skal ta saken til vurdering, må du oppgi informasjon som angitt under punkt 1-3 ovenfor.
Ytterligere henvendelser i denne saken som ikke oppgir den etterspurte informasjonen vil ikke bli besvart.
Mvh,
Jostein Røynesdal
SOLVIT Norge
Nærings- og handelsdepartementet
—–Opprinnelig melding—–
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 12. oktober 2008 16:39
Til: Solvit Norway
Emne: Fwd: Oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.
Hei,
jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så
jeg sender den igjen.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2008/10/7
Subject: Oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine
rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og
Storbritannia.
Hei,
nå har jeg roa meg ned litt her.
Altså, problemet, er ikke at jeg opplever det som problematisk, at det
er problemer med kommunikasjonen.
Problemet er at britiske myndigheter, ikke vil svare meg, uansett om
jeg skriver e-post, ringer, eller går til
konsultatet her i Liverpool, for å få de til å hjelpe meg.
Problemet er at de britiske myndighetene ikke ønsker å svare, vil jeg si.
Og det er ikke greit, ifølge EØS-avtalen, mener jeg.
Jeg mener her har nok EU og EFTA gjort en for dårlig jobb, når det
gjelder å informere briter, om hva
EØS, eller EEA, egentlig er.
Jeg tror ikke briter, vet hva EEA egentlig er.
Jeg har vært hos the Home Office her i Liverpool, i Water St., og ble
jeg spurt av en medarbeider, om
Norge er med i EU eller ikke.
Så prøvde jeg å forklare, jeg sa at Norge var med i ‘det øknomiske EU’.
(For jeg huska ikke hva EØS-avtalen het på engelsk da.
Jeg var ikke forberedt på å få det spørsmålet).
Men her må det informasjon til, sånn at britiske myndigheter, skjønner
hva EEA er, sånn at de slutter
å tulle med norske statsborgere, sånn som nå, siden de ikke er EU-statsborgere.
Sånn ser jeg på det her.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2008/10/7
Subject: Re: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke
blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.
To: Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>
Hei,
‘opplever som problematisk’.
Altså, når man som norsk statsborger, ikke engang får svar på
henvendelser til IPCC eller
Merseyside-politiet, og nå sist the Home Office.
Enda jeg kontaktet til og med det norske konsulatet i Liverpool, som
kontaktet politiet.
Alikevel kontaktet ikke politiet meg tilbake.
Da blir man jo diskriminert.
Som EØS-borger, så har man jo rett til å få samme hjelp fra britiske
myndigheter, til å få svar/hjelp.
Britiske myndigheter, her politiet, IPCC og the Home Office, har ikke
lov, ifølge EØS-avtalen, å nekte å svare meg,
mener jeg.
Og at du beskriver dette som kun noe jeg ‘opplever problematisk’.
Det gjorde meg irritert, den beskrivelsen der.
For hva kan man gjøre da, hvis myndighetene ikke engang svarer.
Da har de liksom ikke gjort noe galt da?
Det er jo latterlig, mener jeg.
Solvit sier det er greit, at britiske myndigheter ikke engang gidder å
svare norske statsborgere, som bor i Storbritannia,
som EØS-borgere.
Ja da skjønner ikke jeg helt hva EFTA mener med samme rettigheter som
britiske statsborgere.
Hvis britiske statsborgere har rett til å få svar, da må vel norske
statsborgere ha rett til å få svar og.
Jeg tror det som foregår, er at norske statsborgere blir diskriminert,
siden Norge ikke er med i EU, men
bare med i EØS.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
2008/10/7 Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>:
> SOLVIT viser til nedenforstående korrenspondanse per e-post.
>
> Som EØS-borger har man rett til å arbeide i Storbritannia, og på denne bakgrunn har man rett til opphold der. Så lenge denne retten anvendes kan ikke britiske myndigheter behandle en EU/EØS-borger forskjellig fra britiske statsborgere, med mindre det foreligger objektive grunner for dette.
>
> SOLVIT er et uformelt samarbeidsnettverk mellom alle EU- og EØS-statene, som administreres av EU-kommisjonen. SOLVIT har ikke myndighet til å treffe bindende vedtak, eller tvinge myndigheter i andre EU/EØS-stater til å fatte et bestemt vedtak eller foreta en bestemt handling. SOLVIT kan kun anmode om at et eventuelt vedtak blir fattet, eller en bestemt handling blir utført. Myndighetene i EU/EØS-staten der problemet har oppstått har således ingen plikt til å følge anmodningen fra SOLVIT.
>
> SOLVITs mandat er bestemt av virkeområde til EF-traktaten og EØS-avtalen. SOLVIT kan ta opp konkrete saker der borgere og foretak opplever at deres rettigheter etter EF-traktaten eller EØS-avtalen ikke overholdes av myndighetene i andre EU/EØS-stater. Det må altså dreie seg om en konkret sak, der borgeren eller foretaket behandles annerledes enn vertsstatens borgere eller foretak.
>
> Dersom man skal melde en slik sak til SOLVIT, må man angi:
> – hvilken myndighet det dreier seg om med navn og adresse
> – konkret hva problemet er, altså en spesifik beskrivelse av hva man ønsker/har søkt om fra den aktuelle myndigheten
> – det må vises at borgeren eller personen behandles annerledes enn borgere og foretak fra den aktuelle staten
>
> Det er ikke godgjort i tidligere korrenspondanse med SOLVIT at disse vilkårene er oppfylt, eller at det foreligger en konkret brudd på en konkret rettighet etter EØS-avtalen. At man generelt opplever kommunikasjon med myndigheter i andre EU/EØS-stater som problematisk er ikke tilstrekkelig for at SOLVIT skal kunne ta opp problemet. Med bakgrunn i dine henvendelser til SOLVIT er det derfor ikke grunnlag for å opprette en SOLVIT-sak mot britiske myndigheter.
>
> SOLVIT kan dessverre ikke hjelpe i denne saken.
>
> Undertegnede er ansvarlig for den daglige driften av SOLVIT Norge.
>
> Med hilsen,
> Jostein Røynesdal
> SOLVIT Norge
>
>
> —–Opprinnelig melding—–
> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> Sendt: 6. oktober 2008 13:07
> Til: Solvit Norway
> Emne: Re: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.
>
> Hei,
>
> mange takk for svar!
>
> Jeg skjønner hva du mener.
>
> Men folk må ha rett til å få hjelp fra politi f.eks. i Storbritannia,
> når man jobber i Storbritannia som medborger i
> et EØS-land, mener jeg.
>
> Så når man ikke får hjelp av politiet i Storbritannia, når man
> oppholder seg i Storbritannia, som ‘EØS-borger’.
>
> Da er dette er brudd på EØS-avtalen, mener jeg.
>
> Fordi ifølge EØS-avtalen, så har man de samme rettigheter i
> Storbritannia, som om man var britisk statsborger,
> hvis man er fra et EØS-land. (Som Norge).
>
> Så hvis man f.eks. blir ‘tullet med’, av britiske myndigheter, fordi
> man er fra et lite land som Norge, f.eks.
>
> Og at britene derfor kanskje ikke tar det så nøye, med ens
> rettigheter, som hvis man f.eks. hadde vært
> fra et stort og mektig land som USA.
>
> I sånne tilfeller, så burde man være beskyttet av EØS-avtalen, mener jeg.
>
> Og det faktumet at man ifølge den, har de samme rettigheter som
> landets egne innbyggere, når man
> oppholder seg og jobber i et annet EØS-land, i samsvar med EØS-avtalen.
>
> Og sånn virka det også for meg at EFTA trodde dette var.
>
> Uansett om dette ikke er deres hovedfelt, så burde vel EFTA vite en
> ting eller to om dette.
>
> Så sånn virker det i hvertfall for meg.
>
> Og da kan ikke jeg skjønne det anderledes, enn at jeg da burde få
> hjelp fra Solvit.
>
> Det er også mange andre eksempler, på tull, fra norske og britiske
> myndigheter, som jeg ikke
> har fått forklart for dere enda, rett og slett fordi at denne
> ‘tullingen’, fra myndighetene, er så
> omfattende.
>
> Så jeg skjønner hvor du vil hen, men jeg er ikke sikker på om du har
> skjønt det her riktig, siden
> jeg skjønte fra EFTA, at mine rettigheter nok skal være beskyttet av
> EØS-avtalen f.eks., som
> er innenfor Solvits arbeidsområde, såvidt jeg har forstått.
>
> Men jeg skal ikke krangle med dere om dette, men jeg får heller se om
> jeg får tid å høre med
> noen andre om det her da.
>
> Kanskje du kan sende dette til en leder hos dere, hos Solvit?
>
> Med vennlig hilsen
>
> Erik Ribsskog
>
> 2008/10/6 Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>:
>> Hei igjen,
>>
>> EFTA er et organ som hovedsakelig skal bistå myndighetene i EFTA-EØS-landene i administrasjon av EØS-avtalen og innlemming av EU-rettsakter i EØS-avtalen. EFTA behandler i utgangspunktet ikke konkrete saker. Dette er bakgrunnen for at de har henvist deg til SOLVIT. Den ettersendte e-posten fra EFTA gir ikke grunnlag for å si at britiske myndigheter i en bestemt sak ikke har overholdt pliktene i EØS-avtalen.
>>
>> Som norsk statsborger har du rett til å arbeide i Storbritannia på lik linje med britiske statsborgere. Du har også rett til opphold i Storbritannia på bakgrunn av at du har arbeid der.
>>
>> Dersom du opplever at Britiske myndigheter ikke respekterer dine rettigheter etter EØS-avtalen kan SOLVIT ta opp saken med britiske myndigheter. Typiske SOLVIT-saker er der enkeltpersoner ikke får arbeidstillatelse, oppholdstillatelse eller formelt får godkjent sine yrkeskvalifikasjoner, selv om de har krav på dette etter EØS-avtalen.
>>
>> SOLVIT Norge har imidlertid ikke identifisert noe konkret brudd på de rettigheter du har etter EØS-avtalen til arbeid og opphold i Storbritannia. SOLVIT kan derfor ikke hjelpe i denne saken.
>>
>> Mvh,
>> Jostein Røynesdal
>> SOLVIT Norge
>>
>>
>> —–Opprinnelig melding—–
>> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
>> Sendt: 3. oktober 2008 19:02
>> Til: Solvit Norway
>> Emne: Re: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.
>>
>> Hei,
>>
>> takk for svar!
>>
>> Jeg mener EFTA henviste meg til dere, fordi dette var snakk om brudd
>> på de fire friheter, dvs. i dette tilfelle
>> brudd på den friheten som heter fri bevegelse av mennesker.
>>
>> EFTA sa at jeg som norsk statsborger i Storbritannia, har de samme
>> rettighetene som en britisk statsborger.
>>
>> Jeg skal videresende en kopi av den nevnte e-posten fra EFTA.
>>
>> Med vennlig hilsen
>>
>> Erik Ribsskog
>>
>> 2008/10/3 Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>:
>>> Hei,
>>>
>>> Som nevnt i e-posten 30. september må en sak angå en av de fire frihetene etter EØS-avtalen for at SOLVIT skal kunne behandle den. Dette omfatter reglene om fritt varebytte og fri bevegelighet for varer, personer og kapital. Etter vår vurdering er ikke de problemene du tar opp av en slik art at de faller inn under SOLVITs ansvarsområde.
>>>
>>> SOLVIT kan derfor ikke hjelpe i denne saken.
>>>
>>> Med vennlig hilsen
>>> Jostein Røynesdal
>>> SOLVIT Norge
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> —–Opprinnelig melding—–
>>> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
>>> Sendt: 1. oktober 2008 21:03
>>> Til: Solvit Norway
>>> Emne: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.
>>>
>>> Hei,
>>>
>>> angående de sakene jeg nevnte, i den e-posten jeg videresender nå.
>>>
>>> Om problemene med politiet i England, og IPCC.
>>>
>>> Dette eskalerte jeg da til Ministry of Justice, siden jeg regnet med at det var som i Norge, hvor enheten tilsvarende IPCC, spesialenheten, sorterer under justisdepartementet, hvis jeg har forstått det riktig.
>>>
>>> Men slik var det ikke i Storbritannia, sa Minstry of Justice.
>>>
>>> Her sorterer IPCC, under the Home Office.
>>>
>>> Begge disse organene eller etatene, dvs. Ministry of Justice, og the Home Office, tuller litt de og, må jeg nok si.
>>>
>>> Ministry of Justice ‘tullet’ så mye, så jeg måtte sende klage til statsminsterens kontor, i Storbritannia.
>>>
>>> Og the Home Office, de har ikke svart på e-postene mine, enda jeg har sendt purring, selv om det var i går, så har ikke de svart på den første e-posten jeg sendte dem.
>>>
>>> Og i dag fikk jeg et brev fra statsministerens kontor, i England, og de sender det tilbake til Ministry of Justice, og the Home Office.
>>>
>>> Og denne ‘floken’, er bare en av kanskje 10 klager, hvis jeg skal tippe.
>>>
>>> Det er så mye jobb med dette, at jeg mister litt oversikten, for å være ærlig, for det er nesten for mye for en person, i hvertfall sammen med jobb, som man jo må utføre også, for å få betalt sine regninger osv.
>>>
>>> Men jeg tenkte jeg kunne sende det brevet fra statsministerkontoret i Storbritannia, som en oppdatering, siden det er i forbindelse med de klagene jeg nevnte i den videresendte e-posten, på politiet i Storbritannia, og på IPCC.
>>>
>>> Håper dette er i orden!
>>>
>>> Med vennlig hilsen
>>>
>>> Erik Ribsskog
>>>
>>>
>>> ———- Forwarded message ———-
>>> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
>>> Date: 2008/9/30
>>> Subject: Re: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.
>>> To: Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>
>>>
>>>
>>> Hei,
>>>
>>> mange takk for svar!
>>>
>>> Nå er ikke jeg vant til å kontakte Solvit, angående slike problemstillinger, så det er mulig jeg tok et litt feil perspektiv, på problemen, og det litt for generellt.
>>>
>>> Problemet, er at jeg blir tullet med av så mange, så det er vanskelig å få med alt, på en oversiktelig måte, samtidig, fra et deltalj- perspektiv.
>>>
>>> Men jeg kan prøve et nytt forsøk.
>>>
>>> Da prøver jeg å ta med om problemene med politiet i Storbritannia, og IPCC (tilsvarende spesialenheten i Norge).
>>>
>>> (Det er mye mer og, men jeg må jo begynne et sted, så får jeg heller komme tilbake til de andre problemene, etterhvert, hvis det er i orden).
>>>
>>> 1. Politiet i Storbritannia. (Merseyside-politiet).
>>>
>>> Jeg har vært i kontakt med de, i forbindelse at jeg har overhørt at jeg er forfulgt av noe ‘mafia’, i Norge, og i forbindelse med en arbeidssak, som jeg har mot Arvato Services Ltd’s Microsoft Scandinavian Product Activation.
>>>
>>> Og også i forbindelse med at jeg er bekymret for om kollegaer der, fra de nordiske land, var/er under kontroll av noen krimnelle nettverk, i byen.
>>>
>>> Problemer:
>>>
>>> Politiet her, ville ikke etterforske denne saken, uten å tulle med meg.
>>>
>>> Det gjør ting som dette:
>>>
>>> – De lyver og sier at CAB er ‘government’, når det er en veldedig organisasjon.
>>>
>>> – De skriver brev til meg, hvor de kaller meg ‘Miss Erik Ribsskog’.
>>>
>>> – De opererer med to forskjellige e-postadresser. (De har to e-post adresser, for generelle henvendelser, og sier at begge er riktige).
>>> Så den ene må være feil.
>>>
>>> – De nekter å svare på henvendelser, selv etter at jeg fikk det norske konsulatet i Liverpool, til å kontakte dem, for å påminne dem, om at de måtte ringe meg tilbake.
>>>
>>> 2. IPCC.
>>>
>>> IPCC, svarer ikke på e-poster, enda jeg har ringt de angående dette.
>>>
>>> Så jeg lurer på om disse problemene, kan være fordi jeg er en norsk statsborger, og da blir behandlet litt slik at det ikke er så viktig med folk som er fra et lite land som Norge, så de er det bare å tulle med, fordi Norge er ikke noen stormakt, så statsborgere fra Norge, de er det ikke så nøye med å respektere rettighetene til, ettersom Norge er et lite land, så er det ikke noe risiko forbundet med å tulle med norske statsborgere, i et stort land som Storbritannia.
>>>
>>> Jeg lurer på om det kan være noe sånn, som Merseyside-politiet og IPCC tenker.
>>>
>>> Det er som sagt også mange andre myndigheter jeg har problemer med, at jeg blir tullet med, både her og i Norge.
>>>
>>> Men jeg starter med disse to myndighetene da, så får dere så om perspektivet på henvendelsen ble riktigere nå, for tullet med blir jeg, det er bare å greie å forklare det riktig, for meg, som ikke er vant til å drive med sånne her ting.
>>>
>>> Så får jeg håpe at jeg klarte det!
>>>
>>> Med vennlig hilsen
>>>
>>> Erik Ribsskog
>>>
>>>
>>> 2008/9/30 Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>:
>>>> Hei,
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> SOLVIT Norge takker for henvendelsen.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Solvit er et internettbasert EU/EØS-myndighetsnettverk som assisterer
>>>> borgere og foretak i EU/EØS. SOLVIT kan benyttes av borgere eller
>>>> foretak som opplever at deres rettigheter etter reglene om det indre
>>>> marked ikke ivaretas i møte med myndigheter i andre EU/EØS-stater.
>>>> SOLVIT er ikke et nettverk for informasjon eller juridisk rådgiving,
>>>> og behandler ikke saker om problemer mellom bedrifter eller mellom
>>>> forbrukere og bedrifter, og heller ikke klager på
>>>> EU/EØS-institusjoner. SOLVIT Norge behandler heller ikke saker mellom norske borgere/foretak og norske myndigheter.
>>>>
>>>> SOLVIT behandler kun problemer som kommer av feil anvendelse av
>>>> EU/EØS-rett av offentlige myndigheter innen EU/EØS-land. Dersom SOLVIT
>>>> Norge skal kunne ta opp et problem du har i Storbritannia, må derfor
>>>> følgende vilkår være
>>>> oppfylt:
>>>>
>>>> – Problemet må gjelde en rettighet etter reglene om det indre
>>>> markedet. Dette omfatter for norske borgere og foretaks del
>>>> EØS-avtalens bestemmelser om fri bevegelighet for varer, tjenester,
>>>> arbeidskraft og kapital.
>>>>
>>>> – Problemet må ha oppstått ved at britiske myndigheter ikke
>>>> anvender reglene om det indre marked riktig. Det må angis konkret
>>>> hvilken myndighet det er snakk om.
>>>>
>>>> – Problemet må gjelde en konkret sak, typisk der det er søkt om et
>>>> gode eller en tillatelse.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Dokumentene du har sendt til SOLVIT Norge gir ikke informasjon om
>>>> hvilke rettigheter etter EØS-avtalen britiske myndigheter ikke
>>>> overholder, og angir ikke konkret hva saken gjelder. SOLVIT Norge har
>>>> derfor ikke tilstrekkelig grunnlag for å avgjøre om din sak egner seg for behandling gjennom SOLVIT.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Slik saken står kan SOLVIT dessverre ikke ta saken til behandling.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Mvh,
>>>>
>>>> Jostein Røynesdal
>>>>
>>>> SOLVIT Norge
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
>>>> Sendt: 19. september 2008 05:15
>>>> Til: Solvit Norway
>>>> Emne: Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av
>>>> myndighetene, i Norge og Storbritannia.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Hei,
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så
>>>> jeg prøver å sende den på nytt.
>>>>
>>>> Med vennlig hilsen
>>>>
>>>> Erik Ribsskog
>>>>
>>>> ———- Forwarded message ———-
>>>> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
>>>> Date: 2008/9/10
>>>> Subject: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av
>>>> myndighetene, i Norge og Storbritannia.
>>>> To: solvit-norway@nhd.dep.no
>>>>
>>>> Hei,
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> jeg kontaktet EFTA, for å forsikre meg, om at man har samme
>>>> rettigheter, som norsk statsborger,
>>>>
>>>> som jobber i Storbritannia, etter at EØS-avtalen kom, som britiske
>>>> statsborgere.
>>>>
>>>> Og EFTA, kunne bekrefte at det var riktig, at nordmenn hadde de samme
>>>> rettighetene, som
>>>>
>>>> britiske statsborgere og EU-statsborgere, når man oppholdt seg, og
>>>> jobber, som nordmann,
>>>>
>>>> i Storbritannia, og følger vilkårene, som er nevnt i EØS-avtalen.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> EFTA anbefalte meg, å kontake dere, i Solvit.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Problemet er, at jeg blir ‘tullet med’ av mange myndigheter, i både
>>>> Norge og Storbritannia.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Jeg kontaktet EFTA, angående problemene med britiske myndigheter,
>>>> først og fremst.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Men jeg blir også ‘tullet’ mye med, av norske myndigheter.
>>>>
>>>> Så det kan kanskje også være et problem, at norske myndigheter, ikke
>>>> forstår EØS-avtalen.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Fordi, som jeg forstår det, så har man fortsatt rettigheter i Norge,
>>>> siden man fortsatt er norsk
>>>>
>>>> statsborger, selv om man jobber noen år i Storbritannia, f.eks.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Men det er mulig at dette også går andre veien, at norske myndigheter,
>>>> tror det er fritt fram,
>>>>
>>>> for å tulle med en, siden man bor i utlandet.
>>>>
>>>> Nå er det så mange myndigheter som tuller med meg, så jeg må nesten ta
>>>> dette ganske
>>>>
>>>> generellt.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Jeg bruker så mye tid, på å stå opp mot, alle disse myndighetene, i
>>>> Norge og Storbritannia,
>>>>
>>>> som tuller med meg, så jeg har nesten ikke tid til å gjøre jobben min.
>>>>
>>>> Jeg får ikke brukt så mye tid på jobben min, som jeg burde, så jeg er
>>>> forsinket med alle regninger,
>>>>
>>>> og har knapt penger til å kjøpe basis matvarer.
>>>>
>>>> Så jeg sender ikke noe detaljert klage nå, for det har jeg rett og
>>>> slett ikke tid til nå, fordi denne
>>>>
>>>> ‘tullingen’, fra norske og britiske myndigheter, er så omfattende.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> I går, så sendte jeg et brev, til den europeiske
>>>> menneskerettighetsdomstolen, i Strasbourg,
>>>>
>>>> og jeg sender med en kopi av det brevet, som vedlegg, for å forklare
>>>> litt av hva som foregår.
>>>>
>>>> Så håper jeg dere har muligheten til å hjelpe meg med dette!
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Med vennlig hilsen
>>>>
>>>> Erik Ribsskog
>>>>
>>>>
>>>
>>
>
-
E-post til Sivilombudsmannen, klage på saksbehandlingen hos Sivilombudsmannen mm. (In Norwegian).
Google Mail – Til Sivilombudsmannen.
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Til Sivilombudsmannen.
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Mon, Nov 3, 2008 at 12:42 PM
To:
post@sivilombudsmannen.no
Hei,jeg viser til en klage jeg har sendt på manglende svar fra Kripos
osv., hvor det har vært trenering inne i bildet,
fra mange organer, i forvaltningen.
(Ref: 2008/2166).
Og jeg viser også til klage, som jeg sente på UD osv., hvor det har
vært trenering.
Og ambassaden i London, har fortsatt ikke kontaktet meg, enda
Sivilombudsmannen har vært i kontakt
med UD, og UD har instruert de å gjøre det.
(I brev fra dere, fra 24. september, Ref: 2008/1958, så skrev dere at
dere hadde kontaktet UD, 23 september
angående dette.
At UD skulle instruere ambassaden om å kontakte meg.
Men ambassaden har ennå ikke svart.
Og UD svarte aldri meg, de kontaktet kun ambassaden.
Jeg mener UD skulle ha kontaktet meg også.).
Og det var også trenering, hos Norge.no og fornyings og adm. dep,
jamfør e-poster jeg sendte dere i fjor.
Og det har også vært trenering hos Sivilombudsmannen.
Jeg sender også en kopi av purring til Sivilombudsmannen, om at
ambassaden ikke har svart.
Med hilsen
Erik Ribsskog
Google Mail – Til Sivilombudsmannen (Vedlegg til forrige e-post sendt i dag)/Fwd: Til Anders Blix Gundersen/Fwd: Til Anders Blix Gundersen/Klage på Justisdep., Kripos, Politidirektoratet og SMK.
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Til Sivilombudsmannen (Vedlegg til forrige e-post sendt i dag)/Fwd: Til Anders Blix Gundersen/Fwd: Til Anders Blix Gundersen/Klage på Justisdep., Kripos, Politidirektoratet og SMK.
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Mon, Nov 3, 2008 at 12:49 PM
To:
post@sivilombudsmannen.no
———- Forwarded message ———-From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2008/10/25
Subject: Til Anders Blix Gundersen/Fwd: Til Anders Blix
Gundersen/Klage på Justisdep., Kripos, Politidirektoratet og SMK.
Hei,
jeg sender en oppdatering nå.
For det første så kan jeg ikke se å ha fått noe svar ennå, på denne
e-posten jeg videresender her,
fra 3/10.
Men det tar kanskje litt tid, å undersøke en sånn klage.
For det andre, så viser jeg til brev fra dere, fra 24. september.
Der skrev du, at du 23. september, hadde ringt Roy Lasse Johansen, i UD.
Johansen hadde sagt, at han skulle få ambassaden i London, til å kontakte meg.
Det har de ikke gjort, og nå er det den måned siden jeg fikk det
brevet, hvor dette ble sagt,
så da sender jeg en purring på det nå.
Fordi, som det stod i brevet deres fra 24. september, så var UD,
allerede i fjor, 13. desember,
i fjor, i kontakt med ambassaden, i London, angående dette.
Og det er jo snart et år siden.
Så at det skal gå nærmere et år, og man fortsatt ikke har fått svar
fra ambassaden, enda UD
har kontaktet dem to ganger, og dere hos Sivilombudsmannen har
kontaktet UD om dette.
Så dette er for dårlig, rett og slett, vil jeg si.
Folk har rett til å få svar på henvendelser til myndighetene, så det
er det åpenbart, at jeg ikke får
her, og UD svarte heller ikke, til meg, de bare tok det med ambassaden.
Så her har ikke myndighetene noe respekt for mine sivile rettigheter.
Så det her burde Sivilombudsmannen slå ned på, synes jeg, og undersøke
dette, hvis dere har
myndighet til dette.
I hverfall bruke de virkemiddlene dere har.
Så det henstiller jeg dere om å gjøre.
Dette ble også tatt opp i e-poster fra meg, 26. og 27. september, i
år, at dere burde undersøke dette.
Og det som blir sagt, at UD ikke sorterer under SMK.
Det vet jeg ikke om jeg kjøper.
Så om det hadde vært mulig å fått bekreftet dette, av en som er i en
ansvarlig stilling hos dere,
eventuellt.
Så hadde det vært veldig fint!
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2008/10/3
Subject: Til Anders Blix Gundersen/Klage på Justisdep., Kripos,
Politidirektoratet og SMK.
Hei,
sender denne på nytt, grunnet problem med e-post adresse.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2008/10/3
Subject: Til Anders Blix Gundersen/Klage på Justisdep., Kripos,
Politidirektoratet og SMK.
To: "post@sivilombudsmannen.no" <arkiv@sivilombudsmannen.no>
Hei,
jeg viser til senere ukers korresponanse, senest Deres brev fra 1.
oktober, som jeg mottok i dag.
Jeg skrev jo for noen uker siden, at jeg skulle sende klage på et og
et departement av gangen,
for å beholde oversikten.
Først så klagde jeg jo, på ambassaden i London, UD og SMK.
Her skulle UD kontakte ambassaden igjen, for å få de til å svare på
mine henvendelser, som de
ikke hadde gjort, på tross av påminnelse fra UD om dette.
Nå er jeg over på problemene med Kripos.
Jeg overhørte jo i Norge, at jeg var forfulgt, av ‘mafian’, på Rimi
Bjørndal, i desember 2003.
Jeg har kontaktet Kripos for å få råd om forhåndsregler osv., som man
bør følge i slike situasjoner.
Så sier Kripos, at de ikke kan svare meg, på generelle spørsmål, siden
jeg har klaget på enkelt-
personer, hos Kripos, til Spesialenheten.
Men da mente jeg, at da skulle noen andre hos Kripos, som ikke var
innblandet i klagesaken,
ha svart meg.
Dette svarte ikke Kripos på.
Så jeg kontaktet Norge.no, som sa at Kripos sorterte under politidirektoratet.
(Norge.no, trenerte dette, virket det som, men det får jeg ta i den
neste klagen om bl.a. fornyings
og adm. dep).
Men men.
Jeg sendte politidirektoratet, to e-poster, 23/8 og 6/9, i fjor.
Men politidirektoratet svarte ikke.
(Jeg har sendt dette til dere hos Sivilombudsmannen, for mange måneder
siden, så jeg regner med
at dette er vel innenfor fristen på et år, som jeg mener å ha lest at
er fristen for å rapportere slik
til dere).
Så klagde jeg på dette til Justisdepartementet.
Jeg sendte de to e-poster, men justisdepartementet svarte ikke.
Så klagde jeg på justisdepartementet til SMK.
Men SMK svarte ikke.
Så klagde jeg på SMK til dere hos Sivilombudsmannen.
Jeg fikk også en e-post fra justisdepartementet, som jeg vedlegger nå.
Fra 11. januar i år.
Og der skrev de, at politidirektoratet, ville kontakte meg tilbake.
Men det har ikke skjedd.
Klagen har vært til behandling hos dere og SMK, i mellomtiden.
Så jeg har ikke kontaktet Justisdepartementet eller politidirektoratet igjen,
siden jeg har vært i kontakt med dere hos Sivilombudsmannen, om denne
klagen, på Kripos/politidirektoratet/
justisdep. og SMK. Så jeg har ventet på at dere skulle behandle klagen.
Men det har jo vært noen forviklinger, i forb. med klagen hos dere.
Dere skulle først ha et kort brev, og så var ikke det bra nok, så skulle dere ha
et langt brev.
Dette har jeg forklart om tidligere.
Etter disse forviklingene, så har det vært en litt langtrekkelig korrespondanse.
Og nå, for noen uker siden, så ble vi enige om, på telefon, at jeg
skulle bare sende
det på nytt.
Så sendte jeg dere et brev, om klagen på UD og ambassaden i London, og SMK.
Siden den var ganske oversiktelig, og et greit sted å begynne, for å ikke miste
helt oversikten, syntes jeg.
Den klagen sendte jeg i et brev.
Nå er det jo slik, at jeg har også mye annet å gjøre, og jeg blir
tullet med av myndighetene
i England og.
Så nå sender jeg e-post, siden jeg har sendt dere to brev fra før, med
underskrift osv.,
så det burde være i orden nå, skulle jeg tro.
Og jeg har også sendt vedleggene, for denne klagen, tidligere.
Men jeg sender to vedlegg i dag og.
Det er e-post (purring) til politidirektoratet, fra 6/9 ifjor, som de
ikke svarte på.
Og e-post fra justisdep., fra 11. januar, hvor de viser til klagen jeg
sendte SMK, og hvor de skrev at de
har kontaktet politidir. for å få de til å svare.
Men jeg kan ikke se her, at jeg har mottatt svar fra politidir.
Men jeg har som sagt ventet på deres svar, fra Sivilombudsmannen.
Og jeg har vært veldig opptatt her.
Men jeg kan ikke se det nå, at jeg har mottatt svar fra
politidirektoratet, slik som justisdep., skrev at jeg
ville motta.
Så jeg ville gjerne klage på disse etatene:
– Kripos:
Kripos, nekter å gi generelle råd, i en mafia-sak, siden jeg har
klaget inn enkelt-medarbeidere hos dem,
til Spesialenheten.
– Politidirektoratet:
Svarer ikke på to e-poster.
Sender ikke svar, selv om justisdep. har kontaktet dem.
– Justisdep.
Svarer ikke på to e-poster, før jeg klager til SMK.
– SMK.
SMK sier at departementene ikke sorterer under dem.
Som jeg har klaget på tidligere, i forbindelse med klagen på UD og
ambassaden i London.
Håper dette er i orden!
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
-
Facebook-melding til Iver, eks-typen til stesøstra mi Christell Humblen, fra Drammen. (In Norwegian).
Heisann
Iver,Between
Iver
S Karlsen
and YouToday
at 11:34amjeg
kontakter deg, pga. en episode som skjedde, på slutten av
80-tallet, i 88 eller 89, da du var sammen med stesøstra mi,
Christell Humblen.Da dro Christell med meg på pub i
Drammen, hvor hu fikk servering, enda hun vel bare var 16 år
da.På Bragernes, ikke langt unna gamle Mekka Matsenter,
hvis noen husker den butikken fremdeles.Men men.
Og da
fikk hu meg til å drikke mye øl.Så var du
og noen kamerater, sikker fra den såkallte ‘stripe’-gjengen, på
Sande VGS., som søstra mi, Pia Ribsskog, prata om.Og
da, når bussen kom til Svelvik, så venta bussen lenge
ovenfor Svelvik-senteret, av en eller annen grunn.Og da gikk
stesøstra mi for å pisse.Og da hadde jeg sitti
og holdt meg, helt fra Drammen, for jeg var full og måtte på
do jeg og, for jeg var ikke kjent på den puben i Drammen, så
jeg visste ikke hvor dassen var osv.Men men
Så
jeg gikk også for å pisse, da bussen stod der så
lenge, ovenfor Svelvik-senteret.Og da sa du, ‘skal du se nå
da’.Enda jeg hadde ikke noe interesse av å se hu
Christell pisse.Jeg hadde sett hu naken før, så
det var ikke så spennende liksom.Men hvorfor skal man
behøve å få sånne idiot-kommentarer slengt
etter seg, bare fordi man må pisse, når man sitter på
bussen?Det var jo mørkt og, og det var et stort
byggeområdet, og jeg gikk ikke i nærheten av stesøstra
mi, i det hele tatt.Så hvorfor begynte du å bable
om det?Var det noe Christell hadde sagt til deg før,
at jeg pleide å gjøre sånne ting?Det her
lurer jeg på, for det er noen som driver å kødder
med meg nå, så jeg prøver å finne ut hva som
foregår.Og det her virka som noe kødding fra
Christell, eller deg, så det skulle jeg gjerne likt å
vite mer om hvordan hang sammen.Med vennlig hilsen
Erik
Ribsskog -
Flashback til 80-tallet. (In Norwegian).
Den her sangen, er fra 1984, stod det på YouTube.
Så det var vel i 1984 eller 85, som det her skjedde.
Stesøstra mi, eller dattra til Haldis, Christell Humblen, hun hadde en storebror, Viggo Snoghøj, som var norsk og nordisk bodybuilding-mester, for junior vel, og som hadde flytta til Køge i Danmark, for han hadde truffet en dansk flyvertinne der.
Viggo var også halvt dansk, han hadde en dansk far, men samme mor som Christell, Haldis Humblen.
På den tida her, så prata ikke jeg så mye med Christell, av en eller annen grunn.
Søstra mi bodde også der nede, Pia.
Og da prata jeg ikke så mye med henne heller.
Men, Viggo Snoghøj, (Nå Viggo Snowhill, som bor i USA, og søstra mi sier er en som en gigolo for en dame der).
Han bodde jo i Køge.
Og i Køge så hadde de MTV, på kabelnettet.
På Bergeråsen, så fikk vi jo ikke satellitt-tv inn på fellesanlegget, som de ble kallt, før i 1987, eller 88, var det vel.
Så sånn var det.
Og da fikk vi bare Sky og Super-channel.
Jeg fikk ikke MTV, før jeg flytta til Oslo, i 1989.
Men men.
Og det her var i 1985.
Så da var det gjevt, med en tretimers-kassett, med musikkvideoer, fra MTV.
Så da skulle Christell og Pia opp til meg da, for å se på den kassetten, for jeg hadde videospiller.
Det er mulig de hadde videospiller der nede, eller om den hadde blitt ødelagt.
Det var en episode rundt det og.
Men men.
Så så vi på musikkvideoene da, så syntes vi den Rock Steady Crew-videoen var kul.
For Hip-hop var nytt i 1985 da.
Så var det en annen gang, et par uker seinere, eller noe.
Da var Ulf Havmo, fra klassen, på besøk.
Også kallt ‘tømmerstokken’, av Geir Arne i klassen osv.
Nok om det.
Pia og Christell var det også.
(Ulf Havmo, lånte 300 kroner, av meg, før han slutta å være kamerat med meg, så han skylder meg noen penger fortsatt, fra 1986, eller noe.
Så det blir nok mye penger 300 kroner, med renter og renters rente, fra 1986.
Det er jo 22 år.
Men men.).
Og da så digga vi den sangen igjen da.
Rock Steady Crew.
Og da begynte Ulf å drite ut meg i klassen, for at vi hørte på den samme sangen flere ganger.
Men men.
Jeg husker at Hans Martin Fallan, dreit meg ut for at jeg bare satt hjemme.
Jeg gjorde vel ikke det, jeg spillte fotball og skøyt med luftgevær og dro ut med båten til Haldis, som hadde fatterns motor osv.
Men jeg var en del borte på Sand også, på ettermiddagene, hos farmora mi, og på jobben til fattern.
Så da jeg kom hjem til Bergeråsen, på kvelden, så hadde jeg vel fått dagens dose av gåing osv., så da satt jeg vel og så på TV, og spiste digg og leste avisa, og gjorde lekser, noen ganger.
Jeg skjønte ikke hva han mente.
Skulle jeg gå rundt på Bergeråsen og leike da?
Det var vel ikke noe gøy, når man var tenåring.
Det var mindre folk borte på Sand, så da kunne man gå å skyte med luftgevær der, når det var midt i uka, for da var hyttefolka i Drammen, eller hvor dem var.
Så skulle jeg gå ut, av leiligheten min, for å henge på Bergeråsen, når jeg hadde en hel leilighet selv, med TV, video, og stereoanlegg osv.
Og jeg syntes de folka var kjedelige på Bergeråsen.
Nei, det gadd jeg selvfølgelig ikke.
Det var jo ikke noe å finne på, på Bergeråsen.
Det var bare kjedelig, annet enn å dra på fjorden med båten da.
Det var jo ikke engang en butikk, eller en kiosk, på Bergeråsen.
Det er ikke så gøy å henge i gatene på Bergeråsen, hva er det man kan gjøre der.
Ikke lett å si.
Jeg så noen som skøyt måker med hagle på Ulvikfjellet en gang.
Jeg nevnte det for Karl Fredrik i klassen, han mente det kunne ha vært Hans Martin.
Det var ganske rart å stå nede på Ulvikstranda, og se på måkene seile halvdøde i sirkel ned ned mot vannet.
Men men.
Sånn var det.
Jeg lurer på om Christell og Hans Martin, som gikk i samme klasse, da kan ha baksnakka noe om meg.
For jeg tror Hans Martin må ha snakka med noen, om meg da.
Siden han begynte å bable, på en nesten hatsk måte, om at jeg bare satt hjemme.
Hvem vet.
Noe var det nok i hvertfall.
Så sånn var det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
-
Bytte ut Liverpool-knapp med idiot-knapp? (In Norwegian).
Nå sjekka jeg på det StatCounter-programmet, og da viser det seg, at det er ingen som trykker på den Liverpool-knappen, av en såkalt SuperLambBanana, som er ganske kjent i Liverpool, men kanskje ikke i Norge.
Det er mulig.
Så hvis noen har noe bilde av Odd Einar Pettersen, fra ungdomsskolen i Svelvik, og kan sende det på e-post til eribsskog@gmail.com, så tenkte jeg at jeg heller kunne bytte ut den knappen med en ny såkalt idiot-knapp.
Så blir det kanskje sånn at fler trykker på den knappen.
Det er mulig.
Vi får se.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
