johncons

Måned: desember 2008

  • E-post til Spesialenheten angående anmeldelse av politiet i Tønsberg. (In Norwegian).







    Google Mail – Dine mails til Spesialenheten







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Dine mails til Spesialenheten





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Fri, Dec 5, 2008 at 3:51 PM





    To:

    Espen Krogh <Espen.Krogh@spesialenheten.no>



    Hei,

    som jeg har opplyst til Rustad og flere hos dere, så bor jeg i Storbritannia.

    Men vi kan jo ta et telefonmøte kanskje.

    Men, politiet i Tønsberg, sier at det er umulig å finne gjerningspersonen.

    Men, det var bare å ringe Skatt Sør, så så man det, at det var onkelen min.

    (For onkelen min hadde skrevet under på den forfalskede selvangivelsen).

    Så det må jo være kriminellt udugelig, og jeg mistenker at det må være noe

    iforbindelse med noe ‘cover up’, siden alle myndighetene i Norge bare ‘fucker’

    med meg.

    Så det er min mening om dette.

    Nå driver jo dere hos Spesialenheten og kødder også, sånn som jeg ser det.

    Så dere er vel med på køddinga dere og, kan jeg tenke meg.

    For det er ikke mulig å få advokat, eller noe, i det jævla

    kommunist-møkkalandet,

    så da er det ikke så mye jeg får gjort med den her køddinga fra myndighetene.

    Så sånn er det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    2008/12/5 Espen Krogh <Espen.Krogh@spesialenheten.no>:

    > Hei Erik

    >

    >

    >

    > Vi har mottatt flere mailer fra deg som gjelder Skatt sør. Det vises og til

    > din mail 5.11.08 hvor du klager på at politiet har henlagt en sak.

    >

    >

    >

    > Spesialenheten etterforsker straffesaker mot ansatte i politi og

    > påtalemyndigheten.

    >

    >

    >

    > Klager på henleggelse av saker rettes til statsadvokaten i det distriktet

    > saken har vært behandlet. Klager på politiets opptreden behandles av

    > Politidirektoratet.

    >

    >

    >

    > Dersom du mener at politiet har opptrådt på en slik måte, at du vil

    > straffeforfølge dette, trenger vi en utdyping av dette gjennom et møte med

    > deg.

    >

    >

    >

    > Vi imøteser et svar så rakst som mulig

    >

    >

    >

    > mvh

    >

    >

    >

    > SPESIALENHETEN FOR POLITISAKER

    >

    > __________________________________

    >

    >

    >

    > Espen Krogh

    >

    > Spesialetterforsker

    >

    > Etterforskingsavdeling Øst-Norge

    >

    > Tlf. 62 55 61 32

    >

    > www.spesialenheten.no

    >

    >

    >

    >

    >

    > P Please consider the environment before printing this email

    >

    >







  • Julekalender – luke 4. (In Norwegian).

    Julekalender – luke 4. (In Norwegian).

    Dagens tullebukk er Kong Harald.

    Det er fordi, at han lot Mette-Marit, bli kronprinsesse, selv om hun hadde hatt en utsvevende fortid, med narkotikabruk og det hele, slik at det nå flyter med sex-filmer osv., ettersom man har forstått av avisene, over hele landet omtrent.

    Ihvertfall i Lillestrøm.

    Og slike filmer kan bruker som utpressing, mot hele landet, og hvis fremmed etterettning har sex-filmer med Norges (fremtidige) dronning, så har de hele landet i lomma, vil jeg si.

    Noen vil kanskje synes at det er å gå over streken for meg, å kalle Kongen tullebukk.

    Men, mormora mi, i Nevlunghavn, har, (selv om hun begynner å bli litt gammel nå, sier
    hun selv), fortalt meg, at hun er blant annet fra en adelsfamilie, som heter Gjedde-familien.

    Og det er visst en fin gammel dansk adelsslekt, sier hun danske mormora mi, (selv om det står på internett, at den familien er fra Skåne, før Skåne ble svensk).

    Så da er det vel nesten min plikt, vil jeg si, siden jeg da kanskje er noe adelsmann,
    av fin gammel nordisk adel.

    For jeg leste at disse Gjeddene, de hadde vært i Norden lengre enn disse Oldenburgerne, som kongefamilien er i.

    Så da er det vel litt min plikt, vil jeg si, å si fra litt, hvis kongefamilien ikke oppfører seg ordentlig.

    Så derfor blir Kongen dagens tullebukk.

    PS.

    Her er mer om dette:

    http://www.dagbladet.no/nyheter/2002/03/02/316523.html

    Julekalender-kåringen blir holdt innenfor familien idag og.

    Dagens julepurke er Dronning Sonja.

    Det er fordi, at hun er jo en dronning av folket.

    Hun er jo ikke kongelig, hun het jo Sonja Haraldsen, da hun gifta seg med Kong Harald.

    Hun er vel en ganske vanlig vestkantdame, ettersom jeg har forstått.

    Men men.

    Men, da jeg var i militæret, så var jeg i infanteriet.

    Jeg var ganske tynn, og hadde bodd alene, siden jeg var ni år, så befalene og jeg kom ikke så bra overens, så jeg endte på reservelaget da.

    Men men.

    Frem til jul.

    Så like før jul, så ble jeg og en annen reserve, som het Skjærbekk.

    Vi ble satt til å avise trappene til kasernene, i troppen vår.

    Men kanonlaget, de delte kaserne med noen i Tropp 2.

    Så klarte jeg og Skjærbekk, vi klarte å avise trappa til Tropp 2 og.

    Så da fikk høre litt meldinger da.

    Men vi var ikke så militære egentlig, noen av oss, så vi dreit vel i det.

    Men en kar, i tropp 2, som var fra Hedmark-distriktet, tror jeg.

    Han fortalte oss da, mens vi dreiv på med den her avisinga da, var det vel.

    At Dronning Sonja hun var visst skikkelig sinna og streng, mot en vaktsoldat, på Skaugum, som bare hilste og sa hei.

    Da var det visst full utskjelling.

    Så Dronning Sonja blir dagens julepurke, siden hun visst har glemt hvor hun kom fra.

    At hun var en vanlig dame, av folket, før hun gifta seg.

    Så sånn var det.

    Og for å finne en link, så kan vi jo ta om det, at etter at Kong Olav døde, så ville Sonja absolutt ha vilja si, og bli med på åpninga av Stortinget.

    Så dem måtte forrandre konstitusjonen, eller hva det var, for at dama skulle få vilja si.

    Så hun er vel kanskje litt oppblåst, vil jeg si, så hun får bli julepurka vår idag.

    Så sånn er det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om at det var strid rundt om Dronningen skulle delta ved åpningen av Stortinget, eller ikke:

    http://www.aftenposten.no/meninger/kommentarer/article1869300.ece

  • Er nordmenn slavefolket ‘Ham’ fra gamle testamentet? (In Norwegian).

    Er nordmenn slavefolket ‘Ham’ fra gamle testamentet? (In Norwegian).

    Hvis man ser i posten under:

    https://johncons-blogg.net/2008/12/more-about-bertelsmann-who-runs.html

    Så ser man at Bertelsmann Arvato, som drev Microsoft sin skandinaviske produktaktivering, i Liverpool, ihvertfall i 2005 og 2006, da jeg jobbet der.

    Der var det problemer med at nordmenn måtte ta telefoner på tre språk, så de ble ofte overarbeida, men fikk ikke noe ekstra lønn, eller fordeler for å kompensere for dette:

    Og nordiske (les blonde) damer som jobba der, de dukka ofte opp gråtende, uten at de forklarte noe særlig om hvorfor.

    Og man ser at Bertelsmann er linket med jødiske spionorganisasjoner, i posten under.

    Og vi fikk samtaler fra Israel, da jeg jobbet på Arvato, og de israelske menna, hørtes ofte forbanna ut, når de hørte navnet mitt, (Erik).

    Enda damene var blide.

    Men men.

    (Men samtalene fra Israel slutta, de ble istedet alle tatt i Tyskland.

    Men alikevel, så dukka det opp en ny hebraisk/engelsk-talende der, (Vivian Morris), etter at vi mistet de hebraiske samtalene, selv om samtalene skulle bli svart på nordisk.

    Så her var det noe snusk, vil jeg si.

    Men men.

    Jeg lurer på om norske/nordiske folk kan være slavefolket Ham fra bibelen, og at dette med 2. verdenskrig osv., nok var noe historieforfalskning (se også posten under), og at hele greia egentlig var en krig mot norden/nordiske/blonde, med noe konspirasjonsgreier osv. at Hitler var jøde, (som jeg husker det var en som sa, på 80-tallet, på Bergeråsen), og egentlig var mot de nordiske.

    Noe sånt.

    Hvem vet.

    Bare noe jeg kom på.

    Så sånn er det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • More about Bertelsmann, who runs the Microsoft Product Activation-campaigns in Europe, through it’s daughter-company Arvato.

    And the Jesuits helped Nazi war criminals escape using, for example, Vatican passports. See: the book, “Aftermath” by Ladislas Farago, Avon Books [paperback], 1975, pages 185-186, 184-187. And then there is the book by John Cornwell, “Hitler’s Pope, the Secret History of Pius XII”, Penguin Putnam, Inc., N.Y. N.Y.,1999. The highly secretive German firm, Bertelsmann AG, and their global media empire, includes Random House, Bantam Doubleday Dell, and reportedly they are sizeable owners of American Online, known as AOL.COM, the online service. As stated in Nation Magazine, November 8, 1999, “Contrary to the company’s official history, Bertelsmann cooperated with the Nazis in the late thirties and early forties, publishing a range of Hitlerian propaganda [see Hersch Fischler and John Friedman, “Bertelsmann’s Nazi Past”, December 28, 1998.”

    Notice this strange situation: The Bertelsmann Foundation is closely linked to Bertelsmann AG. As the Nation Magazine stated in the same article, “On October 30 in Atlanta, the Anti-Defamation League, self-described as the world’s leading organization against anti-Semitism, will honor the Bertelsmann Foundation”. ADL is part of B’Nai B’Rith. Bertelsmann Foundation donated about one million dollars to ADL.

    In 1970, I tried, to no avail, to expose ADL as spying on fellow Jews and others in the Peace Movement FOR FBI. That was before public access Cable TV, before Internet, before widespread talk radio. In more recent years, in and out of Courts, ADL has been exposed as primarily an apparent spy operation.

    http://www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/great_secrets2.htm

  • Julekalender – luke 3. (In Norwegian).

    Julekalender – luke 3. (In Norwegian).

    Dagens tullebukk er Jens Stoltenberg.

    Det er pga. denne episoden med Kjetil Try, da de gikk og så ‘Broene i Madison County’, på kino.

    Så sier en dame på kinoen, til Stoltenberg, at du må ta med kona di, på romantiske filmer.

    Men så sier Stoltenberg at ‘nei, jeg tar med vennen min jeg’.

    Så sier de senere, nei de skulle egentlig på James Bond.

    Men så sjekket jeg det, på internett, og det kom ikke ut noe James Bond-film, det året, de kommer bare ut annenhvert år.

    Så, jeg mener, at hvis Jens Stoltenberg, som f.eks. Per Kristian Foss, er homo, så burde han si fra om det, sånn at ikke fremmed etterettning etc., kan bruke dette, som noe slags utpresningsmiddel.

    Så derfor blir Stolenberg dagens tullebukk.

    PS.

    Her er mer om dette:

    https://johncons-blogg.net/2008/04/stoltenberg-juger-in-norwegian.html

    Jeg vet ikke helt hva som fikk meg til å tenkte på hun her dama nå.

    Men Ninni Stoltenberg er ihvertfall dagens julepurke.

    Det er fordi at jeg synes hun er frekk, som viser pekefingeren, til vanlige folk, på TV.

    (Enda hun må være den som oppfører seg minst bra omtrent, av alle, i Norge, med masse narkotikabruk.

    Og jeg har også lest, at folk som har blitt ranet av henne, skriver på nettet, at de har blitt truet om, at Ninni Stoltenberg, skal sladre til faren sin, hvis folk anmelder henne).

    Så Ninni Stoltenberg, mener jeg er et ekspempel, på at den her eliten, de kan gjøre hva de vil.

    De kan bruke så mye heroin og ha kriminelle venner, og hva mer hun nå har gjort.

    Og hun virka dopa på TV-sending, en gang jeg så henne på TV, da jeg bodde i Oslo.

    Og likevel så er hun frekk nok, til å vise pekefingeren, og skal belære vanlige folk da, om hvordan de skal leve livene sine.

    Så det syntes jeg var litt vel frekkas-aktig oppførsel.

    Så Ninni Stolteberg blir dagens julepurke.

    PS.

    Her er mer om henne og de andre i Stoltenberg-familien:

    https://johncons-blogg.net/2007/12/tittel-p-tema-stoltenberg-familien-i.html

  • StatCounter: Noen ved NTNU søker på ‘”Død mann på boks”‘, på Google. (In Norwegian).

    StatCounter: Noen ved NTNU søker på ‘”Død mann på boks”‘, på Google. (In Norwegian).

    http://www.google.no/search?hl=no&q=%22D%C3%B8d%20mann%20p%C3%A5%20boks%22&start=20&sa=N

    PS.

    Nå har jo jeg vært i militæret, under førstegansgstjeneste, i infanteriet, og på rep-øvelser, først med hæren, en eller to ganger, også ble jeg overført til HV, hvor jeg også har vært på et par rep-øvelser.

    (På tross av at jeg har hatt et dårlig kne, siden 1996, men jeg har prøvd å få med meg noen rep-øvelser, i hvertfall, når jeg har hatt muligheten, ved siden av butikksjef-jobb på Rimi osv.).

    Og noe jeg har lagt merke til, det er at det er sjelden, at folk som er i militæret, klager mer, enn når dem får utdelt stridsrasjon, til middag.

    Det er snakk om såkallt RSP, som er forsvarets stridsrasjon.

    Og denne RSP-en, den går jo under kallenavnet ‘død man på boks’, som de ble søkt på her, fra NTNU.

    Og også under kallenavnet ‘Rester av Sprengt Personell’.

    Så kan man lure på.

    Hvor kommer disse kallenavnene fra?

    Jeg mener, man kan jo tyde ting ut fra språket.

    Det de kaller ordtak.

    Man kan sitere et ordtak, og bruke et ordtak for å vise at det man sier er riktig.

    Som at ‘den som leiter, han finner’ og sånne ting.

    For når det er et ordtak, så er det noe som folk er enige i.

    Og at det er derfor at dem sier det videre.

    Hvis ikke hadde det ikke blitt noe ordtak.

    Hvis det hadde vært for dumt.

    Nå høres jo dette med død mann på boks, og Rester av Sprengt Personell.

    Det høres jo unektelig rimelig dumt ut.

    Men hvorfor lever disse kallenavnene videre?

    Og hvorfor syter militærfolk så mye, når de må spise de her greiene?

    Det lurer jeg på.

    Jeg skal ikke si nøyaktig hva dette kommer av.

    Men jeg lurer ihvertfall da, for jeg synes det her virker litt rart.

    Så sånn er det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • Flashback til 80-tallet. (In Norwegian).

    Da jeg bodde på Bergeråsen, så hadde jeg først en kamerat i klassen, som het Tom-Ivar.

    Men dem flytta til Drammen, i 1982 eller 83, eller noe.

    Til bestemora dems på Glassverket, tror jeg det var.

    Men men.

    Men gjennom han, var det vel, så ble jeg kjent med han Kjetil Holshagen, som bodde i nabohuset til Tom-Ivar og dem.

    Så da Tom-Ivar flytta til Drammen, så ble jeg kamerat med han Kjetil istedet da.

    Han var sånn, at han ikke klarte å sykle, og han likte ikke å gå til f.eks. Ulviksletta, eller Ulvikfjellet f.eks., for å skyte fugler med luftgevær, eller noe, for der var det så mye insekter.

    Så jeg tror han var den første nerden vi på Bergeråsen hadde sett.

    Men vi satt han oppå en sykkel da, så trilla han ned Havnehagen, med beina ut til hver side av sykkelen på en rar måte.

    Så det var artig, husker jeg vi syntes.

    Men men.

    Så jeg fikk litt dilla på elektronikk, av å henge sammen med han, for han hadde peiling på det.

    Og data dreiv vi også med.

    Så ble jeg kjent med tremenningen min, fra Lørenskog, Øystein Andersen, gjennom han her Kjetil da.

    En sommer, som fetteren min, fra Son, Ove, hadde dratt meg med, for å plukke jordbær, på gården til Sand, en gård på Sand, på eller ved Berger.

    Jeg hadde plukka jordbær der sommeren før, så jeg var egentlig dritt lei jordbær.

    Og plukking.

    Jeg var ganske bortskjemt, så jeg hadde penger.

    Og jeg spiste ikke jordbær på mange år etter det her.

    Men men.

    Men da plukka også Kjetil og Øystein jordbær, mener jeg å huske.

    Så da ble jeg kjent med han Øystein da.

    Som jeg seinere fant ut var tremenningen min.

    Adoptert fra Korea, av kusina til fattern.

    Dem bodde inne i Lørenskog, på Hanaborg.

    I Markus Thranes vei, het det vel.

    Men men.

    Jo, og han Øystein han fikk tak i alle de nye dataspilla og alle de nye action-filmene.

    Piratkopier fra Oslo eller Lørenskog da.

    Men foreldra hans hadde en gammel gård, var det vel, på Sand.

    Eller hus, var det kanskje.

    Det var et sånt hus, som kunne ha hørt til en liten gård i gamle dager da.

    Sånn hvitt hus.

    Men men.

    Like nedafor der teskjekjærringa bodde, som hu ble kallt.

    Ei dame som alltid gikk ut og kjefta, hvis noen gikk på veien, ned mot Øystein og dem, og sa at det var privat vei.

    Men men.

    Men huset lå ved fjorden.

    Drammensfjorden.

    Så båten til Haldis og fattern, den lå like nedafor huset dems.

    Jeg lurer på om foreldra til Øystein eide båtplassene, og at fattern og Haldis leide plass av dem.

    Det er mulig.

    Noe sånt.

    Men men.

    Men det jeg fikk flashback om nå da.

    Det var at jeg og Kjetil, da vi var sånn 15-16 år osv.

    Vi pleide å dra på datamesser, i Oslo og Drammen og sånn.

    Eller vanlige messer i Drammen da, i Drammenshallen.

    Men men.

    (Men jeg dreiv også med sånn som å spille fotball, kjøre båt på fjorden og skyte med luftgevær og digga musikk og sånn da, hørte på nærradio og sånn, som var populært da).

    Men men.

    Men, Kjetil satt mest på rommet sitt.

    Men jeg hadde ikke så mange kamerater, så derfor ble jeg kamerat med han da.

    Men men.

    Men vi pleide å dra inn Drammen, og kjøpe datagreier, på bokhandelen i gågata.

    Laurizens bokhandel?

    Jeg husker søren ikke.

    Men, i kjellern der, så hadde de dataavdeling.

    Og der var det en som het Jostein, som jobba.

    Og Øystein, han var så irritert, på Jostein.

    Så hver gang vi var i Drammen, så var det bare å Jostein, hele tida.

    Og også på Bergeråsen, så dreiv Øystein å prata om Jostein.

    Så selv om Øystein var fra Hanaborg, i Lørenskog.

    Så begynte han å tulle med, eller mobbe, eller baksnakke Jostein.

    Fra bokhandelen i Drammen.

    Han var vel noen få år eldre enn oss, og jobba vel kanskje heltid eller bare hver lørdag, i dataavdelingen der da.

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg kom på nå.

    Så hvis noen hører at Øystein klager på Jostein ennå.

    Så er det han Jostein som jobba på dataavdelinga, på bokhandelen i gågata i Drammen, på midten av 80-tallet, var det vel.

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg kom på.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Han faren, eller adoptivfaren til Øystein.

    Han er det nok noe Illuminati-greier, eller noe, ved.

    Han var jo sammen med kusina til fattern.

    Ei lys dame, som kanskje det var foreldra til, som eide det huset nedafor teskjekjærringa da.

    Noe sånt.

    Øystein hadde også ei kusine, som het Anita, eller noe, med lyst hår, som også bodde i Markus Thranes vei.

    I nabohuset.

    Så, da jeg og Øystein var i England, på språkreise, i 1988 og på ferie, i år 1990, og sånn.

    Og andre ganger, da jeg var på besøk.

    Jeg flytta jo til Oslo etterhvert, i 1989.

    Da gikk vi noen ganger til Robsrudjordet Grill.

    Like ved Statoil, på Lørenskog der.

    Og da lagde kusina til Øystein gratis hamburgere til oss, husker jeg.

    Og det var gode burgere og.

    Hun kusina, jobba seinere på cruise-skip, men det var ikke så artig, så det slutta hu med.

    Og hu spilte fotball på Kurland, eller noe sånt.

    Ku-land.

    Ikke vet jeg.

    Det var noe sånt, jeg aner ikke hvor det er.

    Men men.

    Og en gang, da jeg og Øystein hadde vært i England, i 1988, var det vel.

    Så skulle liksom hjelpe meg, å vaske klæra mine da.

    Så ble alt rosa.

    Så hu der kusina til Øystein, hu burde folk være litt på vakt mot, for hu er ikke så flink til sånn som å vaske klær osv.

    Men men.

    Og hu også pleide å være ute på Sand, om sommerene og feriene osv.

    Men foreldra hennes, tror jeg hadde et annet hus der.

    Men men.

    Mer da.

    Jo, siden jeg var kamerat med han Øystein.

    En gang, jeg tror det var det året jeg var russ.

    Så så jeg bilen til faren til Øystein der.

    Han jobba på Tetra-Pac, rundt Sandvika, eller noe, tror jeg.

    Men men.

    Og da, så så jeg bilen til faren til Øystein der ja.

    Og så banka jeg på da, på døra til huset dems, nedafor Teskjekjærringa der.

    Så hadde han en ung afrikaner på besøk.

    Faren til Øystein.

    Så spurte afrikaneren, på engelsk, til faren til Øystein, om jeg også skulle være med.

    Men nei, jeg skulle bare høre om Øystein var der.

    Men faren til Øystein, med svetteperler i panna, sa at nei, det var han ikke.

    Jeg fortalte det til fattern.

    For jeg synes det her var rart.

    At faren til Øystein skulle ha stevnemøte, med unge afrikanere, bak ryggen til kusina til fattern.

    I huset som jeg kanskje trodde tilhørte slekta til kusina til fattern.

    For seinere samme året.

    Da jeg var russ.

    Det her var våren 1989.

    Så ville absolutt faren min, at jeg skulle bli med på slektstreff, nede hos foreldra til Øystein, på Sand, eller nedafor Teskjekjærringa der da.

    Det var jo i russetida, så jeg festa jo hele tida, på den her tida.

    Så jeg drakk av ølflaska.

    Og da kom onkel Håkon bort, og sa at gamlingene i familien.

    (Som jeg ikke visste hvem var).

    At de klagde på at jeg drakk av flaska.

    (Som enhver russ gjør vel).

    Men men.

    Hu Anita var der, men ikke han Øystein.

    Hu Anita, hu var liksom ikke ordentlig med i selskapet.

    Hun gikk bare rundt der.

    Mens jeg satt og prata med fattern og dem andre der da.

    Men men.

    Mer da.

    Jo, faren til Øystein, kom bort, og la henda oppå skuldra mine, og klemte til.

    Som en slags advarsel om å ikke fortelle om han unge afrikaneren(?)

    Hva vet jeg.

    Øystein, han var jo en sånn mobbe og syte-kar, må man vel kalle han.

    Han klagde på Jostein fra bokhandelen i Drammen osv.

    Men etterhvert, etter at jeg flytta til Oslo, så begynte han å klage på meg hele tida.

    Spesiellt en gang vi var i Gøteborg, jeg og Øystein og Glenn Hesler og Kjetil Holshagen og Magne Winnem.

    Så noen ganger, så holdt jeg nesten på å si det her, om at jeg så at faren hans hadde stevnemøte, med en ung afrikaner, i huset dems på Sand.

    Det var like før at jeg sa det noen ganger, da Øystein, som er eller var litt barnslig, gikk meg for mye på nervene.

    Men jeg sa det ikke.

    Men men.

    For Øystein hadde kanskje blitt skuffa.

    Men jeg sa at jeg visste noe da.

    Sa jeg en gang.

    At jeg visste noe.

    (Noe som ville få han til å holde kjeft da).

    Men jeg sa det ikke.

    For, han Øystein, han er noen ganger så plageånd, så det er greit å ha noe på han, liksom.

    (Selv om det var på faren).

    Og jeg tror kanskje det er sånn man ikke bør fortelle alltid, for kanskje han ikke hadde tålt å høre det?

    Øystein var litt bortskjemt og sånn.

    Eller veldig.

    Men men.

    Og han var litt nedlatende, noen ganger.

    Så jeg fikk aldri fortalt han det her, om faren og afrikaneren.

    Det var litt dumt.

    For Øystein var jo fra Korea.

    Og da, så lurte jeg på, om faren tente på mørke gutter, siden han hadde en afrikansk gutt da, ved siden av kusina til fattern.

    Så jeg lurte på om han faren til Øystein, var homo, og ville ha en mørk adoptivsønn, av personlige, seksuelle preferanse-grunner.

    Noe sånt pervo-greier.

    Så, da er det ikke så lett å prate om.

    For jeg var jo vant til sytinga og klaginga til Øystein.

    Så jeg lot han oftest holde på, siden alle visste han var litt bortskjemt.

    Men, da søstra mi flytta inn til meg, på rommet mitt, (for hu hadde ikke noe sted å bo, så jeg måtte la hu bo der), på Ungbo-leiligheten min, på Ellingsrudåsen, (ikke langt fra der Øystein og dem bodde).

    Da kutta Øystein meg ut som kamerat.

    I 1994, eller noe.

    Mens søstra mi var der, så fortalte han meg, at han ville ikke være kamerat med meg lengre.

    (Av en for meg uforklarling grunn.

    For jeg hadde ikke gjort noe galt, som jeg kunne huske.

    Hvis det ikke var noe med søstra mi da.

    At han ikke likte, eller var redd for søstra mi, siden hun også var i det vel ganske kriminelle somaliske miljøet i Oslo, rundt Jollys osv., gjennom venninner fra Røyken og typen sin da, Keyton, som hun også har en sønn med).

    Så det var litt spesiellt.

    Øystein dukka opp, på Ungbo, og fortalte meg, nesten sermoniellt, at han ikke ville være kameraten min lengre, også dro han hjem.

    For vi var vel da kamerater, mer enn tremenninger.

    For, da jeg ble kjent med Øystein, gjennom Kjetil Holshagen, så visste ikke jeg, at Øystein var tremenningen min.

    Og jeg visste ikke hvem foreldra hans, eller kusina hans var.

    Men jeg fortalte om han afrikanske gutten til faren til Øystein, til faren min da.

    Så om han faren til Øystein, kan ha gjort noe Illuminati-ting, mot meg, etter det.

    At det var derfor søstra mi flytta opp til meg, i Leirfaret, noen måneder etter, at jeg så faren til Øystein og afrikaneren, inne i huset til foreldra til Øystein, på Sand, i 1988?

    Sammen med hu Cecilie Hyde, fra Svelvik, som jentene i klassen min, på Gjerde, sa at hadde hatt tre aborter, allerede, noen måneder seinere, enda hun Cecilie var vel da 18-19 år.

    For å få noe på meg?

    Noe dem kunne bruke til utpressing, eller noe?

    Hvem vet.

    Jeg skal ikke si nøyaktig hvordan det var.

    Men at det var noe som foregikk, det er helt sikkert.

    Så sånn er det.

    Bare noe mer jeg kom på, om den her tida, på Bergeråsen osv.

    Så sånn var det.

  • Julekalender – luke 2. (In Norwegian).

    Julekalender – luke 2. (In Norwegian).

    Dagens tullebukk, er VD, eller administrerende direktør, Kenneth Bengtsson, i ICA Sverige AB, som ikke svarer på e-post om problemer med mafia osv., i de norske Rimi-butikkene, som Rimi-Hagen solgte til ICA da.

    PS.

    Her er mer om dette:

    https://johncons-blogg.net/2008/12/e-post-fra-ica-i-sverige-angende-at.html

    Dagens julepurke, det måtte nesten bli Mette-Marit det, syntes jeg.

    Pga. alle problemene som hun har skaffet det norske kongehuset, med den her Mette-Marit videoen sin.

    Og alikevel så skulle hun bli kronprinsesse og dronning, enda hun hadde vært med i sex-video, eller hva man skal kalle det.

    Men men, det er jo ikke alle man kan stole på dømmekraften til.

    Men her burde Kongen også ha trådt til, mener jeg, og sagt fra, at dronning av folket, det er en ting, men man må enten velge å være nattens dronning eller Norges dronning, mener jeg.

    Men Mette-Marit, neida, hun skulle ha i både pose og sekk, så hun blir dagens julepurke, i luke 2, i julekalenderen her.

    PS.

    Her er mer om den såkallte ‘Mette-Marit videoen’:

    http://www.dagbladet.no/nyheter/2002/03/02/316523.html