johncons

Måned: februar 2009

  • Rot på Nyhetsspeilet. (In Norwegian)

    Rot på Nyhetsspeilet. (In Norwegian)

    http://www.nyhetsspeilet.no/2009/02/a-huske-hvem-vi-er-guds-utvalgte-folk/

    Folk burde holde seg unna Nyhetsspeilet, mener jeg.

    Jeg skal ihvertfall holde meg unna det stedet nå.

    Først så oppfordrer han Johansen der, meg, om å skrive mer om problemene på Bertelsmann/Microsoft.

    Også gjør jeg det.

    Jeg skal finne det på bloggen:

    https://johncons-blogg.net/2009/02/blandings.html

    Men nå, som man kan se i bildet øverst, så har de sletta den meldingen jeg skrev, hvor jeg forklarte mer om problemene på Bertelsmann/Microsoft, (etter oppfordring fra han Johansen).

    Så jeg kommer nok til å holde meg unna Nyhetsspeilet nå.

    For det er så dårlig organisert.

    Hvorfor lar de ikke Johanssen styre med kommentarene til sin egen artikkel?

    Er det løgnaktigheter fra Johanssen, når han skylder på redaktøren av Nyhetsspeilet?

    Jeg vet ikke.

    Men det er så tungvint organisert, med hvem som modererer kommentarene der.

    Så jeg holder meg unna ihvertfall, fra nå.

    Så får de ‘grise’ så mye de vil der selv, med å blande hvem som skriver artikler og hvem som styrer med kommentarene.

    Lykke til!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • E-post fra Trond Halvorsen om månelandingen og media osv. (In Norwegian)







    Google Mail – BBC-videoen







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    BBC-videoen





    Trond Halvorsen

    <trond-h@getmail.no>





    Fri, Feb 27, 2009 at 7:18 PM





    To:

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>



    Hei.

    Daniel Saul Goldin var NASA administrator fra 1991 til 2001. Navnet hans er

    jødisk. I Wikipedia står det at han er jøde også:

    http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Category:American_Jews&from=G

    Nå har ikke navnet på NASA administrator i 1969, men en gang jødestyrt, så

    skulle man tro det var jødestyrt da også.

    Jeg har kommet fram til at Månebløffen var en jødisk NASA/media bløff.

    Mediene vet at vi ikke har vært på månen.

    Mvh

    Trond halvorsen

    —–Opprinnelig melding—–

    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 27. februar 2009 19:31

    Til: Trond Halvorsen

    Emne: Re: BBC-videoen

    [Quoted text hidden]






  • Jeg blir utsatt for noen løgnaktige personangrep, på Nyhetsspeilet. (In Norwegian)

    T. Båthen

    27.02.2009 19:44

    Jeg trudde dette var
    en seriøs side, helt til jeg så at du argumenterer frem
    og tilbake med Erik Ribsskog. Jeg vil sterkt anbefale deg å
    lese litt på hans ‘blogg’ så ser du at det
    ikke er noen hedersbetegnelse. Jeg vil anbefale deg Ribsskog å
    forsøke å ta kontakt med de som prøver å
    hjelpe deg. Jeg har lest mye på din side og det er åpenbart
    galskap. Du trenger hjelp. Forøvrig kjenner jeg ikke deg eller
    noen i din familie, men det du skriver er så i granskauen langt
    ute i paranoia land at tilogmed Alex Jones hadde bedt deg om å
    ta intravenøs valium snarest! Da har jeg ikke lest hva du
    skriver her, jeg har lest mye på bloggen din.

    VA:F [1.1.4_465]

    Vennligst vent…

    6.0/6 (1 stemme)

    T. Båthen

    27.02.2009 19:50

    Jeg ser det er flere
    som er langt ute her, J.Johansen. Det er greit nok, det er greie
    standpunkt og vi er bare uenige. Jeg vil påpeke at med Ribsskog
    er det annerledes, sannsynligvis har han psykiske problemer.

    Anbefaler at man
    leser denne siden:
    http://galeribsskog.blogspot.com/
    Som
    jeg ikke har noenting med, jeg vet ikke hvem personen Lena er. Men
    det er åpenbart at hun har forsøkt å hjelpe Erik.
    Fånyttes.

    VA:F [1.1.4_465]

    Vennligst vent…

    0.0/6 (0 stemmer)

    Erik
    Ribsskog

    27.02.2009 19:59

    Det her er
    trakassering.

    Man kan ikke bare si
    sånn om folk.

    Jeg vet heller ikke
    hvem denne Lena er.

    Det er en anonym
    hat-blogg som har blitt satt opp mot meg, som jeg har anmeldt til
    politiet.

    Så jeg ser
    gjerne at man sletter de meldingene til han Båthen for de
    inneholder æreskrenkelser eller person-trakasserier.

    Jeg mener han går
    over streken for personangrep, og jeg tar sterk avstand fra det han
    skriver her og det som står i den anonyme bloggen som noen for
    meg ukjente person(er) har satt opp.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    http://www.nyhetsspeilet.no/2009/02/a-huske-hvem-vi-er-guds-utvalgte-folk/comment-page-1/#comment-134

  • E-post fra Trond Halvorsen om WTC 7, BBC og CNN osv. (In Norwegian)







    Google Mail – BBC-video og CNN video







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    BBC-video og CNN video





    Trond Halvorsen

    <trond-h@getmail.no>





    Fri, Feb 27, 2009 at 6:12 PM





    To:

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>




    Hei.

    Akkurat på samme tidspunkt som BBC-videoen dukket opp, så

    dukket det opp en video fra CNN:

    http://www.youtube.com/watch?v=N1LetB0z8_o

    Også i denne videoen har vi en inkompetent reporter. Akkurat

    idet de zoomer inn på den fullt stående WTC 7, så sier Brown ”has either

    collapsed or is collapsing”, men han innrømmer jo at han nesten er blind,

    at vi kan se litt bedre enn han…

    Mvh

    Trond

    Halvorsen






  • E-post til Trond Halvorsen om månelandingen, WTC 7, angrepet på Pentagon og ‘mafian’ osv. (In Norwegian)







    Google Mail – BBC-videoen







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    BBC-videoen





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Fri, Feb 27, 2009 at 6:31 PM





    To:

    Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>



    Hei,

    takk for e-poster, jeg publiserte de på bloggen, som vanlig.

    Det høres logisk ut for meg, mye av det du skriver.

    Om månelandingen, så må jeg si jeg er enig i at jeg ville tro at det

    fjellet på bildet burde vel ha kastet skygge.

    Og det kunne se ut som modeller på de bildene, det kunne man kanskje tro ja.

    Red Hot Chilli Peppers synger jo også om dette, i sin sang

    ‘Californication’, er det vel.

    Skal jeg se om jeg finner det:

    ‘Space may be the final frontier

    But it’s made in a Hollywood basement’.

    http://www.lyricsondemand.com/r/redhotchilipepperslyrics/californicationlyrics.html

    Men men.

    Mer da.

    Jo, når det gjelder WTC 7, så kunne man kanskje fått noen

    rivingseksperter, til å uttale seg, f.eks?

    (Selv om det vel er logisk, at bygninger ikke bare faller sammen sånn,

    men folk hører vel mer på

    ekspert-uttalelser.

    Så hvis man hadde hatt en uttalelse fra en rivningsekspert, for

    ekspert, å slå i bordet med, så kunne

    kanskje avisene også blitt nødt til å skrive om dette.

    Noe sånt hadde kanskje vært noe.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Du skriver at det som traff Pentagon, 11. september, ikke var noe fly,

    sett fra videoene, som ble offentliggjort,

    og blant annet ble sendt på TV ifjor eller i forfjor, blant annet her

    i England, på TV, så jeg de videoene.

    Og jeg er enig i at det ikke så ut som noe fly.

    Det som ut som noe rakett, eller noe, for meg.

    Så jeg lurte på om det kunne en atomrakett(?)

    Men jeg har jo skrevet om på bloggen, at jeg mistenker, at atombomber

    også er et plott.

    Men hva, hvis det var et jagerfly, som fyrte en atomrakett mot Pentagon.

    Men så visste ikke de som fyrte atomraketten, at atombomben også var et plott.

    Så en dummy atom-rakett, kan det ha vært det som traff Pentagon, lurer jeg.

    Men men.

    Og så til Sannhetsbevegelsen.

    Jeg har ikke hørt så mye om de, skal jeg være ærlig.

    Men, jeg tror du har rett i det, at hvis det blir for organisert, så

    kan noen ‘kuppe’ dette,

    og få det på villspor.

    Man ser kommunister har pleid å kuppe fagforeninger kanskje, og sånne

    ting, det kjenner

    man fra 70-tallet osv.

    Så det er vel velkjent, at organisasjoner og bevegelser, kan bli kuppet.

    Så å være for organisert og samstemte, det kan vel være en risiko, vil

    jeg tippe, når det

    gjelder å prøve å finne ut hva som egentlig har foregått, rundt dette

    som virker å være en

    strøm av ‘New World Order’-plott, for meg.

    Så at man prøver å beholde kontrollen selv, og være uavhengig av

    bevegelser som f.eks.

    Sannhetsbevegelsen da, sånn som du har organisert deg, det tror jeg er

    lurt, for hvis man

    stoler på en eneste person, så kan man bli nådd gjennom at noen,

    f.eks. noe ‘mafian’,

    bruker denne personen som noe slags ‘stråmann’ da.

    At man kan bli uskadeliggjort, av noe ‘mafian’, hvis man ikke er

    uavhengig, gjennom ens

    venner/familie osv.

    Sånn virker det som at har vært i mitt liv, med familie og venner osv.

    En kamerat av meg, husker jeg, Glenn Hesler.

    Han klagde/surva til meg en gang, at hvorfor skulle jeg være kamerat

    med han, var ikke jeg

    egentlig kamerat med Øystein osv.

    (Kanskje det var iforbindelse med noe plott, da farfaren hans, var det

    vel, som var blikkenslager,

    falt ned fra taket?).

    Hvem vet.

    Mer da.

    Jo, han Glenn, han sa da, ‘Capish’.

    Eller hvordan det skrives, på italiensk.

    Han begynte å si det flere ganger, for å markere noe, virka det som for meg.

    (Jeg hadde jo aldri da, rundt 1994/95 osv., hørt noe om at det var noe

    ‘mafian’ i Norge).

    Så jeg bare la merke til at han sa ‘capish’.

    Men nå, etter at jeg i 2003, overhørte at jeg var forfulgt, av noe ‘mafian’.

    Nå, så lurer jeg på om Glenn Hesler prøvde å fortelle meg at han var

    noe ‘mafian’ da,

    da han sa ‘Capish’, i 1994/95 osv.

    Og at grunnen til at han klagde på at jeg egentlig jo var kamerat med

    Øystein Andersen,

    var at han, Glenn Hesler, ble gjort til mål, for noe ‘mafian’, for å

    spionere på meg.

    At han kom inn i nettet til noe ‘mafian’, for at de ville ha tak i meg(?)

    Så sånn det kan virke, for meg, så finnes det noe ‘mafian’ i Norge,

    som spinner noe nett

    rundt folk, ved å få kontroll på vennene og slektningene deres.

    Så kan disse folkene forsvinne da.

    Og så har denne ‘mafian’ kontroll, og sier at, ‘Nei, Erik han har vært

    deppa og hatt problemer

    i mange år, så han har nok tatt selvmord’.

    Sånne ting da.

    Så her gjelder det å holde seg uavhengig, tror jeg, og ikke komme for

    nærme folk, hverken privat

    eller på nettet.

    Sånn kan det virke som for meg, ihvertall.

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg kom på nå.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    2009/2/27 Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>:

    [Quoted text hidden]






  • E-post fra Trond Halvorsen, om at det lages såkallte avsporinger, for å villede folk, fra denne NWO, og at de prøver å få folk til å virke paranoide







    Google Mail – BBC-videoen







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    BBC-videoen





    Trond Halvorsen

    <trond-h@getmail.no>





    Fri, Feb 27, 2009 at 5:55 PM





    To:

    eribsskog@gmail.com




    Hei.

    Angående BBC-videoen. Den spratt opp som følge av en

    hysterisk reaksjon. Alex Jones og BBC var redde for at sannhetene var på vei

    ut. Jeg hadde abonnert på Alex Jones sin blogg et år, da jeg i februar 2007 ble

    klar over at Alex Jones var fienden. Jeg tenkte at jeg kunne nå hans fans ved å

    skrive på bloggen hans. Jeg begynte å legge fram løgner fra sannhetsbevegelsen

    på bloggen hans. Mange tok kontakt, bl.a Chronologic:

    bravo

    Good job man, I have been suspicious of Alex Jones

    for a LONG time. Nobody sending out this much information can be trusted.

    Are people really so naive to think that the 9/11

    Truth movement wasn't inevitable? I mean look at JFK, they learned a lot from

    the way the public reacted to that one. I am confident that the magnitude of

    the lie of 9/11 requires there to be gatekeepers in the truth movement.

    Alex Jones is always acting over the top, you'd

    figure he'd calm the @#$% down to make conspiracy theorists seem rational, but

    all he does is give the believers of the official story more fodder.

    Videos like this one just make him look like a kook.

    http://youtube.com/watch?v=Orj55fo1u9I

    Did you know "prison planet" is a

    Scientology term?

    http://en.wikipedia.org/wiki/Xenu

    Teegeeack/Earth was subsequently abandoned by the

    Galactic Confederacy and remains a pariah "prison planet" to this

    day, although it has suffered repeatedly from incursions by alien "Invader

    Forces" since that time.

    THANK YOU for speaking up on Alex's blog, people act

    like they scrutinize all the info they get, but act like complete sheeple to

    everything Alex says.

    You don't have to add me,

    but I just wanted to say that what you did definitely opened some minds.

    Jeg fortsatte å skrive på bloggen hans. Rundt den 25. så

    kunne jeg i noen timer ikke skrive noe som helst. Annenhver bevegelse jeg

    gjorde ga meg en Myspace-error. Blog-abonnementene mine forsvant og kom tilbake

    igjen, forsvant og komn tilbake igjen. I noen perioder ble jeg sendt til Myspace

    rot, http://www.myspace.com. Feilene var

    systematiske, og det var åpenbart at noen sto bak dette. Jeg hadde sett i en

    video fra FOX, http://www.youtube.com/watch?v=hq3zTZGqBEs

    hvor de gjorde et triks for å gjøre folk paranoide. Og jeg tenkte at Alex Jones

    ville at jeg skulle skrive ”They’re fucking up my MySpace”

    for å få meg til å framstå som paranoid. Når jeg etter hvert kunne skrive

    igjen, så nevnte jeg det ikke med et ord. Jeg fortsatte å skrive.

    Samtidig som jeg ble blokkert fra å skrive spratt denne

    amatørmessige videoen fra BBC opp. Alex Jones trengte en avsporing, ”breaking

    evidence” som han kunne legge fram. Alex Jones var hysterisk:

    An astounding video uncovered from the archives

    today…

    This amazing clip was on Google Video (now back again

    here), but was removed within hours of the story breaking. However, hundreds of

    people had already managed to download the clip and it has gone viral on the

    Internet and the censors won't be able to shut the lid this time. A You Tube

    upload is available here but we fully expect this to be removed soon. You can

    watch it for the time being at this link and also here. A WMV link is here (on

    our server) and a Quicktime here. Bit torrent versions of the file can be found

    here. An avi version can be found here.

    To be clear, the Salomon Brothers

    Building is just a

    different name for Building 7 or WTC 7.

    http://www.prisonplanet.com/articles/february2007/260207building7.htm

    Det tok ham altså 5 år å finne denne videoen, og her ser han

    ut til å være redd for at videoen skal forsvinne ned i et svart hull i arkivet

    hans. Jeg la den også opp på YouTube uten å frykte at den skulle forsvinne.

    Jeg lærte da at Alex Jones og BBC jobbet sammen.

    Videoen er jo helt tullete. Nyheten dreier seg om at WTC7

    har falt sammen, og under hele tiden Jane snakker kan vi se at hun gjemmer den

    fullt stående WTC7 delvis bak hodet sitt. Og når de zoomer inn, så tar Jane

    sats og flytter hodet sitt feil vei et øyeblikk, som for ”å vise at hun

    lyver”. Og når de har zoomet inn, så begynner hun å prate om

    tvillingtårnene, enda nyheten dreier seg om WTC 7.

    Mvh

    Trond

    Halvorsen






  • E-post fra Trond Halvorsen om 11. september-angrepet på Pentagon osv. (In Norwegian)







    Google Mail – Sannhetsbevegelsen







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Sannhetsbevegelsen





    Trond Halvorsen

    <trond-h@getmail.no>





    Fri, Feb 27, 2009 at 5:25 PM





    To:

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>



    Hei.

    Fra Steven E. Jones sin side:

    With the amount of attention that the Pentagon no-plane theories have

    received, it shouldn’t be surprising that some would also make the bizarre

    claim that no 767s hit the World Trade Center, despite voluminous video and

    photographic evidence to the contrary.

    http://www.journalof911studies.com/volume/200610/Salter.pdf

    Dette er typisk manipulering, å blande sammen no-planes-at-WTC med

    no-plane-at-Pentagon. Bilder fra Pentagon viser at det ikke var noe fly som

    krasjet der. Det synes på det tidligste bildet hvor vi ser intense flammer i

    sentrum, og hullet i ring C. At det var fly som traff WTC 1 og 2 skulle det

    ikke være noe tvil om. Jeg har kommet fram til at de var UAV’er, det vil si

    fjernstyrte fly. Eric Salter er ikke i tvil om at det var 767’s…

    Noen i sannhetsbevegelsen hevder at intet fly traff WTC og noen hevder at

    fly traff Pentagon.

    Denne diskusjonen og andre detalj-diskusjoner har de planer om å holde på

    med i all evighet.

    Mvh

    Trond Halvorsen






  • E-post fra Trond Halvorsen om 11. september og WTC 7 osv. (In Norwegian)







    Google Mail – Hegnar







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Hegnar





    Trond Halvorsen

    <trond-h@getmail.no>





    Fri, Feb 27, 2009 at 5:15 PM





    To:

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>



    Hei.

    Hele 11. september hendelsen, inkludert Penssylvania og Pentagon var nøye

    planlagt.

    Men jødene er ikke så smarte som de tror. Bevisene for at det hele var en

    "inside job" er egentlig veldig klare.

    Silverstein sa i et intervju på PBS ca 7 måneder etter 11. september:

    "I remember getting a call from the, er, fire department commander, telling

    me that they were not sure they were gonna be able to contain the fire, and

    I said, "We’ve had such terrible loss of life, maybe the smartest thing to

    do is pull it." And they made that decision to pull – and we watched the

    building collapse."

    Og så ser vi WTC 7 falle sammen som om det plutselig sto på havet.

    Jødene i sannhetsbevegelsen bruker dette som et bevis. "Silverstein

    innrømmet det!" Men Silverstein forklarer at "pull it" kan bety så mangt, og

    han har dermed tilbakevist beviset fra sannhetsbevegelsen. Dette er

    hensikten deres, å legge fram bevis som kan tilbakevises.

    Men Silverstein og gjengen er dumme. Det har ingen betydning om han hadde

    sagt "Fuck it!" Selveste beviset er at WTC 7 faller sammen på eksakt samme

    måte som når man river ned bygg med eksplosiver. Det finnes ingen annen måte

    et bygg kan falle sammen på den måten…

    http://home.chello.no/trondh/collapse-wtc7.gif

    Mvh

    Trond Halvorsen

    —–Opprinnelig melding—–

    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 27. februar 2009 14:58

    Til: Trond Halvorsen

    Emne: Re: Hegnar

    Hei,

    [Quoted text hidden]