Det er tydeligvis flere Halvorsen ute å går, i dette som foregår.
Det er mulig jeg har blanda forskjellige Halvorsen da.
Har noe skjedd med Trond Halvorsen, som pleide å skrive om 11. september osv?
Er det noen som har oversikten over det?
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
10
March 2009
03:25
PS.
This is a picture of me and my grandfather, Johannes Ribsskog, in Nevlunghavn, in 1983, or something:
This was a year or two before he died in Spain, where my grandparents used to live in the winter.
The letter that I scanned with it, is one of many letters that my grandmother, Ingeborg Ribsskog, sent me, when I lived in a shared house, in Walton, in 2005, while working for Arvato MSPA.
The picture was sent with one of the letters.
10
March 2009
03:18
En god del folk lurte nok i sommer, da David Moyes kjøpte en ganske ukjent spiller, Marouane Fellaini, fra Belgia, for opp mot 15 millioner pund.
Og Everton hadde en treg start på sesongen.
Men nå begynner laget å gå seg til, kan man si.
Og han Fellaini, han er kanskje kjent i Norge, men han er en spillertype, nesten som Duncan Ferguson, iom. at han er stor og sterk og scorer mye på hue osv.
Men han er også god til å vinne igjen ballen og også god til å sentre, tror jeg nesten man må si.
Så jeg vil si at han vel nesten må sies å være en bedre spiller, virker det som, enn Duncan Ferguson.
Men nå spilte jo Ferguson spiss da, og Fellaini spiller på midtbanen.
Og han Fellaini, (med det karakteristiske afro-håret), er jo bare i begynnelse av 20-åra enda, så han kan muligens bli enda bedre, etter et par sesonger i Premiere League.
Man så jo hvordan det var med Arteta, (som fikk en ganske alvorlig skade, i kampen mot Newcastle, for en uke eller to siden, og som derfor er ute resten av sesongen), da han dukket opp i 2005.
Han trengte noen måneder for å bli vant til å spille i England han og.
Så vi får se hvordan det går neste år osv., om Fellaini blir bedre og bedre.
Og Everton kjøper kanskje en kjent portugisisk midtbanespiller, til sommeren, har jeg lest, Moutinho, eller noe(?), som visst også skal være god.
Og da er vel også Arteta og Yakubu tilbake.
Men før det, så skal Everton ihvertfall spille semifinale, i FA-cupen, på nye Wembley.
Og Everton har vel ikke spilt på Wembley, siden FA-cup finalen, i 1995, da Everton slo Manchester Utd., 1-0 vel, etter mål av Paul Rideout vel.
Noe sånt.
Så dette blir vel da Evertons første kamp på nye Wembley.
Semifinalen mot Manchester Utd. i FA-cupen nesten måned.
Så det blir spennende å se.
Og også om Everton kan fortsette den gode formen, og eventuelt klare å bli blant de fire beste, i Premiere League, denne sesongen.
Og da spille Champions League igjen.
Som jeg så Everton gjorde, på Goodison, høsten 2005, da de spilte mot Villa Real, i en CL-kvalifiseringskamp, riktignok, etter å ha kommet på fjerdeplass, i Premiere League, i sesongen 2004/05.
Så det blir spennende å se, om noe lignende kan skje igjen.
Om ikke denne sesongen, så kanskje neste sesong.
Vi får se.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
http://www.dagbladet.no/2009/03/09/kultur/tv_og_medier/journalistikk/5207702/#comments_container
Dagbladet.no skriver at de to forfatterne Gert Nygårdshaug og Torgrim Eggen, som har skrevet matanmeldelser for E24.
(Skal jeg se om jeg finner linken til disse anmeldelsene:
Jeg fant ihvertfall en link til en artikkel om dette, på E24:
http://e24.no/medier-og-reklame/medier/article2967941.ece).
Dagbladet skriver, at disse to forfatterne, at de jukser med sine matanmelderser da.
Det som skjer, er at noen ganger, så går ikke disse to på resturanten samtidig.
Men de dukker opp der, sammen med andre folk da, hvis ikke begge har tid å gå samtidig.
Også skriver de inn en kunstig dialog, eller samtale, i etterkant av måltidet, på restauranten.
Men dette likte ikke redaktøren på E24, og disse to forfatterne, Eggen og Nygårdshaug, de får tyn, de fleste steder da, for å ha blandet sammen journalistikk og fiksjon.
Noen vil kanskje si at forfattere lever i en drømmeverden, så de dikter sammen noe greier, mer av gammel vane, en av andre grunner.
Men jeg, jeg har jo jobba i 12 år i Rimi, uten å få så mye som en muntlig advarsel.
Ikke som jeg kan huske ihvertall.
Og det er fordi, at i en sånn jobb, hvor alle, eller mange, er ute etter å ta rotta på deg.
(Sånn opplevde ihvertfall jeg det å jobbe 12 år i Rimi).
I en sånn jobb, så må man være etterettelig.
Hvis ikke, så havner man i problemer med en gang.
Hvis noe går på tverke, så må man nevne dette, og forklare hva som gikk skeis.
For du hvis du har en god grunn, så må man si at det er i orden.
Det er vel den gjengse oppfatningen.
Så hvis forfatterne Eggen og Nygårdshaug, bare hadde skrevet og forklart situasjonen da, i sine resturantanmeldelser.
At i kveld, så kunne dessverre ikke Nygårdshaug møte på restaurant Ditt & Datt, for han måtte dessverre i møte med sin forlegger i Hutta-Heita, eller hvor foreleggeren kan holde til.
Så ikveld så måtte forfatteren Ari Behn være med istedet.
Noe sånt.
Og bare forklart, at dette var den eneste løsningen i dag, men i dag så har vi med Ari Behn, som en slags gimmic.
Noe sånt.
Eggen og Nygårdshaug (med Ari Behn).
Noe sånn.
Også kunne de pent forklart, i begynnelsen av teksten da, at neste gang, på restaurant Datt & Ditt, så skal begge forfatterne være med igjen.
Da måtte vel han redaktøren av E24 sagt at det var greit.
Det er vel ikke sånn utrolige alvorlige ting dette, sett fra en redaktørs synspunkt heller, kan jeg tenke meg.
(Selv om jeg skjønner at det er alvorlig nok for restaurantene, hvis de får dårlig karakter).
Men hvis de forklarer sammenhengen, så må det vel være iorden.
Sånn hadde ihvertfall de matanmeldelsene blitt, hvis de forfatterne hadde vært like etterettelige, som jeg måtte være, da jeg jobba på Rimi, for å slippe å få en eller annen karrierebevisst kollega-assistent på nakken, som ikke ville gått av veien for å rapportere en av sine konkurrenter om fremtidige butikksjef-stillinger i firmaet, til distriksjefen, for eksempel.
Det var litt som et slags rotterace, noen ganger da, å jobbe i Rimi.
Så man måtte prøve å være etterettelig da.
Sånn at man ikke ble rapportert til hovedkontoret, for noe som kanskje egentlig viste seg å være en bagatell, eller en misforståelse, før man visste ordet av det.
Så sånn var det.
Og hvem vet, kanskje redaktøren av E24, og leserene, hadde bare syntes det var artig, hvis Ari Behn var med å skrev resturantanmeldelse en gang, istedet for Torgrim Eggen, for eksempel.
Og kanskje Ari Behn kunne ha reklamert for påfugl-serviset sitt, på restauranten, i samme slengen.
Det hadde kanskje vært en løsnings.
Det er mulig.
Så det er mye rart.
Det her var bare mitt forslag til hvordan de kunne ha løst dette da, etter å ha jobbet noen år i forskjellige firmaer og organisasjoner, så får man etterhvert vel en viss ide, om hva som er greit, og hva som ikke er det, på en arbeidsplass.
Men forfattere, som Eggen og Nygårdshaug, de er kanskje mest vant til å jobbe selvstendig, og ikke i en organisasjon.
Så da brenner de seg kanskje fortere på sånne ting, enn gamle Rimi-ringrever, som meg.
Så da tenkte jeg at jeg kunne jo skrive en bloggpost om det her da, siden jeg hadde et forslag til løsning på det her problemet da, som jeg syntes jeg kanskje kunne skrive om, siden jeg skrev blogg fra før, mente jeg, og la merke til denne artikkelen på Dagbladet.no da.
Så sånn var det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS.
E24 kan bare kontakte meg hvis de trenger noen som kan skrive resturantanmeldelser fra England.
Da melder jeg meg frivillig.
Selv om det vel kanskje ikke er så stor sjanse for det.
Men men.
PS 2.
Som en bonus, så får vi her se Ari Behn og hans praktfulle påfuglservise, som han sikkert hadde fått lov å tatt med på restaurantbesøk, for å skrive anmeldelser, så kunne han kanskje fått solgt litt av det legendarisk berømte påfuglserviset sitt i samme slengen da, det er mulig:
09
March 2009
23:08
PS.
Maybe Lufthansa has been recieving threats from my family?
Since I complained to them, in their office in the German town.
And then I posted the complaint on my blog, and then my family has read it on my blog(?)
And then my family threatened Lufthansa.
And then Lufthansa contacted the private investigator?
Could this be how this adds up?
Who knows.
Sincerely,
Erik Ribsskog
09
March 2009
22:53
09
March 2009
22:29
09
March 2009
22:20
Det virker kanskje rart, at jeg som har jobba mange år på Rimi i Oslo osv., driver å skriver seriøse e-poster, til UD osv., sånn som i den forrige bloggposten.
Men da jeg gikk på skolen, så gikk jeg vel for å være ganske smart og fornuftig.
Og på ungdomsskolen, så gikk jeg med et sånt klistremerke på ranselen:
‘Nei til overformynderne’, eller noe sånt, ‘Stopp overformynderne nå’.
Noe sånt.
Fra en organisasjon som het Libertas, eller noe, som jeg så annonserte i Aftenposten, eller noe.
Så sendte jeg inn en kupong da, så fikk jeg klistremerker i posten da.
Så jeg var engasjert i politikk, da jeg var ungdom, på ikke-sosialistisk side.
Jeg lå vel et sted mellom Høyre og Fremskrittspartiet, tror jeg.
Faren min stemte Fremskrittspartiet.
Men jeg syntes det kanskje var litt for langt til Høyre, så jeg holdt meg mest til Høyre da.
Som jeg oftest har stemt på ved valg.
Men på Berger, så gikk jeg vel for å være ganske smart og fornuftig da, blant folk som kjente meg fra klassen osv.
Så da Fremskrittspartiet startet eget lag i Svelvik, så dukket Ulf Havmo fra klassen min, på barneskolen og ungdomsskolen opp på døra mi, i Leirfaret, på Bergeråsen, og spurte om jeg skulle være med.
Enda jeg ikke visste at dem skulle starte Fremskrittsparti-lag, engang.
Jeg var egentlig uvenner med Ulf, på den her tida, for Ulf hadde 300 kroner av meg, som han ikke hadde betalt tilbake, et par år før.
Og da hadde han også drivi og begynt å slåss med meg, i gangen der.
I den gangen som han seinere banka på utgangsdøra til, og spurte om jeg skulle være med dem i Fremskrittspartiet i Svelvik.
Da begynte han å slåss mot meg der, da vi var sånn 15-16 kanskje.
Og skikkelig moste beina inn i magan min osv., mens han hadde ryggen mot veggen i gangen da.
Men, jeg var litt sånn at jeg var ikke tjukk.
Men jeg var så glad i potetgull og cola, og hadde ikke så mange venner.
Så jeg satt ofte å leste VG og Dagbladet, etter skolen, og spiste snacks og drakk cola.
Så jeg hadde litt mage da.
Så det mageflesket tror jeg beskytta de indre organene mine litt, når han Ulf begynte å skikkelig mose beina hardt oppi magan min, mens han hadde ryggen støtta mot veggen da.
Og jeg lå mot den andre veggen i gangen.
For den gangen var ikke så brei.
Så det var ganske flaks egentlig da, tror jeg, at jeg var litt tjukk da.
Så jeg ble ikke med i Fremskrittspartiet i Svelvik, rundt 1986/87, var det vel.
Av to grunner.
Det var Ulf som spurte og han hadde lånt 300 kroner av meg, uten og betale tilbake og samtidig nesten drept meg, i gangen i leiligheten jeg bodde på Bergeråsen der.
Uten at han noen gang forklarte hva det gikk ut på.
Og den andre grunnen var at jeg nok allerede da så på Fremskrittspartiet som litt rølpete og ikke helt stuereint da.
Så jeg var nok mer Høyre enn Fremskrittspartiet.
For jeg er vel ikke noe sånn ekstremist, eller noe, så jeg tror Høyre passer bedre for meg, enn Fremskrittspartiet, siden jeg ikke har pleid å ha så ekstreme meningen akkurat.
Men det varierer jo fra sak til sak det da.
Så det er vel ikke så lett å finne et parti, som man er enig med i alt.
Men jeg tror for øyeblikket, så ville jeg nok stemt Høyre igjen.
Selv om de kanskje ikke er det mest spennende partiet, for øyeblikket.
Men, jeg tror det er de jeg er mest enig i politikken til.
Og jeg vet at hun Siv Jensen, i Fremskrittspartiet, er på Bilderberger-møter osv.
Og det liker jeg ikke helt, når jeg tenker på hva jeg har lært, eller lest, om det ‘New World Order’-aktige greiene som foregår i verden for tiden.
Erna Solberg, hun tror jeg ikke er med der.
Og hun har jeg lest et par fornuftige ting om, som hun sa på Høyres landsmøte, ifjor, var det vel.
Om at myndighetene burde ha respekt for folks universale rettigheter osv.
Og da ble jeg litt imponert, for det tror er noe som er av det mest alvorlige i det norske samfunnet for tiden.
Som jeg har opplevd selv også, at myndighetene bare blåser i folks rettigheter.
Men men.
Men jeg er ikke noe sånn superfan av Høyre eller Erna Solberg.
Det er ikke sånn at jeg har meldt meg på Facebook-sida, til Erna Solberg eller Høyre, eller noe.
Men for øyeblikket, så synes jeg at de er det partiet som har den mest fornuftige politikken da.
Hvis jeg skal flagge om det.
Men ikke dermed sagt at jeg er enig med de i absolutt alt de sier.
Min mening varierer nok fra sak til sak, avhengig av hvilket tema det er, så varierer det nok, hvilket parti jeg er mest enig i.
Så sånn er det.
Så spørsmålet er om det parlamentariske systemet er så veldig bra.
Da må det ihvertfall være åpenhet i samfunnet, og partiene må si klart fra om hva man stemmer på.
Men vi får se hva som skjer, om det er mulig å bli noe klokere på det her fremover.
Vi får se.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog