johncons

Måned: juni 2009

  • StatCounter: Norwegian Telecommunications Administration, som visstnok er Telenor, søker på ‘Wehrmacht på lambertseter’, på Google. (In Norwegian)

    wehrmakt lambertseter

    http://www.google.no/search?hl=no&ei=PiI_SrngA6asjAf86oEk&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=Wehrmacht%20på%20lambertseter&spell=1

    PS.

    Det er rart de bygde de første drabantbyene på Lambertseter da, hvis de var så plaga med tyskere der, under krigen.

    Jeg har jo jobba mange år på Lambertseter selv, etter at jeg fikk en lørdagsjobb, på Rimi Munkelia, mens jeg var i militæret, av en kamerat fra videregående i Drammen, Magne Winnem.

    Men jeg har aldri hørt at noen der har prata noe om at det var mye tyskere der under krigen osv.

    Men nå dreiv jo jeg mest med butikkarbeid, da jeg jobba der, og jeg dreiv ikke så mye å skravla med kolleger og kunder, for det var alltid mye å gjøre, på Rimi Nylænde, som det het, der jeg jobba lengst.

    Så sånn var det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • E-post fra ANSA. (In Norwegian)







    Google Mail – SV: Problemer med Lånekassa







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    SV: Problemer med Lånekassa





    andreas.gjone@ansa.no

    <andreas.gjone@ansa.no>





    Mon, Jun 22, 2009 at 1:41 PM





    To:

    eribsskog@gmail.com




    Jeg vil råde deg til å ta skriftlig

    kontakt med Lånekassen, så vil du få et skriftlig svar på hvordan du skal

    forholde deg til Lånekassen og hva som kan gjøres for å rydde opp i

    situasjonen.


    Med vennlig hilsen

    Andreas Gjone

    Rådgiver

    Telefon: +47 22 47 76 03

    ANSA – Association of Norwegian Students Abroad

    Storgata 19, N-0184 Oslo

    Telefon: 0 45 44

    E-post: ansa@ansa.no Web:

    www.ansa.no




    Fra: Andreas Gjone

    Sendt: 22. juni 2009 14:25

    Til: 'Erik Ribsskog'

    Emne: SV: Problemer med Lånekassa


    Jeg tar dette opp med Lånekassen ved

    første og beste anledning!

    Når det gjelder din sak spesielt, så tror jeg

    det er lite jeg kan få gjort. Men jeg skal høre med Lånekassen og kommer

    tilbake til deg hvis det skjer noe.

    God sommer.

    Med vennlig hilsen


    Andreas Gjone

    Rådgiver

    Telefon: +47 22 47 76 03

    ANSA – Association of Norwegian Students Abroad

    Storgata 19, N-0184 Oslo

    Telefon: 0 45 44

    E-post:

    ansa@ansa.no Web:

    www.ansa.no




    Fra: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]


    Sendt: 19. juni 2009 16:54

    Til: Andreas Gjone

    Emne: Re: Problemer med Lånekassa

    Hei,


    ja, men jeg kontaktet Lånekassen om problemene i Sunderland, ved

    studietidens slutt,

    gjennom sosionom faktisk.

    (det er en lang historie, men jeg måtte avbryte studiene

    grunnet at studielånet var fire måneder forsinket. Og da dro jeg og

    jobbet på en gård,

    hos slektninger, i Larvik, etter at jeg måtte avbryte studiene, og da

    kjente slektningene

    mine noen leger osv., som de mente skulle ordne opp i det her da, for

    jeg hadde ikke

    kontor og internett osv., der jeg bodde, da jeg jobba der).

    Så Lånekassa har fått beskjed.

    Og poenget mitt, er at da jeg ringte dit ifjor, så sa saksbehandleren

    der, at det var greit,

    hvis jeg sendte det dokumentet, som viste at jeg hadde gyldig

    sykemelding, for det

    studieåret, så ville jeg få nytt studielån.

    Så det var en avtale mellom meg og Lånekassa.

    Også, så begynner nestemann hos Lånekassa da, og ser bort fra denne

    avtalen, enda

    jeg forklarer om avtalen, i faksen.

    Så det er dette jeg reagerer på.

    Så får jeg prate med vedkommendes sjef, (som ikke presanterer seg), og da

    legger han

    bare på, han sa at det ikke fantes spor av den samtalen nå, (den

    samtalen fra ifjor),

    før han la på.

    Men, det er da ikke min feil, at Lånekassa ikke logger telefonsamtaler.

    Jeg synes det er horribelt, at jeg skal straffes for at Lånekassa har dårlig

    rutiner.

    Men kjernen i dette er at Lånekassa ikke holder avtalene sine, og det

    virker som at det

    er grunnet dårlig rutiner, med at de ikke logger samtaler.

    Og siden de ikke gjør dette, så kan de bare dikte opp noe i ettertid, så hva er

    vitsen med

    å svare på telefoner, for Lånekassa, hvis de bare kan si i ettertid,

    'at den samtalen finnes

    det ikke spor av nå'.

    For det vil si at studentene ikke tas på alvor av Lånekassa, mener jeg, og bare

    blir behandla

    som noen kasteballer, som man kan si alt mulig til, og så senere gå

    tilbake på dette.

    Så jeg mener at Lånekassa, har dårlige rutiner.

    Jeg synes at studentene burde ha krav på, at hva man ble enige med Lånekassa

    om, på

    telefon, skulle logges, så kunne ikke Lånekassa ha brukt dette som noen

    dårlig unnskyldning.

    Bare min personlige mening om dette, jeg synes ikke det er riktig at

    Lånekassa kan bruke

    dårlige rutiner som unnskyldning, for å gå tilbake på avtaler, som

    faktisk har skjedd her.

    Når en saksbehandler sier noe på telefon, så skal dette gjelde, og ikke

    paragrafene.

    Det er sånn det er i samfunnet eller, så sånn burde det være hos Lånekassa

    også, at

    en avtale er bindende, uansett om den er muntlig eller skriftlig.

    For ellers så lager Lånekassa mye problemer i folks liv, folk som er avhengig

    av studielån,

    for å få planene de har til å gå i orden.

    Så her synes jeg dere bør stå på, og prøve å få Lånekassa, til å logge hva man

    blir enige

    om på telefon, og kanskje også sende en kopi til studentene, av hva man

    ble enige om.

    For sånn som det er nå, så har ikke studentene noe kontroll.

    Studentene burde også ha fått en fast saksbehandler, og få vite hvem sjefen til

    denne saks-

    behandleren er.

    Sånn som det er nå, så får man en ny saksbehandler hver gang man ringer, sånn

    at man

    må forklare det samme igjen og igjen, som om de tidligere

    samtalene/korrespondansen,

    aldri hadde forekommet.

    Så jeg tror at Lånekassa, ved hjelp av sine dårlige rutiner, har

    ødelagt for mange studenters

    liv og karriære, hvis jeg skal være ærlig.

    Men uansett mange takk for hjelpen alikevel!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    2009/6/19 <andreas.gjone@ansa.no>

    Hei, Erik.

    Det er en lei situasjon du er i, og jeg forstår frustrasjonen

    din.

    Det er et problem at ikke alle saksbehandlerne i Lånekassen

    sier det samme. Jeg skal straks melde fra om til Lånekassen at du har fått

    motstridende beskjeder. Det er selvfølgelig beklagelig.

    Hvis det har seg slik at du ble syk og studieufør i 2005, kan

    det ha vært grunnlag for at du skulle ha fått sykestipend: http://www.lanekassen.no/Hovedmeny/Stipend-og-lan/Sykdom/#hva.

    Om din tilstand i 2005 skulle kvalifisert deg for sykestipend, måtte Lånekassen

    han gjort en vurdering etter å ha mottatt søknad med legeerklæring eller

    tilsvarende fra deg. Problemet nå er at du skulle ha søkt senest seks måneder

    etter at undervisningsåret ble avsluttet.

    Det virker som at grunnen til at du ikke får støtte fra

    Lånekassen er at du nå blir regnet som forsinket. Hvis du totalt er under ett

    år forsinket (dvs. ett år med støtte uten å få studiepoeng), har du fremdeles rett

    til støtte. Hvis du skal få støtte igjen, tror jeg du må ta igjen noe av

    forsinkelsen uten Lånekassestøtte.

    Ta gjerne kontakt igjen dersom du har flere spørsmål.

    Med vennlig hilsen

    Andreas

    Gjone

    Rådgiver

    Telefon: +47 22 47 76 03

    ANSA – Association of Norwegian Students Abroad

    Storgata 19, N-0184 Oslo

    Telefon: 0 45 44

    E-post: ansa@ansa.no Web:

    www.ansa.no




    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 8. juni 2009 14:44

    Til: ANSA Studieinformasjonen

    Emne: Problemer med Lånekassa

    Hei,

    har dere

    noe råd om hvem man bør kontakte hos Lånekassa, for å få til å ta seg sammen

    litt?

    Altså, jeg studerte i Sunderland, og måtte avbryte studiene, fordi studielånet

    var fire måneder

    forsinket

    og jeg mistet kontrollen på økonomien min, som medførte at jeg måtte bruke

    tiden

    min på å

    få kontroll på regninger og alt mulig annet, og fikk ikke brukt så mye tid på

    studier.

    Jeg hadde også noe personlige problemer, så da fikk jeg godkjent fra St.

    Hanshaugen

    Trygdekontor,

    seinere i 2005, at jeg hadde en sykmelding for det skoleåret.

    Og sosionom faktisk, kontaktet Lånekassa, angående studielånet mitt, og

    forklarte om min

    situasjon

    da, sommeren 2005.

    Så ble jeg jaget til England, må man si, uten noe annet enn det jeg hadde på

    meg av klær

    osv.

    Altså alt av viktige papirer mm. lå i Norge, og jeg fikk ikke noe hjelp av

    politiet, enda noe

    slags

    kriminelle jagde meg fra gården til onkelen min, så ville ikke politiet gi noe

    hjelp,

    når jeg

    ringte de.

    Så jeg

    hadde ikke fasttelefon, eller noen ting, de første årene jeg bodde i England,

    og

    jeg fikk ikke

    posten min hit heller.

    Men jeg ringte Lånekassen ifjor, og forklarte om alt dette i detalj, i en lang

    samtale.

    Og da sa

    Lånekassa, at om jeg sendte dem brevet fra Trygdekontoret på St. Hanshaugen.

    Om at jeg var sykmeldt for skoleåret 2004/05, så kunne jeg få studielån igjen,

    ble vi enige

    om, etter

    en lang samtale.

    Så sendte jeg dem det brevet, nå i mars.

    Og nå så har jeg prata med tre forskjellige hos Lånekassa, og de har gått

    tilbake på den

    avtalten,

    som jeg hadde førstemann ifjor, om at hvis jeg fant det brevet, fra St.

    Hanshaugen

    Trygdekontor,

    og sendte dem det, så ville jeg igjen være berettiget til studielån.

    Det ble jeg enig om med Lånekassa ifjor, på telefon.

    Men nå, så sier de masse annet tull, og går tilbake på den avtalen jeg hadde med

    han som

    jobba

    der, ifjor.

    Også sier en leder der, på utenlandskontoret, som jeg prata med idag, han sier,

    at

    'den

    samtalen finnes det ikke spor av nå'.

    Men, det er vel ikke min feil at de ikke logger samtalene sine der?

    Det er jo

    bare dumt av Lånekassa å ikke gjøre det.

    Men det skal jo ikke jeg straffes for, at de ikke har orden i sysakene sine

    der, og logger samtalene.

    Så bare

    legger han overordnede der på, midt i samtalen, fordi jeg ikke lar han

    patronisere meg.

    For jeg har gjort sånn som jeg ble enig om, med han hos Lånekassa på telefon

    ifjor.

    Også begynner de andre der, og gå tilbake på det som ble sagt på telefon ifjor,

    og finner på

    mye

    paragrafer og lignende da.

    Det mener jeg, at det hører ingen steder hjemme, å tulle sånn med folk som vil

    ha ferdig

    utdannelsen

    sin.

    Så jeg lurer på om dere har noe råd, om hvem man burde prate med der, om sånt.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog






  • Jobbsøking i England: Her kan man se at the Jobcenter også har masse kurs. Men det er det vel hun på Connexions, som det kalles, som jeg må prate med

    img270

    PS.

    Jeg har jobba tre år i England, så da har jeg rett til å gå på sånne kurs og sånne ting da, siden jeg jobbet i England i skatteåret 2006/07, som er det som brukes som grunnlag om man har rett til arbeidsledighetstrygd osv.

    Så siden jeg har jobbet i England i tre år, så går jeg under de engelske reglene nå, og ikke etter de norske reglene, er det vel, som sier at man kan være arbeidsledig i utlandet, i tre måneder.

    Så nå går jeg under den engelske arbeidsledighetstrygd-ordningen, og da kvalifiserer jeg til vanlig arbeidsledighetstrygd da, siden jeg jobba her i England, i 2006/07.

    Så da tror jeg, at jeg også har rett til å gå på sånne kurs da.

    For da kunne jeg ha øket mine sjangser til å få en datajobb, og jeg kunne også ha jobbet som selvstendig næringsdrivende.

    Og da, hvis jeg gjør det bra, så kan jeg jo tjene bedre, og dermed betale mer skatt da.

    Så derfor burde det også være i the Jobcenters interesse, at jeg ikke går å subber, på noe minstelønn osv., når jeg har bra kompetanse.

    For da får også statskassa her i England, mer tilbake, i skattepenger, hvis jeg gjør det bra, etterhvert, som selvstendig næringsdrivende, eller får f.eks. en toppjobb da.

    Så det burde ikke være noen legitime grunner, for at jeg ikke skal få bra hjelp på the Jobcenter.

    Men det er det sikkert ikke heller.

    Det er sikkert bare noen misforståelser osv., som har vært ute og gått.

    Så sånn er nok det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • Jobbsøking i England: Review-meeting med Mrs. Henderson, i forrige uke. (In Norweigan)

    Jeg bare kom på noe fra det møte.

    Og det er at jeg kikker jo på stillingsannonser, og jeg vet at the Jobcenter tilbyr kurs, hvis man har vært arbeidsledig, i mer enn 6 måneder, som jeg har vært nå.

    Også foreslo jeg for Mrs. Hendersen da, at jeg kunne begynne som selvstendig næringsdrivende, innen web-design (og også eventuelt PHP, som er en slags type webdesign da, tror jeg, som det er mye ledige jobber innen).

    Men det hadde de ikke kurs i da, hos the JobCenter, sa Mrs. Henderson.

    Da måtte jeg på universitet, eller lignende.

    Så de sier at alt er så praktisk og pragmatisk, i England.

    Men det jobcenter-greiene, er nok ikke alltid like på høyden.

    Hvordan kurs er det de tilbyr da liksom, hvis de ikke tilbyr webdesign-kurs?

    Hm.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    En annen ting jeg synes er rart, er at selv om jeg klagde på Mrs. Henderson, etter møtet for en måned siden.

    Ettersom hun truet meg, med at hun skulle vise meg, hva hun gjorde med menn som ikke gjorde hva hun sa.

    Dette sendte jeg en e-post om, til the Jobcenter.

    Men alikevel, så blir jeg satt til å prate med den samme Mrs. Hendersen, i et møte, en måned senere, og jeg har ikke hørt noe konkret tilbake fra the Jobcenter, som svar på klagen jeg sendte.

    Så hele samfunnet er i oppløsning, virker det som.

    Er det fordi det er så mye kvinner i styre og stell, i våre dager, og at de bare tuller og tøyser og trenerer og er korrupte?

    Man kan lure ihvertfall, mener jeg, hva all denne dritten i samfunnet, nå for tida, skyldes.

    Ingen er ordentlige og rettskafne lenger, virker det som, så samfunnet har skeia helt ut, og tatt helt av, virker det litt som for meg.

    Så sånn er det.

    PS 2.

    En annen ting, var at Mrs. Henderson, hun grein nesten på møte.

    Hun hadde tårer i øynene, på starten av møte.

    (Og det var ikke bare litt tårer heller, øynene var helt fulle av tårer.

    Var det vel.

    Ihvertfall så det sånn ut for meg.

    Ihvertfall så skjønte jeg at Mrs. Henderson var i en tilstand, og jeg prøvde å dempe meg litt i møte, og roe henne litt ned da, ganske automatisk.

    Men jeg burde kanskje ha prata med sjefen hennes, for de burde egentlig ha sendt henne hjem for dagen, mener jeg.

    Det er ikke riktig at folk som er i tårer og i en tilstand, skal være på jobben, og i viktige møter osv., mener jeg.

    For folk bør være i balanse, når viktige avgjørelser skal taes, mener jeg er en fordel.

    Og Mrs. Henderson var ikke i balanse, på møtet, sånn som jeg kunne bedømme det, så jeg dempa meg litt møtet, ganske automatisk.

    Hvis hun er sånn neste gang, så skal jeg be om å få prate med sjefen hennes, om hva det er som foregår der.

    Noe sånt.

    Vi får se).

    Så det er et eller annet som foregår på det jobcenter-et også.

    Så her er det mye rart og muffens i samfunnet, vil jeg si.

    Jeg vet ikke helt om jeg stoler på det Mrs. Henderson sa, om at de ikke har kurs i webdesign, osv.

    For jeg leste i en brosjyre, mens vi satt i møtet der, at de faktisk tilbyr en del kurs, til folk som har vært arbeidsledige, i mer enn 6 måneder, sånn som meg.

    Men Mrs. Henderson, ville ikke diskutere dette med kurs, i noe særlig detalj, virka det som.

    Det virka som at hun ønska å unngå temaet, enda dette var noe jeg var interssert i, og jeg var jo også med på møtet.

    Så det var rart, syntes jeg.

    Jeg forklarte henne, at jeg har en grad i data, (for det har jeg i praksis), og at jeg har jobbet, i ti år, som leder, i en butikk-kjede, (Rimi), som er noe lignende av Tesco i England.

    Så jeg sier at jeg kunne ha jobbet som IT Manager.

    IT-leder.

    Men alikevel så finner hun bare en sånn jobb som Team-leader på Boots, med ganske luselønn til meg.

    Enda jeg forklarer, at jeg nok burde sikte mot en toppjobb, med den utdannelsen og den ledererfaringen jeg har.

    Så sånn er det.

    Men jeg fikk møte angående hjelp til å søke jobber.

    For det er jo verdifullt, synes jeg, å bli flinkere til å søke jobber.

    Det er jo et fagfelt i seg selv.

    Jeg forklarte at jeg hadde jobbet i Rimi i 12 år, og der bare trengte å prate med distriktsjefen, så fikk jeg en ny jobb.

    Og at jeg derfor ikke var helt på hugget, når det gjaldt å søke jobber.

    Men, hun likte nok ikke det, Mrs. Henderson.

    Hun er nok noe ‘mob’, vil jeg si.

    Hun forstår nok ikke det, at å søke jobber, er et eget fagfelt.

    For hun skulle ha det til at jeg oppførte meg homo da, mistenker jeg nå.

    For hun gjorde et poeng av, at adressen til det stedet jeg skulle i møte om jobbsøking, det var ‘North John St’, altså et guttenavn.

    Så da mente hun at jeg oppførte meg homo da, tydeligvis.

    Så med sånne kjærringer som Mrs. Henderson, i samfunnet, så blir det bare dritt, mener jeg.

    Når jeg klager på hu kjærringa, for en måned siden.

    Og så dro jeg dit, på nytt møte, på torsdag.

    Og da blir jeg igjen satt til å prata med hu samme dama, som dreiv å trua meg, med noe sånn feminist-aktige trusler, i det forrige møte, som jeg da klagde på.

    Nei, samfunnet henger omtrent ikke sammen lenger, virker det som for meg.

    Det er bare tull og tøys og manipulering og det hele, virker det som.

    Det er akkurat som at hun Mrs. Henderson vil at jeg skal finne en type underbetalt ‘slavejobb’, langt unna.

    At hun ikke ønsker å gi meg noe hjelp, men prøver å få meg ned i dritten.

    Så det er sånn det virker for meg ihvertfall, når det eneste hun klarer å finne, av ledige jobber, på datasystemet deres, for en med mine kvalifikasjoner, er en lavtlønnet jobb på Boots, nei da er det som at hun ikke ønsker å hjelpe meg, men har andre motiver(?)

    Hva nå dette kan være.

    Men enkeltpersoner blir nok tullet rundt med av sånne folk som Mrs. Henderson, vil jeg tippe.

    For, det er en ting, at jeg kan jobbe i butikk.

    Men jeg fortalte henne, at jeg også søker HR, ledelse, data, og kontor-jobber, var det vel.

    Det var ihvertfall fem felt jeg fortalte henne, at jeg søkte innen, tilsammen.

    Men alle jobbene hun finner til meg, det er butikkjobber, som er lavt betalte.

    Hva er opplegget liksom, lurer jeg da.

    Jeg husker også at jeg ble tulla med, på arbeidsformidlingen, på Stovner, etter militæret.

    Av en ‘breial’ og ovenpå kar der, som registrerte meg som ‘ADB’-kyndig, og ikke EDB-kyndig.

    Så disse folka i offentlig forvaltning, de tror jeg man må ta med en klype salt.

    For meg, så viser ikke disse folka noen reell vilje til å hjelpe enkeltpersoner, men det virker som at de prøver å dytte de inn i stillinger, etter andre motiver, enn hva som er til personens beste.

    Så her lukter det ‘mafian’ og Illuminati og det som er, vil jeg si.

    Så sånn er nok det.

  • Her er en video jeg tok, fra Smokey Jo’s, i Matthew St., igår, når de spilte en sang som het ‘Chasing Cars’ med Snow Patrol. (In Norwegian)

    PS.

    Det stedet var et ganske uformelt og vanlig sted, med folk på min egen alder, som kanskje passer bedre for meg, enn alle kule, eller ‘kule’, stedene, som jeg har pleid å gå på.

    De hadde god øl og hyggelige damer osv. der, så jeg klager ikke jeg.

    Men jeg kjenner ingen her i byen, så jeg må liksom prøve meg fram, for å prøve å finne ut hvilke av utstedene som er artige.

    Men jeg får se.

    Hvis jeg hadde hatt mange penger, så kunne jeg gått på alle utstedene, og skrevet om dem på bloggen.

    I tilfelle det er folk som leser bloggen, som skal på byen i Liverpool.

    Og, når jeg har overhørt at jeg er forfulgt av ‘mafian’ og Stein Erik Hagen, eller hvem det er.

    Så er det nok kanskje ikke så smart, å bare sitte hjemme heller(?)

    Hva vet jeg.

    Så jeg tror det er greit å vise seg ute en gang iblant og, i tilfelle det er noe ryktespredning, eller noe sånn, som foregår, fra det her ‘mafian’-greiene, eller hva det kan være.

    Hva vet jeg.

    Hvis man bare sitter hjemme, så er det lett å bli litt daff og tafatt osv., hvis man bare sitter alene hjemme.

    Så da tror jeg det er greit å gå ut og ta seg en øl, en gang iblant.

    Selv om jeg egentlig ikke har råd til det.

    Så sånn er det.

    Og også når de damene som går på utestedene rundt i kvartalet her, begynner å rope og skrike og herje i gata utafor vindene mine, da er det litt kjedelig noen ganger, å bare sitte å skrive tegneserier, på bloggen, på lørdagskveldene.

    Så da hender det at det blir litt for kjedelig, å bare sitte hjemme, når man bor midt i festdistriktet, i Liverpool.

    Så sånn er det.

    Så da blir det litt for kjedelig å bare sitte hjemme alene, hele tiden, vil jeg nesten si.

    Så da kan det være lett å falle for fristelsen, å gå ut å ta seg en øl, på lørdagskveldene.

    Så sånn er det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • Her kan man se at Illuminati nok har angrepet Bjarne Håkon Hanssen, i et plott på sykehuset. (In Norwegian)

    bjarne håkon hansen

    http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3133883.ece

    PS.

    Hvordan kan man se det, at det å få Bjarne Håkon Hanssen opp i stry, var et plott, i krigen til Illuminati, mot nordiske, (som vel Hansen må sies å være, med blå øyne osv).

    Jo, det mener jeg, at det er fordi at Stoltenberg viser djevel-tegnet, Illuminati-symbolet, i Oslo-avisen, (eller Illuminati-avisen?), Aftenposten.

    Dette er det samme tegnet, som rockemusikere osv., ofte viser på konserter, men da bare med en hånd.

    At istedet for å vise langfingeren, så viser rockemusikere lillefingeren og pekefingeren, og det skal symbolisere djevelhorn.

    At de er djeveldyrkere, det vil vel si kabalister/illuminister.

    Og det kan man se, at Stoltenberg han viser djeveltegnet med to hender, på bildet, og at Aftenposten, de ønsker nok da å vise til folk, som er ‘in the know’, på en underfundig måte, (ved å bruke det bildet med det tegnet), at Hansen er under angrep fra Illuminati.

    Så kan andre Illuminati-folk angripe da.

    Det samme som skjedde med Gerd Liv Valla vel, f.eks., at folk i Illuminati-kretser vel sitter på gjerdet, også angriper alle samtidig, når en har begynt.

    Og da ender ofte den politikerens karriære, fordi det er en ting, å takle et lite angrep som dette.

    Men nå er Hanssen såret, så hvis andre fortsetter å angripe, så kan det skade hans posisjon i regjeringen og i Arbeiderpartiet og i politikken da

    Så sånn tyder jeg dette bildet i Aftenposten.no.

    Ihvertfall hvis man skal tyde det fra en Illuminati-symbolikk synsvinkel, siden jo slik symbolikk har vært et tema på bloggen.

    Så sånn er det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Her kan man se, at Barfly i Liverpool, de er også med i den samme ‘sekten’, eller hva man skal kalle det, som Stoltenberg, kan det virke som.

    (Antagelig Illuminati da):

    barfly sekt

    PS 3.

    Jeg var på Barfly på torsdag, for jeg hadde lest om det stedet på nettet eller i noe gratis-magasin, eller noe.

    Og det som jeg reagerte på der, det var at en gruppe på 3-4 unge karer i begynnelsen av 20-åra kanskje, de dro med seg ei jente med nordisk utseende, inn på herretoalettet.

    Det var rart, men det har jeg sett på steder i Oslo og det, f.eks. på Studenten, at damer går på herredoen, for det er så lang kø på damedoen.

    Men det som var enda rarere nesten, det var at ingen reagerte på at hu jenta gikk midt i en gruppe med gutter inn på herredoen, da.

    Hvis jeg så riktig.

    Jeg hadde drukket noen halvlitere.

    Men det er mulig at det Barfly-stedet er et Illuminati-sted da, og at de er med i krigen mot de nordiske, (som Stoltenberg), noe som vises ved at de har den statuen av to hender som viser det samme djevel-tegnet, som Stoltenberg viser på bildet i Aftenposten da.

    Og at en måte man kan se det på, er at noen av de har en ung, nordisk-utseende jente, som de har kontroll på da.

    (Som jeg mener at jeg også så at noen av ‘frikene’ i Drammen hadde, på slutten av 80-tallet, hvis jeg forstod det riktig, kontroll på unge, nordiske damer).

    Så at det er et mønster her, at de f.eks. vet hemmeligheter om vedkommende, og presser vedkommende unge, nordiske jente, f.eks. da, og sier at hvis de ikke blir ‘slaven’ til gjengen, så vil de spre disse hemmelighetene om vedkommende da.

    Er det noe sånn som foregår, lurte jeg på nå.

    For det var uttrykket disse hadde, hun jenta inkludert, at det var liksom helt vanlig det, at de skulle ta med hun unge jenta med nordisk utseende, inn på herredoen.

    Så det syntes jeg var litt rart, at de oppførte seg som om dette var noe de alltid gjorde.

    Uten at det er min business hva de egentlig dreiv på med inne på doen der, det skal ikke jeg spekulere i.

    Det kan jo være at de ikke gjorde noe galt og, eller hva man skal kalle det.

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg kom på.

    PS 4.

    Her er mer om djeveltegnene:

    bush djeveltegn

    http://www.jesus-is-savior.com/False%20Religions/Wicca%20&%20Witchcraft/signs_of_satan.htm

    PS 5.

    Så hvis man skal tolke dette, så ser man at Jens Stoltenberg og George Bush og også Barfly i Liverpool, alle er med på det her New Age/kabalist/Illuminati/heksekraft-greiene som går på kabalisme og/eller ‘jødisk’ mystifisme da, antagelig fra tiden da jødene var i Babylon, vil jeg tippe.

    Også kjent som ‘den store jødiske verdenskonspirasjonen’.

    Og dette er også en krig mot blonde, mener jeg å tolke det som.

    Kanskje fordi at de nordiske folka, de vil ikke ha noen over seg.

    Mens jødene tror de er Guds utvalgte folk, og at de er født til å styre jorden og de andre folkeslagene da, kan man kanskje si.

    Så derfor skjer det ting, som at Stoltenberg og Illuminati tuller med Bjarne Håkon Hanssen, på sykehuset, med hans bekjente og i avisene da.

    Det er denne verdenskonspirasjonen, som viser muskler, mot en oppsnasig norsk kar, Hanssen.

    Og jeg blir jaget rundt hele verden, og får ikke rettighetene mine noe sted.

    To sider av samme sak, vil jeg si.

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Så får man håpe at det er i orden.