Ny e-post til EU-kommisjonen

Hei,

Du kan sende klagen til denne epostadressen: SG-PLAINTES@ec.europa.eu

Du finner for øvrig formular og postadresse for klager samt

kriteriene for klagebehandling her: http://ec.europa.eu/community_law/your_rights/your_rights_forms_en.htm.

Med vennlig hilsen

Europakommisjonens delegasjon til Norge og

Island

---

From: Erik Ribsskog

[mailto:eribsskog@gmail.com]

Sent: Wednesday, August 19, 2009 9:09

PM
To: DELEGATION NORWAY INFO
Subject: Re: FW: Videre

formidling af klage på brud på EØS-aftalen

Hei,

det står i linken dere ga meg, at jeg kan sende klage på e-post.

Da vil jeg gjerne klage på the Merseyside Police, IPCC og Home

Office, i Storbritannia, at de trakasserer meg, i forhold til britiske borgere

ved at politiet kaller meg 'Miss Erik Ribsskog', og ikke lar meg anmelde

kriminelle handlinger.

IPCC svarer ikke på mine henvendelser.

Og the Home Office nekter å la meg søke om asyl, enda jeg er en

flyktning fra Norge.

Noe annet, som jeg har lagt merke til i Storbritannia, er at britiske

myndigheter virker som at de selger valgregisteret, 'the electoral register'

til lånefirma.

Lånefirmaene bruker dette registeret, til å gi kreditt-score.

Hvis man ikke er i det registeret, så er det så godt som umulig å få

lån.

Og da mener jeg et EØS-borgere blir diskriminert, fordi de får ikke

lov å stå i 'the Electoral register', så borgere fra Norge og Island (og vel

også Lichtenstein), de blir da diskriminert, og har omtrent null sjangs for å

få lån og kredittkort, siden disse EØS-borgerne da automatisk nesten, vil få

en dårlig kreditt-score.

Så jeg mener da at britiske myndigheter, burde pålegges, å legge

restriksjoner på salg av 'the Electoral register', sånn at bruken av dette

registeret ikke diskriminerer EØS-borgere fra bl.a. Norge og Island, som jeg

mener det gjør nå.

For EFTA har opplyst til meg at det er meningen at EØS-borgere, skal

ha de samme rettigheter og goder, som EU-borgere, i EU-land, som f.eks.

Storbritannia.

Så da mener jeg at denne bruken av the Electoral register, for å gi

credit-score, den mener jeg må stride mot EØS-avtalen, såvidt jeg kan forstå

det.

Er det denne e-post adressen jeg skal bruke for å sende klagen?

Hvor skal jeg sende e-poster og vedlegg, som jeg har her?

Mvh.

Erik Ribsskog

2009/8/12 <DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu>

Kjære Erik

Ribsskog,

Vi viser til videresendt

korrespondanse med Europakommisjonens kontor i Danmark. Her

finner du informasjon om hvordan du formelt sender en klage til

Europakommisjonen om mulige brudd på EU-lovgivning: http://ec.europa.eu/community_law/your_rights/your_rights_en.htm

Med vennlig

hilsen,

Europakommisjonens delegasjon til Norge og

Island
Klingenberggaten 7A, 5.

etg
Postboks 1643 Vika, N-0119 OSLO,

Norge
Tel: (+47) 22 83 35 83 Fax:

(+47) 22 83 40 55
www.europakommisjonen.no

"The

views expressed are purely those of the writer and may not in any

circumstances be regarded as stating an official position of the European

Commission"

---

From: PEDERSEN Anette (COMM-COPENHAGEN)

Sent: Wednesday, August 12, 2009 9:50 AM
To:

DELEGATION NORWAY
Cc: 'eribsskog@gmail.com'
Subject: FW: Videre

formidling af klage på brud på EØS-aftalen

---

Kære Oslo Delegation

Vi

har den 24.7.2009, videreformidlet en henvendelse til jeres

kontor.

Han rykker nu for svar.

Med venlig

hilsen

Anette

Pedersen
Europa-Kommissionen
Repræsentation i

Danmark
tlf: (+45)

33 14 41 40
fax: (+45) 33 11 12 03
anette.pedersen@ec.europa.eu

---

From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sent: Monday, August

10, 2009 3:09 PM
To: COMM REP DK

INFORMATION
Subject: Re: Videre formidling af klage på brud

på EØS-aftalen

Hei,

jeg har ikke hørt noe som helst, fra EU-kommisjonens kontor,

i Oslo.

Hvor lang tid er det meningen at man skal vente, før de

sender et svar, i det minste, for å bekrefte

at de har mottatt e-posten?

Igjen tusen takk for hjelpen!

Mvh.

Erik Ribsskog

2009/7/24 <eu-dk@ec.europa.eu>

Kære

Erik Ribsskog,

Europa-Kommissionens Repræsentation I

Danmark har modtaget vedhæftede
mail den 23. juli

2009.

Vi har d.d. videreformidlet skrivelsen til

Europakommisjonens delegasjon til Norge og Island,

Klingenberggaten 7A, 0119 Oslo. Tel: +47 22 83 35 83. Fax: +47

22 83 40 55.

europakommisjonen@ec.europa.eu

Med venlig

hilsen

Anette

Pedersen
Europa-Kommissionen
Repræsentation i

Danmark
Gothersgade 115,1123 København K
T: 33 14 41

40
M:

anette.pedersen@ec.europa.eu
www.ec.europa.eu/danmark

———-

Forwarded message ———-
From: <eribsskog@gmail.com>
To: <eu-dk@ec.europa.eu>
Date: Thu,

23 Jul 2009 22:09:02 +0200
Subject: Klage på brudd på

EØS-avtalen fra EU/Fwd: Brudd på EØS-avtalen/Fwd: Klage på

vedtak med referanse 200803597-18/JOR
Hei,
jeg vil altså

klage på brudd på EØS-avtalen, fra EU.

Solvit sier at da

må jeg kontakte EU-kommisjonen.

Derfor kontakter jeg dere

på e-post igjen nå.

Hvordan skal jeg gå fram, for å

praktisk klage på EU for brudd på
EØS-avtalen?

Med

vennlig hilsen

Erik Ribsskog

———-

Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date:

2009/5/28
Subject: Brudd på EØS-avtalen/Fwd: Klage på vedtak

med referanse
200803597-18/JOR
To:

eu-dk@ec.europa.eu

Hei,
jeg fikk e-post fra Solvit

Norway, idag, hvor de sier at det er
EU-kommisjonen, som man

må kontakte for å klage formelt på brudd

på
EØS-avtalen:

'Solvit Norway <Solvit.norway@nhd.dep.no>
toErik

Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
dateThu, May 28,

2009 at 7:46 AM
subjectSV: Henvendelse om brudd på

EØS-avtalen
mailed-bynhd.dep.no
hide details 7:46 AM (8

hours ago)
Reply

Hei igjen,

EFTAs

overvåkingsorgan kontrollerer at EFTA-EØS-statene, altså

Norge,
Island og Lichtenstein, overholder EØS-avtalen. Når

det gjelder
EU-statenes brudd på EØS-avtalen er det

Kommisjonen som fører tilsyn
med

dette.

Nærings- og handelsdepartementet er

ansvarlig for drift av
SOLVIT-systemet i

Norge.

Vennlig hilsen

Jostein

Røynesdal

SOLVIT Norway

Nærings- og

handelsdepartementet

Besøk oss på www.nhd.no

Fra:

Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 27. mai 2009

17:15
Til: Solvit Norway
Emne: Re: Henvendelse om brudd på

EØS-avtalen

Hei,

men skal jeg

sende det til EU da, jeg er jo fra et

EFTA-land?

Vennligst forklar.

Og hvorfor

svarer ikke Nærings- og handelsdepartementet?

Igjen på

forhånd takk for forklaring.

Med vennlig

hilsen

Erik Ribsskog

2009/5/27 Solvit

Norway <Solvit.norway@nhd.dep.no>

Det vises

til henvendelser per e-post 5. og 26. mai om mulig brudd

på
EØS-avtalen. Dersom du mener at britiske myndigheter har

brutt
EØS-avtalen, kan du sende en henvendelse til

EU-kommisjonen.

Vennlig

hilsen

Jostein Røynesdal

SOLVIT

Norway

Nærings- og handelsdepartementet

Besøk oss

på www.nhd.no

———————————————————————————————————————————————-

Denne

e-posten er beregnet for den institusjon eller person den

er
rettet til og kan være belagt med lovbestemt

taushetsplikt. Dersom
e-posten er feilsendt, vennligst slett

den og kontakt Nærings-

og
handelsdepartementet.

This email is

confidential and may also be privileged. If you are not
the

intended recipient please notify the Ministry of Trade

and
Industry, Norway, immediately.'.

Så lurer jeg,

hvis jeg ønsker å klage på brudd på EØS-avtalen,

fra
Storbritannia, (se videresendt e-post. Det er også en

klage til, og
det er at politiet i Storbritannia, ikke ville

hjelpe meg, da jeg ble
jaget fra Norge, i 2005, (av noen

organiserte kriminelle/mafia etc.,
enda jeg ikke er kriminell

selv), og dro til Liverpool.

Jeg lurte på hvem jeg skal

kontakte i EU-kommisjonen, angående dette.

Jeg tenkte jeg

kunne sende dette til EU-kommunisjonen i Danmark, siden
det

danske og norske skriftspråket er ganske likt,
og min mormor

er også fra Danmark så, Ingeborg Ribsskog.

Håper dette er

i orden!

Med vennlig hilsen

Erik

Ribsskog

———- Forwarded message

———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date:

2009/1/21
Subject: Klage på vedtak med referanse

200803597-18/JOR
To: postmottak@nhd.dep.no

Hei,

jeg

mottok et brev fra dere igår, hvor jeg syntes det manglet litt

på
fornuften, hvis jeg skal være litt ærlig.

Jeg skal

prøve å forklare hva jeg mener.

Dere skriver:

'Det

er ikke godgjort i tidligere korrespondanse med SOLVIT at

det
foreligger brudd på en konkret rettighet
etter

EØS-avtalen i skaen. Derfor er det ikke grunnlag for eller

mulig
å opprette en SOLVIT-sak mot

britiske
myndigheter'.

Men da måtte vel Solvit ha bedt

om dokumentasjon, så skulle jeg ha gitt det.

Solvit ba

ikke om dokumentasjon, de ville bare ha en forklaring.

Og

Solvit Norway tok kontakt med Solvit UK.

Så bestemte

Solvit Norway seg for å ikke opprette en sak.

Solvit

Norway burde ha bedt om mer dokumentasjon da.

Det som har

skjedd, er at Solvit Norway oppfører seg som en
underavdeling

av Solvit UK.

De bare gjør som britene sier, og dere hos

Handels og
Næringsdepartementet, dere fremstiller det

som
at det ikke er godtgjort, at det har forekommet brudd på

EØS-avtalen.

Men hvorfor tok Solvit Norway kontakt med

Solvit UK da?

Solvit Norway var jo fornøyde

de.

Hva skal jeg gjøre nå?

Skal jeg kontakte

Solvit Norway på nytt?

Jeg synes dette minner om knefall

for britene.

Dette er bare tull og tøys og surr fra dere

i Handels- og
Næringsdepartementet.

Dere kan ikke si

at det manglet grunnlag for å opprette en sak, når
Solvit

Norway ringte Solvit UK, for å
opprette en sak.

Det

var Solvit UK som bestemte at det ikke var grunnlag for å

opprette en
sak.

Jeg klager til dere på at Solvit

Norway lar britene få bestemme dette,
hva som er grunnlag for

å opprette
en sak, eller ikke.

Det burde ikke være

sånn, at Solvit Norway sier til meg, at de skal
undersøke

det.

Så ringer de britene, også sier de at det ikke har

skjedd noe galt.

Nei, det burde være sånn, at Solvit

Norway, bestemmer seg for å opprette en
sak.

Og så

oppretter de en sak.

Det burde ikke være sånn at de

ombestemmer seg, etter å ha pratet med
britene, som om

britene hos Solvit
UK, var sjefene til han hos Solvit

Norway.

Handels- og Næringsdepartementet sorterer vel

ikke under den britiske
regjeringen?

Det kan virke

sånn i denne saken.

Jeg mener at jeg kan godtgjøre

regelbrudd, men jeg har fått sjangsen til
dette.

For

saken ble avsluttet, før det kom til snakk om noe

dokumentasjon.

Jeg vil at dere:

1. Undersøker hva

som skjedde, da Solvit UK overprøvde Solvit

Norways
bestemmelse
om å opprette en Solvit-sak.

2.

Forteller meg hvordan jeg skal gå frem, for å opprette

Solvit-saker
av problemene jeg
kan dokumentere:

–

Britisk politi nekter å la meg anmelde en arbeidssak mot

Bertelsmann
Arvato, enda
jeg har dokumentasjon på at det

har foregått lovbrudd der.

– IPCC, de svarer ikke på

e-poster og telefoner, de lar meg ikke få
behandlet min

klage
på Merseyside-politiet.

– The Home Office, de

nekter meg å få levere en klage på at IPCC ikke
svarer på

e-poster
og heller ikke returner telefoner, enda IPCC

sorterer under the Home
Office administrativt.

Jeg

mener at jeg som EØS-borger, har rett til å anmelde

klare
lovbrudd, som jeg har
bevis for.

Og jeg har

også rett til å anmelde politiet til IPCC, og få den

klagen
behandlet på en
ordentlig måte.

Og jeg har

også de samme rettigheter som EU-borgere, til å få en klage

på
IPCC
ikke administreres ordentlig, behandlet av the

Home Office, så lenge
jeg oppholder
meg i Storbritannia, i

overenstemmelse med EØS-avtalen.

Så her er det klare

brudd på EØS-avtalen, mener jeg.

Jeg har også blitt

latterliggjort av britisk politi, som kaller meg
'Miss Erik

Ribsskog',
og som kaller bevis jeg ga dem mot Bertelsmann

Arvato, 'found property',
enda
jeg leverte det over

skranken til en konstabel Steele,

hos
Merseyside-politiet.

Så det er tydelig at

respekten for EØS-borgere, hos britisk politi,
den er på et

lavmål.

Her blir man bare tullet rundt med, siden man

ikke er britisk eller
EU-borger.

Og EFTA bare henviser

meg til Solvit.

Og Solvit, de bare bøyer seg for

britene.

Så det er tydelig at norske myndigheter

underordner seg britene, og
lar sine borgere
bli hersjet

med her borte.

Så den EØS-avtalen er ikke verdt papiret

den er skrevet på.

Det er bare noe lureri hele

greiene.

Det er ingen kompetente organer som passer på at

den overholdt uansett.

Så at Norge skal betale milliarder

til EU hvert år, som motstykke mot
å få den avtalen,
det

skjønner ikke jeg.

Det må bare være for firmaer at den

avtalen gjelder.

Vanlige norske borgere er ihvertfall

fritt vilt i praksis, i EU, og
blir tullet rundt med,

uten
at noen i Norge reagerer.

Så det synes jeg er en

skam.

Med hilsen

Erik

Ribsskog