johncons

Måned: september 2009

  • Jeg sendte en ny e-post til HiO, avdeling for ingeniørutdanning







    Google Mail – E-post adresse til styreleder/Fwd: Purring/Fwd: Klage til Styreleder ved HiO avd. for ingeniørutdanning/Fwd: Purring/Fwd: Klage/Fwd: Purring/Fwd: Sterk mistanke om snusk hos HiO ingeniørutdanningen.







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    E-post adresse til styreleder/Fwd: Purring/Fwd: Klage til Styreleder ved HiO avd. for ingeniørutdanning/Fwd: Purring/Fwd: Klage/Fwd: Purring/Fwd: Sterk mistanke om snusk hos HiO ingeniørutdanningen.





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Tue, Sep 8, 2009 at 9:48 AM





    To:

    "Postmottak, Avdeling for ingeniørutdanning" <iu@hio.no>



    Hei,

    godt forsøk!
    Men jeg har jo sett på web-sidene deres, at Hio avd. for ingeniørutdanning, har en styreleder.
    Jeg skal se om jeg finner navnet hans:


    Avdelingsstyret


    Avdelingsstyret består av 9 medlemmer, 2 eksterne og 7 interne.


    Avdelingsstyret ledes av Petter Odlang, eksternt medlem.



    http://www.hio.no/content/view/full/1350



    Dette står på som dere ser på deres egne nettsider, så dette burde vel ikke være noen nyhet?

    Jeg ønsker altså e-post adressen, til leder av avdelingsstyret, for HiO IO.

    Mvh.

    Erik Ribsskog


    2009/9/8 "Postmottak, Avdeling for ingeniørutdanning" <iu@hio.no>


    Hei Erik!

    Vi har ingen med tittel styreleder her, men hvis du mener studieleder for dataprogrammet, så er hans navn Thor Hasle, og mailadressen hans er: thor.hasle@iu.hio.no.

    Han er på seminar fram til i morgen onsdag 9/9 ca 1200.

    Jeg håper det var den mailadressen du var ute etter.

    Mvh

    Therese Foldvik, IU

    On 23.08.2009 19:49, Erik Ribsskog wrote:


    Hei,


    jeg har ikke mottatt noe svar på min e-post til dere, fra 11. august ennå.

    Men, hvis dere ikke vil sende min e-post videre til styreleder, så gi meg i allefall vedkommendes e-post adresse da.

    Så kan jeg sende dette til styreleder selv.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-


    From: *Erik Ribsskog* <eribsskog@gmail.com <mailto:eribsskog@gmail.com>>

    Date: 2009/8/11

    Subject: Re: Purring/Fwd: Klage til Styreleder ved HiO avd. for ingeniørutdanning/Fwd: Purring/Fwd: Klage/Fwd: Purring/Fwd: Sterk mistanke om snusk hos HiO ingeniørutdanningen.


    To: "Postmottak, Avdeling for ingeniørutdanning" <iu@hio.no <mailto:iu@hio.no>>

    Hei,

    det er ikke dekan jeg prater om.

    Dekan det er Staff det.

    Han har hatt denne saken på sitt bord, i flere måneder.

    Jeg har eskalert dette, til styreleder, som jeg har gjort klart i overskriften.

    Dette må sendes til Styreleder, som jeg har gjort veldig klart.

    Det kan da ikke være mulig å misforstå dette, dere må slutte å gjøre dere dumme nå,

    og send dette til styreleder straks.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/8/11 "Postmottak, Avdeling for ingeniørutdanning" <iu@hio.no <mailto:iu@hio.no>>

    Dekan er for tiden på ferie, men er orientert om saken.

    mvh Tove Hatlen

    On 11.08.2009 11:14, Erik Ribsskog wrote:

    Hei,

    har dette vært hos styrelederen i det hele tatt?

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/8/11 "Postmottak, Avdeling for ingeniørutdanning"

    <iu@hio.no <mailto:iu@hio.no> <mailto:iu@hio.no <mailto:iu@hio.no>>>

    Hei igjen!

    Når det gjelder dine henvendelser i denne saken er disse

    fremsatt på

    en måte som oppfattes som uheldig og usaklig.

    Vi har nå fått utskrift fra NITH som viser dine eksamener som er

    avlagt der. Emnene fra NITH vil bli vurdert av studieleder ved

    dataprogrammet og du vil få en skriftlig tilbakemelding på

    utfallet

    av dette.

    Dersom du kvalifiserer for vitnemål vil dette bli utstedt så

    snart

    dette er avklart.

    mvh

    e.f.

    Tove Jorid Hatlen

    fung. kontorsjef

    Studiekontoret

    HiO, Avdeling for ingeniørutdanning

    On 10.08.2009 10:15, Erik Ribsskog wrote:

    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten

    som er til styreleder for HiO,

    avdeling for ingeniørutdanning.

    Så jeg sender derfor denne e-posten på nytt.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: *Erik Ribsskog* <eribsskog@gmail.com

    <mailto:eribsskog@gmail.com>

    <mailto:eribsskog@gmail.com <mailto:eribsskog@gmail.com>>

    <mailto:eribsskog@gmail.com <mailto:eribsskog@gmail.com>


    <mailto:eribsskog@gmail.com <mailto:eribsskog@gmail.com>>>>

    Date: 2009/7/23

    Subject: Klage til Styreleder ved HiO avd. for

    ingeniørutdanning/Fwd: Purring/Fwd: Klage/Fwd: Purring/Fwd:

    Sterk mistanke om snusk hos HiO ingeniørutdanningen.

    To: postmottak@hio.no <mailto:postmottak@hio.no>

    <mailto:postmottak@hio.no <mailto:postmottak@hio.no>>

    <mailto:postmottak@hio.no <mailto:postmottak@hio.no>

    <mailto:postmottak@hio.no <mailto:postmottak@hio.no>>>

    ———- Forwarded message ———-

    From: *Erik Ribsskog* <eribsskog@gmail.com

    <mailto:eribsskog@gmail.com>

    <mailto:eribsskog@gmail.com <mailto:eribsskog@gmail.com>>

    <mailto:eribsskog@gmail.com <mailto:eribsskog@gmail.com>


    <mailto:eribsskog@gmail.com <mailto:eribsskog@gmail.com>>>>

    Date: 2009/7/23

    Subject: Klage til Styreleder ved HiO avd. for

    ingeniørutdanning/Fwd: Purring/Fwd: Klage/Fwd: Purring/Fwd:

    Sterk mistanke om snusk hos HiO ingeniørutdanningen.

    To: PerOystein.Staff@iu.hio.no

    <mailto:PerOystein.Staff@iu.hio.no>

    <mailto:PerOystein.Staff@iu.hio.no

    <mailto:PerOystein.Staff@iu.hio.no>>

    <mailto:PerOystein.Staff@iu.hio.no

    <mailto:PerOystein.Staff@iu.hio.no>

    <mailto:PerOystein.Staff@iu.hio.no

    <mailto:PerOystein.Staff@iu.hio.no>>>

    Hei,

    dekan Per Øystein Staff, svarer ikke på mine henvendelser,

    angående om jeg har nok fra

    fra NHI (nå NITH) og HiO, til å få en to-årsgrad eller

    bachelorgrad, siden jeg driver og søker

    jobber nå, og skulle gjerne hatt papirer på at jeg har

    tilsvarende en grad da, når man ser på de fagene jeg har

    hatt på

    universitetsnivå, på to høyskoler i Oslo.

    Det har også vært adskillig, alvorlig, snusk, vil jeg

    kalle det,

    også fra Staff i forbindelse med

    dette, men også fra professor Frode Eika Sandnes,

    spesielt, når

    det gjelder å lage krøll

    for meg, når jeg skulle studere i Sunderland, skoleåret

    2004/05.

    Han ville ikke gi meg Erasmus-stipend, til tross for at jeg

    hadde gode karakterer, men forandret

    unnskyldning, for at jeg ikke skulle få dette stipendet,

    flere

    ganger.

    Først sa de at det var fordi jeg manglet grunnlaget.

    Så viste jeg de karakterutskrift, fra NHI, og da fant de

    på en

    annen grunn, for å avslå, at jeg skulle

    få Erasmus-stipend.

    Ei dame ved internasjonalt kontor, på Bislett, skulle søke om

    studielån for meg, men det gjorde

    hun ikke.

    HiO IU, skulle søke om studier i Sunderland, for meg.

    Jeg leverte søknaden i resepsjonen, men den ble ikke

    levert til

    Sunderland.

    Da jeg kom til Sunderland, gjennom å ha kontaktet

    universitetet

    der, gjennom Kilroy Education,

    heter det vel nå, og fikk godkjent opptak til 3. året av en

    britisk bachelor grad, i Computing.

    Så ville ikke HiO godkjenne fagene mine, det var Frode Eika

    Sandnes, enda HiO IO samarbeider

    med University of Sunderland, og har folk over fra

    University of

    Sunderland, som holder informasjonsmøter osv.

    Så HiO og spesielt professor Eika Sandnes, de ødela mye

    av det

    faglige utbytte, for meg, ved å studere i Sunderland,

    siden mye

    av min konsentrasjon, måtte gå på å prøve å rydde opp i

    administrativt krøll, som HiO lagde for meg, med vilje,

    må jeg si.

    Det virka for meg, som om at professor Eika Sandnes, må

    ha hatt

    et horn i siden, til meg, som det heter, enda jeg aldri hadde

    sett han, før jeg begynte å søke om studier i utlandet.

    Så her er det snusk og korrupsjon og det som værre er,

    hos HiO

    IU, vil jeg si.

    Så her trengs det å ryddes opp, så spørs det om dere er

    klar for

    å rydde opp i disse lugubre

    forholdene, som dere har, hos HiO.

    Jeg venter spent på svar.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: *Erik Ribsskog* <eribsskog@gmail.com

    <mailto:eribsskog@gmail.com>

    <mailto:eribsskog@gmail.com <mailto:eribsskog@gmail.com>>


    <mailto:eribsskog@gmail.com <mailto:eribsskog@gmail.com>>>>

    Date: 2009/5/26

    Subject: Purring/Fwd: Klage/Fwd: Purring/Fwd: Sterk

    mistanke om

    snusk hos HiO ingeniørutdanningen.

    To: PerOystein.Staff@iu.hio.no

    <mailto:PerOystein.Staff@iu.hio.no>

    <mailto:PerOystein.Staff@iu.hio.no

    <mailto:PerOystein.Staff@iu.hio.no>>


    <mailto:PerOystein.Staff@iu.hio.no>>>

    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten

    ennå, så jeg prøver å sende den på nytt.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: *Erik Ribsskog* <eribsskog@gmail.com

    <mailto:eribsskog@gmail.com>

    <mailto:eribsskog@gmail.com <mailto:eribsskog@gmail.com>>


    <mailto:eribsskog@gmail.com <mailto:eribsskog@gmail.com>>>>

    Date: 2009/3/23

    Subject: Klage/Fwd: Purring/Fwd: Sterk mistanke om snusk

    hos HiO

    ingeniørutdanningen.

    To: PerOystein.Staff@iu.hio.no

    <mailto:PerOystein.Staff@iu.hio.no>

    <mailto:PerOystein.Staff@iu.hio.no

    <mailto:PerOystein.Staff@iu.hio.no>>


    <mailto:PerOystein.Staff@iu.hio.no>>>

    Hei,

    jeg så at du sto øverst på listen over ledelsen for HiO

    ingeniørutdanningen, så da regner jeg med at det er deg

    jeg skal kontakte.

    Det gjelder at jeg har blitt tullet med av HiO, (og fortsatt

    blir det).

    Ved at det ble tullet med diverse Erasmus-søknader og

    søknader om

    studier i Sunderland, og godkjenning

    av fag, i 2004.

    Og nå så tuller hun fungerende kontorsjefen deres, Tone

    Hatlen, med

    meg, og sender ikke karakterutskrift

    fra NHI, (som var vedlegg til en av Erasmus-søknadene mine i

    2004, og

    jeg pratet med Hatlen på telefon,

    da hun sa hun fant NHI-karakterutskriften min, og skulle

    sende meg

    den, i januar, og jeg har fortsatt ikke

    mottatt noe).

    Jeg skal sende en kopi av purringen til Hatlen også.

    Jeg vil at dere skal undersøke hva som foregår, sånn at

    jeg kan få

    orden på papirene mine, og at dette ikke skal

    skje på nytt med andre studenter hos dere.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com

    <mailto:eribsskog@gmail.com>

    <mailto:eribsskog@gmail.com <mailto:eribsskog@gmail.com>>


    <mailto:eribsskog@gmail.com <mailto:eribsskog@gmail.com>>>>

    Date: 2009/2/2

    Subject: Purring/Fwd: Sterk mistanke om snusk hos HiO

    ingeniørutdanningen.

    To: postmottak@hio.no <mailto:postmottak@hio.no>

    <mailto:postmottak@hio.no <mailto:postmottak@hio.no>>


    <mailto:postmottak@hio.no <mailto:postmottak@hio.no>>>

    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten

    ennå, så

    jeg sender den på nytt.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com

    <mailto:eribsskog@gmail.com>

    <mailto:eribsskog@gmail.com <mailto:eribsskog@gmail.com>>


    <mailto:eribsskog@gmail.com <mailto:eribsskog@gmail.com>>>>

    Date: 2009/1/6

    Subject: Sterk mistanke om snusk hos HiO ingeniørutdanningen.

    To: postmottak@hio.no <mailto:postmottak@hio.no>

    <mailto:postmottak@hio.no <mailto:postmottak@hio.no>>


    <mailto:postmottak@hio.no <mailto:postmottak@hio.no>>>

    Hei,

    dess mer jeg tenker på det, dess mer overbevist er jeg om

    at det

    må ha

    vært noe snusk i forbindelse

    med de problemene som HiO ingeniørutdanningen og

    internasjonalt

    kontor

    skapte for meg da jeg

    ville studere i Sunderland i 2004.

    De avslo tre Erasmus-søknader med tilsynelatende konstruerte

    begrunnelser.

    De rotet bort den vanlige søknaden min til Sunderland.

    De hadde merkelige møter, med leder hos HiO

    ingeniørutdanningen

    utenlandsstudier, han Espen,

    professoren i datakommunikasjon, som vel har sluttet nå, en

    ganske ung

    kar, til å være professor,

    med lyst hår, og 'cola-briller', som hadde jobbet i et

    satelittfirma i

    England, blant annet, husker jeg

    han sa.

    Han hadde med en kamerat fra Sunderland til møte med meg om

    utenlandsstudier, det lurer jeg på

    om er meningen at man skal ha med.

    Og de sa der at det var umulig for meg å få jobb i

    Sunderland, det

    synes jeg er rart at de skulle si.

    Så leverte ikke hun damen med alle de tomme tab-flaskene på

    kontoret,

    på internasjonalt kontor,

    på Bislett.

    Hun leverte ikke lånekasse-søknad for meg, enda vi hadde

    et møte

    hvor

    vi ble enige om dette, at hun

    skulle ordne det.

    Og på toppen av det hele, så ville ikke Espen og HiO

    godkjenne

    fagene

    mine i Sunderland, før etter

    en uforståelig utsettelse på flere måneder, enda HiO hadde

    samarbeidsavtale med University of

    Sunderland.

    Så her er det så mye tull, så jeg nekter å tro at det kan

    være

    tilfeldig.

    Jeg mener noen hos dere sa ganske nylig da jeg ringte, at

    han nå har

    sluttet, han professoren,

    som vel het Espen noe, mener jeg å huske.

    Men jeg synes ikke dette kan være noen unnskyldning, så

    jeg vil

    gjerne

    at dere undersøker hva

    som kan ha skjedd.

    Så håper jeg dere får funnet ut av hva som har skjedd, og kan

    sende en

    skriftelig tilbakemelding

    etter undersøkelsen av snusket.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog






  • Her har jeg forklart om de fire første jobbene jeg hadde, etter at jeg ble myndig, i 1988

    første fire jobber

    PS.

    Jeg forrandret også litt, på de tre jobbene, som jeg begynte å forklare mer om, på CV-en, igår:

    jobber fra igår

  • Jeg fikk en Friend-request fra hun her, som jeg ikke veit hvem er

    friend request

    PS.

    Jeg tror det er noe ‘mob’, i England, som ikke liker det, hvis jeg er for reinslig, og dusjer hver dag.

    Men hvis jeg ikke gjør det, og lukter vondt, så er jo det feil og.

    Så i England, så kan man bli tulla med av ‘mob’, uansett hva man gjør, virker det som for meg.

    Så sånn er nok det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

  • Jeg sendte en ny e-post til Liverpool City Council







    Google Mail – Update/Fwd: Complaint to G. Thompson, Environmental Enforcement Services, Liverpool City Council







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Update/Fwd: Complaint to G. Thompson, Environmental Enforcement Services, Liverpool City Council





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Tue, Sep 8, 2009 at 7:07 AM





    To:

    liverpool.direct@liverpool.gov.uk



    Hi,

    I'm just sending an update about this.
    I think that the garbage-bags, in Leather Lane, could be from the company, that empty the 'G-bar bins', in Dale St., and when they find household-waste, in those bins, then perhaps they through those bags in the lane?

    What do you think?
    I'll explain more in a PS, (with pictures etc).
    Yours sincerely,
    Erik Ribsskog
    PS.
    Here's what I think the problem with the garbage-bags, in Leather Lane, could be due to:

    post Today, 06:57 AM

    Post #218


    Gary Jones

    Group: Members
    Posts: 106
    Joined: 3-August 08
    Member No.: 2,848


    Now I'll try to explain, how I think this mystery, with the garbage-bags, in Leather Lane, is.

    I'll try to explain with pictures, so that noone can pretend, not to understand, and so that perhaps also the Council perhaps will understand.

    We'll see:

    1:


    Reduced: 62% of original size [ 1023 x 626 ] – Click to view full image

    2:


    Reduced: 62% of original size [ 1023 x 626 ] – Click to view full image

    3:


    Reduced: 62% of original size [ 1024 x 768 ] – Click to view full image

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: Fri, Sep 4, 2009 at 7:43 PM
    Subject: Complaint to G. Thompson, Environmental Enforcement Services, Liverpool City Council
    To: Liverpool Direct <liverpool.direct@liverpool.gov.uk>

    Hi,

    I'm writing to you, since on Wednesday, you and your college, from Liverpool City Council, in 'police-like uniforms', called on my calling, in flat 3, 5 Leather Lane, and wanted to speak with me, about the garbage, that someone had left in the lane, after the Bank Holiday.

    I explained, that this wasn't my garbage, since I go with all my household-waste, to the restaurant Lady of Mann's garbage room, since that's the routine the Landlord, has told us to use, with the garbage.

    Still I got a letter today, saying that you think it's possible me who do this, even if we talked about this on Wednesday.
    You don't eighter seem, to reflect on, what I told you, that from my kitchen-window, I can see some type of break-room, (since I've been filming some funny seagull-family, on the roof of the 'G-bar building', which has made a lot of noise and learned to fly etc., earlier this summer).

    So then I've noticed, that there is a combined washing-machine room, and break-room with fridge and microwave etc., right under the roof of the 'G-bar building', where the seagulls where.

    I don't what kind of business it is, who has this break-room, but I've noticed, that employees, has to hang up black towels, from the washing-machine, during their brakes.

    So I'm not sure how fine this business is.

    I've wondered if this could be the break-room, (like I told you and your collegue), for City of Angels, hair-dressers, but I think this seems a bit strange, since there are perhaps 20-30 meter from the break-room to the hair-dressers, who are on the other end of the lane, than Dale St.

    (I wonder, since the break-room, is alway full of attractive women, who fixes their hair, and put on make-up, is a brothel they have there, or what is it?).
    I can't say what type of business, for sure, that the break-room belongs to, but it's right above G-bars exit-door, where they throw out drunks, who then sometimes knock on the door, in the midle of the night, and make noise.

    So I think it's a bit unfair, that we in 5 Leather Lane get the blaime for this garbage.
    I think that probably someone throw the garbage in the G-bar bins, (who is for bottles, that they throw in them, at around 7 AM, making a lot of noise, and they also throw ashes from sigarettes, I think, because sometimes the 'G-bar bins' starts to catch fire).

    And then perhaps, when the bin-company comes, to collect the 'G-bar bins', then that company could perhaps throw out the household-waste, from the break-room?, near Leather Lane, if that's where the bins are collected.

    Something like this, because I know that household-waste, has to be in the purple bins, for bin-companies to not write fines, to the businesses.
    But I haven't seen that the G-bar building has their own purple bins, like the Lady of Mann-restaurant and Rigbys pub-garbage-room.

    So I think that perhaps the G-bar building has to get their own purple bins, for the break rooms?
    Could this be the problem?
    Since I can't see that you mention this break-room, in the 'G-bar building', in you letter, that I recieved today, even if I explained you and your college, about this break-room, on Wednesday.

    So I think it's a bit strange that I get this letter, saying that you think it's me that put the garbage in Leather Lane, after I told you that I put it in the Lady of Mann's garbage-room, like the Landlord has explained to me, when I moved in here, in 2006, that I should do.

    So I wanted to please complain about this, since I think citizens shouldn't be threated like this, that the Council don't listen to what the citizens says.
    Sincerely,
    Erik Ribsskog






  • Jeg sendte en oppdatering, til Utenriksdepartementet, angående problemene med konsulatet i Liverpool, i 2007







    Google Mail – Oppdatering/Fwd: FW:







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Oppdatering/Fwd: FW:





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Mon, Sep 7, 2009 at 4:46 PM





    To:

    Mette.Bjonness@mfa.no



    Hei igjen,

    jeg har tenkt mer på det her nå.
    Og, jeg er nok forresten ikke flink nok til å forklare.
    For det som skjedde, var at jeg gikk til konsulatet i Liverpool, siden politiet i Liverpool, Merseyside-politiet, ikke svarte meg.

    Det var en kar, som jeg hadde møte med, Sergaint O'Brian, tror jeg han het.
    Og vi ble enige om at jeg skulle kontakte han igjen, etter møtet.
    Men da svarte han ikke, når jeg ringte.

    Så etter mange mislykkede forsøk, med å få tak i han og ei dame der, som jeg ga noen dokumenter til, i forbindelse med arbeidssaken mot Bertelsmann, ei som het Victoria Steele, mener jeg å huske.
    Etter mange mislykkede forsøk, på å ringe disse, så kontaktet jeg konsulatet, for jeg tenkte at kanskje de kunne hjelpe meg, at det var enklere for konsulatet, å få tak i disse folka hos politiet.

    Men, kosulat-dama, vise-konsulen, som du sier, hun hadde mørkt krøllete hår, og sa at hun het Liz Hurley, tror jeg.
    Hun bare ringte ambassaden i London, over hodet på meg.

    Og hun sa ikke det, at jeg skulle få prate med ambassaden, så jeg trodde det var konsulen, som jeg skulle få prate med.
    Så jeg lurer på om dette var for å prøve å fiske, fra britenes side, angående hva som skjedde på det møtet jeg var på, med ambassaderåd Sommerstad, (het hun vel), i november 2006?

    For det virker helt rart for meg.
    Er det sånn, at konsulatet ikke kan ringe politiet selv, men må kontakte ambassaden i London?
    Hvis ikke, så tror jeg nok at det var noe rart her.

    Bare noe jeg kom på nå, at jeg har jo ikke forklart det, at jeg ville at konsulatet skulle kontakte politiet i Liverpool, og ikke ambassaden i London, som de ringte opp for meg, over hodet på meg, uten noe kommunikasjon eller informasjon.

    Bare noe jeg kom på, som en oppdatering.
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/9/7
    Subject: Re: FW:
    To: "Bjønness Mette H." <Mette.Bjonness@mfa.no>

    Ok,

    jeg synes dette er rart.
    Hvem skal jeg ta opp ambassadeting med, for eksempel?

    Men dette er jo hos Sivilombudsmannen, og klagene på EU og EFTA er jo hos Nærings- og Handelsdepartementet også.

    Så vi får kanskje vente litt med de andre sakene.
    Men jeg skal prøve å huske det, neste gang jeg skal på posten her, og sjekke om de har fiksa skiltet, for jeg veit at dem kan være treige med sånt i England.

    Men vi norske folka som bor her, vi vil jo at de norske skilta skal være riktige, sånn at de ikke ser dumme ut, og 'driter ut' Norge da, for å si det sånn!
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/9/7 Bjønness Mette H. <Mette.Bjonness@mfa.no>

    Det er dessverre ikke mulig for oss å si noe mer om det du tar

    opp. Vi videresender dette til London så de er orientert.

    Med vennlig hilsen

    Mette Bjønness

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: Monday, September 07, 2009 2:06 PM

    To: Bjønness Mette H.

    Subject: Re: FW:

    Hei,

    ok, så dere stoler mer på den britiske konsulen da, enn på

    deres egne statsborgere, når jeg sier at hun ikke engang fortalte meg, at hun ringte

    ambassaden i London.

    Dette må nok ha vært noe mob, som prøvde å pønske ut hvem ved ambassaden jeg

    pratet med, første gang jeg var der, Sommerstad, eller hva hun heter.

    For dette var angående en sak, hvor jeg har blitt tulla med,

    av noe mob eller lignende, på jobb i Liverpool, og hvor politiet i England, og

    ambassaden og hele det britiske rettsystemet, vil jeg si, har tulla med meg

    etterpå.

    Jeg har også sendt dere, hos UD, e-post om at ambassaden in

    London, ikke svarer på mine e-poster.

    Enda Sivilombudsmannen har bedt dem om å gjøre det.

    Har du noe forklaring på det også eller, eller er det også noe dere synes gir

    det beste inntrykket av ambassaden?

    Men det er bra at dere fikser skiltet ihvertfall, for det så

    litt dumt ut.

    Men jeg vet at slike ting kan ta tid i England, for eksempel så har husverten

    min brukt to år, på å bytte termostat på varmtvannsberederen her, så jeg har

    ikke hatt varmtvann på to år her, annet enn i dusjen.

    (Jeg måtte flykte fra Norge, for jeg blir forfulgt av noen jeg ikke vet hvem er

    der, muligens Malteserordenen og/eller Stein Erik Hagen, siden den ordenen er i

    slekta til stesøstra mi, og siden jeg slutta som Rimi-butikksjef, og han Hagen

    ikke liker at folk slutter i det gamle firmaet hans.)

    Noe sånt.

    Så jeg er en flyktning her egentlig.

    Og jeg har også sendt dere e-poster om klage på EFTA og EU.

    Har du vært noe borti de klagene, eller er det noen andre som har fått de

    e-postene?

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/9/7 Bjønness Mette H. <Mette.Bjonness@mfa.no>

    Det vises til e-post nedenfor vedrørende konsulatet i Liverpool.

    Vi har idag anmodet ambassaden i London om å ta opp

    feilbokstaveringen på skiltet med konsulatet i Liverpool med sikte på å få det

    rettet opp.

    Konsulatet i Liverpool er et honorært konsulat. Det innebærer at

    det er en honorær konsul og visekonsul som ivaretar de konsulære sakene.

    Departementet har ikke utsendt personell i Liverpool. De honorære konsulene er

    britiske og bistår norske myndigheter uten lønnsmessig vederlag for sitt

    arbeid. Konsulen har vært norsk konsul siden 1983, og både ambassaden og

    departementet har det beste inntrykk av ham og av det samarbeidet vi har hatt i

    alle disse årene. Visekonsulen ivaretar det daglige arbeidet, og er nok den

    personen du har snakket med. Det er bare et fåtall av våre ca. 400 honorære

    konsuler som er norske eller snakker norsk. Når man kontakter et honorært

    konsulat, kan man derfor ikke forvente å treffe en norsktalende person.

    Vi vil gjerne få benytte anledningen til å takke for at du har

    gjort oss oppmerksomme på feilbokstaveringen på skiltet, og beklager at du ikke

    tidligere har fått svar på dine henvendelser.

    Med vennlig hilsen

    Mette H. Bjønness

    Seniorrådgiver

    Seksjon for konsulære saker og utlendingsfeltet

    Utenriksdepartementet

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: Thursday, September 03, 2009 9:28 PM

    To: Post UD

    Subject: Oppstramming av konsultatet i Liverpool

    Hei,

    vanligvis ville jeg ha sendt dette til ambassaden i London,

    men de svarer jo ikke på mine e-poster, som jeg har tatt med Sivilombudsmannen,

    og som heller ikke de har klart å få ambassaden til å gjøre.

    Konsulatet i Liverpool, er jo enda værre.

    Jeg gikk dit i 2007, etter å ha ringt i en uke, uten å få

    prate med noen der, for de hadde visst kontortid, til kl. 13, enten det, eller

    så trengte de tid, for å forberede noe plott.

    Det som skjedde, var at konsulen der, en dame med mørkt hår,

    ikke pratet norsk.

    Og hun sa plutselig, at jeg skulle prate med 'Vømø', for hun klarte ikke å

    uttale navnet.

    Jeg skjønte ikke hvem det var, som hun ringte for meg, og hun oppe og gikk, for

    å ringe fra et annet rom, så jeg fikk ikke kommunisert noe heller.

    Men det visste seg at 'Vømø' var Øvermo, ambassaderåd, ved

    ambassaden i London.

    Og da ble kanskje hun fornærmet, siden jeg svarte på engelsk, når konsulen ga

    meg telefonen, (for konsulen hadde ikke sagt til meg, at jeg skulle få snakke

    med noen ved ambassaden. Jeg trodde kanskje at jeg skulle få prate med den

    egentlige konsulen. Og jeg hadde nettopp fått en ny jobb, og firmaet lå i

    Norwich, så jeg var nøye på å svare på engelsk hjemme, i tilfelle jobben

    ringte.

    Og siden hun konsulen sa navnet til Øvermo, som 'Vømø', så begynte jo jeg å

    rote, når jeg skulle skrive opp navnet.

    Jeg var litt stressa, for jeg hadde ny jobb og.

    Dette var det som skjedde, i 2007.

    Og etter en uke etter det ca., så slutta ambassaden å svare meg.

    Men nå var jeg på postkontoret, i the India Building – Corn

    Exchange, heter det vel, idag, siden det er det nærmeste postkontoret, fra der

    jeg bor, i Leather Lane, en sidegate til Dale St.

    Og det norske konsulatet i Liverpool, det ligger også i

    India Building.

    Og da så jeg at Handelsbanken, stod på skiltet, utenfor bygningen.

    (Det er en veldig stor bygning, som tar et kvartal omtrent vel. Noe sånt).

    Men navnet på det norske konsulatet, det hadde de skrevet feil.

    En pinelig fadese for landet Norge, vil jeg si.

    Det stod 'THE ROYAL NORWEGIAN CONSULATF'

    Altså med den siste bokstaven feil.

    Med 'F' istedet for 'E'.

    Det er jo bare kjempedumt!

    Og en skam for Norge, vil jeg si.

    Utenfor denne bygningen, så går alle de viktige forretningsfolka, når de skal

    røyke, og ser på dumme Norge, som ikke klarer å skrive navnet på konsulatet

    engang riktig, også ler de av Norge da.

    Og Liverpool, det pleide å være den nest største byen, i det

    britiske imperiet, for kanskje mindre enn hundre år siden.

    Så i Liverpool, så er det mye businessfolk.

    Den delen av byen, (Water St. vel), som India Building ligger i, minner kanskje

    litt om City i London.

    Så her er det mye viktige folk, som ser at Norge har et dumt skilt, for

    konsulatet sitt.

    Så da sender jeg dette til UD, siden ambassaden aldri svarer meg på e-post

    likevel.

    Men hvis det er meninga, at ambassaden skal ha kontroll på konsulatet i

    Liverpool, så tviler jeg at de har det.

    Hun dama jeg prata med der, virka som om hu var med på noe 'plott' når hu

    skulle la meg prate med ambassaden.

    Så et råd fra meg om konsulatet i Liverpool.

    Hvis dere vil prøve å unngå å ha 'mob' på konsulatet, så burde dere ha kanskje

    helst norske medarbeidere der, som dere kjenner fra før, og vet at dere kan

    stole på, og ikke britiske damer som ikke klarer å uttale norske navn engang,

    og ikke klarer å fortelle meg, at nå skal jeg få prate med noen på ambassaden.

    For de kan da ikke forvente det, at jeg skal vite at det er en på ambassaden

    jeg får prate med, bare fordi hun sier et etternavn til meg.

    Det er jo bare dumt.

    Hun skulle selvfølgelig ha sagt til meg det, at nå får jeg prate med den norske

    ambassaden.

    Så hadde ikke jeg trodd at den var en engelsk konsul, som jeg skulle få prate

    med.

    Og dere ser jo hvordan folk det er, som dere lønner, på konsulatet.

    De klarer ikke å passe på at skiltet til konsulatet er riktig en gang, noe som

    folk som jobber på Rema eller Rimi i Norge klarer, de ringer og fikser skiltet,

    hvis en av bokstavene slutter å virke sånn at det står 'REM' eller 'RIM', da

    ringer folk i Norge, til noe firma som fikser skiltet da.

    Men konsulatet deres i Liverpool, de har ingen stolthet på vegne av Norge, så i

    Liverpool heter det 'NORWEGIAN CONSULATF'.

    Det konsulatet er litt stemoderlige, ovenfor Norge og

    nordmenn, virker det som for meg.

    Er dere sikker på at det ikke er spioner dere lønner?

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg sender med bilder av det nevnte skiltet, som vedlegg






  • Jeg har hatt litt problem med sur mage. Idag fikk jeg litmus-papir i posten, som jeg har kjøpt på Ebay. Tesco-vannet fikk jeg til å bli ca. ph 6

    PS.

    Her er resultatet av konkurransen.

    Jeg klarte ikke å skille deltagerne, som var Tesco-vann, Springen (i England) og Isklar.

    Jeg fikk sånn ca. ph 6, på alle tre.

    Nå er ikke jeg noe ekspert i sånn ph-måling, og har ikke drevet med det, siden kjemi-timene til klasseforstander Aakvåg, på ungdomsskolen.

    Så jeg vil ta det uavgjort-resultatet, med en liten klype salt.

    Jeg må nesten ta med en liten bekymringsmelding, etter denne litmus papir-målingen, og det er angående det, at jeg mener vi lærte på ungdomsskolen, at vann skulle ha ph 7.

    Så hvis jeg har målt riktig, og at ph-en i vannet er nærmere ph 6, på alle tre, så er alle de slaga litt sure.

    Det kunne kanskje vært artig å fått tak i sånn ‘nymoderne’, digital ph-måler, og målt ph-en mer nøyaktig på disse.

    Men jeg er jo arbeidsledig, så en sånn ph-måler, den koster en formue for meg, så det får nok bli ved en senere anledning, i såfall, hvis jeg ikke finner en på tilbud.

    Følg med på johncons-blogg, så dukker det kanskje opp mer om dette.

    Vi får se.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Her er mer om dette:

    PS 3.

    Når jeg ser på det nå, så tror jeg at Springen (i England), bare skulle ha hatt ph 5(?)

    Hm.

    Det hadde nok vært best å hatt en sånn digital måler.

    For disse litmus-papirene, de må man sjekke før det har gått fem sekunder, ellers så kan fargen forrandre seg igjen.

    Så de litmus-papira, de er kanskje litt kronglete.

    Jeg skal finne mer om dette.

    PS 4.

    Her er mer om dette:

    img039 kronglete

    PS 5.

    Når jeg ser på bildene nå, så vil jeg si at Isklar vant, med ca. ph 6, mens springen (i England) og Tesco-vannet, de var på ca. ph 5.

    Men med forbehold, siden at den litmus-testinga, den går mye på skjønn og, siden man skal prøve å se hvilken farge som ligner mest osv.

    Men det er ihvertfall sånn det ser ut for meg nå, etter å ha sett bilder, av litmus-papiret, rett etter at det var i kontakt med vannet da, altså innenfor fem sekunder, som det står på bruksanvisningen, i PS-et ovenfor.

  • Jeg sendte en ny e-post til Utenriksdepartementet







    Google Mail – FW:







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    FW:





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Mon, Sep 7, 2009 at 1:18 PM





    To:

    "Bjønness Mette H." <Mette.Bjonness@mfa.no>



    Ok,

    jeg synes dette er rart.
    Hvem skal jeg ta opp ambassadeting med, for eksempel?
    Men dette er jo hos Sivilombudsmannen, og klagene på EU og EFTA er jo hos Nærings- og Handelsdepartementet også.

    Så vi får kanskje vente litt med de andre sakene.
    Men jeg skal prøve å huske det, neste gang jeg skal på posten her, og sjekke om de har fiksa skiltet, for jeg veit at dem kan være treige med sånt i England.

    Men vi norske folka som bor her, vi vil jo at de norske skilta skal være riktige, sånn at de ikke ser dumme ut, og 'driter ut' Norge da, for å si det sånn!

    Mvh.
    Erik Ribsskog

    2009/9/7 Bjønness Mette H. <Mette.Bjonness@mfa.no>

    Det er dessverre ikke mulig for oss å si noe mer om det du tar

    opp. Vi videresender dette til London så de er orientert.

    Med vennlig hilsen

    Mette Bjønness

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: Monday, September 07, 2009 2:06 PM

    To: Bjønness Mette H.

    Subject: Re: FW:

    Hei,

    ok, så dere stoler mer på den britiske konsulen da, enn på

    deres egne statsborgere, når jeg sier at hun ikke engang fortalte meg, at hun ringte

    ambassaden i London.

    Dette må nok ha vært noe mob, som prøvde å pønske ut hvem ved ambassaden jeg

    pratet med, første gang jeg var der, Sommerstad, eller hva hun heter.

    For dette var angående en sak, hvor jeg har blitt tulla med,

    av noe mob eller lignende, på jobb i Liverpool, og hvor politiet i England, og

    ambassaden og hele det britiske rettsystemet, vil jeg si, har tulla med meg

    etterpå.

    Jeg har også sendt dere, hos UD, e-post om at ambassaden in

    London, ikke svarer på mine e-poster.

    Enda Sivilombudsmannen har bedt dem om å gjøre det.

    Har du noe forklaring på det også eller, eller er det også noe dere synes gir

    det beste inntrykket av ambassaden?

    Men det er bra at dere fikser skiltet ihvertfall, for det så

    litt dumt ut.

    Men jeg vet at slike ting kan ta tid i England, for eksempel så har husverten

    min brukt to år, på å bytte termostat på varmtvannsberederen her, så jeg har

    ikke hatt varmtvann på to år her, annet enn i dusjen.

    (Jeg måtte flykte fra Norge, for jeg blir forfulgt av noen jeg ikke vet hvem er

    der, muligens Malteserordenen og/eller Stein Erik Hagen, siden den ordenen er i

    slekta til stesøstra mi, og siden jeg slutta som Rimi-butikksjef, og han Hagen

    ikke liker at folk slutter i det gamle firmaet hans.)

    Noe sånt.

    Så jeg er en flyktning her egentlig.

    Og jeg har også sendt dere e-poster om klage på EFTA og EU.

    Har du vært noe borti de klagene, eller er det noen andre som har fått de

    e-postene?

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/9/7 Bjønness Mette H. <Mette.Bjonness@mfa.no>

    Det vises til e-post nedenfor vedrørende konsulatet i Liverpool.

    Vi har idag anmodet ambassaden i London om å ta opp

    feilbokstaveringen på skiltet med konsulatet i Liverpool med sikte på å få det

    rettet opp.

    Konsulatet i Liverpool er et honorært konsulat. Det innebærer at

    det er en honorær konsul og visekonsul som ivaretar de konsulære sakene.

    Departementet har ikke utsendt personell i Liverpool. De honorære konsulene er

    britiske og bistår norske myndigheter uten lønnsmessig vederlag for sitt

    arbeid. Konsulen har vært norsk konsul siden 1983, og både ambassaden og

    departementet har det beste inntrykk av ham og av det samarbeidet vi har hatt i

    alle disse årene. Visekonsulen ivaretar det daglige arbeidet, og er nok den

    personen du har snakket med. Det er bare et fåtall av våre ca. 400 honorære

    konsuler som er norske eller snakker norsk. Når man kontakter et honorært

    konsulat, kan man derfor ikke forvente å treffe en norsktalende person.

    Vi vil gjerne få benytte anledningen til å takke for at du har

    gjort oss oppmerksomme på feilbokstaveringen på skiltet, og beklager at du ikke

    tidligere har fått svar på dine henvendelser.

    Med vennlig hilsen

    Mette H. Bjønness

    Seniorrådgiver

    Seksjon for konsulære saker og utlendingsfeltet

    Utenriksdepartementet

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: Thursday, September 03, 2009 9:28 PM

    To: Post UD

    Subject: Oppstramming av konsultatet i Liverpool

    Hei,

    vanligvis ville jeg ha sendt dette til ambassaden i London,

    men de svarer jo ikke på mine e-poster, som jeg har tatt med Sivilombudsmannen,

    og som heller ikke de har klart å få ambassaden til å gjøre.

    Konsulatet i Liverpool, er jo enda værre.

    Jeg gikk dit i 2007, etter å ha ringt i en uke, uten å få

    prate med noen der, for de hadde visst kontortid, til kl. 13, enten det, eller

    så trengte de tid, for å forberede noe plott.

    Det som skjedde, var at konsulen der, en dame med mørkt hår,

    ikke pratet norsk.

    Og hun sa plutselig, at jeg skulle prate med 'Vømø', for hun klarte ikke å

    uttale navnet.

    Jeg skjønte ikke hvem det var, som hun ringte for meg, og hun oppe og gikk, for

    å ringe fra et annet rom, så jeg fikk ikke kommunisert noe heller.

    Men det visste seg at 'Vømø' var Øvermo, ambassaderåd, ved

    ambassaden i London.

    Og da ble kanskje hun fornærmet, siden jeg svarte på engelsk, når konsulen ga

    meg telefonen, (for konsulen hadde ikke sagt til meg, at jeg skulle få snakke

    med noen ved ambassaden. Jeg trodde kanskje at jeg skulle få prate med den

    egentlige konsulen. Og jeg hadde nettopp fått en ny jobb, og firmaet lå i

    Norwich, så jeg var nøye på å svare på engelsk hjemme, i tilfelle jobben

    ringte.

    Og siden hun konsulen sa navnet til Øvermo, som 'Vømø', så begynte jo jeg å

    rote, når jeg skulle skrive opp navnet.

    Jeg var litt stressa, for jeg hadde ny jobb og.

    Dette var det som skjedde, i 2007.

    Og etter en uke etter det ca., så slutta ambassaden å svare meg.

    Men nå var jeg på postkontoret, i the India Building – Corn

    Exchange, heter det vel, idag, siden det er det nærmeste postkontoret, fra der

    jeg bor, i Leather Lane, en sidegate til Dale St.

    Og det norske konsulatet i Liverpool, det ligger også i

    India Building.

    Og da så jeg at Handelsbanken, stod på skiltet, utenfor bygningen.

    (Det er en veldig stor bygning, som tar et kvartal omtrent vel. Noe sånt).

    Men navnet på det norske konsulatet, det hadde de skrevet feil.

    En pinelig fadese for landet Norge, vil jeg si.

    Det stod 'THE ROYAL NORWEGIAN CONSULATF'

    Altså med den siste bokstaven feil.

    Med 'F' istedet for 'E'.

    Det er jo bare kjempedumt!

    Og en skam for Norge, vil jeg si.

    Utenfor denne bygningen, så går alle de viktige forretningsfolka, når de skal

    røyke, og ser på dumme Norge, som ikke klarer å skrive navnet på konsulatet

    engang riktig, også ler de av Norge da.

    Og Liverpool, det pleide å være den nest største byen, i det

    britiske imperiet, for kanskje mindre enn hundre år siden.

    Så i Liverpool, så er det mye businessfolk.

    Den delen av byen, (Water St. vel), som India Building ligger i, minner kanskje

    litt om City i London.

    Så her er det mye viktige folk, som ser at Norge har et dumt skilt, for

    konsulatet sitt.

    Så da sender jeg dette til UD, siden ambassaden aldri svarer meg på e-post

    likevel.

    Men hvis det er meninga, at ambassaden skal ha kontroll på konsulatet i

    Liverpool, så tviler jeg at de har det.

    Hun dama jeg prata med der, virka som om hu var med på noe 'plott' når hu

    skulle la meg prate med ambassaden.

    Så et råd fra meg om konsulatet i Liverpool.

    Hvis dere vil prøve å unngå å ha 'mob' på konsulatet, så burde dere ha kanskje

    helst norske medarbeidere der, som dere kjenner fra før, og vet at dere kan

    stole på, og ikke britiske damer som ikke klarer å uttale norske navn engang,

    og ikke klarer å fortelle meg, at nå skal jeg få prate med noen på ambassaden.

    For de kan da ikke forvente det, at jeg skal vite at det er en på ambassaden

    jeg får prate med, bare fordi hun sier et etternavn til meg.

    Det er jo bare dumt.

    Hun skulle selvfølgelig ha sagt til meg det, at nå får jeg prate med den norske

    ambassaden.

    Så hadde ikke jeg trodd at den var en engelsk konsul, som jeg skulle få prate

    med.

    Og dere ser jo hvordan folk det er, som dere lønner, på konsulatet.

    De klarer ikke å passe på at skiltet til konsulatet er riktig en gang, noe som

    folk som jobber på Rema eller Rimi i Norge klarer, de ringer og fikser skiltet,

    hvis en av bokstavene slutter å virke sånn at det står 'REM' eller 'RIM', da

    ringer folk i Norge, til noe firma som fikser skiltet da.

    Men konsulatet deres i Liverpool, de har ingen stolthet på vegne av Norge, så i

    Liverpool heter det 'NORWEGIAN CONSULATF'.

    Det konsulatet er litt stemoderlige, ovenfor Norge og

    nordmenn, virker det som for meg.

    Er dere sikker på at det ikke er spioner dere lønner?

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg sender med bilder av det nevnte skiltet, som vedlegg






  • Jeg sendte en ny e-post til Utenriksdepartementet







    Google Mail – FW:







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    FW:





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Mon, Sep 7, 2009 at 1:05 PM





    To:

    "Bjønness Mette H." <Mette.Bjonness@mfa.no>



    Hei,

    ok, så dere stoler mer på den britiske konsulen da, enn på deres egne statsborgere, når jeg sier at hun ikke engang fortalte meg, at hun ringte ambassaden i London.
    Dette må nok ha vært noe mob, som prøvde å pønske ut hvem ved ambassaden jeg pratet med, første gang jeg var der, Sommerstad, eller hva hun heter.

    For dette var angående en sak, hvor jeg har blitt tulla med, av noe mob eller lignende, på jobb i Liverpool, og hvor politiet i England, og ambassaden og hele det britiske rettsystemet, vil jeg si, har tulla med meg etterpå.

    Jeg har også sendt dere, hos UD, e-post om at ambassaden in London, ikke svarer på mine e-poster.
    Enda Sivilombudsmannen har bedt dem om å gjøre det.
    Har du noe forklaring på det også eller, eller er det også noe dere synes gir det beste inntrykket av ambassaden?

    Men det er bra at dere fikser skiltet ihvertfall, for det så litt dumt ut.
    Men jeg vet at slike ting kan ta tid i England, for eksempel så har husverten min brukt to år, på å bytte termostat på varmtvannsberederen her, så jeg har ikke hatt varmtvann på to år her, annet enn i dusjen.

    (Jeg måtte flykte fra Norge, for jeg blir forfulgt av noen jeg ikke vet hvem er der, muligens Malteserordenen og/eller Stein Erik Hagen, siden den ordenen er i slekta til stesøstra mi, og siden jeg slutta som Rimi-butikksjef, og han Hagen ikke liker at folk slutter i det gamle firmaet hans.)

    Noe sånt.
    Så jeg er en flyktning her egentlig.
    Og jeg har også sendt dere e-poster om klage på EFTA og EU.
    Har du vært noe borti de klagene, eller er det noen andre som har fått de e-postene?

    Mvh.
    Erik Ribsskog

    2009/9/7 Bjønness Mette H. <Mette.Bjonness@mfa.no>



    Det vises til e-post nedenfor vedrørende konsulatet i Liverpool.

    Vi har idag anmodet ambassaden i London om å ta opp feilbokstaveringen på skiltet med konsulatet i Liverpool med sikte på å få det rettet opp.

    Konsulatet i Liverpool er et honorært konsulat. Det innebærer at det er en honorær konsul og visekonsul som ivaretar de konsulære sakene. Departementet har ikke utsendt personell i Liverpool.

    De honorære konsulene er
    britiske og bistår norske myndigheter uten lønnsmessig vederlag for sitt arbeid. Konsulen har vært norsk konsul siden 1983, og både ambassaden og departementet har det beste inntrykk av ham og av det samarbeidet vi har

    hatt i alle disse årene. Visekonsulen ivaretar det daglige arbeidet, og er nok den personen du har snakket med.
    Det er bare et fåtall av våre ca. 400 honorære konsuler som er norske eller snakker norsk. Når man kontakter et honorært konsulat,

    kan man derfor i
    kke forvente å treffe en norsktalende person.

    Vi vil gjerne få benytte anledningen til å takke for at du har gjort oss oppmerksomme på feilbokstaveringen på skiltet, og beklager at du ikke tidligere har fått svar på dine henvendelser.

    Med vennlig hilsen

    Mette H. Bjønness

    Seniorrådgiver

    Seksjon for konsulære saker og utlendingsfeltet

    Utenriksdepartementet

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: Thursday, September 03, 2009 9:28 PM

    To: Post UD

    Subject: Oppstramming av konsultatet i Liverpool

    Hei,

    vanligvis ville jeg ha sendt dette til ambassaden i London, men de svarer jo ikke på mine e-poster, som jeg har tatt med Sivilombudsmannen, og som heller ikke de har klart å få ambassaden til å gjøre.

    Konsulatet i Liverpool, er jo enda værre.

    Jeg gikk dit i 2007, etter å ha ringt i en uke, uten å få prate med noen der, for de hadde visst kontortid, til kl. 13, enten det, eller så trengte de tid, for å forberede noe plott.

    Det som skjedde, var at konsulen der, en dame med mørkt hår, ikke pratet norsk.

    Og hun sa plutselig, at jeg skulle prate med 'Vømø', for hun klarte ikke å uttale navnet.

    Jeg skjønte ikke hvem det var, som hun ringte for meg, og hun oppe og gikk, for å ringe fra et annet rom, så jeg fikk ikke kommunisert noe heller.

    Men det visste seg at 'Vømø' var Øvermo, ambassaderåd, ved ambassaden i London.

    Og da ble kanskje hun fornærmet, siden jeg svarte på engelsk, når konsulen ga meg telefonen, (for konsulen hadde ikke sagt til meg, at jeg skulle få snakke med noen ved ambassaden. Jeg trodde kanskje at jeg skulle få prate med den egentlige konsulen. Og jeg

    hadde nettopp fått en ny jobb, og firmaet lå i Norwich, så jeg var nøye på å svare på engelsk hjemme, i tilfelle jobben ringte.

    Og siden hun konsulen sa navnet til Øvermo, som 'Vømø', så begynte jo jeg å rote, når jeg skulle skrive opp navnet.

    Jeg var litt stressa, for jeg hadde ny jobb og.

    Dette var det som skjedde, i 2007.

    Og etter en uke etter det ca., så slutta ambassaden å svare meg.

    Men nå var jeg på postkontoret, i the India Building – Corn Exchange, heter det vel, idag, siden det er det nærmeste postkontoret, fra der jeg bor, i Leather Lane, en sidegate til Dale St.

    Og det norske konsulatet i Liverpool, det ligger også i India Building.

    Og da så jeg at Handelsbanken, stod på skiltet, utenfor bygningen.

    (Det er en veldig stor bygning, som tar et kvartal omtrent vel. Noe sånt).

    Men navnet på det norske konsulatet, det hadde de skrevet feil.

    En pinelig fadese for landet Norge, vil jeg si.

    Det stod 'THE ROYAL NORWEGIAN CONSULATF'

    Altså med den siste bokstaven feil.

    Med 'F' istedet for 'E'.

    Det er jo bare kjempedumt!

    Og en skam for Norge, vil jeg si.

    Utenfor denne bygningen, så går alle de viktige forretningsfolka, når de skal røyke, og ser på dumme Norge, som ikke klarer å skrive navnet på konsulatet engang riktig, også ler de av Norge da.

    Og Liverpool, det pleide å være den nest største byen, i det britiske imperiet, for kanskje mindre enn hundre år siden.

    Så i Liverpool, så er det mye businessfolk.

    Den delen av byen, (Water St. vel), som India Building ligger i, minner kanskje litt om City i London.

    Så her er det mye viktige folk, som ser at Norge har et dumt skilt, for konsulatet sitt.

    Så da sender jeg dette til UD, siden ambassaden aldri svarer meg på e-post likevel.

    Men hvis det er meninga, at ambassaden skal ha kontroll på konsulatet i Liverpool, så tviler jeg at de har det.

    Hun dama jeg prata med der, virka som om hu var med på noe 'plott' når hu skulle la meg prate med ambassaden.

    Så et råd fra meg om konsulatet i Liverpool.

    Hvis dere vil prøve å unngå å ha 'mob' på konsulatet, så burde dere ha kanskje helst norske medarbeidere der, som dere kjenner fra før, og vet at dere kan stole på, og ikke britiske damer som ikke klarer å uttale norske navn engang, og ikke klarer å fortelle

    meg, at nå skal jeg få prate med noen på ambassaden.

    For de kan da ikke forvente det, at jeg skal vite at det er en på ambassaden jeg får prate med, bare fordi hun sier et etternavn til meg.

    Det er jo bare dumt.

    Hun skulle selvfølgelig ha sagt til meg det, at nå får jeg prate med den norske ambassaden.

    Så hadde ikke jeg trodd at den var en engelsk konsul, som jeg skulle få prate med.

    Og dere ser jo hvordan folk det er, som dere lønner, på konsulatet.

    De klarer ikke å passe på at skiltet til konsulatet er riktig en gang, noe som folk som jobber på Rema eller Rimi i Norge klarer, de ringer og fikser skiltet, hvis en av bokstavene slutter å virke sånn at det står 'REM' eller 'RIM', da ringer folk i Norge,

    til noe firma som fikser skiltet da.

    Men konsulatet deres i Liverpool, de har ingen stolthet på vegne av Norge, så i Liverpool heter det 'NORWEGIAN CONSULATF'.

    Det konsulatet er litt stemoderlige, ovenfor Norge og nordmenn, virker det som for meg.

    Er dere sikker på at det ikke er spioner dere lønner?

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg sender med bilder av det nevnte skiltet, som vedlegg