johncons

Måned: oktober 2009

  • Her kommer ‘Dagens grøss’. Og dette er noe jeg kom på, som jeg har sett på StatCounter, at Jon Bekkevoll, som pleide å være min regionsjef i Rimi..

    binders

    PS.

    Den samme Jon Bekkevoll, som var min regionsjef, da jeg var butikksjef, på Rimi Nylænde, på Lambertseter, da det var ransbølge der, og som var ganske brysk mot meg, omtrent alltid.

    Den samme Bekkevoll, er visst nå regionsjef i Binders(!), (som jeg først så på StatCounter, på hva folk søkte om på Google, men kom på nå da, ettersom jeg skrev til Statsadvokaten i Hedmark og Oppland, om Bekkevoll).

    Og hva er spesielt med Binders?

    Jo, her kommer ‘Dagens grøss’.

    Binders het tidligere Tybring-Gjedde, og Gjedde-delen av det navnet, det er ingen ringere enn ‘de falske Gjeddene’, som jeg har skrevet om på bloggen, hvis jeg ikke tar helt feil.

    Og det mener jeg at jeg ikke gjør, for en som heter Bartholdy, ved Rigsarkivet i Danmark, han har skrevet det, at den danske adelslekten Gjedde er utdødd.

    Så sånn er det.

    Så her er det noe link, mellom problemene i Rimi og ‘de falske Gjeddene’, som nok antagelig er i Malteserordenen, siden mormora mi, (barnebarn av den kjente danske general Anders Gjedde Nyholm), nok var i Malteserordenen, hun pratet ihvertfall lurt om hvordan Danebrog falt ned fra himmelen og ble Danmarks flagg, og det var i baltikum, da Danmark samarbeidet med Malteserordenen, om å vinne et slag mot noen finner eller baltere eller russere da, og hvis man ser på Malteserorden-flagget, øverst på skjermen, så ser man det, at det ser nesten helt likt ut, som det danske flagget, så det var nok et Malteserorden-flagg, som falt ned fra fjellet.

    Så Malteserordenen kriget kanskje oppå fjellet da, mens danskekongen stod under og så på.

    Eller om de gjemte seg på fjellet.

    Hvem vet.

    Men det er tydelig, eller ihvertfall ganske sannsynlig, at Danmark nok må ha vært under kontroll av denne ordenen, vil jeg si.

    Så sånn er nok det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

  • Da fikk jeg svar om Arvato-saken. Selv om det ikke var et ordentlig svar så har den henvendelsen min ihvertfall fått en saksbehandler eller advokat da







    Google Mail – Out of Office: Reminder/Fwd: Employment-case against Bertelsmann Arvato







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Out of Office: Reminder/Fwd: Employment-case against Bertelsmann Arvato





    Sarah Boustouller

    <sbo@stephensons.co.uk>





    Fri, Oct 9, 2009 at 8:59 AM





    To:

    "eribsskog@gmail.com" <eribsskog@gmail.com>



    I am currently out of the office until Monday 12th.  If your enquiry is urgent, please telephone 01942 774225.

    Thank you.

    Sarah Boustouller

    Marketing Manager & Associate

    For and on behalf of Stephensons Solicitors LLP

    24 Lord Street, Leigh  WN7 1AB

    Direct Dial: 01942 774081

    Direct Fax: 01942 774546

    Email: sbo@stephensons.co.uk

    Web: http://www.stephensons.co.uk

    ————————————————————————–

    Save energy, money and the environment – do you need to print this message?

    The information in this e-mail (which includes any files transmitted with it) is confidential and may also be legally privileged.  It is intended for the addressee only.  Access to this e-mail by anyone else is unauthorized.  Unauthorized recipients are required to maintain confidentiality.  If you have received this e-mail in error please notify us immediately, destroy any copies and delete it from your computer system.  Any use, dissemination, forwarding, printing or copying of this e-mail is prohibited. Copyright in this e-mail and any document created by us and sent as an attachment to this e-mail will be and remain vested in us and will not be transferred to you. All messages are scanned for viruses by McAfee VirusScan but please carry out such virus and other checks as you consider appropriate. No responsibility is accepted by us in this regard. Stephensons Solicitors LLP is a limited liability partnership. Registered in England and Wales, registered number OC322962, registered office is 24 Lord Street, Leigh, WN7 1AB. Telephone: 01942 777777. A list of members is available for inspection at the registered office. Members of Stephensons Solicitors LLP will be referred to as partners. Regulated by the Solicitors Regulation Authority. For the SRA rules click http://www.sra.org.uk/solicitors/code-of-conduct.page. Service of Documents by e-mail not accepted.

    ————————————————————————–






  • Jeg klagde Statsadvokaten i Hedmark og Oppland inn til Riksadvokaten







    Google Mail – Til Myhre ved Hedmark og Oppland Statsadvokater/Fwd: Påminnelse/Fwd: Vedr anmeldelse







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Til Myhre ved Hedmark og Oppland Statsadvokater/Fwd: Påminnelse/Fwd: Vedr anmeldelse





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Fri, Oct 9, 2009 at 8:34 AM





    To:

    post.hop@statsadvokatene.no



    Hei,

    jeg viser til telefonsamtale nå nettopp.
    Jeg gjentar det som jeg sa i samtalen, at det er mindre enn ti år siden, at dette skjedde, så at jeg derfor ikke forstår at det skal være foreldet.

    En annen ting, som jeg sa på telefonen, så synes jeg jo at det er alvorlig, når politiet prøver å påvirke vitner, som han på Grønland Politistasjon prøvde på, da han satt tommelen oppå et bildet, som lå i en bildeboks, med hundrevis av bilder.

    Det var jo en ransbølge på Lambertseter, i 1999.
    Og både jeg og hun Ingunn, som jeg fortalte om, (som spilte kirkeorgel), og var fra Rollag eller nabobygda, i Numedal, (hvor farmora mi var fra).

    Både jeg og hun Ingunn, vi jobba begge under begge rana.
    Og etter det første ranet, så ble begge vi bedt om å dra ned til politihuset på Grønland, om lag en uke etter ranet.

    Og jeg overhørte at regionsjefen, Jon Bekkevoll, (som jeg hadde litt problemer med personlig, for å være ærlig, for han var en litt sånn 'slugger'-type), han overhørte jeg sa til distriktsjefen, etter det andre ranet, at politiet på Grønland, ikke ville ha hverken meg eller hun Ingunn ned dit igjen, for å vitne.

    Siden vi var for redelige, vil jeg tippe.
    Ihvertfall så var hun Ingunn, sånn at hun spilte kirkeorgel.
    Og hvis ikke politiet kan bruke folk som spiller kirkeorgel som vitner, da er det noe galt med politiet mener jeg.

    Jeg selv har nå en grad i IT, og har vært i militæret og heimevernet, i tillegg til å jobbe som butikksjef i tre Rimi-butikker da, og jeg har også studert på universitet i utlandet.

    Så at politiet ikke kunne bruke meg som vitne, det synes jeg høres rart ut.

    Her er det forsøk på påvirkning fra politiet, og det synes jeg er alvorlig, så det vil jeg gjerne klage til Riksadvokaten om, at dere hos Statsadvokaten, frikjente Spesialenheten og dermed Politiet i Oslo.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/9/26
    Subject: Påminnelse/Fwd: Vedr anmeldelse
    To: jane.bergum@statsadvokatene.no

    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en påminnelse om dette.

    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2009/8/28

    Subject: Re: Vedr anmeldelse

    To: Jane Bergum <jane.bergum@statsadvokatene.no>

    Hei,

    ja, som jeg har opplyst til Spesialenheten, så bor jeg i England nå, og jeg kan skrive på min adresse, på slutten av denne e-posten.

    Jeg synes det er rart at slike ting skal være foreldet etter mindre enn ti år, er det ikke tjue år, som er tiden det tar før ting blir foreldet.

    Jeg vil uansett gjerne at dere sender om dette til Riksadvokaten, siden jeg slike ting fra politiet er alvorlige, så jeg vil gjerne gjøre mitt for å være sikker på at de blir beskyttet av systemet her.

    Mvh.
    Erik Ribsskog
    Flat 3
    5 Leahter Lane
    Liverpool
    GB-L2 2AE
    Storbritannia
    PS.
    Grunnen til at jeg måtte flytte til England, var at jeg overhørte i Oslo, i 2003, at jeg var forfulgt av noen som de referte til som 'mafian' der, og senere havnet jeg på gården til onkelen min, i Kvelde i Larvik, hvor jeg ble forsøkt drept. Det er ingen respons å få, fra politiet, angående denne etterfølgelsen, så derfor driver jeg å prøver å rydde opp i ting som har foregått, i gamle dager, som jeg har lært mer om hvordan å hanskes med nå.

    2009/8/28 Jane Bergum <jane.bergum@statsadvokatene.no>

    Vedlagt oversendes brev av 19. august 2009 som ble forsøkt sendt Dem pr post på adr. Waldemar Thranesgate 5, 0171 Oslo

    <<brev til Ribsskog.pdf>>

    Med hilsen

    Hedmark og Oppland statsadvokatembeter






  • Jeg sendte en påminnelse til Spesialenheten







    Google Mail – Påminnelse/Fwd: Anmeldelse av politiet i Drammen, for å la Buskerud Fylkeskommune, slippe unna med forfalskning av vitnemål/Fwd: Påminnelse/Fwd: Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregåend







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Påminnelse/Fwd: Anmeldelse av politiet i Drammen, for å la Buskerud Fylkeskommune, slippe unna med forfalskning av vitnemål/Fwd: Påminnelse/Fwd: Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregåend





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Fri, Oct 9, 2009 at 6:30 AM





    To:

    post@spesialenheten.no



    Hei,

    jeg kan ikke se å mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en påminnelse om dette.
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2009/9/26
    Subject: Fwd: Anmeldelse av politiet i Drammen, for å la Buskerud Fylkeskommune, slippe unna med forfalskning av vitnemål/Fwd: Påminnelse/Fwd: Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående skole

    To: post@spesialenheten.no

    Hei,

    jeg var litt trøtt her.
    Den skulle ikke til Sivilombudsmannen den her.
    Beklager feilsendingen.

    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2009/9/26
    Subject: Anmeldelse av politiet i Drammen, for å la Buskerud Fylkeskommune, slippe unna med forfalskning av vitnemål/Fwd: Påminnelse/Fwd: Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående skole

    To: postmottak@sivilombudsmannen.no

    Hei,

    i nyhetene nå for tiden, så er det om en dame, som må i fengsel, siden hun har forfalsket vitnemålet sitt, og sendt til samordna opptak.

    Men, Buskerud Fylkeskommune, de har forfalsket mitt vitnemål, og politiet i Drammen, de vil ikke engang forklare meg hva som har skjedd, men vil at jeg skal ringe hun dama, som har tulla med meg, i flere måneder, og sagt at hun skal sende vitnemålet, men har drøyd.

    Jeg mener at det minste politiet i Drammen, kan gjøre, hvis de sier, som de gjør, at forfalskningen skyldtes en glipp, det var å forklare meg hva glippen var, for han hadde visst fått forklart dette.

    Her lukter det korrupsjon, mener jeg, siden de ikke vil forklare om dette, og vanlige folk, de må i fengsel, hvis de gjør sånt her, men byråkratiet slippet unna.
    Den andre saken, som jeg har anmeldt til dere, på politiet i Svelvik, om at de ikke vil etterforske faren min, for omsorgssvikt, den saken, den var også først innom politiet i Drammen, siden faren min bor der.

    Bare sånn at jeg har nevnt det og.
    For jeg lurer på hvordan Buskerud Fylkeskommune, har klart å forfalske vitnemålet mitt, dvs. skrive feil karakterer på det.
    Og når jeg da anmelder det til Politiet i Drammen, så må politiet forklare meg hvorfor de henlegger, og ikke skolekontoret, på Buskerud Fylkeskommune, mener jeg.

    Her er det snakk om at politimannen, ikke skjønner hva han driver med, men bare stoler blindt på byråkratene, i Fylkeskommune-huset.
    Dette er en uting mener jeg, at politiet kobler ut hjernen, når de jobber, så her håper jeg at dere kan rydde opp, og er enig med meg, hos Spesialenheten.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/9/18
    Subject: Påminnelse/Fwd: Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående skole
    To: erik.nuven@politiet.no

    Cc: post@spesialenheten.no

    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender denne påminnelsen.

    Mvh.
    Erik Ribsskog


    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2009/8/28

    Subject: Re: Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående skole

    To: Erik Nuven <erik.nuven@politiet.no>
    Cc: post@spesialenheten.no

    Hei,

    hun har tulla på den måten tidligere, at hun har sagt flere ganger at hun skulle sende vitnemålet, men hun gjorde det ikke før etter at jeg kontaktet sjefen hennes.

    Jeg husker navnet hennes, det er ei dame fra Trøndelag.

    Og at jeg skal kontakte dem, for å få forklart hva som har skjedd, det er helt bak mål, de skulle ha skrevet et brev, som de skulle ha sendt sammen med det nye vitnemålet, som de sendte.
    Her er det noe råttent i fylkesadministrasjonen deres, vil jeg si.
    Og hos dere, hvorfor tuller dere sånn med anmeldelsene jeg sender, dere kan da ikke la være å ta folk alvorlig, når de vil anmelde noe.

    Hva med de andre anmeldelsene jeg har sendt?
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    2009/8/28 Erik Nuven <erik.nuven@politiet.no>

    Hei.

    Foreslår at du ringer saksbehandler Kari Langdahl Anderesen i

    Fylkeskommunen, så kan hun forklare hva som har skjedd.

    Men

    som tidligere nevnt, ingen grunn til å tro at noen bevisst har vært ute etter å

    tukle med ditt vitnemål.

    MVH

    Erik

    Nuven

    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 28.august2009

    12:33
    Til: Erik Nuven
    Emne: Re: Purring/Fwd: Anmeldelse

    for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes

    videregående skole

    Hei,

    men det er veldig rart at Buskerud Fylkeskommune forklarer til dere hva

    som har skjedd da, og ikke til meg, som de har gjort feilen mot.

    Hvordan kan de klare å registrere feil på vitnemål.

    Dere registrerer dette ikke som en anmeldelse, den forrige anmeldelsen

    min, mot faren min, for bølleringing, den bare henla dere, enda jeg sendte

    dere bilder av telefonen, hvor man kunne se at faren min hadde ringt.

    Jeg synes ikke dere kan drive å tulle sånn med folk, dere tar meg ikke

    alvorlig da, når dere ikke registrerer det som en anmeldelse engang.

    Dere sier at det er sånn som skjer, at vitnemål blir skrevet ut

    feil.

    Jeg vet ikke engang om hva som er registrert i systemet deres nå,

    dette har ikke blitt forklart til meg.

    De bare sendte et nytt vitnemål, uten noen forklaring, jeg vil vite

    hva som har skjedd, og hvilken karakter som de har registrert på meg.

    Du har heller ikke forklart hva som har skjedd, jeg sender dette til

    Spesialenheten.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/8/28 Erik Nuven <erik.nuven@politiet.no>

    Hei.
    Jeg ser ut i fra

    din mail 4.8.09 at du nå har mottatt nytt og korrekt vitnemål, og det er

    bra.

    Slik politiet leser denne

    saken, er det her snakk om et hendig uhell, og at ingen bevisst har forsøkt

    å endre på ditt vitnemål. I så måte vil vi heller ikke registrere din

    henvnendelse som en anmeldelse, men den blir lagret og registrert i vårt

    post system.

    Til din orientering har jeg

    snakket med saksbehandler Kari-Langdahl Andresen, og fått en redgjørelse for

    hva som har skjedd. Etter denne samtalen finner ikke politiet noen grunn til

    å foreta oss mer i denne saken.

    Vi beklager at det tok litt

    tid før du fikk svar på din henvendelse, men jeg kan forsikre deg om at

    politiet i Drammen også har endel å gjøre.

    Med

    hilsen

    Erik

    Nuven

    Politiførstebetjent

    krimvakta

    Drammen

    politistasjon.

    —–Opprinnelig melding—–
    Fra:

    Mette Engen
    Sendt: 28.august2009 12:09
    Til: Erik

    Nuven
    Emne: VS: Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd:

    Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående

    skole

    —–Opprinnelig

    melding—–
    Fra: Maria Årnes Bodilsen
    Sendt:

    24.august2009 13:14
    Til: Anja Solli; Mette Engen
    Emne:

    VS: Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med

    vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående skole

    Skal denne til dere? Har

    dere hørt fra han tidligere?

    Det er jo en

    "anmeldelse". Jeg fører ikke anmeldelser…

    Med vennlig hilsen

    Postmottaket

    Søndre Buskerud

    politidistrikt

    —–Opprinnelig

    melding—–
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Lagt inn: 21.august2009 21:36
    Lagt inn i: Postmottak

    PDI Søndre Buskerud
    Diskusjon: Purring/Fwd: Anmeldelse for

    dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes

    videregående skole
    Emne: Purring/Fwd: Anmeldelse for

    dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes

    videregående skole

    Hei,

    jeg vil gjerne minne om at jeg ikke har mottatt noe svar på denne

    e-posten, så jeg sender en purring på dette.

    Jeg har forresten også mottatt et nytt vitnemål fra Buskerud

    Fylkeskommune nå, med riktig karakter i programmering, og nå kaller de det

    ikke for 'Cobol'.

    Men hva er det som har foregått, hvordan kan de skrive feil karakter

    på vitnemålet?

    Er dette forsøk på dokumentfalsk.

    Dere har jo ikke svart engang, det er vel ikke så mye å gjøre i

    Drammen, at dere ikke kan svare på en e-post engang.

    Det er vel mye roligere i Drammen enn f.eks. i Oslo?

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date:

    2009/8/4
    Subject: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med

    vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående skole
    To: post.sondre.buskerud@politiet.no

    Hei,

    jeg vil gjerne anmelde Buskerud Fylkeskommune, som det virker som, at

    har forfalsket mitt vitnemål,

    fra Gjerdes VGS., 1988/89, som jeg fikk i posten fra de, igår.

    Jeg sender med en kopi av vitnemålet, hvor jeg har fått

    karakter

    4, på eksamen og i standpunktkarakter, i faget programmering,

    mens jeg egentlig fikk 5.

    (Det kan man se, av at det var kombinert eksamen, i datafagene,

    og det var derfor sånn, at man fikk samme karakter, i tre

    fag,

    til eksamen.

    Det var en dataeksamen, et prosjekt, som gikk over tre

    dager,

    og vi fikk da 5 på det prosjektet, og da fikk vi 5-er på

    vitnemålet,

    i programmering, 4. generasjonsverktøy og systemering.

    Det var derfor jeg med en gang la merke til dette, for siden

    det

    var kombinert eksamen, for datafagene, så går det ikke ann

    å

    få dårligere karakter i et fag.

    Jeg husker også dette fra hukommelsen).

    Dessuten, så står det at programmeringsfaget var COBOL, mens

    vi i virkeligheten lærte Pascal.

    Jeg ønsker de som har utført denne forfalskningen tiltalt og

    straffet.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date:

    2009/8/4
    Subject: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes

    videregående skole
    To: Kari-Langdahl.Andresen@bfk.no
    Cc: knut.hovde@bfk.no

    Hei,

    det er noen som har tulla med vitnemålet mitt, som dere sendte

    meg.

    Jeg fikk karakter fem i pascal-programmering, både i

    standpunktkarakter, og til eksamen.

    Mens på vitnemålet, så står det at jeg fikk karakteren fire, både i

    standpunkt og til eksamen,

    og det står Cobol istedet for Pascal.

    Så her må dere undersøke hva som har skjedd!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date:

    2009/7/31
    Subject: Re: Vitnemål fra Gjerdes videregående skole
    To:

    Kari Langdahl Andresen <Kari-Langdahl.Andresen@bfk.no>

    Hei,

    ok, da er jeg med.

    For da jeg gikk på Sande VGS., i 1987/88, så var det sånn, at det

    bare var ti stykker, i Vestfold,

    som fikk lov å gå på videregående i Buskerud.

    Men jeg hadde så gode karakterer, så jeg kom inn på Gjerde.

    Mens ei som hadde gått i klassen min, Monika Ødegård, som var

    datter av ei lærerinne,

    fra Nordland, på Svelvik Ungdomsskole, husker jeg, for hu hadde vi i

    data valgfag.

    Hu bytta adresse til ei tante av seg, i Drammen, for å komme inn på

    Gjerde, for

    hu hadde ikke så bra karakterer.

    Men jeg husker at hu bodde i Svelvik alikevel, for jeg fikk noen

    ganger haik til

    Svelvik, og da tok jeg bussen som gikk fra Svelvik, klokka 7.30, og

    da pleide

    hu å ta den bussen, husker jeg.

    Så i gamle dager, så var det sånn, at bare de ti beste fra

    Vestfold, fikk lov å gå på skole

    i Buskerud.

    Og da måtte vi få noen sånne spesielle busskort, husker jeg, som

    var rosa, mener jeg,

    eller lyserøde.

    Men hu Monica Ødegård da, fra Svelvik, hu måtte da kjøpe

    månedskort, mens jeg slapp

    dette da, siden jeg hadde så bra karakterer, så fikk jeg månedskort,

    av enten Buskerud

    eller Vestfold fylke da.

    Men på 80-tallet, så jobba kanskje ikke du i Buskerud

    Fylkeskommune?

    Men dere burde vel ha arkiv på hvem det er som kommer inn på sånne

    ordninger?

    Jeg skjønner at reglene ikke skal oppbevares i 20 år kanskje, men

    det er vel en slags

    samarbeidskomite, mellom Vestfold og Buskerud, som har tatt disse

    avgjørelsene,

    om hvordan Vestfold og Buskerud, skal samarbeide om dette.

    På inter-fylkeskommunalt nivå, som det vel da kanskje

    heter.

    Hvem er det som har med slikt å gjøre, jeg kan kanskje kontakte Sande

    eller Svelvik

    kommune, eller Vestfold fylkesadministrasjon, som sikkert ligger i

    Tønsberg.

    Vi får se.

    Nå kom ikke det vitnemålet med posten idag, men jeg regner med at det

    dukker opp,

    i begynnelsen av neste uke.

    (Hvis ikke så vet jeg ihvertfall hvor jeg skal sende e-post

    da).

    Igjen takk for hjelpen med dette!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/7/31 Kari Langdahl Andresen <Kari-Langdahl.Andresen@bfk.no>

    Hei

    igjen

    Inntaksordningen som gjelder i dag, er at elever fra Vestfold som

    bor i grenseområder til Buskerud, kan søke til videregående skoler i

    Buskerud på lik linje med elever fra Buskerud. Det er ikke satt

    noen øvre grense på hvor mange fra Vestfold som blir tatt inn,

    det avhenger av karaktergrunnlaget de søker på. At elever fra Vestfold

    blir tatt inn til skoler i Buskerud behøver derfor ikke nødvendigvis

    bety at de har spesielt gode karakterer. Det kan også bety at

    karaktergrunnlaget for søkere fra Buskerud er lavt.

    Arkivloven har ingen bestemmelser om at inntaksreglement skal

    oppbevares i 20 år. Derfor har vi ingen dokumentasjon på hvordan

    inntaksordningen var for skoleåret 1988/1989.


    Med vennlig

    hilsen

    Kari Langdahl

    Andresen

    Eksamenskontoret i Buskerud
    Tlf.: 32 80 87 69

    E-post: Kari-Langdahl.Andresen@bfk.no


    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 31. juli 2009 09:23
    Til: Kari Langdahl

    Andresen
    Emne: Re: Vitnemål fra Gjerdes videregående

    skole

    Hei,

    takk for at dere endelig sender vitnemålet, jeg skal betale så fort

    som mulig!

    Denne ordningen, med at de ti beste fra Sande VGS., kunne studere i

    Drammen, den

    ordningen, den er det jo dere, i skoleseksjonen, som

    administrerer, og ikke Gjerdes VGS.

    Dette fortalte du jo meg, da jeg ringte i våres, at denne ordningen

    fortsatt er oppe

    å kjøre, en samarbeidsordning, mellom Sande VGS og Buskerud

    Fylkeskommune,

    er vel dette snakk om, såvidt jeg husker, fra hva du sa.

    Så det var ikke snakk om en ordning mellom Sande VGS. og

    Gjerdes VGS.,

    så nå synes jeg at du gjør deg litt vanskelig.

    Dere må da ha slikt arkivert.

    Men jeg skjønner det at det tar for mye tid, for vanlige folk,

    som meg, å ta opp ting

    som dette med byråkratiet.

    Og jeg stoler heller ikke så mye på det du skriver, fordi at du

    lovte meg nemlig to ganger,

    å sende vitnemålet, samme uka, når jeg ringte i april og juni og

    pratet med deg, Kari,

    står det på en huskelapp jeg har her.

    Så dette henger ikke på greip, men jeg får være fornøyd, så lenge

    dere har sendt

    vitnemålet da, og jeg får det endelig i posten.

    Så regner jeg med at det dukker opp i begynnelsen av neste uke,

    eller noe.

    Så igjen takk for hjelpen med dette.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/7/31 Kari Langdahl Andresen <Kari-Langdahl.Andresen@bfk.no>

    Hei

    Jeg beklager at du ennå ikke har mottatt

    duplikat av vitnemål fra VKII ved Gjerdes videregående skole.

    Vitnemålet ble gjort klart etter at du tok kontakt med oss i

    juni.

    Rutinene hos oss er at duplikat av vitnemål

    blir sendt ut når det foreligger kvittering for innbetalt gebyr. På

    grunn av en misforståelse internt hos oss, ble vitnemålet liggende her

    i påvente av innbetaling. Jeg har vært på ferie og ble derfor ikke

    klar over dette før jeg kom tilbake i går.

    Vitnemålet ble sendt herfra pr. post i

    går.

    Jeg har vært i kontakt med Inntakskontoret

    for de videregående skolene i Buskerud angående din forespørsel om å

    få en bekreftelse på at du var en av 10 fra Sande videregående skole

    som ble tatt inn til VKII ved Gjerdes videregående skole. Det

    foreligger ikke dokumentasjon på inntaksrutinene til Gjerdes

    videregående skole for skoleåret 1988/1989. Derfor kan vi ikke innfri

    ditt ønske om en slik bekreftelse.

    Jeg ønsker deg lykke til med videre studier

    og jobbsøknader.

    Med vennlig hilsen

    Kari Langdahl Andresen

    Eksamenskontoret i

    Buskerud

    Tlf.: 32 80

    87 69

    E-post: Kari-Langdahl.Andresen@bfk.no






  • Jeg sendte en ny e-post til EFTA







    Google Mail – Påminnelse/Fwd: Spørsmål om rettigheter innenfor EØS-området/Fwd: The European Economic Area







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Påminnelse/Fwd: Spørsmål om rettigheter innenfor EØS-området/Fwd: The European Economic Area





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Fri, Oct 9, 2009 at 6:25 AM





    To:

    Elin.BJERKEBO@efta.int



    Hei,

    jeg kan ikke se å ha mottatt noe svar på denne e-posten, og sender en påminnelse om dette.
    Forresten, hvorfor kan jeg ikke få klage på Sigurdardottir, til hennes sjef, er ikke dette vanlig i organisasjoner?

    Mvh.
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/9/29
    Subject: Re: Spørsmål om rettigheter innenfor EØS-området/Fwd: The European Economic Area
    To: BJERKEBO Elin <Elin.BJERKEBO@efta.int>

    Hei,

    nei, nå ser jeg det.
    Jeg sendte en e-post til deg:


    from

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    to

    Elin.BJERKEBO@efta.int


    date

    Mon, Jul 7, 2008 at 2:22 PM

    subject

    Spørsmål om rettigheter innenfor EØS-området/Fwd: The European Economic Area.

    mailed-by

    gmail.com


    hide details 7/7/08

    Hei,
    jeg er ikke så vant til å drive med ting som har med EU eller EFTA å gjøre, men jeg hadde noen spørsmål,
    angående rettighetene til innbyggere fra EFTA land som er med i EØS, og som bor i EU.

    Og da sendte jeg det først til noe som heter EU Ombudsmannen, men det har jeg skjønt nå at var galt.

    Det er min feil, som ikke er vant til hvor man skal henvende seg, når det gjelder EU og EFTA-saker.

    Men jeg har jo lest nå, på nettet osv., at det er tre EFTA land, som er med i EØS-avtalen.
    Og siden jeg er fra et av de EFTA-landene, så er det vel riktig av meg, å ta opp spøsmål angående EØS-

    avtalen, med EFTA og ikke EU, hvis det er noe jeg lurer på, angående rettigheter osv.

    Har jeg ressonert riktig da?
    Jeg sender med en kopi av e-posten jeg først sendte EU-ombudsmannen, samt en kopi av svaret,

    for å forklare mer, om hva spørsmålene gjelder.

    Så håper jeg at jeg har klart å sende spøsmålene riktig nå, og jeg sier på forhånd tusen takk for svar!
    Med vennlig hilsen


    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Euro-Ombudsman <EO@ombudsman.europa.eu>

    Date: Jul 7, 2008 1:48 PM
    Subject: RE: The European Economic Area.
    To: Erik Ribsskog <
    eribsskog@gmail.com>

    Også fjernet dere e-posten som var på norsk, og så svarte Sigurdardottir.
    Er ikke det litt spesielt da, at dere fjernet e-posten min, som var på norsk?

    Og en annen ting, du skrev til meg på engelsk, på den første e-posten jeg fikk igår, enda vi pratet sammen på norsk, på torsdag, på telefonen.
    Hva var poenget med det liksom?
    Er det sånn at nordmenn kan skrive på norsk til EFTA, eller er EFTA-språket engelsk?

    Mvh.
    Erik Ribsskog

    2009/9/29 BJERKEBO Elin <Elin.BJERKEBO@efta.int>

    Hei,

    Hvis du ser nærmere på eposten, så har du videresendt oss

    din korrespondanse med European Ombudsmann, vi i EFTA har ikke vært i kontakt

    med dem på noe tidspunkt. I den originale eposten du sendte oss, så skrev du at

    du hadde vært i kontakt med European Ombudsmann, men at dette var gal instans

    for ditt spørsmål, epost 7. juli 2008.

    > ———- Forwarded message ———-
    > From:

    Euro-Ombudsman <EO@ombudsman.europa.eu>
    > Date: Jul 7, 2008 1:48

    PM
    > Subject: RE: The European Economic Area.
    >

    To: Erik Ribsskog
    <
    eribsskog@gmail.com>

    > From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    >

    Sent: 30 June 2008 21:58
    > To: Euro-Ombudsman
    > Subject: The

    European Economic Area.
    >
    >

    Hvis du som norsk statsborger ønsker å klage på EFTA

    Sekretariatet, så er Utenriksdepartementet rett

    instans.

    Mvh,


    Elin

    Bjerkebo

    Officer, Information and Communication –

    Secretary-General's Office

    EFTA – European Free Trade

    Association

    Tel: +32 2 286 17 19 | Fax: +32 2 286 17 50 | Mobile: +32

    476 62 38 03
    E-mail: ebj@efta.int | Web: www.efta.int
    Rue Joseph

    II 12-16 | B-1000 Brussels | Belgium


    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 28 September 2009 19:22

    To: BJERKEBO

    Elin
    Subject: Re: Spørsmål om rettigheter innenfor EØS-området/Fwd:

    The European Economic Area

    Ok,

    men jeg sjekka det igjen nå, og e-posten jeg fikk fra Sigurdardottir, var

    en som var sendt EFTA fra the EURO Ombudsmann, (hvis du ser nederst i denne

    e-posten).

    Har dere vært i kontakt med the EURO ombudsman da?

    For man kan jo se, at the European Ombudsman, sier at jeg kan kontakte

    Europe Direct, om dette.

    Men hvorfor har the European Ombudsman sendt dette til EFTA da, hvis de ber

    meg ta det med Europe Direct?

    Har dere bedt the European Ombudsman om å sende det til dere da?

    Bare lurte på hva som har foregått.

    Håper dette er i orden!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Dessuten så sier Handels- og Næringsdepartementet i Norge, at jeg ikke

    kan klage på EFTA, til departementene.

    Det var derfor jeg ringte deg, i forrige uke, for jeg tenkte jeg skulle

    eskalere det innen EFTA.

    Men jeg får vel bare sende det til UD likevel da, på tross av hva Handels-

    og Næringsdepartementet skriver.

    (Bare prøver å finne ut hvordan det er riktig å gjøre dette).

    2009/9/28 BJERKEBO Elin <Elin.BJERKEBO@efta.int>

    Hei,

    Linda

    Sigurdardottir var ansatt i EFTA frem til februar 2009, og jobbet for avdeling

    for Services, Capital, Persons and Programmes. Jeg beklager forvirringen

    rundt dette, men assosierte henne ikke umiddelbart med etternavnet når du

    ringte.
    Grunnen til

    at Linda besvarte eposten din, er fordi jeg videresendte den

    til denne avdelingen som vet mer om området.

    Mvh,


    Elin

    Bjerkebo

    Officer, Information and Communication –

    Secretary-General's Office

    EFTA – European Free Trade

    Association

    Tel: +32 2 286 17 19 | Fax: +32 2 286 17 50 | Mobile: +32

    476 62 38 03
    E-mail: ebj@efta.int | Web: www.efta.int
    Rue Joseph II 12-16 | B-1000 Brussels |

    Belgium



    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 28 September 2009 14:18
    To: BJERKEBO Elin

    Subject: Re: Spørsmål om rettigheter innenfor

    EØS-området/Fwd: The European Economic Area

    Hei,

    takk for svar!

    Men kan du bekrefte det du sa på telefonen på fredag, at du ikke visste

    hvem hun Sigurdardottir var.

    Og hvordan kan det ha seg at hun svarte på e-post som jeg sendte

    deg?

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/9/28 BJERKEBO Elin <Elin.BJERKEBO@efta.int>

    Dear Mr.

    Ribsskog,

    In reference to our phone conversation on 24 September

    2009, we would like to clarify what the EFTA Secretariat

    works with, in order to avoid any further misunderstandings. T
    he role

    of the EFTA Secretariat is to provide support for the management of the

    EEA Agreement and assist the EEA EFTA States in the preparation of

    new legislation for integration into the EEA Agreement. The EFTA Secretariat

    is not entrusted with surveillance of correct implementation or

    enforcement of EEA legal acts. The surveillance role within the EEA

    Agreement is entrusted to the EFTA Surveillance Authority which is to ensure

    correct implementation and enforcement of EEA legal acts within the EEA

    EFTA States, i.e. Norway, Iceland and

    Liechtenstein.

    On the EU side it is generally the role of the European

    Commission and the European Court of Justice to ensure that the EU Member

    States enforce and implement corresponding EU rules
    correctly.

    Unfortunately, the EFTA

    Secretariat does therefore neither have the competence nor the

    mandate to deal with a potential violation of EEA rules in

    the United Kingdom and can therefore not be of help to you in this

    case.

    Should you wish

    to file a complaint about the work of the EFTA Secretariat in Brussels the

    appropriate party to turn to in the case of a Norwegian citizen

    would be the Norwegian Ministry of Foreign

    Affairs.

    Best

    regards,


    Elin

    Bjerkebo

    Officer, Information and Communication –

    Secretary-General's Office

    EFTA – European Free Trade

    Association

    Tel: +32 2 286 17 19 | Fax: +32 2 286 17 50 | Mobile: +32

    476 62 38 03
    E-mail: ebj@efta.int | Web: www.efta.int
    Rue Joseph II 12-16 | B-1000 Brussels |

    Belgium


    From: BJERKEBO Elin
    Sent: 24

    September 2009 14:53
    To: HJALTESTED Erna
    Subject: FW:

    Spørsmål om rettigheter innenfor EØS-området/Fwd: The European Economic

    Area.


    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 24 September 2009 14:46
    To: BJERKEBO

    Elin
    Subject: Fwd: Spørsmål om rettigheter innenfor

    EØS-området/Fwd: The European Economic Area.

    ———- Forwarded message ———-
    From: SIGURDARDOTTIR Linda Bjork <LindaBjork.SIGURDARDOTTIR@efta.int>

    Date:

    2008/10/21
    Subject: RE: Spørsmål om rettigheter innenfor EØS-området/Fwd:

    The European Economic Area.
    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Dear Mr.

    Ribsskog,

    Thank you for your email. Unfortunately the EFTA

    Secretariat is not competent to deal with your case. I am afraid that

    we can not assist you any further in this matter.

    Best

    regards,
    Linda Bjork

    —–Original Message—–
    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 16 October 2008 03:55
    To: SIGURDARDOTTIR Linda

    Bjork
    Subject: Re: Spørsmål om rettigheter innenfor EØS-området/Fwd: The

    European Economic Area.

    Hi,

    thank you very much for your

    e-mail!

    I've contacted Solvit now, regarding the problems I've been

    having with the British Police, the IPCC, and the Ministry of Justice, etc.,

    that they aren't answering my e-mails, and they aren't returning my phone-

    calls.

    The Merseyside Police didn't call me back, even if I went to

    the Norwegian Consulate, here in Liverpool, and got them to call the Police,

    after I'd tried to call myself a lot of times, but the Police just didn't

    call back.

    It's the same with the IPCC, they don't call back, and

    they don't answer e-mails.

    The Home Office, tells me, that then I

    have to take the IPCC to Court.

    But, I've been trying to get a

    work-case against Bertelsmann Arvatos Microsoft Scandinavian Product

    Activation, to the Court, in Britain, for almost two years now, but even the

    law-firms, don't want to do their job, it seems. (Within the legal aid

    programme).

    But Solvit says that this is my fault, that I'm

    experiencing problems with the communication with the

    autorothies.

    When it's the Police and the IPCC, who aren't returning

    my phone-calls and e-mails.

    I think I have the same right, to get my

    correspondence answered, like an EU-citizen.

    How can I get my rights,

    if I don't even get to speak with the case-worker?

    So I'm trying to

    send back a copy of the correspondence with Solvit Norway.

    Maybe you

    understand more about how to explain the problems to Solvit, than I

    do.

    Hope this is alright, and thanks again for the first

    e-mail!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    On Wed, Sep

    10, 2008 at 2:36 PM, SIGURDARDOTTIR Linda Bjork <LindaBjork.SIGURDARDOTTIR@efta.int> wrote:
    > Dear

    Mr. Ribsskog,
    >
    >
    >
    > The EFTA Secretariat has

    received your request concerning the rights
    > of Norwegian citizens

    living and working in the UK.
    >
    >
    >
    > For your

    information, the task of EFTA Secretariat in Brussels is
    > mainly to

    provide support to the EEA EFTA States for the management of
    > the EEA

    Agreement and assists them in the preparation of the
    > incorporation

    of new legislation into the EEA Agreement.
    >
    >
    >
    >

    Norway is a Party to the EEA agreement and therefore the same rules
    >

    apply to Norwegian citizens as to EU country citizens when it

    concerns
    > the Internal Market, i.e. freedom of movement of goods,

    persons,
    > services and capital. As a Norwegian citizen living and

    working in UK
    > you should enjoy the same rights as UK citizens when

    you are making
    > use of these freedoms (Art. 4 of the EEA

    Agreement).
    >
    >
    >
    > You could try to contact SOLVIT

    which is an on-line problem solving
    > network. They try to solve

    problems caused by the misapplication of
    > the Internal Market law by

    public authorities. As you are a Norwegian
    > citizen, you should

    contact the Norwegian SOLVIT Centre (tel.: +47 222
    > 404 11; email: solvit-norway@nhd.dep.no website:
    > http://ec.europa.eu/solvit/

    )
    >
    >
    >
    > We are sorry to inform you that the EFTA

    Secretariat can unfortunately
    > not help you any further in this

    matter.
    >
    >
    >
    >
    >
    > With best

    regards,
    >
    >
    > Linda Bjork Sigurdardottir
    > EFTA –

    European Free Trade Association
    >
    > E-mail: lbs@efta.int | Web: www.efta.int
    > Rue Joseph

    II 12-16 | B-1000 Brussels | Belgium
    >
    >
    >
    >

    ———- Forwarded message ———-
    > From: Euro-Ombudsman

    <EO@ombudsman.europa.eu>
    > Date: Jul 7, 2008 1:48 PM
    >

    Subject: RE: The European Economic Area.
    > To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    >
    >
    >
    >

    Dear Mr Ribsskog,
    >
    >
    >
    > Thank you for your e-mail

    of 30 June 2008, in which you ask if you, as
    > a Norwegian citizen

    living in Britain, have the right to get help from
    > the police and

    the British government.
    >
    >
    >
    > In replying to your

    e-mail, first, I would like to give a short
    > presentation of the work

    of the European Ombudsman.
    >
    >
    >
    > The European

    Ombudsman investigates complaints about maladministration
    > by the

    institutions and bodies of the European Union. This means that
    > you

    can complain to the Ombudsman if you consider that, for instance,
    >

    the European Commission, the European Parliament or the Council of

    the
    > European Union has done something

    wrong.
    >
    >
    >
    > It is thus not part of the

    Ombudsman's function to provide you with
    > the kind of information

    that you are asking for.
    >
    >
    >
    > However, you could

    consider turning to EuropeDirect, which provides
    > practical

    information in the official EU language of your choice about
    > the

    European Union and its policies or a reference to further sources
    > of

    information. You can reach the service by calling the following
    >

    toll-free number from anywhere in the EU during opening hours
    >

    (9h00-18h30 CET on
    > weekdays):
    >
    >
    >
    > 00 800

    6 7 8 9 10 11
    >
    >
    >
    > Or call the standard number +

    32-2-299.96.96 from anywhere in the
    > world (normal charges

    apply).
    >
    >
    >
    > You can also contact the service by

    sending an e-mail:
    >
    >
    >
    > http://europedirect-cc.cec.eu.int/websubmit/?lang=en
    >
    >
    >
    >

    For more information on Europe Direct, you can consult the following
    >

    website:
    >
    >
    >
    > http://ec.europa.eu/europedirect/index_en.htm
    >
    >
    >
    >

    Yours sincerely,
    >
    >
    >
    > Angela

    Lindberg
    >
    > Office of the European

    Ombudsman
    >
    >
    >
    >
    >
    >

    ________________________________
    > From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sent: 30 June 2008

    21:58
    > To: Euro-Ombudsman
    > Subject: The European Economic

    Area.
    >
    >
    > Hi,
    >
    > I'm a Norwegian citizen

    living in Britain.
    >
    > Here, there have been many problems, at

    work, and regarding a
    > complaint against the Police etc., that I

    haven't got any help with.
    > (I've also contacted the Norwegian

    Government, regarding these problems, but
    > they don't answer

    my
    > e-mails, and the Sivilombudsmannen, is part of a cover-up, from

    the
    > Government, it seems, even
    > if I wont explain this in

    detail now, but I can explain more detailed if
    > it's

    needed).
    >
    > I was wondering, since Norway, are part of the

    European Economical
    > Area. So Norwegian citizens, are allowed, to

    live and work, in
    > Britain, like if they were EU-Citizens, as I've

    understood it.
    > But, I was wondering if this means, that one, as a

    Norwegian citizen in
    > Britain, also has the right,
    > to get

    help/advice from the Police, and other Goverment in Britain, like if
    >

    one was an EU-citizen?
    >
    > I think, that if one have the right

    to work and live in an EU-country,
    > like the 'EFTA/EØS-agreement'

    says, then only has the right help from
    > the Government, it that

    EU-country (the Police etc), like
    > if one were an EU-citizen,

    right?
    >
    > I just wanted to try to get this clear, since I'm

    having some
    > problems, both with the Norwegian and the British

    Goverment now, so I
    > just wanted to know, if some this could be

    something to do, with
    > that one aren't that well protected by rights,

    if one are a Norwegian
    > citizen living in the EU?
    > Hope that

    you have the chance to answer about this, and thanks in advance
    > for

    the reply!
    >
    > Yours sincerely,
    > Erik

    Ribsskog






  • Jeg sendte en påminnelse til advokatkontoret Stephensons, angående arbeidssaken mot Bertelsmann Arvato/Microsoft







    Google Mail – Reminder/Fwd: Employment-case against Bertelsmann Arvato







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Reminder/Fwd: Employment-case against Bertelsmann Arvato





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Fri, Oct 9, 2009 at 6:19 AM





    To:

    enquiries@stephensons.co.uk



    Hi,

    I can't see that I've received an answer to this e-mail, so I'm sending a reminder about this.
    Yours sincerely,
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Sat, Sep 26, 2009 at 3:47 AM
    Subject: Employment-case against Bertelsmann Arvato

    To: enquiries@stephensons.co.uk

    Hi,

    I've been trying regularly, since 2006, to find some advice, within the legal aid-programme, regarding an employment-case I have, against Bertelsmann Arvato.

    There were problems with constructed dismissal, a lot of bullying and harassment from managers, illegal management-methods, etc.

    I've published about the employment-case, on this url:

    Hope you can help with giving advice regarding this case!
    Yours sincerely,
    Erik Ribsskog






  • Jeg sendte en påminnelse til Arbeidslivstelefonen







    Google Mail – Purring/Fwd: Arbeidssak mot Rimi/ICA i Norge, og også en arbeidssak mot Bertelsmann Arvatos skandinaviske Microsoft-aktivering, i Storbritannia/Fwd: Problemer da jeg jobba på Rimi Kalbakken/Fwd: VS: VS: etterlyser tilbakemelding fra Svartjenesten







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Purring/Fwd: Arbeidssak mot Rimi/ICA i Norge, og også en arbeidssak mot Bertelsmann Arvatos skandinaviske Microsoft-aktivering, i Storbritannia/Fwd: Problemer da jeg jobba på Rimi Kalbakken/Fwd: VS: VS: etterlyser tilbakemelding fra Svartjenesten





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Fri, Oct 9, 2009 at 6:14 AM





    To:

    Turid.Remme@mentalhelse.no



    Hei,

    jeg kan ikke se å ha mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en påminnelse om dette.
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2009/10/2
    Subject: Re: Arbeidssak mot Rimi/ICA i Norge, og også en arbeidssak mot Bertelsmann Arvatos skandinaviske Microsoft-aktivering, i Storbritannia/Fwd: Problemer da jeg jobba på Rimi Kalbakken/Fwd: VS: VS: etterlyser tilbakemelding fra Svartjenesten

    To: Turid Linda Remme <Turid.Remme@mentalhelse.no>

    Hei,

    altså forsterkning er ikke en ledelsemetode, det er en del av psykologien.
    Jeg ble anbefalt av LO å kontakte dere, hvordan kan det være at de kan anbefale meg, å kontakte dere, hvis det ikke er noen hensikt, ifølge dere?

    Altså, grunnen til at jeg nevner det, at jeg nå har leilighet og bredbånd, (og ikke bor i bofelleskap, f.eks., som jeg har gjort), det er at nå så har jeg mulighet til å endelig ta opp disse problemene.

    Det er for å forklare forsinkelsen, siden 2004, med å ta opp saken mot Rimi, det var grunnet dette, at jeg har flyttet til England, og har jobbet i jobber med britisk minstelønn, og jeg har derfor ikke hatt så god mulighet til å kontakte dere i Arbeidslivstelefonen.

    Hva mener du med 'andre typer utfordringer i arbeidslivet'.
    Var det riktig eller feil av LO å sende meg til dere, med disse arbeidssakene?
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.
    Jeg likte ikke at det står 'Mentalhelse.no', er dere noe for folk med psykiske problemer, eller gir dere råd innenfor arbeidslivet, jeg blir litt irritert når LO driver å sender meg til sånne 'tullesteder', som dette, eller hva nå dette kan være.

    2009/10/2 Turid Linda Remme <Turid.Remme@mentalhelse.no>

    Hei Erik.

    Det som skjedde på Rimi for noen år siden er en komplisert sak

    med mange momenter og jeg ser ingen annen løsning enn at du kontakter advokat for

    å hjelpe deg om det er riktig å forfølge saken eller legge den bak deg. Som du

    skriver har du nå leilighet med telefon og bredbånd i England.

    Du spør videre om Arbeidslivstelefonen sitt syn på forsterkning

    som ledelsesmetode. Dette er ikke vi eksperter på da vi først og fremst er en

    telefontjeneste for ansatte og ledere som har andre type utfordringer i

    arbeidslivet. Jeg foreslår at du sjekker ut diverse ledelsessider og søker generelt

    på nettet etter akkurat denne ledelsesmetoden.

    Du er velkommen til å kontakte oss dersom du har behov for det.

    Mvh

    Turid Remme

    Rådgiver Arbeidslivstelefonen

    Mobil: 483 04 833

    815 44 544

    www.arbeidslivstelefonen.no

    Fra: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 1. oktober 2009 12:35

    Til: Arbeidslivstelefonen kontakt

    Emne: Fwd: Arbeidssak mot Rimi/ICA i Norge, og også en arbeidssak mot

    Bertelsmann Arvatos skandinaviske Microsoft-aktivering, i Storbritannia/Fwd:

    Problemer da jeg jobba på Rimi Kalbakken/Fwd: VS: VS: etterlyser tilbakemelding

    fra Svartjenesten

    Hei,

    jeg ble rådet av LO, til å kontakte dere.

    Så var det opptatt på linjen deres nå, så jeg sender en e-post.

    Det jeg lurer på, er hva jeg kan gjøre nå, som jeg har kommet meg såpass opp i

    England, at jeg har leilighet og telefon og bredbånd, og ønsker å ta opp det,

    at jeg ble lurt i en felle, da jeg jobbet i Rimi, som butikksjef, på den måten

    av distriktsjefer og andre, satte opp en jobb som butikksjef på Rimi Kalbakken,

    som en slags felle for å få meg til å miste jobben, virker det som, i ettertid.

    Jeg lurer også på en engelsk jobb jeg har hatt, for

    Bertelsmann Arvatos skandinaviske Microsoft-aktivering.

    Her var det mye mobbing, fra ledere, men det jeg la spesielt merke til, var at

    firmaet brukte forsterkning, som ledelsesmetode, (som lederne ble opplært til å

    bruke), har dere noe synspunkt på forsterkning som ledelsesmetode, for jeg

    leser på nettet, at det skal brukes for å dressere hunder mm.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/9/30

    Subject: Arbeidssak mot Rimi/ICA i Norge, og også en arbeidssak mot Bertelsmann

    Arvatos skandinaviske Microsoft-aktivering, i Storbritannia/Fwd: Problemer da

    jeg jobba på Rimi Kalbakken/Fwd: VS: VS: etterlyser tilbakemelding fra

    Svartjenesten

    To: lo@lo.no

    Hei,

    jeg klarer ikke å få noe hjelp av Arbeidstilsynet og heller

    ikke Fri Rettshjelp, fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus, angående en

    arbeidssak, som jeg har mot Rimi, etter å ha jobbet som butikksjef og leder i

    Rimi, i ti år.

    Jeg har også blitt plaget mye på jobb i England, i en sak

    hvor de brukte ulovlig ledelsesmetoder, og det var mye mobbing og trakassering

    fra leder, hos Bertelsmanns Microsoft-aktivering, i Liverpool:

    Jeg var ikke medlem i LO, da jeg bodde i Norge.

    Men jeg samarbeidet ihvertfall med LO, på den måten, at da jeg var ny som butikksjef,

    i 1999, på Rimi Nylænde, så gjorde jeg som LO sa, da en jurist fra dere ringte,

    angående an klage fra assistenten min, Wenche Berntsen, som hun hadde sendt til

    LO, angående at hun hadde fått færre ansvarsoppgaver, når hun kom tilbake,

    etter å ha vært sykemeldt.

    Da lot jeg henne få tilbake de arbeidsoppgavene, som jeg hadde gitt midlertidig

    til Jan Henrik da, som han heter.

    Jeg visste jo ikke at det var så nøye, men jeg regnet med at LO visste det, når

    en jurist derfra ringe, så jeg lot Berntsen få tilbake de arbeidsoppgavene da.

    Det likte nok ikke Jan Henrik da.

    Og heller ikke distriktsjefen, Jan Graarud, likte dette, han kjefta på meg, for

    å ha hørt på LO, husker jeg.

    Jeg trodde nesten at LO visste hva de prata om jeg da, så jeg hørte på dere.

    Men, Berntsen begynte å jobbe på Rimi Manglerud, så da ble Jan Henrik assistent

    da, til han skulle i militæret, seinere samme år vel.

    Så det ordna seg vel på en måte, selv om jeg kanskje burde ha tatt det med

    Graarud, men han var sånn, at det første han gjorde, når han ble den nye

    distriktsjefen min, i 1999, (etter Skodvin), det var å stå bak potetgullhylla,

    og spionere på meg, mens jeg var pauseavløser i kasse, på Rimi Nylænde da, så

    jeg var litt skeptisk til han Graarud, og prøvde å ordne mest mulig selv, siden

    Skodvin også hadde gitt signaler om det, at de likte at butikksjefer ikke ringe

    og ba om å få mer bemanning til butikken og sånt da.

    Men men.

    Dere får se om dere har tid å se på dette, og eventuelt

    gjøre noe med dette, for jeg klarer ikke få noe respons fra noen andre.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/9/23

    Subject: Problemer da jeg jobba på Rimi Kalbakken/Fwd: VS: VS: etterlyser

    tilbakemelding fra Svartjenesten

    To: oslo@arbeidstilsynet.no

    Hei,

    jeg har litt kommunikasjonsproblemer, med svartjenesten til

    Arbeidstilsynet.

    Men jeg jobbet i Rimi, fram til 2004 og dro så til England, etter å ha blitt

    forfulgt av noen av Rimi-Hagens lakeier, eller lignende.

    Så jeg ikke hatt så mye penger, og har ikke klart å komme meg opp, og å få egen

    leilighet og bredbånd og telefon, før nå i det siste, men nå har jeg fått meg

    disse tingene, og nå vil jeg gjerne ta opp disse problemene i Rimi.

    Dette er komplisert å ta opp, så nå har jeg laget en tegneserie angående noe av

    det som skjedde.

    Jeg vil at dere etterforsker Rimi pga. disse tingene, (og jeg overhørte i 2003

    at jeg var forfulgt av noe 'mafian', da jeg jobbet som låseansvarlig på Rimi

    Bjørndal, ved siden av studier på ingeniørhøyskolen i Oslo, kan dette ha vært

    linket til Rimi-Hagen, eller andre gruperinger innen Rimi i Oslo, f.eks?):

    Saturday, 12 September 2009

    Her

    er rute 1:

    Bilde er fjernet av sender. rimi kalbakken tegneserie 1

    PS.

    PØF heter egentlig Per Øivind Fjellhøy, og var en disktriktsjef, som jeg hadde

    fra januar til oktober år 2000.

    (Dette var på Rimi Nylænde, på Lambertseter.

    PØF var ikke distriktsjef, på Rimi Kalbakken, så da PØF sa at 'vi' ville dette,

    så trodde jeg at han også mente distriktsjefen på Rimi Kalbakken, Anne

    Neteland, (men det skulle det vise seg senere, at hun ikke var informert om

    dette), og sannsynligvis også regionsjef Jon Bekkevoll, som var regionsjef for

    både Rimi Nylænde og Rimi Kalbakken, høsten år 2000, han trodde jeg også PØF

    mente, på grunn av måten han sa 'vi' på).

    Han var en distriksjef som kjente butikksjefene sine godt, (kanskje litt for

    godt, når det gjaldt et par av damene, Sophia og hu fra Rimi Oppsahl? Jeg

    husker ihvertfall at PØF beordra de to opp i boblebadet, på en butikksjeftur,

    høsten år 2000, med distriktet hans, til Dagali).

    PØF kan nesten gå for å være en sånn typisk snobbete, nesten overklasse,

    vestkanttype, men et par ting avslører han:

    1. Han har uklipte og gule negler, som om han røyker rullings kanskje,

    ihvertfall så har han ikke stelt negla sine ordentlig, på mange år, kunne det

    ihvertfall se ut som, for meg.

    2. Sikkerhetssjef Lars Boye, han nevnte, i år 2000, da både PØF og Boye var

    innom Rimi Nylænde samtidig, at Fjellhøy hadde hatt en frynsete fortid i Rimi.

    (Boye hadde vel tilgang til personalmappa til Fjellhøy, siden Boye jobbet i

    sikkerhetsavdelingen).

    Boye sa dette sånn at jeg hørte det, noe han vel egentlig ikke skulle ha gjort,

    siden dette vel var konfidensielt, og ikke ment for PØF sine underordnede sine

    ører, hvis jeg skulle gjette, og koble dette til organisasjonsteori osv.

    Så sånn var det.

    Her ser vi vedkommende PØF, Per Øivind Fjellhøy:

    Bilde er fjernet av sender. pøf bilde

    Og her er den videoen, som dette er tatt fra:

    PS 2.

    Jeg lurer på om hun butikksjefen, som er i den filmen der, (det står Hege

    Grymyr, på slutten av filmen), jeg lurer på om det var hun fra Rimi Oppsal, som

    PØF beordra opp i boblebadet, (sammen med hun Sophia fra Rimi Skullerud), på

    den store hytta, hvor vi var på butikksjef-tur, med PØF sitt distrikt, høsten

    år 2000, og at den butikken er Rimi Oppsal da kanskje, i såfall.

    Eller Rimi Oppsalstubben, heter vel den butikken, hvis det er den(?)

    Men det skal jeg ikke si helt sikkert, men det ser ut som om det er noe

    OBOS-blokker og sånn, rundt der, så det er nok ikke helt umulig.

    Jeg var på Oppsal på en fest en gang, med Magne Winnem og noen folk, men det

    var vel i 1990, eller noe, tror jeg, så jeg husker ikke helt hvordan det ser ut

    der.

    Og jeg pleide å spille badminton, på Skøyenåsen badmintonklubb, het det vel.

    (For det var omtrent den eneste badmintonklubben, i Groruddalen).

    Men jeg husker ikke helt nøyaktig hvordan det så ut der.

    Jeg var bare der et par ganger og spilte, når jeg var med å spille der, så

    spilte jeg for det meste i Ekeberghallen og Haugerudhallen, et år eller to på

    90-tallet, etter at jeg var ferdig i militæret, i 1993.

    Så sånn var det.

    PS 3.

    Det står at ei av dem som er med der, heter Cecilie.

    Jeg lurer på om det kan være hun Cecilie, fra Rimi Kalbakken, da jeg var

    butikksjef der.

    Det ligner litt ihvertfall.

    Hun var forresten sterkt knytta, til han assistenten der, og seinere

    butikksjef, (når jeg slutta, noen måneder seinere), Kjetil Prestegarden.

    Det vil si hun i videoen, med det lyse håret.

    Denne videoen er vel fra 2-3 år etter at jeg slutta på Rimi Kalbakken, tror jeg.

    Det var hun Cecilie, som alltid satt i kassa, på kveldsvaktene, til han Kjetil

    Prestegarden da.

    Hun jobba vel 2-3 vakter i uka.

    Noe sånt.

    Også tok ei assistent, som heter tja.

    Hva heter hun da.

    Monika ja.

    Hun nevnte på personalmøte, like før jul år 2000 kanskje, at Kjetil, (og også

    den tidligere butikksjefen der, Kenneth, som også hadde vært butikksjef på Rimi

    Ljabru, mener jeg å huske), at de satt med lyset av inne på kontoret, og glante

    på hu Cecilie da, mens hu satt i kassa.

    De må ha hatt noe slags avtale om dette, for på personalmøte, så sa hu Cecilie,

    at det var så fint så, for hun likte å bli sett på sånn av de, for hun var

    'blond', som hu sa, på personalmøtet.

    Og da trodde jeg at det bare var snakk om uskyldig titting, på hun Cecilie.

    (Og jeg pleide alltid å skru på lyset på kontoret der, når jeg var der inne, på

    kontoret).

    Men, en gang jeg gikk inn på kontoret, så satt han Kjetil Prestegarden der i

    mørket, og glante på hu Cecilie da.

    Og da ble han så stille og rar, når jeg gikk inn der, og skrudde på lyset.

    Så jeg tror han faktisk må ha sitti og ronka, mens han satt i mørket der, og så

    på hu Cecilie.

    (Grunnen de sa først, til at de satt i mørket, det var for at de ikke ville at

    kundene skulle få se inn der, på kontoret).

    Men hvis de hadde sagt det på møtet, at det ikke var snakk om titting på hun

    Cecilie, men ronking, da hadde jeg ikke tillatt det, da hadde jeg satt foten

    ned.

    Men dette her var altså da isåfall en misforståelse fra min side, jeg trodde

    det bare var snakk om uskyldig titting, som hun Cecilie også var med på, og

    syntes var artig.

    Det var det inntrykket jeg fikk fra hva som ble sagt på personalmøtet, så

    derfor gjorde jeg ikke noe med dette.

    Og jeg tok det ikke opp seinere heller, for det er først når jeg har tenkt

    tilbake på det igjen nå, at jeg skjønner det, at han nok satt der, han Kjetil

    Prestegarden, på kontoret på Rimi Kalbakken, i 2001, var vel kanskje det her,

    og tok en 'stille Anders', som det pleide å bli kalt i gamle dager, ihvertfall.

    Så det var litt tvilsomt, det opplegget der.

    Jeg var ikke så flink til å ta opp det problemet, i år 2000 og år 2001, så jeg

    får heller ta det opp nå da, når jeg har blogg osv.

    Så sånn var det.

    Jeg skal se om jeg får laget noe mer tegneserie her og.

    Vi får se.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 3.

    Det ble konflikter på Rimi Kalbakken, fra dag 1, med assistent Kjetil

    Prestegarden:

    Bilde er fjernet av sender. rimi kalbakken dag 1

    PS 4.

    Distriktsjefen på Rimi Kalbakken, Anne Neteland, hun kjente assistenten, Kjetil

    Prestegarden, fra før, så hun tok hans side i konfliktene:

    Bilde er fjernet av sender. distriksjef anne neteland

    PS 5.

    Etter å ha jobbet på Rimi Kalbakken, i et par måneder, så skjønte jeg at

    distriktsjef Anne Neteland, nok ikke var med, i disse 'vi', som min forrige

    distriktsjef, Per Øivind Fjellhøy, hadde sagt at ville at jeg skulle drive Rimi

    Kalbakken, som Rimi Nylænde.

    Da jeg skjønte dette, så bestemte jeg meg for å slutte i Rimi:

    Bilde er fjernet av sender. nullstille

    PS 6.

    Etter å ha jobbet på Rimi Kalbakken, i ca. et halvt år, med alle problemene og

    arbeidet der, som tæret på meg, så sa distriktsjef Neteland, at enten måtte jeg

    slutte, ellers så måtte alle de andre slutte:

    Bilde er fjernet av sender. våren 2001

    PS 7.

    Like før 17. mai 2001, så dukket driftsdirektør Rune Hestenes og regionsjef

    Steinar Ohr opp, på Rimi Kalbakken.

    Jeg var veldig sliten, og hadde ikke venta at de skulle dukke opp, men jeg ble

    likevel skuffet over at de ikke ville høre om hva som hadde foregått:

    Bilde er fjernet av sender. rune hestenes

    PS 8.

    Jeg var ikke så flink til å forklare, hva som hadde foregått, til han

    driftsdirektøren, Rune Hestenes.

    Jeg ville bare markere, at det var mye galt som hadde foregått i firmaet.

    Hvis han hadde latt meg få en sjangse, til å ta opp dette, i et møte f.eks., så

    kunne jeg ha forklart det mye bedre, men det var ikke snakk om å diskutere

    engang.

    Så sånn var det dessverre.

    Jeg var nok litt prega, av at han Rune Hestenes, nesten ble som en konge, som

    kom på besøk, han var innom de forskjellige butikkene, to ganger i året, til

    jul og 17. mai vel, og da burde alt være i tipp-topp stand.

    Så jeg ble ordknapp, eller at jeg ikke fikk forklart, for han var så myndig, og

    ville ikke diskutere og jeg hadde litt respekt for han da, for det var liksom

    sånn, at jeg merka at min tidligere butikksjef, da jeg jobba som assistent, på

    Rimi Bjørndal, fra 1996 til 1998, Kristian Kvehaugen, reagerte litt på han

    Hestenes og, og behandla han med respekt da, mens jeg bare så på at de prata,

    så han var veldig høyt på strå, når man jobbet som butikkleder da, i Rimi, en

    som var veldig mektig i Rimi-systemet da.

    Det var en begivenhet liksom, når han Rune Hestenes dukka opp i butikken, siden

    han var så høyt på strå, så da ble man kanskje litt preget av stundens alvor,

    når han dukket opp i butikken, siden han var så myndig osv.

    Så det skjedde nok med meg, den dagen, i 2001, da han Rune Hestenes, var innom

    butikken, at jeg ble litt preget av studens alvor, og bare sa noe greier, som

    for å markere, at det var noe greier som hadde foregått da, og som ikke var som

    det skulle være.

    Og jeg var ikke vant til å prate med de høyest oppe i Rimi-systemet.

    Det var ikke sånn at jeg prata med Stein Erik Hagen eller Johannes Hagen, selv

    om jeg jobba som butikksjef i Rimi.

    Nei, de høyeste jeg prata med, det var regionsjefene.

    Og han Steinar Ohr var ny som regionsjef da, hvis jeg ikke husker feil.

    Og jeg hadde aldri prata ordentlig med han Rune Hestenes før.

    (Selv om PØF fortalte meg et par ganger, at Hestenes skrøyt så fælt av meg, da

    jeg var butikksjef på Rimi Nylænde, så jeg trodde Hestenes hadde et godt

    inntrykk av meg.

    Men det kan ha vært meg som misforstod PØF også.

    Det virka ikke da, da jeg prata med Hestenes, på Rimi Kalbakken, på meg, som at

    han hadde noe bra inntrykk av meg, så jeg trodde ikke det var noe vits i å

    prøve å prate mer med han seinere heller, for han virka ganske bastant, når han

    avviste å prate om problemene jeg hadde hatt som butikksjef på Rimi Kalbakken.

    Han skjønte kanskje ikke at det var sjefene jeg ville klage på, men han lot meg

    ikke forklare heller, så det ble bare veldig dumt, vil jeg si.

    Så sånn var det).

    Høsten 2001, så jobbet jeg på Rimi Langhus, som butikksjef.

    Da prøvde jeg å ta disse problemene opp, med distriktsjef Anne Katrine Skodvin,

    men hun ville ikke bli innblandet, sa hun.

    Og Skodvin sa heller ikke hvem jeg burde prate med.

    Men da var jo regionsjefen og driftsdirektøren, involvert, fra før.

    Så da måtte jeg ha tatt det med Johannes Hagen eller Stein Erik Hagen, eller

    noe.

    Og Johannes Hagen, han huska jeg, at så stygt på meg, da han stod sammen med

    Morten Jenker vel, i en pause, på et Rimi-møte, på Oslo Plaza, i år 2000 vel,

    da Stein Erik Hagen holdt tale, om bl.a. hun Kirsten, het hun vel, som hadde

    vært butikksjef, på Rimi Ryen.

    Så jeg hadde ikke noe bra inntrykk akkurat, av han Johannes Hagen.

    Og folka ville vel trodd at jeg var gal hvis jeg hadde tatt dette med Stein

    Erik Hagen.

    Han fikk jeg også et brev fra, med et hull, slitt gjennom konvolutten, i

    bretten på brevet, så hullet så ut som en vagina omtrent.

    Så jeg trodde at kanskje Stein Erik Hagen var sur på meg og.

    Ihvertfall var det hullet i det brevet veldig merkelig.

    Men men.

    Det var Sølvi, assistenten der, som viste meg det brevet, men det hadde vel

    kommet med posten, jeg vet ikke hvem som hadde tulla med det brevet.

    (Det gjaldt at jeg vant butikkdrifts-konkurransen, Rimi Gullårer, for 2.

    halvår, 2001, med Rimi Langhus).

    Eller om det var 3. kvartal.

    Noe sånt.

    På nyåret, 2002, så hadde jeg ordna med Rimi Langhus, syntes jeg, sånn at den

    butikken hadde fått en skikkelig standard-heving, siden jeg begynte der, et

    drøyt halvår tidligere.

    (Det kan man se på at jeg vant Rimi Gullårer-konkurransen f.eks., at jeg fikk

    opp resultatene og standarden, på Rimi Langhus).

    Men jeg hadde jo bestemt meg, for å slutte i Rimi, pga. at systemet oppover var

    så fylt av råtne folk, som jeg hadde blitt utsatt for en felle fra, da jeg

    jobba på Rimi Kalbakken.

    Så helt siden det møte med Anne Neteland, i PS. 5, ovenfor, så hadde jeg

    bestemt meg for å slutte i Rimi.

    Og på starten av 2002, så syntes jeg, at jeg hadde fått hevet standarden, på

    Rimi Langhus, (som var helt jævlig, vil jeg si, da jeg begynte der, det så ut

    som om ingen med noe butikkfagelig kunnskap, (på annet enn kundeservice da),

    jobbet i butikken, da jeg begynte der), sånn at jeg kunne slutte i den

    butikken, syntes jeg, med god samvittighet.

    Men, Anne Katrine Skodvin, hun ville ikke høre om problemene i PS. 5, som var

    grunnen til at jeg ville slutte i Rimi.

    Så jeg kunne ikke involvere Skodvin, i den prosessen, som det var, for meg, å

    slutte i Rimi.

    For Skodvin ville ikke bli involvert, i disse problemene.

    Så derfor bestemte jeg meg, for bare å gå til fastlegen min, og få sykmelding,

    for jeg var veldig overarbeidet.

    Søstra mi hadde fortalt, om noen hun kjente, som hadde fått atføringsovergang,

    til en annen jobb.

    Jeg prøvde først å hinte litt om det, men legen ville ha meg tilbake til jobb,

    etter noen uker.

    Jeg var ikke klar for Rimi igjen da, for de problemene var jo der fortsatt i

    firmaet, og jeg var forsatt overarbeidet.

    Så da sa jeg at jeg var deprimert da, og jeg leste om depresjon på nettet, og

    om manisk-depresivt syndrom, eller hva det heter.

    Jeg var ganske langt nede, for det var kjedelig, å bare sitte hjemme å se på

    Ski-VM, selv om det var bedre enn prøvebildet.

    Det som skjedde, var at moren min, hun hadde jo vært på institusjon, pga. noen

    nerveproblemer, eller hva det var, på 80-tallet.

    Så jeg lurte også på det, hva det egentlig var.

    Om det var sånn, at hvis jeg fikk barn, så kunne de bli sånn som mora mi.

    For jeg tenkte framover, på karriære og på å få kone og familie og sånn da.

    Og da tenkte jeg det, at jeg kunne jo ta noen tester, hos fastlegen, for å se

    om jeg hadde arva noe sånt fra mora mi.

    Bare for å få tatt opp dette temaet, for jeg var nysgjerrig på det, på hva det

    var, som hadde feilt mora mi, i tilfelle det var arvelig osv., og jeg lurte på

    om fastlegen kunne hjelpe meg å finne ut av det.

    Men jeg tok en sånn test da, og da syntes jeg at det bare var dumt, for jeg

    skjønte jo det, at jeg ikke var manisk-depresiv, eller noe, for det var ikke

    sånn, at jeg hørte noe stemmer, eller noe.

    Så jeg bare kutta ut det greiene der.

    Men, jeg måtte jo ringe Anne Katrine Skodvin da, distriktsjefen, og si fra det,

    at jeg var fremdeles sykmeldt.

    Og hun har sånn tøff tone.

    Og jeg var litt flau over å ringe, og si at jeg var sykmeldt lengre.

    Så jeg prøvde å ta en sånn tøff tone da, som hun pleier å ha, og sa at jeg

    hadde blitt sinnsyk, så jeg var fortsatt sykmeldt, sånn på fleip da, må jeg vel

    si, jeg var bare litt sliten og deprimert, men jeg hadde bestemt meg for å

    begynne å studere igjen, fra høsten 2002.

    Jeg hadde studert arbeidsmarkedet, og visste at det ble behov for ingeniører og

    folk med utdannelse i data, fremover.

    Så jeg regnet med at jeg ville få en bra jobb, hvis jeg fikk en bachelor i

    data, våren 2005.

    Så derfor meldte jeg meg på bachelor i data, på HiO ingeniørutdanningen, fra

    våren 2002.

    Og da ville jeg nok ha fått meg en veldig bra jobb, i 2005.

    Men, jeg overhørte, på slutten av 2003, da jeg jobbet som låseansvarlig, på

    Rimi Bjørndal, at jeg var forfulgt av noe de kalte 'mafian'.

    Så jeg dro til Sunderland, istedet for å bli i Oslo, høsten 2004.

    Men da tulla Lånekassa og HiO med meg, så jeg fikk studielånet, fire måneder

    forsinket, og mistet kontrollen over studiene der, og over økonomien min, i

    Norge, fordi jeg måtte bruke mye tid og overskudd, på problemene med Lånekassa

    og HiO da.

    Så etter det problemet med studielånet, så har alt gått på tverke omtrent, må

    jeg vel si, når det gjelder karriære osv.

    Nå har jeg blitt tullet med så mye, av så mange.

    Og jeg får ikke rettighetene mine fra politiet og heller ikke advokat fra

    Fylkesmannen i Oslo og Akershus.

    Så hvor dette skal ende, det vet ikke jeg.

    Men det er ihvertfall et komplett kaos nå, og myndighetene har ingen respekt

    for mine rettigheter, så det er begrenset hva jeg kan klare å utrette selv, for

    å få rydda opp i alt det tullet som har skjedd mot meg, siden PØF begynte å

    tulle, da jeg jobbet som butikksjef, på Rimi Nylænde, i år 2000.

    Så sånn er nok det, dessverre.

    Så får vi se om det er mulig å få ryddet noe opp i dette etterhvert, eventuelt.

    Om det er mulig å få rettighetene sine, fra myndighetene, tenker jeg på, først

    og fremst.

    Rettigheter, som jeg har, ifølge Grunnloven, blant annet, så jeg skjønner ikke

    hvorfor jeg ikke får rettigheter, som for eksempel advokat/fri rettshjelp og

    hvorfor jeg ikke får lov til å anmelde kriminalitet, som har blitt begått mot

    meg, til politiet, og hvorfor politiet driver å mobber og er bøllete mot meg.

    Vi får se om hva disse, (jeg må vel si), forvirrede myndighetene våre klarer å

    finne ut av, etterhvert.

    Vi får se.

    PS 9.

    Når jeg leser dette igjen nå, om Rimi Oppsalstubben osv., så kommer jeg på det,

    at jeg var faktisk på jobbintervju der, høsten 1990, mens jeg jobbet på en tre

    måneders praksisplass, (gjennom Arbeidsformidlingen), hos Det Norske

    Hageselskap, hos bladet deres, Norsk Hagetidend.

    Det var bare betalt 4000 i måneden.

    Og jeg betalte 1000 kroner i husleie, for å leie et rom, hos familien til

    stebroren min, Axel Thomassen.

    Så da hadde jeg bare 3000 igjen i måneden.

    Og jeg hadde noen uvaner, som jeg hadde fra å henge for mye sammen med søstra

    mi, fra vi var på ferie, hos tanta vår i Sveits, i 1987, altså tre år før, så

    begynte jeg å røyke, siden søstra mi, mer eller mindre, pusha den her røykinga

    si da, på meg, og jeg ville liksom ikke være mindre tøff, enn min et år yngre

    lillesøster.

    Så jeg røyka da, fremdeles, i 1990.

    (Jeg slutta å røyke fast, i 1994, var det vel.

    Selv om jeg begynte igjen, da det var mye problemer på jobb osv., rundt år

    2001, og så slutta igjen, i 2006, her i Liverpool.

    Så nå har jeg ikke røyka på tre år, er det vel.

    Og jeg har ikke lyst til å begynne igjen heller).

    Men i 1990, så røyka jeg, og ingen hadde lært meg å lage mat, så jeg kjøpte mye

    ferdigmat da.

    Og jeg var bare 20 år, og jeg hadde vært student året før, så jeg likte å gå ut

    på byen litt.

    Så 3000 i måneden, etter husleie, det var litt lite.

    Jeg måtte også lage middag til broren min Axel, som da var 12 år, eller noe.

    For foreldrene hans, de var alltid på bingo eller travbanen, når jeg kom hjem

    fra jobben, hos Det Norske Hageselskap.

    Så jeg var som faren til Axel, mens jeg jobba på Det Norske Hageselskap, kan

    man nesten si.

    Men, denne jobben varte jo bare i tre måneder, (praksisplassen hos Det Norske

    Hageselskap), og jeg hadde ikke fått noen signaler om at jeg kom til å få en

    fast jobb, etter at de tre månedene var utløpt.

    Derfor regnet jeg ikke den jobben, som en ordentlig jobb.

    Siden den var så dårlig betalt, og ikke var fast.

    Derfor søkte jeg 'vanlige' jobber, mens jeg jobba på Det Norske Hageselskap.

    Og jeg kom på jobbintervju, på Rimi Oppsalstubben, mener jeg det var, og på OBS

    Triaden, i Lørenskog, som da het Matland, hvor jeg prata med Klara, på kontoret

    der.

    Jeg fikk begge jobbene, siden jeg hadde jobba et år i butikk tidligere,

    skoleåret 1988/89, på CC Storkjøp, mens jeg gikk siste året på videregående, i

    Drammen.

    På Rimi Oppsalstubben, så var jeg på kontoret der, og prata med en kar i

    Ball-genser.

    (Som egentlig var populært et par år før, så han jobba nok så mye, at han ikke

    fikk fulgt med ordentlig, på klesmotene osv).

    Men men.

    Jeg ble tilbudt et 6 ukers vikariat, på Rimi Oppsalstubben.

    Og et 6 måneders vikariat på OBS Triaden, eller Matland, (på Skårer), som det

    het da.

    Jeg valgte jobben på Matland, for da hadde jeg friåret mitt i boks omtrent.

    For jeg skulle jo studere igjen, året etter.

    Så hvis jeg da fikk et seks måneders vikariat, i oktober, så varte jo det til

    ca. april-mai måned da.

    Og da var det bare 3-4 måneder, til studiene på NHI begynte igjen.

    Hvorav to av månedene var sommerferie.

    Så derfor valgte jeg heller Matland, enn Rimi Oppsalstubben, for det var bare

    et seks ukers vikariat.

    Så sånn var det.

    Men hvis jeg hadde fått et seks måneders vikariat, på Rimi Oppsalstubben, så

    hadde jeg nok valgt det, for jeg kjente jo Magne Winnem, som jobba som

    butikksjef i Rimi, som han vel ble i 1990 eller 1991, på Rimi Munkelia, på

    Lambertseter, men han jobba i 1990 som assistent på Rimi Nadderud og seinere på

    en Rimi ned mot rådhuset der, i Oslo, og også seinere som assistent i Waldemar

    Thranes gate, på Rimi der.

    (Og da mener jeg at sjefen til Magne Winnem, da han jobba som assistent på Rimi

    Waldemar Thranes gate, i 1990, var det vel, var Steinar Ohr, regionsjefen, fra

    PS 7 ovenfor.

    Hvis jeg ikke tar helt feil, så mener jeg at jeg var med Winnem, og noen andre

    folk, hjem til han Ohr, i 1990, og så filmen 'Bad Company', hos Ohr, på

    Bislett.

    Men, dette husket nok hverken jeg eller Ohr, i 2001, i PS 7 der.

    Ihvertfall ikke mer enn vagt, husket jeg dette da.

    Men jeg har tenkt mer på dette i mellomtiden, så jeg tror det var sånn, når jeg

    tenker på det nå, ihvertfall.

    Så sånn var nok det).

    Jeg mener det var Rimi Oppsalstubben, som jeg var på jobbintervju på.

    Så jeg begynte på Rimi Munkelia, i 1992.

    Men jeg kunne faktisk ha begynt i Rimi, allerede i 1990, hvis det hadde vært

    snakk om mer enn et seks ukers vikariat, som jeg fikk da.

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg kom på.

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/9/9

    Subject: Re: VS: VS: etterlyser tilbakemelding fra Svartjenesten

    To: Svartjenesten <Svartjenesten@arbeidstilsynet.no>

    Hei,

    jeg vil at direktoratet for Arbeidstilsynet skal se på

    dette.

    Er dere trege?

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/9/9 Svartjenesten <Svartjenesten@arbeidstilsynet.no>

    Hei,

    Erik Ribsskog.

    Din henvendelse

    er allerede besvart 11 august av John Holdal. Viser til tidligere e-post

    nedenfor. Selv om du ikke har kunnet kontakte Arbeidstilsynet grunnet et

    startet utenlandsopphold i 2004, endrer ikke det faktum at dine

    problemstillinger både ligger utenfor Arbeidstilsynets og Direktoratet for

    Arbeidstilsynets myndighetsområde. Hvis du ønsker å forfølge saken videre er

    eneste alternativ å ta kontakt med juridisk rådgivning, for eksempel i form av

    advokat. Saken må således bringes inn for en sivil domstol for en endelig

    avgjørelse.

    Din henvendelse

    til Arbeidstilsynet/Direktoratet for Arbeidstilsynet anses med dette som

    besvart. Du vil ikke motta flere svar fra oss angående denne problemstillingen.

    ”Hei

    og takk for din henvendelse til svartjenesten.

    Beklager

    sent svar!

    Strid

    om kursbevis, brev og diplomer fra et tidligere arbeidsforhold blir en

    privatrettslig sak. Dersom du mener at du ble sagt opp på usaklig grunnlag er

    dette også privatrettslig.

    Arbeidstilsynet

    vil ikke kunne gjøre noe med problemer som oppsto i et arbeidsforhold for sju

    år siden.

    Hvis du

    vil gå videre i det private rettsystemet med din sak anbefaler vi at du tar

    kontakt med juridisk rådgivning.

    Link

    til fri rettshjelp: http://www.jussbuss.no/ (Tlf: 22 84 29 00)

    Vennlig hilsen

    John Holdal

    Rådgiver i Svartjenesten

    Tlf: 815-48222 www.arbeidstilsynet.no

    Svartjenesten er en egen informasjonstjeneste som besvarer

    spørsmål om rettigheter og plikter i henhold til Arbeidsmiljøloven, Ferieloven

    og andre forskrifter som går på arbeidsmiljøet.

    Vær oppmerksom på at vårt svar i denne e-post kun er en

    kortinformasjon og veiledning. Forespørsel som krever saksbehandling på grunn

    av bestemmelser i Forvaltningsloven, kan ikke besvares med e-post og bes rettet

    skriftlig til Arbeidstilsynet i ditt distrikt.”

    Håper dette var

    oppklarende.

    Med vennlig

    hilsen

    Svartjenesten

    Svartjenesten:

    815 48 222

    Internett: www.arbeidstilsynet.no

    E-post: svartjenesten@arbeidstilsynet.no

    ————————————————————————————

    Svartjenesten er

    en egen informasjonstjeneste som besvarer spørsmål om rettigheter og plikter i

    henhold til bl.a. arbeidsmiljøloven og ferieloven.

    Vær oppmerksom på

    at vårt svar i denne e-post kun er en veiledende kortinformasjon. Forespørsler

    som krever saksbehandling kan på grunn av bestemmelsene i forvaltningsloven

    ikke besvares per e-post og bes rettet skriftlig til Arbeidstilsynet i ditt

    distrikt.


    Fra: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 31. august 2009 17:01

    Til: Singsaas, Gry

    Emne: Re: VS: etterlyser tilbakemelding fra Svartjenesten

    Hei,

    ok, jeg kan ikke se at jeg fikk noen e-post fra dere 11. august, når jeg

    sjekka her, men det kan vel ha vært noe misforståelse.

    Altså, dere skriver at dere ikke kan gå inn i et syv år gammelt

    arbeidsforhold.

    Men, nå forklarte jeg jo det, at denne forsinkelsen skyldes at jeg måtte dra

    til England, i 2004, (altså for fem år siden), og ikke har hatt

    fasttelefon og internett osv.

    Så jeg kan altså forklare forsinkelsen rundt min kontakt til dere.

    Så hvis det er dette som gjør at dere ikke kan hjelpe, da synes jeg det er litt

    merkelig.

    Hvem var det som svarte meg nå, var det Arbeidstilsynet, eller var det

    Direktoratet for Arbeidstilsynet?

    Vennligst gi et presist svar på det siste spørsmålet, om hvem som skrev

    svaret fra 11. august, var det noen i Direktoratet for Arbeidstilsynet, for jeg

    ønsker at Direktoratet for Arbeidstilsynet skal se på dette, og jeg vil klage

    på at de dikter opp fiktive svar fra 11. august.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Holdal, Jon Abelsen <jon.abelsen.holdal@arbeidstilsynet.no>

    Date: 2009/8/11

    Subject: SV: Purring/Fwd: Problemer da jeg jobbet i Rimi

    To: eribsskog@gmail.com

    Hei og takk for din

    henvendelse til svartjenesten.

    Beklager sent svar!

    Strid om kursbevis, brev og

    diplomer fra et tidligere arbeidsforhold blir en privatrettslig sak. Dersom du

    mener at du ble sagt opp på usaklig grunnlag er dette også privatrettslig.

    Arbeidstilsynet vil ikke

    kunne gjøre noe med problemer som oppsto i et arbeidsforhold for sju år siden.

    Hvis du vil gå videre i det

    private rettsystemet med din sak anbefaler vi at du tar kontakt med juridisk

    rådgivning.

    Link til fri rettshjelp: http://www.jussbuss.no/

    (Tlf: 22 84 29 00)

    Vennlig hilsen

    John Holdal

    Rådgiver i

    Svartjenesten

    Tlf:

    815-48222 www.arbeidstilsynet.no

    Svartjenesten

    er en egen informasjonstjeneste som besvarer spørsmål om rettigheter og plikter

    i henhold til Arbeidsmiljøloven, Ferieloven og andre forskrifter som går på

    arbeidsmiljøet.

    Vær oppmerksom

    på at vårt svar i denne e-post kun er en kortinformasjon og veiledning. Forespørsel

    som krever saksbehandling på grunn av bestemmelser i Forvaltningsloven, kan

    ikke besvares med e-post og bes rettet skriftlig til Arbeidstilsynet i ditt

    distrikt.

    Fra: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 10. august 2009 10:57

    Til: Svartjenesten

    Emne: Purring/Fwd: Problemer da jeg jobbet i Rimi

    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så jeg

    prøver å sende den igjen.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/7/30

    Subject: Problemer da jeg jobbet i Rimi

    To: svartjenesten@arbeidstilsynet.no

    Hei,

    jeg jobbet i Rimi, fra 1992 til 2004, og det oppstod noen problemer, som jeg

    har vært

    delvis i kontakt med dere om tidligere, for noen uker siden.

    I Rimi, så jobbet jeg som butikksjef, på tre Rimi-butikker, fra 1998 til

    2002.

    Og grunnen til at jeg sluttet som butikksjef, var at det var mye 'faenskap',

    som ble

    gjort mot meg, fra lederne over meg i firmaet.

    Det virker som at de satte med i en felle, for å få meg til å miste jobben.

    Driftsdirektøren, ville ikke la meg ta opp problemene, ei heller regionsjef,

    eller

    distriktsjef Skodvin.

    Det var også flere problemer, uten at jeg skal gå i detalj om det nå.

    Men disse problemene fortsetter, når jeg nå kontakter firmaet, og spørr om

    de kan

    sende papirer fra arkivet, til meg.

    Men de sier bare at det ikke finnes noen papirer i arkivet på meg, etter 12 års

    jobbing

    i Rimi.

    Og de latterliggjør meg, og kaller et brev jeg fikk, som vinner av en

    internkonkurranse,

    kalt Rimi Gullårer, (som bare en håndfull av butikksjefene klarte å vinne,

    og som var

    en ganske presisjefull konkurranse), det brevet jeg fikk fra Stein Erik

    Hagen da,

    det kaller de bare 'diplom'.

    Og de vil ikke sende meg kursbevis osv.

    Så de bare tuller med meg, og trakasserer meg, hos Ica, når jeg kontakter de

    nå.

    Så disse problemene fortsetter inn i våre dager.

    Og jeg har også måtet flykte til England, for jeg har overhørt at jeg er

    forfulgt av noe

    kalt 'mafian', i Oslo, så jeg dro fra Oslo, uten at jeg vet om dette er

    forbundet med

    problemene i Rimi, men jeg kan ikke skjønne så mange andre ting det kan

    komme

    av, ettersom jeg aldri har vært noen kriminell eller har hatt noe business

    med kriminelle

    å gjøre.

    Men det er altså grunnen til at jeg ikke har hatt mulighet til å ta opp

    disse problemene

    i Rimi, som en arbeidssak, tidligere i Norge, at jeg måtte dra til England,

    i 2004, og

    dermed har vært nødt til å fokusere mest på studier og jobb osv., i England,

    før jeg nå,

    har laptop og telefon og bredbånd i England, noe som jeg ikke hadde de

    første årene,

    så nå prøver jeg å oppdatere meg, og komme ajour igjen, med det som har

    foregått

    i Norge også.

    Så derfor ville jeg gjerne ta opp disse problemene, i Rimi, fra den øvre

    ledelsen der,

    og gjøre dette til en arbeidssak, noe jeg forstår at dere kan har mulighet

    til å gå

    videre med, problemene i Rimi.

    Så vennligst forklar til hvilken e-post adresse, som jeg skal sende en mer

    spesifisert

    e-post, med fler detaljer om problemene i Rimi.

    Mvh.

    Erik Ribsskog






  • Jeg sendte en purring til Forsvarsdepartementet i Danmark, (med kopi til Forsvarsdepartementet i Norge), om ‘de falske Gjeddene’







    Google Mail – Purring/Fwd: Advarsel til forsvarsdep. i Danmark, om at mellomkrigs-øverstkommanderende-general Anders Gjedde Nyholm, kan ha vært spion/Fwd: Gjedde







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Purring/Fwd: Advarsel til forsvarsdep. i Danmark, om at mellomkrigs-øverstkommanderende-general Anders Gjedde Nyholm, kan ha vært spion/Fwd: Gjedde





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Fri, Oct 9, 2009 at 6:09 AM





    To:

    fmn@fmn.dk


    Cc:

    postmottak@fd.dep.no



    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en påminnelse om dette.
    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2009/9/26
    Subject: Advarsel til forsvarsdep. i Danmark, om at mellomkrigs-øverstkommanderende-general Anders Gjedde Nyholm, kan ha vært spion/Fwd: Gjedde

    To: fmn@fmn.dk
    Cc: postmottak@fd.dep.no

    Hei,

    Nils G. Bartholdy, en annerkjent slektsforsker, ved Rigsarkivet i Danmark, bekrefter ovenfor meg, at den danske adelsslekt Gjedde, er utdødd.

    Min mormor, Ingeborg Ribsskog (født Heegaard), (eller Gjedde Nyholm Heegaard, kan man vel også si, generalens barnebarn), fortalte meg ganske ofte, at deres familie var fra den gamle danske adelsslekt Gjedde.

    Men, nå har jeg søkt på internett, og Bartholdy, forteller meg det, at denne generalen Anders Gjedde Nyholm, og min mormor, de var ikke adelige.
    De var fra en slekt, som tydeligvis later som, at de er fra den adelige slekten Gjedde.

    Men disse, het opprinnelig 'Gedde'.
    Og var visst muligens fra noe Kurlandsk adel.
    Så om disse er fra den tyske orden, eller noe slik?
    De var ihvertfall ikke etter Ove Gjedde, sier den kjente danske slektforsker Nils Bartholdy.

    Så jeg vil gi et varsko om at denne generalen, Anders Gjedde Nyholm, kan ha vært spion.
    Og også de andre Gjedde-generalene, blant annet en som ble dømt til døden etter å ha gjort dumme tabber, under slaget om København, hvor hele den dansk-norske flåte vel gikk tapt til Lord Nelson, og britene, etter at en Gjedde/Gedde/Von Gedde-general, gjorde en dum tabbe, eller 'tabbe', har jeg lest.

    Jeg sender også om dette til det norske forsvarsdepartementet, siden Norge jo hermet etter Danmarks politikk, i mellomkrigstiden, og ikke rustet opp.
    Noe de danske mellomkrigsgeneraler, Anders Gjedde Nyholm, fikk kritikk for, etter krigen.

    Håper dette er i orden, og håper dere rydder opp i spionene som dere har i forsvaret deres!
    Mvh.
    Erik Ribsskog


    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2009/9/17

    Subject: Re: Gjedde

    To: "Nils G. Bartholdy" <ngb@ra.sa.dk>

    Hei,

    takk for at du klargjorde dette!
    Jeg vet jeg sender mange e-poster, men min mormor Ingeborg Ribsskog, hun løy jo om dette, og sa at Maren Gjedde, fra Mors, (datter av Anders Christensen Gjedde), var fra gammel dansk adel.

    Og hun er jo datterdatter av Anders Gjedde Nyholm, deres kjente øverstkommanderende general, med makt over samtlige av Danmarks krigsstyrker i mellomkrigstiden.
    Min mormor bodde et år i Tyrol, også i mellomkrigstiden, med sin far og mor da.

    Jeg mistenker at disse kan være noe tyske spioner, eller noe, siden de lyver om at slekten er dansk adel, når du sier at den ikke er det.
    Hva skal jeg gjøre hvis jeg tror at min danske familie var noe tyske spioner, eller noe, (fra den Tyske Orden muligens), for disse har jo hatt mektige posisjoner, i det danske samfunn, (og også i det norske samfunn, hvis man går lenger tilbake).

    Hvis denne slekten på Mors, er fra von Gedde-slekten, fra Måns på Sjælland, så er de antagelig islekt med den kjente kabalist og orientaler (les jøde) Simon von Geidern, og en som het von Gedde, var skyld i at Danmark tapte slaget om København, for britene og Lord Nelson, og den dansk-norske flåte gikk tapt, i forbindelse med napoleonskrigene vel.

    Så hvem skal jeg kontakte hvis jeg mener disse har vært spioner, hvem er det man skal angi spioner til i Danmark?
    For min mormor må vel være ganske kjent i Danmark, når hun var oldebarn av industriherren Anker Heegaard og barnebarn av øverstkommanderende general Anders Gjedde Nyholm.

    Min mormor har fortalt at hun gikk på slottsball osv., og at de hadde en dame i leiligheten i København, som spilte piano for dem mens de spilte måltidene, mens hennes far jobbet som agent for to tyske firma, etter at de hadde bodd i Tyrol et år, etter at de mistet kontrollen over det kjente jernstøperiet i Frederiksværk, hvor min mormor ble født vel.

    Igjen takk for klart svar og beklager at det ble mange e-poster!
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/9/17 Nils G. Bartholdy <ngb@ra.sa.dk>

    Den adelige slægt Gjedde er uddød.

    Nils G.

    Bartholdy




    Fra: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 16. september 2009 18:01

    Til: Nils

    G. Bartholdy

    Emne: Re: Gjedde

    Hei,

    mange takk for svar!

    Betyr dette at den adelige Gjedde-slekten etter Ove Gjedde osv., er utdødd da,

    for jeg har måttet rømme til England, forstår du, for jeg har noe som virker å

    være Malteserorden, (i familien til min stemor Haldis Humblen, mor til

    Christell Humblen som har norsk far og Viggo og Jan Snoghøj, som har dansk

    far), og også kanskje den tyske orden, gjennom min mormor Ingeborg Ribsskog,

    som døde nettopp og min søster Pia Charlotte (etter Charlotte von Geideren?)

    Ribsskog, mistenker jeg litt.

    For i den Gjedde-slekten fra Måns, på Skjælland, så har de en Charlotte von

    Geideren som skal være av Kurlands adel, og det er visst det samme, så og si,

    som den Tyske Orden, siden de styrte Kurland, som er i dagens Latvia og Litauen

    vel.

    Så på forhånd takk hvis du kan bekrefte at denne adelige danske

    adelsslekt Gjedde er utdødd, og igjen mange takk for brevet fra Rigsarkivet!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/9/16 Nils G. Bartholdy

    <ngb@ra.sa.dk>


    <<fesdPacket.xml>>






  • Jeg sendte en ny e-post til Fylkesmannen i Oslo og Akershus







    Google Mail – søknader om fritt rettsråd







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    søknader om fritt rettsråd





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Thu, Oct 8, 2009 at 2:54 PM





    To:

    RagnøyToril <Toril.Ragnoy@fmoa.no>


    Cc:

    marta.soldal@fmoa.no



    Hei,

    jeg forstår ikke hvorfor jeg får svar fra deg.
    Jeg har klaget, først til leder av Juridisk avdeling, og så til selve Fylkesmannen, på Jurdisk avdeling.
    Da vil jeg gjerne ha svar fra Fylkelsmannen og, og ikke fra den første jeg klaget på, det synes jeg ikke er riktig, ifølge det jeg har lært av organisasjonsteori og høflighet.

    Hvorfor har ikke Fylkesmannens kontor svart selv?
    Jeg sender derfor en kopi av denne e-posten til Fylkesmannens assistent, Marta Soldal, og etterlyser svar fra Fylkesmannens kontor, sånn at jeg vet at dette har foregått riktig.

    Mvh.
    Erik Ribsskog
    2009/10/8 RagnøyToril <Toril.Ragnoy@fmoa.no>

    Vi har mottatt en

    mengde e-post fra deg. Det du sier nå sist er at sakene dine må sees i

    sammenheng.

    Vi vil da fortelle

    at sakene dine er sett i sammenheng, og behørig behandlet av både fylkesmannen

    og av Statens Sivilrettsforvaltning som er klageinstans.

    Du har

    fått avslag fordi alle dine saker er uprioriterte i rettshjelpssammenheng. Du må

    gjerne slå opp i rettshjelpsloven § 11 første og annet ledd og se hva slags

    saker som er prioriterte.
    Rettshjelpsloven § 5 sier noe om at dersom det er mulig

    å få bistand gjennom forvaltningen eller andre steder, så gis ikke fri

    rettshjelp. Rettshjelpsloven § 12 sier noe om bistand i utlandet. Her føres det

    også en veldig restriktiv praksis.

    Jeg ser at du har

    sendt oss en søknad om bistand i arvesak. Dette er heller ikke noen prioritert

    sak, og du må forvente et avslag på den også, dessverre, jf.

    rettshjelpsloven § 11 tredje ledd.

    Vi håper at du

    forstår at din klage ikke har ført fram, og at det derfor ikke er mulig å få fri

    rettshjelp i de sakene du har søkt om bistand til.

    Med vennlig hilsen
    Toril Ragnøy,

    førstekonsulent
    Juridisk avdeling, Fylkesmannen i Oslo og

    Akershus
    Postboks 8111 Dep, 0032 OSLO
    Dir.tlf.: 22003583
    Mailto:Toril.Ragnoy@fmoa.no
    http://www.fylkesmannen.no/OsloOgAkershus