johncons

Måned: oktober 2009

  • Jeg sendte en ny e-post, til University of Sunderland







    Google Mail – FW: Reminder/Fwd: [Fwd: To the Head-master: Lies from theLanguage-center?]







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    FW: Reminder/Fwd: [Fwd: To the Head-master: Lies from theLanguage-center?]





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Thu, Oct 22, 2009 at 3:07 PM





    To:

    Les Brown <l.brown@sunderland.ac.uk>



    Hi,

    ok it was a test to determine if I needed to enrol on a language-modul.
    And I got the best grade, on this English-test.
    So I try to get hold of a file, that shows this, for my CV, since I had problems with my Home University, and the Study-loan bank in Norway, 'Lånekassa'.

    And I spoke with the study-abroad manager, I think she was, about this, in 2004, a woman in her 20's I think, with blond hair, (I don't remember the name), and then I was allowed to call my home university, Oslo University College, from the Study Abroad office, in Sunderland, (when it was at St. Peters campus).

    That I thought was very fine, because then Frode Eika Sandnes, at Oslo Univesity College, didn't dear to 'mess' with my module-aprovment any longer, so then he came over to Sunderland, to speak with me, and another student, named Brusk, from Syria and Norway and Oslo University College.

    (Or else I don't think I would have got my study-loan, at all).
    But I didn't get my study-loan, before I had been in Sunderland, for four months.
    So the whole first term, passed, and I didn't get the study-loan, before in January 2005.

    And then we were also 'thrown out', from the appartment in the Forge, so then I went to London, to find a job, since the problems with Lånekassa and Oslo University College, unfortunatly had messed up my studies, in Sunderland, since I had to focus on getting the founding from Norway, in stead of my studies, since one have to have money for food, etc.

    So I didn't get to finish any modules, in Sunderland.
    So I thought if I had a file, with the result of the language-test, which I got the best grade on, then that would have been very fine.

    Because, how are people expected to explain, that they didn't take a language-module, even if they were on the Study Abroad-programme?
    I think students should be given a file, with the result of the initial language-test, to document, why they didn't need to take the English-module.

    Or is there anyway you could help me with this, by writing a statement, that I had so good English-skills, so I didn't need to take the English-module, while I studied in Sunderland, because I think that would have been fine to have on my CV.

    Is Peter White working at the university any longer, by the way, because I also have some files, that were arcived to do with my Final Year Project, 2004/05, that I thought it would have been fine to have, since then I have some files to show at least, from my studies in Sunderland.

    I'm aware of that I owe the university money, for the rent from the Forge etc., but I have brought this up, with the right department, at the department, at the University, I have applied for a payment-plan, etc., so I hope this is not the reason, why I can't have these files, because Liz at the language-center, mentioned this, when I asked for the file, that I owed the university money.

    But I don't think the language-center deals with this, student fees, so I'm a bit worried that Liz and others could have an agenda, that they don't like me since I owe the university money.

    And I don't think this is right, that people like Liz, should punish me, due to this, since she has no right to judge me, and I deal with this problem, with the right department at the university.

    I hope you have the chance to find out about this!

    Yours sincerely,
    Erik Ribsskog

    On Thu, Oct 22, 2009 at 2:36 PM, Les Brown <l.brown@sunderland.ac.uk> wrote:

    Dear Erik,

    Can you please clarify the details of the

    test which you sat?

    If you were enrolled on a University

    module we would normally store the results. If however you sat a diagnostic

    test to determine if you needed to enrol on a language module then we would not

    store the results as this will have been an informal diagnostic test which does

    not carry any University credits.

    Regards,

    Les

    Mr Leslie Brown

    Head of International Business Development

    & Operations

    University of Sunderland

    Tel:

    +44 (0) 191 515 2283

    Fax: +44 (0)

    191 515 2147

    Mobile: +44 (0) 7788 978 113




    From:

    Kathryn Sayers [mailto:kathryn.sayers@sunderland.ac.uk]

    Sent: 22 October 2009 14:17

    To: l.brown@sunderland.ac.uk

    Subject: FW: Reminder/Fwd: [Fwd:

    To the Head-master: Lies from theLanguage-center?]

    Kathryn Sayers

    Study Abroad & Exchange Coordinator




    From:

    Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 22 October 2009 14:08

    To: study.abroad@sunderland.ac.uk

    Subject: Reminder/Fwd: [Fwd: To

    the Head-master: Lies from the Language-center?]

    Hi,

    I can't see that I've received and answer to this e-mail yet, so I'm sending a

    reminder about this.

    Hope this is alright!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Student Helpline <student.helpline@sunderland.ac.uk>

    Date: Tue, Oct 13, 2009 at 11:51 AM

    Subject: [Fwd: To the Head-master: Lies from the Language-center?]

    To: Study Abroad <study.abroad@sunderland.ac.uk>

    Cc: eribsskog@gmail.com

    Hi,

    Would you please help Erik?

    Thanks

    Mahshid

    Hi,

    Liz from the language-center tells me that the University has burned

    test-results, for English-tests for Study Abroad-students, from 2004.

    I think this sounds strange, and I think must be a lie.

    Because I think the Univesity keep test-results for statistical

    reasons, at least.

    So I want you to please investigate this.

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog






  • Jeg sendte en påminnelse til Kunnskapsdepartementet, angående klagen på NHI/NITH







    Google Mail – Påminnelse/Fwd: Klage på NITH/Fwd: Påminnelse/Fwd: Klage på NITH/Fwd: Purring/Fwd: Purring/Fwd: Bachelor eller 2 års-grad/Fwd: Purring/Fwd: Klage til rektor Bjørn Jarle Hansen NITH/Fwd: Karakterutskrift







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Påminnelse/Fwd: Klage på NITH/Fwd: Påminnelse/Fwd: Klage på NITH/Fwd: Purring/Fwd: Purring/Fwd: Bachelor eller 2 års-grad/Fwd: Purring/Fwd: Klage til rektor Bjørn Jarle Hansen NITH/Fwd: Karakterutskrift





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Thu, Oct 22, 2009 at 2:22 PM





    To:

    postmottak@kd.dep.no



    Hei,

    jeg kan ikke se å ha mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en påminnelse om dette.
    Håper dette er i orden!
    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/10/9
    Subject: Klage på NITH/Fwd: Påminnelse/Fwd: Klage på NITH/Fwd: Purring/Fwd: Purring/Fwd: Bachelor eller 2 års-grad/Fwd: Purring/Fwd: Klage til rektor Bjørn Jarle Hansen NITH/Fwd: Karakterutskrift
    To: postmottak@kd.dep.no

    Hei,

    jeg studerte to år på NHI, på begynnelsen av 90-tallet, informasjonsbehandling.
    Og fra 2002 til 2004, så studerte jeg to år på HiO, informasjonsteknologi.

    Og det er det samme fagområdet, egentlig.

    Jeg fikk en grad nå, av HiO:

    img083


    Og her kan man se, at de har godkjent fag fra NHI.


    Men jeg mener at jeg også burde få en grad fra NHI, for jeg hadde 33 vekttall der, altså 99 studiepoeng, (av 120).


    Så vil jeg at NITH, (som tok over for NHI), skal ta 21 studiepoeng, fra fagene mine hos HiO, og gi meg et vitnemål, på en høgskolekandidat-grad.

    (Jeg begynte med dette, før jeg fikk graden fra HiO, og jeg må vel fullføre det jeg begynte, synes jeg).

    Hva annet man kan se, på vitnemålet fra HiO ovenfor, var at jeg hadde en prosjektoppgave, våren 1992, like før jeg dro i militæret.

    Og da lagde jeg kryssordkompilator-program, i Pascal.


    Og det fikk jeg dårlig karakter på, 3.7, enda det virka helt fint.


    Jeg hadde daværende NHI-rektor, Ole Øren, som rådgiver, men han var så nedlatende og snodig, så jeg klarte meg mest selv.


    Jeg klagde på karakteren, og fikk ikke lov å ringe fra militæret, (av troppsjef Frøshaug, Geværkompaniet, Terningmoen, som ikke ville stoppe bussen, tilbake fra øvelse i Kongsberg), så jeg fikk ikke sagt fra, at jeg var på øvelse i militæret, da klagemøtet var, så da ble karakteren satt ned til 4.0.


    Senere, så leser jeg i VG, at en nordmann har funnet opp, og blitt rik på, kryssordprogram!


    Og jeg hørte med NITH, ifjor, at Ole Øren sluttet like etter dette vel.


    Så jeg lurer på om noen ved NHI, stjal mitt kryssordprogram, og ga meg dårlig karakter, og ble rike?


    Jeg skal se om jeg finner mer om dette.


    Mvh.

    Erik Ribsskog


    PS.


    Her er mer om det kryssordprogrammet, fra VG:

    glenn hesler

    glenn hesler 2

    glenn hesler 3

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/9/26
    Subject: Påminnelse/Fwd: Klage på NITH/Fwd: Purring/Fwd: Purring/Fwd: Bachelor eller 2 års-grad/Fwd: Purring/Fwd: Klage til rektor Bjørn Jarle Hansen NITH/Fwd: Karakterutskrift
    To: abn@abn.no

    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en påminnelse om dette.
    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2009/9/15
    Subject: Klage på NITH/Fwd: Purring/Fwd: Purring/Fwd: Bachelor eller 2 års-grad/Fwd: Purring/Fwd: Klage til rektor Bjørn Jarle Hansen NITH/Fwd: Karakterutskrift

    To: abn@abn.no

    Hei,

    dette må være bare tull.
    Fordi:
    – Jeg kom inn på 3. året, av en bachelor Computing, ved University of Sunderland, i 2004/05.

    Og jeg har 33 vekttall fra HIO, som dere kjøpte opp.

    Og jeg har også studert i to år, (minus et par fag, pga. mye jobbing), på HiO IU, bachelor informasjonsbehandling.
    Så at dette ikke skal være bra nok til en to-årsgrad, ved NITH, det mener jeg må være jug/tull.

    Dessuten, så har dere ansvaret for NHI-gradene og, og det må ihvertfall være bra nok for en NHI toårs-grad.
    Jeg kan ikke skjønne annet, enn at rektor ved NITH juger, så jeg vil gjerne at firmaet Anthon B. Nilsen kikker på dette.

    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Bjørn Hanssen <bjh@nith.no>

    Date: 2009/9/15
    Subject: Re: Purring/Fwd: Purring/Fwd: Bachelor eller 2 års-grad/Fwd: Purring/Fwd: Klage til rektor Bjørn Jarle Hansen NITH/Fwd: Karakterutskrift
    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Erik Ribsskog

    Jeg viser til mitt forrige svar til deg. Vi har ingen studieplan som

    dine fag kan innpasses i, slik at det kan utstedes et vitnemål som

    høyskolekandidat.

    Merd dette anser jeg denne saken som avsluttet.

    Med vennlig hilsen

    Norges Informasjonsteknologiske Høgskole

    Bjørn Hanssen

    Rektor






  • Jeg sendte en ny e-post til Kunnskapsdepartementet, angående problemer med ANSA og Lånekassa, mm.







    Google Mail – Oppdatering/Fwd: VS: Vedrørende klage på saksbehandling







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Oppdatering/Fwd: VS: Vedrørende klage på saksbehandling





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Fri, Oct 9, 2009 at 1:32 PM





    To:

    Monja-Marie.Evdahl@kd.dep.no



    Hei,

    jeg har altså sendt det skriftlig til ANSA, og ønsker å klage på disse.
    De får jo støtte av staten, så at de ikke vil hjelpe meg med Lånekassa, fordi jeg ikke har hørt om ANSA før og ikke er medlem da.

    En annen ting, er at jeg synes at ANSA og Lånekassa, er litt for nærme.
    ANSA er direkte sponset av Lånekassa, og burde da kanskje skifte navn til Lånekassas avdeling for råd til utenlandsstudenter, sånn at folk er klar over at det 'egentlig' er Lånekassa de snakker med, når de snakker med ANSA?

    Lånekassa tulla jo også med meg, som jeg har forklart, og vil ikke gi meg studielån, for studier i England, enda de har fått brev fra sosionom(!) til og med, angående hvorfor jeg måtte avbryte studier i England, i 2005.

    Så de vet at jeg har hatt noen ekstraordinære problemer de siste årene, men de ødelegger for meg likevel.
    De agerer som noen paragrafryttere, og ødelegger.

    De sier ikke navnet sitt, når man ringer, og bare legger på. (Leder for utenlandsstudier hos Lånekassa, en kar i 40-50 åra vel).

    Jeg har også sendt en klage på NITH nå, på at de tuller med vitnemålet mitt og at de nok stjal et kryssordprogram, som jeg lagde der, i 1992, før jeg dro i militæret.
    Og det dukker antagelig opp en klage på HiO, hvis ikke høgskoledirektøren der får ryddet opp, det ligger på hans bord nå, og der har det vært alvorlige problemer, med at de har 'mistet' søknaden min til University of Sunderland, de forrandre grunn for avslag på Erasmus-stipend to ganger, leder for utenlandsstudier, Eika Sandnes, sa at jeg ikke kunne få jobb i Sunderland, kategorisk, og hadde med en kamerat fra England, i ens ærend, å fraråde meg fra å dra for å studere i England, må det ha vært.

    Og HiO leverte heller ikke lånesøknad for meg, til Lånekassa, som de sa at de ville gjøre, (internasjonalt kontor på Bislett, våren 2004).
    Så her er det organisert tull, fra flere institusjoner, HiO, NITH/NHI og Lånekassa, er det væreste, men det har også vært litt tull fra ANSA.

    Så her er det tydelig at det er noe frimureri/Malteserorden, som jeg har i familien fra min stesøster Christell Humblens familie, og min danske mormor Ingeborg Ribsskog, som døde tidligere iår, sin familie.

    Så dette kan forekomme i Norge, at folk, (som meg), blir tullet med i studier, jobb og militæret og alt mulig, så her har dere sjangsen til å rydde opp innen deres felt.
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/10/1
    Subject: Re: VS: Vedrørende klage på saksbehandling
    To: Evdahl Monja Marie <Monja-Marie.Evdahl@kd.dep.no>

    Hei,

    jeg ringte nå, og fikk en talebeskjed, som sa at linje 47755 ikke var tilgjengelig nå, og ikke kunne ta imot meldinger.

    Mvh.
    Erik Ribsskog

    2009/10/1 Evdahl Monja Marie <Monja-Marie.Evdahl@kd.dep.no>

    Hei

    Hvis du ønsker det kan du ringe meg på 22 24 77 55.

    Mvh

    Monja M Evdahl

    Fra: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 30. september 2009 13:52

    Til: Evdahl Monja Marie

    Emne: Re: VS: Vedrørende klage på saksbehandling

    Hei,

    jeg har jo sendt det skriftelig til ANSA, men de svarer

    ikke.

    Hvorfor ber dere meg om å sende ting skriftelig til ANSA,

    når jeg har gjort det?

    Jeg forstår det at dere vil at jeg skal sende det skriftlig

    til Lånekassa, men til ANSA da, når jeg alt har sendt det skriftlig.

    Kan du være grei å forklare mer spesifisert, hva jeg skal

    gjøre med ANSA klagen?

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    2009/9/30 Evdahl Monja Marie <Monja-Marie.Evdahl@kd.dep.no>

    Hei

    Vi viser til e-posten under. Jf. vårt

    svarbrev på tidligere henvendelse i saken ber vi om at eventuelle klager sendes

    skriftlig til ANSA og Lånekassa.

    Med hilsen

    Monja Marie Evdahl

    Seniorrådgiver

    Seksjon for eierskap og styring

    Universitet og høyskoleavdelingen

    Kunnskapsdepartementet

    Tlf: +47 22 24 77 55 – Faks: +47 22 24 27 33

    E-post: mme@kd.dep.no

    Internett: www.regjeringen.no

    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 29. september 2009 22:37

    Til: KD-ForvUH

    Emne: Re: Vedrørende klage på saksbehandling

    Hei,

    takk for brev!

    Det står i e-brevet, at jeg bør klage direkte til de organisasjonene det

    gjelder.

    Men, ANSAs generalsekretær, svarer ikke på mine e-poster.

    Og, når jeg har kontaktet Lånekassa, på telefon, og pratet med leder for

    utenlandsstudier, så sa ikke han navnet sitt, og han bare la på.

    Så jeg må nesten si at jeg har prøvd å ta dette opp, på en ordentlig måte, med

    både ANSA og Lånekassa.

    Mener dere fortsatt at jeg bør sende skriftlige klager på dette til ANSA og

    Lånekassa, eller skal jeg sende det til dere?

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/9/29 KD-ForvUH <forvUH@kd.dep.no>






  • Jeg sendte en ny e-post til QXL, for det har vært litt krøll der







    Google Mail – Re:







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Re:





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Thu, Oct 22, 2009 at 2:13 PM





    To:

    "QXL.no Kundesenter" <auksjon@qxl.no>



    Hei igjen,

    jeg har ikke mottatt noe kode i posten ennå, og nå er det ti dager siden den e-posten ble sendt, fra dere.
    Og min konto ble også sperret, siden jeg skiftet til min utenlandske adresse, enda det er en konto, (som du kanskje husker), som jeg brukte da jeg bodde i Oslo, og som du hjalp meg å finne passordet til, for en uke eller to siden.

    Håper dere kan kikke på dette, og på forhånd takk for hjelp!
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    2009/10/12 QXL.no Kundesenter <auksjon@qxl.no>

    Hei

    Din konto er nå gjenåpnet, og sikkerhetskoden er bestilt til deg.
    Du vil motta koden i posten i løpet av noen virkedager.

    Vi ønsker deg en fin dag!

    Med vennlig hilsen
    Tine


    Få flere besøk og oppnå bedre priser ved å promotere din auksjon!

    Les mer om promoteringspakker her!

    Viktig: Vi vil vennligst be deg om å kun sende oss én mail om samme problem. Vi mottar daglig en stor mengde henvendelser, og for at vi skal kunne svare hurtigst muligt ber vi deg legge ved følgende opplysninger i mailen: Brukernavn evt. kundenr og gjenstandsnummer, eller andre opplysninger som vil hjelpe oss med og gi deg et raskt og presist svar.


    This ticket number is very important, please don't delete it! It ensures that your answer gets to the right support person.

    Read more about the ticket number here: www.supportfighter.com

    [Ticket: C7AC1385-0970-4D5A-BF16-295BD7B81664]






  • Jeg sendte en påminnelse til University of Sunderland, Study Abroad-avdelingen







    Google Mail – Reminder/Fwd: [Fwd: To the Head-master: Lies from the Language-center?]







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Reminder/Fwd: [Fwd: To the Head-master: Lies from the Language-center?]





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Thu, Oct 22, 2009 at 2:08 PM





    To:

    study.abroad@sunderland.ac.uk



    Hi,

    I can't see that I've received and answer to this e-mail yet, so I'm sending a reminder about this.
    Hope this is alright!
    Yours sincerely,
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Student Helpline <student.helpline@sunderland.ac.uk>

    Date: Tue, Oct 13, 2009 at 11:51 AM
    Subject: [Fwd: To the Head-master: Lies from the Language-center?]
    To: Study Abroad <study.abroad@sunderland.ac.uk>
    Cc: eribsskog@gmail.com

    Hi,

    Would you please help Erik?

    Thanks

    Mahshid

    Hi,

    Liz from the language-center tells me that the University has burned test-results, for English-tests for Study Abroad-students, from 2004.
    I think this sounds strange, and I think must be a lie.

    Because I think the Univesity keep test-results for statistical reasons, at least.
    So I want you to please investigate this.
    Yours sincerely,
    Erik Ribsskog






  • Jeg sente en påminnelse til Myhre, hos Statsadvokaten i Hedmark og Oppland, angående klage til Spesialenheten om forsøk på påvirkning av vitne







    Google Mail – Påminnelse til Myhre/Fwd: Til Myhre ved Hedmark og Oppland Statsadvokater/Fwd: Påminnelse/Fwd: Vedr anmeldelse







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Påminnelse til Myhre/Fwd: Til Myhre ved Hedmark og Oppland Statsadvokater/Fwd: Påminnelse/Fwd: Vedr anmeldelse





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Thu, Oct 22, 2009 at 2:00 PM





    To:

    post.hop@statsadvokatene.no



    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en påminnelse om dette.
    Håper dette er i orden!
    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/10/9
    Subject: Til Myhre ved Hedmark og Oppland Statsadvokater/Fwd: Påminnelse/Fwd: Vedr anmeldelse
    To: post.hop@statsadvokatene.no

    Hei,

    jeg viser til telefonsamtale nå nettopp.
    Jeg gjentar det som jeg sa i samtalen, at det er mindre enn ti år siden, at dette skjedde, så at jeg derfor ikke forstår at det skal være foreldet.

    En annen ting, som jeg sa på telefonen, så synes jeg jo at det er alvorlig, når politiet prøver å påvirke vitner, som han på Grønland Politistasjon prøvde på, da han satt tommelen oppå et bildet, som lå i en bildeboks, med hundrevis av bilder.

    Det var jo en ransbølge på Lambertseter, i 1999.
    Og både jeg og hun Ingunn, som jeg fortalte om, (som spilte kirkeorgel), og var fra Rollag eller nabobygda, i Numedal, (hvor farmora mi var fra).

    Både jeg og hun Ingunn, vi jobba begge under begge rana.
    Og etter det første ranet, så ble begge vi bedt om å dra ned til politihuset på Grønland, om lag en uke etter ranet.

    Og jeg overhørte at regionsjefen, Jon Bekkevoll, (som jeg hadde litt problemer med personlig, for å være ærlig, for han var en litt sånn 'slugger'-type), han overhørte jeg sa til distriktsjefen, etter det andre ranet, at politiet på Grønland, ikke ville ha hverken meg eller hun Ingunn ned dit igjen, for å vitne.

    Siden vi var for redelige, vil jeg tippe.
    Ihvertfall så var hun Ingunn, sånn at hun spilte kirkeorgel.
    Og hvis ikke politiet kan bruke folk som spiller kirkeorgel som vitner, da er det noe galt med politiet mener jeg.

    Jeg selv har nå en grad i IT, og har vært i militæret og heimevernet, i tillegg til å jobbe som butikksjef i tre Rimi-butikker da, og jeg har også studert på universitet i utlandet.

    Så at politiet ikke kunne bruke meg som vitne, det synes jeg høres rart ut.

    Her er det forsøk på påvirkning fra politiet, og det synes jeg er alvorlig, så det vil jeg gjerne klage til Riksadvokaten om, at dere hos Statsadvokaten, frikjente Spesialenheten og dermed Politiet i Oslo.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/9/26
    Subject: Påminnelse/Fwd: Vedr anmeldelse
    To: jane.bergum@statsadvokatene.no

    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en påminnelse om dette.

    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2009/8/28

    Subject: Re: Vedr anmeldelse

    To: Jane Bergum <jane.bergum@statsadvokatene.no>

    Hei,

    ja, som jeg har opplyst til Spesialenheten, så bor jeg i England nå, og jeg kan skrive på min adresse, på slutten av denne e-posten.

    Jeg synes det er rart at slike ting skal være foreldet etter mindre enn ti år, er det ikke tjue år, som er tiden det tar før ting blir foreldet.

    Jeg vil uansett gjerne at dere sender om dette til Riksadvokaten, siden jeg slike ting fra politiet er alvorlige, så jeg vil gjerne gjøre mitt for å være sikker på at de blir beskyttet av systemet her.

    Mvh.
    Erik Ribsskog
    Flat 3
    5 Leahter Lane
    Liverpool
    GB-L2 2AE
    Storbritannia
    PS.
    Grunnen til at jeg måtte flytte til England, var at jeg overhørte i Oslo, i 2003, at jeg var forfulgt av noen som de referte til som 'mafian' der, og senere havnet jeg på gården til onkelen min, i Kvelde i Larvik, hvor jeg ble forsøkt drept. Det er ingen respons å få, fra politiet, angående denne etterfølgelsen, så derfor driver jeg å prøver å rydde opp i ting som har foregått, i gamle dager, som jeg har lært mer om hvordan å hanskes med nå.

    2009/8/28 Jane Bergum <jane.bergum@statsadvokatene.no>

    Vedlagt oversendes brev av 19. august 2009 som ble forsøkt sendt Dem pr post på adr. Waldemar Thranesgate 5, 0171 Oslo

    <<brev til Ribsskog.pdf>>

    Med hilsen

    Hedmark og Oppland statsadvokatembeter






  • Jeg sendte en påminnelse om Bertelsmann Arvato/Microsoft-saken, til et britisk advokatbyrå







    Google Mail – Out of Office: Reminder/Fwd: Employment-case against Bertelsmann Arvato







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Out of Office: Reminder/Fwd: Employment-case against Bertelsmann Arvato





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Thu, Oct 22, 2009 at 1:45 PM





    To:

    Sarah Boustouller <sbo@stephensons.co.uk>



    Hi,

    I can't see that I've received an answer to my e-mails, about my employment-case against Bertelsmann Arvato Services Microsoft Scandinavian Product Activation yet, which I sent on 26/9 and 9/10, so I just wanted to send a reminder about this.

    Hope this is alright!
    Yours sincerely,
    Erik Ribsskog

    On Fri, Oct 9, 2009 at 8:59 AM, Sarah Boustouller <sbo@stephensons.co.uk> wrote:

    I am currently out of the office until Monday 12th. If your enquiry is urgent, please telephone 01942 774225.

    Thank you.

    Sarah Boustouller

    Marketing Manager & Associate

    For and on behalf of Stephensons Solicitors LLP

    24 Lord Street, Leigh WN7 1AB

    Direct Dial: 01942 774081

    Direct Fax: 01942 774546

    Email: sbo@stephensons.co.uk

    Web: http://www.stephensons.co.uk

    ————————————————————————–

    Save energy, money and the environment – do you need to print this message?

    The information in this e-mail (which includes any files transmitted with it) is confidential and may also be legally privileged. It is intended for the addressee only. Access to this e-mail by anyone else is unauthorized. Unauthorized recipients are required to maintain confidentiality. If you have received this e-mail in error please notify us immediately, destroy any copies and delete it from your computer system. Any use, dissemination, forwarding, printing or copying of this e-mail is prohibited. Copyright in this e-mail and any document created by us and sent as an attachment to this e-mail will be and remain vested in us and will not be transferred to you. All messages are scanned for viruses by McAfee VirusScan but please carry out such virus and other checks as you consider appropriate. No responsibility is accepted by us in this regard. Stephensons Solicitors LLP is a limited liability partnership. Registered in England and Wales, registered number OC322962, registered office is 24 Lord Street, Leigh, WN7 1AB. Telephone: 01942 777777. A list of members is available for inspection at the registered office. Members of Stephensons Solicitors LLP will be referred to as partners. Regulated by the Solicitors Regulation Authority. For the SRA rules click http://www.sra.org.uk/solicitors/code-of-conduct.page. Service of Documents by e-mail not accepted.

    ————————————————————————–






  • Jeg sendte en påminnelse, til Torunn Skard i UD, angående problemene med ambassaden i London







    Google Mail – Påminnelse til Torunn Skard/Fwd: Til Underdirektør Torunn Skard i UD/Fwd: Påminnelse/Fwd: Purring/Fwd: Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: 07/08511-15 – Erik Ribsskog – Klage på ambassaden i London







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Påminnelse til Torunn Skard/Fwd: Til Underdirektør Torunn Skard i UD/Fwd: Påminnelse/Fwd: Purring/Fwd: Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: 07/08511-15 – Erik Ribsskog – Klage på ambassaden i London





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Thu, Oct 22, 2009 at 1:36 PM





    To:

    post@mfa.no



    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så jeg sender en påminnelse om dette.
    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2009/10/9
    Subject: Til Underdirektør Torunn Skard i UD/Fwd: Påminnelse/Fwd: Purring/Fwd: Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: 07/08511-15 – Erik Ribsskog – Klage på ambassaden i London

    To: post@mfa.no

    Hei,

    jeg ringte UD nå, og fikk opplyst at det var du som var Størsruds overordnede.
    Problemet mitt, er at jeg bor i England, og ambassaden i London, de nekter å svare på henvendelsene mine.

    Og dette er på tross av at Sivilombudsmannen har bedt de om å svare meg.
    Så jeg forventer nesten en unnskyldning fra ambassaden, siden de ignorerer henvendelsene mine.
    Og jeg vet nå ikke hvem jeg skal ringe, hvis det er noen 'ambassadeting' jeg lurer på.

    For selv om jeg er en vanlig borger, så har jeg jo litt ære og litt stolthet jeg og.
    Så jeg ønsker ikke å kontakte ambassaden, hvis de ikke unnskylder at de har ignorert meg, og svarer meg slik Sivilombudsmannen ber de om.

    Det er det minste man kunne forlange, synes jeg, når de ikke svarer meg, og Sivilombudsmannen sier at dette er feil fra ambassaden.
    Dessuten må jeg nesten også klage på Størsrud, som heller ikke svarer meg på e-poster, (som man kan se lenger ned i denne e-posten).

    Håper dere kan rydde opp i dette, for jeg kan jo nå komme i en knipe, hvis det skjer noe her i England, hvor jeg bor, så er jeg sannelig ikke sikker på om jeg kan kontakte ambassaden eller ikke, de må jo være forbannet på meg, når de ikke svarer selv om Sivlombudsmannen ber de.

    Jeg kan da ikke kontakte de sånn som ståa er nå?
    Her håper jeg dere kan rydde opp, hva hvis det skjer noe, tenker jeg, for som dere nok har sett i e-poster jeg har sendt dere, så blir jeg tullet med av bl.a. politiet her i England også, og da vil jeg gjerne ha det sånn, at jeg kan ringe ambassden hvis Merseyside politiet dukker opp på døra mi, og tuller med meg, og nekter å si hvem de er igjen, (for da tror jeg at de er sånne pengeinnkrevere, som de har her i England som heter bailiffs, og de skal man visst ikke slippe inn døra, hvis man er arbeidsledig, og skylder på strømregninga for eksempel.

    For jeg har hørt at jeg er forfulgt i Norge, av noe 'mafian', og ble forsøkt drept, på min onkels gård i Larvik i 2005, og jeg får ikke noe svar fra norsk politi eller Kripos om hva det er som foregår, og jeg er en vanlig person, som nå har en grad i IT, jeg har jobbet som butikksjef i tre Rimi-butikker, jeg har vært i militæret og i heimeværnet, og har studert i utlandet, og jeg har aldri vært kriminell, så hvorfor jeg blir tullet med av politiet og Kripos, og nå ambassaden i London, det skjønner jeg ikke).

    Så her håper jeg dere kan rydde opp i tullet fra ambassaden deres!
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/9/24
    Subject: Påminnelse/Fwd: Purring/Fwd: Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: 07/08511-15 – Erik Ribsskog – Klage på ambassaden i London
    To: bernt.storsrud@mfa.no

    Hei,

    jeg sendte en purring til deg, i forrige måned, men da fikk jeg ikke noe svar, for du var på ferie, stod det, i en automatisk e-post jeg fikk tilsendt
    Så da prøver jeg igjen nå, å sende en ny påminnelse.

    Mvh.
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/8/10
    Subject: Purring/Fwd: Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: 07/08511-15 – Erik Ribsskog – Klage på ambassaden i London
    To: bernt.storsrud@mfa.no

    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, angående hvorfor
    ambassaden i London, ikke svarer på min korrespondanse.
    Så jeg sender derfor denne e-posten på nytt.

    Mvh.
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/7/24
    Subject: Re: Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: 07/08511-15 – Erik Ribsskog – Klage på ambassaden i London
    To: Størsrud Bernt <bernt.storsrud@mfa.no>

    Hei,

    men hvorfor er det sånn at ambassaden ikke svarer meg?
    Har jeg ikke rett til å få svar fra ambassaden, når jeg kontakter de?
    Hva hvis det er andre spørsmål som jeg ønsker å ta opp med de,

    jeg er jo en norsk statsborger, som bor i Storbritannia, også skal
    ikke ambassaden svare meg, enda dette jo også er en sak som
    gjelder mange norske statsborgere.
    Det var et firma, (Bertelsmann Arvato), hvor det virka som at det

    var noe 'mob', som hadde infiltrert firmaet.
    Folk ble kommandert hvor de skulle sitte og sånn, av kollegaer,
    og ikke sjefer.
    Firmaet brukte ulovlige ledelsesmetoder.

    Og jeg gjorde som ambassaden sa, jeg tok det med engelsk
    politi, og den veldedige organisasjonen CAB, som ambassaden
    anbefalte meg å ta det med.
    Men så ble jeg tulla med av engelsk politi og CAB.

    Og da var jo dette et nytt spørsmål, hva skal jeg gjøre da.
    Og da svarte ikke engang ambassaden meg.
    Hva slags behandling er dette ovenfor norske statsborgere?

    Er dette noe som UD anbefaler, at man skal behandle folk sånn, eller

    er dette noe man kan klage på?

    Er det riktig at man ikke kan få en forklaring engang, angående hvorfor

    ambassaden behandler en slik.

    Nå har jeg tatt dette med handels og næringsdepartementet og Solvit, men
    jeg synes også at dette er problemer UD burde se på, når norske statsborgere
    blir behandlet som dritt av utenlandske myndigheter.

    Mvh.
    Erik Ribsskog

    2009/7/24 Størsrud Bernt <bernt.storsrud@mfa.no>

    Svar ble sendt 24. juni – se nederst i denne korrespondansen.

    Vennlig hilsen

    Bernt Størsrud

    Seniorkonsulent

    Seksjon for konsulære saker og utlendingsfeltet

    s-kons@mfa.no

    —————————————————————-

    UTENRIKSDEPARTEMENTET

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: Thursday, July 23, 2009 10:59 PM

    To: Størsrud Bernt

    Subject: Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: 07/08511-15 – Erik Ribsskog –

    Klage på ambassaden i London

    Hei,

    jeg kan ikke se å ha mottatt noe svar på denne e-posten, og

    sender derfor denne purringen.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/6/24

    Subject: Oppdatering/Fwd: 07/08511-15 – Erik Ribsskog – Klage på ambassaden i

    London

    To: bernt.storsrud@mfa.no

    Hei,

    ambassaden ba meg først, (før de sluttet å svare på mine

    henvendelser), om å ta dette med

    politiet og CAB, i Storbritannia.

    Men disse bare tullet med meg, jeg ga kopier av dokumentene i saken, til

    politiet her, i håp

    om at de ville etterforske.

    Men det ville de ikke, jeg ble sendt til den veldedige organisasjonen CAB, som

    bare trakasserte

    meg.

    Merseyside-politiet, de også trakasserte meg, og kalte meg 'Miss Erik

    Ribsskog', i brev osv.,

    enda britene har filmer som 'Erik the Viking' osv., og Eric

    er et vanlig navn, i engelsktalende

    land.

    Så Merseyside-politiet tuller også med meg.

    Så de har nok også gjort noe galt, tror jeg.

    Kanskje ambassaden og politiet har tatt ned noe mafia, som var i firmaet, også

    har de bare

    tulla med meg etterpå, enda jeg har levd i et helvete siden

    2003, når jeg overhørte at jeg

    var forfulgt av 'mafian', da jeg bodde i Oslo.

    Noe sånt?

    Det skal jo være et åpent samfunn, mener jeg, og folk har krav på å vite hva

    som foregår.

    Og jeg har brukt mye tid på denne saken, og mistet jobben min blant annet, og

    er nå

    arbeidsledig.

    Så her blir nok jeg tullet med av ambassaden og politiet i Storbritannia.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/6/24

    Subject: Re: 07/08511-15 – Erik Ribsskog – Klage på ambassaden i London

    To: Størsrud Bernt <bernt.storsrud@mfa.no>

    Hei,

    Men hvorfor er det sånn at ambassaden ikke svarer, når jeg

    kontakter de da?

    (Jeg har jo vært i kontakt med

    ambassaden, og gitt de alle dokumentene i saken).

    Ambassaden må ha gjort noe galt, tror jeg, siden de ikke

    tørr å svare meg.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    2009/6/24 Størsrud Bernt <bernt.storsrud@mfa.no>

    Det vises til din henvendelse av 26. mai, der det bl. a. bes om

    at ambassaden sørger for å få en sak opp for retten.

    Den norske ambassaden i London kan evt. formidle kontakt med en

    advokat. Utgifter i den forbindelse vil du selv måtte dekke.

    For øvrig er det slik at utenrikstjenesten ikke kan blande seg

    inn i rettergang. Mer om dette her: http://www.landsider.no/tips/bistand/bistand.htm

    Vennlig

    hilsen,

    Bernt

    Størsrud

    Seniorkonsulent

    Seksjon

    for konsulære saker og utlendingsfeltet

    Utenriksdepartementet






  • Jeg sendte en ny e-post til lederen av Arbeidslivstelefonen, Grace Beathe Mathisen







    Google Mail – Råd fra LO om å kontakte dere angående arbeidssak/Fwd: Purring/Fwd: Arbeidssak mot Rimi/ICA i Norge, og også en arbeidssak mot Bertelsmann Arvatos skandinaviske Microsoft-aktivering, i Storbritannia/Fwd: Problemer da jeg jobba på Rimi Kalbakken/Fwd:







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Råd fra LO om å kontakte dere angående arbeidssak/Fwd: Purring/Fwd: Arbeidssak mot Rimi/ICA i Norge, og også en arbeidssak mot Bertelsmann Arvatos skandinaviske Microsoft-aktivering, i Storbritannia/Fwd: Problemer da jeg jobba på Rimi Kalbakken/Fwd:





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Thu, Oct 22, 2009 at 1:14 PM





    To:

    gbm@mentalhelse.no



    Hei,

    jeg fikk råd fra LO, om å kontakte dere, angående en arbeidssak, hvor jeg ble 'tulla med' av ledere oppover i systemet, da jeg jobba for Rimi, fram til 2004.
    Jeg begynte å jobbe med denne saken ifjor.

    Grunnen til at jeg ikke drev med den, fra 2004 til 2008, er at jeg har flyttet til England, og har hatt mye praktiske ting å ordne, i forbindelse med denne flyttingen, til et annet land.

    Så jeg håper at dere kan hjelpe meg, med å få ordnet opp i problemene i Rimi, hvor jeg ble satt i en felle, vil jeg si, for å miste jobben min der.
    Og min tremenning, fra Nordre Vestfold, Stine Mogan Olsen, hun har hørt det, at det er vanlig i Rimi, at kvinner 'har seg med' toppsjefene i Rimi, og blir forfremmet.

    Så her er det mye 'råttenskap', i Rimi, vil jeg si.
    Og jeg har også en arbeidssak, mot Bertelsmann/Microsoft, som jeg trenger råd om, i England, hvor jeg ble mobbet mye av norske ledere, som jobbet i England, på jobb.

    Og her brukte de forsterkning, for å lede oss ansatte, forsterkning, som jeg har lest at skal brukes til hundeoppdrett!
    Også så bruker de metoder hos Bertelsmann/Microsoft, som er ment for å oppdra hunder, det bruker de for å 'oppdra' medarbeidere som sitter og tar imot telefoner, fra kunder som ønsker å aktivere Windows og Office, og andre Microsoft-programmer, over telefon.

    Jeg ble også mye mobbet i tillegg til dette, der.
    Og dette tror jeg dere har greier på, så nå tenkte jeg at jeg kunne sende det til deg, som jeg så var leder, på nettsidene til Arbeidslivstelefonen, og høre om jeg kunne få noen råd av dere, om hvordan jeg skal gå videre med disse arbeidssakene, som LO rådet meg til, å kontakte dere, når jeg sa at jeg kjente hun Liv, fra Nordstrand, som jobber i LO, for hun er kona, eller 'kona', til Elisabeth Falkenberg, som var sjefen min på Rimi Nylænde, på Lambertseter, på midten av 90-tallet.

    Så sånn henger det sammen, at jeg kontakter dere.
    Beklager hvis jeg var litt drøy, i en av de forrige e-postene, til hun representanten deres, men det var ikke noe personlig, jeg bare blitt sendt til mye rundt, nesten som en kasteball, så jeg mista litt tålmodligeten, dessverre.

    Så det beklager jeg, så jeg håper ikke at det ødelegger noe, for at dere kanskje kan svare meg.
    Håper dette er i orden!
    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/10/9
    Subject: Purring/Fwd: Arbeidssak mot Rimi/ICA i Norge, og også en arbeidssak mot Bertelsmann Arvatos skandinaviske Microsoft-aktivering, i Storbritannia/Fwd: Problemer da jeg jobba på Rimi Kalbakken/Fwd: VS: VS: etterlyser tilbakemelding fra Svartjenesten

    To: Turid.Remme@mentalhelse.no

    Hei,

    jeg kan ikke se å ha mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en påminnelse om dette.
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2009/10/2
    Subject: Re: Arbeidssak mot Rimi/ICA i Norge, og også en arbeidssak mot Bertelsmann Arvatos skandinaviske Microsoft-aktivering, i Storbritannia/Fwd: Problemer da jeg jobba på Rimi Kalbakken/Fwd: VS: VS: etterlyser tilbakemelding fra Svartjenesten

    To: Turid Linda Remme <Turid.Remme@mentalhelse.no>

    Hei,

    altså forsterkning er ikke en ledelsemetode, det er en del av psykologien.

    Jeg ble anbefalt av LO å kontakte dere, hvordan kan det være at de kan anbefale meg, å kontakte dere, hvis det ikke er noen hensikt, ifølge dere?

    Altså, grunnen til at jeg nevner det, at jeg nå har leilighet og bredbånd, (og ikke bor i bofelleskap, f.eks., som jeg har gjort), det er at nå så har jeg mulighet til å endelig ta opp disse problemene.

    Det er for å forklare forsinkelsen, siden 2004, med å ta opp saken mot Rimi, det var grunnet dette, at jeg har flyttet til England, og har jobbet i jobber med britisk minstelønn, og jeg har derfor ikke hatt så god mulighet til å kontakte dere i Arbeidslivstelefonen.

    Hva mener du med 'andre typer utfordringer i arbeidslivet'.
    Var det riktig eller feil av LO å sende meg til dere, med disse arbeidssakene?
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.
    Jeg likte ikke at det står 'Mentalhelse.no', er dere noe for folk med psykiske problemer, eller gir dere råd innenfor arbeidslivet, jeg blir litt irritert når LO driver å sender meg til sånne 'tullesteder', som dette, eller hva nå dette kan være.

    2009/10/2 Turid Linda Remme <Turid.Remme@mentalhelse.no>

    Hei Erik.

    Det som skjedde på Rimi for noen år siden er en komplisert sak

    med mange momenter og jeg ser ingen annen løsning enn at du kontakter advokat for

    å hjelpe deg om det er riktig å forfølge saken eller legge den bak deg. Som du

    skriver har du nå leilighet med telefon og bredbånd i England.

    Du spør videre om Arbeidslivstelefonen sitt syn på forsterkning

    som ledelsesmetode. Dette er ikke vi eksperter på da vi først og fremst er en

    telefontjeneste for ansatte og ledere som har andre type utfordringer i

    arbeidslivet. Jeg foreslår at du sjekker ut diverse ledelsessider og søker generelt

    på nettet etter akkurat denne ledelsesmetoden.

    Du er velkommen til å kontakte oss dersom du har behov for det.

    Mvh

    Turid Remme

    Rådgiver Arbeidslivstelefonen

    Mobil: 483 04 833

    815 44 544

    www.arbeidslivstelefonen.no

    Fra: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 1. oktober 2009 12:35

    Til: Arbeidslivstelefonen kontakt

    Emne: Fwd: Arbeidssak mot Rimi/ICA i Norge, og også en arbeidssak mot

    Bertelsmann Arvatos skandinaviske Microsoft-aktivering, i Storbritannia/Fwd:

    Problemer da jeg jobba på Rimi Kalbakken/Fwd: VS: VS: etterlyser tilbakemelding

    fra Svartjenesten

    Hei,

    jeg ble rådet av LO, til å kontakte dere.

    Så var det opptatt på linjen deres nå, så jeg sender en e-post.

    Det jeg lurer på, er hva jeg kan gjøre nå, som jeg har kommet meg såpass opp i

    England, at jeg har leilighet og telefon og bredbånd, og ønsker å ta opp det,

    at jeg ble lurt i en felle, da jeg jobbet i Rimi, som butikksjef, på den måten

    av distriktsjefer og andre, satte opp en jobb som butikksjef på Rimi Kalbakken,

    som en slags felle for å få meg til å miste jobben, virker det som, i ettertid.

    Jeg lurer også på en engelsk jobb jeg har hatt, for

    Bertelsmann Arvatos skandinaviske Microsoft-aktivering.

    Her var det mye mobbing, fra ledere, men det jeg la spesielt merke til, var at

    firmaet brukte forsterkning, som ledelsesmetode, (som lederne ble opplært til å

    bruke), har dere noe synspunkt på forsterkning som ledelsesmetode, for jeg

    leser på nettet, at det skal brukes for å dressere hunder mm.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/9/30

    Subject: Arbeidssak mot Rimi/ICA i Norge, og også en arbeidssak mot Bertelsmann

    Arvatos skandinaviske Microsoft-aktivering, i Storbritannia/Fwd: Problemer da

    jeg jobba på Rimi Kalbakken/Fwd: VS: VS: etterlyser tilbakemelding fra

    Svartjenesten

    To: lo@lo.no

    Hei,

    jeg klarer ikke å få noe hjelp av Arbeidstilsynet og heller

    ikke Fri Rettshjelp, fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus, angående en

    arbeidssak, som jeg har mot Rimi, etter å ha jobbet som butikksjef og leder i

    Rimi, i ti år.

    Jeg har også blitt plaget mye på jobb i England, i en sak

    hvor de brukte ulovlig ledelsesmetoder, og det var mye mobbing og trakassering

    fra leder, hos Bertelsmanns Microsoft-aktivering, i Liverpool:

    Jeg var ikke medlem i LO, da jeg bodde i Norge.

    Men jeg samarbeidet ihvertfall med LO, på den måten, at da jeg var ny som butikksjef,

    i 1999, på Rimi Nylænde, så gjorde jeg som LO sa, da en jurist fra dere ringte,

    angående an klage fra assistenten min, Wenche Berntsen, som hun hadde sendt til

    LO, angående at hun hadde fått færre ansvarsoppgaver, når hun kom tilbake,

    etter å ha vært sykemeldt.

    Da lot jeg henne få tilbake de arbeidsoppgavene, som jeg hadde gitt midlertidig

    til Jan Henrik da, som han heter.

    Jeg visste jo ikke at det var så nøye, men jeg regnet med at LO visste det, når

    en jurist derfra ringe, så jeg lot Berntsen få tilbake de arbeidsoppgavene da.

    Det likte nok ikke Jan Henrik da.

    Og heller ikke distriktsjefen, Jan Graarud, likte dette, han kjefta på meg, for

    å ha hørt på LO, husker jeg.

    Jeg trodde nesten at LO visste hva de prata om jeg da, så jeg hørte på dere.

    Men, Berntsen begynte å jobbe på Rimi Manglerud, så da ble Jan Henrik assistent

    da, til han skulle i militæret, seinere samme år vel.

    Så det ordna seg vel på en måte, selv om jeg kanskje burde ha tatt det med

    Graarud, men han var sånn, at det første han gjorde, når han ble den nye

    distriktsjefen min, i 1999, (etter Skodvin), det var å stå bak potetgullhylla,

    og spionere på meg, mens jeg var pauseavløser i kasse, på Rimi Nylænde da, så

    jeg var litt skeptisk til han Graarud, og prøvde å ordne mest mulig selv, siden

    Skodvin også hadde gitt signaler om det, at de likte at butikksjefer ikke ringe

    og ba om å få mer bemanning til butikken og sånt da.

    Men men.

    Dere får se om dere har tid å se på dette, og eventuelt

    gjøre noe med dette, for jeg klarer ikke få noe respons fra noen andre.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/9/23

    Subject: Problemer da jeg jobba på Rimi Kalbakken/Fwd: VS: VS: etterlyser

    tilbakemelding fra Svartjenesten

    To: oslo@arbeidstilsynet.no

    Hei,

    jeg har litt kommunikasjonsproblemer, med svartjenesten til

    Arbeidstilsynet.

    Men jeg jobbet i Rimi, fram til 2004 og dro så til England, etter å ha blitt

    forfulgt av noen av Rimi-Hagens lakeier, eller lignende.

    Så jeg ikke hatt så mye penger, og har ikke klart å komme meg opp, og å få egen

    leilighet og bredbånd og telefon, før nå i det siste, men nå har jeg fått meg

    disse tingene, og nå vil jeg gjerne ta opp disse problemene i Rimi.

    Dette er komplisert å ta opp, så nå har jeg laget en tegneserie angående noe av

    det som skjedde.

    Jeg vil at dere etterforsker Rimi pga. disse tingene, (og jeg overhørte i 2003

    at jeg var forfulgt av noe 'mafian', da jeg jobbet som låseansvarlig på Rimi

    Bjørndal, ved siden av studier på ingeniørhøyskolen i Oslo, kan dette ha vært

    linket til Rimi-Hagen, eller andre gruperinger innen Rimi i Oslo, f.eks?):

    Saturday, 12 September 2009

    Her

    er rute 1:

    Bilde er fjernet av sender. rimi kalbakken tegneserie 1

    PS.

    PØF heter egentlig Per Øivind Fjellhøy, og var en disktriktsjef, som jeg hadde

    fra januar til oktober år 2000.

    (Dette var på Rimi Nylænde, på Lambertseter.

    PØF var ikke distriktsjef, på Rimi Kalbakken, så da PØF sa at 'vi' ville dette,

    så trodde jeg at han også mente distriktsjefen på Rimi Kalbakken, Anne

    Neteland, (men det skulle det vise seg senere, at hun ikke var informert om

    dette), og sannsynligvis også regionsjef Jon Bekkevoll, som var regionsjef for

    både Rimi Nylænde og Rimi Kalbakken, høsten år 2000, han trodde jeg også PØF

    mente, på grunn av måten han sa 'vi' på).

    Han var en distriksjef som kjente butikksjefene sine godt, (kanskje litt for

    godt, når det gjaldt et par av damene, Sophia og hu fra Rimi Oppsahl? Jeg

    husker ihvertfall at PØF beordra de to opp i boblebadet, på en butikksjeftur,

    høsten år 2000, med distriktet hans, til Dagali).

    PØF kan nesten gå for å være en sånn typisk snobbete, nesten overklasse,

    vestkanttype, men et par ting avslører han:

    1. Han har uklipte og gule negler, som om han røyker rullings kanskje,

    ihvertfall så har han ikke stelt negla sine ordentlig, på mange år, kunne det

    ihvertfall se ut som, for meg.

    2. Sikkerhetssjef Lars Boye, han nevnte, i år 2000, da både PØF og Boye var

    innom Rimi Nylænde samtidig, at Fjellhøy hadde hatt en frynsete fortid i Rimi.

    (Boye hadde vel tilgang til personalmappa til Fjellhøy, siden Boye jobbet i

    sikkerhetsavdelingen).

    Boye sa dette sånn at jeg hørte det, noe han vel egentlig ikke skulle ha gjort,

    siden dette vel var konfidensielt, og ikke ment for PØF sine underordnede sine

    ører, hvis jeg skulle gjette, og koble dette til organisasjonsteori osv.

    Så sånn var det.

    Her ser vi vedkommende PØF, Per Øivind Fjellhøy:

    Bilde er fjernet av sender. pøf bilde

    Og her er den videoen, som dette er tatt fra:

    PS 2.

    Jeg lurer på om hun butikksjefen, som er i den filmen der, (det står Hege

    Grymyr, på slutten av filmen), jeg lurer på om det var hun fra Rimi Oppsal, som

    PØF beordra opp i boblebadet, (sammen med hun Sophia fra Rimi Skullerud), på

    den store hytta, hvor vi var på butikksjef-tur, med PØF sitt distrikt, høsten

    år 2000, og at den butikken er Rimi Oppsal da kanskje, i såfall.

    Eller Rimi Oppsalstubben, heter vel den butikken, hvis det er den(?)

    Men det skal jeg ikke si helt sikkert, men det ser ut som om det er noe

    OBOS-blokker og sånn, rundt der, så det er nok ikke helt umulig.

    Jeg var på Oppsal på en fest en gang, med Magne Winnem og noen folk, men det

    var vel i 1990, eller noe, tror jeg, så jeg husker ikke helt hvordan det ser ut

    der.

    Og jeg pleide å spille badminton, på Skøyenåsen badmintonklubb, het det vel.

    (For det var omtrent den eneste badmintonklubben, i Groruddalen).

    Men jeg husker ikke helt nøyaktig hvordan det så ut der.

    Jeg var bare der et par ganger og spilte, når jeg var med å spille der, så

    spilte jeg for det meste i Ekeberghallen og Haugerudhallen, et år eller to på

    90-tallet, etter at jeg var ferdig i militæret, i 1993.

    Så sånn var det.

    PS 3.

    Det står at ei av dem som er med der, heter Cecilie.

    Jeg lurer på om det kan være hun Cecilie, fra Rimi Kalbakken, da jeg var

    butikksjef der.

    Det ligner litt ihvertfall.

    Hun var forresten sterkt knytta, til han assistenten der, og seinere

    butikksjef, (når jeg slutta, noen måneder seinere), Kjetil Prestegarden.

    Det vil si hun i videoen, med det lyse håret.

    Denne videoen er vel fra 2-3 år etter at jeg slutta på Rimi Kalbakken, tror jeg.

    Det var hun Cecilie, som alltid satt i kassa, på kveldsvaktene, til han Kjetil

    Prestegarden da.

    Hun jobba vel 2-3 vakter i uka.

    Noe sånt.

    Også tok ei assistent, som heter tja.

    Hva heter hun da.

    Monika ja.

    Hun nevnte på personalmøte, like før jul år 2000 kanskje, at Kjetil, (og også

    den tidligere butikksjefen der, Kenneth, som også hadde vært butikksjef på Rimi

    Ljabru, mener jeg å huske), at de satt med lyset av inne på kontoret, og glante

    på hu Cecilie da, mens hu satt i kassa.

    De må ha hatt noe slags avtale om dette, for på personalmøte, så sa hu Cecilie,

    at det var så fint så, for hun likte å bli sett på sånn av de, for hun var

    'blond', som hu sa, på personalmøtet.

    Og da trodde jeg at det bare var snakk om uskyldig titting, på hun Cecilie.

    (Og jeg pleide alltid å skru på lyset på kontoret der, når jeg var der inne, på

    kontoret).

    Men, en gang jeg gikk inn på kontoret, så satt han Kjetil Prestegarden der i

    mørket, og glante på hu Cecilie da.

    Og da ble han så stille og rar, når jeg gikk inn der, og skrudde på lyset.

    Så jeg tror han faktisk må ha sitti og ronka, mens han satt i mørket der, og så

    på hu Cecilie.

    (Grunnen de sa først, til at de satt i mørket, det var for at de ikke ville at

    kundene skulle få se inn der, på kontoret).

    Men hvis de hadde sagt det på møtet, at det ikke var snakk om titting på hun

    Cecilie, men ronking, da hadde jeg ikke tillatt det, da hadde jeg satt foten

    ned.

    Men dette her var altså da isåfall en misforståelse fra min side, jeg trodde

    det bare var snakk om uskyldig titting, som hun Cecilie også var med på, og

    syntes var artig.

    Det var det inntrykket jeg fikk fra hva som ble sagt på personalmøtet, så

    derfor gjorde jeg ikke noe med dette.

    Og jeg tok det ikke opp seinere heller, for det er først når jeg har tenkt

    tilbake på det igjen nå, at jeg skjønner det, at han nok satt der, han Kjetil

    Prestegarden, på kontoret på Rimi Kalbakken, i 2001, var vel kanskje det her,

    og tok en 'stille Anders', som det pleide å bli kalt i gamle dager, ihvertfall.

    Så det var litt tvilsomt, det opplegget der.

    Jeg var ikke så flink til å ta opp det problemet, i år 2000 og år 2001, så jeg

    får heller ta det opp nå da, når jeg har blogg osv.

    Så sånn var det.

    Jeg skal se om jeg får laget noe mer tegneserie her og.

    Vi får se.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 3.

    Det ble konflikter på Rimi Kalbakken, fra dag 1, med assistent Kjetil

    Prestegarden:

    Bilde er fjernet av sender. rimi kalbakken dag 1

    PS 4.

    Distriktsjefen på Rimi Kalbakken, Anne Neteland, hun kjente assistenten, Kjetil

    Prestegarden, fra før, så hun tok hans side i konfliktene:

    Bilde er fjernet av sender. distriksjef anne neteland

    PS 5.

    Etter å ha jobbet på Rimi Kalbakken, i et par måneder, så skjønte jeg at

    distriktsjef Anne Neteland, nok ikke var med, i disse 'vi', som min forrige

    distriktsjef, Per Øivind Fjellhøy, hadde sagt at ville at jeg skulle drive Rimi

    Kalbakken, som Rimi Nylænde.

    Da jeg skjønte dette, så bestemte jeg meg for å slutte i Rimi:

    Bilde er fjernet av sender. nullstille

    PS 6.

    Etter å ha jobbet på Rimi Kalbakken, i ca. et halvt år, med alle problemene og

    arbeidet der, som tæret på meg, så sa distriktsjef Neteland, at enten måtte jeg

    slutte, ellers så måtte alle de andre slutte:

    Bilde er fjernet av sender. våren 2001

    PS 7.

    Like før 17. mai 2001, så dukket driftsdirektør Rune Hestenes og regionsjef

    Steinar Ohr opp, på Rimi Kalbakken.

    Jeg var veldig sliten, og hadde ikke venta at de skulle dukke opp, men jeg ble

    likevel skuffet over at de ikke ville høre om hva som hadde foregått:

    Bilde er fjernet av sender. rune hestenes

    PS 8.

    Jeg var ikke så flink til å forklare, hva som hadde foregått, til han

    driftsdirektøren, Rune Hestenes.

    Jeg ville bare markere, at det var mye galt som hadde foregått i firmaet.

    Hvis han hadde latt meg få en sjangse, til å ta opp dette, i et møte f.eks., så

    kunne jeg ha forklart det mye bedre, men det var ikke snakk om å diskutere

    engang.

    Så sånn var det dessverre.

    Jeg var nok litt prega, av at han Rune Hestenes, nesten ble som en konge, som

    kom på besøk, han var innom de forskjellige butikkene, to ganger i året, til

    jul og 17. mai vel, og da burde alt være i tipp-topp stand.

    Så jeg ble ordknapp, eller at jeg ikke fikk forklart, for han var så myndig, og

    ville ikke diskutere og jeg hadde litt respekt for han da, for det var liksom

    sånn, at jeg merka at min tidligere butikksjef, da jeg jobba som assistent, på

    Rimi Bjørndal, fra 1996 til 1998, Kristian Kvehaugen, reagerte litt på han

    Hestenes og, og behandla han med respekt da, mens jeg bare så på at de prata,

    så han var veldig høyt på strå, når man jobbet som butikkleder da, i Rimi, en

    som var veldig mektig i Rimi-systemet da.

    Det var en begivenhet liksom, når han Rune Hestenes dukka opp i butikken, siden

    han var så høyt på strå, så da ble man kanskje litt preget av stundens alvor,

    når han dukket opp i butikken, siden han var så myndig osv.

    Så det skjedde nok med meg, den dagen, i 2001, da han Rune Hestenes, var innom

    butikken, at jeg ble litt preget av studens alvor, og bare sa noe greier, som

    for å markere, at det var noe greier som hadde foregått da, og som ikke var som

    det skulle være.

    Og jeg var ikke vant til å prate med de høyest oppe i Rimi-systemet.

    Det var ikke sånn at jeg prata med Stein Erik Hagen eller Johannes Hagen, selv

    om jeg jobba som butikksjef i Rimi.

    Nei, de høyeste jeg prata med, det var regionsjefene.

    Og han Steinar Ohr var ny som regionsjef da, hvis jeg ikke husker feil.

    Og jeg hadde aldri prata ordentlig med han Rune Hestenes før.

    (Selv om PØF fortalte meg et par ganger, at Hestenes skrøyt så fælt av meg, da

    jeg var butikksjef på Rimi Nylænde, så jeg trodde Hestenes hadde et godt

    inntrykk av meg.

    Men det kan ha vært meg som misforstod PØF også.

    Det virka ikke da, da jeg prata med Hestenes, på Rimi Kalbakken, på meg, som at

    han hadde noe bra inntrykk av meg, så jeg trodde ikke det var noe vits i å

    prøve å prate mer med han seinere heller, for han virka ganske bastant, når han

    avviste å prate om problemene jeg hadde hatt som butikksjef på Rimi Kalbakken.

    Han skjønte kanskje ikke at det var sjefene jeg ville klage på, men han lot meg

    ikke forklare heller, så det ble bare veldig dumt, vil jeg si.

    Så sånn var det).

    Høsten 2001, så jobbet jeg på Rimi Langhus, som butikksjef.

    Da prøvde jeg å ta disse problemene opp, med distriktsjef Anne Katrine Skodvin,

    men hun ville ikke bli innblandet, sa hun.

    Og Skodvin sa heller ikke hvem jeg burde prate med.

    Men da var jo regionsjefen og driftsdirektøren, involvert, fra før.

    Så da måtte jeg ha tatt det med Johannes Hagen eller Stein Erik Hagen, eller

    noe.

    Og Johannes Hagen, han huska jeg, at så stygt på meg, da han stod sammen med

    Morten Jenker vel, i en pause, på et Rimi-møte, på Oslo Plaza, i år 2000 vel,

    da Stein Erik Hagen holdt tale, om bl.a. hun Kirsten, het hun vel, som hadde

    vært butikksjef, på Rimi Ryen.

    Så jeg hadde ikke noe bra inntrykk akkurat, av han Johannes Hagen.

    Og folka ville vel trodd at jeg var gal hvis jeg hadde tatt dette med Stein

    Erik Hagen.

    Han fikk jeg også et brev fra, med et hull, slitt gjennom konvolutten, i

    bretten på brevet, så hullet så ut som en vagina omtrent.

    Så jeg trodde at kanskje Stein Erik Hagen var sur på meg og.

    Ihvertfall var det hullet i det brevet veldig merkelig.

    Men men.

    Det var Sølvi, assistenten der, som viste meg det brevet, men det hadde vel

    kommet med posten, jeg vet ikke hvem som hadde tulla med det brevet.

    (Det gjaldt at jeg vant butikkdrifts-konkurransen, Rimi Gullårer, for 2.

    halvår, 2001, med Rimi Langhus).

    Eller om det var 3. kvartal.

    Noe sånt.

    På nyåret, 2002, så hadde jeg ordna med Rimi Langhus, syntes jeg, sånn at den

    butikken hadde fått en skikkelig standard-heving, siden jeg begynte der, et

    drøyt halvår tidligere.

    (Det kan man se på at jeg vant Rimi Gullårer-konkurransen f.eks., at jeg fikk

    opp resultatene og standarden, på Rimi Langhus).

    Men jeg hadde jo bestemt meg, for å slutte i Rimi, pga. at systemet oppover var

    så fylt av råtne folk, som jeg hadde blitt utsatt for en felle fra, da jeg

    jobba på Rimi Kalbakken.

    Så helt siden det møte med Anne Neteland, i PS. 5, ovenfor, så hadde jeg

    bestemt meg for å slutte i Rimi.

    Og på starten av 2002, så syntes jeg, at jeg hadde fått hevet standarden, på

    Rimi Langhus, (som var helt jævlig, vil jeg si, da jeg begynte der, det så ut

    som om ingen med noe butikkfagelig kunnskap, (på annet enn kundeservice da),

    jobbet i butikken, da jeg begynte der), sånn at jeg kunne slutte i den

    butikken, syntes jeg, med god samvittighet.

    Men, Anne Katrine Skodvin, hun ville ikke høre om problemene i PS. 5, som var

    grunnen til at jeg ville slutte i Rimi.

    Så jeg kunne ikke involvere Skodvin, i den prosessen, som det var, for meg, å

    slutte i Rimi.

    For Skodvin ville ikke bli involvert, i disse problemene.

    Så derfor bestemte jeg meg, for bare å gå til fastlegen min, og få sykmelding,

    for jeg var veldig overarbeidet.

    Søstra mi hadde fortalt, om noen hun kjente, som hadde fått atføringsovergang,

    til en annen jobb.

    Jeg prøvde først å hinte litt om det, men legen ville ha meg tilbake til jobb,

    etter noen uker.

    Jeg var ikke klar for Rimi igjen da, for de problemene var jo der fortsatt i

    firmaet, og jeg var forsatt overarbeidet.

    Så da sa jeg at jeg var deprimert da, og jeg leste om depresjon på nettet, og

    om manisk-depresivt syndrom, eller hva det heter.

    Jeg var ganske langt nede, for det var kjedelig, å bare sitte hjemme å se på

    Ski-VM, selv om det var bedre enn prøvebildet.

    Det som skjedde, var at moren min, hun hadde jo vært på institusjon, pga. noen

    nerveproblemer, eller hva det var, på 80-tallet.

    Så jeg lurte også på det, hva det egentlig var.

    Om det var sånn, at hvis jeg fikk barn, så kunne de bli sånn som mora mi.

    For jeg tenkte framover, på karriære og på å få kone og familie og sånn da.

    Og da tenkte jeg det, at jeg kunne jo ta noen tester, hos fastlegen, for å se

    om jeg hadde arva noe sånt fra mora mi.

    Bare for å få tatt opp dette temaet, for jeg var nysgjerrig på det, på hva det

    var, som hadde feilt mora mi, i tilfelle det var arvelig osv., og jeg lurte på

    om fastlegen kunne hjelpe meg å finne ut av det.

    Men jeg tok en sånn test da, og da syntes jeg at det bare var dumt, for jeg

    skjønte jo det, at jeg ikke var manisk-depresiv, eller noe, for det var ikke

    sånn, at jeg hørte noe stemmer, eller noe.

    Så jeg bare kutta ut det greiene der.

    Men, jeg måtte jo ringe Anne Katrine Skodvin da, distriktsjefen, og si fra det,

    at jeg var fremdeles sykmeldt.

    Og hun har sånn tøff tone.

    Og jeg var litt flau over å ringe, og si at jeg var sykmeldt lengre.

    Så jeg prøvde å ta en sånn tøff tone da, som hun pleier å ha, og sa at jeg

    hadde blitt sinnsyk, så jeg var fortsatt sykmeldt, sånn på fleip da, må jeg vel

    si, jeg var bare litt sliten og deprimert, men jeg hadde bestemt meg for å

    begynne å studere igjen, fra høsten 2002.

    Jeg hadde studert arbeidsmarkedet, og visste at det ble behov for ingeniører og

    folk med utdannelse i data, fremover.

    Så jeg regnet med at jeg ville få en bra jobb, hvis jeg fikk en bachelor i

    data, våren 2005.

    Så derfor meldte jeg meg på bachelor i data, på HiO ingeniørutdanningen, fra

    våren 2002.

    Og da ville jeg nok ha fått meg en veldig bra jobb, i 2005.

    Men, jeg overhørte, på slutten av 2003, da jeg jobbet som låseansvarlig, på

    Rimi Bjørndal, at jeg var forfulgt av noe de kalte 'mafian'.

    Så jeg dro til Sunderland, istedet for å bli i Oslo, høsten 2004.

    Men da tulla Lånekassa og HiO med meg, så jeg fikk studielånet, fire måneder

    forsinket, og mistet kontrollen over studiene der, og over økonomien min, i

    Norge, fordi jeg måtte bruke mye tid og overskudd, på problemene med Lånekassa

    og HiO da.

    Så etter det problemet med studielånet, så har alt gått på tverke omtrent, må

    jeg vel si, når det gjelder karriære osv.

    Nå har jeg blitt tullet med så mye, av så mange.

    Og jeg får ikke rettighetene mine fra politiet og heller ikke advokat fra

    Fylkesmannen i Oslo og Akershus.

    Så hvor dette skal ende, det vet ikke jeg.

    Men det er ihvertfall et komplett kaos nå, og myndighetene har ingen respekt

    for mine rettigheter, så det er begrenset hva jeg kan klare å utrette selv, for

    å få rydda opp i alt det tullet som har skjedd mot meg, siden PØF begynte å

    tulle, da jeg jobbet som butikksjef, på Rimi Nylænde, i år 2000.

    Så sånn er nok det, dessverre.

    Så får vi se om det er mulig å få ryddet noe opp i dette etterhvert, eventuelt.

    Om det er mulig å få rettighetene sine, fra myndighetene, tenker jeg på, først

    og fremst.

    Rettigheter, som jeg har, ifølge Grunnloven, blant annet, så jeg skjønner ikke

    hvorfor jeg ikke får rettigheter, som for eksempel advokat/fri rettshjelp og

    hvorfor jeg ikke får lov til å anmelde kriminalitet, som har blitt begått mot

    meg, til politiet, og hvorfor politiet driver å mobber og er bøllete mot meg.

    Vi får se om hva disse, (jeg må vel si), forvirrede myndighetene våre klarer å

    finne ut av, etterhvert.

    Vi får se.

    PS 9.

    Når jeg leser dette igjen nå, om Rimi Oppsalstubben osv., så kommer jeg på det,

    at jeg var faktisk på jobbintervju der, høsten 1990, mens jeg jobbet på en tre

    måneders praksisplass, (gjennom Arbeidsformidlingen), hos Det Norske

    Hageselskap, hos bladet deres, Norsk Hagetidend.

    Det var bare betalt 4000 i måneden.

    Og jeg betalte 1000 kroner i husleie, for å leie et rom, hos familien til

    stebroren min, Axel Thomassen.

    Så da hadde jeg bare 3000 igjen i måneden.

    Og jeg hadde noen uvaner, som jeg hadde fra å henge for mye sammen med søstra

    mi, fra vi var på ferie, hos tanta vår i Sveits, i 1987, altså tre år før, så

    begynte jeg å røyke, siden søstra mi, mer eller mindre, pusha den her røykinga

    si da, på meg, og jeg ville liksom ikke være mindre tøff, enn min et år yngre

    lillesøster.

    Så jeg røyka da, fremdeles, i 1990.

    (Jeg slutta å røyke fast, i 1994, var det vel.

    Selv om jeg begynte igjen, da det var mye problemer på jobb osv., rundt år

    2001, og så slutta igjen, i 2006, her i Liverpool.

    Så nå har jeg ikke røyka på tre år, er det vel.

    Og jeg har ikke lyst til å begynne igjen heller).

    Men i 1990, så røyka jeg, og ingen hadde lært meg å lage mat, så jeg kjøpte mye

    ferdigmat da.

    Og jeg var bare 20 år, og jeg hadde vært student året før, så jeg likte å gå ut

    på byen litt.

    Så 3000 i måneden, etter husleie, det var litt lite.

    Jeg måtte også lage middag til broren min Axel, som da var 12 år, eller noe.

    For foreldrene hans, de var alltid på bingo eller travbanen, når jeg kom hjem

    fra jobben, hos Det Norske Hageselskap.

    Så jeg var som faren til Axel, mens jeg jobba på Det Norske Hageselskap, kan

    man nesten si.

    Men, denne jobben varte jo bare i tre måneder, (praksisplassen hos Det Norske

    Hageselskap), og jeg hadde ikke fått noen signaler om at jeg kom til å få en

    fast jobb, etter at de tre månedene var utløpt.

    Derfor regnet jeg ikke den jobben, som en ordentlig jobb.

    Siden den var så dårlig betalt, og ikke var fast.

    Derfor søkte jeg 'vanlige' jobber, mens jeg jobba på Det Norske Hageselskap.

    Og jeg kom på jobbintervju, på Rimi Oppsalstubben, mener jeg det var, og på OBS

    Triaden, i Lørenskog, som da het Matland, hvor jeg prata med Klara, på kontoret

    der.

    Jeg fikk begge jobbene, siden jeg hadde jobba et år i butikk tidligere,

    skoleåret 1988/89, på CC Storkjøp, mens jeg gikk siste året på videregående, i

    Drammen.

    På Rimi Oppsalstubben, så var jeg på kontoret der, og prata med en kar i

    Ball-genser.

    (Som egentlig var populært et par år før, så han jobba nok så mye, at han ikke

    fikk fulgt med ordentlig, på klesmotene osv).

    Men men.

    Jeg ble tilbudt et 6 ukers vikariat, på Rimi Oppsalstubben.

    Og et 6 måneders vikariat på OBS Triaden, eller Matland, (på Skårer), som det

    het da.

    Jeg valgte jobben på Matland, for da hadde jeg friåret mitt i boks omtrent.

    For jeg skulle jo studere igjen, året etter.

    Så hvis jeg da fikk et seks måneders vikariat, i oktober, så varte jo det til

    ca. april-mai måned da.

    Og da var det bare 3-4 måneder, til studiene på NHI begynte igjen.

    Hvorav to av månedene var sommerferie.

    Så derfor valgte jeg heller Matland, enn Rimi Oppsalstubben, for det var bare

    et seks ukers vikariat.

    Så sånn var det.

    Men hvis jeg hadde fått et seks måneders vikariat, på Rimi Oppsalstubben, så

    hadde jeg nok valgt det, for jeg kjente jo Magne Winnem, som jobba som

    butikksjef i Rimi, som han vel ble i 1990 eller 1991, på Rimi Munkelia, på

    Lambertseter, men han jobba i 1990 som assistent på Rimi Nadderud og seinere på

    en Rimi ned mot rådhuset der, i Oslo, og også seinere som assistent i Waldemar

    Thranes gate, på Rimi der.

    (Og da mener jeg at sjefen til Magne Winnem, da han jobba som assistent på Rimi

    Waldemar Thranes gate, i 1990, var det vel, var Steinar Ohr, regionsjefen, fra

    PS 7 ovenfor.

    Hvis jeg ikke tar helt feil, så mener jeg at jeg var med Winnem, og noen andre

    folk, hjem til han Ohr, i 1990, og så filmen 'Bad Company', hos Ohr, på

    Bislett.

    Men, dette husket nok hverken jeg eller Ohr, i 2001, i PS 7 der.

    Ihvertfall ikke mer enn vagt, husket jeg dette da.

    Men jeg har tenkt mer på dette i mellomtiden, så jeg tror det var sånn, når jeg

    tenker på det nå, ihvertfall.

    Så sånn var nok det).

    Jeg mener det var Rimi Oppsalstubben, som jeg var på jobbintervju på.

    Så jeg begynte på Rimi Munkelia, i 1992.

    Men jeg kunne faktisk ha begynt i Rimi, allerede i 1990, hvis det hadde vært

    snakk om mer enn et seks ukers vikariat, som jeg fikk da.

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg kom på.

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/9/9

    Subject: Re: VS: VS: etterlyser tilbakemelding fra Svartjenesten

    To: Svartjenesten <Svartjenesten@arbeidstilsynet.no>

    Hei,

    jeg vil at direktoratet for Arbeidstilsynet skal se på

    dette.

    Er dere trege?

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/9/9 Svartjenesten <Svartjenesten@arbeidstilsynet.no>

    Hei,

    Erik Ribsskog.

    Din henvendelse

    er allerede besvart 11 august av John Holdal. Viser til tidligere e-post

    nedenfor. Selv om du ikke har kunnet kontakte Arbeidstilsynet grunnet et

    startet utenlandsopphold i 2004, endrer ikke det faktum at dine

    problemstillinger både ligger utenfor Arbeidstilsynets og Direktoratet for

    Arbeidstilsynets myndighetsområde. Hvis du ønsker å forfølge saken videre er

    eneste alternativ å ta kontakt med juridisk rådgivning, for eksempel i form av

    advokat. Saken må således bringes inn for en sivil domstol for en endelig

    avgjørelse.

    Din henvendelse

    til Arbeidstilsynet/Direktoratet for Arbeidstilsynet anses med dette som

    besvart. Du vil ikke motta flere svar fra oss angående denne problemstillingen.

    ”Hei

    og takk for din henvendelse til svartjenesten.

    Beklager

    sent svar!

    Strid

    om kursbevis, brev og diplomer fra et tidligere arbeidsforhold blir en

    privatrettslig sak. Dersom du mener at du ble sagt opp på usaklig grunnlag er

    dette også privatrettslig.

    Arbeidstilsynet

    vil ikke kunne gjøre noe med problemer som oppsto i et arbeidsforhold for sju

    år siden.

    Hvis du

    vil gå videre i det private rettsystemet med din sak anbefaler vi at du tar

    kontakt med juridisk rådgivning.

    Link

    til fri rettshjelp: http://www.jussbuss.no/ (Tlf: 22 84 29 00)

    Vennlig hilsen

    John Holdal

    Rådgiver i Svartjenesten

    Tlf: 815-48222 www.arbeidstilsynet.no

    Svartjenesten er en egen informasjonstjeneste som besvarer

    spørsmål om rettigheter og plikter i henhold til Arbeidsmiljøloven, Ferieloven

    og andre forskrifter som går på arbeidsmiljøet.

    Vær oppmerksom på at vårt svar i denne e-post kun er en

    kortinformasjon og veiledning. Forespørsel som krever saksbehandling på grunn

    av bestemmelser i Forvaltningsloven, kan ikke besvares med e-post og bes rettet

    skriftlig til Arbeidstilsynet i ditt distrikt.”

    Håper dette var

    oppklarende.

    Med vennlig

    hilsen

    Svartjenesten

    Svartjenesten:

    815 48 222

    Internett: www.arbeidstilsynet.no

    E-post: svartjenesten@arbeidstilsynet.no

    ————————————————————————————

    Svartjenesten er

    en egen informasjonstjeneste som besvarer spørsmål om rettigheter og plikter i

    henhold til bl.a. arbeidsmiljøloven og ferieloven.

    Vær oppmerksom på

    at vårt svar i denne e-post kun er en veiledende kortinformasjon. Forespørsler

    som krever saksbehandling kan på grunn av bestemmelsene i forvaltningsloven

    ikke besvares per e-post og bes rettet skriftlig til Arbeidstilsynet i ditt

    distrikt.


    Fra: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 31. august 2009 17:01

    Til: Singsaas, Gry

    Emne: Re: VS: etterlyser tilbakemelding fra Svartjenesten

    Hei,

    ok, jeg kan ikke se at jeg fikk noen e-post fra dere 11. august, når jeg

    sjekka her, men det kan vel ha vært noe misforståelse.

    Altså, dere skriver at dere ikke kan gå inn i et syv år gammelt

    arbeidsforhold.

    Men, nå forklarte jeg jo det, at denne forsinkelsen skyldes at jeg måtte dra

    til England, i 2004, (altså for fem år siden), og ikke har hatt

    fasttelefon og internett osv.

    Så jeg kan altså forklare forsinkelsen rundt min kontakt til dere.

    Så hvis det er dette som gjør at dere ikke kan hjelpe, da synes jeg det er litt

    merkelig.

    Hvem var det som svarte meg nå, var det Arbeidstilsynet, eller var det

    Direktoratet for Arbeidstilsynet?

    Vennligst gi et presist svar på det siste spørsmålet, om hvem som skrev

    svaret fra 11. august, var det noen i Direktoratet for Arbeidstilsynet, for jeg

    ønsker at Direktoratet for Arbeidstilsynet skal se på dette, og jeg vil klage

    på at de dikter opp fiktive svar fra 11. august.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Holdal, Jon Abelsen <jon.abelsen.holdal@arbeidstilsynet.no>

    Date: 2009/8/11

    Subject: SV: Purring/Fwd: Problemer da jeg jobbet i Rimi

    To: eribsskog@gmail.com

    Hei og takk for din

    henvendelse til svartjenesten.

    Beklager sent svar!

    Strid om kursbevis, brev og

    diplomer fra et tidligere arbeidsforhold blir en privatrettslig sak. Dersom du

    mener at du ble sagt opp på usaklig grunnlag er dette også privatrettslig.

    Arbeidstilsynet vil ikke

    kunne gjøre noe med problemer som oppsto i et arbeidsforhold for sju år siden.

    Hvis du vil gå videre i det

    private rettsystemet med din sak anbefaler vi at du tar kontakt med juridisk

    rådgivning.

    Link til fri rettshjelp: http://www.jussbuss.no/

    (Tlf: 22 84 29 00)

    Vennlig hilsen

    John Holdal

    Rådgiver i

    Svartjenesten

    Tlf:

    815-48222 www.arbeidstilsynet.no

    Svartjenesten

    er en egen informasjonstjeneste som besvarer spørsmål om rettigheter og plikter

    i henhold til Arbeidsmiljøloven, Ferieloven og andre forskrifter som går på

    arbeidsmiljøet.

    Vær oppmerksom

    på at vårt svar i denne e-post kun er en kortinformasjon og veiledning. Forespørsel

    som krever saksbehandling på grunn av bestemmelser i Forvaltningsloven, kan

    ikke besvares med e-post og bes rettet skriftlig til Arbeidstilsynet i ditt

    distrikt.

    Fra: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 10. august 2009 10:57

    Til: Svartjenesten

    Emne: Purring/Fwd: Problemer da jeg jobbet i Rimi

    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så jeg

    prøver å sende den igjen.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/7/30

    Subject: Problemer da jeg jobbet i Rimi

    To: svartjenesten@arbeidstilsynet.no

    Hei,

    jeg jobbet i Rimi, fra 1992 til 2004, og det oppstod noen problemer, som jeg

    har vært

    delvis i kontakt med dere om tidligere, for noen uker siden.

    I Rimi, så jobbet jeg som butikksjef, på tre Rimi-butikker, fra 1998 til

    2002.

    Og grunnen til at jeg sluttet som butikksjef, var at det var mye 'faenskap',

    som ble

    gjort mot meg, fra lederne over meg i firmaet.

    Det virker som at de satte med i en felle, for å få meg til å miste jobben.

    Driftsdirektøren, ville ikke la meg ta opp problemene, ei heller regionsjef,

    eller

    distriktsjef Skodvin.

    Det var også flere problemer, uten at jeg skal gå i detalj om det nå.

    Men disse problemene fortsetter, når jeg nå kontakter firmaet, og spørr om

    de kan

    sende papirer fra arkivet, til meg.

    Men de sier bare at det ikke finnes noen papirer i arkivet på meg, etter 12 års

    jobbing

    i Rimi.

    Og de latterliggjør meg, og kaller et brev jeg fikk, som vinner av en

    internkonkurranse,

    kalt Rimi Gullårer, (som bare en håndfull av butikksjefene klarte å vinne,

    og som var

    en ganske presisjefull konkurranse), det brevet jeg fikk fra Stein Erik

    Hagen da,

    det kaller de bare 'diplom'.

    Og de vil ikke sende meg kursbevis osv.

    Så de bare tuller med meg, og trakasserer meg, hos Ica, når jeg kontakter de

    nå.

    Så disse problemene fortsetter inn i våre dager.

    Og jeg har også måtet flykte til England, for jeg har overhørt at jeg er

    forfulgt av noe

    kalt 'mafian', i Oslo, så jeg dro fra Oslo, uten at jeg vet om dette er

    forbundet med

    problemene i Rimi, men jeg kan ikke skjønne så mange andre ting det kan

    komme

    av, ettersom jeg aldri har vært noen kriminell eller har hatt noe business

    med kriminelle

    å gjøre.

    Men det er altså grunnen til at jeg ikke har hatt mulighet til å ta opp

    disse problemene

    i Rimi, som en arbeidssak, tidligere i Norge, at jeg måtte dra til England,

    i 2004, og

    dermed har vært nødt til å fokusere mest på studier og jobb osv., i England,

    før jeg nå,

    har laptop og telefon og bredbånd i England, noe som jeg ikke hadde de

    første årene,

    så nå prøver jeg å oppdatere meg, og komme ajour igjen, med det som har

    foregått

    i Norge også.

    Så derfor ville jeg gjerne ta opp disse problemene, i Rimi, fra den øvre

    ledelsen der,

    og gjøre dette til en arbeidssak, noe jeg forstår at dere kan har mulighet

    til å gå

    videre med, problemene i Rimi.

    Så vennligst forklar til hvilken e-post adresse, som jeg skal sende en mer

    spesifisert

    e-post, med fler detaljer om problemene i Rimi.

    Mvh.

    Erik Ribsskog






  • Jeg sendte en ny e-post til Spesialenheten, angående at politiet i Drammen, bare lar forfalskning av vitnemål, fra Buskerud Fylkeskommune, passere







    Google Mail – Til Liv Øyen/Fwd: Påminnelse/Fwd: Anmeldelse av politiet i Drammen, for å la Buskerud Fylkeskommune, slippe unna med forfalskning av vitnemål/Fwd: Påminnelse/Fwd: Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra G







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Til Liv Øyen/Fwd: Påminnelse/Fwd: Anmeldelse av politiet i Drammen, for å la Buskerud Fylkeskommune, slippe unna med forfalskning av vitnemål/Fwd: Påminnelse/Fwd: Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra G





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Thu, Oct 22, 2009 at 12:24 PM





    To:

    post@spesialenheten.no



    Hei,

    jeg viser til telefonsamtale nå nettopp, og sender deg den nevnte e-posten, med klagen på Politiet i Drammen.
    Jeg mener at her har ikke politiet skjønt hva som har skjedd, når de klarer å forklare det videre til meg, så her tror jeg politiet bare har stolt blindt på Buskerud Fylkeskommune, og ikke tenkt selv, som jeg mener at vi må forvente av politiet i vårt moderne samfunn, hvor det gjelder å være årvåken.

    Håper dere har mulighet til å rydde opp i dette, for forfalskning av vitnemål, det ser jeg på som alvorlig, og det synes jeg ikke man kan unnskylde med, at det bare er sånn som skjer, som politiet i Drammen prøvde seg på.

    Så jeg håper dere kan rydde opp i dette!
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/10/9
    Subject: Påminnelse/Fwd: Anmeldelse av politiet i Drammen, for å la Buskerud Fylkeskommune, slippe unna med forfalskning av vitnemål/Fwd: Påminnelse/Fwd: Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregåend

    To: post@spesialenheten.no

    Hei,

    jeg kan ikke se å mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en påminnelse om dette.

    Mvh.
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2009/9/26
    Subject: Fwd: Anmeldelse av politiet i Drammen, for å la Buskerud Fylkeskommune, slippe unna med forfalskning av vitnemål/Fwd: Påminnelse/Fwd: Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående skole

    To: post@spesialenheten.no

    Hei,

    jeg var litt trøtt her.
    Den skulle ikke til Sivilombudsmannen den her.

    Beklager feilsendingen.

    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2009/9/26
    Subject: Anmeldelse av politiet i Drammen, for å la Buskerud Fylkeskommune, slippe unna med forfalskning av vitnemål/Fwd: Påminnelse/Fwd: Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående skole

    To: postmottak@sivilombudsmannen.no

    Hei,

    i nyhetene nå for tiden, så er det om en dame, som må i fengsel, siden hun har forfalsket vitnemålet sitt, og sendt til samordna opptak.

    Men, Buskerud Fylkeskommune, de har forfalsket mitt vitnemål, og politiet i Drammen, de vil ikke engang forklare meg hva som har skjedd, men vil at jeg skal ringe hun dama, som har tulla med meg, i flere måneder, og sagt at hun skal sende vitnemålet, men har drøyd.

    Jeg mener at det minste politiet i Drammen, kan gjøre, hvis de sier, som de gjør, at forfalskningen skyldtes en glipp, det var å forklare meg hva glippen var, for han hadde visst fått forklart dette.

    Her lukter det korrupsjon, mener jeg, siden de ikke vil forklare om dette, og vanlige folk, de må i fengsel, hvis de gjør sånt her, men byråkratiet slippet unna.
    Den andre saken, som jeg har anmeldt til dere, på politiet i Svelvik, om at de ikke vil etterforske faren min, for omsorgssvikt, den saken, den var også først innom politiet i Drammen, siden faren min bor der.

    Bare sånn at jeg har nevnt det og.
    For jeg lurer på hvordan Buskerud Fylkeskommune, har klart å forfalske vitnemålet mitt, dvs. skrive feil karakterer på det.
    Og når jeg da anmelder det til Politiet i Drammen, så må politiet forklare meg hvorfor de henlegger, og ikke skolekontoret, på Buskerud Fylkeskommune, mener jeg.

    Her er det snakk om at politimannen, ikke skjønner hva han driver med, men bare stoler blindt på byråkratene, i Fylkeskommune-huset.
    Dette er en uting mener jeg, at politiet kobler ut hjernen, når de jobber, så her håper jeg at dere kan rydde opp, og er enig med meg, hos Spesialenheten.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/9/18
    Subject: Påminnelse/Fwd: Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående skole
    To: erik.nuven@politiet.no

    Cc: post@spesialenheten.no

    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender denne påminnelsen.

    Mvh.
    Erik Ribsskog


    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2009/8/28

    Subject: Re: Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående skole

    To: Erik Nuven <erik.nuven@politiet.no>
    Cc: post@spesialenheten.no

    Hei,

    hun har tulla på den måten tidligere, at hun har sagt flere ganger at hun skulle sende vitnemålet, men hun gjorde det ikke før etter at jeg kontaktet sjefen hennes.

    Jeg husker navnet hennes, det er ei dame fra Trøndelag.

    Og at jeg skal kontakte dem, for å få forklart hva som har skjedd, det er helt bak mål, de skulle ha skrevet et brev, som de skulle ha sendt sammen med det nye vitnemålet, som de sendte.
    Her er det noe råttent i fylkesadministrasjonen deres, vil jeg si.
    Og hos dere, hvorfor tuller dere sånn med anmeldelsene jeg sender, dere kan da ikke la være å ta folk alvorlig, når de vil anmelde noe.

    Hva med de andre anmeldelsene jeg har sendt?
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    2009/8/28 Erik Nuven <erik.nuven@politiet.no>

    Hei.

    Foreslår at du ringer saksbehandler Kari Langdahl Anderesen i

    Fylkeskommunen, så kan hun forklare hva som har skjedd.

    Men

    som tidligere nevnt, ingen grunn til å tro at noen bevisst har vært ute etter å

    tukle med ditt vitnemål.

    MVH

    Erik

    Nuven

    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 28.august2009

    12:33
    Til: Erik Nuven
    Emne: Re: Purring/Fwd: Anmeldelse

    for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes

    videregående skole

    Hei,

    men det er veldig rart at Buskerud Fylkeskommune forklarer til dere hva

    som har skjedd da, og ikke til meg, som de har gjort feilen mot.

    Hvordan kan de klare å registrere feil på vitnemål.

    Dere registrerer dette ikke som en anmeldelse, den forrige anmeldelsen

    min, mot faren min, for bølleringing, den bare henla dere, enda jeg sendte

    dere bilder av telefonen, hvor man kunne se at faren min hadde ringt.

    Jeg synes ikke dere kan drive å tulle sånn med folk, dere tar meg ikke

    alvorlig da, når dere ikke registrerer det som en anmeldelse engang.

    Dere sier at det er sånn som skjer, at vitnemål blir skrevet ut

    feil.

    Jeg vet ikke engang om hva som er registrert i systemet deres nå,

    dette har ikke blitt forklart til meg.

    De bare sendte et nytt vitnemål, uten noen forklaring, jeg vil vite

    hva som har skjedd, og hvilken karakter som de har registrert på meg.

    Du har heller ikke forklart hva som har skjedd, jeg sender dette til

    Spesialenheten.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/8/28 Erik Nuven <erik.nuven@politiet.no>

    Hei.
    Jeg ser ut i fra

    din mail 4.8.09 at du nå har mottatt nytt og korrekt vitnemål, og det er

    bra.

    Slik politiet leser denne

    saken, er det her snakk om et hendig uhell, og at ingen bevisst har forsøkt

    å endre på ditt vitnemål. I så måte vil vi heller ikke registrere din

    henvnendelse som en anmeldelse, men den blir lagret og registrert i vårt

    post system.

    Til din orientering har jeg

    snakket med saksbehandler Kari-Langdahl Andresen, og fått en redgjørelse for

    hva som har skjedd. Etter denne samtalen finner ikke politiet noen grunn til

    å foreta oss mer i denne saken.

    Vi beklager at det tok litt

    tid før du fikk svar på din henvendelse, men jeg kan forsikre deg om at

    politiet i Drammen også har endel å gjøre.

    Med

    hilsen

    Erik

    Nuven

    Politiførstebetjent

    krimvakta

    Drammen

    politistasjon.

    —–Opprinnelig melding—–
    Fra:

    Mette Engen
    Sendt: 28.august2009 12:09
    Til: Erik

    Nuven
    Emne: VS: Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd:

    Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående

    skole

    —–Opprinnelig

    melding—–
    Fra: Maria Årnes Bodilsen
    Sendt:

    24.august2009 13:14
    Til: Anja Solli; Mette Engen
    Emne:

    VS: Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med

    vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående skole

    Skal denne til dere? Har

    dere hørt fra han tidligere?

    Det er jo en

    "anmeldelse". Jeg fører ikke anmeldelser…

    Med vennlig hilsen

    Postmottaket

    Søndre Buskerud

    politidistrikt

    —–Opprinnelig

    melding—–
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Lagt inn: 21.august2009 21:36
    Lagt inn i: Postmottak

    PDI Søndre Buskerud
    Diskusjon: Purring/Fwd: Anmeldelse for

    dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes

    videregående skole
    Emne: Purring/Fwd: Anmeldelse for

    dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes

    videregående skole

    Hei,

    jeg vil gjerne minne om at jeg ikke har mottatt noe svar på denne

    e-posten, så jeg sender en purring på dette.

    Jeg har forresten også mottatt et nytt vitnemål fra Buskerud

    Fylkeskommune nå, med riktig karakter i programmering, og nå kaller de det

    ikke for 'Cobol'.

    Men hva er det som har foregått, hvordan kan de skrive feil karakter

    på vitnemålet?

    Er dette forsøk på dokumentfalsk.

    Dere har jo ikke svart engang, det er vel ikke så mye å gjøre i

    Drammen, at dere ikke kan svare på en e-post engang.

    Det er vel mye roligere i Drammen enn f.eks. i Oslo?

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date:

    2009/8/4
    Subject: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med

    vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående skole
    To: post.sondre.buskerud@politiet.no

    Hei,

    jeg vil gjerne anmelde Buskerud Fylkeskommune, som det virker som, at

    har forfalsket mitt vitnemål,

    fra Gjerdes VGS., 1988/89, som jeg fikk i posten fra de, igår.

    Jeg sender med en kopi av vitnemålet, hvor jeg har fått

    karakter

    4, på eksamen og i standpunktkarakter, i faget programmering,

    mens jeg egentlig fikk 5.

    (Det kan man se, av at det var kombinert eksamen, i datafagene,

    og det var derfor sånn, at man fikk samme karakter, i tre

    fag,

    til eksamen.

    Det var en dataeksamen, et prosjekt, som gikk over tre

    dager,

    og vi fikk da 5 på det prosjektet, og da fikk vi 5-er på

    vitnemålet,

    i programmering, 4. generasjonsverktøy og systemering.

    Det var derfor jeg med en gang la merke til dette, for siden

    det

    var kombinert eksamen, for datafagene, så går det ikke ann

    å

    få dårligere karakter i et fag.

    Jeg husker også dette fra hukommelsen).

    Dessuten, så står det at programmeringsfaget var COBOL, mens

    vi i virkeligheten lærte Pascal.

    Jeg ønsker de som har utført denne forfalskningen tiltalt og

    straffet.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date:

    2009/8/4
    Subject: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes

    videregående skole
    To: Kari-Langdahl.Andresen@bfk.no
    Cc: knut.hovde@bfk.no

    Hei,

    det er noen som har tulla med vitnemålet mitt, som dere sendte

    meg.

    Jeg fikk karakter fem i pascal-programmering, både i

    standpunktkarakter, og til eksamen.

    Mens på vitnemålet, så står det at jeg fikk karakteren fire, både i

    standpunkt og til eksamen,

    og det står Cobol istedet for Pascal.

    Så her må dere undersøke hva som har skjedd!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date:

    2009/7/31
    Subject: Re: Vitnemål fra Gjerdes videregående skole
    To:

    Kari Langdahl Andresen <Kari-Langdahl.Andresen@bfk.no>

    Hei,

    ok, da er jeg med.

    For da jeg gikk på Sande VGS., i 1987/88, så var det sånn, at det

    bare var ti stykker, i Vestfold,

    som fikk lov å gå på videregående i Buskerud.

    Men jeg hadde så gode karakterer, så jeg kom inn på Gjerde.

    Mens ei som hadde gått i klassen min, Monika Ødegård, som var

    datter av ei lærerinne,

    fra Nordland, på Svelvik Ungdomsskole, husker jeg, for hu hadde vi i

    data valgfag.

    Hu bytta adresse til ei tante av seg, i Drammen, for å komme inn på

    Gjerde, for

    hu hadde ikke så bra karakterer.

    Men jeg husker at hu bodde i Svelvik alikevel, for jeg fikk noen

    ganger haik til

    Svelvik, og da tok jeg bussen som gikk fra Svelvik, klokka 7.30, og

    da pleide

    hu å ta den bussen, husker jeg.

    Så i gamle dager, så var det sånn, at bare de ti beste fra

    Vestfold, fikk lov å gå på skole

    i Buskerud.

    Og da måtte vi få noen sånne spesielle busskort, husker jeg, som

    var rosa, mener jeg,

    eller lyserøde.

    Men hu Monica Ødegård da, fra Svelvik, hu måtte da kjøpe

    månedskort, mens jeg slapp

    dette da, siden jeg hadde så bra karakterer, så fikk jeg månedskort,

    av enten Buskerud

    eller Vestfold fylke da.

    Men på 80-tallet, så jobba kanskje ikke du i Buskerud

    Fylkeskommune?

    Men dere burde vel ha arkiv på hvem det er som kommer inn på sånne

    ordninger?

    Jeg skjønner at reglene ikke skal oppbevares i 20 år kanskje, men

    det er vel en slags

    samarbeidskomite, mellom Vestfold og Buskerud, som har tatt disse

    avgjørelsene,

    om hvordan Vestfold og Buskerud, skal samarbeide om dette.

    På inter-fylkeskommunalt nivå, som det vel da kanskje

    heter.

    Hvem er det som har med slikt å gjøre, jeg kan kanskje kontakte Sande

    eller Svelvik

    kommune, eller Vestfold fylkesadministrasjon, som sikkert ligger i

    Tønsberg.

    Vi får se.

    Nå kom ikke det vitnemålet med posten idag, men jeg regner med at det

    dukker opp,

    i begynnelsen av neste uke.

    (Hvis ikke så vet jeg ihvertfall hvor jeg skal sende e-post

    da).

    Igjen takk for hjelpen med dette!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/7/31 Kari Langdahl Andresen <Kari-Langdahl.Andresen@bfk.no>

    Hei

    igjen

    Inntaksordningen som gjelder i dag, er at elever fra Vestfold som

    bor i grenseområder til Buskerud, kan søke til videregående skoler i

    Buskerud på lik linje med elever fra Buskerud. Det er ikke satt

    noen øvre grense på hvor mange fra Vestfold som blir tatt inn,

    det avhenger av karaktergrunnlaget de søker på. At elever fra Vestfold

    blir tatt inn til skoler i Buskerud behøver derfor ikke nødvendigvis

    bety at de har spesielt gode karakterer. Det kan også bety at

    karaktergrunnlaget for søkere fra Buskerud er lavt.

    Arkivloven har ingen bestemmelser om at inntaksreglement skal

    oppbevares i 20 år. Derfor har vi ingen dokumentasjon på hvordan

    inntaksordningen var for skoleåret 1988/1989.


    Med vennlig

    hilsen

    Kari Langdahl

    Andresen

    Eksamenskontoret i Buskerud
    Tlf.: 32 80 87 69

    E-post: Kari-Langdahl.Andresen@bfk.no


    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 31. juli 2009 09:23
    Til: Kari Langdahl

    Andresen
    Emne: Re: Vitnemål fra Gjerdes videregående

    skole

    Hei,

    takk for at dere endelig sender vitnemålet, jeg skal betale så fort

    som mulig!

    Denne ordningen, med at de ti beste fra Sande VGS., kunne studere i

    Drammen, den

    ordningen, den er det jo dere, i skoleseksjonen, som

    administrerer, og ikke Gjerdes VGS.

    Dette fortalte du jo meg, da jeg ringte i våres, at denne ordningen

    fortsatt er oppe

    å kjøre, en samarbeidsordning, mellom Sande VGS og Buskerud

    Fylkeskommune,

    er vel dette snakk om, såvidt jeg husker, fra hva du sa.

    Så det var ikke snakk om en ordning mellom Sande VGS. og

    Gjerdes VGS.,

    så nå synes jeg at du gjør deg litt vanskelig.

    Dere må da ha slikt arkivert.

    Men jeg skjønner det at det tar for mye tid, for vanlige folk,

    som meg, å ta opp ting

    som dette med byråkratiet.

    Og jeg stoler heller ikke så mye på det du skriver, fordi at du

    lovte meg nemlig to ganger,

    å sende vitnemålet, samme uka, når jeg ringte i april og juni og

    pratet med deg, Kari,

    står det på en huskelapp jeg har her.

    Så dette henger ikke på greip, men jeg får være fornøyd, så lenge

    dere har sendt

    vitnemålet da, og jeg får det endelig i posten.

    Så regner jeg med at det dukker opp i begynnelsen av neste uke,

    eller noe.

    Så igjen takk for hjelpen med dette.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/7/31 Kari Langdahl Andresen <Kari-Langdahl.Andresen@bfk.no>

    Hei

    Jeg beklager at du ennå ikke har mottatt

    duplikat av vitnemål fra VKII ved Gjerdes videregående skole.

    Vitnemålet ble gjort klart etter at du tok kontakt med oss i

    juni.

    Rutinene hos oss er at duplikat av vitnemål

    blir sendt ut når det foreligger kvittering for innbetalt gebyr. På

    grunn av en misforståelse internt hos oss, ble vitnemålet liggende her

    i påvente av innbetaling. Jeg har vært på ferie og ble derfor ikke

    klar over dette før jeg kom tilbake i går.

    Vitnemålet ble sendt herfra pr. post i

    går.

    Jeg har vært i kontakt med Inntakskontoret

    for de videregående skolene i Buskerud angående din forespørsel om å

    få en bekreftelse på at du var en av 10 fra Sande videregående skole

    som ble tatt inn til VKII ved Gjerdes videregående skole. Det

    foreligger ikke dokumentasjon på inntaksrutinene til Gjerdes

    videregående skole for skoleåret 1988/1989. Derfor kan vi ikke innfri

    ditt ønske om en slik bekreftelse.

    Jeg ønsker deg lykke til med videre studier

    og jobbsøknader.

    Med vennlig hilsen

    Kari Langdahl Andresen

    Eksamenskontoret i

    Buskerud

    Tlf.: 32 80

    87 69

    E-post: Kari-Langdahl.Andresen@bfk.no