johncons

Måned: januar 2010

  • Dagsavisen skriver at Røkke er inne i varmen, hos regjeringen. Jeg synes det er for stor samrøre mellom oligarken Røkke, og staten

    Det er helt klart for meg, at Røkke er en ‘røver’, som fusker seg fram.

    Han betaler for et ulovlig båtsertifikat, istedet for å ta kjøretimer.

    Bruker han samme midler i næringslivet også?

    Har han tatt industri-Norge.

    Og nå skal han shanghaie hele Norge?

    Er det dette som foregår.

    Er det derfor Stein Erik Hagen flytta til Larvik, for han ble jaget av Røkkes undergrunds-folk?

    Jeg skjønner ikke hvorfor vi skal gi oligarkene særbehandling.

    Trond Giske skaper en illusjon om at Norge trenger Aker.

    Det tror jeg ikke noe på.

    Norge er så rikt, at Norge hadde klart seg fint uten Aker og Røkke.

    Men staten lar ‘jukseren’ Røkke, komme i nærkontakt med norske myndigheter og den norske stats milliarder.

    Og de lar jukseren Røkke, stjele våre skattepenger, på samme måte som han nok har gjort med Aker.

    Han ville betale de andre aksjonærene en dårlig pris.

    Folketrygdfondet, måtte ta opp kampen mot Røkke.

    Røkke er som en bulldoser.

    Hvorfor vil den norske regjeringen ha en bulldoser inne i varmen, som kommer til å grabbe til seg alt av norske skattepenger, ved hjelp av lureri?

    Nei, dette er en skandale, mener jeg.

    Den norske staten må behandle Røkke, på samme måte som de behandler andre forretningsmenn, med en viss distanse og ifølge klare regler, mener jeg, uten å forskjellsbehandle enkelte, som Røkke, fordi de er så rike og kjente og har så mange kontakter.

    Dette er uverdig for Norge, mener jeg, å knele for fiskerkongen Røkke, på den måten der.

    Dette lukter det litt av, vil jeg si.

    Så sånn er nok det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er link til artikkelen i Dagsavisen:

    http://www.dagsavisen.no/meninger/article465795.ece?pageNum=1&status=showall#response

  • Jeg sendte en ny e-post til Spesialenheten







    Google Mail – Oppdatering/Fwd: Til Presthus. Sak nr. 10167499 42/10-123







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Oppdatering/Fwd: Til Presthus. Sak nr. 10167499 42/10-123





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Thu, Jan 28, 2010 at 12:59 PM





    To:

    post@spesialenheten.no



    Hei igjen,

    altså, når jeg ringer til de damene som jobber hos den Fylkeskommunen der, på skolekontoret.
    Så begynner de bare å kødde med meg.
    Og er ekle og uhøflige.

    Helt ulikt Sande VGS., hvor jeg gikk 1. og 2. året.

    Så det er tydelig for meg, at de damene er noe mob som kødder med meg, på vegne av f.eks. faren min eller stesøstra mi, Christell Humblen, som bor i Drammen.

    Sånn virker det for meg.
    Og, de damene er så ekle, så jeg har ikke lyst til å ringe de engang.
    De brukte mange måneder på å sende det vitnemålet.
    Så når han politimannen ikke klarer å forklare hva som har skjedd engang, som har forårsaket feilen.

    Og hvor lenge dette har foregått.
    Da tror jeg at han bare har hørt på at de ekle damene, har sagt at det var et hendig uhell, uten å etterforske det.
    Men dette kan ha kosta meg mange millioner og mange jobber.

    Så beklager at jeg brukte mange stygge ord, men jeg ble litt irritert, beklageligvis.
    Jeg dro jo til Brighton, på ferie, den fredagen, for ei venninne av søstra mi, og søstra mi, skulle på ferie da, og insisterte nesten at jeg skulle dra på ferie, så hu bestilte samme dag til meg.

    Så Andre Willassen, ga vitnemålet til faren min, tror jeg.
    (Istedet for å sende det, som han skulle).
    Noe sånt.
    (For jeg var ikke på skolen, siste skoledag).

    Kan noe mob i Drammen, ha lagd noe plott.
    At jeg egentlig fikk fire, men så skrev de fem, på et falskt vitnemål.
    For da jeg fikk det vitnemålet, som det stod fem på, nå ifjor, så fulgte det ikke med noe brev eller forklaring.

    Eller unnskyldning, eller noe.
    Så jeg tror at det fortsatt er noe muffens der.
    Jeg tror Fylkeskommunen lurer politiet trill rundt, hvis de ikke er med på det og.

    Noe Drammens-mob som kødder.
    Det er mitt inntrykk.
    Så jeg ville gjerne hatt forklart hva som har foregått.
    Hvor mange år har min karakter ligget der.
    Hva er den riktige karakteren, 4 eller 5?

    Fra fylkeskommunen, for de har ikke sagt det til meg.
    Og det var to karakterer, det var standpunkt og eksamenskarakter.
    Og _begge_ to karakterene var feil.

    Og det stod programeringsspråk 'Cobol', enda jeg hadde Pascal.

    Altså hva har skjedd her?
    Hvor lenge har arbeidsgivere som har ringt dem, fått feil karakter oppgitt?

    Hva får arbeidsgivere som ringer nå oppgitt, 4 eller 5?

    (De sier at det ligger borte på et lager, og er daffe og gidder ikke å hente det.

    Men hvis et firma ringer, så har de vel der med en gang, tenker jeg.

    Jeg gidder ihvertfall ikke ringe de sure damene der igjen.
    Wenche, eller hva hu het, og ei fra Trøndelag, som het Kari).
    Nei, det her er lavmåls-Norge på sitt værste, mener jeg.

    God bedring!
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2010/1/28
    Subject: Til Presthus. Sak nr. 10167499 42/10-123
    To: post@spesialenheten.no

    Hei,

    her er det noe 'mob', som har registrert feil karakter på meg, og hindra at jeg har fått fine jobber i årevis.

    Og feige politiet lar de gå.
    De sier at det er 'hendig uhell'.

    Hvis jeg kjører for fort, kan jeg da si til politiet at, 'jeg så feil på speedometeret, det var et hendig uhell'.
    Nei, det kan jeg ikke si.
    Men dere lar mafian i fylkeskommunen gå.

    Av feighet!

    Fitter, er dere.
    Jeg skulle ha stappa dere oppi et eller annet sted, så sinna blir jeg, og drept dere.
    Jævla horer.
    Jeg har ikke fått forklart hva som har foregått, det klarte ikke Nuven å forklare meg.

    Dere driver bare å fislefitter.
    Ingen har fortalt meg hvor lenge denne feilen har vært.
    Ingen har fortalt meg hvordan det har blitt rettet opp.
    Dere er en skam for landet, dere er noen jævla landssvikere!

    Erik Ribsskog






  • Det virker som at alle som jobber med EØS-saker i EFTA, er damer fra Island. Men men







    Google Mail – Complaint/Fwd: Reminder to Katrin Sverresdottir/Fwd: Complaint to Katrin Sverresdottir, Manager for the department for Services, Capital, Persons and ProgramsFwd: Påminnelse/Fwd: Spørsmål om rettigheter innenfor EØS-området/Fwd: The European Economic







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Complaint/Fwd: Reminder to Katrin Sverresdottir/Fwd: Complaint to Katrin Sverresdottir, Manager for the department for Services, Capital, Persons and ProgramsFwd: Påminnelse/Fwd: Spørsmål om rettigheter innenfor EØS-området/Fwd: The European Economic





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Thu, Jan 28, 2010 at 11:28 AM





    To:

    bergdis.ellertsdottir@efta.int



    Hi,

    I called EFTA now, on +32 22 861 719, and was told, that you are the person, that Katrin Sverresdottir, is reporting to.
    I have a problem, that she hasn'¨t replied, to my e-mailst from 17/11 and 14/12.

    My inital complaint, was that Linda Bjørk Sigurdardottir, gave me the wrong advice.
    She told me to contact Solvit about some EEA-cases, when I should have contacted the EU-commission.

    I think this mistake was a bit strange, so I hope you can investigate, what has been going on, (even if I've heard that Sigurdardottir has quit working for EFTA, I still think this should be looked at, if possible).

    Hope this is alright!
    Yours sincerely,
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: Mon, Dec 14, 2009 at 8:55 PM
    Subject: Reminder to Katrin Sverresdottir/Fwd: Complaint to Katrin Sverresdottir, Manager for the department for Services, Capital, Persons and ProgramsFwd: Påminnelse/Fwd: Spørsmål om rettigheter innenfor EØS-området/Fwd: The European Economic Area

    To: mail.bxl@efta.int

    Hi,

    I can't see that I've received an answer to this e-mail, so I'm sending a reminder about this.
    Hope this is alright!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: Tue, Nov 17, 2009 at 3:12 PM
    Subject: Complaint to Katrin Sverresdottir, Manager for the department for Services, Capital, Persons and ProgramsFwd: Påminnelse/Fwd: Spørsmål om rettigheter innenfor EØS-området/Fwd: The European Economic Area

    To: mail.bxl@efta.int

    Hi,

    I wanted to please complain about your representative, Linda Bjørk Sigurdardottir.
    It's regarding, that I haven't been given my rights, as an EEA-citizen, in the UK.

    I've been discriminated by the Merseyside Police, and the IPCC and the Home Office, and more.

    (Since I haven't been treated like an EU-citizen, like I've understood, that I should have been, according to the EEA-agreement, since I am a Norwegian citizen, and Norway are a part of EFTA, and have signed the EEA-agreement, like the EU and the UK have, as I've understood it).

    Sigurdardottir, told me to contact Solvit.
    But, I wanted to bring up the problems formally.
    Where as Solvit, is an solution, if one want to bring up the problems _informally_.

    So Solvit told me to contact the EU Commission.
    So Sigurdardottir should have adviced me to contact the EU Commission and not Solvit, since these are important problems, that I wanted to bring up, in a regular way, which Solvit Norway/Norwegian Foreign Ministry says is the EU Commission.

    So I wanted to complain about that Sigurdardottir gave me the wrong advice/directives, since I think that Norwegian citizens, should be able to trust what EFTA says, since Norway are part of EFTA.

    So I hope you deal with this complaint, accordingly, like you normally deals with complaints like this.
    I know that Sigurdardottir has quit working in EFTA now, but I think she gave these advice, as an EFTA-representative, so I think EFTA are responsible for any mistakes she did, since she made them, as an EFTA representative.

    I called the EFTA switch-board, some weeks ago, but they couldn't understand my English, so I got the phone-number to Elin Bjerkebo, since she is from Norway, so then I could explain this in Norwegian, that I wanted to complain to Sigurdardottirs line-manager, and Bjerkebo told me that it was you, since you were the manager for the Services, Capital, Persons and Programs-department.

    Hope that this is alright!
    Yours sincerely,
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/10/9
    Subject: Påminnelse/Fwd: Spørsmål om rettigheter innenfor EØS-området/Fwd: The European Economic Area
    To: Elin.BJERKEBO@efta.int

    Hei,

    jeg kan ikke se å ha mottatt noe svar på denne e-posten, og sender en påminnelse om dette.
    Forresten, hvorfor kan jeg ikke få klage på Sigurdardottir, til hennes sjef, er ikke dette vanlig i organisasjoner?

    Mvh.
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/9/29
    Subject: Re: Spørsmål om rettigheter innenfor EØS-området/Fwd: The European Economic Area
    To: BJERKEBO Elin <Elin.BJERKEBO@efta.int>

    Hei,

    nei, nå ser jeg det.
    Jeg sendte en e-post til deg:


    from

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    to

    Elin.BJERKEBO@efta.int


    date

    Mon, Jul 7, 2008 at 2:22 PM

    subject

    Spørsmål om rettigheter innenfor EØS-området/Fwd: The European Economic Area.

    mailed-by

    gmail.com


    hide details 7/7/08

    Hei,
    jeg er ikke så vant til å drive med ting som har med EU eller EFTA å gjøre, men jeg hadde noen spørsmål,
    angående rettighetene til innbyggere fra EFTA land som er med i EØS, og som bor i EU.

    Og da sendte jeg det først til noe som heter EU Ombudsmannen, men det har jeg skjønt nå at var galt.

    Det er min feil, som ikke er vant til hvor man skal henvende seg, når det gjelder EU og EFTA-saker.

    Men jeg har jo lest nå, på nettet osv., at det er tre EFTA land, som er med i EØS-avtalen.
    Og siden jeg er fra et av de EFTA-landene, så er det vel riktig av meg, å ta opp spøsmål angående EØS-

    avtalen, med EFTA og ikke EU, hvis det er noe jeg lurer på, angående rettigheter osv.

    Har jeg ressonert riktig da?
    Jeg sender med en kopi av e-posten jeg først sendte EU-ombudsmannen, samt en kopi av svaret,

    for å forklare mer, om hva spørsmålene gjelder.

    Så håper jeg at jeg har klart å sende spøsmålene riktig nå, og jeg sier på forhånd tusen takk for svar!
    Med vennlig hilsen


    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Euro-Ombudsman <EO@ombudsman.europa.eu>

    Date: Jul 7, 2008 1:48 PM
    Subject: RE: The European Economic Area.
    To: Erik Ribsskog <
    eribsskog@gmail.com>

    Også fjernet dere e-posten som var på norsk, og så svarte Sigurdardottir.
    Er ikke det litt spesielt da, at dere fjernet e-posten min, som var på norsk?

    Og en annen ting, du skrev til meg på engelsk, på den første e-posten jeg fikk igår, enda vi pratet sammen på norsk, på torsdag, på telefonen.
    Hva var poenget med det liksom?
    Er det sånn at nordmenn kan skrive på norsk til EFTA, eller er EFTA-språket engelsk?

    Mvh.
    Erik Ribsskog

    2009/9/29 BJERKEBO Elin <Elin.BJERKEBO@efta.int>

    Hei,

    Hvis du ser nærmere på eposten, så har du videresendt oss

    din korrespondanse med European Ombudsmann, vi i EFTA har ikke vært i kontakt

    med dem på noe tidspunkt. I den originale eposten du sendte oss, så skrev du at

    du hadde vært i kontakt med European Ombudsmann, men at dette var gal instans

    for ditt spørsmål, epost 7. juli 2008.

    > ———- Forwarded message ———-
    > From:

    Euro-Ombudsman <EO@ombudsman.europa.eu>
    > Date: Jul 7, 2008 1:48

    PM
    > Subject: RE: The European Economic Area.
    >

    To: Erik Ribsskog
    <
    eribsskog@gmail.com>

    > From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    >

    Sent: 30 June 2008 21:58
    > To: Euro-Ombudsman
    > Subject: The

    European Economic Area.
    >
    >

    Hvis du som norsk statsborger ønsker å klage på EFTA

    Sekretariatet, så er Utenriksdepartementet rett

    instans.

    Mvh,


    Elin

    Bjerkebo

    Officer, Information and Communication –

    Secretary-General's Office

    EFTA – European Free Trade

    Association

    Tel: +32 2 286 17 19 | Fax: +32 2 286 17 50 | Mobile: +32

    476 62 38 03
    E-mail: ebj@efta.int | Web: www.efta.int
    Rue Joseph

    II 12-16 | B-1000 Brussels | Belgium


    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 28 September 2009 19:22

    To: BJERKEBO

    Elin
    Subject: Re: Spørsmål om rettigheter innenfor EØS-området/Fwd:

    The European Economic Area

    Ok,

    men jeg sjekka det igjen nå, og e-posten jeg fikk fra Sigurdardottir, var

    en som var sendt EFTA fra the EURO Ombudsmann, (hvis du ser nederst i denne

    e-posten).

    Har dere vært i kontakt med the EURO ombudsman da?

    For man kan jo se, at the European Ombudsman, sier at jeg kan kontakte

    Europe Direct, om dette.

    Men hvorfor har the European Ombudsman sendt dette til EFTA da, hvis de ber

    meg ta det med Europe Direct?

    Har dere bedt the European Ombudsman om å sende det til dere da?

    Bare lurte på hva som har foregått.

    Håper dette er i orden!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Dessuten så sier Handels- og Næringsdepartementet i Norge, at jeg ikke

    kan klage på EFTA, til departementene.

    Det var derfor jeg ringte deg, i forrige uke, for jeg tenkte jeg skulle

    eskalere det innen EFTA.

    Men jeg får vel bare sende det til UD likevel da, på tross av hva Handels-

    og Næringsdepartementet skriver.

    (Bare prøver å finne ut hvordan det er riktig å gjøre dette).

    2009/9/28 BJERKEBO Elin <Elin.BJERKEBO@efta.int>

    Hei,

    Linda

    Sigurdardottir var ansatt i EFTA frem til februar 2009, og jobbet for avdeling

    for Services, Capital, Persons and Programmes. Jeg beklager forvirringen

    rundt dette, men assosierte henne ikke umiddelbart med etternavnet når du

    ringte.
    Grunnen til

    at Linda besvarte eposten din, er fordi jeg videresendte den

    til denne avdelingen som vet mer om området.

    Mvh,


    Elin

    Bjerkebo

    Officer, Information and Communication –

    Secretary-General's Office

    EFTA – European Free Trade

    Association

    Tel: +32 2 286 17 19 | Fax: +32 2 286 17 50 | Mobile: +32

    476 62 38 03
    E-mail: ebj@efta.int | Web: www.efta.int
    Rue Joseph II 12-16 | B-1000 Brussels |

    Belgium



    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 28 September 2009 14:18
    To: BJERKEBO Elin

    Subject: Re: Spørsmål om rettigheter innenfor

    EØS-området/Fwd: The European Economic Area

    Hei,

    takk for svar!

    Men kan du bekrefte det du sa på telefonen på fredag, at du ikke visste

    hvem hun Sigurdardottir var.

    Og hvordan kan det ha seg at hun svarte på e-post som jeg sendte

    deg?

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/9/28 BJERKEBO Elin <Elin.BJERKEBO@efta.int>

    Dear Mr.

    Ribsskog,

    In reference to our phone conversation on 24 September

    2009, we would like to clarify what the EFTA Secretariat

    works with, in order to avoid any further misunderstandings. T
    he role

    of the EFTA Secretariat is to provide support for the management of the

    EEA Agreement and assist the EEA EFTA States in the preparation of

    new legislation for integration into the EEA Agreement. The EFTA Secretariat

    is not entrusted with surveillance of correct implementation or

    enforcement of EEA legal acts. The surveillance role within the EEA

    Agreement is entrusted to the EFTA Surveillance Authority which is to ensure

    correct implementation and enforcement of EEA legal acts within the EEA

    EFTA States, i.e. Norway, Iceland and

    Liechtenstein.

    On the EU side it is generally the role of the European

    Commission and the European Court of Justice to ensure that the EU Member

    States enforce and implement corresponding EU rules
    correctly.

    Unfortunately, the EFTA

    Secretariat does therefore neither have the competence nor the

    mandate to deal with a potential violation of EEA rules in

    the United Kingdom and can therefore not be of help to you in this

    case.

    Should you wish

    to file a complaint about the work of the EFTA Secretariat in Brussels the

    appropriate party to turn to in the case of a Norwegian citizen

    would be the Norwegian Ministry of Foreign

    Affairs.

    Best

    regards,


    Elin

    Bjerkebo

    Officer, Information and Communication –

    Secretary-General's Office

    EFTA – European Free Trade

    Association

    Tel: +32 2 286 17 19 | Fax: +32 2 286 17 50 | Mobile: +32

    476 62 38 03
    E-mail: ebj@efta.int | Web: www.efta.int
    Rue Joseph II 12-16 | B-1000 Brussels |

    Belgium


    From: BJERKEBO Elin
    Sent: 24

    September 2009 14:53
    To: HJALTESTED Erna
    Subject: FW:

    Spørsmål om rettigheter innenfor EØS-området/Fwd: The European Economic

    Area.


    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 24 September 2009 14:46
    To: BJERKEBO

    Elin
    Subject: Fwd: Spørsmål om rettigheter innenfor

    EØS-området/Fwd: The European Economic Area.

    ———- Forwarded message ———-
    From: SIGURDARDOTTIR Linda Bjork <LindaBjork.SIGURDARDOTTIR@efta.int>

    Date:

    2008/10/21
    Subject: RE: Spørsmål om rettigheter innenfor EØS-området/Fwd:

    The European Economic Area.
    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Dear Mr.

    Ribsskog,

    Thank you for your email. Unfortunately the EFTA

    Secretariat is not competent to deal with your case. I am afraid that

    we can not assist you any further in this matter.

    Best

    regards,
    Linda Bjork

    —–Original Message—–
    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 16 October 2008 03:55
    To: SIGURDARDOTTIR Linda

    Bjork
    Subject: Re: Spørsmål om rettigheter innenfor EØS-området/Fwd: The

    European Economic Area.

    Hi,

    thank you very much for your

    e-mail!

    I've contacted Solvit now, regarding the problems I've been

    having with the British Police, the IPCC, and the Ministry of Justice, etc.,

    that they aren't answering my e-mails, and they aren't returning my phone-

    calls.

    The Merseyside Police didn't call me back, even if I went to

    the Norwegian Consulate, here in Liverpool, and got them to call the Police,

    after I'd tried to call myself a lot of times, but the Police just didn't

    call back.

    It's the same with the IPCC, they don't call back, and

    they don't answer e-mails.

    The Home Office, tells me, that then I

    have to take the IPCC to Court.

    But, I've been trying to get a

    work-case against Bertelsmann Arvatos Microsoft Scandinavian Product

    Activation, to the Court, in Britain, for almost two years now, but even the

    law-firms, don't want to do their job, it seems. (Within the legal aid

    programme).

    But Solvit says that this is my fault, that I'm

    experiencing problems with the communication with the

    autorothies.

    When it's the Police and the IPCC, who aren't returning

    my phone-calls and e-mails.

    I think I have the same right, to get my

    correspondence answered, like an EU-citizen.

    How can I get my rights,

    if I don't even get to speak with the case-worker?

    So I'm trying to

    send back a copy of the correspondence with Solvit Norway.

    Maybe you

    understand more about how to explain the problems to Solvit, than I

    do.

    Hope this is alright, and thanks again for the first

    e-mail!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    On Wed, Sep

    10, 2008 at 2:36 PM, SIGURDARDOTTIR Linda Bjork <LindaBjork.SIGURDARDOTTIR@efta.int> wrote:
    > Dear

    Mr. Ribsskog,
    >
    >
    >
    > The EFTA Secretariat has

    received your request concerning the rights
    > of Norwegian citizens

    living and working in the UK.
    >
    >
    >
    > For your

    information, the task of EFTA Secretariat in Brussels is
    > mainly to

    provide support to the EEA EFTA States for the management of
    > the EEA

    Agreement and assists them in the preparation of the
    > incorporation

    of new legislation into the EEA Agreement.
    >
    >
    >
    >

    Norway is a Party to the EEA agreement and therefore the same rules
    >

    apply to Norwegian citizens as to EU country citizens when it

    concerns
    > the Internal Market, i.e. freedom of movement of goods,

    persons,
    > services and capital. As a Norwegian citizen living and

    working in UK
    > you should enjoy the same rights as UK citizens when

    you are making
    > use of these freedoms (Art. 4 of the EEA

    Agreement).
    >
    >
    >
    > You could try to contact SOLVIT

    which is an on-line problem solving
    > network. They try to solve

    problems caused by the misapplication of
    > the Internal Market law by

    public authorities. As you are a Norwegian
    > citizen, you should

    contact the Norwegian SOLVIT Centre (tel.: +47 222
    > 404 11; email: solvit-norway@nhd.dep.no website:
    > http://ec.europa.eu/solvit/

    )
    >
    >
    >
    > We are sorry to inform you that the EFTA

    Secretariat can unfortunately
    > not help you any further in this

    matter.
    >
    >
    >
    >
    >
    > With best

    regards,
    >
    >
    > Linda Bjork Sigurdardottir
    > EFTA –

    European Free Trade Association
    >
    > E-mail: lbs@efta.int | Web: www.efta.int
    > Rue Joseph

    II 12-16 | B-1000 Brussels | Belgium
    >
    >
    >
    >

    ———- Forwarded message ———-
    > From: Euro-Ombudsman

    <EO@ombudsman.europa.eu>
    > Date: Jul 7, 2008 1:48 PM
    >

    Subject: RE: The European Economic Area.
    > To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    >
    >
    >
    >

    Dear Mr Ribsskog,
    >
    >
    >
    > Thank you for your e-mail

    of 30 June 2008, in which you ask if you, as
    > a Norwegian citizen

    living in Britain, have the right to get help from
    > the police and

    the British government.
    >
    >
    >
    > In replying to your

    e-mail, first, I would like to give a short
    > presentation of the work

    of the European Ombudsman.
    >
    >
    >
    > The European

    Ombudsman investigates complaints about maladministration
    > by the

    institutions and bodies of the European Union. This means that
    > you

    can complain to the Ombudsman if you consider that, for instance,
    >

    the European Commission, the European Parliament or the Council of

    the
    > European Union has done something

    wrong.
    >
    >
    >
    > It is thus not part of the

    Ombudsman's function to provide you with
    > the kind of information

    that you are asking for.
    >
    >
    >
    > However, you could

    consider turning to EuropeDirect, which provides
    > practical

    information in the official EU language of your choice about
    > the

    European Union and its policies or a reference to further sources
    > of

    information. You can reach the service by calling the following
    >

    toll-free number from anywhere in the EU during opening hours
    >

    (9h00-18h30 CET on
    > weekdays):
    >
    >
    >
    > 00 800

    6 7 8 9 10 11
    >
    >
    >
    > Or call the standard number +

    32-2-299.96.96 from anywhere in the
    > world (normal charges

    apply).
    >
    >
    >
    > You can also contact the service by

    sending an e-mail:
    >
    >
    >
    > http://europedirect-cc.cec.eu.int/websubmit/?lang=en
    >
    >
    >
    >

    For more information on Europe Direct, you can consult the following
    >

    website:
    >
    >
    >
    > http://ec.europa.eu/europedirect/index_en.htm
    >
    >
    >
    >

    Yours sincerely,
    >
    >
    >
    > Angela

    Lindberg
    >
    > Office of the European

    Ombudsman
    >
    >
    >
    >
    >
    >

    ________________________________
    > From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sent: 30 June 2008

    21:58
    > To: Euro-Ombudsman
    > Subject: The European Economic

    Area.
    >
    >
    > Hi,
    >
    > I'm a Norwegian citizen

    living in Britain.
    >
    > Here, there have been many problems, at

    work, and regarding a
    > complaint against the Police etc., that I

    haven't got any help with.
    > (I've also contacted the Norwegian

    Government, regarding these problems, but
    > they don't answer

    my
    > e-mails, and the Sivilombudsmannen, is part of a cover-up, from

    the
    > Government, it seems, even
    > if I wont explain this in

    detail now, but I can explain more detailed if
    > it's

    needed).
    >
    > I was wondering, since Norway, are part of the

    European Economical
    > Area. So Norwegian citizens, are allowed, to

    live and work, in
    > Britain, like if they were EU-Citizens, as I've

    understood it.
    > But, I was wondering if this means, that one, as a

    Norwegian citizen in
    > Britain, also has the right,
    > to get

    help/advice from the Police, and other Goverment in Britain, like if
    >

    one was an EU-citizen?
    >
    > I think, that if one have the right

    to work and live in an EU-country,
    > like the 'EFTA/EØS-agreement'

    says, then only has the right help from
    > the Government, it that

    EU-country (the Police etc), like
    > if one were an EU-citizen,

    right?
    >
    > I just wanted to try to get this clear, since I'm

    having some
    > problems, both with the Norwegian and the British

    Goverment now, so I
    > just wanted to know, if some this could be

    something to do, with
    > that one aren't that well protected by rights,

    if one are a Norwegian
    > citizen living in the EU?
    > Hope that

    you have the chance to answer about this, and thanks in advance
    > for

    the reply!
    >
    > Yours sincerely,
    > Erik

    Ribsskog






  • Jeg sendte en ‘akevitt-epost’ til Folkeregisteret







    Google Mail – Surr med akevitt hos Folkeregisteret/Fwd: VS: Utvandring og adresse historikk







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Surr med akevitt hos Folkeregisteret/Fwd: VS: Utvandring og adresse historikk





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Thu, Jan 28, 2010 at 11:17 AM





    To:

    ingunn.boydler-andersen@skatteetaten.no



    Hei,

    jeg vet at min far og stefar, har registrert feil adresse på meg, hos Folkeregisteret.
    Men jeg har ikke klart å få gjennomslag for det, å retter opp dette.
    Så nå ringte jeg skatteetaten, og fikk beskjed om at det var du som var sjefen til Håkon Weierholt.

    Så derfor sender jeg dette til deg, jeg tror han hadde nok tatt seg en Aalborg akevitt, eller to, på jobben, for han surra litt på julaften, tror jeg.
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: "Weierholt, Håkon Unger" <hakon.weierholt@skatteetaten.no>

    Date: 2009/12/24
    Subject: VS: Utvandring og adresse historikk
    To: eribsskog@gmail.com

    Vi viser til din henvendelse til

    skattekontoret om å endre din adressehistorikk.

    De adressene som fremkommer i din

    adressehistorikk er registrert på grunnlag av meldinger fra deg eller fra dine

    verger.

    Slik registrering er enkeltvedtak etter

    forvaltningsloven, og kunne vært påklaget av deg eller verge innen tre uker

    etter registrering. I den grad du var ukjent med en registrering er det seneste

    tidspunkt for å sende inn klage ett år etter vedtaksdatoen. Fristen for å

    påklage registreringene er således ute for mange år siden.

    Skattekontoret kan av eget tiltak endre

    vedtak, dersom det er klart at de er fattet på uriktig grunnlag. Den oversikten

    du har gitt på de forskjellige registreringene er i denne sammenheng helt

    utilstrekkelig for å foreta endringer nå.

    For øvrig er det slik at folkeregisterets

    sentrale funksjon er å være et register til bruk for myndighetene og

    privatpersoner nå. Dette for å vite hvem som bor i landet, og hvor de bor, slik

    at de som har bruk for det for å ivareta sine lovlige rettigheter og plikter,

    kan finne frem til den personen de har grunn til å finne.

    I din siste henvendelse diskuterer du om

    det er riktig å kalle deg utvandret, da du selv oppfatter deg som flyktning.

    Til det vil jeg bemerke at ”flyktning” ikke er et

    folkeregisterrettslig begrep. Dersom kriteriene for å registrere deg som

    utvandret er oppfylt, skal du registreres som utvandret, uaktet din motivasjon

    for å holde deg ute av landet. At du ikke nøyaktig vet hvor lenge du vil bli i utlandet,

    er ikke noen unnskyldning for ikke å melde utvandring. Dersom det er riktig at

    du nå har oppholdt deg i ute i flere år, kan du opplyse det på meldingen, eller

    i et vedlegg.

    Håper dette virker oppklarende.

    Jeg ønsker deg en riktig god jul, og et

    godt nytt år!

    Med hilsen

    Håkon Unger Weierholt

    Underdirektør, folkeregistergruppen i Arendal

    Skatt sør

    Fastsetting

    Besøksadresse: Friergangen 4, 4836 Arendal

    Postadresse: Postboks 2412, 3104 Tønsberg

    Telefon: 37 07 96 38 / 915 68 391

    Telefax: 33 74 12 00

    Sentralbord: 800 80 000




    Fra: Thorsen, Anita

    Sendt: 24. desember 2009 09:51

    Til: Weierholt, Håkon Unger

    Emne: VS: Utvandring og adresse

    historikk

    Mvh

    Anita Thorsen

    Førstekonsulent

    Skatt sør




    Fra: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 19. desember 2009 09:44

    Til: Thorsen, Anita

    Emne: Re: Utvandring og adresse

    historikk

    Hei,

    du skriver at jeg er pliktig til å melde fra, hvis jeg skal være i

    utlandet i mer enn seks måneder.

    Men, jeg kunne jo ikke vite i 2005 at jeg kom til å være i utlanet i mer enn

    seks måneder.

    For jeg er en flyktning, som er i utlandet, til jeg får rettighetene mine fra

    norsk politi.

    Og på skjemaene deres, så står det at man må skrive hvor lenge man skal

    være i utlandet, og det vet jeg jo ikke, av samme grunn som nevnt ovenfor.

    Du kaller det 'utvandring', men jeg er altså flyktning.

    Jeg tror ikke de begrepene betyr det samme, du kan jo ringe norsklæreren din å

    høre eventuelt, hvis du ikke tror meg, eller eventuelt sende det til din sjef,

    for å få et ekstra syn på saken, det hadde kanskje vært en god ide.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Vi har et ordtak i Norge, som heter at rett skal være rett, så jeg

    synes det er relevant å rydde opp i Folkeregister-skjema kaoset.

    Så du får sende det her til sjefen din, synes jeg.






  • Jeg sendte en Facebook-melding til ordføreren i Svelvik, som jeg har lest har litt problemer med budsjettet, osv.




    Hei Knut Erik,

    Erik Ribsskog 28. januar kl. 05:40

    Jeg vet ikke om du husker meg, jeg gikk i klassen under deg, på videregående.

    I klassen til søstra di, Irene, som jeg ikke gikk så bra sammen med, men.

    Jeg har jo bodd noen år i Oslo, og overhørt at jeg er forfulgt av noe 'mafian' der, (hva nå det er).

    Og jeg ble forsøkt henrettet, av noe slags jaktlag, på en gård min onkels samboer drev, i Kvelde, i Larvik, (Løvås gård), i 2005.

    Så jeg rømte til England, via Kristiansand og Danmark.

    Og har vært i sjokk her, må jeg si.

    For jeg får ikke mine rettigheter, fra politiet.

    De vil ikke etterforske drapsforsøket, og de ville ikke si hvem den her 'mafian' er.

    Hverken politiet i Norge eller England.

    Og i Norge, så er det politiet i Tønsberg, som har saken min, siden onkelen min fikk meg til å bytte adresse til Kvelde i Larvik, da.

    Og jeg merker at Tønsberg-politiet behandler meg dårlig.

    Så jeg lurte på det, kanskje de behandler Svelvik kommune dårlig og.

    For jeg har jo fulgt med litt, og har lest at du er ordfører nå, osv.

    Så jeg tenkte, hva hvis Svelvik, (og kanskje Sande), bytta til Buskerud fylke.

    Så kanskje dere ville fått mer penger.

    For jeg syntes det var rart, at dere skulle plutselig få mindre penger i år.

    Slik at Svelvik måtte kutte så mye i skole og helse osv.

    Og muligens må legge ned min gamle skole, Berger, og Nesbygda, så jeg.

    For, har andre kommuner fått like store nedskjæringer, som Svelvik?

    Det ble visst kuttet i overføringene?

    Mitt intrykk, fra da jeg gikk på handel og kontor, på Sande videregående, er at de i Tønsberg ser på Sande og Svelvik, som noe perifiere greier, som de omtrent ikke vet hvor ligger.

    De er litt snobbete, er mitt intrykk.

    Kanskje de er mindre snobbete i Buskerud, og ikke ville kuttet like mye i overføringene.

    I Buskerud, så er de vel vant med å ha fler kommuner, som er mindre tett befolket, enn i Vestfold(?)

    Vestfold har vel flest byer i Norge, mens Buskerud vel bare har et par byer.

    Så kanskje Svelvik, (og Sande), hadde fått mer passende beviligninger, og blitt mindre stemoderlig behandlet, om man flyttet de kommunene, til Buskerud?

    For Svelvik kommune, het jo tidligere Strømm, og var en del av Hurum og Buskerud.

    Og Svelvik er jo en gammel ladeby for Drammen.

    Og Svelvik ligger jo i Drammensregionen.

    Og folk fra Svelvik kommune, pendler til Drammen, Oslo og Lier, leste jeg.

    Og ikke til Sandefjord, Larvik og Tønsberg.

    Så kanskje Svelvik hadde passa bedre i Buskerud, er mitt forslag.

    Bare et forslag.

    Hils søstra di, hvis ikke hu er sur enda, og si fra hvis dere veit hva den her 'mafian' er, som jeg har overhørt at jeg er forfulgt av, inne i Oslo.

    Mvh.

    Erik Ribsskog








  • Er det Tønsberg som tuller, tenker jeg nå

    Vi vet jo at det året jeg var 16, og gikk i første klasse på videregående, i Sande.

    Da var det to veldig sossete gutter, fra Tønsberg, som hadde forvillet seg opp til oss i Sande.

    Enda vi har sett det, som jeg har skrevet om på bloggen, at Sande og Svelvik hører til Drammen og Oslo-regionen.

    Så to Tønsberg-karer i Sande, det var nesten som å se to fisker på landjorda.

    Eller hva man skal kalle det.

    Hva gjorde to Tønsberg-karer i Sande?

    Gudene vet.

    De hadde kanskje dårlige karakterer, sånn at de ikke kom inn i Tønsberg, men kun i Sande.

    Disse kara het Steinar Nielsen og et eller annet med Eier, tror jeg.

    Jeg husker at Steinar Nielsen, var så betatt av en Sande-frøken, ved navn Rose Marie Baltersen.

    Og da jeg chattet på irc, mens jeg bodde i Oslo, på slutten av 90-tallet vel, eller det var kanskje tidligere, (og på en annen måte), så fikk jeg vite at hun hadde flytta til hvor.

    Jo, til nettopp Tønsberg.

    Jeg husker at Steinar Nielsen kalte henne for ‘berta’.

    Så sånn var det.

    Men men.

    Hun Rose Marie var venninne av Mette Holtet, fra Sande, husker jeg, arbeiderparti-sympatisør, husker jeg, for det var vel kjent.

    Men men.

    Jeg gikk ikke særlig godt overens med de her Tønsberg-folka, for de var veltrente sossegutter.

    Mens jeg var en gutt, som ennå ikke var kommet i puberteten, (for det var ikke før jeg var 17 år), og som led av omsorgssvikt, siden faren min flyttet fra meg, da jeg var ni år.

    Og jeg hadde også blitt veldig mye mobbet, i 9. klasse, som var året før.

    Så det var nesten traumatiserende, må jeg si.

    Så jeg var ikke helt meg selv, etter det.

    Så kan de ha sagt til politiet i Tønsberg, at jeg var en dumming(?)

    (Folk er jo ofte dømmende og enkle, og skal putte folk i boks.

    Så kanskje jeg havna i ‘dumming’-boksen?)

    Selv om jeg nok fikk best karakterer i klassen, likevel, selv om jeg sleit med mye problemer, så fikk jeg tre 6-ere, og resten 4-ere, husker jeg.

    Kan det være sånn det henger sammen at jeg ikke får rettighetene mine fra politiet i Tønsberg?

    Hvem vet.

    Vi får se.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Pål Eier, het vel han kameraten til Steinar Nielsen, fra Tønsberg.

    Han var Cecilie Hyde så betatt av, husker jeg.

    Cecilie Hyde, (venninna til søstra mi), hu gikk helse og sosial, eller noe.

    Så da vi hadde vinter-tentamen, i første klasse, på Sande videregående.

    Må det vel ha vært.

    (Eller om det var sommer-tentamen, eventuelt).

    Så satt vi annenhver rekke, med Cecilie Hyde og dem da.

    (For at det ikke skulle bli så lett for oss å jukse).

    Og da sa hu Cecilie Hyde det, husker jeg, til han Pål Eier, at ‘du er faktisk ganske søt du, hvis det ikke hadde vært for [et eller annet]’.

    Så det finnes en link mellom Cecilie Hyde, og de Tønsberg-gutta, i klassen min, (i skoleåret 1986/87).

    Uten at jeg vet om det ble noe mer ut av det, mellom dem.

    Men det er vel det første jeg husker av hu Cecilie Hyde, den seinere venninna til søstra mi.

    At hu var sånn støyete, under tentamen da.

    Og det var også han ene Tønsberg-gutten da, husker jeg.

    Mange ville vel ha kalt Steinar Nielsen og Pål Eier, for klyser, ville jeg vel kanskje gjette på.

    Men uansett ikke Cecilie Hyde, hun kalte han Pål Eier for ‘søt’.

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    PS 2.

    Jeg var jo liksom klassens ‘skøyer’ det året.

    Jeg tok opp hva han dårlige mattelæreren sa, på walkman.

    Og den kassetten ble spilt, av tror jeg.

    For det var så kaos i timene hans.

    Men noen jenter i klassen, lånte kassetten av meg, og spilte til noen foreldre, eller noe.

    Og han læreren fikk sparken, enda han hadde hatt rektor Stiges støtte.

    Så rektor Stige måtte snu, etter å ha erklært at det var oss elevene som var problemet, i en time han fulgte.

    Og jeg fikk nedsatt orden, etter å ha tatt opp kaoset på kassett.

    Og etter å ha blitt sendt på gangen.

    Og etter å ha spilt av kassetten, utafor klasserommet, med walkman-høytalere, med forsterker.

    Og etter å ha blitt sendt til rektor, noen dager senere, for mattelæreren hadde rapportert meg da.

    Og etter å ha tatt med cola, i møtet med rektor.

    Det likte ikke rektor.

    Så jeg fikk en udugelig mattelærer sparket, som hadde null kontroll, på klassen, og løp etter Gro Marit rundt i klasserommet, osv.

    Men jeg fikk nedsatt orden da.

    Rektor Stige snudde når det gjaldt mattelæreren, for han fikk foreldrene på seg.

    Men de tok ikke opp min nedsatte ordenskarakter, så den ble stående.

    Og jeg orka ikke prate mer med han gubben der, han var så forstokka, eller hva det heter, husker jeg.

    Og jeg hadde jo blitt så mye mobba i 9. klasse, for det så mange tøffer Berger-gutter i klassen min da.

    Så å gå på handel og kontor, med masse pene damer, det var jo som natt og dag i forhold.

    Så da var vel nesten jeg den tøffeste, tror jeg, det første året på handel og kontor.

    Jeg måtte nesten være litt sånn tøff, syntes jeg, for jeg var jo den eneste gutten fra Berger, i klassen.

    Så jeg måtte tulle litt, siden det var så mange Svelvik-jenter i klassen, osv.

    Så jeg pleide å sette regnskaps-lærerinnas kateter, sånn at det stod ytterst, oppå et sånt platå.

    Så det pleide å dette ned midt i timen, og alle syntes vel det var artig, untatt Linda Moen, husker jeg, fra Berger.

    Og jeg var jo ennå ikke kommet i puberteten omtrent, så første klasse videregående, det var liksom det året jeg oppførte meg mest barnslig på skolen, vil jeg si.

    Jeg tulla vel litt i 2. klasse og.

    Men da var det så mange modne jenter i klassen, så da prøvde jeg vel å oppføre meg mer voksent.

    Og kutta ut sånne ‘practical jokes’.

    Men jeg diskuterte en del med lærerne da, og sa morsomheter og sånn, i timene.

    Det husker jeg at jeg var fæl til.

    Så jeg var nok som en skøyer nesten, de to åra på Sande Videregående.

    Så da syntes jeg det var artig, jeg da, at Cecilie Hyde og Pål Eier, prata høyt, under tentamen.

    Så jeg fulgte med, og la merke til hva de sa, og sånn.

    Og det kan kanskje hu Cecilie Hyde ha lagt merke til.

    For jeg husker at hu spurte meg, en gang, da hu var venninne med søstra mi.

    Skoleåret 1988/89.

    Da bodde de hos meg, ihvertfall søstra mi.

    Og da sa Cecilie Hyde, at søstra mi hadde tatt med masse venner, til leiligheten til faren min, (hvor faren min ikke bodde, men jeg og søstra mi og Cecilie Hyde bodde).

    Så hvorfor hadde ikke jeg tatt med mine venner, lurte hun.

    (Men jeg var ikke helt sikker på hun Cecilie Hyde, så jeg inviterte ikke kamerater dit, når hu var der.

    F.eks. så inviterte jeg ikke Nina Monsen fra Oslo, selv om jeg var på kino med henne, i Oslo, like før Cecilie og søstra mi, flytta inn hos meg.

    Så sånn var det).

    Men kan det ha vært sånn, at Cecilie Hyde, trodde at Pål Eier, var kameraten min.

    Også ble hu venninne med søstra mi, for å komme inn på meg, for så trudde hu at hu skulle komme innpå han ‘søte’ Pål Eier, fra Tønsberg, (men Cecilie trodde kanskje han var fra f.eks. Sande?)

    For Cecilie lurte på hu Astrid, i klassen min, på Gjerdes VGS.

    Så om hu Cecilie var sånn illuminist, eller noe, som fikk kontroll på folk som Eva Olsen, for et illuminati-nettverk, f.eks?

    Hvem vet.

    Vi får se.

    Det er vel lov å lure ihvertfall, får man håpe på.

    Vi får se.

    PS 3.

    Det kan jo være tilfeldig.

    Men alle de her var blonde.

    (Eva Olsen, Astrid fra Nardo?, Pål Eier, osv).

    Og typen til Eva Olsen, (som visstnok jobba i Se og Hør), var mørkhåra.

    Og Cecilie Hyde, var mørkhåra.

    Men jeg husker at Cecilie Hyde, (som vel gikk tre videregående linjer, første klasse, etter hverandre).

    Jeg husker godt at hu satt og bladde gjennom russekorta mine, og lurte på hu Astrid fra Nardo da.

    Om hu var ‘pen’.

    Jeg sa vel ja.

    Og da skulle Cecilie være med meg, på russekro, i Hokksund.

    Men da ble hu skuffa, husker jeg, da vi kom tilbake.

    For da hadde visst ikke hu Astrid vært pen da, som jeg hadde sagt da, klagde hu.

    Så jeg skjønte meg ikke helt på hu her Cecilie.

    Men jeg hadde det litt i bakhue, at jeg måtte være forsiktig da.

    Samtidig, så var hu jo venninna til søstra mi.

    Og jeg lurte jo på hva søstra mi egentlig dreiv med.

    For hu hadde så ‘horete’ og støyete venninner, må jeg si.

    Så jeg var litt bekymret for at søstra mi hadde havnet ute på skråplanet, som 16-17 åring.

    Så jeg prøvde å følge med litt ekstra på henne da.

    (Etter at jeg leste noen rare lapper, tilfeldigvis, som hu hadde på rommet sitt, osv).

    Så derfor hang jeg mye sammen med søstra mi og Cecilie.

    For jeg lurte på hvorfor søstra mi bare hang sammen med venninner med dårlig rykte.

    Jeg var litt nysgjerrig på hva som foregikk da.

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg kom på.