johncons

Måned: januar 2010

  • Jeg sendte en påminnelse til University of Sunderland







    Google Mail – Reminder/Fwd: Files from 2004/05/Fwd: Line-manager for Mr. Leslie Brown







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Reminder/Fwd: Files from 2004/05/Fwd: Line-manager for Mr. Leslie Brown





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Tue, Jan 5, 2010 at 9:51 AM





    To:

    sue.reece@sunderland.ac.uk



    Hi,

    I can't see that I've received an answer to this e-mail, so I'm sending a reminder about this.
    Yours sincerely,
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Thu, Dec 10, 2009 at 4:24 PM

    Subject: Files from 2004/05/Fwd: Line-manager for Mr. Leslie Brown
    To: sue.reece@sunderland.ac.uk

    Hi,

    the reason I'm contacting you is because I'm trying to get hold of test-results, from when I studied at the University of Sunderland, in 2004/05.

    There was a test I took, in 2004, to determine, if I needed to take the module 'English for academic purposes'.

    They tell me that they haven't kept the test-results.
    I got the best grade, so I didn't take this module, (since study-abroad students didn't have to take this module if they got the best grade).

    In job-interviews it could be imagined that employers would ask why one didn't take the language-course.
    Therefore, I think it's strange that results aren't kept, since people would want to document the reason for why they didn't have to take the language course.

    I got a bit upset at Mr. Brown, since he said high school grades in English in Norway should document this, since I think he must have been pulling my leg a bit, since high school level skills in English from Norway, wouldn't be good enough to study at a English university.

    I think Mr. Brown should be serious in his work, and don't make up lots of non-sense, so I also wanted to complain about his jokes or non-sense, I think I have to call it.
    I also have test-results from a module call E-Commerce, that I would have wanted, but noone can find at the University, unfortunatly.

    Hope that you can have a look at this, and perhaps sort some of this up!
    Thanks in advance for any help!
    Yours sincerely,
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Gateway <gateway@sunderland.ac.uk>

    Date: Thu, Dec 10, 2009 at 4:02 PM
    Subject: Re: Line-manager for Mr. Leslie Brown
    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>, Sue Reece <sue.reece@sunderland.ac.uk>


    Good Afternoon Erik

    Thank you for your email. We do appologise for not taking your call on

    the date stated we do endeavour to answer all calls,

    but at busy times it proves difficult.

    The Line Manager of Leslie Brown, is the departments Director Sue

    Reece.

    Her Email address is <sue.reece@sunderland.ac.uk>

    If there is anything else we can do for you please let us know.

    Take Care

    Cailean

    Student Enquiries

    Erik Ribsskog wrote:

    Hi,

    I was wondering about the name and e-mail address for the

    line-manager of Mr. Leslie Brown, at the International Office, please.

    I tried to call the Gateway, but you didn't answer, like you didn't on

    18/11.

    Thanks in advance for the help!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog






  • Jeg har jo levd et hektisk liv, så jeg har ikke alltid hatt sjangsen til å stille slekt og venner til veggs, for urett de har begått mot meg, osv.

    Men nå prøver jeg å legge det minnet, hvorfor jeg bør være skeptisk til mange av de i slekta osv.

    Pia (søster): Er ‘saksedyr’. Dvs. kommer med ‘tantetrusler’.

    Pia hadde også en veldig rar sommerferie, sommeren 1989, da hun dro til Spania, sammen med Cecilie Hyde.

    Ettersom jeg forstod det på dem, før de dro og etter at de kom tilbake, (de bodde mer eller mindre hos meg i Leirfaret før de dro, og sammen med meg hos bestemor Ågot, på Sand, etter at de kom tilbake og faren min hadde solgt Leirfaret 4B).

    Ettersom jeg skjønte det, så tok de istedet bussen til Amsterdam, (før de tok buss videre til Spania), og jobba som horer eller noe, i Amsterdam, (for Cecilie Hyde kjente noen som kunne skaffe de jobb der, som søstra mi var litt skeptisk til, husker jeg, men jeg tror hun må ha gitt etter).

    For de skulle feste på et diskotek som het ‘Pacha’, i Spania, som var åpent til kl. 6, eller noe, hvor ihvertfall Cecilie hadde vært før.

    De traff to kjekke, unge kavalerer, i Spania, som de prata mye om, da de kom tilbake.

    Men de hadde visst også møtt to andre kavalerer, som ikke var så fine visstnok, og som kjente de to yngre kavalerene da.

    (Jeg bodde jo på Sand, hos bestemor Ågot, sommeren 1989, så jeg fikk høre om de her spanske kavalerene dems, hele tida, når dem kom hjem.

    De var så opptatt av dem, at jeg ikke fikk sneket inn i samtalen, at jeg hadde møtt ei pen finsk jente i Brighton, den samme sommeren.

    Vi dro på ferie samme dag, men jeg var bare borte en uke, mens Cecilie og Pia var borte tre uker, eller noe).

    Etter at jeg kom hjem fra Brighton, så hadde søstra mi ringt faren min, i Drammen.

    Og jeg jobba på CC Storkjøp, mer eller mindre heltid, den sommeren, etter at jeg kom hjem fra Brighton.

    Så dro jeg innom vannsengbutikken til faren min og Haldis, en dag etter jobb, på CC.

    Og da sa faren min, at søstra mi hadde ringt, og bedt han om å sende penger.

    Men jeg måtte gå på posthuset, på Strømsø og sende pengene, for han måtte passe butikken, (og var vel litt snobbete kanskje, og likte ikke gå på posthuset kanskje, det var kanskje ikke fint nok. Noe sånt).

    Men faren ønska ikke å sende søstra mi mer enn 300 kroner, av en eller annen grunn.

    Så gikk jeg på posthuset, så var det lang kø, siden det var sommerferie.

    Så jeg måtte stå der i tre kvarter, eller en time, eller noe, tilsammen, først kanskje 20-30 minutter i kø, og siden tok det også langt tid å få sendt søstra mi pengene, så de i køen bak meg var nok ikke så blide.

    Det var noe fellesferie-greier, som gjorde at det var så mange folk på postkontoret.

    Noe sånt.

    Så viste det seg, at det kosta rundt 150 kroner, å sende 300 kroner til Spania.

    Så da la jeg ut de cirka 150 kronene, som det kosta å sende de 300 kronene.

    Men de 150 fikk jeg ikke tilbake hverken av faren min eller søstra mi.

    Men det var ikke så farlig, for jeg jobba ganske mye på CC, så jeg tjente penger der.

    Så sånn var det.

    Da søstra mi kom tilbake fra Spania, så var hu drit sur på meg, fordi jeg ikke hadde sendt mer penger, enn 300.

    Men det var jo faren min som sendte pengene.

    Jeg var jo bare bud for faren min.

    Og jeg betalte også gebyret, 150 kroner, for å sende pengene til Spania.

    Men søstra mi kjefta på meg, og ikke på faren min.

    Enda søstra mi og Christell, de hadde splitta opp meg og faren min, noen måneder tidligere, i Kristiansand.

    Da fortalte Pia og Christell, (og Jan var også der), meg, på en restaurant i Kristiansand, hvor vi var på bryllup i slekta til Haldis, våren 1989, den helga Hillsborough-ulykken var.

    Så sa Pia og Christell at faren min hadde misbrukt søstra mi som lita jente.

    Og da sa jeg at jeg ikke ville ha noe mer med faren min å gjøre, bortsett fra kanskje økonomisk, (i en overgangsperiode, tenkte jeg, for det her kom veldig brått på, for meg).

    Men da svarte ikke Pia og Christell og Jan, da jeg foreslo å kutte ut faren min.

    Så det her virka på meg, som at de sa A, men ikke ville snakke om B.

    Så det virker rimelig idiotisk for meg, det greiene de holdt på med da, i Kristiansand, Pia og Christell og Jan Snoghøy.

    Men men.

    Men så kom Pia hjem fra Spania, og kjefta på meg, et par måneder senere, for at faren min bare ville sende henne 300 kroner.

    Det var som at hun trodde at jeg og faren min var den samme personen.

    Som at hun ikke skjønte at jeg og faren min var to forskjellige personer.

    Så søstra mi var vel 17 og et halvt år da, og var vel kanskje ikke moden nok til å dra til Syden, sammen med Cecilie Hyde, når hu ikke engang skjønte at jeg og faren min var to forskjellige personer.

    Enten det, ellers så er søstra mi litt forrvirra.

    Så faren min skulle kanskje ikke latt søstra mi dratt med Cecilie Hyde, til Spania, sommeren 1989.

    Det var nok ikke helt bra, alt det som foregikk i forbindelse med den turen, vil jeg tippe.

    Så søstra mi var altså enten umoden, sommeren 1989, da hu var 17 og et halvt år.

    Ellers så er hun litt forrvirra, vil jeg si.

    Så en av de.

    Hvem vet.

    Vi får se.

    Axel (halv-bror): Er ‘kvitteringskrøller’. Dvs. krøller sammen barregninger, fra Studenten og hiver de innafor genseren og t-skjorta mi, som om jeg var en søppelkasse. Jager også bort damer jeg møter/sjekker opp, fra meg, når vi er på byen.

    Christell (en slags stesøster): ‘Damejager’. Hvis jeg hadde damebesøk, om natten, på Bergeråsen, så dukket plutselig Christell opp, og man må vel si at hun jagde vekk de andre damene, men hun forsvant bare selv også, så jeg endte opp med ingen damer.

    En gang vi var og feiret jul, på Geilo, jula 1989, (det var jeg og Pia og Christell og Haldis og faren min og Jan), så tok jeg opp med Pia og Christell, at jeg hadde lyst til å stille faren min og Haldis til veggs, for at de hadde latt meg bo alene, fra jeg var ni år. Men da kom det bare en trussel fra Christell, noe sånt som at ‘hvis du ødelegger det her Erik, så’, men hun sa ikke hva hun ville gjøre, hun sa bare A, men ikke B, for hva hun ville gjøre, hvis jeg stilte faren min og Haldis til veggs.

    Så jeg tok det som at Christell synes at det var så gjevt å ha en konfliktfri jul, (at Christell kanskje var litt sart, umoden og konfliktsky, eller noe. Sånn virka det som for meg), så da tenkte jeg, at hvis denne Geilo-julen var så gjev for henne, så fikk jeg ta det opp en annen gang da. De hadde jo sikkert betalt mye penger og planlagt mye da, for juleferien vår på Highland Hotell, på Geilo, hvor jeg fikk være med gratis, enda jeg hadde flytta til Abildsø i Oslo, hvor jeg studerte, så da Christell begynte å prate sånn, så tenkte jeg at jeg kanskje var slem som ville ødelegge jula da, siden hun Christell var litt sart, så fikk jeg heller ta det opp en annen gang.

    Men det var kanskje en trussel fra Christell.

    Hvem vet, enten er Christell veldig sart, ellers så var det en trussel.

    (Christell hadde jo vokst opp i Havnehagen, og jeg i Leirfaret, og etter at jeg var sånn 9-10 år, så var jeg ikke mye nede i Havnehagen, så jeg kjente ikke egentlig Christell så godt, sånn at jeg kunne si at dette var en trussel. Jeg tolka det i 1989, som at Christell var veldig sart, men nå i 2010, så er jeg ikke sikker på om det var en trussel, eller om det var sånn, at Christell var veldig sart.

    Hm).

    Hvem vet.

    Vi får se.

    Ove (fetter): Myntstjeler. Han nasket tier-mynter en gang, på slutten av 90-tallet, i en skuff jeg hadde, hvor lommeboka mi osv. lå, en gang han var på besøk hos meg, på St. Hanshaugen, i Rimi-leilighetene. Han er også ‘balkong-hopper’, han hoppa over til naboen min Sophia, og mannen hennes, og ble der en halvtimes tid, en gang vi festa hos meg. Han er også ‘sofa-ødelegger’, han ville at vi skulle reise oss opp, og sette oss ned, av en merkelig grunn, sånn at sofaen min ble ødelagt.

    Onkel Martin: Slavedriver. Jeg hørte han sa at jeg var den som var ment å få Ribsskog-familien opp av grøfta, noe noen aldri har sagt til meg. Og at de hadde latt noe skje med meg, siden de trodde jeg ‘manglet driv’. (Jeg overhørte at han sa det her, til sin datter Liv Kristin, på gården Løvås, sommeren 2005).

    Tante Ellen: Hun er marijuana-dyrker. Hun kjøpte fuglefrø, da hun bodde i Sveits og dyrket en slags mild marijuana i hagen sin, og sendte noe av marijuanaen i posten til venner i Danmark, og merket den som ‘urtete’.

    Arne Mogan Olsen (far): Han hadde visst misbrukt Pia, da hun var lita jente, sa Pia og Christell i Kristiansand, i 1989. Faren min lot meg også bo alene fra jeg var ni år, på Bergeråsen.

    Haldis (en slags stemor): Lot meg bo alene fra jeg var ni år, på Bergeråsen.

    Øystein Andersen (adotiv-tremenning): Ville en gang ha meg til å stå som ansvarlig for noen ulovlige pokerautomater ute i Skedsmo vel, (på begynnelsen av 90-tallet). (Jeg nektet selvfølgelig, for jeg ville ikke ha noe på rullebladet, f.eks. i tilfelle jeg skulle dra til USA, osv., var den eneste unnskyldningen jeg kom på, for Øystein la på mye press, og var ganske morsk i målet, når han ringte meg på Glenn og Øystein sin gammeldagse NMT-mobil vel, eller hva det het, det som var før GSM, eller hva det het, på 90-tallet). Han kuttet meg siden ut, uten å si noe grunn, i 1993 vel. Har også vært involvert i hacking og sletting av mp3-er fra min PC, på slutten av 90-tallet. Han kjente ihvertfall de som hacket PC-en min, for han visste hvilken kode de hadde forrandret passordet til, og slettingen ble initiert av en samtale mellom meg og Øystein på en irc-kanal jeg hadde startet som het #blablabla.

    Øystein tok også en gang, i skoleåret 1987/88, og stompa en sigarett, i den venste hånda mi, (sånn at jeg fikk et rundt arr, i hånda, som jeg har ennå, over 20 år seinere), som del av en ‘practical joke’, noe som jeg syntes at var litt vel drøyt. Men da prata jeg ikke med Øystein på et halvt år, (han bodde mange mil unna i Lørenskog da, og jeg bodde på Bergeråsen), så jeg prøvde å forklare han at jeg syntes at han oppførte seg litt vel drøyt, når det gjaldt å spøke, osv.

    Jeg prøvde å forklare det, ved å hive ut Øystein, fra leiligheten jeg bodde aleine i, i Leirfaret, på Bergeråsen. Kjetil Holshagen, og søstra mi Pia, var også på besøk, De satt i sofaen, og så på at Øystein stompa sigaretten i hånda mi, som om det var et show, (han sa han skulle blåse røyk ut av øra osv, så måtte jeg holde rundt magan hans, eller noe. Jeg sa det var greit, siden Øystein var så ivrig). Og da satt bare søstra mi og Kjetil Holshagen i sofaen, og reagerte ikke, når Øystein stumpa røyken i hånda mi, enda dette vel er en form for tortur, vil jeg si, å slukke en sigarett i noens hånd.

    Så jeg kasta også ut Kjetil Holshagen og søstra mi Pia, fra Leirfaret 4B.

    For jeg opplevde det som et svik, at jeg ble utsatt for sånn tortur, som jeg tenker på det som.

    Og Pia og Kjetil, de oppførte seg ikke som mine venner, neida, de bare satt der helt kalde i sofaen, og reagerte ikke, på noen måte, da Øystein stompa røyken i hånda mi.

    Så jeg syntes ikke at Kjetil og søstra mi oppførte seg som mine venner.

    Samtidig var jeg bare 17 år vel, og var ikke vant til å få brannsår, eller bli torturert, så jeg følte meg litt såret og opprørt da, så jeg syntes jeg kunne hive ut alle tre, siden det egentlig var min leilighet, ihvertfall siden det bare var jeg som bodde der.

    Så jeg syntes jeg måtte markere at sånn her tortur fant jeg meg ikke i.

    Og jeg likte heller ikke det, at søstra mi og Kjetil Holshagen ikke reagerte i det hele tatt, men bare satt stille i sofaen vel, mens jeg ble torturert av Øystein da.

    Så da kasta jeg både Øystein og Pia og Kjetil Holshagen ut av leiligheten min.

    Så sånn var det.

    Men Øystein var så fan av filmer.

    Og det var jeg og Kjetil Holshagen og, så jeg hadde fortalt Øystein om videobutikkene i London, hvor jeg og Kenneth Sevland fra Svelvik, hadde kjøpt Rambo First Blood II vel, sommeren 1986, da vi var på språkreise i Weymouth.

    Så jeg og Øystein hadde blitt enige om å dra på språkreise til Brighton, sommeren 1988, (for sommeren 1987, så var jeg ikke i England, da var jeg og søstra mi i Sveits, og besøkte tanta vår der, Ellen).

    Så da det hadde gått et halvt år ca., eller ihvertfall mange måneder, så ringte jeg Øystein og hørte om vi skulle dra til Brighton, sånn som vi hadde avtalt sommeren 1987 sikkert.

    For det ble litt kjedelig, i skoleåret 1987/88, for når jeg kasta ut de tre, Øystein, søstra mi og Kjetil, så hadde ikke jeg så mye med de å gjøre lenger, i månedene etterpå, sånn som jeg kan huske.

    Men da var jeg mye borte hos Ågot, så tenkte jeg det, en dag, at nå hadde jeg straffa Øystein Andersen lenge nok, for den stumpinga av sigarett, i hånda mi, så da ringte jeg han en dag fra Ågot da, og spurte om vi skulle dra til Brighton.

    Så da ble vi vel kamerater igjen.

    Ihvertfall en stund.

    Mens Kjetil Holshagen ble jeg vel aldri ordentlig kamerat med igjen.

    Men vi hadde ikke vært så bra kamerater hele tida heller.

    Men vi omgikks hverandre ihvertfall, så jeg trodde nok vi var kamerater.

    Og Kjetil Holshagen, han var med meg og Øystein og Glenn og Magne Winnem, til Gøteborg, sommeren 1991 vel.

    Så vi var kanskje kamerater hele den tida, men ikke så veldig kanskje.

    Da sa Kjetil at vi var nerder, jeg og Øystein og Glenn.

    Men jeg følte meg ikke så truffet egentlig.

    Men men.

    Så Kjetil Holshagen, han har jeg hørt at ble en slags kriminell i Sande, eller noe, av fetteren min Tommy, tror jeg, ut på 90-tallet en gang.

    Så hvor jeg har han hen nå, det veit jeg ikke.

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg kom på.

    Jeg ble jo kamerat med Kjetil Holshagen, siden han var nabo og kamerat med Tom-Ivar i klassen min.

    Og Tom-Ivar var vel min bestekamerat omtrent, i 1982 osv., før dem flytta til Drammen.

    Og da var jeg bare sånn 12-13 år vel, så det var ikke sånn at jeg dro inn og besøkte dem i Drammen, for jeg viste ikke nøyaktig hvor dem bodde osv., og det var litt digg å bli kvitt brødrene hans Tore og hva dem het, for dem var noen bøllefrø da, sånn som jeg så det.

    Så da hadde jeg ikke noen kamerater, men kjente såvidt Kjetil Holshagen.

    Og jeg kjeda meg, så da fant jeg fram kjemisettet mitt, som jeg hadde brukt en eller to ganger omtrent, for jeg skjønte at Kjetil Holshagen nok var en nerd.

    Så da ble han med å drive med kjemisett da, på kjøkkenet hos meg.

    Vi prøvde å lage blod, eller noe som så ut som blod, fra kjemisettet, og jeg viste hvordan man lagde sånne greier som bobla og stinkte osv.

    Men men.

    Men grunnen til at jeg skjønte at Kjetil Holshagen nok var en nerd, da han flytta til Bergeråsen, på begynnelsen av 80-tallet.

    Det var fordi han ikke kunne sykle.

    Så vi plasserte Kjetil Holshagen oppå en sykkel, også så vi på at han rulla nedover Havnehagen, (en del av Havnehagen som ikke var så særlig bratt), med beina ut på hver side av sykkelen, skrikende og uten kontroll vel.

    Så jeg tror ikke at mora til Kjetil Holshagen hadde kjøpt sykkel til han, da han bodde i Drammen.

    Isåfall så hadde han nok ikke brukt den så mye, men mest sitti på rommet og drivi med elektronikk osv., som jeg husker at han hadde som interesse.

    Å skru fra hverandre elektriske ting osv., og bruke delene til forskjellige ting da.

    Og Kjetil lærte meg litt elektronikk da, tilbake, siden jeg hadde lært han om kjemisett osv., og vel hadde video og sånt da.

    For jeg hadde jo masse leiker, lego-tog, osv., som jeg hadde slutta å bruke, og som var elektriske.

    Så da begynte jeg å skru på det elektriske lego-toget osv., og kobla lyspærer på det osv., og lærte om elektronikk da, siden det var en interesse som Kjetil Holshagen hadde, som jeg syntes var artig.

    Men jeg dreiv ikke så mye med elektronikk da, jeg bare lærte litt eller noe.

    Men jeg hadde data, og både jeg og Kjetil var vel interessert i data.

    Så viste det seg at jeg hadde en tremenning fra Lørenskog, en sommer som fetteren min Ove, fra Vestby og Son, absolutt ville plukke jordbær.

    Det må vel ha vært sommeren 1985 kanskje, eller 1986.

    Så ble jeg kjent med Øystein Andersen da, siden han var en kamerat av Kjetil Holshagen, som var en kamerat av Tom-Ivar i klassen min, som hadde flyttet til Drammen.

    Siden jeg ikke hadde noen særlige kamerater fra klassen, for de dreiv mye og mobba meg, av en eller annen grunn.

    Og så fortalte vel Øystein eller søstra mi, eller noen, at adoptiv-mora til Øystein, var kusina til faren min.

    Så da syntes jeg nesten at jeg måtte la Øystein også få komme og besøke meg, i Leirfaret, siden jeg lot den felles kameraten vår, Kjetil Holshagen også besøke meg der, som en kamerat.

    Så sånn hadde det seg, at vi fire, meg og søstra mi og Kjetil Holshagen og Øystein Andersen, var i leiligheten min, i Leirfaren, høsten 1987 vel.

    Men da stoppet plutselig det vennskapet, eller hva man skal kalle det, som vi fire hadde, som om vi var en gjeng, eller noe.

    Selv om jeg var eldst da, men jeg var vant til å være eldst i søskenbarnflokk på en haug av søskenbarn.

    Så jeg var vant til å ha en slags lederrolle.

    Som jeg også syntes jeg hadde, siden det var min leilighet, som vi oftest var i, i Leirfaret 4B.

    Så jeg så på meg selv som voksen da, og regna med at de andre, Kjetil og søstra mi og Øystein Andersen, som var 1-2 år yngre enn meg.

    Altså jeg var 17 da, og søstra mi nesten 16.

    Kjetil Holshagen var vel 16, og Øystein Andersen var vel 15 da.

    Men da Øystein Andersen stompa røyken i hånda mi, da bare heiv jeg ut Kjetil og søstra mi og Øystein Andersen.

    Sånn som jeg forklarte ovenfor.

    For da skjønte jeg det, at det var noen og enhver av de, som nok trengte å vokse opp litt antagelig.

    Så sånn var vel det.

    Men Øystein og dem, hadde også båt da.

    Og Haldis og faren min sin båt, hadde blitt ødelagt, i en høststorm, midt på 80-tallet.

    Men Øystein og de hadde en båt med større motor, enn det Haldis og faren min hadde hatt.

    Så det var artig, for jeg hadde jo lært å kjøre båt.

    Mens Øystein ikke kunne kjøre båt.

    Det her må vel ha vært sommeren 1988, etter at vi hadde vært i Brighton, eller noe.

    Så da pleide jeg og Øystein å kjøre med båten til Holmsbu osv., og marinaen like ved der, og kjøpe burgere osv.

    Så det var jo artig da.

    Men da bodde Kjetil i Sande, sommeren 1988, så han hang ikke så mye med oss da.

    Og søstra mi hu hang vel med venninner, så det var ikke sånn at søstra mi ville sitte på med meg og Øystein til Holmsbu eller Rødtangen eller Holmestrand, eller noe sånn.

    Neida, søstra mi hadde egne venner som hu fikk sitte på med.

    Men jeg og Øystein kjørte en gang til Sande da, for å ta med Kjetil Holshagen ut på fjorden og.

    Det var vel sommeren 1988.

    For vi tre var liksom en gjeng da.

    Jeg syntes kanskje det var flaut, å bare henge med Øystein, siden han var to år yngre enn meg, selv om han var adoptiv-tremenningen min.

    Men Øystein oppførte seg bedre da, etter den boikott-perioden jeg hadde hatt, etter at han hadde stumpa en røyk i hånda mi.

    Han fikk vel mer respekt for meg da, syntes jeg det virka som ihvertfall.

    Selv om han begynte å oppføre seg rart igjen, sånn som jeg husker det, sommeren 1990, da vi var i England, og besøkte vertsfamilien vår, fra Brighton språkreise-turen, sommeren 1988.

    Da hadde de så lite plass, familien Hudson fra Shoreham-by-Sea, så jeg og Øystein måtte dele en dobbeltseng.

    Og da begynte Øystein å prate høyt om nakne damer midt på natta osv., og ville ikke holde kjeft.

    Så det nytta ikke å prøve å gi Øystein en lærepenge, det gikk noen år, så var han like idiot igjen.

    Så sånn var det.

    Så etterhvert så ga jeg vel mer eller mindre opp, med han Øystein.

    Men hang en del med han, selv om vi ikke var så gode kamerater, for da hadde Øystein en kamerat fra skolen, da jeg bodde i Oslo, som het Glenn Hesler, og vi pleide å spille fotball og tennis og badminton osv., for sånt var ikke Øystein så glad i.

    Mer da.

    Og Kjetil Holshagen, han kjørte jeg innom foreldra til, sommeren 1996, da jeg hadde bil og kjørte på ferie til Danmark.

    Men foreldra var så kjølige, og sa vel at Kjetil var i Drammen, og at han ikke ville ha mer med meg å gjøre, av en eller annen grunn.

    Som jeg ikke skal påstå at jeg helt skjønte.

    Så det var litt kjedelig.

    Da bodde jeg i Oslo, og hadde fått meg lederjobb i Rimi, og lappen og bil, også besøkte jeg en gammel kamerat i Sande, også var det bare liksom sånn at jeg var uønsket.

    De sa vel ikke hei engang.

    Så da skjønte ikke jeg mye, og det gjør jeg vel ikke enda, jeg kan ikke huske at jeg har gjort noe spesielt gæernt, mot han Kjetil Holshagen.

    Men vi var kanskje aldri egentlig så gode kamerater, det er mulig.

    Det var kanskje bare jeg som trodde at vi var kamerater.

    Det er mulig.

    Noe var det vel.

    Og jeg har prøvd å sende e-poster og sånn, til han Kjetil Holshagen, men jeg kan ikke si at jeg har fått noen svar.

    Men kanskje han dukker opp på Facebook, eller noe.

    Vi får se hva som skjer.

    Vi får se.

    Runar Mogan Olsen (onkel, far til fetter Ove): Reiste seg en gang opp og prompa i hjørnet av spisestua til Ågot, under en julemiddag på slutten av 70-tallet eller begynnelsen av 80-tallet. Driver dobbelt bokholderi som tannlege i Ås, har han fortalt meg. Gjorde forsikringssvindel da Ove kræsja bilen til kona til Runar, Inger, i fylla, på begynnelsen av 90-tallet, og lata som at bilen ble ødelagt av en biltyv og ikke av Ove, da Ove kræsja i fylla i Son, fortalte de meg i huset til Ågot, både Ove og Inger og Runar.

    Jeg får skrive om fler seinere eventuelt.

    Men folk skjønner kanskje hvorfor jeg ikke kontakta noen av slekt og venner, de første 1-2 årene ihvertfall, da jeg overhørte i 2003 og 2004 at jeg var forfulgt av noe ‘mafian’.

    Men vi får se hva som skjer.

    Vi får se.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Glenn Hesler ja, fra Skedsmo. Opprinnelig skolekamerat av Øystein Andersen, fra videregående, i Skedsmo. Men jeg og Øystein og Glenn, var nesten som en kameratgjeng da, noen år, på begynnelsen av 90-tallet.

    Øystein kutta meg ut, men Glenn og jeg hadde felles interesser, iom. at vi pleide å spille fotball og badminton osv., noe som Øystein ikke var så glad i.

    I 1996, så fikk jeg meg ny PC og internett, på St. Hanshaugen, i Rimi-leiligheten jeg leide.

    Så lot jeg Glenn drive på med PC-en og Yahoo-søk osv., mens jeg dro på bensinstasjonen, Shell vel, på St. Hanshaugen, for å kjøpe noe digg, eller snacks eller noe.

    Så kom jeg tilbake, så hang internett-linja, (siden jeg bare hadde et ganske treigt modem, 28.8, eller hva det het), så jeg så at Glenn dreiv å søkte på ‘child-porn’ eller ‘barneporno’, eller noe, på Yahoo, da jeg kom inn døra, etter at jeg hadde vært på bensinstasjonen, (noe han febrilsk prøvde å få bort fra skjermen, men PC-en, eller internettet, gikk så tregt, så han rakk ikke å få det bort fra skjermen, før jeg kom inn i leiligheten min igjen, etter å ha vært på bensinstasjonen.

    Så sånn var det).

    Så gudene vet hva det var om.

    Men noe var det vel.

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg kom på.

    PS 2.

    Magne Winnem, (en kamerat fra skolen i Drammen), han hadde jeg ikke så mye på akkurat.

    Men jeg stolte ikke helt på karakteren hans, av blant annet to grunner, som jeg kommer på nå.

    En gang, på Rimi julebordet, i Bekkelagshuset vel, jula 1994, tror jeg det var, så dreiv Magne å flørta med ei jente som var lagerhjelp, tror jeg, på Rimi Karlsrud, der hvor Magne selv var butikksjef, og satt sammen med henne, som et par, ved utgangen, da jeg egentlig skulle dra hjem fra julebordet, i 1-2 tida kanskje.

    (Enda Magne var gift, et år eller to tidligere, med Elin fra Skarnes, da Magne fikk overtalt meg til å være forlover, husker jeg).

    Og etter at Magne begynte å jobbe som foreleser ved IT-akademiet, så prata vi om at jeg kanskje skulle ta noe kurs der, eller studere der.

    Og da ringte han en gang, og hadde en sånn morsk tone da, og bare spurte om jeg skulle ta det kurset.

    At han prøvde å verve meg til det kurset da, for da fikk han kanskje verve-premie, eller noe.

    Det virka som at han egentlig dreit i meg, vil jeg si, at han ikke var noe ordentlig kamerat, men bare var interessert i verve-premie, dvs. kroner og ører da.

    Så etter den telefonen Magne ringte meg, den siste telefonen om studier på IT Akademiet, så tenkte jeg at Magne kanskje var litt umoden og/eller kynisk.

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg kom på.

    Magne hadde også noen kamerater fra Røyken, pluss Morten Jenker, (som jeg ikke vet hvor egentlig er fra, men som var nabo med Magne og Elin på Bergkrystallen og jobba i Rimi), som var veldig tøffe, og kjørte i fylla og sånn.

    Og Magne pleide, ihverfall vinteren 1989/90, å dra på ferieturer med de kameratene, til Hemsedal, eller noe.

    Og da hadde det visst vært med damer der, som bare gikk rundt i sånne body-undertøy, som var for store da, sånn at man kunne se fitta, selv om de gikk med en sånn body da, sa Magne, etter at han hadde kommet tilbake fra ferie på Hemsedal eller Norefjell, eller hvor det var.

    Så det var kanskje noen sånne kriminelle folk, fra Røyken, som Magne festa med, på Hemsedal eller Norefjell, eller hva det het,i en juleferie, eller påskeferie, eller hva det var, skoleåret 1989/90.

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg kom på.

  • Jeg sendte en klage på Norsk Wikipedia igjen, til internasjonale Wikipedia







    Google Mail – Complaint/Fwd: [Ticket#2010010410014975] Problemer med 'Baron' og 'Baroniet Rosendal'-sidene







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Complaint/Fwd: [Ticket#2010010410014975] Problemer med ‘Baron’ og ‘Baroniet Rosendal’-sidene





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Tue, Jan 5, 2010 at 1:16 AM





    To:

    info@wikimedia.org



    Hi,

    Wikipedia Norway are using my blog as an excuse for not doing their job.
    I think Wikipedia should be run by policies, and not by 'honour-stuff', like if they were criminals.

    Yours sincerely,
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>

    Date: 2010/1/4
    Subject: Re: [Ticket#2010010410014975] Problemer med 'Baron' og 'Baroniet Rosendal'-sidene
    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post.

    Beklageligvis er alle som jobber på Wikipedia assosisert med mafiaen (i følge din

    egen blogg i hvertfall, selv om de ikke føler seg veldig mafiaaktig selv), og alle

    som har mulighet til å svare på denne henvendelsen er derfor inhabile, og kan ikke

    hjelpe deg.

    Vi beklager dette på det sterkeste, og informerer samtidig om at fremtidige

    henvendelser til oss av samme grunn ikke vil kunne besvares.

    Mvh

    Wikipedia Info Team

    04/01 2010 13:07 – Erik Ribsskog skrev:

    > Hei,

    >

    > jeg driver en blogg som heter johncons-blogg, og det oppstod en diskusjon,

    > på kommentar-funksjonen, og da la jeg merke til at noen forrandret

    > Wikipedia-siden om Baroniet Rosendal, midt på natta, for å vinne

    > diskusjonen, på bloggen min.

    >

    > Jeg la merke til dette, siden de som diskuterte, henviste til den

    > 'oppdaterte Wikipedia-siden', var det vel.

    >

    > Så jeg mente at dette ikke var forenlig med god skikk på Wikipedia, at man

    > hadde en agenda, å vinne en diskusjon på min blogg, så derfor stilte jeg

    > tilbake disse tvilsomme endringene.

    >

    > Jeg sjekket også den Wikipedia-brukerens profil, og da viste det seg at den

    > brukeren bare skrev om baron-greier.

    >

    > Så da skjønte jeg at denne personen, var en som bare hadde en kjepphest,

    > nemlig å forsvare Baroniet Rosendal antagelig, og bare endret om

    > baron-greier, for å vinne diskusjoner på min blogg, (for jeg er i slekt med

    > baron Adeler, etter Cort Adeler, så det virker for meg som at baroniet

    > Rosendal er misunnelige, siden de har skandianvias minste slott, som det

    > står på engelsk Wikipedia, og også har et lite landområde vel, så de var

    > derfor egentlig ikke store nok til å bli baroni, ifølge tidligere

    > Wikipedia-sider og sider på engelsk Wikipedia.

    >

    > Så jeg mistenker at noen med sympati for Baroni Rosendal, forskjønner Baroni

    > Rosendals Wikipedia-side, for å vinne diskusjoner på min blogg, og få mitt

    > slektskap til baron Adeler, til å ikke se så fint ut.

    >

    > Noe sånt.

    >

    > Så ble min bruker slettet pga. vandalisme, enda jeg gjorde en oppriktig og

    > ærlig vurdering av hva som foregikk.

    >

    > Så her er det administratorer som er på villspor, og lar seg bestikke av

    > Baroni Rosendal og det som verre er, kan det virke som.

    >

    > Mvh.

    >

    > Erik Ribsskog

    >

    Wikipedia – http://no.wikipedia.org

    NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses ikke som

    offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell korrespondanse kan

    du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>.






  • Jeg sendte en ny e-post til NITO







    Google Mail – Dokumentasjon om at jeg er arbeidsledig/Fwd: (SaksId:120828) Kontigent







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Dokumentasjon om at jeg er arbeidsledig/Fwd: (SaksId:120828) Kontigent





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Mon, Jan 4, 2010 at 2:43 PM





    To:

    epost@nito.no



    Hei,

    jeg fant 'jobseekers agreement', fra i høst, som viser at jeg er arbeidsledig.
    Jeg sender med scannede kopier av den.
    Jeg kan sikkert få tak i mer dokumentasjon om dette også, hvis det trengs.

    Håper dette er i orden!
    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2010/1/4
    Subject: Re: (SaksId:120828) Kontigent
    To: epost@nito.no

    Hei,

    takk for svar!
    Jeg skal sende dokumentasjon på at jeg er arbeidsledig i England.

    Men, sånn som jeg ser det, så fikk jo jeg denne graden, Høgskolekandidat i Informasjonsteknologi, nå i høst, fra HiO IU.

    Og da burde jeg bli sett på som et studentmedlem, mener jeg, siden jeg nettopp har fått graden nå.
    Så kanskje jeg kan få støtte til kurs likevel.
    For det er jo ikke sånn at jeg har vært i jobb som ingeniør/tekniker, og så blitt arbeidsledig og så meldt meg inn i NITO.

    Jeg har jo aldri jobbet som ingeniør/tekniker, så jeg mener jeg kunne regnes som studentmedlem, siden jeg nettopp har fått den graden.
    Og jeg kan ikke huske at vi fikk noe informasjon om NITO, da jeg studerte ved HiO, så jeg regner med at det er greit å regnes som studentmedlem da.

    Jeg har forresten klagd på dette med NITO-kortet, som jeg ikke synes blir gjort riktig.
    For hvis man kan bli nektet NITO-kortet, som NITO-medlem, så synes jeg dette vært opplyst.

    Det står under medlemsfordeler, at man kan få NITO-kortet.

    Det står ikke noe om at noen kan bli nektet kortet.
    Og det synes jeg også er rart, at noen som har høyere utdannelse skal bli nektet et sånt kort.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2010/1/4 <epost@nito.no>


    Hei Erik

    Det stemmer at medlemmer som er arbeidsledige kan få innvilget kontingentfritak etter søknad.

    Dette gjøres ved at du sender oss kopi av meldekort hos NAV eller annen dokumentasjon fra offentlig myndighet til epost@nito.no, faks 22 17 24 80 eller post.

    Du vil da få kontingentfritak for den perioden det dokumenteres for.

    Vi kan dessverre ikke tilby deg støtte til kurs. Støtten krever minimum 1 års betalt medlemskap.

    Det er normal prosedyre at vi etterspør vitnemål fra medlemmer ved innmelding

    Med vennlig hilsen

    NITO Servicesenter

    Tlf. 22 05 35 00

    E-post epost@nito.no I Nettside www.nito.no

    NITO – Norges Ingeniør- og Teknologorganisasjon

    Lakkegata 3, Postboks 9100 Grønland, 0133 Oslo

    Hei,

    jeg fikk sånn regning angående ordinært medlemskap idag.

    Men som jeg opplyste da jeg ble medlem, så er jeg arbeidsledig i England, og jeg forstod det sånn, at jeg var fritatt for kontigent så lenge jeg var arbeidsledig.

    Jeg så også at det stod noe om støtte til kurs, for de som er arbeidsledige.

    Men det gjelder vel bare de som har vært medlemmer en stund, stemmer det?

    Eller er det sånn at jeg kan få støtte til, f.eks. om et visst antall måneder?

    Se også den andre henvendelsen min til dere, angående at jeg ble tulla med av DNB/Cresco, som ikke ville gi meg NITO-kortet.

    Dessuten lurte jeg på hvorfor dere skulle ha vitnemålet mitt tilsendt, for det virka som noe ekstra greier for meg, eller må alle sende det?

    Mvh.

    Erik Ribsskog





    2 attachments

    img204.jpg
    1059K
    img205.jpg
    1067K




    PS.

    Her er vedleggene:

    img204

    img205

  • Jeg sendte en ny e-post til Kunnskapsdepartementet







    Google Mail – Klage/Fwd: Påminnelse/Fwd: Klage/Fwd: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: VS: Vedrørende klage på saksbehandling







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Klage/Fwd: Påminnelse/Fwd: Klage/Fwd: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: VS: Vedrørende klage på saksbehandling





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Mon, Jan 4, 2010 at 2:09 PM





    To:

    Johansson Toril <Toril.Johansson@kd.dep.no>



    Hei,

    jeg har allerede rettet henvendelser om disse sakene direkte til virksomhetene.
    Grunnen til at jeg sender det til dere er at disse virksomhetene ikke svarer på mine henvendelser.

    Mvh.
    Erik Ribsskog
    2010/1/4 Johansson Toril <Toril.Johansson@kd.dep.no>

    Hei

    Jeg viser til

    de svar departementet har gitt tidligere i saken. Vi anbefaler at du retter

    dine henvendelser direkte til de virksomheter som du mener har behandlet din

    sak feil.

    Hilsen Toril

    Johansson

    Toril Johansson

    Ekspedisjonssjef

    Universitets- og høyskoleavdelingen

    Kunnskapsdepartementet

    toj@kd.dep.no

    Fra: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 4. januar 2010 10:32

    Til: Johansson Toril

    Emne: Klage/Fwd: Påminnelse/Fwd: Klage/Fwd: Påminnelse/Fwd:

    Oppdatering/Fwd: VS: Vedrørende klage på saksbehandling

    Hei,

    jeg ringte Kunnskapsdepartementet på 22249090, og fikk

    oppgitt at det nok var du, som ekspedisjonssjef, som var overordnede for Lars

    Vassbotn.

    Problemet er at jeg har sendt mange e-poster, om problemer

    hos HiO (IU), NHI/NITH, Lånekassa, ANSA og Gjerdes VGS/Buskerud Fylkeskommune

    mm., og jeg har opplevd problemer med at disse stikker kjepper i hjulene for

    meg, for å si det sånn, så man nesten tror det er noe organisert mafia, som

    holder på.

    Så sender jeg dette videre oppover til deg, siden Vassbotn

    ikke svarer på noen av henvendelse mine, og jeg har sendt e-poster til han

    Vassbotn i mange måneder allerede, uten å få svar, som sagt.

    Så jeg håper at dere ser alvorlig på denne

    mafia-virksomheten fra spesielt HiO IU og Lånekassa, som har ødelagt

    utdannelsen, karriæren og økonomien min.

    Så jeg synes ikke det er for lite å si, at disse problemene må sies å ha

    ødelagt livet mitt.

    Så jeg håper dere kan rydde opp i de her mafia-reira dere

    finansierer, som Lånekassa og HiO IU, og at dere kan undersøke hva som har

    foregått.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/11/27

    Subject: Påminnelse/Fwd: Klage/Fwd: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: VS:

    Vedrørende klage på saksbehandling

    To: lars.vasbotten@kd.dep.no

    Hei,

    jeg kan ikke se å ha mottatt noe svar på denne og andre

    e-poster, som jeg har sendt deg, så jeg sender en påminnelse om dette.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message

    ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/11/6

    Subject: Klage/Fwd: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: VS: Vedrørende klage på

    saksbehandling

    To: lars.vasbotten@kd.dep.no

    Hei,

    jeg oppfattet hun Monja Marie Evdahl som litt uhøflig, og

    fikk en liten 'utblåsing' dessverre, så jeg ringte sentralbordet til

    departementet deres idag, som satt meg over til riktig forværelse, og da fikk

    jeg vite at det var du som var riktig overordnede.

    De sa at du var sykmeldt i to uker, men det er vel ikke så

    hast, det er vel vanlig at sånne saker som dette tar noen uker uansett.

    Jeg sender også en annen e-post, som også havnet i deres

    departement, angående en klage på noen høyskoler, så den e-posten skal jeg

    sende nå med en gang, så kan dere jo se, at det er mye som har foregått, og jeg

    har også en klage på HiO, som blir behandlet av direktøren der, og den kan jeg

    også sende dere.

    Håper det er i orden, og jeg håper at jeg ikke ble for irritert, på hun

    kollegaen deres, det var ikke meningen, jeg hadde kanskje en dårlig dag, så jeg

    beklager dette!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/10/26

    Subject: Re: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: VS: Vedrørende klage på

    saksbehandling

    To: Evdahl Monja Marie <Monja-Marie.Evdahl@kd.dep.no>

    Hei,

    når du ikke skriver 'med vennlig hilsen', så stoler jeg ikke

    på hva du skriver, din uhøflige hurpe!

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    2009/10/26 Evdahl Monja Marie <Monja-Marie.Evdahl@kd.dep.no>

    Hei

    Vi tolket

    ikke din e-post av 9. oktober 2009 dit hend at den inneholdt noen direkte

    spørsmål til Kunnskapsdepartementet. Imidlertid leste vi det slik at du følte

    deg urettmessig behandlet av flere institusjoner og organisasjoner. Vi viser

    til vårt tidligere svar i saken i brev av 28. september 2009, og anbefaler at

    du eventuelt retter en skriftlig klage med saksopplysninger til de

    institusjoner og organisasjoner som du mener har behandlet saken din feil.

    Med hilsen

    Monja Marie Evdahl

    Seniorrådgiver

    Seksjon for eierskap og styring

    Universitet og

    høyskoleavdelingen

    Kunnskapsdepartementet

    Tlf: +47 22 24 77 55 – Faks:

    +47 22 24 27 33

    E-post: mme@kd.dep.no

    – Internett: www.regjeringen.no

    Fra: Erik

    Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 22. oktober 2009 15:18

    Til: Evdahl Monja Marie

    Emne: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: VS: Vedrørende klage på

    saksbehandling

    Hei,

    jeg

    kan ikke se å ha mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en

    påminnelse om dette.

    Håper

    dette er i orden!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———-

    Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/10/9

    Subject: Oppdatering/Fwd: VS: Vedrørende klage på saksbehandling

    To: Monja-Marie.Evdahl@kd.dep.no

    Hei,

    jeg

    har altså sendt det skriftlig til ANSA, og ønsker å klage på disse.

    De

    får jo støtte av staten, så at de ikke vil hjelpe meg med Lånekassa, fordi jeg

    ikke har hørt om ANSA før og ikke er medlem da.

    En

    annen ting, er at jeg synes at ANSA og Lånekassa, er litt for nærme.

    ANSA er direkte sponset av Lånekassa, og burde da kanskje skifte navn til

    Lånekassas avdeling for råd til utenlandsstudenter, sånn at folk er klar over

    at det 'egentlig' er Lånekassa de snakker med, når de snakker med ANSA?

    Lånekassa

    tulla jo også med meg, som jeg har forklart, og vil ikke gi meg studielån, for

    studier i England, enda de har fått brev fra sosionom(!) til og med, angående

    hvorfor jeg måtte avbryte studier i England, i 2005.

    Så de vet at jeg har hatt noen ekstraordinære problemer de siste årene, men de

    ødelegger for meg likevel.

    De

    agerer som noen paragrafryttere, og ødelegger.

    De sier ikke navnet sitt, når man ringer, og bare legger på. (Leder for utenlandsstudier

    hos Lånekassa, en kar i 40-50 åra vel).

    Jeg

    har også sendt en klage på NITH nå, på at de tuller med vitnemålet mitt og at

    de nok stjal et kryssordprogram, som jeg lagde der, i 1992, før jeg dro i

    militæret.

    Og

    det dukker antagelig opp en klage på HiO, hvis ikke høgskoledirektøren der får

    ryddet opp, det ligger på hans bord nå, og der har det vært alvorlige

    problemer, med at de har 'mistet' søknaden min til University of Sunderland, de

    forrandre grunn for avslag på Erasmus-stipend to ganger, leder for

    utenlandsstudier, Eika Sandnes, sa at jeg ikke kunne få jobb i Sunderland,

    kategorisk, og hadde med en kamerat fra England, i ens ærend, å fraråde meg fra

    å dra for å studere i England, må det ha vært.

    Og HiO leverte heller ikke lånesøknad for meg, til Lånekassa, som de sa at de

    ville gjøre, (internasjonalt kontor på Bislett, våren 2004).

    Så her er det organisert tull, fra flere institusjoner, HiO, NITH/NHI og

    Lånekassa, er det væreste, men det har også vært litt tull fra ANSA.

    Så her er det tydelig at det er noe frimureri/Malteserorden, som jeg har i

    familien fra min stesøster Christell Humblens familie, og min danske mormor

    Ingeborg Ribsskog, som døde tidligere iår, sin familie.



    dette kan forekomme i Norge, at folk, (som meg), blir tullet med i studier,

    jobb og militæret og alt mulig, så her har dere sjangsen til å rydde opp innen

    deres felt.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———-

    Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/10/1

    Subject: Re: VS: Vedrørende klage på saksbehandling

    To: Evdahl Monja Marie <Monja-Marie.Evdahl@kd.dep.no>

    Hei,

    jeg

    ringte nå, og fikk en talebeskjed, som sa at linje 47755 ikke var tilgjengelig

    nå, og ikke kunne ta imot meldinger.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/10/1

    Evdahl Monja Marie <Monja-Marie.Evdahl@kd.dep.no>

    Hei

    Hvis du ønsker det kan du ringe

    meg på 22 24 77 55.

    Mvh

    Monja M Evdahl

    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 30. september 2009 13:52

    Til: Evdahl Monja Marie

    Emne: Re: VS: Vedrørende klage på saksbehandling

    Hei,

    jeg har jo sendt det skriftelig til ANSA, men de svarer ikke.

    Hvorfor ber dere meg om å sende ting skriftelig til ANSA, når jeg har gjort

    det?

    Jeg forstår det at dere vil at jeg skal sende det skriftlig til Lånekassa,

    men til ANSA da, når jeg alt har sendt det skriftlig.

    Kan du være grei å forklare mer spesifisert, hva jeg skal gjøre med ANSA

    klagen?

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    2009/9/30 Evdahl Monja Marie <Monja-Marie.Evdahl@kd.dep.no>

    Hei

    Vi viser til e-posten under. Jf. vårt

    svarbrev på tidligere henvendelse i saken ber vi om at eventuelle klager sendes

    skriftlig til ANSA og Lånekassa.

    Med hilsen

    Monja Marie Evdahl

    Seniorrådgiver

    Seksjon for eierskap og styring

    Universitet og høyskoleavdelingen

    Kunnskapsdepartementet

    Tlf: +47 22 24 77 55 – Faks: +47 22 24 27 33

    E-post: mme@kd.dep.no

    Internett: www.regjeringen.no

    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 29. september 2009 22:37

    Til: KD-ForvUH

    Emne: Re: Vedrørende klage på saksbehandling

    Hei,

    takk for brev!

    Det står i e-brevet, at jeg bør klage direkte til de organisasjonene det

    gjelder.

    Men, ANSAs generalsekretær, svarer ikke på mine e-poster.

    Og, når jeg har kontaktet Lånekassa, på telefon, og pratet med leder for

    utenlandsstudier, så sa ikke han navnet sitt, og han bare la på.

    Så jeg må nesten si at jeg har prøvd å ta dette opp, på en ordentlig måte, med

    både ANSA og Lånekassa.

    Mener dere fortsatt at jeg bør sende skriftlige klager på dette til ANSA og

    Lånekassa, eller skal jeg sende det til dere?

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/9/29 KD-ForvUH <forvUH@kd.dep.no>






  • Jeg sendte et krav om erstatning, til amerikanske myndigheter, for ‘krøll’ i forbindelse med en reise jeg foretok til Detroit, i 2005







    Google Mail – Compansation-claim/Fwd: Kompansasjon for tull fra amerikanske myndigheter?







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Compansation-claim/Fwd: Kompansasjon for tull fra amerikanske myndigheter?





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Mon, Jan 4, 2010 at 1:52 PM





    To:

    trip@dhs.gov


    Cc:

    post@mfa.no



    Hi,

    last year, I got a letter from US Customs and Border Protection, Maureen Dugan, Acting Executive Director, Admissibility and Passengers Program, Office of Field Operations, from May 14 2009.
    I've thought more about this, later last year, and I've been in contact, with the American Embassy in Oslo.
    They told me to contact you again.
    Since, I can't see that I did anything wrong, going on a flight to Detroit, even if I hadn't booked a hotel in advance, since I had about £10.000 or 20.000 $ on my Visa-card, from my study-loan, for some studies that I had to interupt.

    But then I was free to use this loan in which way I wanted to, this is normal in Norway, that one can use ones study-loan, to other purposes than studying, if conditions change, regarding ones study-situation etc., after one have received or applied for a study loan, from the Norwegian Government, like it did in my case.

    So I think it is unfair, that I had to go back to Europe, since I can't see that I have done anything wrong.
    I also had to buy a new ticket, that cost more than or around 2.000 $.

    I told the American Embassy in Oslo, that I've been using around 20.000 NOK or around 4.000 $ on airplane-tickets, to and from America.
    And I wasn't allowed in to the USA even if I'm a law abiding Norwegian citizien, who has never been denied entry more or less anywhere before.

    And also, my suitcase, was delayed for one day, when I went back to Europe, and Oslo.
    (Since US Homeland Security had found a lighter, in my suit-case).
    So I had to stay on a hotel in Oslo, (Gardermoen), for one night, waiting for my suitcase.

    And that hotel cost 1.000 NOK a night, or around 200 $.
    So my expenes where around 4.200 $ for plane tickets and hotel.
    And what did I get in return?

    Nothing, I didn't get to spend a single second in the USA.
    So I think I should be given compensation from the US Government, for this poor treatment and travel expenses.
    In addition, I've a lot of time, on sending you e-mails to complain about rude treatment, from US Immigration Control, on Detoit International Airport.

    So I think I should be given more compansation, than just flight and hotel ticket costs.

    I mentioned the figure 100.000 NOK, as a minimum, of what I think I should be compensated, for bad treatment, from the American Government.

    I also know that compensations are high, in the USA, and if an American citizen had been treated like this, in eg. Norway, then 'hell would have been loose'.
    And compensations in the USA are generally high, so I don't think 100.000 NOK or 20.000 $ is much to ask for, in compensation, considering the poor and unfair treatment I've received from the American Government, in connection with my flight to Detroit, in 2005, with Lufthansa, from Frankfurt.

    The check for at least the mentioned amount, can be sent to:

    Erik Ribsskog

    Flat 3
    5 Leather Lane
    Liverpool
    GB-L2 2AE
    UK

    I'm also sending a copy of this e-mail to the Norwegian Foreign Ministry, to whom I've also complained about the way I was treated by the American Imigration Control in Detriot, earlier.
    I hope this is alright and thank you very much in advance for you help!

    Sincerely,
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Oslo, IRC <osloirc@state.gov>

    Date: 2010/1/4
    Subject: RE: Kompansasjon for tull fra amerikanske myndigheter?
    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Hei Erik,

    Amerikanske ambassader er underlagt State Department, men dette

    virker mer som Department of Homeland Security’s område. http://www.dhs.gov/index.shtm

    Med vennlig hilsen,

    Information Resource Center

    U.S. Embassy, Oslo

    osloIRC@state.gov

    21 30 85 40 (phone hours: 2-4pm)

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: Saturday, December 26, 2009 8:14 PM

    To: Oslo, IRC

    Subject: Kompansasjon for tull fra amerikanske myndigheter?

    Hei,

    tidligere iår, så fikk jeg et beklagelse-brev sendt til meg

    i England, hvor jeg bor nå, etter å ha blitt tullet med av amerikanske

    myndigheter, på flyplassen i Detroit, i 2005, og sendt tilbake til Europa, med

    engang jeg kom til USA, uten noen bra begrunnelse ble jeg tullet med.

    Kofferten min ble også holdt tilbake, en ekstra dag, så jeg måtte bo en dag på

    hotell på Gardermoen.

    Når jeg tenker på det nå, så var det fint å få beklagelse-brev.

    Men billettene til og fra USA, kosta meg jo rundt 20.000 norske kroner.

    Og 1000 kroner for hotellet på Gardermoen.

    Pluss at jeg synes at jeg burde fått noe for tort og svie også.

    Så 100.000 norske kroner, ville jeg ha sett på som et slags minstebeløp, å få i

    kompansasjon, siden kompansasjoner er så høye i USA, så hvis dette hadde skjedd

    med en amerikaner, så hadde jeg vel fått mange millioner.

    Sjekk kan sendes til:

    Erik Ribsskog

    Flat 3

    5 Leather Lane

    Liverpool

    GB-L2 2AE

    Storbritannia

    Med flyplass-krøll hilsen

    Erik Ribsskog






  • Jeg fikk en e-post fra Den amerikanske ambassaden i Oslo







    Google Mail – Kompansasjon for tull fra amerikanske myndigheter?







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Kompansasjon for tull fra amerikanske myndigheter?





    Oslo, IRC

    <osloirc@state.gov>





    Mon, Jan 4, 2010 at 12:45 PM





    To:

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>




    Hei Erik,

    Amerikanske ambassader er underlagt State Department, men dette

    virker mer som Department of Homeland Security’s område. http://www.dhs.gov/index.shtm

    Med vennlig hilsen,

    Information Resource Center

    U.S. Embassy, Oslo

    osloIRC@state.gov

    21 30 85 40 (phone hours: 2-4pm)

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: Saturday, December 26, 2009 8:14 PM

    To: Oslo, IRC

    Subject: Kompansasjon for tull fra amerikanske myndigheter?


    Hei,

    tidligere iår, så fikk jeg et beklagelse-brev sendt til meg

    i England, hvor jeg bor nå, etter å ha blitt tullet med av amerikanske

    myndigheter, på flyplassen i Detroit, i 2005, og sendt tilbake til Europa, med

    engang jeg kom til USA, uten noen bra begrunnelse ble jeg tullet med.

    Kofferten min ble også holdt tilbake, en ekstra dag, så jeg måtte bo en dag på

    hotell på Gardermoen.

    Når jeg tenker på det nå, så var det fint å få beklagelse-brev.

    Men billettene til og fra USA, kosta meg jo rundt 20.000 norske kroner.

    Og 1000 kroner for hotellet på Gardermoen.

    Pluss at jeg synes at jeg burde fått noe for tort og svie også.

    Så 100.000 norske kroner, ville jeg ha sett på som et slags minstebeløp, å få i

    kompansasjon, siden kompansasjoner er så høye i USA, så hvis dette hadde skjedd

    med en amerikaner, så hadde jeg vel fått mange millioner.

    Sjekk kan sendes til:

    Erik Ribsskog

    Flat 3

    5 Leather Lane

    Liverpool

    GB-L2 2AE

    Storbritannia

    Med flyplass-krøll hilsen

    Erik Ribsskog






  • Jeg sendte en e-post til Wikimedia angående problemer på Norsk Wikipedia







    Google Mail – Problemer med 'Baron' og 'Baroniet Rosendal'-sidene







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Problemer med ‘Baron’ og ‘Baroniet Rosendal’-sidene





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Mon, Jan 4, 2010 at 1:07 PM





    To:

    info-no@wikimedia.org



    Hei,

    jeg driver en blogg som heter johncons-blogg, og det oppstod en diskusjon, på kommentar-funksjonen, og da la jeg merke til at noen forrandret Wikipedia-siden om Baroniet Rosendal, midt på natta, for å vinne diskusjonen, på bloggen min.

    Jeg la merke til dette, siden de som diskuterte, henviste til den 'oppdaterte Wikipedia-siden', var det vel.
    Så jeg mente at dette ikke var forenlig med god skikk på Wikipedia, at man hadde en agenda, å vinne en diskusjon på min blogg, så derfor stilte jeg tilbake disse tvilsomme endringene.

    Jeg sjekket også den Wikipedia-brukerens profil, og da viste det seg at den brukeren bare skrev om baron-greier.
    Så da skjønte jeg at denne personen, var en som bare hadde en kjepphest, nemlig å forsvare Baroniet Rosendal antagelig, og bare endret om baron-greier, for å vinne diskusjoner på min blogg, (for jeg er i slekt med baron Adeler, etter Cort Adeler, så det virker for meg som at baroniet Rosendal er misunnelige, siden de har skandianvias minste slott, som det står på engelsk Wikipedia, og også har et lite landområde vel, så de var derfor egentlig ikke store nok til å bli baroni, ifølge tidligere Wikipedia-sider og sider på engelsk Wikipedia.

    Så jeg mistenker at noen med sympati for Baroni Rosendal, forskjønner Baroni Rosendals Wikipedia-side, for å vinne diskusjoner på min blogg, og få mitt slektskap til baron Adeler, til å ikke se så fint ut.

    Noe sånt.

    Så ble min bruker slettet pga. vandalisme, enda jeg gjorde en oppriktig og ærlig vurdering av hva som foregikk.
    Så her er det administratorer som er på villspor, og lar seg bestikke av Baroni Rosendal og det som verre er, kan det virke som.

    Mvh.
    Erik Ribsskog






  • Debattforum

    Det er noen som skriver kommentarer om at de skulle ønske at johncons-blogg hadde debattforum.

    Men jeg har jo bloggen, som jeg skriver på, så synes jeg først bør få ordentlig grep på å moderere kommentarene på bloggen, før jeg eventuelt ønsker å også starte et debattforum.

    Det tar også tid, å moderere meldinger.

    Så jeg tror jeg må lære mer om moderering, før jeg ville tatt sjangsen på å starte et debattforum.

    Så jeg får prøve å ta en ting av gangen, tror jeg.

    Men med tid og stunder, så håper jeg, at jeg også kan klare å få til et debattforum.

    Så jeg håper at johncons-blogg leserne er greie og kan smøre seg litt med tålmodighet, som det heter, i mellomtiden.

    Vi får se.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Det kommer kanskje inn ti kommentarer om dagen, i gjennomsnitt, på bloggen.

    Jeg skal prøve så godt jeg kan, å få moderert kommentarene skikkelig.

    Det er etter disse reglene, som jeg bruker når jeg modererer, (standard slettemelding):

    Personangrep, trakassering, rasisme og annen styggdom vil ikke bli akseptert her på johncons-blogg.

    Ta kontakt med bloggadministrator, på e-post adresse eribsskog@gmail.com, hvis du lurer mer på hvorfor den ovenstående kommentaren har blitt slettet.

    Med johncons-blogg hilsen

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Det er også mange som stiller spørsmål, til meg, i kommentarer, på bloggen.

    Men det er mange hundre lesere på bloggen, så jeg kan ikke love at jeg kan svare, på alt som blir spurt om.

    Og en kommentar, det er ment å være en opplysning, eller merknad.

    Så jeg ser helst at spørsmål til meg, blir sendt på e-post.

    (Til: eribsskog@gmail.com).

    For dette er en blogg, som har en kommentarfunksjon.

    Men en kommentarfunksjon er ikke det samme som et debattforum, eller en chat.

    Så hvis folk ønsker at jeg skal svare på spørsmålene, så er det best å sende e-post.

    For jeg synes det er mest ordentlig, å ha kommentarer, i kommentarfeltet.

    Hvis det blir spørsmål i kommentarene, så synes jeg det blir som å være i et forhør ofte.

    Og det synes jeg ikke er noe hyggelig.

    For det kan bli som å være i opptil ti forhør, på en dag, synes jeg, og det kan noen ganger kanskje bli litt slitsomt.

    Så da synes jeg det er bedre å ta det fra scratch, i en e-post, hvis det er noen som lurer på noe.

    Håper dette er i orden!

    PS 3.

    Og det er ikke fordi jeg har noe imot å chatte egentlig, i og for seg.

    Men, jeg liker best å chatte, når jeg har overskudd og lyst til det.

    Og da hender det at jeg chatter på mirc osc., det er der jeg har chattet mest.

    Men jeg synes ikke at kommentar-funksjonen, her på bloggen, er så egnet til å chatte heller.

    For, på en chat, så kan man ‘banne’ folk man ikke vil chatte med, på en enkel måte.

    Mens på kommentarfunksjonen, så er det mulig å kommentere anonymt, og det er ikke ment å være en chatteklient, så den er ikke så egnet for chat, rett og slett, vil jeg si.

    Dessuten så hender det lett, at man sporer av fra temaet i bloggposten, hvis man chatter.

    Så det er ganske mange gode grunner, vil jeg si, til å helst ta spørsmål på e-post.

    Så da håper jeg at det gir mening, og at folk forstår hvorfor jeg ønsker å ta det sånn.

    For da blir mer levelig å skrive blogg, synes jeg.

    For jeg vet at jeg ikke har vært så flink til å moderere kommentarene på bloggen tidligere, og har skeiet ut og brukt den som chat selv, ved mange anledninger.

    Så jeg skal prøve å skjerpe meg der, på bakgrunn av de grunnene som jeg har nevnt ovenfor.

    Så får vi håpe at det er i orden.

    Vi får se hva som skjer.

    Vi får se.

  • Jeg sendte en ny klage til Kunnskapsdepartementet, siden han Lars Vassbotn der, ikke svarer







    Google Mail – Klage/Fwd: Påminnelse/Fwd: Klage/Fwd: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: VS: Vedrørende klage på saksbehandling







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Klage/Fwd: Påminnelse/Fwd: Klage/Fwd: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: VS: Vedrørende klage på saksbehandling





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Mon, Jan 4, 2010 at 9:32 AM





    To:

    toril.johansson@kd.dep.no



    Hei,

    jeg ringte Kunnskapsdepartementet på 22249090, og fikk oppgitt at det nok var du, som ekspedisjonssjef, som var overordnede for Lars Vassbotn.
    Problemet er at jeg har sendt mange e-poster, om problemer hos HiO (IU), NHI/NITH, Lånekassa, ANSA og Gjerdes VGS/Buskerud Fylkeskommune mm., og jeg har opplevd problemer med at disse stikker kjepper i hjulene for meg, for å si det sånn, så man nesten tror det er noe organisert mafia, som holder på.

    Så sender jeg dette videre oppover til deg, siden Vassbotn ikke svarer på noen av henvendelse mine, og jeg har sendt e-poster til han Vassbotn i mange måneder allerede, uten å få svar, som sagt.
    Så jeg håper at dere ser alvorlig på denne mafia-virksomheten fra spesielt HiO IU og Lånekassa, som har ødelagt utdannelsen, karriæren og økonomien min.
    Så jeg synes ikke det er for lite å si, at disse problemene må sies å ha ødelagt livet mitt.

    Så jeg håper dere kan rydde opp i de her mafia-reira dere finansierer, som Lånekassa og HiO IU, og at dere kan undersøke hva som har foregått.
    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/11/27
    Subject: Påminnelse/Fwd: Klage/Fwd: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: VS: Vedrørende klage på saksbehandling
    To: lars.vasbotten@kd.dep.no

    Hei,

    jeg kan ikke se å ha mottatt noe svar på denne og andre e-poster, som jeg har sendt deg, så jeg sender en påminnelse om dette.
    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/11/6

    Subject: Klage/Fwd: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: VS: Vedrørende klage på saksbehandling
    To: lars.vasbotten@kd.dep.no

    Hei,
    jeg oppfattet hun Monja Marie Evdahl som litt uhøflig, og fikk en liten 'utblåsing' dessverre, så jeg ringte sentralbordet til departementet deres idag, som satt meg over til riktig forværelse, og da fikk jeg vite at det var du som var riktig overordnede.

    De sa at du var sykmeldt i to uker, men det er vel ikke så hast, det er vel vanlig at sånne saker som dette tar noen uker uansett.
    Jeg sender også en annen e-post, som også havnet i deres departement, angående en klage på noen høyskoler, så den e-posten skal jeg sende nå med en gang, så kan dere jo se, at det er mye som har foregått, og jeg har også en klage på HiO, som blir behandlet av direktøren der, og den kan jeg også sende dere.

    Håper det er i orden, og jeg håper at jeg ikke ble for irritert, på hun kollegaen deres, det var ikke meningen, jeg hadde kanskje en dårlig dag, så jeg beklager dette!
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/10/26
    Subject: Re: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: VS: Vedrørende klage på saksbehandling
    To: Evdahl Monja Marie <Monja-Marie.Evdahl@kd.dep.no>

    Hei,

    når du ikke skriver 'med vennlig hilsen', så stoler jeg ikke på hva du skriver, din uhøflige hurpe!
    Med hilsen
    Erik Ribsskog

    2009/10/26 Evdahl Monja Marie <Monja-Marie.Evdahl@kd.dep.no>

    Hei

    Vi tolket ikke din e-post av

    9. oktober 2009 dit hend at den inneholdt noen direkte spørsmål til

    Kunnskapsdepartementet. Imidlertid leste vi det slik at du følte deg

    urettmessig behandlet av flere institusjoner og organisasjoner. Vi viser til vårt

    tidligere svar i saken i brev av 28. september 2009, og anbefaler at du

    eventuelt retter en skriftlig klage med saksopplysninger til de institusjoner

    og organisasjoner som du mener har behandlet saken din feil.

    Med hilsen

    Monja Marie Evdahl

    Seniorrådgiver

    Seksjon for eierskap og styring

    Universitet og høyskoleavdelingen

    Kunnskapsdepartementet

    Tlf: +47 22 24 77 55 – Faks: +47 22 24 27 33

    E-post: mme@kd.dep.no

    – Internett: www.regjeringen.no

    Fra: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 22. oktober 2009 15:18

    Til: Evdahl Monja Marie

    Emne: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: VS: Vedrørende klage på

    saksbehandling

    Hei,

    jeg kan ikke se å ha mottatt noe svar på denne e-posten, så

    jeg sender en påminnelse om dette.

    Håper dette er i orden!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/10/9

    Subject: Oppdatering/Fwd: VS: Vedrørende klage på saksbehandling

    To: Monja-Marie.Evdahl@kd.dep.no

    Hei,

    jeg har altså sendt det skriftlig til ANSA, og ønsker å

    klage på disse.

    De får jo støtte av staten, så at de ikke vil hjelpe meg med

    Lånekassa, fordi jeg ikke har hørt om ANSA før og ikke er medlem da.

    En annen ting, er at jeg synes at ANSA og Lånekassa, er litt

    for nærme.

    ANSA er direkte sponset av Lånekassa, og burde da kanskje skifte navn til

    Lånekassas avdeling for råd til utenlandsstudenter, sånn at folk er klar over

    at det 'egentlig' er Lånekassa de snakker med, når de snakker med ANSA?

    Lånekassa tulla jo også med meg, som jeg har forklart, og

    vil ikke gi meg studielån, for studier i England, enda de har fått brev fra

    sosionom(!) til og med, angående hvorfor jeg måtte avbryte studier i England, i

    2005.

    Så de vet at jeg har hatt noen ekstraordinære problemer de siste årene, men de

    ødelegger for meg likevel.

    De agerer som noen paragrafryttere, og ødelegger.

    De sier ikke navnet sitt, når man ringer, og bare legger på. (Leder for

    utenlandsstudier hos Lånekassa, en kar i 40-50 åra vel).

    Jeg har også sendt en klage på NITH nå, på at de tuller med

    vitnemålet mitt og at de nok stjal et kryssordprogram, som jeg lagde der, i

    1992, før jeg dro i militæret.

    Og det dukker antagelig opp en klage på HiO, hvis ikke

    høgskoledirektøren der får ryddet opp, det ligger på hans bord nå, og der har

    det vært alvorlige problemer, med at de har 'mistet' søknaden min til

    University of Sunderland, de forrandre grunn for avslag på Erasmus-stipend to

    ganger, leder for utenlandsstudier, Eika Sandnes, sa at jeg ikke kunne få jobb

    i Sunderland, kategorisk, og hadde med en kamerat fra England, i ens ærend, å

    fraråde meg fra å dra for å studere i England, må det ha vært.

    Og HiO leverte heller ikke lånesøknad for meg, til Lånekassa, som de sa at de

    ville gjøre, (internasjonalt kontor på Bislett, våren 2004).

    Så her er det organisert tull, fra flere institusjoner, HiO, NITH/NHI og

    Lånekassa, er det væreste, men det har også vært litt tull fra ANSA.

    Så her er det tydelig at det er noe frimureri/Malteserorden, som jeg har i familien

    fra min stesøster Christell Humblens familie, og min danske mormor Ingeborg

    Ribsskog, som døde tidligere iår, sin familie.

    Så dette kan forekomme i Norge, at folk, (som meg), blir

    tullet med i studier, jobb og militæret og alt mulig, så her har dere sjangsen

    til å rydde opp innen deres felt.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/10/1

    Subject: Re: VS: Vedrørende klage på saksbehandling

    To: Evdahl Monja Marie <Monja-Marie.Evdahl@kd.dep.no>

    Hei,

    jeg ringte nå, og fikk en talebeskjed, som sa at linje 47755

    ikke var tilgjengelig nå, og ikke kunne ta imot meldinger.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/10/1 Evdahl Monja Marie <Monja-Marie.Evdahl@kd.dep.no>

    Hei

    Hvis du ønsker det kan du ringe

    meg på 22 24 77 55.

    Mvh

    Monja M Evdahl

    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 30. september 2009 13:52

    Til: Evdahl Monja Marie

    Emne: Re: VS: Vedrørende klage på saksbehandling

    Hei,

    jeg har jo sendt det skriftelig til ANSA, men de svarer ikke.

    Hvorfor ber dere meg om å sende ting skriftelig til ANSA, når jeg har gjort

    det?

    Jeg forstår det at dere vil at jeg skal sende det skriftlig til Lånekassa,

    men til ANSA da, når jeg alt har sendt det skriftlig.

    Kan du være grei å forklare mer spesifisert, hva jeg skal gjøre med ANSA

    klagen?

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    2009/9/30 Evdahl Monja Marie <Monja-Marie.Evdahl@kd.dep.no>

    Hei

    Vi viser til e-posten under. Jf. vårt

    svarbrev på tidligere henvendelse i saken ber vi om at eventuelle klager sendes

    skriftlig til ANSA og Lånekassa.

    Med hilsen

    Monja Marie Evdahl

    Seniorrådgiver

    Seksjon for eierskap og styring

    Universitet og høyskoleavdelingen

    Kunnskapsdepartementet

    Tlf: +47 22 24 77 55 – Faks: +47 22 24 27 33

    E-post: mme@kd.dep.no

    Internett: www.regjeringen.no

    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 29. september 2009 22:37

    Til: KD-ForvUH

    Emne: Re: Vedrørende klage på saksbehandling

    Hei,

    takk for brev!

    Det står i e-brevet, at jeg bør klage direkte til de organisasjonene det

    gjelder.

    Men, ANSAs generalsekretær, svarer ikke på mine e-poster.

    Og, når jeg har kontaktet Lånekassa, på telefon, og pratet med leder for

    utenlandsstudier, så sa ikke han navnet sitt, og han bare la på.

    Så jeg må nesten si at jeg har prøvd å ta dette opp, på en ordentlig måte, med

    både ANSA og Lånekassa.

    Mener dere fortsatt at jeg bør sende skriftlige klager på dette til ANSA og

    Lånekassa, eller skal jeg sende det til dere?

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/9/29 KD-ForvUH <forvUH@kd.dep.no>