Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Omsorgssvikt-sak/Fwd: Påminnelse/Fwd: Omsorgssvikt-sak/Fwd: Påminnelse/Fwd: Haster/Fwd: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Sat, Oct 27, 2012 at 6:14 PM
To:
Leder av Jussformidlingen <leder@jussformidlingen.no>
Hei,
Min far lot meg bo alene fra jeg var ni år, men Fylkesmannen i Oslo og Akershus har ikke gitt meg Fri Rettshjelp, til en sak mot min far.
Men de ga meg Fri Rettshjelp til en sak mot min fars hjemkommune Svelvik.
Men de har bare tulla, (må jeg si).
Og jeg har klaget på de til Tilsynsrådet for Advokatvirksomhet, og til Advokatforeningen, (en klage som Advokat.no gjør komplisert ved at de driver med samrøre, vil jeg si).
På forhånd takk for eventuell hjelp!
Mvh.
Erik Ribsskog
Hvis dere ikke fører saker som dette, hos Jussformidlingen, så kan dere kanskje anbefale noen bra advokatkontor, som ikke er kjent for å tulle, for eksempel.
Håper dette er i orden!
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2012/9/1
Subject: Påminnelse/Fwd: Omsorgssvikt-sak/Fwd: Påminnelse/Fwd: Haster/Fwd: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen
To: post@osloadvokat.no
Hei,
Håper dette er i orden!
Mvh.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2012/8/8
Subject: Omsorgssvikt-sak/Fwd: Påminnelse/Fwd: Haster/Fwd: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen
To: post@osloadvokat.no
Hei,
Men det ville ikke FMOA gi støtte til.
Men de ga støtte når jeg søkte om Fri Rettshjelp til en sak mot kommunen, for den samme omsorgssvikten).
Advokat.no tulla med sakji, og jeg har klaget på de, til Advokatforningen.
For Advokat Rukke slutta før hu ble ferdig med saken min og hu var ikke ekspert på området, og Advokat.no ga saken min til Rukke, selv om de hadde mange eksperter på barnevern.
Men de har visst ikke tid til å se på dette.
Så jeg sender dette til et advokatfirma i Oslo igjen nå.
Kanskje dere kan se på dette?
Erik Ribsskog
From: Skjalg Jarnang <Jarnang@forenedeadvokater.no>
Date: 2012/8/7
Subject: SV: Påminnelse/Fwd: Haster/Fwd: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Er De ikke rette mottaker av eposten og dokumentene, gjøres De herved oppmerksom på at det ikke er tillatt å kopiere eller på annen videreformidle opplysninger i disse. Videre bes dette vennligst straks meddelt på tlf 32 26 64 45 og dokumentene slettet.
Påforhånd takk.
should not disseminate, distribute, copy or otherwise make use of this message. Please delete it from your system immediately and notify the sender if you have received this e-mail in error.
Sendt: 3. august 2012 06:51
Til: Skjalg Jarnang
Emne: Påminnelse/Fwd: Haster/Fwd: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen
Håper dette er i orden!
Mvh.
Erik Ribsskog
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2012/6/22
Subject: Haster/Fwd: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen
To: jarnang@forenedeadvokater.no
Hei,
Min mormor døde for tre år siden, (neste uke), jeg blir snytt for arv, men Larvik Tingrett vil ikke gi meg offentlig skifte, for jeg har ikke 30.000.
Prøver å selge sameie i Holmsbu, men Høysæter hos Drammen Tingrett har villedet meg, og sagt at hun skulle ordne det, men så har hu ikke gjort noe, og nå er det for sent å ordne med salg der for å finansiere offentlig skifte i Larvik.
Trenger noen som kan få Tingretten i Larvik til å vente med betaling for offentlig skifte, til jeg har fått penger fra salg av sameie/Svelvik kommune.
Mvh.
Erik Ribsskog
From: Vibeke Gjone Bille <bille@adv-eeg.no>
Date: 2012/6/21
Subject: SV: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Med vennlig hilsen
Vibeke G. Bille
advokat MNA
advokatene Ekern Evensen Gjone Austad Bille
Postboks 1079 Bragernes
3001 Drammen
Tel. 32860200
Fax 32860201
KONFIDENSIELT
Denne e-post med eventuelle vedlagte dokumenter er kun beregnet for den angitte adressat og kan inneholde taushetsbelagte opplysninger. Dersom De ikke er rett mottager av e-posten, ber vi vennligst om at De snarest
tar kontakt med vårt kontor og ikke misbruker opplysningene i denne e-post.
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 21. juni 2012 12:51
Til: post@tilsynet.no
Kopi: larvik.tingrett@domstol.no
Emne: Klage på tre advokater/Fwd: Din henvendelse til Advokatforeningen
Jeg har bare fått tre tusen i arv, enda hun var etter dansk adel og kongelige og hadde malerier fra Højris slott på veggen, da hun døde, og også mange andre artige ting, som brev og møbler og alt mulig, fra sine adelige slektninger, (Gjedde, Nyholm, Fog, Adeler,
etc).
Øvergård sluttet plutselig å svare meg.
Så jeg kontaktet Tingretten i Drammen, (via Namsmannen i Hurum/Røyken), og de villedet meg om salg av sameie, (Høysæter der), så jeg fikk ikke ordnet dette, for man måtte betale gebyr, og sånn, og Høysæter bare lot som om hun skulle ordne det, så mange måneder
gikk tapt da, og etter dette så har jeg fått en umøblert leilighet, så jeg har ikke hatt penger til gebyr for salg av sameie.
Jeg sendte dette til Advokat.no og spurte om jeg kunne få en advokat i Drammen, siden dette er den nærmeste store byen, fra Svelvik.
Jeg fikk en advokat i Oslo, og tenkte at det var greit.
Men nå så jeg senere at hun Ida Valen Rukke, som jeg ble tildelt som advokat av Advokat.no, ikke har barnevern som hovedfelt.
Og at syv andre advokater hos Advokat.no hadde barnevern som hovedfelt.
Da jeg klagde på at Rukke var ineffektiv, antagelig siden hun ikke var vant til å jobbe med barnevernsaker, så slutten hun i jobben, (av en eller annen grunn), og jeg ble ikke tilbudt ny advokat, av Advokat.no.
For fristen der er mandag eller tirsdag, neste uke, å be om offentlig skifte.
Og jeg har vært arbeidsledig i England, under finanskrisen, så jeg har ikke klart å spare opp penger, og salget av sameiet i Holmsbu har jo ikke latt seg gjennomføre grunnet sabotasje, (må jeg kalle det), fra Øverland og Tingretten i Drammen.
Kanskje kan gjøre dette for meg?
Sender kopi til Tingretten i Larvik og advokat Bille i Drammen.
Jeg ønsker også erstatning på grunn av tullet fra de nevnte advokatene.
Jeg har måttet gått rundt i Newcastle, en hel natt, med alt jeg har hatt av eiendom her borte, (City Self Storage vil ikke sende meg de ‘norske’ tingene mine), og nesten fryst ihjel, fordi jeg ikke har fått solgt eiendom i Norge og vært prislagt diverse lugubre
britiske hosteller, osv.
Jeg blir systematisk tullet med, synes jeg det virker som, og jeg ønsker å få mye penger i erstatning, for at det skal være enklere for meg, å beskytte meg mot slik systematisk tulling og jeg har også overhørt at jeg er forfulgt av ‘mafian’, som var grunnen
til at jeg flytta fra Norge, i 2004.
Fikk også noen dokumenter etter de kjente slektningene mine Anders Gjedde Nyholm, en general og en dommer i Haag, Didrik Nyholm, av min mormor, på 80-tallet.
Men så skulle Ingeborg ha tilbake dette.
Og hu var jo gammel allerede da, så jeg sa det var greit.
Men nå som hun er død, så er jo dette egentlig mitt, mener jeg, man kan jo ikke ta tilbake en gave.
Og jeg er den eneste som har interesse for sånt, i slekta, sa min mormor, mens hun levde.
Også skal jeg liksom bare få 3000 i arv, enda min mormor og morfar hadde det største huset i Nevlugnhavn, på 80-tallet, og de så ut som en antikkforretning eller museum.
Hvor har det blitt av verdiene?
Det er ikke riktig at jeg bare skal få 3000 etter min mor, mormor og morfar, mener jeg.
Her er det noe alvorlig tull.
Kan dere ordne det?
Pluss erstatning også for det andre tøyset.
Men offentlig skifte-fristen går visst ut på mandag eller tirsdag neste uke.
Erik Ribsskog
From: Mona Mjøen McKiernan <mmm@advokatforeningen.no>
Date: 2012/6/21
Subject: Din henvendelse til Advokatforeningen
To: “eribsskog@gmail.com” <eribsskog@gmail.com>
advokat.
http://www.
http://www.
rådgivning. Vi kan heller ikke tildele en advokat til deg.
Vi råder deg til å ta kontakt med en advokat for å få hjelp med dette. Din advokat finner du her:
http://www.
advokat. Du finner mer informasjon om erstatning og hvordan du kan rette et erstatningskrav mot advokaten her:
http://www.
Mona Mjøen McKiernan
Kristian Augusts gate 9, N-0164 Oslo T+47 22 03 50 50 E
mmm@advokatforeningen.no
www.advokatforeningen.no www.
[mailto:eribsskog@gmail.com]
Sent: 20. juni 2012 20:57
To: Mona Mjøen McKiernan
Cc: Disiplinærnemnden for advokater
Subject: Re: Din henvendelse til Advokatforeningen
Som tidligere nevnt, så ba jeg om en advokat i Drammen, siden dette er den nærmeste store byen, fra Bergeråsen, hvor omsorgssvikten fant sted.
Jeg ble tilbudt en advokat i Oslo.
Men da jeg sjekket nettsidene til Advokat.no nærmere, så så jeg det, at Advokat.no hadde syv advokater i Oslo, som var spesialister på barnevern.
Og så, her om dagen, slutter plutselig den advokaten.
Advokat.no skulle jo da selvfølgelig ha tilbudt meg en ny advokat.
Men det gjorde de ikke.
De bare sa at de var ferdig med saken.
Og dette etter at jeg hadde forklart for hun Rukke der, at jeg blir snytt for arv også, og trenger hjelp av en advokat, til å få Tingretten i Larvik, til å ha offentlig skifte, etter min mormor, og fristen der er 26. juni, altså på tirsdag neste uke.
Samtidlig så lurer jeg på hva vitsen er med å klage, for Øvergård fikk bare 2000 i bot, og jeg fikk ingenting i erstatning.
Og dette gjaldt salg av min del av et sameie i Holmsbu, som jeg ville selge for å ha råd til det nevnte offentlige skiftet da.
Hvordan skal jeg liksom få ordnet med det offentlige skiftet da.
Hvorfor kan liksom ingen i Norge hjelpe meg med det, nå er det bare noen dager igjen til fristen går ut.
Men Advokatforeningen er så idiotisk organisert at dere ikke gir erstatning til ofre for deres mafia-advokater, og kun gir mindre enn en timelønn i bot til disse mafia-advokatene så det er jo helt håpløst.
Det burde vært som i USA hvor folk får store erstatninger.
Ellers så kommer de aldri av flekken.
Så nå må dere forte dere å gi Advokat.no 2000 i bot, de også.
Hva skal liksom løse seg da, tenker dere?
Dette er jo helt meningsløst egentlig.
Hvordan skal jeg få ordnet med dette offentlige skiftet hvor fristen går ut 26. juni.
Det kan jo være at den egentlige grunnen til at Advokat.no oppførte seg så besynderlig var for at jeg skulle miste kontrollen over det arveoppgjøret, pga. at en mafia står bak, og trekker i tråder.
Så om dere kan ordne med det.
Erik Ribsskog