johncons

Måned: januar 2013

  • Mer om Twitter-klage, (Posegodt_)


    Gmail – #6942297 Twitter Support: update on “Offensive content – Posegodt_”

    Gmail


    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>



    #6942297 Twitter Support: update on “Offensive content – Posegodt_”



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Sat, Jan 5, 2013 at 8:40 AM

    To:
    Twitter Support <support+id6942297@twitter.zendesk.com>

    Hi,

    you ignore that I ask to get this sent to your line-manager, I think.
    Maybe you should buy a dictonary.
    (If you don’t know what line-manager is).


    Erik Ribsskog

    On Wed, Jan 2, 2013 at 2:00 PM, SetantaRoss <notifications-support@twitter.zendesk.com> wrote:

    ##- Please type your reply above this line -##

    Twitter



    SetantaRoss, Jan 02 06:00 am (PST): Hello,
    While we understand your frustration, the reported behavior is not in violation of the Twitter Rules (http://twitter.com/rules).
    Here are some quick tips to help you with your situation:

    • Do not respond to the user. We have found that responding to someone who is intentionally attempting to aggravate you or others encourages them to continue their behavior.
    • Block the user. You can block the user using the blocking feature described here: https://support.twitter.com/entries/117063
    • Learn more about how to deal with abusive users: https://support.twitter.com/articles/15794
    • Learn how to flag inappropriate media here: https://support.twitter.com/articles/20069937

    As a policy, we do not mediate content and we do not intervene in disputes between users. This means that users are allowed to post potentially inflammatory content, provided that they do not violate the Twitter Rules.
    If someone feels personally threatened, or if you believe the content you are reporting is prohibited in your local jurisdiction, please contact your local authorities with the information you provided to us. You can point local law enforcement to our Law Enforcement Guidelines here: https://support.twitter.com/articles/41949.
    Please let us know if you believe the behavior has escalated or otherwise violates our rules.

    Thanks,
    SetantaRoss
    Twitter Trust & Safety


    johncons, December 23, 2012 08:11 pm (PST):

    Hi,
    you ignore that this is about more than the pictures here, I think.
    (And I also disagree about them).

    Could you please escalate to your line-manager?
    Erik Ribsskog



    SetantaRoss, December 21, 2012 04:02 am (PST):

    Hello,
    Thanks for providing this information. As a policy, we do not mediate user content, including images, unless it violates the Twitter Rules (https://twitter.com/rules). Based on this policy, we will not remove the reported image.
    What violates the Twitter Rules?
    Twitter does investigate and remove profile photos, header photos, and background images
    for violations such as nudity or pornographic content.
    Media within Tweets that might be considered sensitive content such as nudity, violence, or medical procedures, can be flagged for our review by using the flagging feature on the Tweet. If the media is considered sensitive content, users will be required to click through a warning message before media is displayed to them. You can find more information about about media on Twitter at the following links:
    Flagging and reporting media: https://support.twitter.com/articles/20069937
    Media policy: https://support.twitter.com/articles/20169199
    To learn more on how to protect your online photos, read the following article:
    https://support.twitter.com/articles/20170136

    If you are making an allegation of copyright infringement (please note that in most instances, the subject of a photograph is not the copyright owner), our copyright page has more information about the proper process for requesting removal:
    http://support.twitter.com/articles/15795
    Thanks,
    SetantaRoss
    Twitter Trust & Safety


    johncons, December 20, 2012 02:57 pm (PST):

    How can we help?: Offensive content
    Reported user: @Posegodt_
    Offensive Tweet: https://twitter.com/Posegodt_/status/280134885803446272
    Text of Tweet: @johncons må være verdens dårligste forretningsmann. Endrer navn på butikken sin (nå til @Posegodt ) annenhver dag. Smart!
    Tweet time: Dec 16 2012 02:18:56 via web

    Offensive Tweet: https://twitter.com/Posegodt_/status/280134972344512512
    Text of Tweet: @Posegodt @johncons Gratulerer med Klodrik-prisen!
    Tweet time: Dec 16 2012 02:19:16 via web
    What are you reporting?: This user keeps sending me @replies and I don’t want to receive them.

    Blocked user(s): Yes
    How long ago did this begin?: Few days ago
    How many times has this happened?: Only twice, (but this is a new account which seems dedicated to attacking me).
    I’ve sent you between fifty and one hundred similar reports lately.

    This seems organised.
    Further description of problem: This person is using manipulated pictures of me, (which I have taken myself, and owns the copyrights for), on the Twitter-page.
    The person is using the name of my web-shop, (Posegodt).
    The person attacks me for changing the name on my web-shop, when this was initiated by that someone registered that name, (Godtebutikken), on Twitter, and impersonated my web-shop.
    And the web-shop was also hacked, and links to horrible pictures was put on the web-shop.
    This account is set up just to terrorise me, it seems to me.
    Your full name: Erik Ribsskog
    I understand that Twitter may provide third parties, such as the affected user, with a copy of this report.
    Twitter username: @johncons
    Email address: eribsskog@gmail.com

    Message-Id:8CB4Q5HP_50e43d922bd17_29ed1a3e27817412795_sprut

  • Jeg fikk et brev fra the Jobcentre

    jobcentre januar

    jobcentre januar 2

    PS.

    Dette er noe tull, synes jeg.

    For the Jobcentre har jo tidligere sagt, at min nettbutikk, kun er en hobby.

    Så da kan de ikke forandre på det, etter flere år, (mener jeg).

    Dette begynte med at jeg sendte en e-post, i fjor, til the Jobcentre, angående royalties, fra selvpubliserte bøker, som jeg begynte med, ifjor sommer.

    Men her bruker de datoen for når jeg begynte med nettbutikken min.

    (Som jeg begynte med et par år tidligere).

    Så det er jo bare surr.

    Jeg mener såvidt å ha lest, (fra da jeg fylte ut et skjema, på the Jobcentre, Edge Hill, i fjor, hvis jeg ikke husker helt feil), at royalties fra boksalg ikke skal regnes som inntekt.

    Men dette klarer jeg ikke å finne igjen nå.

    Og her i dette brevet nevnes bare en ‘business’, og ikke businesses.

    Så det er jo bare tull og tøys, og umulig å forstå noen ting her.

    Og det nevnes at jeg kan ringe hvis det er noe jeg lurer på.

    Men da får man jo ikke kommunikasjonen skriftlig.

    Så da kan ikke det som blir sagt dokumenteres.

    Og de har tidligere svart, (på telefonen), at de ikke svarer på e-poster.

    Så jeg må eventuelt skrive et klagebrev, da.

    Og det står jo ikke noe navn på dette brevet, (som jeg fikk i dag).

    Så jeg må vel skrive et brev til ‘Manager’, da.

    Vi får se om jeg klarer å få til det.

    Vi får se.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    The Jobcentre har også klart å skrive adressen min feil, på brevet, forresten.

    De skriver 15 Keith Court, (mens jeg bor i 10 Keith Court).

    Så jeg får nok skrive et klagebrev her, tror jeg.

    Så da har jeg noe å gjøre i helgen og.

    Så sånn er det.

  • Enda fler e-poster fra Philip Gabrielsen. (Dette er de siste 48 filene)

    Noname 751
     
    Noname 752
     
    Noname 753
     
    Noname 754
     
    Noname 755
     
    Noname 756
     
    Noname 757
     
    Noname 758
     
    Noname 759
     
    Noname 760
     
    Noname 761
     
    Noname 762
     
    Noname 763
     
    Noname 764
     
    Noname 765
     
    Noname 766
     
    Noname 767
     
    Noname 768
     
    Noname 769
     
    Noname 770
     
    Noname 771
     
    Noname 772
     
    Noname 773
     
    Noname 774
     
    Noname 775
     
    Noname 776
     
    Noname 777
     
    Noname 778
     
    Noname 779
     
    Noname 780
     
    Noname 781
     
    Noname 782
     
    Noname 783
     
    Noname 784
     
    Noname 785
     
    Noname 786
     
    Noname 787
     
    Noname 788
     
    Noname 789
     
    Noname 790
     
    Noname 791
     
    Noname 792
     
    Noname 793
     
    Noname 794
     
    Noname 795
     
    Noname 796
     
    Noname 797
     
    Noname 798

    PS.

    Linkene ovenfor åpnes i egne vinduer.

    PS 2.

    Fra denne siste bolken, med ‘Philip Gabrielsen e-poster’, så kan man se det, at wikipedianerne virker mer opptatt av å skrive om ganske ukjente nazister, fra krigens dager, enn å skrive om ting fra våre dager, (som for eksempel johncons-blogg), osv.:

    nazister fra krigens dager

    http://www.scribd.com/doc/118773377/Noname-778

    PS 3.

    Man kan også se at de norske Wikipedia-administratorene noen ganger strever, når de må oversette ord og uttrykk, fra andre språk:

    norske wiki strever

    http://www.scribd.com/doc/118773385/Noname-782

    PS 4.

    Så da må jeg vel si at jeg er ferdig, med å publisere disse 799 e-postene, fra norsk Wikipedia sitt lukkede forum, (eller om det heter adminlister), som tidligere minister Ansgar Gabrielsen sin sønn, Philip Gabrielsen, har sendt meg, av en eller annen grunn.

    Så får tiden vise, om det noen gang vil bli mulig, å få vite noen begrunnelse, for hvorfor Philip Gabrielsen har sendt meg alle de her e-postene.

    Vi får se.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

  • Fler e-poster fra Philip Gabrielsen. (Jeg tenkte at jeg kan vel likegodt publisere resten av disse e-postene også, siden jeg først har begynt, mener jeg)

    Noname 701
     
    Noname 702
     
    Noname 703
     
    Noname 704
     
    Noname 705
     
    Noname 706
     
    Noname 707
     
    Noname 708
     
    Noname 709
     
    Noname 710
     
    Noname 711
     
    Noname 712
     
    Noname 713
     
    Noname 714
     
    Noname 715
     
    Noname 716
     
    Noname 717
     
    Noname 718
     
    Noname 719
     
    Noname 720
     
    Noname 721
     
    Noname 722
     
    Noname 723
     
    Noname 724
     
    Noname 725
     
    Noname 726
     
    Noname 727
     
    Noname 728
     
    Noname 729
     
    Noname 730
     
    Noname 731
     
    Noname 732
     
    Noname 733
     
    Noname 734
     
    Noname 735
     
    Noname 736
     
    Noname 737
     
    Noname 738
     
    Noname 739
     
    Noname 740
     
    Noname 741
     
    Noname 742
     
    Noname 743
     
    Noname 744
     
    Noname 745
     
    Noname 746
     
    Noname 747
     
    Noname 748
     
    Noname 749
     
    Noname 750

    PS.

    Linkene ovenfor åpnes i egne vinduer.

    PS 2.

    Man kan se at til og med administratorene, (nemlig Jeblad, som jeg har klaget på, og som seinere har mobbet meg, på Twitter, hvis jeg husker det riktig), blir mobbet, på Wikipedia:

    til og med administratorene blir mobbet

    http://www.scribd.com/doc/118746584/Noname-703

    PS 3.

    Her kan man se at den kjente Wiki-administratoren Jeblad, har mobbet meg på Twitter, (etter at jeg har klaget på at han har mobbet meg, på Wikipedia).

    jeblad skriver mye dritt på twitter

    PS 4.

    Her kan man se at Jeblad er på et enda mer hemmelig Wiki-forum, som visstnok heter ‘OTRS’.

    Så Jeblad er en høystående Wikipedianer, (som nesten fremstår som en slags Wiki-sjef, på norsk Wikipedia sin irc-kanal, synes jeg).

    Så han burde vel kanskje prøve å oppføre seg ordentlig og ikke tulle med folk, på Twitter osv., (synes nå jeg ihvertfall).

    Så sånn er det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 5.

    Her er mer om dette:

    jeblad otrs

    http://www.scribd.com/doc/118746584/Noname-703

    PS 6.

    Her kan man se at Jeblad driver og mobber meg mye, på Twitter:

    jeblad besatt av ribsskog

    https://twitter.com/jeblad

    PS 7.

    Her er mer tull fra Jeblad:

    john erling blad

    PS 8.

    Enda mer tull fra Jeblad:

    jeblad fra wikipedia

    PS 9.

    Xiando mener at Jeblad er en etteretningsagent:

    john erling blad aka jeblad

    http://nb.xiandos.info/John_Erling_Blad

    PS 10.

    Ihvertfall så vil jeg si at Jeblad er en internett-kriger.

    Han angriper meg, (muligens av politiske grunner), på Wikipedia.

    Og trakasserer meg også seinere, andre steder på nettet.

    En annen slik internett-kriger.

    (Som først begynte å angripe meg, på Wikipedia.

    Og så fortsatte å angripe meg, andre steder på nettet).

    Det er Harry Wad.

    En kar jeg har klaget på til Pressens Faglige Utvalg mm., (på grunn av denne internett-trakasseringen).

    PS 11.

    Her er mer om min klage på Wikipedia-administrator Harry Wad:

    harry wad oppsummering

    http://johncons-mirror.blogspot.co.uk/2008/04/oppsumering-av-trakasseringen-fra-harry.html

  • Jeg sendte en ny e-post til Frederiksberg kommune


    Gmail – Søk fra Frederiksberg kommune, på Google

    Gmail


    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>



    Søk fra Frederiksberg kommune, på Google



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Wed, Jan 2, 2013 at 12:04 PM

    To:
    Camilla Jarltoft <caja01@frederiksberg.dk>

    Cc:
    Borgmesteren@frederiksberg.dk

    Hei,

    ok, så det var helt tilfeldig, at de ord ble tastet inn på deres computer.
    Jeg konstaterer så at dere har problemer med at noen apekatter sitter på deres kontor og taster tilfeldige bokstaver inn på tastaturene.

    Den må dere lenger ut på landet med, som vi sier i Norge.

    Godt nyttår ja, og hilse apekattene!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2013/1/2 Camilla Jarltoft <caja01@frederiksberg.dk>

    Kære Erik Ribsskog.

    Tak for din henvendelse af 7. november, som jeg har fået videresendt af Borgmester Jørgen Glenthøj. Jeg skal indledningsvist beklage, at jeg ikke vender tilbage til dig før nu.

    Frederiksberg Kommune fører ikke kontrol med, og har ikke tekniske begrænsninger i forhold til, hvilke ord der kan søges på via søgetjenesten Goggle. Det er kommunens vurdering, at det udmærket kan være fortaget søgning på de pågældende ord i forbindelse med kommunens reelle opvaretagelse.

    Frederiksberg Kommune har ingen interesser i forhold til hjemmesiden  http://johncons-mirror.blogspot.com/, sidens indhold, eller personen bag sitet. Derfor er det kommunens opfattelse, at det må bero på en tilfældighed, at der ved  søgning på specifikke ord tilsyneladende er sket en fremsøgning af den pågældende hjemmeside.

    Med ønsket om et godt nytår.

    Venlig hilsen
    Camilla Jarltoft

    Stabschef

          http://www.frederiksberg.dk/OmKommunen/OmHjemmesiden/~/media/90B08660023F4D97B4AB0A257A01DD8B.ashx

    Ledelsesstaben
    Serviceområdet
    Frederiksberg Rådhus

    DK – 2000 Frederiksberg
    Telefon:  +45 3821 3006
    Mobil:     +45 2898 3006
    www.frederiksberg.dk

    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Dato: 7. nov. 2012 17.09.17 CET
    Til: Borgmesteren <Borgmesteren@frederiksberg.dk>
    Emne: Søk fra Frederiksberg kommune, på Google

    Hei,
    jeg ser på et tracking-cookie-program, (StatCounter), som jeg har på min blogg, (http://johncons-mirror.blogspot.com/), at noen i Frederiksberg kommune, søker på ‘mind control’ og ‘tortur’ og ‘denmark’.
    Hva er det som foregår?

    Kan dere forklare det, sånn at jeg kan publisere om det på min rettighetsblogg?


    (Jeg er en nordmann, (med danskfødt mormor, Ingeborg Ribsskog f. Heegaard), som har måttet flykte til England, etter at jeg overhørte at jeg var forfulgt av noe som ble kalt ‘mafian’, på jobb, i Oslo, i 2003.


    Enda jeg bare har jobbet som butikksjef og studert data, og var også i Heimevernet.

    Så jeg var bare en vanlig person, vil jeg si.

    Likevel så får jeg ikke mine rettigheter, fra norske myndigheter).
    Bare var nysgjerrig på hva som foregår i Danmark.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Legger ved skjermbilde som forklarer mer om dette, fra StatCounter.
    <image004.jpg>