johncons

Måned: september 2014

  • Og enda enda en e-post til faren min

    Erik Ribsskog


    arv

    Erik Ribsskog Sun, Sep 7, 2014 at 4:26 PM

    To: Arne Mogan Olsen
    Cc:
    Pia Ribsskog , “HRET (postmottak)” , “drammen.tingrett”
    , “mail.bxl”

    Hei,

    ja, kanskje du, Pia og jeg, kan møtes, en dag, i Oslo, til uka.

    Jeg reiser til Oslo, på onsdag ettermiddag/kveld.

    Så kanskje vi kunne dratt på Peppes, på torsdag kveld.

    (Den ved Solli Plass, hvor vi møtte onkel Runar, en gang, da han
    studerte i Oslo, på 70-tallet, og bodde på Kolbotn, vel).

    Pia liker visst bedre den Peppes-avdelingen, som er, på Aker Brygge.

    (Hu dro med Axel og meg dit en gang).

    Jeg har vært på Peppes, i Stortingsgata.

    På dimmefest, (med Geværkompaniet), og med Sande videregående, (på
    klassetur), og som butikksjef, i Rimi.

    Og også på den Peppes, som er nederst i Karl Johan, som butikksjef, på
    Rimi Kalbakken.

    Da hadde vi også ledermøte, på Egons, i Karl Johan.

    (Det var en Kjetil Prestegarden, fra Rimi Kalbakken, som ville spise der).

    Så du og Pia får finne ut av det, om det er et av de spisestedene der,
    som dere kan enes om, å møtes på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2014-09-07 16:20 GMT+01:00 Arne Mogan Olsen <arnemogan@gmail.com>:
    > ja det det var den gang det og det var det jeg
    > ønsker å prate med deg om.

  • Og enda en e-post til faren min

    Erik Ribsskog


    hariret

    Erik Ribsskog Sun, Sep 7, 2014 at 4:11 PM

    To: Arne Mogan Olsen
    Cc:
    Pia Ribsskog , “HRET (postmottak)” , “drammen.tingrett”
    , “mail.bxl”

    Hei,

    jeg lærte jo om research, ved University of Sunderland, i 2004, og har
    også seinere jobbet, som ‘Company Researcher’, for et firma i Norwich,
    i 2007 og 2008.

    Og jeg vært aktiv på VGD.

    Så jeg tørr å påstå, at jeg er etterettelig, (må man vel si).

    Du anbefalte meg vel å kontakte Idar Sandersen, i en e-post, for noen år siden.

    Og jeg ringte han, da jeg bodde i Liverpool sentrum, (hvor jeg bodde,
    fra 2006 til 2011).

    Og han sa det, at Marit var dattera til Harriet, (mener jeg å huske).

    Det har stått lenge på bloggen min, og ingen har klagd på det før.

    Så det virka rart, hvis det var feil.

    Idar sa også at din tippoldemor Gunild Olsdatter, var ei budeie, fra
    Eggedal, som jobba, på Røedgårdene, på Hurumlandet.

    Og så hadde din tippoldefar, (en matros ved navn Sander Magnus Madsen,
    fått hu budeia, ‘på tjukka’, mens de begge var rimelig unge, vel.

    Og så måtte de flytte, til Trollebogen, (på den andre sida av
    Hurumlandet), som en slags straff, kunne det kanskje virke som, (for
    Idar hørtes litt bitter ut, når han prata, om hu budeia).

    Idar sa også at faren din Øivind, jobba i flere år, for en Andresen
    vel, i ‘det store huset på løkka’.

    (Det må vel ha vært hotellet, i Parken, på Berger).

    Noen kanadiere har skrevet mye, på en Berger-gruppe, på Facebook.

    Og Øivind sin tante, bodde på hotellet, (som ble drevet av hennes
    ektemann vel, fra Hole, eller noe sånt).

    Og de kanadierne, er etter Øivind sin tante, mener jeg å ha skjønt.

    Og Linda Moen,  (som pleide å hente sagflis til kaninen sin, i siloen
    deres, på Sand), er vel også etter han svenske skomakeren Olof Olsson
    Brunmark, (som var din fars morfar vel).

    Han skomakeren var blant annet etter en svensk spionsjef, ved navn
    Ödell-Ödla, har jeg funnet ut, ved å drive slektsforskning.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2014-09-07 15:44 GMT+01:00 Arne Mogan Olsen <arnemogan@gmail.com>:
    > hun er ikke moren til Marit du skriver så mange feil i din blogg og dine
    > bøker at  du
    > burte drive resørst før du skriver om personer

  • Jeg sendte enda en e-post til faren min

    Erik Ribsskog


    arv

    Erik Ribsskog Sun, Sep 7, 2014 at 3:54 PM

    To: Arne Mogan Olsen

    Cc:
    Pia Ribsskog , “HRET (postmottak)” , “drammen.tingrett”
    , “mail.bxl”

    Hei,

    vi kjenner nok hverandre for dårlig.

    Du og muttern skilte dere jo, da jeg var tre år gammel.

    Så bodde jeg hos muttern i Larvik, til jeg var ni år gammel.

    Så flytta jeg til deg, i 1979.

    Og så flytta du ned til Haldis, i 1980.

    Så vi har jo ikke bodd i samme hus, i mer enn cirka et halvt år, (må jeg si).

    Og du skifter mening, hvert sekund, virker det som.

    Og du skriver også noe slags ‘tater-språk’, eller ‘forbryter-språk’, som co2.

    Det gir ingen mening for meg.

    Det er vel ikke noe i veien for, å bare ta dette, per e-post.

    Hvis ikke det hadde vært for, at myndighetene i Norge, har sveket meg,
    når jeg har drevet med rettferdsvederlag-sak osv., så hadde jeg nok
    ikke giddi, å svart, i det hele tatt.

    For å si det sånn.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Lensmannen i Svelvik, (en Håkestad), likte heller ikke bloggen min.

    Så du får gå ut og ta en øl med han da vet du.

    Så kan dere prate piss om bloggen min.

    Hvis leveren din tåler mer øl.

    For det pleide vel å gå en del øl, hos Haldis og i vannsengbutikken
    osv., sånn som jeg husker det, på 80-tallet.

    2014-09-07 15:34 GMT+01:00 Arne Mogan Olsen <arnemogan@gmail.com>:
    > det er det jeg gjerne vil snakke med deg om så hvorfor være så vrang og
    > vrien, vi må kunne snakke sammen,
    >
    >
    >
    > arne

  • Jeg sendte en e-post til faren min

    Erik Ribsskog


    arv

    Erik Ribsskog Sun, Sep 7, 2014 at 2:31 PM

    To: Arne Mogan Olsen
    Cc:
    “HRET (postmottak)” , “drammen.tingrett”
    , Postmottak Sivilombudsmannen , Pia Ribsskog

    Ja,

    det var det Pia sa, da hu var tenåring deromkring vel, at vi bare kom
    til å arve gjeld fra deg.

    Men rundt årtusenskiftet, så sa hu det, at alle oss avkommene, etter
    Haldis og deg, kom til å arve like mye hver.

    Jeg vet ikke hvor hu hadde dette fra.

    (Dette var noe hu sa i Tromsøgata.

    Den andre plassen, som hu bodde, i den gata.

    Rundt årtusenskiftet, vel).

    Jeg er ikke en liten gutt lenger, og liker ikke å bli patronisert, og
    ‘sov søtt’, det blir litt feil, synes jeg.

    Så jeg reagerte litt, på den forrige e-posten din.

    Pia og jeg, har jo fått arve litt, på Bergstø.

    Så det er ikke sånn, at jeg klager, så utrolig mye.

    Det er en fin eiendom det.

    Jeg får høre med Idar da, om jeg kan bo i det minste huset der kanskje.

    (Som en plan C).

    Siden jeg eier en del av Bergstø nå, liksom.

    Litt rart at hu Marit Olsen ikke er mulig å spore opp.

    Jeg prøvde å kontakte henne, gjennom advokaten som du/dere hadde fått tak i.

    (En Øvergård, i Sætre, vel).

    Men det funka ikke.

    Advokaten, (som vel også blir min advokat, siden at han har med det
    sameiet å gjøre), han slutta å svare.

    Og jeg sendte om det til Advokaktforeningen.

    Men der var det litt fram og tilbake.

    Litt rart at du ikke kan forklare mer, om hu kusina di Marit, (dattera
    til Harriet), synes jeg.

    Hvis hu er ei gammal jomfru, (som Idar), så blir det jo mye mer arv der.

    Du får jo mer eier-andeler, på Bergstø, når Idar dør.

    Og også når Marit dør, (hvis hu er ei gammal jomfru, som Idar, liksom).

    Det er noe som heter ytringsfrihet.

    Og det mange millioner folk, som har blogg.

    NRK bare kødder.

    Han i Kringkastingsrådet, han begynte å dømme meg.

    Og det har han ikke lov til.

    Men du har jo bare gått på Folkeskolen, fattern.

    Jeg vet ikke hvor mye vits det er, å diskutere om sånt her, med deg.

    Erik Ribsskog

    2014-09-07 13:05 GMT+01:00 Arne Mogan Olsen <arnemogan@gmail.com>:
    > jeg sender så mange eposter til deg som jeg gidder.
    > du kan arve gjelda mi på 2 mill hvis du ønsker elles er det ingen andre å
    > arve
    > jeg trodde du ville ha hjelp her i Norge. gikk du glipp av 25 laken fra nrk
    > det var for at du
    > skriver så mye dumt på din blogg. hvis du sletter alt det drittpratet fra
    > bloggen din kan jeg
    > tenke på å snakke med deg. husk co2 det viste du ikke noe om.
    >
    >
    > arne
    >
    >
    > nå skal jeg følge med å se hvor fort du legger dette ut på nettet.

  • Jeg sendte en e-post til høyesterett

    Erik Ribsskog


    Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754

    Erik Ribsskog Sat, Sep 6, 2014 at 11:39 PM

    To: “HRET (postmottak)”

    Hei,

    jeg ble minnet på denne klagen.

    Siden at det var i en nettavis, om at Jenny Skavlans bikini-designer,
    hadde blitt snytt, eller noe i den duren.

    Sivilombudsmannen har ikke svart.

    Kringkastingsrådet sier at siden jeg har nevnt TV-programmet, (Tweet 4
    Tweet), i e-poster osv., så kan jeg ikke få erstaning.

    Men jeg mener det, at det blir som noe russisk, at de skal inn i huet
    mitt, liksom.

    Og også at det blir som noe overvåking, hvis de sitter der, og
    gransker bloggen min, for å finne noe de kan bruke mot meg, av alt jeg
    har blogget om, i de siste sju årene, (og dette er faktisk en
    nød-blogg).

    Så de bruker min nød-blogg mot meg, noe jeg synes er patetisk og forkastelig.

    Dessuten synes jeg det, at 25.000, er alt for lite i erstatning.

    De sa mye tull og tøys om meg.

    Som at jeg skrev hundre sider hver dag.

    Og gjorde narr av web-design-ferdighetene mine.

    (Men dette var en nødløsning, på grunn av flere hacking/kapring-angrep).

    Og de sa at jeg blandet børs og katedral.

    Siden jeg har en nettbutikk, (og en nød-blogg).

    Det er greit for hvem som helst, å ha en nettbutikk.

    Unntatt for meg, virker det som, (ifølge Jenny Skavlan, på Tweet 4 Tweet).

    Så jeg blir gjentatte ganger her, (både av Jenny Skavlan og
    Kringkastingsrådet), trakassert, fordi at jeg har en nød-blogg, virker
    det som.

    Det er jo helt tulle-ruskt, molbo-land.

    Og det er på Disimilis-stadiet, må jeg si.

    Og Seltzer latterliggjør meg også, på sin ‘Doktor Brille-aktige’ måte,
    må jeg si.

    (På sitt utspekulerte akademiker-vis, (eller om man skal si
    pseudo-akademiker-vis, etter å ha lest hans siste kronikk, hos
    Dagbladet.no, som jeg syntes at var litt sånn Erasmus Montanus, eller
    noe i den duren, for å si det sånn).

    Så dette ville jeg klage på.

    (Siden Sivilombudsmannen ikke svarer.

    Noe dere hos høyesterett jo heller ikke gjør.

    Så jeg jeg må vel sende til høyeste-høyesterett, da.

    Det må vel bli Gro Harlem Brundtland?

    Eller en menneskeretts-domstol).

    Lykke til med å skrive svar denne gangen.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-05-15 14:15 GMT+01:00
    Subject: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>
    Cc: info@nrk.no, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, Mary
    Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no>

    Hei,

    dette rapporterte jeg først til Google som tulle-epost.

    Men jeg kan jo sende det til dere og, i tilfelle noen sender tulle
    e-poster i NRK’s navn.

    For en erstatning på 25 tusen for et ødelagt rykte.

    Det burde være 25 millioner, mener jeg.

    Og så begynner vedkommende å synse og dømme meg, og sier at jeg ikke
    får pengene.

    Det er jo bare tullball.

    Og hvorfor venter de fra mars til mai med å informere?

    Nei, dette kjøper jeg ikke.

    Kringkastingsrådet burde forresten ha en egen e-post-adresse, (som for
    eksempel kringkastingsrådet@nrk.no).

    De bruker nå bare han avsenderen, (Erik Berg-Hansen), sin personlige
    e-post-adresse.

    Så det er tydelig at de er i hans lomme.

    Men at jeg liksom må rydde opp i alt i Norge.

    Det synes jeg at er for dumt.

    Fem millioner nordmenn gjemmer seg, liksom.

    Nei, det blir som noe veldig patetisk, for meg.

    Og Sivilombudsmannen har også sendt meg noe tull, for noen dager siden.

    Er Norge møkkalandet, eller?

    Nå får dere skjerpe dere.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om dette:

    Jeg har nemlig en oldemor, (har jeg funnet ut, ved å drive
    slektsforskning), som er oppvokst, i North Dakota, i USA.

    Så erstatningene mine burde være litt mer i amerikansk størrelseorden,
    før jeg blir fornøyd, (vil jeg si).

    Jeg liker ikke sånn ‘Ola Dunk’, som faren min pleide å kalle det, på 80-tallet.

    PS 2.

    Mer om tull fra dere:

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    ________________________________
    Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) – Sak nr. 2012/681
    ________________________________
    Mary Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no> Tue, May 13, 2014 at 7:59 AM
    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Hei

    Beklager en masse.

    Kan du være vennlig å slette den er det fint.

    M.A.Borge

    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 12. mai 2014 18:41
    Til: Mary Anita Borge
    Kopi: Postmottak Sivilombudsmannen
    Emne: Re: Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) – Sak nr. 2012/681

    Hei,

    er dette noe med meg å gjøre, mener du?

    Arbeidsmiljø-utvalget?

    Hva skal dette bety?

    Linken din virker heller ikke.

    Erik Ribsskog

    On Mon, May 12, 2014 at 12:49 PM, Mary Anita Borge
    <mab@sivilombudsmannen.no> wrote:
    > http://ephortesrv/ePhorteWeb/locator/?SHOW=JP&JP_ID=216000&database=EP
    > HORTE

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Berg-Hansen <erik.berg.hansen@nrk.no>
    Date: 2014-05-15 13:37 GMT+01:00
    Subject: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: eribsskog@gmail.com

    Erik Ribsskog

    Etter anbefaling fra våre advokater ble det i Kringkastingsrådets møte
    den 05.03.2014 anbefalt at De ble tilkjent en erstatning på kroner
    25.000 for omtalen i programmet ”Tweet4Tweet” med Jenny Skavlan som
    programleder. Det ble ansett at omtalen i programmet kunne være
    belastende for dem, bl.a. fordi De ikke ble kontaktet på forhånd og
    kunne godkjenne omtalen og heller ikke var kjent at De skulle omtales
    på forhånd før sendingen. Kringkastingsrådet ble forelagt utskrifter
    fra Deres blogg http://johncons-mirror.blogspot.no/ der De flere
    ganger i sterke ordelag fordømmer omtalen som nedverdigende og
    løgnaktig.

    Nå har jeg imidlertid, etter å ha kikket gjennom bloggen Deres, sett
    at De flere ganger har vedlagt en YouTube-video fra din omtale i
    programmet når De har tatt kontakt med vilt fremmede over Internett. I
    tillegg virker De å være svært begeistret for Jenny Skavlan, og De
    linker stadig vekk til artikler de finner om henne på nettet. Jeg
    finner det derfor vanskelig å tro at De skal ha lidd noen overlast,
    siden De ikke virker å ha noen problemer med å gi program og
    programleder oppmerksomhet.

    Så med den konklusjonen velger jeg å trekke tilbake vedtaket om erstatning.

    Med hilsen

    Erik Berg-Hansen
    Rådssekretær i kringkastingsrådet.

  • Og enda en e-post til the High Court

    Erik Ribsskog


    Update/Fwd: Your complaint to the Parliamentary and Health Service Ombudsman PHSO ref: 198699

    Erik Ribsskog Sat, Sep 6, 2014 at 10:38 PM

    To: rcjchancery.judgeslisting@hmcts.gsi.gov.uk

    ———- Forwarded message ———-
    From: Baker Steve <steve.baker@ombudsman.org.uk>
    Date: Fri, Sep 5, 2014 at 6:06 PM
    Subject: Your complaint to the Parliamentary and Health Service
    Ombudsman PHSO ref: 198699
    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    RESTRICTED

    Dear Mr Ribsskog

    Further to my email of 27 August 2014 I have now read your email of 22
    August 2014. I apologise for this delayed reply; this due in part to
    annual leave.

    I confirm that the Parliamentary and Health Service Ombudsman has no
    role in instructing the police. If you are not satisfied with our
    decision not to investigate your complaint, or if you think our
    decision is wrong, you can request a review. To enable us to review
    our decision you must provide us with evidence that our decision was
    based on inaccurate information; or you have new information that was
    not previously available to us; or we overlooked or misunderstood your
    complaint.

    To make it easier to provide the information we need, we recommend
    that you complete our form ‘What to do if you think our decision on
    your complaint is wrong.’ which is available on our website:
    www.ombudsman.org.uk. Alternatively, you can contact us for the form.
    You would need to submit your review request to us within three months
    of the date of this letter.

    Please contact me if you have any queries about this letter or the
    services we provide.

    Yours Sincerely,

    Steve Baker – Customer Services Officer

    Office of The Parliamentary & Health Service Ombudsman

    Millbank Tower, Millbank, London SW1P 4QP

    Tel: 0300 061 4145

    Fax: 0300 061 4170

    steve.baker@ombudsman.org.uk

    www.ombudsman.org.uk

    The original of this email was scanned for viruses by Government
    Secure Intranet virus scanning service supplied exclusively by Cable &
    Wireless in partnership with MessageLabs.
    On leaving the GSI this email was certified virus free.
    All email communications with PHSO pass through the Government Secure
    Intranet, and may be automatically logged, monitored and/or recorded
    for legal purposes.
    The MessageLabs Anti Virus Service is the first managed service to
    achieve the CSIA Claims Tested Mark (CCTM Certificate Number
    2006/04/0007), the UK Government quality mark initiative for
    information security products and services. For more information about
    this please visit www.cctmark.gov.uk

  • Jeg sendte enda en e-post til the High Court

    Erik Ribsskog


    Update/Fwd: Your ref: 10055749 – Your letter from 6/8/Fwd: Tenancy Agreement

    Erik Ribsskog Sat, Sep 6, 2014 at 10:35 PM

    To: rcjchancery.judgeslisting@hmcts.gsi.gov.uk

    ———- Forwarded message ———-
    From: Patel Geeta <Geeta.Patel@ombudsman.org.uk>
    Date: Wed, Sep 3, 2014 at 3:11 PM
    Subject: RE: Your ref: 10055749 – Your letter from 6/8/Fwd: Tenancy Agreement
    To: “eribsskog@gmail.com” <eribsskog@gmail.com>

    PROTECT

    We
    are committed to keeping your information secure.  As part of that
    commitment we have
    decided that when we send you information by email we may have to remove
    some details.  This includes information that may identify you, or any
    other person and sometimes the organisation complained about.
    Dear Sir

    Our reference:
    EN-200225 (please quote in any further correspondence)


    Thank
    you for copying us into your email of 22 August 2014 about Jobcentre
    Plus (JCP). You complain that JCP owe you over £1000.00
    in Jobseekers Allowance payments. I was sorry to learn of your concerns.
    Our
    role is to consider complaints that government departments, agencies or
    organisations in the UK have not acted properly or fairly, or
    have provided a poor service.
    At
    this time we have decided that we should wait until you have completed
    JCP’s complaints process before we look at your concerns
    further. This is because we often find that organisations themselves are
    in the best position to resolve complaints about their service quickly
    and effectively. It is also important for organisations to have full
    opportunity to resolve complaints themselves
    before we become involved.
    I have provided a link to JCP’s complaints procedure below:
    In
    addition to their internal complaints process, JCP also have a second
    tier to their complaints procedure called the Independent
    Case Examiner (ICE). Their role is to look at how JCP deal with their
    cases. We expect you to have been to ICE and received their final
    decision before you bring your complaint to us.
    If
    ICE is unable to resolve your complaint to your satisfaction, you can
    then return to the Ombudsman. If you do need to return
    to us, it is important that ICE have provided you with their final
    response to your complaint, and confirmed that there is nothing further
    that they can do to try to resolve your concerns.  I have provided a web
    link which provides further information about
    ICE:
    If
    you are still unhappy after you have received the final response from
    ICE, you will need to ask a Member of Parliament (MP) to pass on your
    complaint to us. This
    is because the law says we can only consider a complaint once an MP has
    asked us to do this on your behalf.
    You can find out who your local MP is by using the following website:
    www.parliament.uk/mps-lords-and-offices/mps/ or by telephoning the House of Commons Information Office on: 020 7219 4272.
    If you need to return to us, the easiest way to bring your complaint to us is by completing our complaint form, and then passing
    it to your MP to sign, which can also be downloaded from our website at:
    www.ombudsman.org.uk
    .
    If you do re-approach us please make sure you give us as much information as you can in particular, you will need to:
    • explain what was wrong with the response(s) you have received to your complaint from ICE;
    • say what you want us to achieve for you;
    • send us copies of any relevant correspondence and papers that you have;
    • give written permission for us to obtain any papers and records connected to the complaint; and
    • confirm whether you are taking legal action about it (because, by law, that may prevent us from looking
      at the complaint).
    You also mention your housing benefit payments and the local council. It is not clear whether you have a complaint
    about the council, ho
    wever it may be helpful if I explain we
    are unable to help with a complaint about a council as they do not fall within our
    remit. The Local Government Ombudsman (LGO) can consider complaints about councils and can be contacted using the details provided below:
    The Local Government Ombudsman
    PO Box 4771
    Coventry
    CV4 0EH
    Telephone: 0300 061 0614
    Website:
    www.lgo.org.uk/ 
    I hope this information is clear and assists you in taking your complaint forward.

    Yours faithfully
    Geeta Patel
    Customer Service Officer
    Parliamentary and Health Service Ombudsman

    Follow us on
    fb 
    twitter  linkedin

    Our review process
    If
    you think our decision is wrong, you can request a review. To enable us
    to review our decision you must provide us with evidence that our
    decision was based on inaccurate
    information; or you have new information that was not previously
    available to us; or we overlooked or misunderstood your complaint. To
    request a review, you can complete a ‘What to do if you think our
    decision is wrong’ form, which is available on our website:
    www.ombudsman.org.uk.
    Alternatively, you can contact us for the form. You would need to
    submit your review request form to us within three months of the date of
    this letter.
    Our customer survey
    We
    use an external research company to find out what our customers
    think. If you would prefer us not to pass your contact details on to
    them please call
    0300 061 4222 or email us at
    customersurvey@ombudsman.org.uk.




    The original of this email was scanned for viruses by Government Secure
    Intranet virus scanning service supplied exclusively by Cable &
    Wireless in partnership with MessageLabs.
    On leaving the GSI this email was certified virus free.
    All email communications with PHSO pass through the Government Secure
    Intranet, and may be automatically logged, monitored and/or recorded for
    legal purposes.
    The MessageLabs Anti Virus Service is the first managed service to
    achieve the CSIA Claims Tested Mark (CCTM Certificate Number
    2006/04/0007), the UK Government quality mark initiative for information
    security products and services. For more information about this please
    visit www.cctmark.gov.uk


    image005.wmz
    1K
  • Jeg sendte en e-post til the High Court

    Erik Ribsskog


    Update/Fwd: Your complaint to the Parliamentary and Health Service Ombudsman PHSO ref: 198699

    Erik Ribsskog Sat, Sep 6, 2014 at 10:32 PM

    To: rcjchancery.judgeslisting@hmcts.gsi.gov.uk

    Hi,

    this is an update, to my complaint to you, from 12/8.

    Regards,

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Baker Steve <steve.baker@ombudsman.org.uk>
    Date: Wed, Aug 27, 2014 at 4:03 PM
    Subject: Your complaint to the Parliamentary and Health Service
    Ombudsman PHSO ref: 198699
    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    RESTRICTED

    Dear Mr Ribsskog

    Thank you for your email. I will review the points you have made and
    write back to you as soon as possible

    Yours sincerely,

    Steve Baker – Customer Services Officer

    Office of The Parliamentary & Health Service Ombudsman

    Millbank Tower, Millbank, London SW1P 4QP

    Tel: 0300 061 4145

    Fax: 0300 061 4170

    steve.baker@ombudsman.org.uk

    www.ombudsman.org.uk

    The original of this email was scanned for viruses by Government
    Secure Intranet virus scanning service supplied exclusively by Cable &
    Wireless in partnership with MessageLabs.
    On leaving the GSI this email was certified virus free.
    All email communications with PHSO pass through the Government Secure
    Intranet, and may be automatically logged, monitored and/or recorded
    for legal purposes.
    The MessageLabs Anti Virus Service is the first managed service to
    achieve the CSIA Claims Tested Mark (CCTM Certificate Number
    2006/04/0007), the UK Government quality mark initiative for
    information security products and services. For more information about
    this please visit www.cctmark.gov.uk

  • Jeg sendte en e-post til faren min

    Erik Ribsskog


    dagen i dag

    Erik Ribsskog Sat, Sep 6, 2014 at 9:28 PM

    To: Arne Mogan Olsen
    Cc: Pia Ribsskog
    Bcc:
    “drammen.tingrett” , “HRET
    (postmottak)” , “post@sivilombudsmannen.no”
    , “mail.bxl”
    , hsk@efta.int

    Hei,

    det blir som noe kveming, det her, for meg.

    Min plan A, er å finne meg bolig selv.

    Plan B er å flytte inn hos Pia.

    Du trenger ikke å blande deg.

    NAV og sånn, det tar jeg selv.

    Slutt å blande deg opp i ting, som ikke er din business.

    Jeg skal kontakte Pia, når jeg dukker opp, i Norge.

    Og jeg skal prate med henne, om arv, etter deg og Haldis, osv.

    Og så tar jeg det derfra.

    Jeg stoler ikke på deg, det virker som at du har begynt med noe
    ‘tater-greier’ her, for meg.

    Vennligst ikke send meg fler e-poster.

    Erik Ribsskog

    On 9/6/14, Arne Mogan Olsen <arnemogan@gmail.com> wrote:
    > jeg må si deg at mye av det du skriver om kan jeg ikke svare på. det jeg
    > kan svare på er at når du kommer til gamlelandet så må vi snakke om alle de
    > gamle tingene fra før. det er mye som har forandret seg siden du bodde her.
    > vi har blant annet hatt en NAV omorganisasjon som jeg skal forklare deg om.
    > de andre tingene er det idag ikke mulig å svare på nå.jeg skal i morgen
    > snakke
    > med Pia. så tar jeg kontakt. sov søtt. jeg tar kvelden nå.
    >
    >
    > arne
    >