To: tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget
Cc:
Forbrukerrådet , Lindorff Kundesenter
, rene.davidsson@conecto.no,
conecto@conecto.no, “Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon”
, juridisk
, post@finkn.no, post
, “sande.vgs” ,
post , firmapost@nkom.no, “With, Kim”
, Post ,
post@forbrukerradet.no, Forbrukerombudet
, post@inkassoklagenemda.no,
“post@sivilombudsmannen.no” ,
Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “hv-02.kontakt”
, “drammen.tingrett”
, namsfogd.askerogbaerum@politiet.no,
Davidsson Rene Sigurdur ,
Geir-Arne Nyborg , Bisnode Credit
oppdatering , “Cc: Kirsti Dalheim”
, “HRET (postmottak)”
, Postmottak Sivilombudsmannen
, sianpost@sismo.no, Politikk
Høyre , Akademikerforbundet
, ica@ica.se, ica.kontakt@ica.no,
“post@arbeidstilsynet.no” ,
kundesenter@conecto.no, Ragnar Wold ,
lars.kare@conecto.no, per.olov.sjogren@conecto.no,
bente.linnea.lie@conecto.no, lisbeth.lindberg@conecto.no,
terje.kvitrud@conecto.no, lasse.hall@conecto.no,
rolf-eek.johansen@conecto.no, kenneth.bjornstad@conecto.no,
kevin.winterstad@conecto.no, Drilon ,
Chili Mobil ,
“post@inkassoklagenemnda.no” ,
borgadm@domstol.no
|
Hei,
jeg må klage på Asker og Bærum namsfogd.
De skriver at dette kravet, (se vedlegg), er ‘uimotsagt’.
Men
jeg har en rekke ganger forklart, (se videresendte e-poster, nederst i
denne e-posten), forklart, at dette er en identietstyveri-sak.
Dette kravet et tulle-krav.
Dette er ikke noe, som jeg har bestilt.
Så jeg bestrider dette kravet, på det sterkeste.
(Det må være noen som har bestilt dette, i mitt navn, eller noe i den duren).
Likevel, så går denne saken, gjennom hele ‘mølla’.
Det
vil si namsfogden (etter at en Conecto-islending, sendte det dit, etter
at jeg hadde forklart, at dette kravet, (angående noe de kaller
e-kontakt, var det vel), var noe, som jeg _ikke_ har kjøpt/bestilt).
Og så forliksrådet, (de ignorerte, (som namsfogden), hva jeg skrev.
(Datatilsynet
kjenner til, (for jeg har sendt kopier til de), at det har foregått,
mange hundre/tusen identietstyveri-saker, mot meg.
Det er et sveitsisk nettsted, (Enclocypedica noe), som oppfordrer folk, (av uviss grunn, for meg), til å gjøre dette.
Det
var til og med, på NRK3-programmet Tweet 4 Tweet, om at jeg bodde, i
England, på den tida, (jeg bodde i England fra 2004 (2005) til 2014, og
var ikke et sekund, i Norge, mellom 2005 og 2014).
Så dette
er helt håpløst, og jeg må si, at jeg blir oppgitt, over denne
uforstanden, (og det som værre er), fra myndigheter og ‘sprellemenn’.
Så dette må jeg klage på.
Det
er jo sånn at man lurer på, om det er som en film, som heter Idiocracy,
hvor folk blir dumme, av en drikk, som det var mye reklame for, (i
filmen), og som folk drakk, istedet for vann, var det vel.
Nei, dette er forkastelig og kvalmende og det som er.
Det strider mot alt jeg lærte, på handel og kontor, (på Sande videregående i Vestfold), i sin tid.
Så
jeg skjønner, at jeg begynner å bli gammel her, og at
landet/samfunnet/nasjonen, har forrandret seg, til noe ugjenkjennelig,
(må man vel si), når jeg blir behandlet, på denne måten, av de
‘degenererte berme-folka’, (eller om det er underverdenen), må man vel
kalle dem.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-02-06 5:57 GMT+01:00
Subject:
Oppdatering/Fwd: [Ticket#2016020410002608] Gjelder sak nummer 278185
Ref1 33710 mellom Erik Løvenbalk Ribsskog (skyldner) og SpareBank 1
Gruppe […]
To: Forbrukerrådet < epost@forbrukerradet.no>
Cc: tilsynsutvalget@domstol.no, Lindorff Kundesenter < Kundesenter@lindorff.com>, rene.davidsson@conecto.no, conecto@conecto.no, “Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon” < Fakturaadministrasjon4@lindorff.com>, juridisk < juridisk@datatilsynet.no>, post@finkn.no, post < post@finanstilsynet.no>, “sande.vgs” < sande.vgs@vfk.no>, post < post@spesialenheten.no>, firmapost@nkom.no, “With, Kim” < Kim.With@dsb.no>, Post < post@brukerklagenemnda.no>, post@forbrukerradet.no, Forbrukerombudet < postjournal@forbrukerombudet.no>, post@inkassoklagenemda.no, “ post@sivilombudsmannen.no” < arkiv@sivilombudsmannen.no>, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “hv-02.kontakt” < hv-02.kontakt@mil.no>, “drammen.tingrett” < drammen.tingrett@domstol.no>, namsfogd.askerogbaerum@politiet.no, Davidsson Rene Sigurdur < Rene.Sigurdur.Davidsson@conecto.no>, Geir-Arne Nyborg < gan@forbrukerombudet.no>, Bisnode Credit oppdatering < ksp.no@bisnode.com>, “Cc: Kirsti Dalheim” < kirsti.dalheim@conecto.no>, “HRET (postmottak)” < post@hoyesterett.no>, Postmottak Sivilombudsmannen < postmottak@sivilombudsmannen.no>, sianpost@sismo.no, Politikk Høyre < politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet < post@akademikerforbundet.no>, ica@ica.se, ica.kontakt@ica.no, “ post@arbeidstilsynet.no” < post@arbeidstilsynet.no>, kundesenter@conecto.no, Ragnar Wold < ragnar.wold@conecto.no>, lars.kare@conecto.no, per.olov.sjogren@conecto.no, bente.linnea.lie@conecto.no, lisbeth.lindberg@conecto.no, terje.kvitrud@conecto.no, lasse.hall@conecto.no, rolf-eek.johansen@conecto.no, kenneth.bjornstad@conecto.no, kevin.winterstad@conecto.no, “Hilde I. Slevigen” < post@inkassoklagenemnda.no>, Drilon < Drilon.Disha@experian.com>, Chili Mobil < kundeservice@chilimobil.no>
Hei,
jeg kan også ta med om det, at både Conecto, Namsfogden og Forliksrådet, har vært nedlatende/overfladiske/arrogante, og har ignorert, det jeg har skrevet, (om at dette, er en identietstyverisak).
Det har de bare ignorert, (at jeg har informert dem, om dette).
Og
at jeg da, skal møte, i Forliksrådet, for å bli trakassert, på nytt, av
disse arrogante, ignorante og nedlatende klysende, (må man vel da kalle
dem).
Det blir for mye forlangt, synes jeg.
Det kan man ikke kreve da, mener jeg.
Og
det er uansett helt meningsløst, (med et sånt møte), siden at dette er
et falskt krav, som det er uaktuelt, for meg, å betale, (som jeg har
skrevet om, i den forrige e-posten).
Her må jeg, få erstatning, for trakassering, fra Namsfogden, Conecto og Forliksrådet, mener jeg.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-02-06 5:34 GMT+01:00
Subject:
Re: [Ticket#2016020410002608] Gjelder sak nummer 278185 Ref1 33710
mellom Erik Løvenbalk Ribsskog (skyldner) og SpareBank 1 Gruppe […]
To: Forbrukerrådet < epost@forbrukerradet.no>
Cc: tilsynsutvalget@domstol.no, Lindorff Kundesenter < Kundesenter@lindorff.com>, rene.davidsson@conecto.no, conecto@conecto.no, “Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon” < Fakturaadministrasjon4@lindorff.com>, juridisk < juridisk@datatilsynet.no>, post@finkn.no, post < post@finanstilsynet.no>, “sande.vgs” < sande.vgs@vfk.no>, post < post@spesialenheten.no>, firmapost@nkom.no, “With, Kim” < Kim.With@dsb.no>, Post < post@brukerklagenemnda.no>, post@forbrukerradet.no, Forbrukerombudet < postjournal@forbrukerombudet.no>, post@inkassoklagenemda.no, “ post@sivilombudsmannen.no” < arkiv@sivilombudsmannen.no>, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “hv-02.kontakt” < hv-02.kontakt@mil.no>, “drammen.tingrett” < drammen.tingrett@domstol.no>, namsfogd.askerogbaerum@politiet.no, Davidsson Rene Sigurdur < Rene.Sigurdur.Davidsson@conecto.no>, Geir-Arne Nyborg < gan@forbrukerombudet.no>, Bisnode Credit oppdatering < ksp.no@bisnode.com>, “Cc: Kirsti Dalheim” < kirsti.dalheim@conecto.no>, “HRET (postmottak)” < post@hoyesterett.no>, Postmottak Sivilombudsmannen < postmottak@sivilombudsmannen.no>, sianpost@sismo.no, Politikk Høyre < politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet < post@akademikerforbundet.no>, ica@ica.se, ica.kontakt@ica.no, “ post@arbeidstilsynet.no” < post@arbeidstilsynet.no>, kundesenter@conecto.no, Ragnar Wold < ragnar.wold@conecto.no>, lars.kare@conecto.no, per.olov.sjogren@conecto.no, bente.linnea.lie@conecto.no, lisbeth.lindberg@conecto.no, terje.kvitrud@conecto.no, lasse.hall@conecto.no, rolf-eek.johansen@conecto.no, kenneth.bjornstad@conecto.no, kevin.winterstad@conecto.no, “Hilde I. Slevigen” < post@inkassoklagenemnda.no>, Drilon < Drilon.Disha@experian.com>, Chili Mobil < kundeservice@chilimobil.no>
Hei,
jeg skriver jo øverst, i e-posten, at dette, er snakk om, en _identietstyverisak_.
Så dette er altså noe som andre har bestilt, i mitt navn.
Uten at jeg har hatt noe med dette å gjøre.
Så dette er et helt uforståelig krav, for meg.
Og jeg har opplyst, til Conecto og Namsfogden, at dette er noe, som jeg ikke har bestilt.
Men de hører ikke på meg.
Da er de _nedlatende_, mener jeg, (når de ignorerer det jeg skriver).
Her er ikke jeg og Conecto enige om, hva som har skjedd engang, tydeligvis.
Så
her ønsker Conecto å diskutere tilbakebetaling tydeligvis, (siden de
ikke har på noe vis bekreftet dette, at jeg har informert dem om, at
dette er snakk om, en identietstyverisak).
Men for meg, er det uaktuelt, å betale, for noe, som noen unger/kødder, har bestilt, i mitt navn.
Det er en skam.
Her må man finne ut hvem disse pøblene er.
Men disse pøblene, (som har bestilt, i mitt navn), er tydeligvis i samme gjeng, som Conecto og Namsfogden.
Så dette er at Conecto og Namsfogden er i B-gjengen eller mafiaen, vil jeg si.
Jeg hadde nylig en lignende sak, da noen hadde portert mitt Telenor mobil abonement, til Chili.
Og da satt Lindorff den saken på hold, til det var avklart, hva som hadde skjedd.
Men her har noen idioter, bare sendt saken, gjennom namsfogden og forliksrådet, som om de var eskimoer, eller noe lignende.
Så dette er street-theater/gang stalking/’Gangland Steinrøysa’, vil jeg si.
Erik Ribsskog
4 attachments |
|
|
img260.jpg
196K |
|
|
|
img261.jpg
200K |
|
|
|
img262.jpg
384K |
|
|
|
img263.jpg
153K |
|
|
|