johncons

Måned: juli 2016

  • Jeg sendte en e-post til Sampo

    Erik Ribsskog


    IF/Fwd: Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage

    Erik Ribsskog Thu, Jul 14, 2016 at 8:38 AM

    To: info@sampo.fi
    Cc:
    she , post@tilsynet.no, Jonas Haugsvold
    , Robin MacKenzie-Robinson
    , fmoapostmottak@fylkesmannen.no,
    postmottak@fmoa.no, Bjorge.Skjeldestad@tryg.no, juridisk
    , post@finkn.no, post , post@forbrukerombudet.no,
    post@forbrukerradet.no, emb.copenhagen@mfa.no, Akademikerforbundet , Politikk Høyre , NO FM PRI WEBSERVICE
    , retshjaelp@tryg.dk

    Hi,

    yes, I can see that a Sigmund Clementz in IF Norway has tried to call me on my mobile.

    But if you could please tell them to deal with this in writing.

    Thanks again for the help!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2016-07-14 8:32 GMT+02:00 <info@sampo.fi>:

    Dear Mr Ribskog,
    thank you for your inquiry. I’m afraid Sampo plc is not the right contact in this case but I have forwarded your message
    to my colleague in Sampo’s subsidiary If Skadeförsäkring. I asked them to contact you for further information.
    With regards,
    Maria Silander
    Communications Manager
    Sampo plc
    Helsinki
    Finland
    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 13. heinäkuuta 2016 3:15
    To: FI FM SAM INFO <info@sampo.fi>
    Cc: she <she@topdanmark.dk>; post@tilsynet.no; Jonas Haugsvold <JoHa@tilsynet.no>; Robin MacKenzie-Robinson <RoMa@tilsynet.no>; fmoapostmottak@fylkesmannen.no; postmottak@fmoa.no; Bjorge.Skjeldestad@tryg.no; juridisk <juridisk@datatilsynet.no>; post@finkn.no;
    post <post@finanstilsynet.no>; post@forbrukerombudet.no; post@forbrukerradet.no; emb.copenhagen@mfa.no; Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>; Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>; NO FM PRI WEBSERVICE <webservice@if.no>; retshjaelp@tryg.dk
    Subject: IF/Fwd: Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    Hi,
    could you please get IF to reply back to me about this case?
    (A solicitor, (Eva Valen Rukke), insured with IF,
    didn’t finish my case, before she switched employer, and her old boss
    says he owns my old case).
    Thanks in advance for any help!
    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-06-24 22:20 GMT+02:00
    Subject: Fwd: Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    To: retshjaelp@tryg.dk
    Cc: she <she@topdanmark.dk>,
    post@tilsynet.no
    , Jonas Haugsvold <JoHa@tilsynet.no>, Robin MacKenzie-Robinson <RoMa@tilsynet.no>,
    fmoapostmottak@fylkesmannen.no,
    postmottak@fmoa.no,
    Bjorge.Skjeldestad@tryg.no
    , juridisk <juridisk@datatilsynet.no>,
    post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>,
    post@forbrukerombudet.no,
    post@forbrukerradet.no
    , emb.copenhagen@mfa.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
    webservice@if.no

    Hei,
    det skulle visst være IF, ser jeg her nå:

    ‘2013/1/17 Robin MacKenzie-Robinson <RoMa@tilsynet.no>

    Det vises til dine e-poster av 12. desember 2012 og 12. januar 2013 hvor De ønsker å klage på saksbehandlingen
    til Tilsynsrådet for advokatvirksomhets medarbeider Jonas Haugsvold.
    Tilsynsrådet
    for advokatvirksomhet kan ved forespørsel informere om advokaters
    sikkerhetsstiller. I
    dette tilfellet ønsket De informasjon om sikkerhetsstiller for advokat
    Ida Valen Rukke. På det tidspunktet De ønsket denne informasjonen var IF
    sikkerhetsstiller for advokat Rukke. Det informerte Jonas Haugsvold Dem
    om.
    De ønsker nå å få opplyst hvem som var sikkerhetsstiller for advokat Rukke før hun tegnet sikkerhetsstillelse
    hos If Skadeforsikring.
    Fra 16. februar 2009 og frem til 1. august 2012 har Tryg vært sikkerhetsstiler for advokat Rukke.
    Til
    Deres informasjon følger det av advokatforskriften § 2-4 første ledd
    at:    ”Den sikkerhetsstilleren
    som advokaten har når skadelidte fremsetter krav om erstatning, er
    ansvarlig overfor skadelidte. Dette gjelder selv om tapet ble forårsaket
    mens advokaten hadde en annen sikkerhetsstiller”.
    Med vennlig hilsen
    Robin Mackenzie-Robinson
    Rådgiver’.
    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-06-24 22:00 GMT+02:00
    Subject: Re: Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    Hei,
    jeg har fått opplyst
    av Tilsynsrådet for advokatvirksomhet, (i Norge), at advokat Ida Valen
    Rukke, var forsikret, hos Tryg, da hun svek meg, (hun begynte å jobbe,
    for en konkurrent, før hun var ferdig, med min
    omsorgssvik-sak, som jeg fikk fri rettshjelp, fra fylkesmannen, til å
    drive med).
    Og da Tryg i Norge ikke vil svare meg lenger, så forsøker jeg, å sende, til Tryg sitt hovedkontor i DK.
    Håper dette var mulig å forstå.
    Med hilsen
    Erik Ribsskog
    PS.
    Jeg ser at dette, er sendt, til en ny person hos dere nå.
    Kanskje det ville vært en ide, å sendt dette, til noen høyt oppe i deres organisasjon.
    Siden at dette egentlig er en norsk sak, (og ikke en dansk sak, som dere virker som å tro).
    2016-06-24 14:24 GMT+02:00 <retshjaelp@tryg.dk>:
    Hej Erik Ribsskog

    Da vi ikke kan udlede, hvad du skriver om, kan vi ikke hjælpe dig.

    Medmindre vi modtager et policenummer eller referencenummer må vi slette dine mails

     
    Venlig hilsen

    Helle Højgaard

    Retshjælpsafdelingen

    Tryg | Skade, J47 | Klausdalsbrovej 601 | 2750 Ballerup

    Telefon: 44 20 61 75 | Fax: 44 20 45 90

    E-mail:
    retshjaelp@tryg.dk
    | Besøg os på
    www.tryg.dk

    Tryg Forsikring A/S | CVR nr. 24260666 | 2750 Ballerup

    Denne
    e-mail kan indeholde fortrolig information. Såfremt du ikke er rette
    modtager, bedes du venligst informere afsenderen herom samt slette
    e-mailen.

    Tryg er overgået til brug af fælles e-mail adresser for at sikre en bedre kundeservice. Svar venligst til

    afdelingens fælles email-adresse for at være sikker på, at din henvendelse bliver besvaret.

    From:
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    To:
    Cc:
    Date:
    23-06-2016 20:35
    Subject:
    Re: Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage

    Hei,

    de brev var fra den fylkesmann i Oslo og Akershus, (eller Kra kommune,
    som de sa, i gamle dager, (må ikke forveksles med Christiania
    hasj-frisone i København)).

    Og så sende jeg en kopi til Tryg.

    Og så har dere svaret på den.

    Min mors fetter Steffen arbejder visst, i samme by, som dere, (Ballerup).

    Så dere har sikkert sett han, på kroen, eller noe sånt.

    Erik Ribsskog

    2016-06-23 10:44 GMT+02:00 <retshjaelp@tryg.dk>:

    Hej igen

    Vi kan ikke hjælpe dig uden oplysninger om forsikring, skadenummer eller
    andet som gør, at vi kan finde frem til hvad din henvendelse drejer sig
    om.


    Hvem har skrevet brev af den 21. marts 2016 og 29. april 2016 ?.


    Venlig hilsen


    Van White Nielsen


    Retshjælpsafdelingen


    Tryg
    | Skade, J47 | Klausdalsbrovej 601 | 2750 Ballerup

    Telefon: 44 20 61 75 | Fax: 44 20 45 90


    E-mail:
    retshjaelp@tryg.dk | Besøg os på
    www.tryg.dk


    Tryg Forsikring A/S | CVR nr. 24260666 | 2750 Ballerup


    Denne e-mail kan indeholde fortrolig information. Såfremt du ikke er
    rette modtager, bedes du venligst informere afsenderen herom samt slette
    e-mailen.



    Tryg er overgået til brug af fælles e-mail adresser for at sikre en bedre kundeservice. Svar venligst til


    afdelingens fælles email-adresse for at være sikker på, at din henvendelse bliver besvaret.

    From:
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    To:
    Cc:
    Date:
    22-06-2016 11:29
    Subject:
    Re: Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage

    Hei,

    det skadenummeret må dere nesten ha oversikt over selv, (hos Tryg), synes jeg.

    Men det er en norsk sak, (hos deres norske avdeling), og det er angående
    en norsk advokat, som heter Ida Valen Rukke, som ikke ville gjøre, sin
    jobb, (for hun ville heller arbeide, hos en konkurrent).

    Min avdøde mors fetter Steffen Heegaard jobber i deres konkurrent-firma
    Top Danmark forsikring, så kanskje han klarer, å forklare mer, om dette,
    (siden dette er hans felt, mener jeg).

    Erik Ribsskog

    2016-05-10 9:55 GMT+02:00 <retshjaelp@tryg.dk>:

    Tak for mail.

    Vi kan dog ikke ud fra oplysningerne i mailen se, hvilken sag det drejer sig om.

    Vi skal derfor bede jer sende mailen med indhold en gang mere påført skadenummer.

    Venlig hilsen

    Van White Nielsen

    Retshjælpsafdelingen

    Tryg | Skade, J47 | Klausdalsbrovej 601 | 2750 Ballerup

    Telefon: 44 20 61 75 | Fax: 44 20 45 90

    E-mail: retshjaelp@tryg.dk | Besøg os på
    www.tryg.dk

    Tryg Forsikring A/S | CVR nr. 24260666 | 2750 Ballerup

    Denne e-mail kan indeholde fortrolig information. Såfremt du ikke er
    rette modtager, bedes du venligst informere afsenderen herom samt slette
    e-mailen.

    Tryg er overgået til brug af fælles e-mail adresser for at sikre en bedre kundeservice. Svar venligst til

    afdelingens fælles email-adresse for at være sikker på, at din henvendelse bliver besvaret.

    From:
    Erik Ribsskog
    To:
    retshjaelp@TRYG
    Date:
    09-05-2016 09:04
    Subject:
    Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    Sent by:
    Pia Palis

    Hei,

    jeg viser til Deres brev av 29. april, (som jeg vedlegger en skannet kopi av).

    Da jeg fikk de fem timene, (som jeg har nevnt tidligere), med fri
    rettshjelp, mens jeg bodde, i Keith Court, (hvor jeg bodde, fra 2012 til
    2014), i Liverpool.

    Så trengte jeg ikke, å sende, masse ‘krims-krams’, når det gjaldt vedlegg til søknaden, (sånn som jeg husker det).

    (Jeg sendte vel bare en e-post).

    Så at jeg skal behøve å sende masse ‘rare’ vedlegg nå, det forstår jeg ikke.

    Jeg har bedt om å få min pensjonsbeholdning, (cirka en million kroner
    vel), fra NAV, men det har de nektet meg, siden jeg bodde, i Leather
    Lane, (hvor jeg bodde, fra 2006 til 2011), i Liverpool.

    Og jeg får nå bare, noen stakkarslige skillinger, i sosial-støtte/arbeidsledighetstrygd, hver måned.

    Så jeg tror nok, at jeg er under grensen, (når det gjelder inntekt), for å få fri rettshjelp, (for å si det sånn).

    Når det gjelder antall saker, så nevner dere bare en arvesak og en oppløsing av sameie-sak, i brevet deres.

    Men antall saker, som jeg søker fri rettshjelp til, er nærmere 30-40 saker, (enn to saker), vil jeg si.

    Jeg har sendt om brorparten av disse sakene, til Ida Valen Rukke.

    Og hu er advokat, så kanskje hu er flinkere enn meg, til å forklare, om
    alle disse sakene, på en gang, liksom, (i en ‘fri
    rettshjelp-sammenheng’).

    Det skulle man vel tro, ihvertfall, (tatt i betraktning av at hu jobber med sånt her til daglig).

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-04-25 7:27 GMT+02:00
    Subject: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    To: fmoapostmottak@fylkesmannen.no,
    postmottak@fmoa.no
    Cc: “Cc: postmottak@sivilombudsmannen.no” <postmottak@sivilombudsmannen.no>,
    nav.baerum@nav.no, Postmottak HTIL <postmottak@helsetilsynet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “hv-02.kontakt” <hv-02.kontakt@mil.no>,
    tilsynsutvalget@domstol.no, “larvik.tingrett” <larvik.tingrett@domstol.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
    Postmottak@domstoladministrasjonen.no,
    ica@ica.se, “post@arbeidstilsynet.no” <post@arbeidstilsynet.no>, LO Postkasse LO <lo@lo.no>,
    post@tilsynet.no,
    tryg@tryg.dk
    , Ida Valen Rukke <rukke@advokat.no>, “postmottak@svelvik.kommune.no” <postmottak@svelvik.kommune.no>,
    Robin MacKenzie-Robinson <RoMa@tilsynet.no>, Jonas Haugsvold <JoHa@tilsynet.no>

    Hei,

    når det gjelder fri rettshjelp, (som dere skriver om, i nevnte brev).

    Så er det ikke sånn, at jeg ikke har fått fri rettshjelp tidligere.

    Jeg fikk fem timer fri rettshjelp av dere, for noen år siden, (mens jeg
    bodde, i Keith Court, (hvor jeg bodde, fra 2012 til 2014), i Liverpool).

    Men advokaten, (ei Ida Valen Rukke, het hu vel), svek meg.

    Hu slutta i firmaet, og eieren sa at han eide saken min.

    Jeg klagde derfor til Tryg, som hu var forsikret hos, (etter å ha først
    kontaktet Tilsynsrådet for advokatvirksomhet, var det vel, hvor jeg fikk
    oppgitt, av vedkommende advokat, var forsikret hos Tryg).

    Jeg forklarte for advokatdama, at dette gjaldt, veldig mange saker, (som
    jeg trengte advokat til), og ikke bare den omsorgssviktsaken mot
    Svelvik kommune, (jeg ville egentlig først ha den saken mot min far, men
    det ville dere ikke støtte).

    Så hu advokat-dama klarer nok å forklare om ‘ståa’ for dere.

    (Om alle sakene som jeg blir tulla med i, og som jeg derfor trenger advokathjelp i).

    For Tryg trenerer og sender ikke noe erstatning.

    Og sånn er det ‘over hele linja’, liksom.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-03-19 12:34 GMT+01:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage
    To: fmoapostmottak@fylkesmannen.no,
    postmottak@fmoa.no
    Cc: “postmottak@sivilombudsmannen.no” <postmottak@sivilombudsmannen.no>,
    nav.baerum@nav.no, Postmottak HTIL <postmottak@helsetilsynet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “hv-02.kontakt” <hv-02.kontakt@mil.no>,
    tilsynsutvalget@domstol.no, “larvik.tingrett” <larvik.tingrett@domstol.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
    Postmottak@domstoladministrasjonen.no,
    ica@ica.se, “post@arbeidstilsynet.no” <post@arbeidstilsynet.no>, LO Postkasse LO <lo@lo.no>

    Hei,

    viser til Deres brev fra 29/2, som jeg vedlegger en skannet kopi av.

    Som dere vel må ha klart å se, så er jo dette allerede sendt, til
    Sivilombudsmannen.

    Venter fortsatt på svar fra dem.

    Etterlyser samtidig fri rettshjelp, i en rekke saker.

    Jeg ble snytt for min morsarv, (av Larvik tingrett), i 2009.

    Jeg har blitt nektet, (av Drammen tingrett), å oppløse et sameie, (som
    jeg eier en del av), siden 2011.

    Og jeg har også arbeidssaker osv., osv.

    Så her må dere snart få ut fingeren, (som min stesøster Christell
    pleide å si, på 80-tallet).

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-02-25 22:15 GMT+01:00
    Subject: Klage
    To: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>
    Cc: postmottak@fmoa.no,
    fmoapostmottak@fylkesmannen.no
    ,
    nav.baerum@nav.no, Postmottak HTIL <postmottak@helsetilsynet.no>,
    Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>,
    “hv-02.kontakt” <hv-02.kontakt@mil.no>,
    tilsynsutvalget@domstol.no

    Hei,

    jeg har fått et brev, fra Apeplaneten, unnskyld Fylkesmannen i Oslo og Akershus.

    Grunnen til at jeg jeg blander de, med Apeplaneten, er fordi at de har
    sakbehandling, som aper, vil jeg si.

    De bare blander saker, og behandler de ikke saklig, men behandler alle
    saker, som har med en person å gjøre, samlet.

    Det blir som noe som bare aper gjør, mener jeg.

    Det er udemokratisk, mener jeg.

    For byråkratiet skal behandle saker saklig, og på samme måte, uansett
    hvem det er, som er den borgeren, som saken gjelder.

    Og disse har også trenert, disse sakene, i over et halvt år.

    Så jeg husker jo ikke detaljene lenger.

    Så det blir jo helt idiotisk.

    Så dette er noe med Apeplaneten, må jeg si, (at det virker som).

    Så dette må jeg klage på, (etter at noen bortførte meg og tvangsinnla
    meg mot min vilje, for et drøyt år siden, noe jeg har klaget på, til
    Helsetilsynet, og jeg prøver å legge dette tabu-belagte bak meg, men
    FMOA blander en klage fra denne tiden, med en klage fra etter at jeg
    kom ut i friheten, på apekatters vis, må jeg si, så dette må jeg klage
    på).

    Erik Ribsskog

  • Min Bok 10 – Kapittel 44

    Det var også sånn, (på Arvato).

    At en dag, (mens MSPA satt, ikke så langt unna, resepsjonen til Arvato), så fikk jeg plutselig, veldig vondt, i en jeksel, (husker jeg).

    (Dette var den samme tanna.

    Som jeg hadde prata om, med onkel Runar, (som er tannlege, i Ås), i begravelsen, til bestemor Ågot.

    (Og den begravelsen var, mens jeg jobba, som butikksjef, på Rimi Kalbakken.

    Noe jeg jobba som, fra høsten 2000 til våren 2001).

    Og i begravelsen til Ågot, så avtalte onkel Runar og jeg.

    At jeg skulle dra ut, til hans tann-klinikk, i Ås.

    (Et tannlege-kontor, som holdt til, i et slags senter/bygg, (ved navn Åstunet), som min onkel, eide cirka halvparten av, vel.

    Noe sånt).

    Men jeg var litt overarbeida, (på den tida), muligens.

    Ihvertfall så ble jeg, litt forsinka.

    (For det var vel sånn, at en amalgam-fylling, hadde falt ut, av denne jekselen, da.

    Noe sånt).

    Og da jeg ringte Runar, (mens jeg var nederst, i Maridalsveien, (ikke så langt unna Terningen matcafe, hvor min stesøster Christell, vel hadde jobba, nesten ti år tidligere)).

    Så sa onkel Runar, at siden at jeg var forsinket, så kunne jeg bare glemme, den tannlege-timen.

    (Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Og siden at min onkel, jo var tannlege.

    Så ble dette, med den nevnte jekselen, litt vanskelig.

    For jeg var vant til, å dra til min onkel Runar, for å fikse, tennene mine.

    (Og da fylte onkel Runar opp tennene mine, med amalgam.

    På gammeldags vis, (må man vel si).

    Noe sånt).

    Så å dra, til noen andre tannleger, (i Norge).

    Det var jeg ikke vant med.

    (Jeg hadde vel ikke vært, hos noen andre norske tannleger, (enn onkel Runar).

    Etter at jeg var, på besøk, hos en skoletannlege, på Bragernes, (i Drammen).

    Det året, som jeg var utvekslingselev, ved Gjerdes videregående.

    Det vil si skoleåret 1988/89.

    Og jeg var også, et par ganger, hos ‘militær-tannlegen’, da jeg avtjente førstegangstjenesten, i Elverum.

    Men bortsett fra skoletannleger og militær-tannleger.

    Så var vel onkel Runar, den eneste tannlegene, som jeg hadde vært hos, (i Norge), sånn som jeg husker det).

    Og å ringe onkel Runar, på nytt.

    (Etter dette mislykkede tannlege-besøket).

    For å avtale, en ny avtale, om den nevnte jekselen.

    Det ville blitt litt rart, det og, (må man vel si).

    Så derfor, så ble det ikke til, at jeg fikk gjort noe, med denne nevnte amalgam-fyllingen, som hadde falt ut, (av en jeksel, nederst på høyre side), da.

    (Etter at jeg hadde spist, et brød, fra 7-Eleven, (i begynnelsen av Waldemar Thranes gate), som inneholdt noen slags harde solsikke-kjerner vel, (for det var det eneste brødet de hadde der, da jeg skulle handle der, ganske sent en søndag, eller noe i den duren, vel))

    Og da åt jeg vel bare, på venstre side, (tror jeg), i månedene/årene, etter dette.

    Og tilslutt, (under Min Bok 7-tida vel), så klappet noen av veggene, i den nevnte jekselen sammen.

    Og etterhvert, så hadde vel alle veggene, (i den tanna), råtna bort, (tror jeg).

    (Noe sånt).

    Og denne dagen, (på Arvato), så gikk det ‘plutselig’ hull, inn til rota, (tror jeg, at det må ha vært), i den nevnte jekselen, da.

    Og det gjorde forferdelig vondt, (husker jeg).

    Så da måtte jeg bare si, til Team Leader Marianne Høksaas, (var det vel).

    At jeg måtte dra, til tannlegen, da.

    Og jeg hadde sett, at det var, en tannlege, i County Road, (like ved der jeg bodde, i Mandeville Street).

    Så derfor, så satt jeg meg bare, på bussen, hjem til Walton, da.

    Og der, så klarte en tannlege, (etter en del strev), å trekke ut, denne nevnte jekselen, (som det ikke, var mye igjen av), da.

    (For å si det sånn).

    Og det var det greieste, å bare trekke ut den tanna, (tenkte jeg).

    For å begynne, å rotfylle og sånn.

    Det ville kanskje ikke vært, så populært, for Arvato, da.

    (Og heller ikke, for lommeboka mi, liksom.

    For å si det sånn).

    Og å så sette på en krone, på den rotfylte tanna.

    Det hadde vel kanskje, vært mulig.

    Men jeg måtte jo tilbake igjen, på jobb og.

    Og jeg visste ikke, hvor mye jeg måtte betale, (i kontanter), for denne tannlege-jobbinga.

    Så jeg bestemte meg for, at det var like greit, å bare trekke ut, den nevnte jekselen, da.

    Og så fikk jeg heller prøve, å rydde opp mer, i ‘kjeften’ min, etter at de ‘Lilyhammer-sakene’, som jeg drev med osv., var ferdige, da.

    (For å si det sånn).

    Men nå, (mens jeg skriver dette, i juli 2016), så mangler jeg fortsatt, den nevnte jekselen, (må jeg innrømme).

    Men hvis jeg blir rik, så kan jeg kjøpe, noe som heter, et tann-implantat, da.

    (Noe som koster, cirka 10.000 kroner, kanskje.

    Noe sånt).

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Og da jeg kom tilbake igjen, på Arvato.

    (Etter å ha vært borte, i 2-3 timer, vel).

    Så hadde ikke bedøvelsen gått ut, av ‘kjeften’ min, ennå.

    Så derfor, så kunne jeg nesten ikke, svare på Microsoft-telefoner, (syntes jeg).

    For jeg klarte ikke, å snakke reint, siden at jeg hadde bedøvelse, i kjeften, da.

    Så da hørtes jeg jo rar ut, på telefonen, (ovenfor Microsoft sine kunder), for å si det sånn.

    Men det var ikke så lett, å forklare dette, til de andre, på MSPA.

    Men det er jo noe som heter kundeservice.

    Og hvis man skal svare telefoner, så burde man vel ikke ha talefeil, (for å si det sånn).

    (Hvis man lesper, for eksempel.

    Så burde man vel kanskje, jobbe med noe annet, enn som callsenter-medarbeider, liksom.

    Noe sånt).

    Og tilslutt, så ga Team Leader Marianne Høksaas seg.

    Og så fant hu noe kontorarbeid, som jeg kunne drive med, i en times tid kanskje, (til bedøvelsen, hadde gått litt mer, ut av kjeften min).

    (Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Og jeg mener fortsatt, at det ville vært veldig uprofesjonelt, av meg og Arvato MSPA.

    Hvis jeg skulle, ha sitti der, som vanlig.

    Og svart på Microsoft-telefoner.

    Mens jeg hadde kjeften full, av bedøvelse, da.

    (For å si det sånn).

    Sånn at jeg ikke, kunne prate ordentlig, (må man vel si).

    Det ville ha vært latterlig, (vil jeg si).

    (Og vel også nedverdigende, for meg.

    Hvis jeg skulle ha sittet, og pratet, med masse folk, i hele Skandinavia.

    Mens jeg hadde kjeften full av bedøvelse, liksom.

    Og ikke klarte, å prate ordentlig, da).

    Og dette var også, på en tid, av døgnet, som Arvato hadde masse folk, på jobb.

    (Sånn som jeg husker det).

    Og det var heller ikke, spesielt mange telefoner, (denne dagen), sånn som jeg husker det.

    Så å liksom tvinge igjennom det, at jeg skulle svare, på telefoner, mens jeg hadde taleproblemer, siden at jeg hadde kjeften full, av bedøvelse, (fra tannlegen).

    Nei, det ble som noe veldig ufornuftig, (må jeg nesten si).

    (Noe sånt).

    For da jeg jobbet, i varehandelen, (på CC Drammen, Matland/OBS Triaden, og i Rimi Oslo/Follo).

    Så het seg, at kassamedarbeideren, var bedriften sitt ansikt utad.

    Og da må man vel si, at callsenter-agenten, var Microsoft sin stemme utad.

    Så hvis jeg da, skulle svart, på flere telefoner, mens jeg hadde kjeften full, av bedøvelse.

    Så ville vel det ha vært, at man latterliggjorde, både Microsoft, Arvato og meg, (må man vel si).

    (Noe sånt).

    Og da jeg gikk, på handel og kontor.

    Så lærte jeg, at der noe, som kalles, en bedrift sitt _renome_.

    Og det ryktet/renomeet, er verdt, mye penger da, (for å si det sånn).

    Så det, (å la en som ikke klarer å snakke, (på grunn av ‘tannlege-bedøvelse’), sitte og svare på telefoner).

    Det kunne medføre, at Microsoft, Arvato og meg, fikk dårligere renome/rykte da, (for å si det sånn).

    Så sånn var nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Og hvis man tenker på, en skolesituasjon, i Norge.

    Så ville vel ikke, en elev, som kom fra skoletannlegen, med munnen full, av bedøvelse.

    Bli bedt om, å lese noe høyt, (fra boka), i norsktimen, (eller i en av de andre timene).

    (For å si det sånn).

    Og det blir da, som et lignende eksempel, (vil jeg si).

    Så en som har vært hos tannlegen.

    Og som fortsatt har kjeften full av bedøvelse.

    Må få lov til, å slippe, å ‘drite’ seg selv, og sin arbeidsgiver, ut, (mener jeg).

    (For å si det sånn).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Og da jeg kom tilbake igjen, fra tannlegen.

    Så spurte Marianne Høksaas meg, hvordan tannlegebehandling, som jeg hadde hatt, vel.

    (Noe sånt).

    Og da forklarte jeg, at jeg hadde trukket, en jeksel, da.

    Og da spurte Team Leader Marianne Høkaas, om dette, var den bakerste jekselen, (husker jeg).

    Men da måtte jeg innrømme, at det ikke var det.

    For det var den nest bakerste jekselen, (som jeg trakk da), for å si det sånn.

    Så hvis man ser, langt bak, i kjeften min nå.

    Så kan man se, at det mangler, en tann der da, (for å si det sånn).

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Det var fortsatt, mye mer som hendte, den tida som jeg bodde, i Mandeville Street.

    Og dette tenkte jeg, at jeg skulle prøve, å få skrevet mer om, i de neste kapitlene, av Min Bok 10.

    Så vi får se om jeg klarer å få til det.

    Vi får se.         

  • Jeg sendte en e-post til Tryg

    Erik Ribsskog


    IF/Fwd: Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage

    Erik Ribsskog Wed, Jul 13, 2016 at 7:22 PM

    To: retshjaelp@tryg.dk
    Cc:
    info@sampo.fi, she , post@tilsynet.no, Jonas
    Haugsvold , Robin MacKenzie-Robinson
    , fmoapostmottak@fylkesmannen.no,
    postmottak@fmoa.no, Bjorge.Skjeldestad@tryg.no, juridisk
    , post@finkn.no, post , post@forbrukerombudet.no,
    post@forbrukerradet.no, emb.copenhagen@mfa.no, Akademikerforbundet , Politikk Høyre , webservice@if.no

    Hei,

    dette skulle visst til Sampo, (i Finland), siden at IF i Norge ikke svarer på noe korrespondanse.

    (Jeg sendte bare kopi til dere, til deres informasjon, som det vel heter).

    Sampo
    har også tullet med meg, (må man vel si), gjennom Nordea Tveita, da de
    nektet meg lån, på et sameie, som jeg eier en del av, (på Hurumlandet), i
    2006.

    Erik Ribsskog

    2016-07-13 9:14 GMT+02:00 <retshjaelp@tryg.dk>:

    Vores skadenummer skal påføres da vi ellers
    ikke har mulighed for at placere bilaget.

    Venlig hilsen

    Mette Fehmerling



    Retshjælpsafdelingen

    Tryg
    | Skade, J47 | Klausdalsbrovej 601 | 2750 Ballerup


    Telefon: 44 20 61 75 | Fax: 44 20 45 90

    E-mail: retshjaelp@tryg.dk | Besøg os på
    www.tryg.dk

    Tryg Forsikring A/S | CVR nr. 24260666
    | 2750 Ballerup

    Denne e-mail kan indeholde fortrolig information.
    Såfremt du ikke er rette modtager, bedes du venligst informere afsenderen
    herom samt slette e-mailen.

    Tryg er overgået til brug af
    fælles e-mail adresser for at sikre en bedre kundeservice. Svar venligst
    til


    afdelingens fælles email-adresse
    for at være sikker på, at din henvendelse bliver besvaret.

    From: Erik
    Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    To: info@sampo.fi
    Cc: she
    <she@topdanmark.dk>, post@tilsynet.no, Jonas Haugsvold <JoHa@tilsynet.no>,
    Robin MacKenzie-Robinson <RoMa@tilsynet.no>, fmoapostmottak@fylkesmannen.no,
    postmottak@fmoa.no, Bjorge.Skjeldestad@tryg.no, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>,
    post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>, post@forbrukerombudet.no,
    post@forbrukerradet.no, emb.copenhagen@mfa.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>,
    Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, webservice@if.no, retshjaelp@tryg.dk
    Date: 13-07-2016
    02:15
    Subject: IF/Fwd:
    Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd:
    Klage


    Hi,


    could you please get IF to reply back to me about this
    case?


    (A solicitor, (Eva Valen Rukke), insured with IF, didn’t
    finish my case, before she switched employer, and her old boss says he
    owns my old case).

    Thanks in advance for any help!


    Mvh.


    Erik Ribsskog



    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <
    eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-06-24 22:20 GMT+02:00
    Subject: Fwd: Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage
    To:
    retshjaelp@tryg.dk
    Cc: she <
    she@topdanmark.dk>,
    post@tilsynet.no,
    Jonas Haugsvold <
    JoHa@tilsynet.no>,
    Robin MacKenzie-Robinson <
    RoMa@tilsynet.no>,
    fmoapostmottak@fylkesmannen.no,
    postmottak@fmoa.no,
    Bjorge.Skjeldestad@tryg.no,
    juridisk <
    juridisk@datatilsynet.no>,
    post@finkn.no,
    post <
    post@finanstilsynet.no>,
    post@forbrukerombudet.no,
    post@forbrukerradet.no,
    emb.copenhagen@mfa.no,
    Akademikerforbundet <
    post@akademikerforbundet.no>,
    Politikk Høyre <
    politikk@hoyre.no>,
    webservice@if.no



    Hei,


    det skulle visst være IF, ser jeg her nå:

    ‘2013/1/17 Robin MacKenzie-Robinson <RoMa@tilsynet.no>
    Det vises til dine e-poster
    av 12. desember 2012 og 12. januar 2013 hvor De ønsker å klage på saksbehandlingen
    til Tilsynsrådet for advokatvirksomhets medarbeider Jonas Haugsvold.


     

    Tilsynsrådet for advokatvirksomhet
    kan ved forespørsel informere om advokaters sikkerhetsstiller. I dette
    tilfellet ønsket De informasjon om sikkerhetsstiller for advokat Ida Valen
    Rukke. På det tidspunktet De ønsket denne informasjonen var IF sikkerhetsstiller
    for advokat Rukke. Det informerte Jonas Haugsvold Dem om.


     

    De ønsker nå å få opplyst
    hvem som var sikkerhetsstiller for advokat Rukke før hun tegnet sikkerhetsstillelse
    hos If Skadeforsikring.


     

    Fra 16. februar 2009 og frem
    til 1. august 2012 har Tryg vært sikkerhetsstiler for advokat Rukke.


     

    Til Deres informasjon følger
    det av advokatforskriften § 2-4 første ledd at:    ”Den
    sikkerhetsstilleren som advokaten har når skadelidte fremsetter krav om
    erstatning, er ansvarlig overfor skadelidte. Dette gjelder selv om tapet
    ble forårsaket mens advokaten hadde en annen sikkerhetsstiller”.


     

     

    Med vennlig hilsen

     

    Robin Mackenzie-Robinson
    Rådgiver’.


    Mvh.


    Erik Ribsskog



    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <
    eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-06-24 22:00 GMT+02:00
    Subject: Re: Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd:
    Klage


    To: retshjaelp@tryg.dk
    Cc: she <
    she@topdanmark.dk>,
    post@tilsynet.no,
    Jonas Haugsvold <
    JoHa@tilsynet.no>,
    Robin MacKenzie-Robinson <
    RoMa@tilsynet.no>,
    fmoapostmottak@fylkesmannen.no,
    postmottak@fmoa.no,
    Bjorge.Skjeldestad@tryg.no,
    juridisk <
    juridisk@datatilsynet.no>,
    post@finkn.no,
    post <
    post@finanstilsynet.no>,
    post@forbrukerombudet.no,
    post@forbrukerradet.no,
    emb.copenhagen@mfa.no,
    Akademikerforbundet <
    post@akademikerforbundet.no>,
    Politikk Høyre <
    politikk@hoyre.no>



    Hei,


    jeg har fått opplyst av Tilsynsrådet for advokatvirksomhet,
    (i Norge), at advokat Ida Valen Rukke, var forsikret, hos Tryg, da hun
    svek meg, (hun begynte å jobbe, for en konkurrent, før hun var ferdig,
    med min omsorgssvik-sak, som jeg fikk fri rettshjelp, fra fylkesmannen,
    til å drive med).


    Og da Tryg i Norge ikke vil svare meg lenger, så forsøker
    jeg, å sende, til Tryg sitt hovedkontor i DK.


    Håper dette var mulig å forstå.


    Med hilsen

    Erik Ribsskog


    PS.


    Jeg ser at dette, er sendt, til en ny person hos dere
    nå.


    Kanskje det ville vært en ide, å sendt dette, til noen
    høyt oppe i deres organisasjon.


    Siden at dette egentlig er en norsk sak, (og ikke en dansk
    sak, som dere virker som å tro).

    2016-06-24 14:24 GMT+02:00 <retshjaelp@tryg.dk>:

    Hej Erik Ribsskog


    Da vi ikke kan udlede, hvad du skriver om, kan vi ikke hjælpe dig.


    Medmindre vi modtager et policenummer eller referencenummer må vi slette
    dine mails
     

    Venlig hilsen


    Helle Højgaard

    Retshjælpsafdelingen


    Tryg
    | Skade, J47 | Klausdalsbrovej
    601 | 2750 Ballerup

    Telefon: 44 20 61 75 | Fax: 44 20 45 90


    E-mail:
    retshjaelp@tryg.dk
    | Besøg os på
    www.tryg.dk


    Tryg Forsikring A/S | CVR nr. 24260666 | 2750 Ballerup



    Denne e-mail kan indeholde fortrolig information. Såfremt du ikke er rette
    modtager, bedes du venligst informere afsenderen herom samt slette e-mailen.



    Tryg er overgået til brug af fælles e-mail adresser for at sikre en bedre
    kundeservice. Svar venligst til

    afdelingens fælles email-adresse for at være sikker på, at din henvendelse
    bliver besvaret.


    From:
    Erik
    Ribsskog <
    eribsskog@gmail.com>
    To:
    retshjaelp@tryg.dk
    Cc:
    she
    <
    she@topdanmark.dk>,
    fmoapostmottak@fylkesmannen.no,
    postmottak@fmoa.no
    Date:
    23-06-2016
    20:35
    Subject:
    Re:
    Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd:
    Klage



    Hei,

    de brev var fra den fylkesmann i Oslo og Akershus, (eller Kra kommune,
    som de sa, i gamle dager, (må ikke forveksles med Christiania hasj-frisone
    i København)).

    Og så sende jeg en kopi til Tryg.

    Og så har dere svaret på den.

    Min mors fetter Steffen arbejder visst, i samme by, som dere, (Ballerup).

    Så dere har sikkert sett han, på kroen, eller noe sånt.

    Erik Ribsskog

    2016-06-23 10:44 GMT+02:00 <retshjaelp@tryg.dk>:

    Hej igen

    Vi kan ikke hjælpe dig uden oplysninger om forsikring, skadenummer eller
    andet som gør, at vi kan finde frem til hvad din henvendelse drejer sig
    om.

    Hvem har skrevet brev af den 21. marts 2016 og 29. april 2016 ?.

    Venlig hilsen

    Van White Nielsen

    Retshjælpsafdelingen

    Tryg | Skade, J47 | Klausdalsbrovej
    601 | 2750 Ballerup

    Telefon: 44 20 61 75 | Fax: 44 20 45 90

    E-mail: retshjaelp@tryg.dk
    | Besøg os på
    www.tryg.dk

    Tryg Forsikring A/S | CVR nr. 24260666 | 2750 Ballerup

    Denne e-mail kan indeholde fortrolig information. Såfremt du ikke er rette
    modtager, bedes du venligst informere afsenderen herom samt slette e-mailen.

    Tryg er overgået til brug af fælles e-mail adresser for at sikre en bedre
    kundeservice. Svar venligst til
    afdelingens fælles email-adresse for at være sikker på, at din henvendelse
    bliver besvaret.

    From:
    Erik
    Ribsskog <
    eribsskog@gmail.com>
    To:
    retshjaelp@tryg.dk
    Cc:
    she
    <
    she@topdanmark.dk>
    Date:
    22-06-2016
    11:29
    Subject:
    Re:
    Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd:
    Klage


    Hei,

    det skadenummeret må dere nesten ha oversikt over selv, (hos Tryg), synes
    jeg.

    Men det er en norsk sak, (hos deres norske avdeling), og det er angående
    en norsk advokat, som heter Ida Valen Rukke, som ikke ville gjøre, sin
    jobb, (for hun ville heller arbeide, hos en konkurrent).

    Min avdøde mors fetter Steffen Heegaard jobber i deres konkurrent-firma
    Top Danmark forsikring, så kanskje han klarer, å forklare mer, om dette,
    (siden dette er hans felt, mener jeg).

    Erik Ribsskog

    2016-05-10 9:55 GMT+02:00 <retshjaelp@tryg.dk>:

    Tak for mail.

    Vi kan dog ikke ud fra oplysningerne i mailen se, hvilken sag det drejer
    sig om.

    Vi skal derfor bede jer sende mailen med indhold en gang mere påført skadenummer.

    Venlig hilsen

    Van White Nielsen

    Retshjælpsafdelingen

    Tryg | Skade, J47 | Klausdalsbrovej
    601 | 2750 Ballerup

    Telefon: 44 20 61 75 | Fax: 44 20 45 90

    E-mail: retshjaelp@tryg.dk
    | Besøg os på
    www.tryg.dk

    Tryg Forsikring A/S | CVR nr. 24260666 | 2750 Ballerup

    Denne e-mail kan indeholde fortrolig information. Såfremt du ikke er rette
    modtager, bedes du venligst informere afsenderen herom samt slette e-mailen.

    Tryg er overgået til brug af fælles e-mail adresser for at sikre en bedre
    kundeservice. Svar venligst til
    afdelingens fælles email-adresse for at være sikker på, at din henvendelse
    bliver besvaret.

    From:
    Erik
    Ribsskog
    To:
    retshjaelp@TRYG
    Date:
    09-05-2016
    09:04
    Subject:
    Deres
    brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage

    Sent
    by:
    Pia
    Palis


    Hei,

    jeg viser til Deres brev av 29. april, (som jeg vedlegger en skannet kopi
    av).

    Da jeg fikk de fem timene, (som jeg har nevnt tidligere), med fri rettshjelp,
    mens jeg bodde, i Keith Court, (hvor jeg bodde, fra 2012 til 2014), i Liverpool.

    Så trengte jeg ikke, å sende, masse ‘krims-krams’, når det gjaldt vedlegg
    til søknaden, (sånn som jeg husker det).

    (Jeg sendte vel bare en e-post).

    Så at jeg skal behøve å sende masse ‘rare’ vedlegg nå, det forstår jeg
    ikke.

    Jeg har bedt om å få min pensjonsbeholdning, (cirka en million kroner vel),
    fra NAV, men det har de nektet meg, siden jeg bodde, i Leather Lane, (hvor
    jeg bodde, fra 2006 til 2011), i Liverpool.

    Og jeg får nå bare, noen stakkarslige skillinger, i sosial-støtte/arbeidsledighetstrygd,
    hver måned.

    Så jeg tror nok, at jeg er under grensen, (når det gjelder inntekt), for
    å få fri rettshjelp, (for å si det sånn).

    Når det gjelder antall saker, så nevner dere bare en arvesak og en oppløsing
    av sameie-sak, i brevet deres.

    Men antall saker, som jeg søker fri rettshjelp til, er nærmere 30-40 saker,
    (enn to saker), vil jeg si.

    Jeg har sendt om brorparten av disse sakene, til Ida Valen Rukke.

    Og hu er advokat, så kanskje hu er flinkere enn meg, til å forklare, om
    alle disse sakene, på en gang, liksom, (i en ‘fri rettshjelp-sammenheng’).

    Det skulle man vel tro, ihvertfall, (tatt i betraktning av at hu jobber
    med sånt her til daglig).

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-04-25 7:27 GMT+02:00
    Subject: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    To:
    fmoapostmottak@fylkesmannen.no,
    postmottak@fmoa.no
    Cc: “Cc:
    postmottak@sivilombudsmannen.no
    <
    postmottak@sivilombudsmannen.no>,
    nav.baerum@nav.no,
    Postmottak HTIL <
    postmottak@helsetilsynet.no>,
    Politikk Høyre <
    politikk@hoyre.no>,
    Akademikerforbundet <
    post@akademikerforbundet.no>,
    “sande.vgs” <
    sande.vgs@vfk.no>,
    “hv-02.kontakt” <
    hv-02.kontakt@mil.no>,
    tilsynsutvalget@domstol.no,
    “larvik.tingrett” <
    larvik.tingrett@domstol.no>,
    “drammen.tingrett” <
    drammen.tingrett@domstol.no>,
    Postmottak@domstoladministrasjonen.no,
    ica@ica.se,
    post@arbeidstilsynet.no
    <
    post@arbeidstilsynet.no>,
    LO Postkasse LO <
    lo@lo.no>,
    post@tilsynet.no,
    tryg@tryg.dk,
    Ida Valen Rukke <
    rukke@advokat.no>,
    postmottak@svelvik.kommune.no
    <
    postmottak@svelvik.kommune.no>,
    Robin MacKenzie-Robinson <
    RoMa@tilsynet.no>,
    Jonas Haugsvold <
    JoHa@tilsynet.no>

    Hei,

    når det gjelder fri rettshjelp, (som dere skriver om, i nevnte brev).

    Så er det ikke sånn, at jeg ikke har fått fri rettshjelp tidligere.

    Jeg fikk fem timer fri rettshjelp av dere, for noen år siden, (mens jeg
    bodde, i Keith Court, (hvor jeg bodde, fra 2012 til 2014), i Liverpool).

    Men advokaten, (ei Ida Valen Rukke, het hu vel), svek meg.

    Hu slutta i firmaet, og eieren sa at han eide saken min.

    Jeg klagde derfor til Tryg, som hu var forsikret hos, (etter å ha først
    kontaktet Tilsynsrådet for advokatvirksomhet, var det vel, hvor jeg fikk
    oppgitt, av vedkommende advokat, var forsikret hos Tryg).

    Jeg forklarte for advokatdama, at dette gjaldt, veldig mange saker, (som
    jeg trengte advokat til), og ikke bare den omsorgssviktsaken mot Svelvik
    kommune, (jeg ville egentlig først ha den saken mot min far, men det ville
    dere ikke støtte).

    Så hu advokat-dama klarer nok å forklare om ‘ståa’ for dere.

    (Om alle sakene som jeg blir tulla med i, og som jeg derfor trenger advokathjelp
    i).

    For Tryg trenerer og sender ikke noe erstatning.

    Og sånn er det ‘over hele linja’, liksom.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-03-19 12:34 GMT+01:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage
    To:
    fmoapostmottak@fylkesmannen.no,
    postmottak@fmoa.no
    Cc: “
    postmottak@sivilombudsmannen.no
    <
    postmottak@sivilombudsmannen.no>,
    nav.baerum@nav.no,
    Postmottak HTIL <
    postmottak@helsetilsynet.no>,
    Politikk Høyre <
    politikk@hoyre.no>,
    Akademikerforbundet <
    post@akademikerforbundet.no>,
    “sande.vgs” <
    sande.vgs@vfk.no>,
    “hv-02.kontakt” <
    hv-02.kontakt@mil.no>,
    tilsynsutvalget@domstol.no,
    “larvik.tingrett” <
    larvik.tingrett@domstol.no>,
    “drammen.tingrett” <
    drammen.tingrett@domstol.no>,
    Postmottak@domstoladministrasjonen.no,
    ica@ica.se,
    post@arbeidstilsynet.no
    <
    post@arbeidstilsynet.no>,
    LO Postkasse LO <
    lo@lo.no>

    Hei,

    viser til Deres brev fra 29/2, som jeg vedlegger en skannet kopi av.

    Som dere vel må ha klart å se, så er jo dette allerede sendt, til
    Sivilombudsmannen.

    Venter fortsatt på svar fra dem.

    Etterlyser samtidig fri rettshjelp, i en rekke saker.

    Jeg ble snytt for min morsarv, (av Larvik tingrett), i 2009.

    Jeg har blitt nektet, (av Drammen tingrett), å oppløse et sameie, (som
    jeg eier en del av), siden 2011.

    Og jeg har også arbeidssaker osv., osv.

    Så her må dere snart få ut fingeren, (som min stesøster Christell
    pleide å si, på 80-tallet).

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-02-25 22:15 GMT+01:00
    Subject: Klage
    To: Postmottak Sivilombudsmannen <
    postmottak@sivilombudsmannen.no>
    Cc:
    postmottak@fmoa.no,
    fmoapostmottak@fylkesmannen.no,
    nav.baerum@nav.no,
    Postmottak HTIL <
    postmottak@helsetilsynet.no>,
    Politikk Høyre <
    politikk@hoyre.no>,
    Akademikerforbundet
    <
    post@akademikerforbundet.no>,
    “sande.vgs” <
    sande.vgs@vfk.no>,
    “hv-02.kontakt” <
    hv-02.kontakt@mil.no>,
    tilsynsutvalget@domstol.no

    Hei,

    jeg har fått et brev, fra Apeplaneten, unnskyld Fylkesmannen i Oslo og
    Akershus.

    Grunnen til at jeg jeg blander de, med Apeplaneten, er fordi at de har
    sakbehandling, som aper, vil jeg si.

    De bare blander saker, og behandler de ikke saklig, men behandler alle
    saker, som har med en person å gjøre, samlet.

    Det blir som noe som bare aper gjør, mener jeg.

    Det er udemokratisk, mener jeg.

    For byråkratiet skal behandle saker saklig, og på samme måte, uansett
    hvem det er, som er den borgeren, som saken gjelder.

    Og disse har også trenert, disse sakene, i over et halvt år.

    Så jeg husker jo ikke detaljene lenger.

    Så det blir jo helt idiotisk.

    Så dette er noe med Apeplaneten, må jeg si, (at det virker som).

    Så dette må jeg klage på, (etter at noen bortførte meg og tvangsinnla
    meg mot min vilje, for et drøyt år siden, noe jeg har klaget på, til
    Helsetilsynet, og jeg prøver å legge dette tabu-belagte bak meg, men
    FMOA blander en klage fra denne tiden, med en klage fra etter at jeg
    kom ut i friheten, på apekatters vis, må jeg si, så dette må jeg klage
    på).

    Erik Ribsskog

  • Mer fra Facebook

    facebook naboen til idar

    PS.

    Her er mer om dette:

    • Samtale startet i dag
    • Erik Ribsskog
      11:01
      Erik Ribsskog

      Hei,
      er det naboen til min grandonkel Idar Sandersen?
      Jeg arvet cirka en tolvdel av Støaveien 29, da min grandonkel Otto Bergstø døde, i 2005.
      Jeg er arbeidsledig, og har instruert Tingretten i Drammen, til å oppløse dette sameiet.
      Men de hører ikke på meg.
      (Jeg bodde i England, da jeg fikk denne arven, men på grunn av at det er umulig å få ting gjort, i Norge, fra England, (virker det som), så har jeg flyttet tilbake til Norge).
      Jeg vet ikke om Idar Sandersen synes at det er så artig, at jeg vil selge min del, av denne eiendommen.
      Så derfor gidder jeg ikke å ringe han, hele tida.
      Men hvordan går det min grandonkel, (din nabo), som er snart hundre år nå?
      Jeg har sett på seeiendom.no, at det ligger et slags kvernhus, (var det vel), på den enden av eiendommen, som er nærest deg/dere.
      Men jeg kjenner ikke historien til eiendommen.
      Jeg har også arvet en brøkdel av en strandsone.
      Men om det er sandstrand, det vet jeg ikke.
      Og Støaveien går jo mellom bygningene og stranda, likevel.
      Jeg er fra Berger, og synes ikke, at det virker noe fristende, å dele denne eiendommen, med slektninger.
      Min far, (som ikke ville arve, så jeg og min søster Pia arvet), sin kusine Marit Olsen, eier mest, (bortsett fra Idar), men hu veit jeg ikke hvem er, eller om har avkom.
      Jeg regner med, at eiendommen til Idar, (og min farfar Øivind, som døde, på 80-tallet), er verdt, en del milioner.
      Så min tolvte-del er kanskje verdt bortimot en million, tenker/håper jeg.
      Men det må vel takseres på nytt, osv.
      Prøvde bare å finne noen bilder, av dette stedet, (Bergstø/Arnestø/Trollebogen/Støaveien), på nettet, (for jeg vil ikke dra dit, og mase på Idar), og så fant jeg din blogg, (og adressen din stod på et brev der).
      Idar har noe slektsforskning liggende, (fra sin far eller farfar vel).
      Men han klarer ikke å få det kopiert og postet/mailet.
      Men dere har kanskje ikke noe kontakt.
      Idar er ikke på nettet, og å ringe hele tida, det blir litt mye, (må man vel si).
      Og så gamle folk, er kanskje litt redde, for folk, som er yngre, (det husker jeg at min farmor Ågot, virka som å være ihvertfall, for en del år sida).
      Beklager hvis det er plagsomt, med meldinger, fra ‘nabo-brøkdel-eiere’.
      På forhånd takk for eventuelt svar!
      Mvh.
      Erik Ribsskog

  • En gang, på slutten av 80-tallet, (må det vel ha vært), som jeg var på besøk, hos min tremenning Øystein Andersen, i Lørenskog, så ble jeg med han, og tok toget, til Bryn stasjon, (husker jeg). Og så tok Øystein Andersen og jeg, t-banen, til Lambertseter derfra, (for å besøke Tom ‘Fuckenberg’ Fachenberg), husker jeg

    bryn stasjon

    http://johncons-mirror.blogspot.no/2016/07/fler-mobilbilder.html

    PS.

    Hvis ikke, så var det sånn.

    At min tremenning Øystein Andersen, tok samme tog som meg, (i retning av Oslo/Drammen, fra Lørenskog/Hanaborg).

    Og så gikk Øystein Andersen, av toget, på Bryn stasjon, da.

    (Noe sånt).

    Siden at han skulle, med t-banen, til Lambertseter, (for å besøke ‘Fuckers’), da.

    (Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Og grunnen til, at Øystein Andersen, skulle besøke ‘Fuckers’.

    Det var vel fordi, at han enten skulle låne, eller låne bort, videofilmer, (tror jeg).

    (Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 3.

    Øystein Andersen, sa forresten, (en gang, på denne nevnte togturen, var det vel).

    At når han skulle bytte, fra toget, til t-banen, (ved Bryn stasjon).

    Så måtte han: ‘Løpe som bare faen, for å rekke t-banen’, (hvis jeg husker riktig).

    (Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 4.

    Men t-banen, den gikk vel, hvert kvarter, (hvis jeg ikke tar helt feil).

    (Eller kanskje dette var om sommeren, og at det var halvtimes-ruter.

    Hm).

    Så det er mulig, at det var sånn, at det var mange rasister, (for eksempel), på Bryn.

    (For min tremenning Øystein Andersen, er jo mørkhudet.

    Siden at han er adoptert, fra Korea, da.

    For å si det sånn).

    Så Øystein Andersen, turte kanskje ikke, å bli stående, for lenge, og vente, på t-banen, ved Høyenhall t-bane-stasjon, (av frykt for rasister/nazister da), var det vel.

    (Noe sånt).

    Så sånn var muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 5.

    Det var forresten også sånn, (på 80-tallet, vel).

    At min søster Pia Ribsskog, noen ganger, ville klage, (til meg), på min fargede/gule tremenning Øystein Andersen.

    For Pia sa, at Øystein, var: ‘Så bleik’, (husker jeg).

    Men da sa vel jeg, at Øystein, var vel ikke hvit.

    (Noe sånt).

    Så det Pia sa, ble jo, som noe tull, da.

    (Må man vel si).

    Men da sa Pia, at Øystein, var bleik, til å være, fra Korea, da.

    (Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 6.

    Min tremenning Øystein Andersen, er/var forresten, en spill-frik:

    øystein andersen spill-frik

    https://groups.google.com/forum/#!msg/alt.games.sf2/lxRQf9vh9e0/gorg6rHdP2sJ

    PS 7.

    Min tremenning Øystein Andersen, var forresten med, i et internasjonalt Tekken-mesterskap, i 1998:

    øystein andersen tekken

    https://youtu.be/tSQ3isRcL_0

  • Jeg sendte en e-post til Sampo

    Erik Ribsskog


    IF/Fwd: Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage

    Erik Ribsskog Wed, Jul 13, 2016 at 2:15 AM

    To: info@sampo.fi
    Cc:
    she , post@tilsynet.no, Jonas Haugsvold
    , Robin MacKenzie-Robinson
    , fmoapostmottak@fylkesmannen.no,
    postmottak@fmoa.no, Bjorge.Skjeldestad@tryg.no, juridisk
    , post@finkn.no, post , post@forbrukerombudet.no,
    post@forbrukerradet.no, emb.copenhagen@mfa.no, Akademikerforbundet , Politikk Høyre , webservice@if.no, retshjaelp@tryg.dk

    Hi,

    could you please get IF to reply back to me about this case?

    (A
    solicitor, (Eva Valen Rukke), insured with IF, didn’t finish my case,
    before she switched employer, and her old boss says he owns my old
    case).

    Thanks in advance for any help!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-06-24 22:20 GMT+02:00
    Subject: Fwd: Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    To: retshjaelp@tryg.dk
    Cc: she <she@topdanmark.dk>, post@tilsynet.no, Jonas Haugsvold <JoHa@tilsynet.no>, Robin MacKenzie-Robinson <RoMa@tilsynet.no>, fmoapostmottak@fylkesmannen.no, postmottak@fmoa.no, Bjorge.Skjeldestad@tryg.no, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>, post@forbrukerombudet.no, post@forbrukerradet.no, emb.copenhagen@mfa.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, webservice@if.no

    Hei,

    det skulle visst være IF, ser jeg her nå:

    ‘2013/1/17 Robin MacKenzie-Robinson <RoMa@tilsynet.no>

    Det
    vises til dine e-poster av 12. desember 2012 og 12. januar 2013 hvor De
    ønsker å klage på saksbehandlingen til Tilsynsrådet for
    advokatvirksomhets medarbeider Jonas Haugsvold.
    Tilsynsrådet
    for advokatvirksomhet kan ved forespørsel informere om advokaters
    sikkerhetsstiller. I dette tilfellet ønsket De informasjon om
    sikkerhetsstiller for advokat Ida Valen Rukke. På det tidspunktet De
    ønsket denne informasjonen var IF sikkerhetsstiller for advokat Rukke.
    Det informerte Jonas Haugsvold Dem om.
    De
    ønsker nå å få opplyst hvem som var sikkerhetsstiller for advokat Rukke
    før hun tegnet sikkerhetsstillelse hos If Skadeforsikring.
    Fra 16. februar 2009 og frem til 1. august 2012 har Tryg vært sikkerhetsstiler for advokat Rukke.
    Til
    Deres informasjon følger det av advokatforskriften § 2-4 første ledd
    at:    ”Den sikkerhetsstilleren som advokaten har når skadelidte
    fremsetter krav om erstatning, er ansvarlig overfor skadelidte. Dette
    gjelder selv om tapet ble forårsaket mens advokaten hadde en annen
    sikkerhetsstiller”.
    Med vennlig hilsen

    Robin Mackenzie-Robinson
    Rådgiver’.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-06-24 22:00 GMT+02:00
    Subject: Re: Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage

    To: retshjaelp@tryg.dk
    Cc: she <she@topdanmark.dk>, post@tilsynet.no, Jonas Haugsvold <JoHa@tilsynet.no>, Robin MacKenzie-Robinson <RoMa@tilsynet.no>, fmoapostmottak@fylkesmannen.no, postmottak@fmoa.no, Bjorge.Skjeldestad@tryg.no, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>, post@forbrukerombudet.no, post@forbrukerradet.no, emb.copenhagen@mfa.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>

    Hei,

    jeg
    har fått opplyst av Tilsynsrådet for advokatvirksomhet, (i Norge), at
    advokat Ida Valen Rukke, var forsikret, hos Tryg, da hun svek meg, (hun
    begynte å jobbe, for en konkurrent, før hun var ferdig, med min
    omsorgssvik-sak, som jeg fikk fri rettshjelp, fra fylkesmannen, til å
    drive med).

    Og da Tryg i Norge ikke vil svare meg lenger, så forsøker jeg, å sende, til Tryg sitt hovedkontor i DK.

    Håper dette var mulig å forstå.
    Med hilsen
    Erik Ribsskog
    PS.
    Jeg ser at dette, er sendt, til en ny person hos dere nå.
    Kanskje det ville vært en ide, å sendt dette, til noen høyt oppe i deres organisasjon.
    Siden at dette egentlig er en norsk sak, (og ikke en dansk sak, som dere virker som å tro).

    2016-06-24 14:24 GMT+02:00 <retshjaelp@tryg.dk>:

    Hej Erik Ribsskog

    Da vi ikke kan udlede, hvad du skriver
    om, kan vi ikke hjælpe dig.

    Medmindre vi modtager et policenummer
    eller referencenummer må vi slette dine mails


     

    Venlig hilsen

    Helle Højgaard

    Retshjælpsafdelingen

    Tryg
    | Skade, J47 | Klausdalsbrovej 601 | 2750 Ballerup


    Telefon: 44 20 61 75 | Fax: 44 20 45 90

    E-mail: retshjaelp@tryg.dk | Besøg os på
    www.tryg.dk

    Tryg Forsikring A/S | CVR nr. 24260666
    | 2750 Ballerup

    Denne e-mail kan indeholde fortrolig information.
    Såfremt du ikke er rette modtager, bedes du venligst informere afsenderen
    herom samt slette e-mailen.

    Tryg er overgået til brug af
    fælles e-mail adresser for at sikre en bedre kundeservice. Svar venligst
    til


    afdelingens fælles email-adresse
    for at være sikker på, at din henvendelse bliver besvaret.

    From: Erik
    Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    To: retshjaelp@tryg.dk
    Cc: she
    <she@topdanmark.dk>, fmoapostmottak@fylkesmannen.no, postmottak@fmoa.no
    Date: 23-06-2016
    20:35
    Subject: Re:
    Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd:
    Klage


    Hei,


    de brev var fra den fylkesmann i Oslo og Akershus, (eller
    Kra kommune, som de sa, i gamle dager, (må ikke forveksles med Christiania
    hasj-frisone i København)).


    Og så sende jeg en kopi til Tryg.


    Og så har dere svaret på den.


    Min mors fetter Steffen arbejder visst, i samme by, som
    dere, (Ballerup).


    Så dere har sikkert sett han, på kroen, eller noe sånt.


    Erik Ribsskog



    2016-06-23 10:44 GMT+02:00 <retshjaelp@tryg.dk>:

    Hej igen

    Vi kan ikke hjælpe dig uden oplysninger om forsikring, skadenummer eller
    andet som gør, at vi kan finde frem til hvad din henvendelse drejer sig
    om.


    Hvem har skrevet brev af den 21. marts 2016 og 29. april 2016 ?.



    Venlig hilsen


    Van White Nielsen


    Retshjælpsafdelingen


    Tryg
    | Skade, J47 | Klausdalsbrovej
    601 | 2750 Ballerup

    Telefon: 44 20 61 75 | Fax: 44 20 45 90


    E-mail:
    retshjaelp@tryg.dk
    | Besøg os på
    www.tryg.dk


    Tryg Forsikring A/S | CVR nr. 24260666 | 2750 Ballerup



    Denne e-mail kan indeholde fortrolig information. Såfremt du ikke er rette
    modtager, bedes du venligst informere afsenderen herom samt slette e-mailen.



    Tryg er overgået til brug af fælles e-mail adresser for at sikre en bedre
    kundeservice. Svar venligst til

    afdelingens fælles email-adresse for at være sikker på, at din henvendelse
    bliver besvaret.

    From:
    Erik
    Ribsskog <
    eribsskog@gmail.com>
    To:
    retshjaelp@tryg.dk
    Cc:
    she
    <
    she@topdanmark.dk>
    Date:
    22-06-2016
    11:29
    Subject:
    Re:
    Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd:
    Klage



    Hei,

    det skadenummeret må dere nesten ha oversikt over selv, (hos Tryg), synes
    jeg.

    Men det er en norsk sak, (hos deres norske avdeling), og det er angående
    en norsk advokat, som heter Ida Valen Rukke, som ikke ville gjøre, sin
    jobb, (for hun ville heller arbeide, hos en konkurrent).

    Min avdøde mors fetter Steffen Heegaard jobber i deres konkurrent-firma
    Top Danmark forsikring, så kanskje han klarer, å forklare mer, om dette,
    (siden dette er hans felt, mener jeg).

    Erik Ribsskog

    2016-05-10 9:55 GMT+02:00 <retshjaelp@tryg.dk>:

    Tak for mail.

    Vi kan dog ikke ud fra oplysningerne i mailen se, hvilken sag det drejer
    sig om.

    Vi skal derfor bede jer sende mailen med indhold en gang mere påført skadenummer.

    Venlig hilsen

    Van White Nielsen

    Retshjælpsafdelingen

    Tryg | Skade, J47 | Klausdalsbrovej
    601 | 2750 Ballerup

    Telefon: 44 20 61 75 | Fax: 44 20 45 90

    E-mail: retshjaelp@tryg.dk
    | Besøg os på
    www.tryg.dk

    Tryg Forsikring A/S | CVR nr. 24260666 | 2750 Ballerup

    Denne e-mail kan indeholde fortrolig information. Såfremt du ikke er rette
    modtager, bedes du venligst informere afsenderen herom samt slette e-mailen.

    Tryg er overgået til brug af fælles e-mail adresser for at sikre en bedre
    kundeservice. Svar venligst til
    afdelingens fælles email-adresse for at være sikker på, at din henvendelse
    bliver besvaret.

    From:
    Erik
    Ribsskog
    To:
    retshjaelp@TRYG
    Date:
    09-05-2016
    09:04
    Subject:
    Deres
    brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage

    Sent
    by:
    Pia
    Palis


    Hei,

    jeg viser til Deres brev av 29. april, (som jeg vedlegger en skannet kopi
    av).

    Da jeg fikk de fem timene, (som jeg har nevnt tidligere), med fri rettshjelp,
    mens jeg bodde, i Keith Court, (hvor jeg bodde, fra 2012 til 2014), i Liverpool.

    Så trengte jeg ikke, å sende, masse ‘krims-krams’, når det gjaldt vedlegg
    til søknaden, (sånn som jeg husker det).

    (Jeg sendte vel bare en e-post).

    Så at jeg skal behøve å sende masse ‘rare’ vedlegg nå, det forstår jeg
    ikke.

    Jeg har bedt om å få min pensjonsbeholdning, (cirka en million kroner vel),
    fra NAV, men det har de nektet meg, siden jeg bodde, i Leather Lane, (hvor
    jeg bodde, fra 2006 til 2011), i Liverpool.

    Og jeg får nå bare, noen stakkarslige skillinger, i sosial-støtte/arbeidsledighetstrygd,
    hver måned.

    Så jeg tror nok, at jeg er under grensen, (når det gjelder inntekt), for
    å få fri rettshjelp, (for å si det sånn).

    Når det gjelder antall saker, så nevner dere bare en arvesak og en oppløsing
    av sameie-sak, i brevet deres.

    Men antall saker, som jeg søker fri rettshjelp til, er nærmere 30-40 saker,
    (enn to saker), vil jeg si.

    Jeg har sendt om brorparten av disse sakene, til Ida Valen Rukke.

    Og hu er advokat, så kanskje hu er flinkere enn meg, til å forklare, om
    alle disse sakene, på en gang, liksom, (i en ‘fri rettshjelp-sammenheng’).

    Det skulle man vel tro, ihvertfall, (tatt i betraktning av at hu jobber
    med sånt her til daglig).

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-04-25 7:27 GMT+02:00
    Subject: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    To:
    fmoapostmottak@fylkesmannen.no,
    postmottak@fmoa.no
    Cc: “Cc:
    postmottak@sivilombudsmannen.no
    <
    postmottak@sivilombudsmannen.no>,
    nav.baerum@nav.no,
    Postmottak HTIL <
    postmottak@helsetilsynet.no>,
    Politikk Høyre <
    politikk@hoyre.no>,
    Akademikerforbundet <
    post@akademikerforbundet.no>,
    “sande.vgs” <
    sande.vgs@vfk.no>,
    “hv-02.kontakt” <
    hv-02.kontakt@mil.no>,
    tilsynsutvalget@domstol.no,
    “larvik.tingrett” <
    larvik.tingrett@domstol.no>,
    “drammen.tingrett” <
    drammen.tingrett@domstol.no>,
    Postmottak@domstoladministrasjonen.no,
    ica@ica.se,
    post@arbeidstilsynet.no
    <
    post@arbeidstilsynet.no>,
    LO Postkasse LO <
    lo@lo.no>,
    post@tilsynet.no,
    tryg@tryg.dk,
    Ida Valen Rukke <
    rukke@advokat.no>,
    postmottak@svelvik.kommune.no
    <
    postmottak@svelvik.kommune.no>,
    Robin MacKenzie-Robinson <
    RoMa@tilsynet.no>,
    Jonas Haugsvold <
    JoHa@tilsynet.no>

    Hei,

    når det gjelder fri rettshjelp, (som dere skriver om, i nevnte brev).

    Så er det ikke sånn, at jeg ikke har fått fri rettshjelp tidligere.

    Jeg fikk fem timer fri rettshjelp av dere, for noen år siden, (mens jeg
    bodde, i Keith Court, (hvor jeg bodde, fra 2012 til 2014), i Liverpool).

    Men advokaten, (ei Ida Valen Rukke, het hu vel), svek meg.

    Hu slutta i firmaet, og eieren sa at han eide saken min.

    Jeg klagde derfor til Tryg, som hu var forsikret hos, (etter å ha først
    kontaktet Tilsynsrådet for advokatvirksomhet, var det vel, hvor jeg fikk
    oppgitt, av vedkommende advokat, var forsikret hos Tryg).

    Jeg forklarte for advokatdama, at dette gjaldt, veldig mange saker, (som
    jeg trengte advokat til), og ikke bare den omsorgssviktsaken mot Svelvik
    kommune, (jeg ville egentlig først ha den saken mot min far, men det ville
    dere ikke støtte).

    Så hu advokat-dama klarer nok å forklare om ‘ståa’ for dere.

    (Om alle sakene som jeg blir tulla med i, og som jeg derfor trenger advokathjelp
    i).

    For Tryg trenerer og sender ikke noe erstatning.

    Og sånn er det ‘over hele linja’, liksom.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-03-19 12:34 GMT+01:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage
    To:
    fmoapostmottak@fylkesmannen.no,
    postmottak@fmoa.no
    Cc: “
    postmottak@sivilombudsmannen.no
    <
    postmottak@sivilombudsmannen.no>,
    nav.baerum@nav.no,
    Postmottak HTIL <
    postmottak@helsetilsynet.no>,
    Politikk Høyre <
    politikk@hoyre.no>,
    Akademikerforbundet <
    post@akademikerforbundet.no>,
    “sande.vgs” <
    sande.vgs@vfk.no>,
    “hv-02.kontakt” <
    hv-02.kontakt@mil.no>,
    tilsynsutvalget@domstol.no,
    “larvik.tingrett” <
    larvik.tingrett@domstol.no>,
    “drammen.tingrett” <
    drammen.tingrett@domstol.no>,
    Postmottak@domstoladministrasjonen.no,
    ica@ica.se,
    post@arbeidstilsynet.no
    <
    post@arbeidstilsynet.no>,
    LO Postkasse LO <
    lo@lo.no>

    Hei,

    viser til Deres brev fra 29/2, som jeg vedlegger en skannet kopi av.

    Som dere vel må ha klart å se, så er jo dette allerede sendt, til
    Sivilombudsmannen.

    Venter fortsatt på svar fra dem.

    Etterlyser samtidig fri rettshjelp, i en rekke saker.

    Jeg ble snytt for min morsarv, (av Larvik tingrett), i 2009.

    Jeg har blitt nektet, (av Drammen tingrett), å oppløse et sameie, (som
    jeg eier en del av), siden 2011.

    Og jeg har også arbeidssaker osv., osv.

    Så her må dere snart få ut fingeren, (som min stesøster Christell
    pleide å si, på 80-tallet).

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-02-25 22:15 GMT+01:00
    Subject: Klage
    To: Postmottak Sivilombudsmannen <
    postmottak@sivilombudsmannen.no>
    Cc:
    postmottak@fmoa.no,
    fmoapostmottak@fylkesmannen.no,
    nav.baerum@nav.no,
    Postmottak HTIL <
    postmottak@helsetilsynet.no>,
    Politikk Høyre <
    politikk@hoyre.no>,
    Akademikerforbundet
    <
    post@akademikerforbundet.no>,
    “sande.vgs” <
    sande.vgs@vfk.no>,
    “hv-02.kontakt” <
    hv-02.kontakt@mil.no>,
    tilsynsutvalget@domstol.no

    Hei,

    jeg har fått et brev, fra Apeplaneten, unnskyld Fylkesmannen i Oslo og
    Akershus.

    Grunnen til at jeg jeg blander de, med Apeplaneten, er fordi at de har
    sakbehandling, som aper, vil jeg si.

    De bare blander saker, og behandler de ikke saklig, men behandler alle
    saker, som har med en person å gjøre, samlet.

    Det blir som noe som bare aper gjør, mener jeg.

    Det er udemokratisk, mener jeg.

    For byråkratiet skal behandle saker saklig, og på samme måte, uansett
    hvem det er, som er den borgeren, som saken gjelder.

    Og disse har også trenert, disse sakene, i over et halvt år.

    Så jeg husker jo ikke detaljene lenger.

    Så det blir jo helt idiotisk.

    Så dette er noe med Apeplaneten, må jeg si, (at det virker som).

    Så dette må jeg klage på, (etter at noen bortførte meg og tvangsinnla
    meg mot min vilje, for et drøyt år siden, noe jeg har klaget på, til
    Helsetilsynet, og jeg prøver å legge dette tabu-belagte bak meg, men
    FMOA blander en klage fra denne tiden, med en klage fra etter at jeg
    kom ut i friheten, på apekatters vis, må jeg si, så dette må jeg klage
    på).

    Erik Ribsskog