Hei,
her er et nytt brev, fra RBS, (se vedlegg).
Jeg fikk mine første bank-kontoer, på 70-tallet.
(Jeg fikk vel en konto, i Larvik, hvor min mor bodde.
Og en konto i Svelvik, hvor min far bodde.
Noe sånt).
Og på den tida, så var det ingen, som hadde hørt, om tekstmeldinger.
Og
så skal jeg nå få dette maset, om at jeg må ha engelsk mobil, fordi at
de skal sende meg tekstmelding, når kontoen er overtrukket.
Det blir som noe patronisering, vil jeg si.
Det
var heller ikke sånn, at Nordea og DNB maste på meg, om at jeg måtte ha
norsk mobilnummer, de årene som jeg bodde, i England, (fra 2004 til
2014).
Når man bor/har bodd i flere land, så er det praktisk, å også ha kontoer, i disse landene.
Men at man da nødvendigvis må ha engelsk mobil.
Det blir som noe mas og noe åndsvakt, må jeg nesten si.
Dette må være hvis man ønsker disse masete SMS-ene.
Det er kanskje underforstått.
Men jeg klager likevel, siden at dette ikke forklares, i brevet.
Og
disse sim-kortene, de blir også lett ødelagt, når man flytter, fra et
land til et annet, (og har disse kortene, i lommeboka, for eksempel).
Og sim-kort bruker man også til ting som internett, i våre dager.
Og
jeg har også byttet mobil-nummer rimelig ofte, grunnet
telefon-terror/mobbing, (noe jeg har informert Datatilsynet om, siden at
dette kommer i tillegg til internett-mobbing og brev-mobbing osv.).
Så at man etter et par år i Norge, skal huske hvilket mobilnummer man sist hadde, i England.
(Og finne det sim-kortet, etter flere år).
Det blir som noe tull og mas, vil jeg si.
Så dette må jeg klage på.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-10-17 1:03 GMT+02:00
Subject: RBS/Fwd: Klage på Nordea Majorstua/Fwd: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
To: post@finkn.no
Cc: post < post@finanstilsynet.no>, Forbrukerombudet < postjournal@forbrukerombudet.no>, Forbrukerrådet < epost@forbrukerradet.no>, “ complaint.info” < complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>
Hei,
min søster Pia sendte meg 1000 kroner, på PayPal, samtidig med at NAV tullet med støtte til livsopphold, i våres.
(Uten at jeg hadde kontaktet min søster.
Men hun hadde kanskje fulgt med på bloggen min, og lest om, at Nav tullet med meg).
Og den PayPal-kontoen var koblet opp mot en RBS-konto, (for jeg bodde, i England, fra 2004 til 2014).
Og da jeg skulle ta ut pengene, så virka ikke Visa-kortet, fra RBS, (selv om datoen på kortet, ikke hadde gått ut).
Og jeg kontaktet RBS, og de sendte, et nytt kort.
(Etter mye om og men, må jeg si.
Jeg var blant annet innom deres hovedkontor, i Norge, som lå, rundt hjørnet, for Saga kino.
I samme kontorbygg vel, hvor min halvbror Axel, har jobbet sammen med terroristen Breivik, på 90-tallet).
Og så måtte jeg tilslutt ringe til England, (fra min mobil), noe som var dyrt.
Og så sendte de et nytt kort.
(For RBS har ikke en e-post-adresse, for generelle henvendelser.
Og dere chatte-funksjon godtar ikke adresse-endringer.
Man må ringe).
Jeg
kunne sendt pengene tilbake, (siden at jeg ikke forstod, hvorfor jeg
mottok de), men jeg går jo på sosialen, så jeg har ikke mye penger, så
det ville kanskje vært litt dumt det og, (og sende pengene tilbake).
Og
etter at jeg ringte RBS, (og chattet med de, via deres nettsted), så
har de sendt meg masse brev, med forskjellige ‘rare’ skjema.
Hva skal dette bety, lurte jeg.
Jeg begynte egentlig, å banke, med Barclays, i England, (høsten 2004, mens jeg studerte, ved University of Sunderland).
Men
etter at jeg begynte en arbeidssak der, i 2006/2007, så så jeg en
reklame, hvor det stod, at man fikk hundre pund, for å bytte bank, til
RBS.
Så da åpnet jeg også, en RBS-konto.
For jeg var da også arbeidsledig.
Men jeg har fremdeles kontoer, hos Barlclays.
Men de har ikke sendt meg, noen lignende skjemaer.
Så det er litt merkelig, at RBS ‘maser’ så mye, med masse skjema, må jeg si.
Jeg
ønsket også å ha en konto, for min nettbutikk Posegodt, (som jeg drev,
fra 2010 til 2014, i England), hos RBS, (i 2010), men da var de
vanskelige, og nektet meg å få en konto, til min virksomhet, (av en
eller annen rar grunn, må jeg si).
Det var nesten som, at RBS, drev med noe ‘Sovjetstat’, i 2010, (da min virksomhet ikke fikk konto), må jeg si.
Så jeg er litt skeptisk, til denne vel statseide britiske banken nå.
Og lurer på hva dette skjemaveldet, skal bety.
Jeg overførte studielån, fra Barclays til Nordea, i 2005.
(For jeg fikk kun et minibank-kort, og ikke et Visa-kort engang, (med chip), fra Barclays, i 2004).
Og jeg tok ut mye kontanter og, før jeg flytta, fra England, i 2005.
(For på grunn av sommel, fra Lånekassa, så gikk studiene i vasken).
Men
Barclays har aldri sendt et eneste skjema, om dette, (enda de må ha
forstått, at jeg skulle flytte, fra England, (noe jeg gjorde, i noen
måneder), i 2005).
Og heller ikke etter at jeg flytta tilbake, til Norge, i 2014, så har Barclays sendt noen skjema.
Men RBS sender en hel ‘haug’ av ‘rare’ skjema, må jeg nesten si.
Så jeg lurte litt på hva dette skal bety.
På forhånd takk for eventuelt svar!
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
Lurer også på Nordea-klager, fra 2007, osv.
Har dere ordnet med disse sakene nå.
Nordea ville ikke gi meg lån, med sikkerhet, i et sameie, som jeg eier en del av, på Hurumlandet.
Og
de tulla nå jeg overførte penger, fra Barclays til Nordea, (for å
betale, for lagerbod, hos City Self-Storage, hvor fine/verdifulle ting
lå, som jeg ennå ikke har fått tilbake, etter to år i Norge).
Så her må dere få opp farten.
Skjerping!
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-06-21 14:49 GMT+02:00
Subject: Klage på Nordea Majorstua/Fwd: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
To: post@finkn.no
Cc: post < post@finanstilsynet.no>, Forbrukerombudet < postjournal@forbrukerombudet.no>, Forbrukerrådet < epost@forbrukerradet.no>
Hei,
i dag var jeg på Nordea Majorstua, og det var kaos.
Jeg var innom Nordea Sandvika, tidligere i måneden, for å oppgradere til et vanlig Visa-kort, (fra Select).
Og jeg måtte da dra innom Nordea med det gamle kortet, sa ei nordlending-dame hos Nordea Sandvika.
Og i første etase, hos Nordea Majorstua, så var det bare kaos.
Og det var ikke kø-lapp-maskin der.
(Selv om de har, en resepsjon der).
Så jeg gikk bare opp.
Og så trakk jeg, en kølapp.
Og ei ‘hurpe’, (må man vel si), liksom overfalt meg, og spurte, hva jeg skulle, da.
Det var som noe ubehagelig mas, må jeg si.
Ikke nok med at denne banken, (Nordea Majorstua), har en rar ‘ekstra-resepsjon’, i første etasje, (av en eller annen grunn).
Men de har også kaos, i andre etasje.
Selv om man trekker kølapp, så dukker det opp, ei ‘Nordea-hurpe’, som maser, om hva du gjør der, osv.
Det hører ikke hjemme, i folkeskikken, må jeg si.
Her må dere be Nordea om å kun ha _en_ resepsjon.
Og med kun _en_ kørordning.
Sånn at folk ikke får hjerteproblemer, av å gå, i banken deres.
Siden
at de blir stressa, siden at de blir mast på, (på uhøvelig måte), i øst
og vest og hytt og pine, når de går inn, i denne Kafka-banken, da.
Minibankene på utsida, står det også: ‘Gay’, på.
Så dette er fremmedgjøring av alle som ikke er perverse, (og denslags), vil jeg si.
Og etterhvert så ble det min tur der, (jeg hadde kølapp 16).
Og jeg spurte om det var riktig, at jeg måtte levere, det gamle bankkortet.
Og det var visst riktig.
Men
i England, (hvor jeg bodde, fra 2004 til 2014), så var det vel sånn, at
man bare skulle makulere, det gamle kortet, (mener jeg å huske).
Så det ble rart, og som noe brydderi, må jeg si.
Og
hu ‘bås-dama’, mente at det ikke var mas, at ei ‘hurpe’, kasta seg over
folk, og spurte hva de skulle, mens de venta, på sin tur.
Men det var min mening, sa jeg.
Men han kunden før meg i køen, hadde fornøyd, da ‘bås-dama’.
Men mitt bank-forhold, er mellom Nordea og meg.
Og det at de skal trekke inn tilfeldige fremmedfolk, i mitt bank-forhold.
Det er som en fæl uforskammethet og en uting, vil jeg si.
Det er greit at det finnes en film, som heter Gladiator.
Men at Nordea skal bruke kundene sine, mot hverandre, som noen slags gladiatorer, og på den skvise, de som klager.
Det blir som en forfærdelig fæl uting, vil jeg si.
Så dette må jeg klage på.
Jeg mente også å huske, at Nordea var basert i Finland, da de kjøpte opp Kredittkassen, i sin tid.
Men nå sier de bare, at Nordea er en svensk bank.
Har Nordea skiftet hjemland, lurer jeg.
Hm.
Jeg var også hos Nordea på Søtorget i København, ifjor vår.
Og de hadde ei ‘hurpe’ de og.
Det var ei i vindfanget, som sa, at man måtte ha dansk CPR-nummer, (personnummer vel), for å få konto.
Noe sånt.
Og det trengte jeg ikke, for å få konto, hos Barclays, i England, (som student ved University of Sunderland), i 2004.
Så hva er det disse ‘gladiator-mase-hurpene’, hos Nordea, egentlig driver med.
Eller hva driver egentlig Nordea med?
Har de dobbelt opp, av bemanning, sånn at halvparten jobber med, å kun mase.
Det virker sånn, noen ganger.
Staten kjøpte jo opp mange av bankene, etter finanskrisen.
Var det da de begynte med ‘mase-hurper’, i bankene?
Er det sånn at staten driver med noe trakassering, forkledd som bank-ansatte?
Her må man lure, mener jeg.
For sånn var det ikke, å gå i banken, i ‘gamle dager’, (på 70/80/90/00-tallet), vil jeg si.
Så dette må jeg klage på.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-01-13 2:40 GMT+01:00
Subject: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
To: namsfogd.askerogbaerum@politiet.no
Cc: Lindorff Kundesenter < Kundesenter@lindorff.com>, rene.davidsson@conecto.no, conecto@conecto.no, “Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon” < Fakturaadministrasjon4@lindorff.com>, juridisk < juridisk@datatilsynet.no>, post@finkn.no, post < post@finanstilsynet.no>, “sande.vgs” < sande.vgs@vfk.no>, post < post@spesialenheten.no>, firmapost@nkom.no, “With, Kim” < Kim.With@dsb.no>, Post < post@brukerklagenemnda.no>, post@forbrukerradet.no, Forbrukerombudet < postjournal@forbrukerombudet.no>, post@inkassoklagenemda.no, “ post@sivilombudsmannen.no” < arkiv@sivilombudsmannen.no>, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “hv-02.kontakt” < hv-02.kontakt@mil.no>, “drammen.tingrett” < drammen.tingrett@domstol.no>
Hei,
dette har jeg klaget på, til Finanstilsynet, i 2010.
Her brøt Nordea/Aktiv Kapital en avtale.
Jeg skulle sende penger til min konto hos Nordea, hver måned, men
pengene kom i retur, (til Barclays, hvor jeg fikk meg konto, da jeg
studerte i Sunderland, i 2004/05), med beskjed om, at kontoen min,
(hos Nordea), var slettet.
Så dette er dobbeltspill av dimensjoner, fra Nordea/Aktiv Kapital, vil jeg si.
Jeg har heller ikke vært et sekund, i Norge, mellom 2005 og 2014.
Likevel så har blitt holdt møte, hos Tingretten i Larvik, som jeg ikke
har blitt informert om, i 2010.
Jeg fikk ikke meldt adresse-forandring, (til England), hos
Folkeregisteret, for man skulle skrive, når man kom til å flytte
tilbake, til Norge.
Og det visste jeg ikke, for dette var avhengig av, når jeg fikk
rettighetene mine, fra politiet, i forbindelse med det, at jeg hadde
overhørt, at jeg var forfulgt, av ‘mafian’, på Rimi Bjørndal, i 2003.
Og så får jeg dette fra politiet nå.
En skam.
Det var kjent fra min blogg, (som jeg startet, i 2007), og fra NRK
sitt program Tweet 4 Tweet, (i 2012), at jeg bodde, i England.
Så her er det verdenshistoriens største narrespill, som har foregått, mener jeg.
Jeg fikk ikke så bra lønn i England, og kontaktet Nordea Tveita, (ei
dame der), høsten 2006, (var det vel), i forkant av at jeg overtrakk
Nordea-kontoen i en minibank i Liverpool sentrum, for jeg hadde en
arbeidssak og ikke penger.
Og Nordea nektet å gi meg lån, på min eiendom, (jeg eier en del av et
sameie på Hurumlandet), av uklare årsaker.
Og Drammen Tingrett nekter å la meg selge min del der, på det åpne
markedet, (gjennom min rett til å foreta oppløsning av sameie).
Så dette er historens verste tater-streker fra kvemete nordmenn, vil jeg si.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2010-03-23 23:41 GMT+01:00
Subject: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
To: post@finanstilsynet.no
Hei,
jeg ønsker å sende en klage på Nordea og Aktiv Kapital.
Jeg inngikk en avtale med Nordea om å betale ned overtrekk hos Aktiv
Kapital, fra England, og så samtidig beholde Nordea-kontoen.
Da jeg sendte pengene, så var kontoen stengt.
Og da ble det kronglete for meg å betale.
Men nå har Aktiv Kapital gitt meg betalingsanmerkning, enda det var
Nordea som brøt tilbakebetalingsavtalen.
Jeg vil at dere skal be Nordea gi meg kontoen min tilbake, som avtalt,
og gi meg lån for å ordne sånn at jeg kan få tingene jeg har i Norge,
sendt hit til England, og jeg vil at dere skal be Aktiv Kapital om å
slette to feilaktige betalingsanmerkninger, som de har påført navnet
mitt.
Jeg overhørte nemlig at jeg var forfulgt av noe kalt ‘mafian’ i Oslo,
i 2003 og min onkel i Kvelde, trodde ikke på meg, og fikk meg til å gå
til psykolog og sosionom, nede i Vestfold.
Og søstra mi foreslo at hun skulle ordne med de smålånene jeg hadde,
men hun gjorde ikke noe.
Så hun sosionomen overtok den jobben.
Så Aktiv Kapital skal ha fått brev om min økonomiske situasjon, fra
sosionom i Sandefjord, men likevel så ga de meg kredittanmerkning.
Så jeg synes det lukter illuminati av Nordea og Aktiv Kapital i denne saken.
Så jeg håper dere kan be dem om å skjerpe seg litt!
Mvh.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2010/3/23
Subject: Re: Anmerkning i kredittregister
To: Kundeservice@aktivkapital.no
Hei,
jeg ringte Nordea, på begynnelsen av 2007, og da sa de at kontoen var
bare å overføre til.
Og avtalen med Nordea var at jeg skulle få beholde den kontoen og
sende et månedlig beløp dit, som jeg så sendte videre pr. nettbank,
til dere og City Self Storage.
For da slapp jeg unna med et gebyr av ca. 200 kroner hver måned, som
Barclays forlangte for å sende penger til Norge.
Når da kontoen ble stengt, så ble det mye dyrere for meg å betale to
regninger i Norge, for da kosta det plutselig 400 kroner i måneden og
ikke 200 i måneden.
Og i England så er ikke lønningene så høye, så derfor hadde jeg ikke
råd å betale den regningen til dere på 300 i måneden da.
Og jeg måtte klage til Nordea, for de hadde ikke sagt fra om dette, så
pengene ble sendt tilbake til Barclays, som da skulle ha tilsammen £55
i gebyrer, som jeg prøvde å få tilbake fra Nordea.
Og dette trakk ut, så det er mulig at Nordea ikke sa fra til dere, at
de brøt avtalen.
Men dette burde være en sak mellom dere og Nordea, mener jeg.
Hvilke betingelser det er, for tilbakebetalingsavtalen.
Så det burde vel være noe dere kontakter Nordea om, og ikke meg?
Her er det jeg som får svi, mener jeg, pga. kommunikasjonsproblemer,
mellom dere og Nordea, og det synes jeg er urettferdig, at dette skal
medføre at jeg får betalingsannmerkninger.
Så dette håper jeg dere skjønner, at er deres ansvar, siden dere ikke
har kommunisert ordentlig med Nordea, sånn som jeg ser det.
Mvh.
Erik Ribsskog
2010/3/23 <Kundeservice@aktivkapital.no>
>
> En overtrukket konto blir alltid sperret for å unngå ytterligere
mislighold. Men du må gjerne sende oss kopi dersom du har en avtale med
Nordea som tilsier noe annet.
>
>
>
>
>
> Mvh
>
>
>
>
>
> Kundeservice
>
> Aktiv Kapital
>
>
>
>
>
> ________________________________
>
> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> Sendt: 22. mars 2010 19:35
>
>
> Til: Kundeservice@aktivkapital.no
> Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
>
>
>
> Hei,
>
>
>
> ja, men det var kronglete for meg, å overføre penger, når kontoen min i Nordea, uten varsel ble sperret.
>
>
> Derfor stoppet innbetalingene.
>
>
> Og jeg har det svart på hvitt, i e-poster fra Nordea, at avtalen var at jeg skulle få beholde kontoen.
>
>
>
> Så synes jeg dere kan kontakte Nordea om, så kan de bekrefte det.
>
>
> Mvh.
>
>
>
> Erik Ribsskog
>
>
>
> 2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>
>
> Hei,
>
>
>
> Det kan stemme at kontoen skulle bli beholdt, men den vil fortsatt
være sperret så lenge det er en inkassosak i forbindelse med den.
Sperring av en konto vil ikke bli opphevet før saken er nedbetalt. Når
du har lovet betaling flere ganger og det viser seg gang på gang at det
misligholdes, så er det naturlig at vi anser at det er du som ikke har
overholdt avtalen.
>
>
>
> Men som sagt har du mulighet til å be om oppfriskning av dommen i
forliksrådet. I så fall vil vi forholde oss til det, dersom vi blir
innkalt dit i forbindelse med en tvist om kravet. Så hvis du tar kontakt
med forliksrådet for oppfrisking og får godkjent denne, vil vi
revurdere betalingsanmerkningen.
>
>
>
> Vi har ikke mottatt noen forsendelser fra din sosionom.
>
>
>
>
>
> Mvh
>
>
>
>
>
> Kundeservice
>
> Aktiv Kapital
>
>
>
>
>
>
>
> ________________________________
>
> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> Sendt: 22. mars 2010 12:04
>
>
> Til: Kundeservice@aktivkapital.no
> Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
>
>
>
> Hei,
>
>
>
> ja, fordi avtalen var at jeg skulle få beholde kontoen min hos Nordea, noe som ikke skjedde.
>
>
> Så derfor mener jeg at avtalen ble brutt.
>
>
> Onkelen min i Kvelde fikk meg også til å gå til noe psykolog og
sosionom i Vestfold, for han trodde ikke noe på at jeg var forfulgt av
‘mafian’, som jeg hadde overhørt i Oslo.
>
>
>
> Så dere skal ha fått tilsendt brev fra hun sosionomen i Sandefjord, om min økonomiske situasjon.
>
>
>
> Jeg får ikke forrandret adresse hos Folkeregisteret, for jeg er
flyktning i England, og vet ikke hvor lenge jeg blir borte fra Norge.
>
>
> Dette avhenger av når politiet i Norge gir meg rettighetene mine, for det nekter de å gjøre.
>
>
> Så derfor har jeg norsk adresse, og da havner posten hos slektningene mine, og de sender det ikke videre.
>
>
> Disse har jeg også anmeldt for mordforsøk mot meg, i 2005, men politiet bare sitter på bakendene sine, dessverre.
>
>
> Så jeg synes at jeg har mitt på det tørre, og at jeg burde få de
betalingsanmerkningene slettet, ettersom det var dere og Nordea som brøt
den avtalen.
>
>
> Mvh.
>
> Erik Ribsskog
>
>
>
> 2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>
>
> Hei,
>
> Jeg er ikke sikker på hva du mener du med at avtalen ble brutt av
oss og Nordea? Vi inngikk 3. may 2007 en avdragsavtale med deg på NoK
300,-/mnd. Etter at denne ble misligholdt mottok vi en e-post fra deg
17.08.2007 hvor du skrev at pengene skulle betales til oss rundt 25 – 26
august via Nordeas konto grunnet dyr betaling fra utlandet. 29.08.2007
skrev du en ny e-post om at pengene var på vei. 18.09.2007 skrev du så
at du skulle låne penger for å få betalt. Ingen innbetaling er per i dag
registrert på noen av de to sakene.
>
> Når det gjelder din overtrukne konto hos Nordea sendte vi denne til
forliksrådet 23.11.2009 for å sikre kravet mot foreldelse. Klagen endte
i en uteblivelsesdom og du fikk registrert en betalingsanmerkning. På
ditt Sparebank 1 Visa Gold fra Entercard fikk du likeledes en
uteblivelsesdom 30.08.2005. Ingen av disse vil bli slettet for sakene er
oppgjort og avsluttet.
>
> Det stemmer at vi tidligere har hatt registrert adresser på deg i
England, hhv. i Sunderland og Liverpool, men det som skjer ved mangel på
respons eller brev i retur er at vi retter opp adressen i forhold til
folkeregisteret. Det er derfor sterkt anbefalt at du registrerer din
korrekte adresse der.
>
> Etter vår mening er begge disse kravene rettmessige. Dersom du
fortsatt er uenig kan du sende en klage til oss eller til
kredittopplysningsselskapene (Lindorff Decision, Experian og Dun &
Bradstreet). Du kan også be om en oppfrisking av saken i forliksrådet
dersom du føler at det er hensiktsmessig.
>
>
>
> Mvh
>
>
>
> Kundeservice
>
> Aktiv Kapital
>
>
>
>
>
>
>
> ________________________________
>
> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> Sendt: 19. mars 2010 16:46
>
>
> Til: Kundeservice@aktivkapital.no
> Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
>
>
>
> Hei,
>
>
>
> jeg har sett på det nå, og jeg hadde en avtale med Anne Britt Lund, som ble brutt av dere og Nordea.
>
>
> Så jeg hadde en klage på dette.
>
>
>
> Og dere visste godt at jeg bodde i England, (jeg har sendt mange e-poster til Lund og Freddy Breivik hos Nordea om dette).
>
>
> Så jeg lurer på om dere kan være så snille å fjerne den betalingsanmerkningen.
>
>
> Eller må jeg kontakte forliksrådet da?
>
>
>
> Mvh.
>
>
> Erik Ribsskog
>
>
>
> 2010/3/19 <Kundeservice@aktivkapital.no>
>
> Hei,
>
>
>
> Nei, det har du ikke meldt ifra om, så all post er dermed blitt
sendt til din folkeregistrerte adresse på Kvelde. Adressen er nå endret,
så fremtidige brev vil bli sendt til England.
>
>
>
>
>
> Mvh
>
>
>
>
>
> Kundeservice
>
> Aktiv Kapital
>
>
>
>
>
> ________________________________
>
> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> Sendt: 18. mars 2010 15:45
> Til: Kundeservice@aktivkapital.no
> Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
>
>
>
> Hei,
>
>
>
> ja, men har jeg ikke sagt til dere at jeg bor i England da?
>
>
>
> Dere kan ikke kontakte meg på post, for den havner hos slekta mi i Norge som ikke sender posten videre til meg.
>
>
> Mvh.
>
> Erik Ribsskog
>
>
>
> Adresse:
>
>
>
> Flat 3
>
> 5 Leather Lane
>
> Liverpool
>
> GB-L2 2AE
>
> Storbritannia
>
>
>
> 2010/3/18 <Kundeservice@aktivkapital.no>
>
> Hei,
>
>
>
> Kan ikke se at du har vært i kontakt med oss siden 2007. Siden den
gang har vi sendt deg mange brev uten å fått noen respons.
>
> Betalingsanmerkninger er gått på i forbindelse med dom som ble avsagt i Forliksrådet.
>
>
>
> Med vennlig hilsen,
>
>
>
> Kundeservice
> Kundekonsulent
> kundeservice@aktivkapital.no
>
> Aktiv Kapital
> Postboks 6426 Etterstad
>
> 0605 Oslo
> Tel +47 22915700, Fax +47 85029280
> www.aktivkapital.no
>
> ________________________________
>
> Fra: Ida Halvorseth
> Sendt: 18. mars 2010 08:32
> Til: Kundeservice@aktivkapital.no
> Emne: VS: Anmerkning i kredittregister
>
>
>
>
>
>
>
> ________________________________
>
> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> Sendt: 17. mars 2010 18:03
> Til: 101400-AktivKapital@aktivkapital.no
> Emne: Anmerkning i kredittregister
>
>
>
> Hei,
>
>
>
> jeg fikk et brev fra Lindorff Inkasso idag, med en kopi av kredittforespørsel.
>
>
> Der står det en anmerkning fra Aktiv Kapital, fra 23.11.2009, på 10.155.
>
>
>
> Men jeg har vel gitt beskjed til alle mine kreditorer at jeg skal
ordne med gjelden, gjennom gjeldsrådgiver i Larvik kommune, når jeg får
meg en fast jobb, (jeg er arbeidsledig i England), som jeg har avtalt
med Larvik kommune, at da skal jeg få gjeldsrådgiver hos dem.
>
>
> I mellomtiden, så er det ikke noe jeg kan gjøre, for jeg lever på
engelsk arbeidsledighetstrygd, og jeg har ikke noe formue, og har nok
med å betale med å betale mine vanlige regninger, (jeg er på budsjett i
samarbeid med CCCS, her i England).
>
>
> Så jeg mener at dere skal ha fått beskjed om dette, så jeg synes
det er rart at dere gir meg anmerkning i kredittregisteret, så jeg
ønsker gjerne å klage litt på dette.
>
>
> Mvh.
>
> Erik Ribsskog
>
>
>
>
>
>
>
>
 |
|
img367 paint.jpg
336K |
|
|
|
