johncons

Måned: januar 2017

  • Jeg sendte en e-post til Creditsafe

    Erik Ribsskog

    Deres brev av 16. januar/Fwd: [Ticket#2016062510001545] Saksnr 12214394

    Erik Ribsskog  27. januar 2017 kl. 16:34

    Til: info@creditsafe.no



    Kopi: Forbrukerrådet , tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget , “post@inkassoklagenemnda.no” , Forbrukerombudet , post@finkn.no, Akademikerforbundet , Politikk Høyre , Lindorff Kundesenter , no.kundesenter@intrum.com


    Hei,

    jeg viser til Deres brev fra 16. januar, (se vedlegg), hvor dere nevner, noen inkasso-saker, (fra Lindorff og Intrum Justitia).

    Nå er det sånn, at jeg har sendt, om alle inkassosaker, til Inkassoklagenemnda, (med en gang jeg fant ut, at de eksisterte, noe som var, for et par år siden cirka, hvis jeg ikke tar helt feil).

    Så at noe skal registreres, på mitt navn, av noe sånt.

    Det blir, som noe feil, mener jeg.


    Og dette burde det også, være mulig, å få bekreftet dette, av Inkassoklagenemnda.

    (Se også videresendt e-post).

    Så dette må jeg klage på.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 24. januar 2017 kl. 21:47
    Emne: Re: [Ticket#2016062510001545] Saksnr 12214394
    Til: Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>
    Kopi: tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, “post@inkassoklagenemnda.no” <post@inkassoklagenemnda.no>, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, post@finkn.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Lindorff Kundesenter <Kundesenter@lindorff.com>

    Hei,

    ja, det er bare det, at denne Inkassoklagenemnda, må få ræva si i gir, (som de sier).

    For det har gått år og dag, siden jeg hørte fra de, (må jeg si).

    Erik Ribsskog

    28. november 2016 kl. 10:52 skrev Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>:

    Hei

    Dersom det er slik at du har saker til behandling i inkassoklagenemnda, så må du avvente resultat der. Vi i Forbrukerrådet kan ikke behandle inkassosaker, da det faller utenfor vårt klagesaksområde.

    Med vennlig hilsen
    Maria Elisabeth Noddeland
    www.forbrukerrådet.no

    14/11 2016 00:10 – Erik Ribsskog skrev:

    Hei,


    nå har jeg kikket litt, i mine gamle e-poster.

    Og det var vel sånn, at dere her, har svart, på en kopi e-post, som jeg sendte dere, til deres orientering, (hadde jeg nær sagt).

    Jeg hadde rollen forbruker/kunde, da jeg tok opp, disse lånene, i sin tid.

    Og det er også sånn, at jeg må varsle om, at jeg i disse sakene, blir overkjørt, ikke bare av inkasso-bransjen, men også av domstolene.

    For eksempel så bodde jeg, i England, fra 2004 til 2014.

    Og jeg var ikke, et sekund, i Norge, fra 2005 til 2014.

    Likevel så har det blitt foretatt rettsaker mot meg, i Norge, bak min rygg, (uten at jeg engang har blitt varslet), i disse nevnte inkasso-sakene.

    Så her er det noe slags svindel/korrupsjon, som foregår/har foregått.

    Erik Ribsskog

    2016-06-27 8:23 GMT+02:00 Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>:

    Hei

    Våre lovområder er forbrukerkjøp, håndverkertjenester og angrerett. Jeg kan ikke se at du har en sak gående hos Forbrukerrådet.

    Vi håper dette vil være til hjelp.

    Med vennlig hilsen
    Carl Raastad
    www.forbrukerrådet.no

    25/06 2016 00:20 – Erik Ribsskog skrev:

    Hei,

    som tidligere opplyst, så har jeg sendt, om alle disse sakene, til Inkassoklagenemnda.

    Jeg venter på at de skal behandle disse sakene.

    For jeg har fått vite, (av Intrium, var det vel), at en annen sak, (Entercard, var det vel), fra omtrent den samme tida, (rundt årtusenskiftet), var foreldet.

    Så jeg mener at må nok antagelig det gjelde, for disse DNB-sakene, (fra den samme tida), også.

    (Noe jeg har skrevet om, en rekke ganger).

    Så jeg må be om at disse sakene fryses, til at Inkassoklagenemnda, har fått sett på dette.

    Erik Ribsskog

    On Thu, Jun 2, 2016 at 3:00 PM, kundesenter@lindorff.com <kundesenter@lindorff.com> wrote:

    sender oversikt over alle dine saker til Lindorff. Se vedlegg.
    Med vennlig hilsen
    LINDORFF OBLIGATIONS AS

    ** This message including any attachments may contain confidential and/or privileged information intended only for the person or entity to which it is addressed.If you are not the intended recipient you should delete this message and notify the sender.


    img037 paint.jpg
    402K

    PS.

    Her er vedlegget:

    img037 paint

  • Jeg sendte en e-post til Intrum Justitia

    Erik Ribsskog

    Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Saksnummer: 1224072 mellom RIBSSKOG ERIK LØVENBALK og ENTERCARD NORGE AS med ref nr :285752

    Erik Ribsskog  27. januar 2017 kl. 16:07

    Til: no.kundesenter@intrum.com


    Kopi: post@finkn.no, post , “post@inkassoklagenemnda.no” , tilsynsutvalget@domstol.no, Akademikerforbundet , Politikk Høyre , “sande.vgs” , ohs@selvaag.no


    Hei,

    jeg har nå fått, et nytt brev, om dette, (se vedlegg).

    Jeg etterlyser i den forbindelse svar, på min e-post, (til dere), fra 17. november, (se videresendt e-post).

    For denne gjelden, burde vært slettet, (mener jeg).

    Her er det Nordea som skylder meg penger, (og ikke omvendt), mener jeg.

    Siden at Nordea brøt den nevnte tilbakebetalingsavtalen, (se videresendt e-post).

    For de hadde lovet meg, at jeg skulle få beholde, den kontoen, men de slettet den likevel, og sendte et beløp, i retur, som jeg sendte fra min engelske bank, (se videresendt e-post).

    Og dette ødela også for meg, hos City Self-storage.

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 17. november 2016 kl. 17:48
    Emne: Klage/Fwd: Saksnummer: 1224072 mellom RIBSSKOG ERIK LØVENBALK og ENTERCARD NORGE AS med ref nr :285752
    Til: no.kundesenter@intrum.com
    Kopi: post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>, “post@inkassoklagenemnda.no” <post@inkassoklagenemnda.no>, tilsynsutvalget@domstol.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>

    Hei,


    jeg viser til Deres brev, fra 27. oktober, (se vedlegg).

    Hvis dette er i forbindelse med at jeg overtrakk min Nordea-konto, i 2006, mens jeg holdt på med en arbeidssak, i England.

    Så hadde jeg en tilbakebetalingsavtale på plass, med Nordea og Aktiv Kaptial.

    Jeg skulle sende penger fra min Barclays-konto, til min Nordea-konto, hver måned.

    (For så å sende penger videre, (hver måned), fra min Nordea-konto, til Aktiv Kaptial og City Self-Storage, (som jeg leide en lagerbod fra)).

    Men så brøt Nordea denne avtalen, ved å slette, min norske konto, (hos dem).

    Og så får jeg dette nå.

    Dette har forresten vært, hos Finansklagenemnda, i mange år.

    Så jeg avventer fortsatt svar fra de, må jeg si.

    Nordea hadde også nektet meg, (noen måneder før kontoen ble overtrukket), å få lån, på et sameie, som jeg eier en del av, i Støaveien, i Holmsbu.

    (Jeg ringte og fakset, til Nordea Tveita, (som jeg ble satt over til), fra Liverpool, høsten 2006).

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Det er også sånn, at nå er mine fine slekts-klenodier/antikviteter, gamle kjærestebrev og HV-ting osv. forsvunnet, fra City Self-Storage.


    Hvor aktiv er denne aktive kapitalen, (til Aktiv Kapital), kan man kanskje lure på.

    Hm.

    ———- Forwarded message ———-
    From: Intrum Justitia Nova <svc.no.nova@intrum.com>
    Date: 2015-10-30 14:54 GMT+01:00
    Subject: Saksnummer: 1224072 mellom RIBSSKOG ERIK LØVENBALK og ENTERCARD NORGE AS med ref nr :285752
    To: “eribsskog@gmail.com” <eribsskog@gmail.com>

    Hei,

    Viser til deres henvendelse vedr sak 1224072 ( ENTERCARD NORGE AS).

    Vi bekrefter med dette at saken er avsluttet hos oss i dag som foreldet.

    Dette til din orientering.

    Med hilsen
    Saksbehandler :Team Bank
    Telefon :23 17 11 10
    Intrum Justitia AS

    IBAN: NO1563180520351
    BIC : NDEANOKK
    ————————————
    KUN TIL INTERN BRUK: X0Z010122407200199894143
    KUN TIL INTERN BRUK: X0Z1300661895360
    NB: Oppgi alltid saksnummer 1224072 ved henvendelse til oss.


    img036.jpg
    180K

    PS.

    Her er vedlegget:

    img036

  • Jeg sendte en e-post til Akademikerforbundet

    Jeg sendte en e-post til Akademikerforbundet

    Erik Ribsskog

    Oppdatering/Fwd: Behandlingsforsikring – amnesti

    Erik Ribsskog  27. januar 2017 kl. 15:49

    Til: Akademikerforbundets Forsikringskontor


    Kopi: Akademikerforbundet


    Hei,

    jeg har nå også mottatt, et brev fra dere, (se vedlegg), med en brosjyre, om medlemsforsikringer, for 2017.

    Og jeg kan ikke se, å ha mottatt, noe svar, på min e-post til dere, fra 12. november, (se videresendt e-post).

    Så jeg sender, en oppdatering/påminnelse om dette.

    Kan dere vennligst sende, en statusoppdatering, om min medlemsskap, hos dere, (se videresendt e-post).

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 12. november 2016 kl. 15:12
    Emne: Re: Behandlingsforsikring – amnesti
    Til: Akademikerforbundets Forsikringskontor <forsikring@akademikerforbundet.no>
    Kopi: Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>

    Hei,

    jeg ble medlem, i Akademikerforbundet, mens jeg bodde, i Keith Court, (hvor jeg bodde, fra 2012 til 2014), i Liverpool.

    Men seinere, så har også noen, meldt meg inn, for skøy, (hvis jeg ikke tar helt feil).

    Kan jeg få en statusoppdatering, om mitt medlemskap, hos dere.

    (Jeg blir også nektet fritt rettsråd, i mange saker.

    For dere er ‘åndsvake’, må jeg si, og sier at man ikke kan få fritt rettsråd, hvis man har arbeidsledig-medlemskap.

    Da blir dere noen helvetes nazister, mener jeg.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    2016-06-15 13:23 GMT+02:00 Akademikerforbundets forsikringskontor <forsikring@akademikerforbundet.no>:

    Se webversjon

    Behandlingsforsikring – nå uten helseerklæring!

    – Tilbudet gjelder til og med 8. juli 2016

    500 000 nordmenn har i dag behandlingsforsikring – har du?
    Behandlingsforsikring  er et av Norges raskest voksende forsikringsprodukter. De beste ambassadørene er de som har brukt forsikringen og som skryter uhemmet av den hjelpen de har fått. Historiene om lange offentlige ventelister, og hvor rask og god service man har fått gjennom forsikringen er mange.
    Gjennom ditt medlemskap i Akademikerforbundet kan du kjøpe denne forsikringen i en kort periode uten å levere helseerklæring.
    Pris kr 1 989/år. 
    Alternativ 1:
    Hvis du, og eventuelt ektefelle/samboer, ønsker innmelding via telefon, trykk “Bestill behandlingsforsikring” og vi tar kontakt med deg og ordner alt! 
    Bestill behandlingsforsikring
    Alternativ 2:
    Ønsker du å sende oss et påmeldingsskjema for deg og eventuelt ektefelle/ samboer, printer du og oversender oss vedlagte “Påmeldingsskjema”.
    Påmeldingsskjema

    Jan Inge Tjøsvoll

    Tillitsvalgt Akademikerforbundet Brønnøysundregistrene
    Jeg gikk til lege på grunn av smerter i et kne i januar. Da jeg fikk henvisning til videre undersøkelse og MR av kneet, brukte jeg behandlingsforsikring for å få gjort dette raskt.
    Jeg kontaktet Tryg og i løpet få dager hadde de laget et forslag til reise og undersøkelse, og jeg fikk komme med innspill om når det passet best for meg. Bare vel en uke etter legebesøket fikk jeg tatt MR/røntgen av kneet samt undersøkelse hos ortoped med vurdering av bildene, alt gjort i løpet av få timer den aktuelle dagen. Bare kort tid etter undersøkelsen fikk jeg operasjon.
    Jeg er veldig fornøyd med informasjonen og oppfølgingen både fra Tryg og fra sykehuset. Hele prosessen fra undersøkelse til ferdig behandling gikk fort, og kommunikasjonen var god hele veien.

    Ønsker du mer informasjon, les om behandlingsforsikring på vår forsikringsportal.
    Les mer om behandlingsforsikring


    2 vedlegg
    img034.jpg
    149K
    img035.jpg
    613K

    PS.

    Her er vedleggene:

    img034

    img035

  • Mer fra Norge

    I går, (torsdag kveld), så dro jeg, inn til Oslo, for å handle mat.

    Jeg hørte, en lyd, i en av nabodørene, (her på tidligere Thon hotel Høvik), da jeg gikk ut døra.

    Men ingen gikk inn eller ut.

    (Såvidt jeg kunne se, ihvertfall).

    Men jeg våkna litt, av dette.

    Og tenkte, (da jeg gikk ut), at ingen har fiksa den knuste glassruta, i inngangsdøra.

    Og jeg tenkte også, at det var rart, at det ikke var utelys, utafor ‘min’ utgangsdør.

    (For det er det, utafor de andre utgangsdørene her.

    Hvis jeg ikke tar helt feil).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Med hilsen.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Da jeg kom bort, (på Ramstadsletta), til ved Esso der.

    Så så jeg, noe rart.

    En engelskmann, som sa: ‘Here we go’, (eller noe sånt), dro opp kjolen, til sin unge datter, (som var, bare et barn, må man vel si), og begynte å svinge henne, (mens hu var naken, på underkroppen, kunne det virke som), mot Ramstadsletta.

    (Noe sånt).

    Uten at jeg forstår, hva dette skulle være godt for, (for å si det sånn).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 2.

    Jeg gikk så til Haslum.

    Og så tok jeg t-banen, til Nasjonalteateret.

    Der posta jeg, noen brev, (i retur), som noen har bestilt, (fra IKEA og KRF), i mitt navn.

    Så tok jeg t-banen, til Ullevål stadion.

    (For jeg er litt lei, av de butikkene, som jeg pleier å handle i.

    Etter å ha blitt matforgifta, en rekke ganger, osv.).

    Og så handla jeg, i Kiwi-butikken der.

    (Kiwi 370 Sognsveien.

    Står det, på kvitteringa).

    Og den butikken, var ganske grei, (må man vel si).

    Jeg så en pakistansk/asiatisk Kiwi-leder, som gikk, gjennom butikken.

    Så dette var muligens, en assisterende butikksjef, eller noe sånt.

    Og denne butikken, var ikke utsolgt, for noe av det, som stod, på handlelappen min.

    Og det eneste jeg husker, som ikke var bra, i denne butikken.

    Det var, at julevarene, var til halv pris.

    Men disse varene, var ikke priset.

    Det bare hang, en plakat, (om at det var halv pris), på en handlevogn, (som var fylt, med julevarer).

    Og disse varene, hadde nok solgt raskere, hvis de hadde vært priset, (for eksempel med en prismaskin), vil jeg si.

    (Og det hadde også, vært bedre service, ovenfor kundene, (må man vel si).

    Siden at det nok, er mange, som gjerne vil vite, hvor mye penger, de må ut med, for en vare.

    Hvis de har et budsjett, (å forholde seg til), osv.

    Og det er vel også noen lover, (og regler), som sier, at prisen skal stå, på/ved en vare.

    Hvis jeg ikke tar helt feil).

    Så dette var, litt dårlig da, (må man vel si).

    (Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 3.

    I kassa, så var det, ei hvit dame, (i 30-åra kanskje), som stod i kassa, (istedet for å sitte).

    Og denne dama, hadde også, ei vorte, (i trynet), la jeg merke til.

    (Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 4.

    Da jeg skulle ut, av butikken.

    Så skjedde det, en episode.

    Hu ‘vorte-dama’, gikk ut, (av butikken), rett før meg.

    Og så begynte hu, og kjøre, en pall, med vedsekker, inn i butikken.

    (Selv om det var cirka førti minutter igjen, til stengetid.

    Ser jeg, på kvitteringa).

    Sånn at jeg, måtte stå, og vente.

    Og det syntes jeg, at var, litt dårlig.

    For da oppførte hu ‘vorte-dama’ seg, som om jeg, ikke var der, (vil jeg si).

    (Noe sånt).

    Så det var rimelig uhøflig da, (fra hu vorte-dama), må man vel si.

    (Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 5.

    Jeg tok så t-banen, til Storo.

    (For jeg har sett, på nettet, at de har en Extra-butikk der).

    Og der, så hadde de ikke, billig te, (fra Coop), som Extra-butikker, pleier å ha.

    (Jeg kunne ikke se label-en, (for denne varen), engang).

    Og de hadde, en koreansk eller vietnamesisk butikkleder, som stressa meg, da jeg gikk ut, av butikken.

    (For han asiaten, gikk rett bak meg, med en eller to handlekurver, som han plasserte, i en stabel, (ved inngangen).

    Da jeg gikk ut, av butikken.

    Og da han gjorde dette, så gikk han, helt inntil meg nesten, (må jeg si).

    Så det var som, at han prøvde, å skremme meg, (eller noe i den duren), må jeg si.

    Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 6.

    Ikke noen ‘rare’ søyler, foran det billige oppvaskmiddelet, (som på Kiwi St. Olavs plass), på Kiwi Sognsveien:

    IMG_20170126_221833

    PS 7.

    Når jeg sier, at det ikke var, noe særlig, å klage på, i denne Kiwi-butikken, (Kiwi Sognsveien).

    Så var det, når det gjaldt utsolgt-situasjoner, osv.

    Men man kan jo selvfølgelig pirke, og si, at denne hylla, (på bildet ovenfor), ikke er perfekt.

    (For varene er ikke trukket fram, for eksempel).

    Men det blir, å pirke, (må man vel kanskje si).

    Man kan ikke forvente, (som kunde), at en butikkhylle, skal være perfekt, til enhver tid, (vil jeg si).

    Og så høyt, har jeg ikke lagt lista, for de andre butikkene heller, (må jeg si).

    Så jeg tar for det meste med ‘kunde-klager’ liksom, (og ikke ‘butikksjef-klager’), når jeg skriver, om mine handleturer, (på denne bloggen), da.

    (Noe sånt).

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 8.

    Denne butikken, tar også varene, ut av eskene.

    (Kan man se, på bildet ovenfor).

    Før de setter varene, inn i hylla.

    Og det tyder på, at de som jobber, (i denne butikken), er ufaglærte, liksom.

    Noen som har fått ordentlig opplæring, i butikkfaget, ville nok ha brukt, en pappkniv, og så skåret til esken, sånn at varene ble eksponert, på den måten.

    Og da er det også lettere, å trekke fram.

    For hvis man for eksempel, skal trekke fram, det billige oppvaskmiddelet ovenfor, (fra First Price/Kiwi).

    Så må man flytte, masse enkeltvarer.

    (Og noen av disse varene, ville da kanskje velte, osv.

    Kan man vel mistenke).

    Men hvis de bakerste varene, hadde stått, i en eske.

    Så hadde det nok, tatt kortere tid, å rydde hylla, (vil jeg si).

    (Og det hadde nok også, blitt mindre tull/kaos, under denne prosessen.

    For å si det sånn).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 9.

    Og grunnen til, at man trekker fram varene.

    Det er flere, (sånn som jeg husker det).

    Det blir mer ‘varetrykk’, (som det kalles).

    Og da selger man mer varer, (har jeg lært, i OBS og Rimi).

    Men den ‘formelle’ grunnen, er nok, at det da blir enklere, for kundene, å få tak i varene.

    (Noe sånt).

    For hvis Olga på 90 år, (som var noe, som de pleide å si, på Rimi Kalbakken, sånn som jeg husker det), kommer for å handle.

    Så må hu liksom, (til slutt), nesten krabbe inn, i hylla, for å få tak i, det billige oppvaskmiddelet.

    Og det klarer kanskje ikke, ei på 90 år.

    Så da må hu, kanskje heller, kjøpe Sunlight oppvaskmiddel, (som koster cirka fire ganger så mye), da.

    (Noe sånt).

    Og det er vel også, dårlig kundeservice, ovenfor kundene generelt, (må man vel si).

    (For man går vel ikke, i butikken, for å tøye ut, liksom.

    Man går vel i hovedsak, til butikken, for å handle mat/daglig-varer, (vil jeg si).

    Noe sånt).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 10.

    Hvis man ser mer, på bildet ovenfor.

    Så kan man se, at noen varer, er trukket fram.

    (Som Ajax oppvaskmiddel.

    Og First Price maskinoppvask-middel, (som står, helt til venstre, (på bildet), på den nederste hylla).

    Men First Price oppvaskmiddel og Sunlight oppvaskmiddel er ikke trukket fram.

    Og det er nok fordi, at den som trakk fram, rett og slett ikke klarte, (eller turte), å trekke fram den varen.

    (Noe sånt).

    Siden at det er, så mange varer, (som står tett samlet), å flytte på.

    (Noe sånt).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 11.

    Hvis ikke, så er det sånn, at Ajax oppvaskmiddel og First Price maskinoppvaskmiddel er ‘hyllevarmere’, (hos Kiwi).

    Og at hylla, ble rydda, for mange dager siden, liksom.

    Og at butikken ikke har solgt, en eneste vare, av hverken Ajax oppvaskmiddel eller First Price maskinoppvaskmiddel, siden ryddinga.

    Mens de samtidig har solgt, cirka 10-12 av First Price oppvaskmiddel.

    Noe som vel kanskje ikke, er så sannsynlig.

    (Selv om jeg ikke har jobba, i Kiwi.

    Så jeg er ikke vant til, å ta bestillinger, (og legge merke til, hvor mye, de forskjellige varene selger), hos den kjeden, (for å si det sånn).

    Og det er mulig, at sånt går på butikkdata, (hos Kiwi), nå for tida.

    For det starta Rimi med, rundt årtusenskiftet).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 12.

    Den som har trukket fram varer.

    Har heller ikke forstått, at Yes-varen, skal ha to ‘face’-inger.

    (Det kan man se, på ‘label’-ene sin plassering, vil jeg si).

    Så hylla, får da mindre varetrykk.

    (Enn det er meninga, at den skal ha.

    Etter at varene er trukket fram.

    Vil jeg si).

    Så den som har rydda, denne hylla, har omtrent ikke hatt noe opplæring, i butikkfag, (vil jeg si).

    (Noe sånt).

    Og det er visst heller ingen, som tørr, å forklare, for denne personen, (kan det virke som), hvordan dette skal gjøres, (på en butikkfagmessig ok måte).

    Så her er det, noe ‘merksnodig’, (vil jeg nesten si).

    (Noe sånt).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 13.

    Det er også mulig, at de ikke har trukket fram.

    Men at man har fylt opp varer, (fra eskene, for eksempel).

    Og at en kunde, har tatt, en av de bakerste varene, (når det gjelder First Price maskinoppvask-middel).

    Selv om det kanskje ikke, er så sannsynlig.

    Og man skulle vel tro, at den varen, (First Price maskinoppvask-middel), hadde fler, enn fire varer, i esken.

    (Noe sånt).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 14.

    Olga på 90 år, ville nok ikke ha forstått, at den Ajax-varen, (på bildet ovenfor), var et slags oppvaskmiddel.

    For da hu var yngre, så var Ajax, noe de brukte, når de skulle vaske gulvet.

    Og Sunlight-oppvaskmiddelet er visst ikke heller, trukket fram, (kan det virke som).

    Så Olga, (på 90 år), ville nok muligens, ha gått hjem, uten å kjøpe oppvaskmiddel, (denne dagen), kan man vel kanskje tippe på.

    (Noe sånt).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 15.

    Og Olga på 90 år, ville nok ikke ha turt, å spørre, han pakistanske butikklederen, om hjelp.

    For da Olga var yngre, så fantes det ikke mørkhudede folk, i Norge.

    Så Olga er muligens redd, for fargede, da.

    (For å si det sånn).

    Og hu vorte-dama, i kassa, virka veldig uhøflig, (må jeg si).

    (Ihvertfall når hu holdt på, med den pallen sin.

    Og sperra veien for meg, for å si det sånn).

    Så Olga på 90 år, ville nok ikke turt, å bedt, hu vorte-dama, om hjelp, heller.

    (Hvis jeg skulle tippe).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 16.

    Det er mulig, at denne butikken, også har Zalo-oppvaskmiddel, (for eksempel).

    (For det er vel, et av de meste kjente oppvaskmidlene, i Norge).

    Men da kan man lure på, om denne butikken, har varene sine, i vertikale bolker/blokker.

    For det selger visst best.

    (Lærte jeg, som assisterende butikksjef, i Rimi, på 90-tallet).

    Så her ligger muligens Kiwi, mange år, etter Rimi.

    Så man kan lure på, hva grunnen var, til at det gikk så dårlig, med Rimi.

    (Når de egentlig lå, så langt foran, på mange området.

    Må man vel si).

    Hm.

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.