johncons

Måned: juni 2018

  • Mer fra Facebook

    PS.

    Her er mer om dette:

    PS 2.

    Enda mer om dette:

    PS 3.

    Og enda mer om dette:

  • Mer fra Norge

    I går ringte Nav-dama og sa blant annet, at det lå et brev, fra boligkontoret, (til Bærum kommune), og venta på meg, hos Nav Sandvika.

    Og det viser seg, at jeg har fått innvilget kommunal leilighet, (i Bærum), med to rom, (pluss bad og kjøkken vel).

    Og det brevet er fra 14. mai.

    Så det er altså en måned gammelt.

    Også er det sånn, at de ikke vet, når jeg kan flytte inn.

    For de har venteliste.

    Så jeg har ikke fått noe innflyttingsdag.

    Men dette er likevel fremskritt, (må man vel si).

    Og det er litt flaut, (må jeg si), å søke om kommunal bolig.

    (Og å bo i kommunal bolig).

    Men etter at Larvik forliksråd, (med flere), ødela min kreditt-fil/kreditt-verdighet, (i et ‘hemmelig’ møte, bak min rygg), for noen år tilbake, (mens jeg bodde i utlandet).

    Så er kanskje dette det beste jeg kan håpe på, (når det gjelder bolig), i Norge.

    (Før jeg eventuelt får fiksa min kreditt-fil/kreditt-verdighet på en eller annen måte).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om dette:

    PS 2.

    Jeg var også innom Nasjonalbiblioteket.

    Og Mette Holter, (min halvbrors stemor), sin far, gikk konkurs, som drosjeeier, (etter å ha først vært med-ansvarlig, i et par fargehandel-butikker).

    Og han faren til Mette Holter, (Ulf Borchgrevink Holter), mistet også en sønn, (som bare ble cirka 30 år gammel vel), på fjorden, (antagelig i en slags båtulykke), i 1960, (var det vel).

    (Denne sønnen het Ulf Cato Holter.

    Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 3.

    Her er mer om dette, (fra Aftenposten 10. februar 1967):

    PS 4.

    Enda mer om dette, (fra Aftenposten 26. juli 1960):

    PS 5.

    Mette Holter sin far bodde visst tidligere i Holtegata 29, (fra Norsk Lysningsblad):

    PS 6.

    Dette er visst den samme adressen, som den franske ambassaden nå har:

    PS 7.

    Ulf Cato Holter hadde visst en annen mor, enn Mette Holter, (fra Aftenposten 21. juli 1960):

    PS 8.

    Mette Holter sin mor het Oddveig, og ikke Ingeborg, (fra Arbeiderbladet 22. desember 1967):

    PS 9.

    Mette Holter sin lillebror Bjørn har visst et firma, (som heter Bb AS), sammen med sin kone:

    https://www.proff.no/rolle/karin-elisabeth-søyland-holter/drøbak/247251/

    PS 10.

    Bjørn Holter, (og kona), sitt firma, holder til i Holterveien, (i Drøbak), hvor min mor forresten bodde, de siste årene, av sitt liv:

    https://www.1881.no/tlf/bb-as_100148234S0/

    PS 11.

    Jula 1996, (var det vel).

    Så var jeg invitert til min lillesøster Pia, (som da bodde i en slags ‘enslig mor-leilighet’, i et ‘Olsenbanden-hus’, i Tromsøgata), for å feire jul.

    Og mora mi var også der.

    (Hu tok vel bussen fra Drøbak).

    Og Mette Holter var også innom, (antagelig for å hente/levere gaver).

    Og mora mi fortalte, (til Mette Holter), at hu nå bodde, i Holterveien, i Drøbak.

    Og så spurte mora mi Mette Holter, om den veien, var noe med dem.

    Og det var det, svarte Mette Holter.

    (Litt tørt/overlegent liksom, (og uten å utbrodere).

    Må man vel si).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 12.

    Her er mer om dette:

    https://www.myheritage.no/site-family-tree-67419522/ribsskog#!photo-67419522-0-1000002-1500147

  • Jeg sendte en e-post til Intrum Justitia

    Erik Ribsskog

    Rentereduksjon

    Erik Ribsskog  14. juni 2018 kl. 08:46

    Til: Intrum Justitia Nova
    Kopi: “post@inkassoklagenemnda.no” , Postmottak@domstoladministrasjonen.no

    Hei,

    jeg synes at det blir som et tillitsbrudd når dere sender om dette til namsmannen i hytte og pine.

    Enda jeg alltid svarer dere på en ordentlig måte, når dere kontakter meg om dette.

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Disse sakene er også hos inkassoklagenemnda.

    Og så sender dere likevel til Namsmannen og ødelegger min kredittfil.

    Da er det som noe lignede av den terroren som Al Quaida og andre bedriver mot vestlige på andre kanter av verden, vil jeg si.

    13. juni 2018 kl. 13:43 skrev Intrum Justitia Nova <svc.no.nova@intrum.no>:

    Hei.
    Kravet du viser til var saksnummer 1224072 fra Entercard.
    Dette gjelder saksnummer 1872194 som er opprinnelig fra Nordea.
    Denne saken er ikke foreldet, den var sist hos namsmannen 11.02.2016.

    Mvh
    Intrum Justitia Norge – part of Lowell

    >Hei,
    >
    >nå har det seg sånn, at jeg er arbeidsledig for tiden.
    >
    >Men jeg har en avtale med Larvik kommune, om at jeg skal få gjeldsrådgivning av de, når jeg får meg en ny jobb.
    >
    >Og så får jeg ta det derfra.
    >
    >Jeg mener forresten at dere skrev til meg, (for noen år tilbake), at denne gjelden var foreldet.
    >
    >Så hvilken sak er det dere sender om nå, lurer jeg.
    >
    >Med hilsen
    >
    >Erik Ribsskog
    >
    >PS.
    >
    >Her er mer om dette:
    >
    >’>>2015-10-30 14:54 GMT+01:00 Intrum Justitia Nova :
    >>>> Hei,
    >>>>
    >>>> Viser til deres henvendelse vedr sak 1224072 ( ENTERCARD NORGE AS).
    >>>>
    >>>> Vi bekrefter med dette at saken er avsluttet hos oss i dag som foreldet.
    >>>>
    >>>> Dette til din orientering.
    >>>>
    >>>>
    >>>> Med hilsen
    >>>> Saksbehandler :Team Bank
    >>>> Telefon :23 17 11 10
    >>>> Intrum Justitia AS
    >>>>
    >>>> IBAN: NO1563180520351
    >>>> BIC : NDEANOKK
    >>>> ————————————
    >>>> KUN TIL INTERN BRUK: X0Z010122407200199894143 KUN TIL INTERN BRUK:
    >>>> X0Z1301891332398
    >>>> NB: Oppgi alltid saksnummer 1224072 ved henvendelse til oss.’.
    >
    >
    >
    >4. juni 2018 kl. 08:07 skrev Intrum Justitia Nova <svc.no.nova@intrum.no>:
    >
    >
    >       Viser til sak 1872194 fra Intrum Justitia Finans AS
    >     
    >       Vi ønsker å finne en løsning på denne saken sammen med deg. I den anledning ønsker vi å tilby en reduksjon av renter på 50%
    >       mot at resterende renter innbetales innen 30 dager og det opprettes en nedbetalingsplan på det resterende beløpet med 12 avdrag.
    >       Tilbudet innebærer at rentene, som i dag er på kr 10 923,73, reduseres med kr 5 461,86.
    >     
    >       Total saldo pr i dag 32 546,65
    >     
    >       Avdragssalær er inkludert dersom vilkår i inkassoforskriften § 2-4 til stede.
    >     
    >       Betalingsinformasjon
    >       Halvparten av renter å betale: 5 461,86
    >       Forfallsdato: 05.07.2018
    >       KID: 0101872194001998949
    >       Bankkonto 63180520351
    >     
    >       Ikke nøl med å ta kontakt hvis noe er uklart!
    >     
    >     
    >     
    >       —————————–——-
    >       Med vennlig hilsen
    >       Intrum Justitia Norge – part of Lowell
    >       Telefonnummer: 23171060
    >     
    >       —————————–——-
    >       KUN TIL INTERN BRUK: X0Z010187219400199894132
    >       KUN TIL INTERN BRUK: X0Z1301891332398

    >       NB: Oppgi alltid saksnummer 1872194 ved henvendelse til oss.
    >
    >

  • Jeg oppdaterte på LinkedIn, om arbeidet med mitt nettsted

    https://www.linkedin.com/in/erik-ribsskog-45586a6/

    PS.

    Jeg oppdaterte også om mitt forsøk, på å begynne med nettbutikk igjen, i England, i fjor:

    (Samme link som ovenfor).

  • Jeg sendte en e-post til Intrum Justitia

    Erik Ribsskog

    Rentereduksjon

    Erik Ribsskog  13. juni 2018 kl. 10:21

    Til: Intrum Justitia Nova

    Kopi: “post@inkassoklagenemnda.no”

    Hei,

    nå har det seg sånn, at jeg er arbeidsledig for tiden.

    Men jeg har en avtale med Larvik kommune, om at jeg skal få gjeldsrådgivning av de, når jeg får meg en ny jobb.

    Og så får jeg ta det derfra.

    Jeg mener forresten at dere skrev til meg, (for noen år tilbake), at denne gjelden var foreldet.

    Så hvilken sak er det dere sender om nå, lurer jeg.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om dette:

    >>2015-10-30 14:54 GMT+01:00 Intrum Justitia Nova :
    >>> Hei,
    >>>
    >>> Viser til deres henvendelse vedr sak 1224072 ( ENTERCARD NORGE AS).
    >>>
    >>> Vi bekrefter med dette at saken er avsluttet hos oss i dag som foreldet.
    >>>
    >>> Dette til din orientering.
    >>>
    >>>
    >>> Med hilsen
    >>> Saksbehandler :Team Bank
    >>> Telefon :23 17 11 10
    >>> Intrum Justitia AS
    >>>
    >>> IBAN: NO1563180520351
    >>> BIC : NDEANOKK
    >>> ————————————
    >>> KUN TIL INTERN BRUK: X0Z010122407200199894143 KUN TIL INTERN BRUK:
    >>> X0Z1300664687327
    >>> NB: Oppgi alltid saksnummer 1224072 ved henvendelse til oss.’.


    4. juni 2018 kl. 08:07 skrev Intrum Justitia Nova <svc.no.nova@intrum.no>:

    Viser til sak 1872194 fra Intrum Justitia Finans AS


    Vi ønsker å finne en løsning på denne saken sammen med deg. I den anledning ønsker vi å tilby en reduksjon av renter på 50%
    mot at resterende renter innbetales innen 30 dager og det opprettes en nedbetalingsplan på det resterende beløpet med 12 avdrag.
    Tilbudet innebærer at rentene, som i dag er på kr 10 923,73, reduseres med kr 5 461,86.


    Total saldo pr i dag 32 546,65


    Avdragssalær er inkludert dersom vilkår i inkassoforskriften § 2-4 til stede.


    Betalingsinformasjon
    Halvparten av renter å betale: 5 461,86
    Forfallsdato: 05.07.2018
    KID: 0101872194001998949
    Bankkonto 63180520351


    Ikke nøl med å ta kontakt hvis noe er uklart!






    ————————————
    Med vennlig hilsen
    Intrum Justitia Norge – part of Lowell
    Telefonnummer: 23171060


    ————————————
    KUN TIL INTERN BRUK: X0Z010187219400199894132
    KUN TIL INTERN BRUK: X0Z1300000000391
    NB: Oppgi alltid saksnummer 1872194 ved henvendelse til oss.


  • Jeg er i slekt med Borchgrevink gjennom min mors ekspartner Arne Thomassen sin partner Mette Holter. Men jeg klarer ikke å finne polfareren Carsten Borchgrevink, (i Mette Holter sin slekt), i farta

    https://www.myheritage.no/site-family-tree-67419522/ribsskog#!profile-1501876-info

    PS.

    Jeg har selv tilfeldigvis sett et tv-program nylig, om polfareren Borchgrevink.

    Og det var en som døde, på den ekspedisjonen, som het Nicolai Hanson.

    Og hans oldebarn David Vogt, var på TV, da han fant oldefaren sin grav, (oppe på et fjell), på Sydpolen.

    Og Hanson hadde visst skrevet sine vitenskaplige notater, på dopapir.

    Og Rema Universitetsgata og Rema Parkveien har slutta med billig (Prima) dopapir.

    (Seinest i dag, (tirsdag), så var Rema Parkveien utsolgt for dette).

    Så det kan være han David Vogt som tuller.

    Og som liksom har noe slags vendetta, mot Borchgrevink, da.

    Og så k*dder de med meg og, siden at jeg er en fjern slektning, (må jeg si), av Mette Holter, (som er en fjern slektning av den nevnte polfareren).

    (Noe sånt).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Når jeg skriver at Rema Universitetsgata var utsolgt, for billig dopapir.

    Så var ikke det et engangstilfelle.

    Men de var utsolgt, hver gang jeg var innom der, (kanskje 5-6 ganger, før jeg slutta å handle der), i løpet av en periode, på X antall uker/måneder.

    (Dette var mens jeg bodde på Høvik.

    Hvor jeg bodde, fra sommeren 2015 til sommeren 2017).

    Så jeg må si, at det var sånn, at denne butikken, (Rema Universitetsgata), hadde slutta å føre billig dopapir.

    Så de var illojale, mot Rema sitt (grunn-)sortiment/konsept, (må man vel si).

    Og de hadde ingen label eller hylleplass, for denne varen.

    (Og de bare kvema, når jeg klagde, på at de var utsolgt).

    Og sånn var det på Rema Parkveien og, (på tirsdag).

    At jeg ikke fant hylleplassen eller labelen for denne varen.

    (For å si det sånn).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

  • Ransforsøk

    Nå gikk jeg på badet for å barbere meg.

    Og inn på rommet spratt det ei vaskekone.

    Klokka halv to på ettermiddagen.

    Hvis jeg ikke hadde gått ut av badet, så hadde jeg vel blitt rana.

    Forrige gang jeg bodde her, så vaska de klokka ti på morningen.

    Hva skal dette bety.

    Erik Ribsskog

    PS.

    ‘For the record’.

    Så er det sånn, at jeg egentlig ikke vil bli plaga, av vaskekoner, mens jeg har et helt flyttelass, på rommet mitt.

    (Og før jeg har barbert meg, (om morgenen), osv.).

    Men dette hotellet har ikke ‘don’t disturb-skilt’.

    Så her blir man plaga åkke som, (virker det som).

    (Noe sånt).

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 2.

    Dessuten, så var det sånn, da jeg bestilte rom.

    At de kun hadde dobbelt-rom.

    Men jeg har fått et enkelt-rom, (vil jeg si).

    Uten å få noen kompensasjon, eller lignende.

    (Det var en ‘ny landsmann’, som stod, i resepsjonen).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

  • Jeg sendte en e-post til Sivilombudsmannen

    Erik Ribsskog

    Klage på Bærum kommune sitt boligkontor

    Erik Ribsskog  12. juni 2018 kl. 12:39

    Til: “post@sivilombudsmannen.no”

    Kopi: fmoapostmottak@fylkesmannen.no, postmottak@fmoa.no

    Hei,

    forleden dag, så var jeg innom Bærum kommune sitt bolig-kontor.

    (Siden at jeg er hjemløs for tiden.

    Etter at jeg har flykta tilbake til Norge fra England).

    Og de flyttet fra ‘Nav-bygget’ til et bygg ovenfor rådhuset, for cirka to uker siden.

    Men de har ikke skilt på døra til kontoret.

    Og de er ikke nevnt på skilt-tavla nede.

    Så her lurer jeg på hva som foregår.

    Og når jeg klagde på dette, så ble jeg bare irettesatt, for jeg hadde visst ikke lov å bruke yttringsfriheten min, (virker det som).

    (Enda jeg har lært på handel og kontor osv., at kunden alltid har rett.

    Og klienter skal visst behandles som kunder, (av det offentlige), har jeg lært, i England).

    Så dette vil jeg klage på.

    Og de ville heller ikke opplyse meg, om hvem min saksbehandler var.

    Så det må jeg også klage på.

    Det var min saksbehandler hos Nav, som ba meg kontakte boligkontoret.

    For hun hadde fått et skriv, (angående min søknad om kommunal bolig), som jeg ikke hadde fått.

    Men da jeg ba om det skrivet, så ble jeg bare avvist.

    Og de klarte ikke å gjøre rede for seg, (vil jeg si).

    (Selv om de fikk både mitt fødselsnummer, navn og også mobilnummer.

    Så fant de ikke noe på data-en).

    Så her har Bærum laget et slags tulle-boligkontor, (virker det som).

    Og de har også mange fler ansatte der, (jeg telte 4-5), enn på det gamle kontoret, som holdt til, inne hos Nav Sandvika, (der hadde de bare en ansatt, virka det som).

    Så hva skal dette bety, lurer jeg.

    Dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Dette er klage nummer hundre muligens, som jeg sender til dere.

    Hva skal dette bety, (at dere ikke svarer ordentlig), lurer jeg.

    Skjerpings!