Min tidligere klassekamerat Carl Fredrik Fallan sin storebror Ole Christian Fallan, synes at det blir ukoselig, med for mange skilt i skogen. (Fra Svelviksposten 23. april 1998)

carl bror

https://www.nb.no/items/79a5cf0a895c7183727b9ae9e0b0a9a6?page=7&searchText=fallan~1

PS.

Jeg husker fra da jeg jobbet, på gården Løvås, (da eiet av Grete Ingebrigtsen), i Kvelde, våren/sommeren 2005.

Da fortalte min mors yngre bror Martin, (som var Grete sin samboer og som er skogbruk-utdannet), at det fantes to typer skog.

Det var naturskog og kulturskog.

Kulturskog var skog, hvor man hadde plantefelt, osv.

Mens naturskog var urørt skog/urskog.

Og det er kanskje sånn, at hvis det blir mye skilter og ‘ræl’.

Så går naturskogen over til å bli kulturskog.

(Noe sånt).

Så sånn er muligens det.

Bare noe jeg tenkte på.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS 2.

Ole Christian Fallan nevner ikke kyststiene.

(De kom muligens seinere).

De var det ingen som hadde hørt om, på den tida, som jeg bodde på Berger, (på 70/80-tallet).

Men nå er det skiltet, sånn at man kan gå her og der.

Og da kan man kanskje ikke ligge og sole seg lenger, nede ved sjøen.

Hvis det plutselig dukker opp masse fremmede folk, fra andre deler av landet/kommunen, som skal teste ut alle kyststiene.

(For å si det sånn).

Så sånn er muligens det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.

PS 3.

Man kan vel kanskje også lure på, hva som hadde skjedd, under krigen.

Hvis det hadde vært så bra skilta, i skogen.

Tyskerne hadde kanskje klart å orientere seg mer, (også utenom veiene/byene).

Og så hadde gutta på skauen, kanskje ligget tynt an.

(For å si det sånn).

Så sånn er muligens det.

Bare noe jeg tenkte på.

Men men.