TV2 tror at folk vil vite hva som er på TV om fem timer (man må vel si at de er noen slags skrullinger):
For å ta det med teskje.
Så ønsker folk å vite, hva som er på TV nå.
For å si det sånn).
For klokka var 1.01 (om natta) da jeg prøvde å finne ut, hva som var på TV.
(Det er tidspunktet, som bloggposten har.
For å si det sånn).
Og så stod det bare, hva som begynte på TV, klokka 1.45, osv.
Og TV2 sin TV-guide var enda dummere.
(For å si det sånn).
Og dette var flere dager, før sommertiden sluttet.
Så de kan ikke skylle på det heller.
(Vil jeg si).
Bare noe jeg tenkte på.
Med hilsen
Erik Ribsskog
Denne TV-guiden virker (den viser hva som er på TV nå) men den er åndssvak, på den måten, at den bruker kjempelang tid på å laste (selv om jeg har det raskeste 5G-abonnementet til PlussMobil/Telenor):
PS 4.
Det er mulgiens sånn.
(Tenker jeg nå).
At avis-husene (som VG) vil at TV-guiden skal være dårlig.
Sånn at folk abonnererer på nettavisene deres.
(Hvor TV-programmet er gjemt bak en betalingsmur.
For å si det sånn).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 5.
Det er mulig, at det er sånn, at det bare er om natta, at VG sin TV-guide ikke virker ordentlig.
Men likevel.
VG er en av Norges største aviser.
(VG og Aftenposten (som begge har samme eiere, nemlig Schibsted) konkurrerer vel om å bli kalt Norges største avis.
For å si det sånn).
Dette (at alle legger seg klokka 23) tror tydeligvis også TV2.
Men det er kanskje på grunn av, at TV2 holder til, i/ved bibelbeltet.
Og så sier de kanskje noe stygt, om de som ikke legger seg klokka 23, da.
(Hvis noen klager på dette.
At TV2 sin TV-guide ikke virker om natta.
For å si det sånn).
Siden at de i bibelbeltet (på Sørlandet/Vestlandet) mener at det er mer kristent (eller noe i den duren) å legge seg tidlig.
(Noe sånt).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 6.
Jeg sjekka også Dagbladet sin TV-guide nå.
Men den er noen ganger sånn.
At det ikke kommer opp noen TV-programmer i det hele tatt.
Så sånn er vel det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 7.
Dagbladet sin TV-guide mener visst, at det har vært atomkrig (eller noe) og at to kanaler har slutta å sende (men det er bare tull, vil jeg si):
Når det gjelder VG.
Og den er like dårlig som VG sin TV-guide.
For de skriver noen ganger feil TV-kanal, for fotball-kampene.
De skriver at fotball-kampen går på en betal-TV-kanal.
Og så viser det seg noen ganger, at den kampen faktisk gikk, på en gratis-kanal (som for eksempel TV3+ eller Viasport 1).
Så man kanskje lure på hva VG (som er et av Norges største avishus) driver med.
Eller har de sparket for mange ansatte (ettersom at inntektene deres har falt, etter at internett kom, og folk har begynt å lese nettaviser (delvis gratis) istedet for å kjøpe de gammeldagse papiravisene, som mange tidligere pleide lese minst en av, hver dag)).
Hm.
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 9.
VG har også slettet VGD.
Hvor mange (mer eller mindre) viktige tema, har blitt tatt opp, i årenes løp.
(Siden rundt årtusenskiftet.
Er det vel).
Så man kan kanskje lure på hva VG driver med.
(For å si det sånn).
For det å slette VGD.
Det er jo nesten som å brenne ned et bibliotek (eller flere) må man vel si.
(Noe sånt).
Det er sikkert mange, som har avdøde slektninger, som har skrevet om ditt og datt, på VGD.
Så hvordan kan et av Norges største avishus forsvare noe sånt.
(Lurer jeg).
Det er dårlige greier.
(Må man vel si).
Og så klarer de ikke å drive de.
(Kan det virke som).
Så sånn er visst det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 12.
Kanskje TV2, VG, Dagbladet og RiksTV, osv.
Burde ha kjøpt en utenlandsk patent/løsning (som for eksempel Freeview sin) når det gjelder TV-guide.
Sånn at det hadde funka.
(For å si det sånn).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.