Måned: januar 2025

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Elektronisk forsendelse fra Sivilombudet
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	30. januar 2025 kl. 11:29
Til: postmottak@sivilombudet.no
Kopi: post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, postmottak@sivilombudet.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, report@phishing.gov.uk, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, 200018144 <epost@nito.no>, post@unio.no, post@hk.no, Post <post@forbrukerradet.no>, "inger.lise.blyverket" <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, lisa.eian@elden.no, Postmottak <postmottak@forbrukertilsynet.no>, postmottak@dfd.dep.no, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, Studenterrådets Retshjælp <ret@sr.au.dk>, Kundesenter <kundesenter@intrum.com>, kunde@ishavskraft.no, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>
Hei,

nå har det skjedd, at jeg har fått en tekstmelding fra inkassobyrået (Intrum).

(Se vedlegg).

De sier at saken nå er avsluttet.

Men ingen forklaring.

Var det Nav eller strømfirmaet (Ishavskraft) som surra.

Dette har kanskje skjedd ti ganger nå (siden pandemien begynte, eller om det var året før).

Og hver gang så er det en papirmølle uten like.

(Lowell pleier å noen ganger bruker mange måneder, før de sier at saken er avsluttet).

Og jeg blir kjempe-fremmedgjort her.

For ingen forklarer meg, om hva som problemet var.

Hadde Nav ikke betalt strøm-regningen (som de skal gjøre, ifølge et vedtak om livsopphold-støtte osv.).

Eller har strøm-firmaet (Ishavskraft) surra.

Hva har skjedd her (og de ti foregående gangene) lurer jeg.

Jeg sender alltid kopi-mail Bankklagenemnda.

Men de er som et slags supperåd og gjør aldri jobben sin (vil jeg si).

Jeg har klagd til dem (og dere forgjenger Inkassoklagenemnda) på Nordea (da de brøt en avtale med meg i 2007 deromkring, mens jeg bodde i England).

Men de gjør aldri jobben sin, vil jeg si.

Og det samme med Leieboerforeningen (kan disse kalles halv-statlige tro, får de noe støtte fra staten).

Og mange andre ombudsmenn osv., i Norge.

Dere hos Sivilombudet henger dere som regel opp i de svakeste klagene jeg sender dere (og så ignorerer dere de sterkeste klagene, muligens for å gjøre narr, må man vel si).

Og PFU er også frekke/respektløse (jeg ringte en Nyhus der, da jeg bodde i Liverpool sentrum, hvor jeg bodde fra 2006 til 2011).

Og det er bare toppen av isfjellet.

For å si det sånn.

Skjerpings!

Erik Ribsskog

PS.

Jeg tenkte på dette med strøm-firma-problemene her om dagen.

Og det er fordi at min bonus-tremenning (adoptert fra Korea) Øystein Andersen, har solgt huset sitt, i Lørenskog.

(Og han som kjøpte det (Ropro AS) tapte masse penger.

Ifølge en Romerike-avis).

Og det var sånn, på 80-tallet.

At min far tvang meg til å bo aleine, fra jeg var ni år.

(Jeg har omsorgssvikt-sak enda.

Ei Eva Først hos Rettferdsvederlag-kommisjonen gjorde bare noe venstrehånds-arbeid, så jeg har ikke fått erstatning).

Og min klassekamerat Tom Ivar Myrberg (RIP) sin far, måtte selge huset på tvangsauksjon.

Og Tommy (som han ble kalt) anbefalte meg da å bli kamerat med en nyinnflyttet kar (nerd) ved navn Kjetil Holshagen.

Og et par år seinere, så dro han med en pakkis liksom (Øystein) hjem til meg.

Men jeg visste ikke da, at Øystein var en i slekta.

Men min far dukka også opp der (han bodde egentlig nede hos ei Haldis Humblen, hvor min lillesøster Pia også bodde).

Og så sa han, at Øystein var: 'Gutten til Reidun'.

Og Reidun var hans kusine fra Markus Thranes vei, i Lørenskog.

Og jeg vet ikke hva min far mente med sine ordknappe gloser.

Men jeg tolket det som at han ville, at jeg skulle behandle han 'pakkisen' (Øystien 'Koreagutten' Andersen) som en fetter, eller noe.

Og Reidun og hennes ektemann Kai, hadde nettopp mistet Kai sin far.

Og da begynte de å bo i huset til Kai sin far (nesten et nabohus, av 'min' leilighet) i helger/ferier (på Sand/Bergeråsen/Svelvik).

Og da skulle alltid Øystein (og Kjetil) henge hos meg.

For hos meg så kunne de spille dataspill og se på video-filmer (Øystein var en slags film-baron) hele natta, om de ville.

Og jeg flytta til Oslo for å studere på NHI høsten 1989.

Og en gang våren 1990.

Så var jeg innom Oslo City.

Og på veien ut av senteret (jeg hadde muligens handla mat på Oluf Lorentzen).

Så møtte jeg Øystein.

(Han stod og hang, mellom rulletrappa og hamburgerrestauranten Wendys.

Og han stod muligens i lag med noen skumle bokstavgjeng-folk, kunne det muligens virke som).

Øystein sa da, at han ønsket at jeg skulle besøke han mer, ute i Lørenskog.

(Han ville muligens at jeg skulle være som en slags storebror for han.

Noe sånt).

Og sommeren 1990 så dro vi på ferie til Brighton.

For sommeren 1988, så hadde jeg dratt med Øystein på språkreise til Brighton (for å være litt kul, siden at han hadde med så mange filmer/spill og Grandiosa-pizzaer fra Reidun og Kai).

Og så skulle vi besøke vertsfamilien igjen (som jeg gjorde aleine sommeren 1989, for Pia sin venninne Cecilie Hyde dro meg med på reisebyrå i Drammen, etter å også ha hengt hos meg, om kveldene/nettene, og spurt om alt mulig).

Og jeg lurer på om det var sånn, at når vi kom hjem fra Brighton.

Så ville Øystein at jeg skulle bo noen dager/uker på et lite rom, ved siden av kjellerstua dems (i Marcus Thranes vei 29C).

Og et steinkast unna, så bodde han Tom Hagen, som er så kjent i våre dager, på grunn av at noen har kidnappa kona hans.

(Dette har jeg sjekka på Google Maps.

Etter at jeg leste om hussalget til Øystein (for Reidun døde av kreft mens jeg bodde i England, og Kai har visst kjøpt et nytt sommerhus, så de har vært sitt sommerhus, Øystein og Kai).

Og det var sånn, at Øystein en gang (muligens sommeren 1990) fikk meg til å bo bort, til den sletta, som ligger (langs Langevann) rett overfor huset til Tom Hagen.

For der samla ungdommene seg, om kveldene, om sommeren.

Så jeg ligner kanskje litt på Tom Hagen.

(Eller at jeg ligna litt, på den tida).

Så han har kanskje fått skylda (av de lokale ungdommene, for Øystein bare sendte meg bort dit, han ble ikke med selv, sånn som jeg husker det).

Og han (Tom Hagen) har visst et svært firma, som driver i strøm-bransjen, fant jeg ut på nettet, her om dagen.

Så om det er Tom Hagen som tuller.

Hm.

Her må dere få 'supperådene' i Norge (inkludert politiet) til å gjøre jobben sin (vil jeg si).

Skjerpings!


---------- Forwarded message ---------
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: fre. 24. jan. 2025 kl. 04:11
Subject: Oppdatering/Fwd: Elektronisk forsendelse fra Sivilombudet
To: <postmottak@sivilombudet.no>
Cc: post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, <postmottak@sivilombudet.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <report@phishing.gov.uk>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, 200018144 <epost@nito.no>, <post@unio.no>, <post@hk.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, <lisa.eian@elden.no>, Postmottak <postmottak@forbrukertilsynet.no>, <postmottak@dfd.dep.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, Studenterrådets Retshjælp <ret@sr.au.dk>, Kundesenter <kundesenter@intrum.com>, <kunde@ishavskraft.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>


Hei,

siden jeg skrev den forrige mailen, så har jeg også mottatt et inkasso-varsel om dette.

(Se vedlegg).

Det er som sagt vanskelig for meg å vite hvem som surrer (om det er Nav eller strømfirmaet).

Så jeg har bytta tilbake til Fortum.

På grunn av dette surret.

Men det er likevel Nav som skal betale de gamle Ishavskraft-regningene (ifølge tidligere vedtak, fra Nav Bærum, etter at jeg har søkt om livsopphold-støtte, osv.).

Skjerpings!

Erik Ribsskog

PS.

Man kan også se, at 'same-jævlene' (eller hva man skal kalle de) skriver navnet mitt feil.

De skriver (ihvertfall på et sted): Erik Løvenbalk Ribss.

Og jeg heter Ribsskog (som morfaren (Ole Konrad Ribsskog) til Håkon Bleken, som døde her om dagen).

Så hva dette skal bety, at de skriver navnet mitt sånn.

Det kan man lure på.

Da jeg bodde i England (fra 2004 til 2014) så kontaktet jeg skattemyndighetene (fordi de har med navne-endringer å gjøre) om å få bruke mellomnavnet Løvenbalk (siden at min danskfødte mormor var etterkommer av de, og mange andre adelige osv.).

Men svar-brevet havnet hos min mors yngre bror Martin, i Kvelde.

Og det har ikke jeg fått kopi av enda (på tross av mange purringer).

Så derfor har jeg ikke begynt å bruke det navnet (Løvenbalk) selv.

Skjerpings!

PS 2.

Jeg har også fått en tekstmelding fra Intrum.

Dette er angående noe gjeld, fra før jeg måtte rømme til England, i 2004 (2005).

Og den gjelden er mer eller mindre foreldet, vil jeg si.

Men min morfar Johannes Ribsskog var påtalefullmekting, mot stor-nazisten Jørgen Viermyr (som var Gestapo-ansvarlig for jøde-registrering) etter krigen.

Og Viermyr sin sønn Rune har visst vært administrerende direktør i Intrum.

Så det er kanskje på grunn av noen gammel-nazister (i inkasso-byråene) at jeg blir fremmedgjort i disse strøm-regning-sakene, har jeg tenkt.

Inkassobyråene (som regel Lowell) pleier å kontakte meg etterhvert (etter å ha sendt kjempemange purringer, som man mer eller mindre må svare på, og som da blir som noe tidstyveri (i mente) må man vel si).

Og så får man en melding av en nyansatt som er ordknapp (som regel) og som sier at nå er det betalt (etter X antall måneder).

Men ingen forklaring angående hva som har skjedd og _hvem_ som har betalt.

(Selv om det antagelig er Nav.

Men det kan jo ha vært at strøm-firmaet har surra, og ikke sett, at Nav har betalt, før etter X antall måneder.

Eller om det har vært sånn, at Nav har betalt, etter X antall måneder.

Men jeg blir fremmedgjort.

For hva som har skjedd blir ikke forklart til meg).

Skjerpings!


---------- Forwarded message ---------
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: tir. 14. jan. 2025 kl. 05:50
Subject: Re: Elektronisk forsendelse fra Sivilombudet
To: postmottak@sivilombudet.no <postmottak@sivilombudet.no>
Cc: post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, <postmottak@sivilombudet.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <report@phishing.gov.uk>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, 200018144 <epost@nito.no>, <post@unio.no>, <post@hk.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, <lisa.eian@elden.no>, Postmottak <postmottak@forbrukertilsynet.no>, <postmottak@dfd.dep.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, Studenterrådets Retshjælp <ret@sr.au.dk>


Hei,

som jeg har nevnt i den forrige mailen, så er Nav hatske mot meg.

En 'Skranke-Steinar' manet meg til å slutte å bruke resepsjonen der, i 2018.

(Han mente at jeg istedet skulle bruke en slags forslags-postkasse, som har blitt omgjort til en slags 'degenerert' resepsjon.

Noe sånt).

Så jeg føler meg ikke særlig velkommen, hos Nav, etter dette.

Så å be meg om å kontakte de, det blir som noe styggdom, må jeg si.

Når jeg prøver å kontakte de, så juger de også.

Det ble bestemt sommeren 2023 (var det vel) at sosialklienter skulle få 700 mer per måned.

Men sommeren ble til høst, og disse pengene så jeg ikke noe til.

Og jeg ringte Nav (og jeg testet også ut deres chat, uten å bli noe særlig imponert).

Og en Tom hos Nav Bærum sa, at de skulle sender meg et brev, angående disse kronasjene, som jeg hadde blitt snytt for.

Men høsten ble til vinter.

Og ikke noe brev dukka opp.

Så dette er som noe som ikke er høvelig (innenfor oppførsel osv.) vil jeg si.

Så det må jeg klage på.

Det er også sånn, at det foreligger vedtak om, at Nav skal betale mine strøm-regninger.

Og for et drøyt halvår siden så bytta jeg til Ishavskraft.

Og det var fordi at Fortum (Norgeskraft) noe sånt som 5-10 ganger, under/etter pandemien, har påstått at Nav ikke har betalt strøm-regningene.

Og havner da i et slags limbo.

(Må man vel si).

For jeg leverer strøm-regninger og husleie-fakturaer til Nav.

(I postkassa til Nav, som er en luke ut mot Løkketangen senter sin gang (felles-område).

For Securitas stenger Nav, på russisk vis, 15-30 minutter for tidlig.

Og de manet meg (en gang før pandemien) til å ikke bruke Skranke-Steinar sin postkasse.

Men istedet bruke den nevnte postluka.

For å si det sånn).

Men Nav sender ikke meg noe kvittering, når de betaler strøm-regning og husleie-regning.

Så når Lowell sier til meg, at den og den regninger ikke er betalt.

(Se vedlegg).

Så kan ikke jeg vite, om surret er, hos Nav eller strøm-firmaet.

Så dette er rimelig frustrerende må jeg si.

Hvis jeg kunne ha levert dette i resepsjonen (som før han Steinar fikk sitt anfall, eller hva man skal si).

Så kunne jeg ihvertfall ha eliminert bort at det var Nav sin vaskedame, som hadde kasta konvolutten min, for eksempel.

Og med Ishavskraft funka det greit.

Jeg fulgte med på 'Min Side' der.

Og regningene ble betalt (en etter en) av Nav.

Men så var jeg hos Nav, den 20. desember, med en strøm-regning og en husleie-regning.

Men Nav Bærum har visst ikke betalt den Ishavskraft-regninga.

(Se vedlegg).

Så det må jeg klage på.

Om dere kan stramme opp hu Nav-leder-dama litt (som vel heter Fan eller noe, og er fra Vietnam, eller noe lignende).

Skjerpings!

Erik Ribsskog

PS.

Noe annet jeg må klage på.

Det er at da jeg flytta inn i kommunal leilighet i 2018.

Så fikk jeg en kjempetjukk perm (av Bærum kommune).

(De skulle forresten ha visning _etter_ kontraktunderskrivinga.

Så det lurer jeg på om var noe tull.

Og de (ei dame med russisk aksent og en som het Bjørn) manet meg også fælt (og løy om en gardinstang, som manglet, med de førte opp at den ikke manglet)).

Og i den permen, så står om alt mulig vedrørende leieforholdet.

Men ikke et kvekk om plen-klipping.

(Som nevnt tidligere, så ville ikke jeg ha plen egentlig.

Jeg ville egentlig ha en ungkarsleilighet, i tredje etasje kanskje.

Og ikke en leilighet på 59 kvadrat, som dette (jeg er vant til å bo på 20 kvadrat på St. Hanshaugen, i tredje etasje i Waldemar Thranes gate 5, hvor jeg leide Rimi-leder-bolig).

Det er også dårlig strøm-kurser her (man kan ikke ha på vaskemaskin og komfyr samtidig, da går sikringen).

Og det er også lite varmvann her.

(Det er som at det er et lik i varmtvanns-berederen).

Det kommer (i sommerhalvåret) folk som klipper plenen.

Men hva avtalen er, det veit jeg ikke.

Og en neger (som bor/bodde ved siden av her) han klipte plenen sjøl.

Og han gikk da langt inn i min hage (av en eller annen grunn).

Og det står heller ikke et kvekk om snø-måking.

Og jeg fikk en rekvisisjon, da jeg flytta inn her.

Men det stod ikke noe om, at jeg måtte kjøpe snø-skuffe.

(Jeg flytta inn her om sommeren).

Så jeg har bodd her under hele pandemien blant annet.

Uten å vite hva reglene er for snø-måking.

Og det samme når det gjelder TV-kanalene.

Hva er reglene?

Det står ikke noe i den nevnte permen.

Men det er Telenor som er TV-kanal-leverandør her.

Og det er ofte sånn (i våre dager) at man kan velge TV-kanaler.

Men jeg har ikke fått noe mulighet til å velge TV-kanaler.

Så jeg har Disney Channel (istedet for MTV).

Og det er kanskje fordi, at noen som bodde her for ti år siden, ville ha Disney Channel.

Hva vet jeg.

Så det virker som, at Bærum kommune, er notoriske, når det gjelder å under-informere.

Det er det samme, når det gjelder disse regningene (strøm-regninger og husleie-regninger).

Når må de ha disse levert (er det før den og den datoen).

Og kan de sendes i posten?

Eller kan de mailes?

Eller må jeg ta t-bane og tog til Sandvika, en gang i måneden, med disse regningene.

(For de klamme/trange/grønne bussene er jeg ikke så glad i.

Må jeg innrømme).

Hvorfor sender ikke Bærum kommune informasjon?

Det var det samme under pandemien.

Alle Bærum kommune sine boliger skulle få Salto-lås.

Og det fikk jeg ikke noe skriv om, i forkant.

Så det ble bare tull og tøys.

(Hu russiske hadde visst fått corona.

Og sa noe uforståelige greier, i en tale-beskjed til meg).

Og så viste det seg, at når det gjaldt Salto-låser.

Så må en ekspert, besøke en, en gang i året, for å bytte batteri (for det må gjøres av eksperter).

Så det er jo som det klammeste noen gang (må jeg si).

Og da jeg klagde på det, så sendte de en låsesmed, som bytta tilbake til gammeldags lås.

Så det er jo bare tull og tøys,

Må jeg si.

Så dette må jeg klage på.

Skjerpings!

PS 2.

Jeg har også lurt på, om hu sjefa deres (Hanne Harlem) er en venninne av min tidligere husvertinne (min yngre halvbror Axel sin stemor) Mette Holter.

Hu er visst død nå (Mette Holter).

Og det året jeg leide av henne (og min tidligere stefar Arne Thomassen, siden at disse bodde i Oslo, hvor jeg flytta til for å studere osv.).

Så snakke Mette Holter om Gro Harlem Brundtland (Hanne Harlem sin storesøster) som om de var venninner.

(Sånn som jeg husker det).

Mette Holter vokste visst opp i Parkveien (hvor jeg også besøkte dem en gang, i lag med min lillesøster Pia).

Og da var hu vel nabo med Gro Harlem Brundtland og Hanne Harlem da.

Noe sånt.

Mette Holter er visst delvis fra Borchgrevink-slekten (som vel er mer eller mindre adelige, ihvertfall har de et våpenskiold, ifølge Wikipedia).

Så hu var kanskje ikke som en vanlig Furuset-dame (selv om hu seinere bodde der).

Men Arne Thomassen gikk visst konkurs, med et eller annet firma, og så måtte de flytte til Groruddalen, hvor det var billigere å leie.

Noe sånt.

Og det er forresten sånn.

At jeg har klaget (på fire ran, fra Nav mot meg) til Nav sitt klageorgan.

Og av noen 'Kafka-grunner' så var det feil.

Og da hang Sivilombudet seg opp i den svakeste av de fire klagene.

(Sånn som jeg husker det).

Dette var noe jeg klagde om (til Nav sitt klageorgan) per brev, for et drøyt år siden (og så klagde jeg til dere, når disse ikke svarte).

Så derfor synes jeg, at det er bare tull og tøys hos dere.

Så jeg lurer på om jeg kan få svar fra sjølveste høvdingen deres (Hanne Harlem) denne gangen.

Skjerpings!

PS 3.

Jeg kan også ta med om (noe jeg vel også har nevnt før) at Nav Bærum visst lever på 80-tallet (før internett ble vanlig).

For de nekter å svare på mailer.

Så man må vel si, at de bare driver med faenskap (siden at sjefen der heter Faen eller noe).

Så dette må jeg klage på.

Skerpings!


man. 6. jan. 2025 kl. 13:07 skrev postmottak@sivilombudet.no <postmottak@sivilombudet.no>:



Vår ref 2024/4420

Vennlig hilsen
Ivar Myklebust Trengereid | konsulent
e-post: postmottak@sivilombudet.no


		DSC_0247.JPG
2707K

PS.

Her er vedlegget: