Jeg sendte en e-post til Lindorff

Erik Ribsskog

Saksnummer: 12214394.

Erik Ribsskog  28. mars 2017 kl. 11:03

Til: Lindorff Kundesenter


Kopi: tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget , “post@inkassoklagenemnda.no” , Forbrukerombudet , post@finkn.no, Akademikerforbundet , Politikk Høyre , Forbrukerrådet , “sande.vgs”


Hei,

det er riktig at jeg hadde folkeregistrert adresse, i Norge, mens jeg bodde, i England.

Men jeg måtte flykte, fra en slags bande, (eller noe), på min onkels gård, i Kvelde, i 2005.

Og så klarte jeg såvidt, å få meg, en jobb og en bolig, i Liverpool.

(Selv om jeg dro dit, med to tomme hender, som de sier).

Og jeg ble ikke stevnet, (som det vel heter), av Oslo forliksråd og Larvik forliksråd, før disse dommene.

Og det mistenker jeg, at de er pliktig til, å gjøre.

Så dette sender jeg om, til Domstolsadministrasjonen/Tilsynsutvalget for dommere.

(For her må det ha skjedd, noe tullball, (for å si det mildt), mistenker jeg.

Siden at jeg ble dømt, uten å ha noen mulighet, til å forsvare meg, (siden at dette, ble gjort, bak min rygg).

For å si det sånn).

Med hilsen

Erik Ribsskog





28. mars 2017 kl. 10:31 skrev Lindorff Kundesenter <Kundesenter@lindorff.com>:

Hei,

viser til e-poster datert 22.03.17, 23.03.17 og 27.03.17 vedrørende sak 12353537, 12214394 og 12215045.

Sakene er behandlet i Larvik Forliksråd (sak 12214394 og 12215045) og Oslo Forliksråd (sak 12353537) i 2006, foreldelsesfristen er ti år fra kjennelse, jf. lov om foreldelse av fordringer §15 og §21 2 ledd.
Foreldelsen ble avbrutt ved avholdt utleggsforretning i mars 2016, jf. lov om foreldelse av fordringer §17 og §21 3 ledd.
Vi viser forøvrig til at du hadde folkeregistrert adresse i Norge i perioden 2005-2014.

Ytterligere henvendelser angående tvangsgrunnlag og brudd på foreldelse vil ikke bli besvart da du har fått svar på dette tidligere.

Obligations Trondheim
Tel: 73542220 Fax: 73542239

LINDORFF
Postboks 7055, N-3007 Drammen
** This message including any attachments may contain confidential and/or privileged information
intended only for the person or entity to which it is addressed. If you are not the intended recipient
you should delete this message and notify the sender. Thank you.

—–Original Message—–
From: eribsskog@gmail.com [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sent: Wednesday, March 22, 2017 4:34 AM
To: Kundesenter-uidentifisert
Subject: Re: Deres brev av 16. januar/Fwd: [Ticket#2016062510001545] Saksnr 12214394
Uidentificeret email fra kundesenter@lindorff.com til manuel behandling
—————————
Hei,
jeg var ikke et sekund i Norge, (jeg bodde i England), fra sommeren 2005 til høsten
2014. Så det er noen, som har hatt, noen ‘russiske’ saker mot meg, uten å stevne meg,
(som det vel heter).
Så dette må jeg klage på.
Erik Ribsskog

_________________________________________________________________
Fra: eribsskog@gmail.com
Til: kundesenter@lindorff.com
CC: tilsynsutvalget@domstol.no,tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no,post@inkassoklagenemnda.no,postjournal@forbrukerombudet.no,post@finkn.no,post@akademikerforbundet.no,politikk@hoyre.no,epost@forbrukerradet.no
Dato: 23.03.2017
Emne: Re: 12214394
_________________________________________________________________
Hei,
jeg har sendt om disse sakene, til Inkassoklagenemnda, og jeg venter på, at
de skal svare meg på, om disse sakene er foreldet, (som min
Entercard-gjeld, fra cirka den samme tida er).
Det er også sånn, at jeg ikke var, et sekund, i Norge, mellom sommeren 2005
og høsten 2014.
Og jeg har ikke fått høre noe, om noe dom.
Så denne dommen dere nevner, fra 2006, hvilken domstol er det snakk om her?
(For dette har da skjedd, bak min rygg.
Noe som ikke er riktig, vil jeg si).
Sender derfor kopi, til Tilsynsutvalget for dommere, siden at jeg ikke ble
stevnet, (før denne ‘russiske’ dommen dere nevner), i 2006.
Erik Ribsskog

_________________________________________________________________
Fra: eribsskog@gmail.com
Til: kundesenter@lindorff.com
CC: tilsynsutvalget@domstol.no,tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no,post@inkassoklagenemnda.no,postjournal@forbrukerombudet.no,post@finkn.no,post@akademikerforbundet.no,politikk@hoyre.no,epost@forbrukerradet.no
Dato: 23.03.2017
Emne: Re: Saksnr 12214394
_________________________________________________________________
Hei,
her står det heller ikke noe om, hvilken domstol det er, som har bedrevet,
med disse uregelmessige rettsakene.
(Se min e-post, som jeg sendte, tidligere i dag, (23. mars)).
Så dette må jeg klage på.
Erik Ribsskog

—–Original Message—–
From: eribsskog@gmail.com [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sent: Thursday, March 23, 2017 3:55 AM
To: Kundesenter-uidentifisert
Subject: Oppdatering/Fwd: Vedr sak 90050571
Uidentificeret email fra kundesenter@lindorff.com til manuel behandling
—————————
Hei,
jeg må også ta med om, (synes jeg), at jeg har nå kikket, på en e-post, fra Lindorff.
Og de mener at det er de som har, min DNB-gjeld, (jeg hadde forbruks/studie-lån,
kassakreditt og mastercard, hos dem, rundt årtusenskiftet).
Så at både dere og Lindorff driver og maser, om denne gjelden, (som muligens er
foreldet), og som jeg heller aldri har blitt stevnet om, (fra noen domstoler).
Det blir, som noe svindel, (må jeg nesten si).
Så dette må jeg klage på.
Skjerpings!
Erik Ribsskog

—–Original Message—–
From: eribsskog@gmail.com [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sent: Monday, March 27, 2017 6:38 AM
To: Kundesenter-uidentifisert
Subject: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Vedr sak 90050571
Uidentificeret email fra kundesenter@lindorff.com til manuel behandling
—————————
Hei,
jeg har også fått et brev fra dere, (se vedlegg).
Og jeg må si det samme her, at denne saken ligger, hos Inkassoklagenemnda, som skal
unders¸ke, om denne gjelden, ikke er foreldet.
Og det er også sånn, at det er Lindorff, som har, min gjeld, fra DNB, (fra rundt
årtusenskiftet), sånn som jeg husker det. Mvh.
Erik Ribsskog