|
To: info@sampo.fi
Cc:
she , post@tilsynet.no, Jonas Haugsvold
, Robin MacKenzie-Robinson
, fmoapostmottak@fylkesmannen.no,
postmottak@fmoa.no, Bjorge.Skjeldestad@tryg.no, juridisk
, post@finkn.no, post
, post@forbrukerombudet.no,
post@forbrukerradet.no, emb.copenhagen@mfa.no, Akademikerforbundet
, Politikk Høyre
, NO FM PRI WEBSERVICE
, retshjaelp@tryg.dk |
Hi,
I can’t see that I’ve received a reply to this e-mail, so I’m sending a reminder about this.
Hope this is alright!
Mvh.,
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2016-07-16 7:08 GMT+02:00
Subject: Oppdatering/Fwd: IF/Fwd: Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
To: info@sampo.fiCc: she <she@topdanmark.dk>, post@tilsynet.no, Jonas Haugsvold <JoHa@tilsynet.no>, Robin MacKenzie-Robinson <RoMa@tilsynet.no>, fmoapostmottak@fylkesmannen.no, postmottak@fmoa.no, Bjorge.Skjeldestad@tryg.no, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>, post@forbrukerombudet.no, post@forbrukerradet.no, emb.copenhagen@mfa.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, NO FM PRI WEBSERVICE <webservice@if.no>, retshjaelp@tryg.dk
Hei,
jeg
kan også ta med om, at min avdøde mor Karen Ribsskog sin fetter Steffen
Heegaard, er direktør for Kommunikasjon og Investor Relations, i Top
Danmark forsikring, hvor dere hos IF/Sampo eier en ‘kvartings’, (25
prosent).
Mvh.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-07-13 2:15 GMT+02:00
Subject: IF/Fwd: Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
To: info@sampo.fi
Cc: she <she@topdanmark.dk>, post@tilsynet.no, Jonas Haugsvold <JoHa@tilsynet.no>, Robin MacKenzie-Robinson <RoMa@tilsynet.no>, fmoapostmottak@fylkesmannen.no, postmottak@fmoa.no, Bjorge.Skjeldestad@tryg.no, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>, post@forbrukerombudet.no, post@forbrukerradet.no, emb.copenhagen@mfa.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, webservice@if.no, retshjaelp@tryg.dk
Hi,
could you please get IF to reply back to me about this case?
(A
solicitor, (Eva Valen Rukke), insured with IF, didn’t finish my case,
before she switched employer, and her old boss says he owns my old
case).
Thanks in advance for any help!
Mvh.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-06-24 22:20 GMT+02:00
Subject: Fwd: Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
To: retshjaelp@tryg.dk
Cc: she <she@topdanmark.dk>, post@tilsynet.no, Jonas Haugsvold <JoHa@tilsynet.no>, Robin MacKenzie-Robinson <RoMa@tilsynet.no>, fmoapostmottak@fylkesmannen.no, postmottak@fmoa.no, Bjorge.Skjeldestad@tryg.no, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>, post@forbrukerombudet.no, post@forbrukerradet.no, emb.copenhagen@mfa.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, webservice@if.no
Hei,
det skulle visst være IF, ser jeg her nå:
‘2013/1/17 Robin MacKenzie-Robinson <RoMa@tilsynet.no>
Det
vises til dine e-poster av 12. desember 2012 og 12. januar 2013 hvor De
ønsker å klage på saksbehandlingen til Tilsynsrådet for
advokatvirksomhets medarbeider Jonas Haugsvold.
Tilsynsrådet
for advokatvirksomhet kan ved forespørsel informere om advokaters
sikkerhetsstiller. I dette tilfellet ønsket De informasjon om
sikkerhetsstiller for advokat Ida Valen Rukke. På det tidspunktet De
ønsket denne informasjonen var IF sikkerhetsstiller for advokat Rukke.
Det informerte Jonas Haugsvold Dem om.
De
ønsker nå å få opplyst hvem som var sikkerhetsstiller for advokat Rukke
før hun tegnet sikkerhetsstillelse hos If Skadeforsikring.
Fra 16. februar 2009 og frem til 1. august 2012 har Tryg vært sikkerhetsstiler for advokat Rukke.
Til
Deres informasjon følger det av advokatforskriften § 2-4 første ledd
at: ”Den sikkerhetsstilleren som advokaten har når skadelidte
fremsetter krav om erstatning, er ansvarlig overfor skadelidte. Dette
gjelder selv om tapet ble forårsaket mens advokaten hadde en annen
sikkerhetsstiller”.
Med vennlig hilsen
Robin Mackenzie-Robinson
Rådgiver’.
Mvh.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2016-06-24 22:00 GMT+02:00
Subject: Re: Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
To: retshjaelp@tryg.dk
Cc: she <she@topdanmark.dk>, post@tilsynet.no, Jonas Haugsvold <JoHa@tilsynet.no>, Robin MacKenzie-Robinson <RoMa@tilsynet.no>, fmoapostmottak@fylkesmannen.no, postmottak@fmoa.no, Bjorge.Skjeldestad@tryg.no, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>, post@forbrukerombudet.no, post@forbrukerradet.no, emb.copenhagen@mfa.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>
Hei,
jeg
har fått opplyst av Tilsynsrådet for advokatvirksomhet, (i Norge), at
advokat Ida Valen Rukke, var forsikret, hos Tryg, da hun svek meg, (hun
begynte å jobbe, for en konkurrent, før hun var ferdig, med min
omsorgssvik-sak, som jeg fikk fri rettshjelp, fra fylkesmannen, til å
drive med).
Og da Tryg i Norge ikke vil svare meg lenger, så forsøker jeg, å sende, til Tryg sitt hovedkontor i DK.
Håper dette var mulig å forstå.
Med hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Jeg ser at dette, er sendt, til en ny person hos dere nå.
Kanskje det ville vært en ide, å sendt dette, til noen høyt oppe i deres organisasjon.
Siden at dette egentlig er en norsk sak, (og ikke en dansk sak, som dere virker som å tro).
|
|
