Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Forklaring på “blåbærkratt” på Kvinneguiden
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 18. mai 2022 kl. 21:04
Til: NO – EHM Kvinneguiden <kvinneguiden@egmont.com>
Kopi: “inger.lise.blyverket” <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, post <post@finkn.no>, abuse@telia.com, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>, DefendFreeSpeech Campaign <admin@defendfreespeech.org.uk>, Hanna NO – EHM <hanna.ueland@egmont.com>, cap@egmont.com, “NO – EHM Administrasjonen (PF)” <firmapost.EP.oslo@egmont.com>, Receptionen DK – EM <Reception.ep@egmont.com>, Abo-bladkiosken <abo-bladkiosken@egmonthm.no>, tr@forbrukertilsynet.no, sfovpost@statsforvalteren.no, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, postkasse@datatilsynet.no, postmottak@sivilombudet.no
Hei,
dette tullet deres var noe som stod på så lenge, at det gikk gjetord om det, herfra til Haugesund, hadde jeg nær sagt.
Så dette kjøper jeg ikke dessverre.
Dette er sabotasje mot ytringsfriheten, og en slags ondskapsfull undertrykkelse av min rettighets-kamp, kan det virke som.
Så dette må jeg klage på.
Dere skal tjene kundene/borgerne.
Og når dere nekter å sende dette til direktøren, så er dere noen slags ‘Z-folk’, kan det virke som.
Så det må jeg klage på.
Jeg skjønner invaderte Ukraina først.
For her i Norge så er det nok ikke så mye jobb for han.
Her er alt sånn som disse russera/kommunistene vil ha det, må jeg si.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
man. 3. jan. 2022 kl. 09:21 skrev NO – EHM Kvinneguiden <kvinneguiden@egmont.com>:
Hei
Du har jo klaget og fått klagen din hørt. Dette er en avgjørelse som ble tatt av moderatorteamet, og administrerende direktør har ingenting med det å gjøre.
Jeg har også forklart deg hvorfor det ble gjort en periode, men det er ikke lenger noe som pågår. Så som sagt, du er hørt, og det er endret, man kan skrive navnet ditt i forumet nå uten problemer.
Hilsen forumansvarlig
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Sent: søndag 2. januar 2022 14:03
To: NO – EHM Kvinneguiden <kvinneguiden@egmont.com>
Cc: inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>; post <post@finkn.no>; abuse@telia.com; amnestyis <amnestyis@amnesty.org>; HRW UK <hrwuk@hrw.org>; PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>; Post (Medietilsynet) <post@medietilsynet.no>; DefendFreeSpeech Campaign <admin@defendfreespeech.org.uk>; Ueland, Hanna NO – EHM <hanna.ueland@egmont.com>; cap@egmont.com; NO – EHM Administrasjonen (PF) <firmapost.EP.oslo@egmont.com>; Receptionen DK – EM <Reception.ep@egmont.com>; Abo-bladkiosken <abo-bladkiosken@egmonthm.no>; tr@forbrukertilsynet.no; sfovpost@statsforvalteren.no; Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>; Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>; postkasse@datatilsynet.no; postmottak@sivilombudet.no
Subject: Re: Forklaring på “blåbærkratt” på Kvinneguiden
Hei,
dette høres veldig besynderlig ut, det dere har gjort, (å endre til ‘Blåbærkratt’), når noen har skrevet mitt etternavn, på et kjent debattforum.
Det virker som noe Putin kan ha stått bak.
Så det må jeg klage på.
Jeg ønsker å få svar fra Egmont sin administrerende direktør, på hva som har skjedd.
For dette med å ha sånne ‘Kafka-aktige’ filtre, på mitt navn, på et debattforum, det synes jeg at ikke ligner griser, og det er også som trakassering og nedrakking av meg, og også del av noe slags undertrykkelse, for dere motarbeider min rettighets-kamp, når dere nekter folk å skrive om hva som foregår, rundt disse rettighetssakene, må jeg si.
Så dette må jeg klage
Skjerpings!
Erik Ribsskog
tor. 30. sep. 2021 kl. 09:05 skrev NO – EHM Kvinneguiden <kvinneguiden@egmont.com>:
Hei,
Som nevnt i en email til deg 11.06.21, har vi fjernet dette filteret fra forumet, og man kan skrive navnet ditt der som normalt nå. Ser også du siterer denne mailen under.
Hilsen forumansvarlig
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Sent: onsdag 29. september 2021 16:06
To: NO – EHM Kvinneguiden <kvinneguiden@egmont.com>
Cc: juridisk <juridisk@datatilsynet.no>; inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>; post <post@finkn.no>; abuse@telia.com; amnestyis <amnestyis@amnesty.org>; HRW UK <hrwuk@hrw.org>; PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>; Post (Medietilsynet) <post@medietilsynet.no>; DefendFreeSpeech Campaign <admin@defendfreespeech.org.uk>; Ueland, Hanna NO – EHM <hanna.ueland@egmont.com>; cap@egmont.com; NO – EHM Administrasjonen (PF) <firmapost.EP.oslo@egmont.com>; Receptionen DK – EM <Reception.ep@egmont.com>; Abo-bladkiosken <abo-bladkiosken@egmonthm.no>; tr@forbrukertilsynet.no; sfovpost@statsforvalteren.no; Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>; Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>
Subject: Re: Forklaring på “blåbærkratt” på Kvinneguiden
Hei,
dere er jo de mest skrullete molboene noen gang.
Det er mulig at dere kan hindre folk å skrive på deres forum.
Det er ikke noe jeg er interessert i, å gjøre, uansett.
Så det blir som en avsporing, for meg.
Men å endre folks navn til Blåbærkratt, det er æreskrenkelse/trakassering/mobbing.
Så dette hører egentlig hjemme i retten, må jeg si.
Og dere har også motarbeidet mitt rettighets-arbeid, (i forbindelse med arbeidssaker og ‘sovet-stat’ fra myndigheter), ved å dysse ned debatt om dette, på deres nettplasser.
Så det er styggdom av værste grad.
Og noe forkastelig som hører hjemme i Nord-Korea og andre diktaturer.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
fre. 11. jun. 2021 kl. 11:06 skrev NO – EHM Kvinneguiden <kvinneguiden@egmont.com>:
Hei
Dette er ikke et brudd på ytringsfriheten. Vi er et privateid forum og har lov til å sette våre egne regler.
Etter en diskusjon med teamet, har vi nå likevel besluttet å fjerne filteret. Det vil dermed være mulig å skrive navnet ditt i forumet.
Dersom du skulle skrive negativt om våre brukere, moderatorer eller administratorer på din blogg, som igjen vil lede til at du blir debattert og at brukere utgir seg for å være deg hos oss, vil vi kunne sette filteret tilbake.
Vi vil alltid moderere tråder dersom de bryter våre regler, men vil sterkt anmode deg til å ikke oppfordre til negativ debatt på vårt forum; noe blogginnlegg om de som frekventerer forumet kan føre til.
Vennlig hilsen forumansvarlig
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Sent: torsdag 10. juni 2021 17:34
To: NO – EHM Kvinneguiden <kvinneguiden@egmont.com>
Subject: Re: Forklaring på “blåbærkratt” på Kvinneguiden
Hei,
jeg synes at dette virker som det mest åndssvake noen gang.
At man ikke fikk lov å skrive navnet mitt, på Kvinneguiden.
Men at navnet mitt da ble forrandret, til: ‘Blåbærkratt’.
Det blir som at dere ikke liker yttringsfriheten, og at dere ville kvele den offentlige debatten, (som om dere var et mediehus i Nord-Korea, eller noe lignende).
Så dette kjøper jeg ikke.
At dere er late og ikke gidder å redigere deres forum, og så heller disser meg, (som de sier).
Det er som noe fæl styggdom, (vil jeg si).
Det er forkastelig.
Det hører ikke hjemme noen steder, i Vesten, må jeg si.
Så dette må jeg klage på.
Jeg ønsker å få svar fra ansvarlig redaktør/daglig leder om dette.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
tir. 9. mar. 2021 kl. 11:26 skrev NO – EHM Kvinneguiden <kvinneguiden@egmont.com>:
Hei
Det er høyst beklagelig at du føler dette er mobbing av deg, mens det var ment som å beskytte deg. Vi slettet det som var slem kritikk, men det var så mye og massivt over tid, at dette ble den eneste måten å stanse praten om deg på. Det var også et stort problem med mange brukere som påsto de var deg og spammet ned forumet med innlegg.
Det er selvsagt slik at vi til enhver tid fjerner regelbrudd som for eksempel personangrep, men her var det snakk om et så massivt trykk i forumet at det tok veldig mye modereringsressurser.
Takk for innspillet ditt, vi tar det med når vi reviderer regler og fremgangsmåter.
Årsaken til at jeg ikke tok med mailen jeg svarte på, var at jeg fikk den videresendt fra moderatorteamet i et annet mailsystem, og opprettet en ny mail direkte til deg i dette mailsystemet jeg svarer fra nå.
Hilsen Forumansvarlig
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Sent: tirsdag 9. mars 2021 06:20
To: NO – EHM Kvinneguiden <kvinneguiden@egmont.com>
Cc: juridisk <juridisk@datatilsynet.no>; elh <elh@forbrukertilsynet.no>; inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>; fmovpost <fmovpost@fylkesmannen.no>; post <post@finkn.no>; abuse@telia.com; amnestyis <amnestyis@amnesty.org>; HRW UK <hrwuk@hrw.org>; PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>; Post (Medietilsynet) <post@medietilsynet.no>; admin@defendfreespeech.org.uk; Ueland, Hanna NO – EHM <hanna.ueland@egmont.com>; cap@egmont.com; NO – EHM Administrasjonen (PF) <firmapost.EP.oslo@egmont.com>; Receptionen DK – EM <Reception.ep@egmont.com>; Abo-bladkiosken <abo-bladkiosken@egmonthm.no>
Subject: Re: Forklaring på “blåbærkratt” på Kvinneguiden
Hei,
det virker jo som en utrolig idiotisk ting, å gjøre, hadde jeg nær sagt.
For det er jo noe som heter yttringsfrihet.
Så hvis dere kunne ha sletta det negative, (på vanlig måte).
Og så latt det konstruktive bli stående.
Istedet for å gjøre noe så åndssvakt, (som å erstatte mitt navn, med ‘blåbærkratt’, det er jo også som noe slags mobbing, må jeg si).
Så dette må jeg klage på.
Dette er metoder som Stalin & Co., i det gamle Sovjetunionen, ville vært stolte av.
(Og sikker også Hitler).
Så dette må jeg klage på.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
PS.
Det er vel også en god skikk, å ta med mailen man svarer på, i sin mail.
Hva er deres referanse her?
Her er det ‘uskikk-bonanza’ fra Egmont, må jeg si.
Skjerpings!
man. 4. jan. 2021 kl. 12:09 skrev NO – EHM Kvinneguiden <kvinneguiden@egmont.com>:
Hei
For seks-sju år siden innførte vi et filter på forumet som gjør nettopp det du sier, erstatter ditt etternavn med ordet «blåbærkratt». Ordet er tilfeldig valgt, men dette ble gjort fordi det på den tiden ble laget veldig mange tråder, trollet om og tullet med deg og din blogg. Folk som utga seg for å være deg osv.
Dette anså vi som belastende for deg, derfor la vi inn dette filteret.
Det førte til at folk sluttet å skrive negative tråder om deg, og at latteriliggjøringen opphørte.
Vi innser at det kan fremstå som en noe snodig taktikk, men den var altså for å beskytte deg mot all negativiteten som oppsto.
Hilsen forumansvarlig