function Print(){document.body.offsetHeight;window.print()};
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Klage/Fwd: Disiplinærklage OSL-148-2012
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Wed, Dec 12, 2012 at 3:14 PM
To:
post@tilsynet.no
Cc:
post <post@finanstilsynet.no>
Bcc:
arne.einar.brun@trygvesta.no
Hei,
Jeg vil også klage på Jonas Haugvold hos dere, som har vært inkompetent, synes jeg, når det gjelder å opplyse om hvilket selskap som er sikringstiller for advokat Ida Valen Rukke.
Men nå har IF sagt at det var Tryg.
Så dette er lavmål når det gjelder å tjene borgerne, mener jeg.
From: Inger Johanne Hammer <ijh@advokatforeningen.no>
Date: 2012/12/12
Subject: Disiplinærklage OSL-148-2012
To: “eribsskog@gmail.com” <eribsskog@gmail.com>
sekretær / Secretary
Sendt: 5. november 2012 12:27
Til: Inger Johanne Hammer
Emne: VS: Klage
Sendt: 2. november 2012 16:18
Til: ljt@advokatforeningen.no
Kopi: Advokatforeningen; Jonas Haugsvold; Mona Mjøen McKiernan; Leder av Jussformidlingen; kundeservice@if.no; Postmottak@
Emne: Klage
Jeg synes ikke at jeg kan være med å legitimere denne prosessen lenger.
Jeg synes at Advokatforeningen har stått bak et samrøre uten sidestykke i denne saken.
Mellom Rukke og Advokat.no sin eier.
Her er advokatforeningen på alle sider og både over og under bordet, mistenker jeg.
Jeg tar nå denne saken med IF.
Og ønsker ikke å ha mer med Advokatforeningen å gjøre.
Erik Ribsskog