———- Forwarded message ———-
From:
Erik Ødegård <hypertekst@gmail.com>Date: 2011/7/19
Subject: anmeldelse
To: eribsskog@gmail.com
Hei,
jeg ser du driver og anmelder meg for æreskrenkelser fordi jeg har
skrevet eposter til deg. Det blir nok litt feil på flere punkter.
1. for at det skal være ærekrenkende, så må påstanden framsettes i det
offentlige rom. Men jeg sender en privat epost til deg, noe som ikke
er offentlig. Ja, faktisk så blir det ikke det offentlige rom før du
poster den på bloggen din. Sånn sett er det faktisk du selv som
ærekrenker deg. Du må nesten anmelde deg selv, tror jeg.
2. Selv om jeg hadde framsatt ting du syntes var fornærmende, så er
det ikke ærekrenkende om det er beviselig sant. Når ejg kaler deg
løgner og sier du har dårlig økonomisk styring, så ligger bevisene for
dette ute på din egen blogg. Påstandene er altså beviselig sanne, og
du selv bidrar med bevisene. Tror du skal få problemer med å bevise at
det er ærekrenkende.
3. Du sier at du ikke vil ha eposter fra meg. Det er faktisk ikke
verre enn å slette epostene uten å lese dem. Ja, om du vil så kan du
til og med opprette et filter i gmail som sletter eposten med det
samme den kommer, slik at du ikke engang trenger å tenke på det. At du
velger å åpne den og lese den, det er ditt eget valg. Tror nok neppe
det er ulovlig, det jeg sender, iallefall så lenge det ikke inneholder
trusler.
4. Jeg legger forøvrig merke til at du ikke anmelder ALLE epostene jeg
sender, bare enkelte. Hva kan det ha seg? Er det slik at du faktisk
ser poenget mitt i noen av dem, og godtar det som står der? Eller tør
du rett og slett ikke å anmelde dem fordi du er for feig til å
offentliggjøre innholdet? For du er jo ganske feig, det har blitt
ganske klart etterhvert.
Alt dette er selvsagt irrelevant, siden alle anmeldelsene dine går
rett i søpla hos politiet.Har det aldri slått deg at du ikke har
mottatt en eneste bekreftelse på mottatt anmeldelse?
Har du forresten LEST epostene jeg sender deg, eller er det anmeldelse
med en gang du åpner dem?
Erik Ødegård
