Nå er ikke juss mitt felt, men jeg synes det er rart at de forandrer på lover som har vært sånn, i mange år, og som folk er vant til, uten mer debatt

mer om æreskrenkelser

http://www.spillegal.no/threads/det-er-en-kynisk-ny-verden-erik-ribsskog.16696/page-29

PS.

Her er det kanskje opposisjonen, som svikter.

Loven som Regjeringen har foreslått, at skal erstatte den nåværende loven, er vel ment å styrke de homofiles, (og andre svake gruppers), rettigheter, mener jeg å ha lest.

Og Høyres øverste representant, i Justiskomiteen, på Stortinget, andre nestleder, Andre Oktay Dahl, er vel homofil, (som Per-Christian Foss), mener jeg også å ha lest.

Så har ofres nok enkeltindividene på de homofiles alter.

Er dette Høyre-politikk, lurer jeg.

Hm.

Nei, dette mener jeg at ikke har noe med konservativ politikk, å gjøre egentlig vel, (hvis jeg har forstått det riktig).

Her går vel kanskje de homofiles særinteresser foran?

(De skal vel ha det både i hue og ræva, som det vel heter?).

Er dette her Høyres politikk, eller hva er det som skjer her, lurer jeg.

Hm.

Hvem vet.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS 2.

Her er mer om dette:

oposisjonen justiskomiteen

http://www.stortinget.no/no/Representanter-og-komiteer/Komiteene/Justiskomiteen/?tab=MembersCommittee

PS 3.

Her kan man se hva ærekrenkelser er, (i straffeloven):

æreskrenkelser straffeloven

http://www.lovdata.no/all/tl-19020522-010-027.html

PS 4.

Enda mer om dette:

enda mer om æreskrenkelser

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2813397.ece

PS 5.

Jeg blir ikke helt klok på dette.

Har den nye loven blitt vedtatt?

Hm.

Og hva med folk som skriver på internett?

Jeg skriver jo en blogg som ligger på en server hos Blogger, i USA.

Da gjelder vel Blogger sine regler, som vel er etter amerikansk lov.

Så dette er kanskje myndighetens forsøk, på å få norsk rett, til å ligne på slik lovene er, i andre vestlige land?

Hva vet jeg.

Dette er litt uklare områder, synes jeg.

Kanskje avisene burde skrive mer om dette.

Også det å anmelde slike ting, blir jo kronglete.

Ihvertfall å få det gjort, på en saklig måte.

Dette er vel noe som internett, og blogging/online publisering, osv., har medført.

(Og bøkene til Knausgård kanskje).

Internett og globalisering har vel ført til at vi har fått nye problemstillinger.

Det er vel ganske sikkert.

Men hvilke regler gjelder nå, i våre dager.

På nettet, osv.

Det er vel kanskje mer uklart.

Jeg sender anmeldelser, til politiet her i England, og får ikke svar.

Dette er en kanskje frustrerende del av vår nye moderne verden, med internett og det hele, mener jeg.

At det er vanskelig å få rettferdighet kanskje, i dette nye kaoset, (kan man vel kanskje kalle det), som har oppstått.

Men jeg får vel kanskje prøve å finne ut mer om disse temaene senere.

Vi får se om jeg klarer det.

Vi får se.

PS 6.

Er det sånn, at politiet ikke bryr seg om noe som har skjedd på nettet, fordi at det ‘bare er porno der’, (tenker jeg).

Det blir som å si, at det bare er porno på TV, eller i bøker, eller i tidsskrifter, mener jeg.

Det blir å generalisere.

Det finnes jo nettaviser, og mye sånt, som ikke har noe med porno å gjøre, mener jeg.

Men men.

Er det sånn at politiet ignorerer at folk har fått internett.

Og de sier at internett er bare tull og fælt?

Og at internett det driter de i.

Er det dette som foregår?

Hvis jeg skulle tippe, så ville jeg tro det, at internett er her for å bli.

Og at politiet og myndighetene burde tilpasse seg det, (hvis de ikke har gjort det alt), at folk flest, har bredbånd i stua og på hytta og overalt.

Hvis de ignorerer at det nå finnes et, (relativt nytt enda vel), verdensomspennende internett.

Så blir de som de som sa at jorda var flat, mener jeg.

Da Kopernikus, (eller hva han het), sa at jorda var rund.

Men men.

Så rundt om i landet vårt, så sitter det kanskje mange lensmenn og politifolk da, som sier det, at ‘jorda er flat’.

Er det dette som foregår?

For å sette det litt på spissen.

Hvem vet.

Men vi får se hva som skjer.

Vi får se.