———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2011/1/11
Subject: Re: om pornopraten på din side
To: Jan Johansen <wejedoj77@hotmail.com>
Hei,
nå er det mange som heter Jan Johansen, så jeg vet ikke helt hvem du er.
Men jeg kan jo svare på spørsmålet, og publisere det på bloggen.
Som jeg har skrevet om før på bloggen, så er jeg redd for at Mette-Marit videoen kan være en risiko for rikets sikkerhet.
F.eks. KBS's arvtager, (for å ta et teoretisk eksempel), kunne ha utsatt hele Norge for utpressing, hvis de hadde denne filmen.
Derfor er det jeg synes det er viktig at mest mulig blir kjent om denne filmen.
Den burde publiseres, mener jeg.
Enten det, ellers så burde Mette-Marit ta hatten sin å gå.
For nå er det usikkerhet.
– Hva inneholder Mette-Marit videoen.
– Hvem har den.
Ingen har kontroll visstnok.
Personer innen myndigheter og regjering har nok ikke kontroll nå, for noen kan utpresse dem, med Mette-Marit videoen.
Var det derfor russerne fikk en ganske bra avtale om Barentshavet?
Sånn kan man tenke seg at en sånn video blir brukt.
Putin/russerne sier, hvis vi ikke får denne avtalen, så legger vi ut Mette-Marit-videoen, på alle porno-sidene på nettet.
(For å ta et eksempel, på hvordan en sånn video, kunne ha blitt brukt).
Denne usikkerheten er ikke bra for Norge, mener jeg.
Derfor burde enten Mette-Marit-videoen publiseres, eller Mette-Marit burde abdisere, og da også kronprinsen da, selvfølgelig.
Mette-Marit kan få bo hos meg i England hvis hun ikke har noen andre steder å bo, så det går sikkert helt bra.
Så kan Krompen få seg en ny kone.
Han der John Ognby får ta seg av unga.
Bare tuller.
Men vi får se hva som skjer.
Vi får se.
Mvh.
Erik Ribsskog
2011/1/11 Jan Johansen
<wejedoj77@hotmail.com>
Hei Erik
Du synes ikke at det er tilnærmet ponografisk å skrive om "mette marit" videoen? Det er jo en pornografisk film, og omtale og beskrivelse av denne vil jo tilsvare skriftlig porno. Dette hadde jeg håpet å slippe å se på din ellers så fremdragende blogg.
hilsen Jan.
