Jeg sendte en e-post til PFU

Hei!

Jeg har nå sjekket litt i arkivet vårt for å finne frem til

saken fra 2008, som du refererer til. Det viser seg at denne saken ble håndtert

og besvart i brev av 14. oktober 2008 (se vedlegg), og saken ble forelagt utvalget

i deres møte 28. oktober 2008. Utvalget hadde ingen kommentarer utover de som

fremkommer i det tilsendte brevet. Utvalget var altså enig i at de innklagede

mediene ikke hadde brutt god presseskikk. Dette er bakgrunnen for at du ikke

har mottatt noe videre brev fra oss. Det er mulig vi burde formidlet dette

tydeligere til deg, ettersom du tydeligvis hadde andre forventninger til

saksbehandlingen her hos oss, men saken din er altså er håndtert i tråd med

vanlig prosedyre for denne typen klagehenvendelser og ansett som avsluttet.

Mvh

PFU-sekretariatet

Trude Hansen

organisasjonssekretær/saksbehandler

………………………………..

Norsk Presseforbund

Pb. 46 Sentrum

0101 OSLO

www.presse.no

www.pfu.no

Fra: Erik Ribsskog

[mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 13. juli 2010 18:34

Til: PFU Pressens faglige utvalg

Emne: Re: Klage på Dagbladet + to "påminnelser"

Hei,

takk for svar!

Dere kan kanskje se på disse henvendelsene, som en

oppdatering, på den klagen jeg sendte, på debattforumene til Dagbladet,

Aftenposten, VG og Nettavisen, i 2008, var det vel.

Da begrunnet jeg klagen ifølge Vær Varsom-plakaten.

Og sendte vel bortimot 100 vedlegg/eksempler.

Kanskje dere burde svare ordentlig på den klagen snart, for den har dere sitti

på i hundre år snart.

Med hilsen

Erik Ribsskog

2010/7/13 PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>

Hei!

Vi bekrefter med dette å ha mottatt din

e-post av 10. juli 2010 vedrørende Dagbladet. Slik vi forstår deg, ønsker du å

klage inn Dagbladet til PFU på bakgrunn av deres generelle håndtering av

kommentarer i deres debatt-/bloggforum på nett. Vi må imidlertid gjøre

oppmerksom på at PFU ikke behandler slike generelle klager. For at PFU skal

kunne foreta seg noe, må det foreligge formelle, begrunnede klager på konkrete

publiseringer, og det må gjøres klart hvilke presseetiske overtramp klager

mener den aktuelle redaksjonen har begått. I den forbindelse ber vi om at

klager henviser til konkrete punkter i Vær Varsom-plakaten. Videre må vi ha

oppgitt full postadresse på klager, ettersom klagebehandlingen skjer via

vanlig post fra vår side. Vi må også ha kopi av det fullstendige materialet som

påklages.

Når det gjelder eksempelet du har

vedlagt e-posten sendt 10. juli, er det noe uklart for oss hvilke kommentarer

du egentlig reagerer på.

Videre bekrefter vi å ha mottatt også

ytterligere to e-poster fra deg i dag 13. juli (vedlagt). I disse to sist

mottatte e-postene henviser du til tidligere henvendelser til PFU. Så langt vi

kan se har heller ikke disse en form som tilfredsstiller våre krav til en klage

(se over), og av den grunn er disse ikke behandlet.

Mvh

PFU-sekretariatet

Trude Hansen

organisasjonssekretær/saksbehandler

………………………………..

Norsk Presseforbund

Pb. 46 Sentrum

0101 OSLO

www.presse.no

www.pfu.no

Fra: Erik

Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 10. juli 2010 05:29

Til: PFU Pressens faglige utvalg

Emne: Klage på Dagbladet

Hei,

jeg

vil klage på det, at Dagbladet aldri sletter trakasserende kommentarer.

Jeg

sender et eksempel her.

De sletter ikke, og så utarter det til ordkrig, og så sikkert vendetta og det

som er.

Dagbladet

forstår rett og slett ikke nødvendigheten av, at de må respektere folks rett

til å bli oppført ordentlig mot.

Dagbladet

aksepterer alt for mye av mobbing og personangrep.

Dette vil jeg klage på.

Mvh.

Erik Ribsskog