> Det er kjent at en person stadig vender tilbake til enkelte artikler på
> Wikipedia. Vi har relativt få effektive midler for å stoppe vedkommende før
> han avslører seg selv. Som oftest er dette uproblematisk etter noen dager da
> hans modus operandi er nokså avslørende; han skriver på en av sine blogger,
> havner opp i diskusjon om Pizza Grandiosa, diskusjoner om adelskap, mafia,
> Illuminati, med mere. I noen tilfeller er det dumpet en passende kommentar
> på diskusjonssiden til en mistenkt bruker og vedkommende går rett på kroken,
> hvoretter tidligere redigeringer blir sjekket. (Formen «Kilroy was here»
> funker fint, bytt ut «Kilroy» med «Stabburet»)
>
> Uansett om slike episoder skaper adskillig munterhet så er de et problem for
> våre andre skribenter. Disse har konkrete behov for å oppgradere og
> korrigere artikler, spesielt etter at mer eller mindre tvilsomme
> redigeringer er gjort. Vi har imidlertid få virkemidler utover å låse
> artikkelen. Når det er avklart hvilken brukerkontoer og IP-adresser denne
> plagede sjelen opererer via, og disse er stengt, så kan artikkelen settes på
> «halvbeskyttet». Det vil si at artikkelen kan redigeres av personer med litt
> fartstid og bidrag på Wikipedia. I påvente av at brukerkontoen bli
> «autogodkjent», det vil si at den ikke lengre er anonym eller nybegynner, så
> vil jeg anbefale å skrive litt på artikler om lokale forhold og da gjerne
> uproblematiske forhold med gode og solide kilder.
>
> Jeg håper alle har forståelse for at vi noen ganger sliter litt med personer
> fra «Hotell Koko-huset», og at vi alle kan se humoren i det hele.
> Vedkommende er ikke av de verste, men han kan av og til lage en del støy. —
