Han med Independence Ltd.-bloggen sendte e-post igjen

FY FAEN SÅ SLEIP DU ER!

Jeg ba deg spesifikt i starten om å ikke poste noe fra mail mellom oss på nettsiden.

Har du ingen som helst respekt for andres privatliv?

.

Likevel har du publiser mitt fulle navn, alder bosted og maildaresse.

Jeg fant alt via et søk på google:http://johncons-mirror.blogspot.com/2009_08_11_archive.html

Jeg trodde faktisk at du var en person som holdt ord.

Jeg forventer alt du sletter alle mailer som er send fra meg på flekken.

Gi også melding til google om å deindxsere sidene fra cache.

Når du har tatt deg tid til å publisere mine private mailer kan du fenmeg også ta deg tid til å slette og deindexere ALT.

JEG ØNSKER ABSELUTT IKKE AT MINE PRIVATE MAILER MED FULT NAVN SKAL PUBLISERES PÅ NETTET!

Om du publiserer denne mailen også, gir jeg beskjed til google og melder inn nettsiden din.

Med forbannet hilsen Bjørn

Den 21. august 2009 16.08 skrev b j <nubanews@gmail.com> følgende:

Jeg tenkte ikke at du skulle hjelpe meg, det var et tilbud om å være selvstendig webmaster for en magasinblogg jeg tilbudte..

Men man må jo ha interesse for det man skal skrive om, og derfor forstår jeg at dette prosjektet ikke er noe du ønsker å være med på.

takk for svar, og lykke til med dine andre prosjekter.

Mvh Bjørn

Den 21. august 2009 01.56 skrev Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> følgende:

Hei,

jeg får ta en oppdatering her.

Jeg har funnet ut at jeg har nok ikke så mye tid til å hjelpe deg med det siste prosjektet ditt.

Jeg tror også det er bedre at vi heller jobber litt uavhengig av hverandre, eller så blir det kanskje litt 'svett', synes jeg nå.

Men jeg synes du gjør en god jobb med å informere folk om hva som foregår, i forbindelse med finanskrisen osv., men jeg har ikke så mye tid til å hjelpe deg med de prosjektene dine lengre, for jeg synes det også er enklere, å skrive på norsk, og det er jo så mange andre sider, som skriver om gratisprogrammer, så jeg synes ikke det er så artig egentlig.

Men du får ha tak for at du sendte meg den talen fra JFK, for det var en lærerik tale, å oversette, for Kennedy satt ord på det som mange nok vet, at sånn bør det være med pressen, at de bør gi folk faktaene, men få har nok satt ord på dette, på en slik måte, som Kennedy gjorde, i den talen.

Så det var veldig bra!

Så får du ha tusen takk for det lille samarbeidet vi har hatt, og fortsatt lykke til med bloggen, den som nettopp skiftet navn nå!

Mvh.

Erik Ribsskog

2009/8/11 Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Ok,

sorry at jeg spørr så mye.

Nå kom du med på johncons-blogg forresten.

Jeg vet ikke om det er så smart å gå ut å få seg frisk luft i Liverpool, kanskje ikke lufta er så frisk her.

Det er mulig.

Men takk for svar ihvertfall, jeg skal ta å ordne med den nettavis-posten så fort som mulig jeg, jeg må

bare ordne noe greier før jeg må på møte på the Jobcenter, på torsdag, men da skal jeg ihverfall skrive

mer innen helgen, tenkte jeg.

Jeg tenkte at jeg kunne sammenligne hvor mye lagringskapasitet, som Picasa, Flicker og Photobucket

har, og gjøre litt research på det, og finne ut fordelene ved å oppgradere, og sammenligne disse tre da.

Det kan bli nesten som en artikkel i et datablad det, hvis jeg gjør bra research osv.

Men det hørtes artigere ut nå, når du forklarte det sånn, så nå ble jeg litt motivert her, til å prøve å få

artikkelen bra.

Vi får se.

Vet du om noen flere sånne online fotoalbum-program, som jeg burde ta med i testen, i tillegg til Photo-

bucket, picasa og flicker forresten?

Mvh.

Erik Ribsskog

2009/8/11 bjørn <nubanews@gmail.com>

Erik Ribsskog skrev:

Ok,

en annen ting jeg tenkte på, da jeg fikk litt frisk luft her istad, det var det, at du vet at Independence Ltd., betyr 'begrenset frihet'.

Er det noe ordspill eller?

Er frihet noe som man ønsker å begrense da?

Bare noe jeg kom på.

Mvh.

Erik Ribsskog

2009/8/11 bjørn <nubanews@gmail.com <mailto:nubanews@gmail.com>>

Erik Ribsskog skrev:

Hei,

nå har jeg også fått litt frisk luft her og tenkt litt mer.

Men synes du ikke det er dumt, å legge de samfunnskritiske
bloggene våre på is, for å konsentrere oss, om å tjene

reklamepenger, på å skrive om gratisprogrammer, istedet for å
skrive om mangel på rettigheter osv., i våre nye
verdensordnings-hverdag?

Og hvorfor skal du ha to versjoner av nettstedet, som er

skrevet på engelsk, et .com domene og et .co.uk <http://co.uk>
<http://co.uk>?

Hva er poenget med å ha to engelske utgaver?

Mvh.

Erik Ribsskog

Nei, egentlig ikke..
av flere grunner for min del iallefall.
1. man får ingenting igjen for å skrive samfunskritiske blogger,

stort sett mye kritiske kommentarer og lite trafikk og aktiviteet,
og bloggen vil aldri generer mer en småpenger slik at det ikke er
mulig å drive bloggen på heltid.
2.få tar blogger seriøst dersom de ikke er av en viss størrelse.

Folk flest tror ikke så my på ting som ikke har blitt skrevet
iVG,dagbladet eller annen mainstream media.
3.så lenge svært fåbryr seg om detsom skrives på bloggen(og de
fleste av dem igjen kjenner til temaene før de kommer til bloggen)

er nytten av å skrive bloggposte omtrent likestor som å lagre dem
på en words fil på hardisken.

Jeg har ikke tenktå glemmede samfunskritiske temaene, jeg
planlegger å redirecte artiklenet til et nytt magasin på et senere

tidspunkt.
I stedet for å jobbe meg ihel for å få lesere til samfunskritsk
avis, vil jeg først bygge opp en avis med andre temaer(som IT og
liknende) før jeg slår sidene sammen til en større nettavis.

Foreløpig er målet å få startet en norsk og enengelsk blogg som
generer nok reklameintektertilatjeg kan jobbe med nettavis på heltid.
Som jeg har tilbudt deg, vil jeg prøve å få med meg andre som
ønsker å være webmastere mot en prosentfordeling av intekten.

Målet er at ogsådere skal kunne leve av intekten.

Fordelen med å hamange domains og nettsider at det da er lettere å
komme på forsiden på google søk, og dermed få flere besøk.
Jeg vil også legge ut magazine themet til gratis nedlasting med

link i footer slik at det også øker rangeringen i google.
Fordelen med å ha .com og .uk domain er at det er letter å renger
i google for engelske søk på .uk….på .com er det utrolig
vanskelig å komme høyt opp..

På .uk doment kan man også leggemer vekt på programmer og
tjenester knyttet til uk, mens på .com gjelder hele verden.

på lang sikt om jeg klarer å bygge opp det jeg bekriver her, vil
jeg prøve å samle alle nettsidene på en stor avis, og ha egne

seksjoner fo IT foreksmpel som linker til domainet med IT..
Da vil man på sikt få en stor og seriøs nettside med mye besøk, og
jeg tror det kan gjøre at flere tar de samfunskritiske postene
alvorlig.

Det finnes ogsåde som satser på kritiske blogger og gjør det bra
men detkreves et apparat og research på størrelsemed en vanlig
avis, og disse bloggene er også meget kommersiell, se eksempel her
på den største ogmest kjente:www.infowars.com

<http://www.infowars.com>

Mvh Bjørn

Ja det er et ordspill…sjekk teksten på eye of the beholder av Metallica..

Mvh Bjørn