Hei,
takk for e-poster, jeg publiserte de på bloggen, som vanlig.
Det høres logisk ut for meg, mye av det du skriver.
Om månelandingen, så må jeg si jeg er enig i at jeg ville tro at det
fjellet på bildet burde vel ha kastet skygge.
Og det kunne se ut som modeller på de bildene, det kunne man kanskje tro ja.
Red Hot Chilli Peppers synger jo også om dette, i sin sang
‘Californication’, er det vel.
Skal jeg se om jeg finner det:
‘Space may be the final frontier
But it’s made in a Hollywood basement’.
http://www.lyricsondemand.com/r/redhotchilipepperslyrics/californicationlyrics.html
Men men.
Mer da.
Jo, når det gjelder WTC 7, så kunne man kanskje fått noen
rivingseksperter, til å uttale seg, f.eks?
(Selv om det vel er logisk, at bygninger ikke bare faller sammen sånn,
men folk hører vel mer på
ekspert-uttalelser.
Så hvis man hadde hatt en uttalelse fra en rivningsekspert, for
ekspert, å slå i bordet med, så kunne
kanskje avisene også blitt nødt til å skrive om dette.
Noe sånt hadde kanskje vært noe.
Bare noe jeg tenkte på.
Du skriver at det som traff Pentagon, 11. september, ikke var noe fly,
sett fra videoene, som ble offentliggjort,
og blant annet ble sendt på TV ifjor eller i forfjor, blant annet her
i England, på TV, så jeg de videoene.
Og jeg er enig i at det ikke så ut som noe fly.
Det som ut som noe rakett, eller noe, for meg.
Så jeg lurte på om det kunne en atomrakett(?)
Men jeg har jo skrevet om på bloggen, at jeg mistenker, at atombomber
også er et plott.
Men hva, hvis det var et jagerfly, som fyrte en atomrakett mot Pentagon.
Men så visste ikke de som fyrte atomraketten, at atombomben også var et plott.
Så en dummy atom-rakett, kan det ha vært det som traff Pentagon, lurer jeg.
Men men.
Og så til Sannhetsbevegelsen.
Jeg har ikke hørt så mye om de, skal jeg være ærlig.
Men, jeg tror du har rett i det, at hvis det blir for organisert, så
kan noen ‘kuppe’ dette,
og få det på villspor.
Man ser kommunister har pleid å kuppe fagforeninger kanskje, og sånne
ting, det kjenner
man fra 70-tallet osv.
Så det er vel velkjent, at organisasjoner og bevegelser, kan bli kuppet.
Så å være for organisert og samstemte, det kan vel være en risiko, vil
jeg tippe, når det
gjelder å prøve å finne ut hva som egentlig har foregått, rundt dette
som virker å være en
strøm av ‘New World Order’-plott, for meg.
Så at man prøver å beholde kontrollen selv, og være uavhengig av
bevegelser som f.eks.
Sannhetsbevegelsen da, sånn som du har organisert deg, det tror jeg er
lurt, for hvis man
stoler på en eneste person, så kan man bli nådd gjennom at noen,
f.eks. noe ‘mafian’,
bruker denne personen som noe slags ‘stråmann’ da.
At man kan bli uskadeliggjort, av noe ‘mafian’, hvis man ikke er
uavhengig, gjennom ens
venner/familie osv.
Sånn virker det som at har vært i mitt liv, med familie og venner osv.
En kamerat av meg, husker jeg, Glenn Hesler.
Han klagde/surva til meg en gang, at hvorfor skulle jeg være kamerat
med han, var ikke jeg
egentlig kamerat med Øystein osv.
(Kanskje det var iforbindelse med noe plott, da farfaren hans, var det
vel, som var blikkenslager,
falt ned fra taket?).
Hvem vet.
Mer da.
Jo, han Glenn, han sa da, ‘Capish’.
Eller hvordan det skrives, på italiensk.
Han begynte å si det flere ganger, for å markere noe, virka det som for meg.
(Jeg hadde jo aldri da, rundt 1994/95 osv., hørt noe om at det var noe
‘mafian’ i Norge).
Så jeg bare la merke til at han sa ‘capish’.
Men nå, etter at jeg i 2003, overhørte at jeg var forfulgt, av noe ‘mafian’.
Nå, så lurer jeg på om Glenn Hesler prøvde å fortelle meg at han var
noe ‘mafian’ da,
da han sa ‘Capish’, i 1994/95 osv.
Og at grunnen til at han klagde på at jeg egentlig jo var kamerat med
Øystein Andersen,
var at han, Glenn Hesler, ble gjort til mål, for noe ‘mafian’, for å
spionere på meg.
At han kom inn i nettet til noe ‘mafian’, for at de ville ha tak i meg(?)
Så sånn det kan virke, for meg, så finnes det noe ‘mafian’ i Norge,
som spinner noe nett
rundt folk, ved å få kontroll på vennene og slektningene deres.
Så kan disse folkene forsvinne da.
Og så har denne ‘mafian’ kontroll, og sier at, ‘Nei, Erik han har vært
deppa og hatt problemer
i mange år, så han har nok tatt selvmord’.
Sånne ting da.
Så her gjelder det å holde seg uavhengig, tror jeg, og ikke komme for
nærme folk, hverken privat
eller på nettet.
Sånn kan det virke som for meg, ihvertall.
Så sånn er det.
Bare noe jeg kom på nå.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
2009/2/27 Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>:
[Quoted text hidden]
