Som vi ser, på dette skjermbildet, så brukte JensPetrus, på Veggavisen, en ‘New World Order’-avatar, med noe dna eller blodtype-greier, ved siden av teksten ‘New World Order’, da han skrev den aktuelle posten, om Märtha, om at hun sugde som en søpplebil i Bergen omvendt, eller noe.
Skal jeg se om jeg finner det skjermbildet:
Noen veldig skeptiske folk, vil kanskje tro, at det er jeg som har lagt på ‘New World Order’-avatar, på bildet, og at JensPetrus, egentlig har hatt koffert-avatar, hele tiden, som han har i tråden nå. (Se tråden lenger ned i denne tråden).
Men, grunnen til at jeg tok en skjermkopi, av hva JensPetrus sa, i den tråden, var at det virket som at han visste noe intimt, nærmest, om prinsesse Märtha.
Kan det ha vært slik, at prinsesse Märtha, har vært i New World Order (eller Illuminatis) hender?
At de altså har hatt kontroll på prinsessen, og utført støvsuger eller søplebil fra Bergen -lignende aktiviteter med henne?
Det kan nesten virke sånn.
Hvorfor skulle ellers JensPetrus skrive dette.
Var det ikke litt merkelig dette, at Rimi-Hagen, ga prinsessen en hingst?
Er ikke det en litt rar gave å gi en prinsesse?
Traff ikke prinsessen, en gift eller skilt engelskmann, og startet et forhold med han?
Har det vært noe slags mafia-greier involvert?
Jeg har jobbet i Rimi i 12 år selv, og vet at noe er galt i det firma.
Om det er med Rimi-Hagen, eller ikke, det vet jeg ikke, men det kan nesten virke sånn.
Han sendte meg en kulepenn, i 2001, da jeg vant Rimi driftskonkuranse, som butikksjef.
Og et brev, som var slitt i bretten, så det var et avlangt hull i brevet.
Dessuten, sa hun som hadde ansvaret for Rimi parkeringsplassene, i kjelleren under rimi-leilighetene i Waldemar Thranes gt. 5, på St. Hanshaugen i Oslo.
Hun dama, fortalte meg, i 1998, at Rimi-Hagen, eller Stein Erik, som hun sa, hadde lovt 2 parkeringsplasser i kjelleren, bort til to gutter, som egentlig ikke jobba i Rimi, men som bodde i W. Thr. gt. uansett, virket det som.
Var dette selskapsguttene, til Rimi Hagen?
Jeg husker jo at min tidligere butikksjef, på Rimi Bjørndal, Kristian Kvehaugen, sa at han trodde Rimi Hagen var homo, pga. måten han smilte.
Det husker jeg godt at Kristian Kvehaugen sa, fordi han gamle butikksjefen min Kristian, han sa, at han hadde hilst på Rimi Hagen, på noe butikksjefmøte, på fjellet, i 1997, kan det kanskje ha vært.
Da var jeg bare assistent, så jeg fikk ikke lov å være med.
Men da hadde ikke Rimi Hagen svart engang, til Kristian, da Kristian tilfeldigvis møtte Rimi Hagen og dem, og Kristian Kvehaugen, fra Hallingdal, hilste høflig og sa hei da.
Og da svarte ikke Rimi Hagen, enda han Kristian, hadde vel jobbet i Rimi i 20 år eller noe kanskje, hva vet jeg, og var en litt eldre kar, i 60-åra kanskje.
Så det var vel litt uhøflig.
Og seinere, da jeg ble butikksjef, i 98, så fikk jeg Jan Grårud, som distriktsjef, i 1999, og da lurte han på hvem jeg hadde som butikksjef, før jeg ble butikksjef selv.
Og da nevnte jeg Kristian Kvehaugen da, på Bjørndal.
Og da nesten spytta han Jan Grårud, og sa føj.
Noe sånt.
Så noe må ha foregått.
Det er noen puslespill-biter som jeg serverer nå, så kanskje andre har andre puslespill-biter og kan lage noe fornuft ut av dette.
Det står mer om e-post osv. til Stein Erik Hagen, på blogg osv.
New World Order-link
Men hvis man kikker i den nevnte tråden, fra Veggavisen, hvor jeg så, at JensPetrus, hadde en New World Order-avatar.
(Jeg skjønner vitsen med JensPetrus nicket, at han skal være han fra Skomakergata, og han ble det jo vitsa med, på Åpen Post osv., at han var pedo osv. Bare sånn for å ta med det og, at det nicket nok er noe vitsing, eller noe, med noe pedo greier.
Det er nok mulig).
Men men.
Men jeg skrev da en link, til New World Order, i den tråden.
Fordi jeg visste egentlig ikke da, hva New World Order var.
For det er vel ikke så offisiellt, dette med New World Order.
Og jeg var ikke så vant til å diskutere på Veggavisen, jeg hadde alltid diskutert på VGD, tidligere, før jeg ble bannet der, da jeg skrev om problemene da jeg jobbet i Rimi, i VGD tråden, ‘Norge er ikke som du tror’, som vel også skal finnes på blogg.
Så jeg hadde ikke lagt merke til den New World Order avataren før da.
Men da jeg så den, da han skrev det stygge om Märtha, eller hva det var.
Da skjønte jeg, at her må det være noe sånn sub-kultur greier, som var ute og gikk, tenkte jeg.
Så jeg tenkte at jeg fikk jo se, hva denne New World Order subkulturen, var for noe.
Og da fant jeg linken.
Men jeg var litt uvant, med Veggavisen sitt diskusjonsforum, så linken skulle vel vært på slutten av posten, men den havnet på begynnelsen av posten.
Skal jeg se om jeg får tatt et skjermbilde, dette er vel enklere å skjønne, hva jeg mener, fra et bilde, vil jeg tro.
Skal vi se.
Her fikk jeg tatt et skjembilde av denne linken:
Så dette burde hjelpe å vise, at dette med New World Order-avatar, fra JensPetrus på Veggavisen, ikke er noe jeg har funnet på, men at det nok er noe undergrunn New World Order-greier, som foregår.
Jeg tror egentlig ikke at det burde være så mye tvil om at det er noe slikt som foregår.
Og her har jeg også tatt med en kopi av den aktuelle delen, av tråden på Veggavisen, en kopi fra i dag, hvor JensPetrus har koffert-avatar, men det skulle i hvertfall være mulig å se, at jeg la inn den New World Order-linken der, siden jeg at JensPetrus brukte New World Order-avatar.
Bare for å forklare mer om dette, i tilfelle det var noen som lurte mer på dette med den New World order avataren osv.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Her er den aktuelle delen av den nevnte Veggavisen-tråden:
02/11/2007 12:39 |
|
Svarte og hvite hull? Om noe, så er Märtha mer som en støvsuger (eller en slik stor bossugbil som de har i Bergen) baklengs. |
|
|
|
02/11/2007 12:40 |
|
"It is more convenient to follow one’s conscience than one’s intelligence, for at every failure, conscience finds an excuse and an encouragement in itself. That is why there are so many conscientious and so few intelligent people." (Nietzsche) ————————- |
|
|
|
02/11/2007 12:49 |
|
Ja, nå har jeg drivi og har pussa tenna osv. Så tenkte jeg litt på hvordan jeg skulle utdype den forrige posten, så og si. Jo det første jeg tenkte var jo at, hun har jo på en måte solgt prinsessetittelen og ærbarheten sin som en h*re. Dette er ikke personlig altså, jeg kjenner ikke noe til (ex)-prinsessen personlig. Men for å ‘ta den helt ut’, som vel til og med også jenter sier i Norge for tiden, mener jeg å huske å ha lest. Så mens jeg dreiv og pussa tenna da. Så tenkte jeg på at (ex)-prinsessen har jo alltid så sterkt, fast blikk og blanke øyne har jeg inntrykk av. Så for å ta den helt ut som sagt, så lurte jeg på om Märtha kanskje er det man på engelsk kaller en ‘sl*t’. Det vil si at hun er like ‘lysten som en mann’ da, hvis jeg har klart å oversette det rett, siden jeg skulle forklare mer om det med den forrige posten og rødmingen osv. Og det er vel litt snodig, og verdt å ta opp, hvis det er tilfelle, fordi hvordan er det kvinner blir det da? |
|
|
|
02/11/2007 12:57 |
|
Originally posted by: cons Originally posted by: Professor KOKOOOO [IMG][/IMG] … Hör ni gjökorna? Var det ikke det Fleksnes sa? koko koko…. så her er jeg rett og slett i selskap med "den overlegne rasen"? Ikke dårlig til å være meg.. Originally posted by: Professor Kvinner som løper med ulver,myter og fortellinger om villkvinne-arketypen Det står også i innledningen: Poenget er nettopp det at denne boka bruker eventyrene for selvutvikling! Hvis alt dette er ukjent for deg, så forstår jeg jo dine fordommer overfor Märthas skole? Men vær klar over at de fleste "fordommer" vi mennesker har overfor hverandre, består i mangel av kunnskap solmull Edit: Jeg innser at noen menn er så "smale" i sitt intressefelt, at en ikke burde diskutert med dem" ————————- Redigert: 02/11/2007 kl 13:04 av solmull |
|
|
|
02/11/2007 13:11 |
|
Angels Maimonides and rationalism The rationalist view of angels, as held by Maimonides, Gersonides, Samuel Ibn Tibbon, etc., states that God’s actions are never mediated by a violation of the laws of nature. Rather, all such interactions are by way of angels. Even this can be highly misleading: Maimonides harshly states that the average person’s understanding of the term "angel" is ignorant in the extreme. II:4 [edit] Christian views Det kan vel tenkes at sannheten om "engler" ikke er sagt en gang for alle . Redigert: 02/11/2007 kl 13:17 av Birgitta |
|
|
|
02/11/2007 13:14 |
|
Zombies ————————- |
|
|
|
02/11/2007 13:24 |
|
Originally posted by: Birgitta Angels http://en.wikipedia.org/wiki/Angel
Joda, men det kan vel ikke regnes som dokumentasjon for feltet: å undervise om hvordan man prater med engler, kan det det da? (Forresten når jeg kikka på tråden her nå nettopp, så kom jeg på en link jeg hadde lest angående illuminati og New World Order, ettersom det å vite ikke personlige i forbindelse med avatarer og debattanter, vel er greit å vite, ettersom det med avsender og mottaker av budskap, vel er relevant innen det meste av kommunikasjon. Men dette er altså ikke ment personlig i det hele tatt mot noen, og grunnen til at jeg tok det med i denne posten er bare fordi jeg kom på det akkurat nå, og har ingenting med den jeg svarer i denne posten å gjøre. Så jeg håper dette er greit, siden jeg er trådstarter, og skal drive å oppsummere og sånne ting, så tok jeg en liten oppsumering her på slutten av denne posten samtidig, så håper det er greit!). |