Skrevet av Vassmar 11.07.2008 kl. 08:49
I lunsjen i går stakk jeg innom Statoil for å få meg noe mat, stilte meg ved kassa og ba om en cheeseburger, jenta i kassa kikker søtt på meg og spør om jeg vil ha ost på den..
Takk gud for blondiner 🙂
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
18
anbefalinger
Skrevet av nightmare 11.07.2008 kl. 10:01
kanskje du bør lære deg å si CHEESE TYDELIGERE da se
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
17
anbefalinger
Skrevet av kjempesmrt 11.07.2008 kl. 09:33
Etter det jeg har forstått, er dette en serie med artikler fra db.no der de skriver om hva som har skjedd med ulike glemte "kjendiser".
Det burde komme tydligere fram at dette ikke bare er en enkeltartikkel, men del av en serie.
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
51
anbefalinger
Skrevet av BigMilk 11.07.2008 kl. 09:48
"«Husker du?» er en serie artikler på Dagbladet.no om en gang kjente fjes som har forsvunnet fra mediebildet."
Noen ville jo si at denne teksten forklarer konseptet..
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
4
anbefalinger
Skrevet av kjempesmrt 11.07.2008 kl. 10:35
Da har de fikset på dette siden sist. Forrige gang jeg leste en artikkel i denne serien stod det ikke, og jeg husker jeg reagerte.
Leste ikke denne og antok at situasjonen var den samme.
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
8
anbefalinger
Skrevet av Bjarne 11.07.2008 kl. 11:20
Da har vi endelig beviset. Folk kommenterer uten å lese sakene!
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
7
anbefalinger
Skrevet av Bjørn 11.07.2008 kl. 11:13
Ro, ro til fiskeskjær… lallala…
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
2
anbefalinger
Skrevet av and 11.07.2008 kl. 10:51
Hva var egentlig relevansen til artikkelen her?
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
6
anbefalinger
Skrevet av Leisha Camden 11.07.2008 kl. 12:50
Det finnes ingen relevanse. Det er det som er poenget. Hele artikkelen er bare meningsløs og uinteressant svada, så enhver kommentar på saken er i bunn og grunn irrelevant i utgangspunktet.
For ordens skyld: Jeg er ikke Vassmar, men jeg tror jeg har klart å oppsummere synspunktet hans sånn omtrentlig her.
(Alternativt kom han bare på historien fordi ‘lille Martin’ også er blond. Far be it from me, etc.)
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
0
anbefalinger
Skrevet av Kristine 11.07.2008 kl. 16:29
Hvorfor gidder dere å lese en artikkel og kommentere den hvis det er uinteressant?
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
0
anbefalinger
Skrevet av cons 11.07.2008 kl. 16:34
Jeg lurer på hvem man skal takke Gud for, hvis man skal takke damer med svart hår.
Det heter jo brunetter, blondiner, rødtopper, og også negresser, selv om det siste, kanskje ikke er poltisk korrekt å skrive.
Men hva med damer som er lyse i huden, og med svart hår.
Hva skal man kalle de?
På forhånd takk for svar!
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Jeg lurer også på dette, hvorfor bruker vi det franske ordet ‘blond’, som i blondinne, for nordiske damer?
Hvorfor bruker vi ikke et nordisk ord, for å referere til de nordiske damene?
Er det slik at ‘blondinne’, er diskriminerende, siden det er det ordet, som franskmennene, har brukt, for å beskrive damene som ikke er deres.
Med andre ord, at det er nedsettende?
Hvorfor, i såfall, bruker vi i Norden, et nedsettende ord, for å referere til nordiske damer?
Jeg tror ikke ordet blondinne, var så mye brukt før.
Før disse blondinne-vitsene osv. kom.
Det virker som at det er en slags kampanje for å sette et stempel på nordiske, eller lyshårede, damer.
Jeg synes det er feil, at vi i Norden, skal bruke et nedsettende utrykk, eller ord, for å beskrive våre nordiske damer, som man vel må få lov å kalle de.
Når man snakker nedsettende, om de nordiske damene.
Så fornærmer man vel egentlig, de nordiske mennene.
Ved å prate nedsettende, om de nordiske damene, så fornærmer man vel forfedrene deres.
Vil man vel kunne si.
Og det er jo de samme forfedrene, som de nordiske mennene har.
Så jeg mener, at blondinne-vitser, ikke bare er trakasserende, ovenfor de nordiske damene, men også ovenfor de nordiske mennene.
Og jeg lurer på om også utrykket ‘blond’, er nedsettende, siden det opprinnelig er et ord, som er fransk, og som beskriver ‘de andre’, altså de damene, som man ikke kan ha som koner da, for tradisjonelt, så var det jo slik, at vi i norden, hadde slaviske folkeslag, som slaver.
Det ligger jo i språket.
Så de mørkhårede, var slaver, tolker jeg dette som.
På samme måten, var det vel i andre land, at de lyshårede var slaver, i land med flest mørkhårede.
Så, hvis man bruker det franske ordet ‘blonde’, så betyr dette, en dame som er av de andre da.
Nedsettende, vil jeg si.
Man sier de er de andres damer, med andre ord, de som de kan bruke som horer, og ikke koner.
Så jeg lurer litt på det, om ‘blonde’ og ‘blondinne’, er nedsettende på den måten.
Hva kom det av, at det gamle engelske ordet, ‘fair’, ble erstattet av ‘blond/blonde’?
I engelsk.
Fair, betyr visst også lyshåret.
Og det kommer fra det samme ordet, som ‘fager’.
Så jeg lurer på om ‘fager’, også opprinnelig betydde lyshåret.
Så jeg synes det er veldig rart, at dette orden blondinne, som er fransk, skal brukes i Norge, når vi i Norge, har ord som lyshåret, og muligens også fager, som også skal bety lyshåret.
Så det synes jeg var litt rart, at det har blitt slik.
Så om noen vet hvor blondinnevitsene, plutselig dukket opp fra.
For det er vel ikke slik, at da Asbjørnsen og Moe, vandret rundt i Norge, og samlet eventyr, så hadde også bygdefolket, et lager med blondinnevitser, på lager?
Jeg lurer på hvor disse har kommet fra.
Så beklager jeg, hvis jeg skriver for mange ord i postene, slik at postene tar lang tid å lese.
Svart-topper, er kanskje et ord.
Hva med svart-topper.
Kanskje vi skal fortelle tater-vitser da, eller svart-topp vitser, siden det er så artig med blondinnevitser?
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle