PS.
‘Politisk korrekt’ ble visst først brukt av leninister, (i USA), mens det i ‘våre dager’ brukes nedsettende, av anti-kommunister:
https://no.wikipedia.org/wiki/Politisk_korrekthet
PS 2.
Folk som lojalt følger partilinjen.
Det finnes vel, i alle partiet, (inkludert for eksempel Høyre).
Og de som _ikke_ alltid er så lojale, de kalles ‘back-bencher-e’, i England, (i parlamentet der), mener jeg å huske.
Så uttrykket ‘politisk korrekt’, gir egentlig ikke mening, i annet, enn en slags ‘parti-setting’.
(Må man vel si).
Så dette er et slags idiom, (må man vel si), når det brukes, (om hele samfunnet), i samfunnsdebatten.
Her må man skjønne den amerikanske historien til uttrykket, for å henge med, (virker det som).
Så politisk korrekte er altså noen som er lojale til et sosialistparti sin politikk.
Eller om det nå rett og slett betyr: ‘Sosialister’.
(Noe sånt).
Eller om det betyr folk som er ‘programmert’ liksom, og som sier det noen, (på venstresida), har lært dem å si.
(Noe sånt).
‘Å ha holdninger og meninger som samsvarer med flertallet i en gruppe’, står det i Wikipedia-artikkelen ovenfor.
Så det betyr kanskje folk som ikke har egne meninger, men som sier det de tror, at de blir populære, (får ‘brownie-points’ av kommunist-damene liksom), for å si.
(Noe sånt).
Man kan kanskje se for seg, en myk mann, (med ‘hippie-skjegg’), som går i protesttog, på kvinnedagen, for å bli populær, blant feministene.
(Noe sånt).
Nettavisen skriver, at en Mercedes SUV, (er det vel), et den minst politisk korrekte bilen, som man kan kjøpe.
Men om Nettavisen da mener i samfunnet generelt.
Eller om de liksom er hos leninistene/kommunistene.
(Når de sier dette).
Det kan man kanskje lure på.
Hm.
Tror Nettavisen, at flertallet i samfunnet, er av den mening, at alle skal reise med trikk/buss/tog?
Det er jeg ikke sikker på, at er riktig.
I såfall, så ville vi vel ikke hatt, en Høyre/FRP-regjering.
(For å si det sånn).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 3.
På Wikipedia på engelsk, så står det, at uttrykket politisk korrekt, siden slutten av 80-tallet, har betydd, at man unngår å snakke eller oppføre seg, på en måte, som kan oppfattes, som å være fornærmende/ekskluderende, mot for eksempel kvinnfolk eller fargede:
https://en.wikipedia.org/wiki/Political_correctness
PS 4.
For eksempel, det å si: ‘Neger’.
Det er da ikke politisk korrekt.
Hvis man er politisk korrekt, så sier man: ‘Sort’.
Eller: ‘Afrikaner’.
(Noe sånt).
Men hva det har med biler å gjøre.
Det kan man kanskje lure på.
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 5.
Det å være politisk korrekt, er kanskje noe, med New World Order.
Jeg har blogget om tidligere, at min ungdomsskole-lærerinne fru Næss, sa at det var noen i Amerika, som ville, at alle skulle ha samme hudfarge, osv.
Og hvis vi da går rundt, og er redde for, at vi ikke skal støte noen.
Så passer det med, de som vil, at alle folk, skal få samme hud/øye-farge, (de vil utrydde de blonde og blåøyde).
Og derfor, så skal ikke vi hvite, (og blåøyde), få de mørkhudede, til å ikke føle seg hjemme, her i våre tradisjonelle områder.
(For å si det sånn).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 6.
Firmaer/virksomheter ønsker nok, å være politisk korrekte.
For hvis de støter noen, i reklamene sine.
Så vil kommunist-damene begynne å skrike, liksom.
Og da kan firmaet bli upopulært.
Og de får mindre omsetning/overskudd.
Så derfor ønsket nok firmaer, å være politisk korrekte, (og ikke støte noen, i sine reklamer).
(For å si det sånn).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 7.
Så Nettavisen mener, at man støter noen, ved å kjøpe den Mercedes SUV-en.
For den bruker så mye bensin.
At kommunist-damene begynner å skrike, liksom.
(Noe sånt).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.