johncons

Forfatter: Erik Ribsskog

  • Her kan man se, at NorgesGruppen angriper Rema, på at de har lite utvalg. Rema-butikkene heter fortsatt Rema 1000, og hele Rema sin organisasjon, er nok bygget opp, rundt driften, av disse butikkene. Så Rema har ikke noen store super/hyper-markeder, som kan svare, på dette angrepet, fra Meny/NorgesGruppen. Så det blir spennede å se, hva Rema gjør fremover. De kan enten spesialisere seg, på sin ting, (nemlig budsjett-butikker), som Aldi og Lidl. Eller de kan bygge nye grossist-lagre, og få seg, Rema hypermarkeder, (for eksempel). Forbrukersamvirket blir egentlig ikke angrepet her, (selv om de er større, enn Rema/Reitan-gruppen), for de har sine OBS-butikker, som har enda større utvalg, enn Meny, (hvis jeg ikke tar helt feil)

    rema blir skviset

    PS.

    Nå var jeg tilfeldigvis, og handlet, på Meny, på Oslo City, i går.

    (For jeg ville ha noen mynter, for jeg hadde tenkt meg, til et myntvaskeri.

    Og NorgesGruppen har ofte bank i butikk, hvis jeg har forstått det riktig).

    Og der, så var det, ei negerdame, med barnevogn og hår som var farget blondt, (eller noe i den duren).

    Og hu begynte, å dytte på meg, med barnevogna, i køen, (mens jeg veksla).

    Men dette var ikke, en vanlig kassakø.

    Men det var sånn, at to kasser, delte det samme kø-området.

    Og før det ble min tur, i kassa, så overhørte jeg forresten, at det stod, to russiske damer, bak meg, i køen.

    Men det var ikke de, som dytta til meg.

    Det var ei negerdame, som jeg ikke så, da jeg stod, i køen.

    Så Meny har ‘new age-kassakøer’, (vil jeg nesten si).

    Så jeg kan ikke si, at det frister noe særlig, å handle, på Meny.

    Og de har også trangere butikker, (som regel), enn for eksempel OBS.

    (Hvis jeg ikke tar helt feil).

    Så da er det kanskje bedre, å handle, på Rema, (som ofte har mindre trange butikker, enn hos NorgesGruppen, må man vel si).

    (Selv om det blir kjedelig, å handle, på Rema.

    Og før de begynte, med ‘Æ’, så satt de opp prisene, (ihvertfall på noen av de varene, som jeg pleier å handle der).

    Så vinninga går kanskje opp i spinninga, med ‘Æ’, det er mulig.

    Noe sånt.

    Og ‘Æ’ finnes visst ikke, i Windows-versjon heller.

    Så Rema legger kanskje opp til, at alle har smart-telefon, (som enten er laget av Apple eller har Android-operativsystem), i våre dager.

    Men hvor morsomt er det, å sitte og taste, på en sånn liten touch-skjerm, hele tida.

    Nei, da er det kanskje bedre, med hjemme-PC, må man vel si.

    Noe sånt).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Og da jeg skulle prate, med den mørkhudede kassamannen, på Meny Oslo City.

    (For å få han, til å veksle femtilappen, (som jeg fikk i vekslepenger), i mynter).

    Så jeg måtte si: ‘Kan du veksle ‘den grønne’ i mynter?’.

    (For jeg fikk tilbake både en femtilapp og en hundrelapp, da).

    Så hva med et norsk-kurs, for de ansatte, (før dere slipper de løs, på kundene), Meny?

    Hm.

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 3.

    Og så dro jeg, til et myntvaskeri, (som tidligere har lagt merke til, at finnes), i Ullevålsveien.

    Og der, så holdt jeg på, å tryne skikkelig, da jeg gikk inn døra.

    For det var et trappetrinn der, (som var litt skummelt, må man vel si), som jeg ikke, la merke til.

    Men jeg klarte såvidt, å holde meg fast, i dørhåndtaket.

    (Hvis ikke, så hadde jeg kanskje, brukket nakken, (eller noe i den duren).

    For foten ‘forsvant’ under meg, siden at jeg liksom, tråkka ut, i ‘løse lufta’.

    Så det var like før, at jeg liksom, endte opp, i en ‘haug’ der.

    Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 4.

    Dette myntvaskeriet, var ikke ubetjent.

    For det dukka ‘plutselig’ opp, ei asiatisk dame der.

    Og dette var heller egentlig ikke, et myntvaskeri, (fant jeg ut).

    For man måtte betale med kort, (eller ‘saldo-kort’).

    (Noe sånt).

    Og prisene på touch-skjermen, (var det vel), var i euro, (eller noe i den duren), kunne det virke som.

    (Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 5.

    Jeg gikk forresten forbi Vinmonopolet, på Oslo City, et par minutter, før de stengte.

    Og da, så var det fullt av folk der, (i alle kassene), så det ut som.

    Så jeg tenkte litt på, hvordan det skulle gått, hvis de skulle ha stengt, på samme måten, som Narverud.

    (Det vil si, at folk ikke fikk lov til, å handle, hvis de var der, 5-10 minutter, før stengetid).

    Da ville det nok, blitt opptøyer, (eller noe i den duren), vil jeg nesten si.

    (Noe sånt).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 6.

    Fullt av folk, på Vinmonopolet, (på Oslo City), to-tre minutter, før stengetid:

    IMG_20170203_175749

    PS 7.

    Klokka 18, så plasserer, ei Vinmonopol-dame seg, i døra, og nekter folk, å komme inn, (men kundene, i butikken, får handle ferdig):

    IMG_20170203_180439

    PS 8.

    Det er laget en sketsj, om denne ‘problematikken’, (selv om butikkdama her, er bytta ut, med en politikonstabel, (kan det virke som)):

    PS 9.

    Trangt og jævlig, (må man vel si), i kassakøen, hos Meny Oslo City:

    IMG_20170203_180344

  • Enda mer nettmobbing. (Dette har ikke jeg skrevet)

    nettmobbing 4 februar 2

    http://klara45.blogg.no/1486153775_kveldstur_med_hunden.html

    PS.

    Jeg har et tracking cookie-program, (som heter StatCounter), på bloggen, og der kan jeg se hvilke nettsteder, som sender trafikk, til johncons-blogg:

    statcounter 4 februar 2

  • Mer nettmobbing. (Dette har ikke jeg skrevet)

    mer nettmobbing 4 februar

    http://vuvevu.blogg.no/1486155242_jeg_heter_sharone.html

    PS.

    Jeg har et tracking cookie-program, (som heter StatCounter), på bloggen, og der kan jeg se hvilke nettsteder, som sender trafikk, til johncons-blogg:

    statcounter 4 februar

  • Jeg sendte en e-post til Sivilombudsmannen


    Enda en oppdatering/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Informasjon

    Erik Ribsskog  4. februar 2017 kl. 00:56

    Til: “post@sivilombudsmannen.no”

    Kopi: nav.baerum@nav.no, Akademikerforbundet , Politikk Høyre , “sande.vgs” , Lars Aasen , post , postmottak@asd.dep.no, LO Postkasse LO , juridisk , fmoapostmottak@fylkesmannen.no, postmottak@fmoa.no, Phso Enquiries

    Hei,

    jeg lurer på hvor min pensjonsbeholdning blir av.

    I dag, (fredag), så skulle jeg fylle opp vaskekortet, (til vaskekjeller), her på Narverud, hvor jeg bor, (på Høvik).

    Og da må man ringe vaktmesteren, (selv om det står på et skilt, at resepsjonen er åpen, fra 9 til 15, men man må vanligvis ringe, vil jeg si).

    Og når jeg ringer, så sier vaktmesteren, at han har tatt kvelden, (selv om klokka var fem på tre).

    Og så sa han, at siden at jeg ikke var, i arbeid.

    Så måtte jeg klare å være der ti minutter før stengetid, (og ikke fem).

    Og da tenker jeg, at jeg må ta imot masse dritt, fordi at jeg er arbeidsledig.

    (At folk fornærmer meg, må jeg si).

    Så da etterlyser jeg igjen min pensjonsbeholdning, sånn at jeg kan bruke de pengene, på å starte et eget firma, (sånn at jeg slipper å få dritt sleng etter meg liksom, siden at jeg er arbeidsledig).

    For jeg har også pensjonsrettigheter i England, (etter å ha bodd der, fra 2004 til 2014).

    Så jeg kan da få engelsk pensjon, når den tid kommer.

    Og så kan jeg heller drive med et firma, (jeg har tidligere drevet nettbutikk, i England), for den pensjonsbeholdningen.

    Så slipper jeg å bli nedverdiget og fornærmet, fordi at jeg er arbeidsledig, mener jeg, (av folk som egentlig ikke har noe med det å gjøre, men så er det kanskje mangel på folkeskikk, her i landet da, (eller noe i den duren), det er mulig).

    Det er nå snart, noe sånt, som ti år siden, at jeg først bestilte denne pensjonsbeholdningen.

    Så nå får dere få opp dampen, må jeg si.

    Hva skal dette bety, lurer jeg.

    Eller, dette er jo en klage, til Sivilombudsmannen.

    Så dere må purre, på Nav, og finne ut, hva de driver med, mener jeg.

    Jeg har sendt Sivilombudsmannen mange klager.

    Men dere har ikke gjort jobben deres, (vil jeg si).

    Så nå må dere ‘få ut fingern’, som min stesøster Christell pleide å si, på 80-tallet.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 28. juni 2016 kl. 06:03
    Emne: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Informasjon
    Til: “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>
    Kopi: nav.baerum@nav.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>, post <post@spesialenheten.no>, postmottak@asd.dep.no, LO Postkasse LO <lo@lo.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, fmoapostmottak@fylkesmannen.nopostmottak@fmoa.no

    Hei,

    jeg viser til et brev, (se vedlegg), som jeg har mottatt, fra Nav, tidligere denne uken.

    Og Nav skriver at jeg ikke hadde søkt om livsopphold lenger enn frem til juni.

    Men dette er tøv, mener jeg.

    Jeg skulle få til livsopphold frem til jeg fikk meg en jobb.

    (Eller at jeg fikk min pensjonsbeholdning, (på cirka en million).

    Som jeg har søkt om å få, (en gang på 00-tallet), for å drive næringsvirksomhet, i Storbritannia, hvor jeg også har pensjonsrettigheter).
    Så dette at disse månedlige utbetalingene til livsopphold, plutselig skulle ta slutt, på en bestemt dato.
    Det ser jeg på som tøys, må jeg innrømme.
    Så her tuller Nav, må jeg si.
    For jeg skulle få disse utbetalingene, fram til jeg fikk andre måter, å tjene til livets opphold på, da.
    Og jeg har også fortsatt å sende meldekort osv., (elektronisk, til Nav), som jeg har blitt bedt om.
    Så Nav vet at jeg ikke har fått meg ny jobb, for jeg har informert dem om dette, via elektroniske meldekort, som jeg sender inn, (over internett), annenhver uke.
    Så dette er noe slags kveming, fra Nav, må jeg si.
    Og den aktuelle dagen, som jeg gikk til Nav, (nemlig 2 juni), og fikk snakke, med hu Mary, (som snakker norsk, med engelsk aksent, hu uttalte fornavnet mitt: ‘Eric’, for eksempel).
    Da avtalte Mary og jeg, at jeg skulle dra, til Sandvika bibliotek, (som vanlig, når Nav tøyser med disse livsopphold-utbetalingene).
    Og så skulle Nav ringe meg, mens jeg satt og ventet der.
    Men Nav ringte ikke.
    Så de brøt avtalen, må jeg si.
    Og jeg gikk derfor ned, til Nav igjen, like før stengetiden deres, (klokken 15).
    For å høre om, hvorfor i alle dager, de ikke hadde ringt, (som avtalt).
    Men de sa da, at de skulle ringe, innen 48 timer.
    Men det var ikke avtalen, (og tidligere, når Nav har ‘tullet’, så har de heller aldri sagt noe, om 48 timer, det er i England det er sånn, sånn som jeg husker det).
    Og jeg ble heller ikke tilbudt, å få en rekvisisjon.
    For det fikk jeg, i fjor, da jeg flytta tilbake, fra Danmark, og ikke hadde mat, i noen dager.
    (Etter at Nav tulla med meg i Danmark, og nekta å sende meg livsopphold-penger/arbeidsledighetstrygd dit).
    Da gikk jeg, til Rema Sandvika, (som er det eneste stedet, hvor man kunne bruke rekvisisjoner fra Nav Sandvika, sa de).
    Og kjøpte noe mat, sånn at jeg hadde, til Nav liksom fikk orden, på saksbehandlingen sin, da.
    Men jeg ble ikke tilbudt noe rekvisisjon, på 2. juni.
    Etter at Mary hadde brutt avtalen, om å ringe meg, mens jeg satt på biblioteket.
    Jeg ble bare bryskt avvist, må jeg si, av Mary og en norsk kollega-dame av henne, mens en Securitas-vekter hadde posisjonert seg, rett bak baken min, (mens han observerte meg), på en litt ubehagelig måte, må man vel nesten si.
    Og jeg ble også nektet svar på, mitt spørsmål, om hvem som var sjef, for Nav Sandvika.
    For jeg ble arg, på grunn av denne uansvarlige måten, som jeg ble behandlet på da.
    For folk må jo ha mat og drikke, liksom.
    Og som jeg har skrevet tidligere, så synes jeg, at det er synd, at man må oppføre seg, som apekatten Julius, (da jeg knuste den Nav-ruta, i desperasjon og som en protest, i sommervarmen), for å bli hørt.
    Det er en skam, må jeg si.
    Så dette må jeg klage på.
    Erik Ribsskog
    PS.
    Det med husleie-søknadene, det er, sånn som jeg husker det, på samme måte, som med livsopphold-søknadene.
    At jeg la inn de liksom, på samme tid, (ifjor sommer), og at disse skulle være løpende.
    Mener dere, at jeg må sende dere faktura, (for å få livsopphold), på samme måte, som at husvert-firmaet visst sender dere fakturaer?
    Det høres rart ut, vil jeg si, at Nav-klienter, faktisk må sende faktuaer, fordi at dere ikke klarer å holde dere, til avtaler, (må jeg si).
    Det har jeg aldri hørt om før, at Nav-klienter, må sende fakturaer, til Nav, for å få livsopphold-penger.
    Da har dere begynt å skvise folk, mistenker jeg, for sånn har det aldri vært før, (vil jeg si).
    En avtale er en avtale, mener jeg.
    Og det må Nav også forholde seg til, mener jeg.
    Husverten insisterte på, at de skulle få pengene direkte fra Nav, da jeg flytta inn her, ifjor sommer/høst.
    Så jeg har ikke helt oversikten, over de utbetalingene.
    Og jeg bodde bare, på et herberge, som egentlig var folkehøyskole, (ved Kveldsroveien, i Bærum), så det hastet liksom litt, å finne et nytt sted, å bo.
    Så derfor så sa jeg, at det var greit, at husvert-firmaet, fikk pengene, direkte fra Nav.
    Og om han da sender dere månedlige fakturaer.
    Det er mulig.
    Men at Nav-klienter skal sende månedlige fakturaer, det blir litt dumt, må man vel si.
    Men ellers, så skulle både husleia og livsopphold-utbetalingene, være løpende.
    Skulle jeg liksom leve, på ‘luft og kjærlighet’ i juni jeg, da?
    Som jeg spurte om, på 2. juni vel, etter det med den ruta.
    Det kan man ikke forlange, at godt voksne folk, (jeg er snart 46 år), skal klare seg, uten ordentlig mat osv., mener jeg.
    (Og det er ikke sånn at 5700 i måneden, er mye penger for meg.
    Jeg pleide å tjene mye mer, da jeg jobba, som Rimi-butikksjef, i sin tid, blant annet.
    Og som tidligere butikksjef, så må jeg vel liksom også, prøve å holde opp fasaden litt, liksom.
    Så det er slitsomt for meg, å klare meg, på disse 5850 kronene, i måneden, er det vel nå.
    Og når de da plutselig slutter å dukke opp, (av uforståelig grunn, må jeg si).
    For det er ikke første gangen, at dere bare stopper de pengene.
    Og da har dere skyldt, (ei Anita der), på noe vagt, om at: ‘Kjøringa går da og da’.
    Så dere klarer jo ikke å forholde dere til en utbetalingsdato heller.
    For pengene kommer konsekvent for sent.
    Selv om dere har skrevet i et brev, til meg, at utbetalingsdatoen er den siste, i måneden før støtten gjelder.
    Men da kommer kun pengene, hvis den første, er en helligdag.
    Hvis den første ikke er en helligdag, så kommer pengene, den første, (hvis jeg ikke tar helt feil).
    Og når pengene ikke kommer, innen den andre.
    Så må jeg dra til dere, på Nav Sandvika, og klage.
    (Noe som har skjedd, 3-4 ganger nå vel, siden ifjor høst.
    Noe sånt).
    Så jeg håper at Nav Sandvika ikke tuller noe mer nå.
    For nå har de skrevet brev til meg, om at jeg ikke får lov til, å gå dit, på tre måneder.
    Så hva jeg skal gjøre da, hvis de nå begynner, å stoppe disse livsopphold-pengene igjen, (av bare ‘kjøringa-grunner’ eller andre grunner).
    Det veit jeg ikke.
    Og forrige gang, når jeg gikk til Nav Sandvika, på en andre dag, i en måned.
    Så ga jeg mitt nye mobilnummer, til Bjørn eller Kjetil, (eller hva navnet var igjen).
    (For jeg blir utsatt, for mye nett/tele-mobbing.
    Så jeg må noen ganger bytte mobilnummer, osv.).
    Og da fikk jeg han, til å ‘test-ringe’, om at det var riktig nummer.
    (For jeg har også hatt internett på smart-telefon, etter at Nav-Franzen fra Nav Skullerud mobbet meg, for å ikke ha e-post, på smart-telefon, i 2014, vel).
    Så Nav Sandvika har fått, det nye mobil-nummeret mitt.
    Men da jeg var der sist, (på 2. juni), så leste Mary opp, et av mine forrige mobil-numre.
    Så det er jo bare kaos, hos dem.
    Og da jeg kom tilbake igjen, til Nav Sandvika, like før de stengte, 2. juni.
    Så måtte jeg gi dem det nye mobilnummeret mitt på nytt, (sånn som jeg husker det).
    Så det var ikke bare meg, som det var varmt for, den dagen, (kunne det virke som).
    Det var kanskje sommervarmen, som gjorde, at det stokka seg fælt, for Nav Sandvika, denne dagen, da.
    Det er mulig.
    Og da jeg dukka opp der, cirka klokka 12.
    Så var det en Nav klient, (med sykkel), som var bråkete og skrikete, (husker jeg).
    (Sånn at jeg ikke turte, å gå inn, på Nav, med en gang.
    Før han ‘bråk-ern’ hadde kommet seg ut, med sykkelen sin.
    For han brølte kjempehøyt da, for å si det sånn.
    Og jeg ville ikke havne, i noe bråk, liksom).
    Så det er mulig, at hu Mary, var i sjokk, den dagen, og derfor ‘kåla’ fælt.
    Når det gjaldt, å ringe meg, (som avtalt, på biblioteket), og også når det gjaldt det, at jeg ikke ble tilbudt, å få en Rema-rekvisisjon, sånn at jeg kunne hatt noe mat, i disse 48 timene, som jeg liksom måtte vente.
    Men det er en uting, mener jeg.
    For når jeg går til Nav, så er det kutyme/sedvane/skikk, at jeg skal få prate med en saksbehandler, mener jeg.
    Men det fikk jeg ikke, denne dagen, (2. juni).
    Og hvis man må vente, i 48 timer, på å få, en telefon.
    Da kan man jo ikke gå ut døra.
    For hvis man går langs en trafikert vei, for eksempel.
    Så kan man jo ikke høre, hva som blir sagt.
    Og når på dagen skulle de da ringe, (mellom hvilke klokkesletter).
    Nei, det ble ikke informert om.
    Så dette var dårlig, må jeg si.
    Så dette må jeg klage på.
    Og hu norske bak skranken, (som Mary henvendte seg til, ved stengetid), hu virka kaldere og mer erfaren enn Mary.
    Men det var heller ikke en saksbehandler.
    Og disse ville ikke gi meg noe penger til mat og drikke.
    Og de ville ikke si navnet, på Nav Sandvika sin sjef.
    Så hva som egenltig foregikk der, det kan man lure på, mener jeg.
    Så dette må jeg klage på.
    PS 3.
    Det står heller ikke noe navn, på brevet, fra Nav.
    Og det er ikke ifølge sedvane/kutymer og høflighet, mener jeg.
    Så dette er enda et tegn, på at noe er galt, på Nav Sandvika, mener jeg.
    Så dette må jeg også klage på.
    PS 4.
    De sier også at de viser til mottatt e-post fra meg.
    Men de sier ikke hvilken dato, denne e-posten er fra.
    Så de bryter også god handel og kontor-skikk, når de ikke refererer skikkelig, til min korrespondanse, mener jeg.
    Så kanskje de skulle hatt, en kontorsjef, eller noe sånt, der.
    Som kunne rydda opp, i surret og rotet deres.
    Noe sånt.
    Dette må jeg klage på.
    For jeg har jobba, (gjennnom arbeidsformidlingen), i et firma, (Det norske hageselskap), som hadde kontorsjef.
    Og han kontorsjefen, ville nok ikke referet, til en e-post, (eller et brev), uten å nevne datoen.
    (Ikke hvis jeg skulle tippe, ihvertfall).
    Så dette må jeg klage på.
    Skjerpings!
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-06-06 21:42 GMT+02:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Informasjon
    To: “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>
    Cc: nav.baerum@nav.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>, post <post@spesialenheten.no>, postmottak@asd.dep.no, LO Postkasse LO <lo@lo.no>

    Hei,

    jeg viser til et brev, (se vedlegg), som jeg fikk fra Nav Bærum i dag.

    For det første så må jeg si, at jeg også, synes det er trist, at en må oppføre seg, som apekatten Julius, for å bli hørt der.

    Det virker som, at de kvinnemenneskene som jobber der, ikke gidder å gjøre jobben sin, med mindre, en gjør dem ‘kaute’, (som dem sier).

    De prater om: ‘Kjøringa’, og nekter å gi en navnet, på lederen for Nav Bærum, osv.

    Og jeg må si, at jeg blir mobba der.

    Så dette ser jeg også alvorlig på, for å si det sånn.

    Det er for ille, at disse Nav-ansatte, ikke kan være siviliserte, men istedet legger lista, på steinalder-nivå, virker det som.

    Så dette må jeg klage på.

    For at en skal gå to dager, uten mat og vann, i denne varmen.

    Det er for ille, mener jeg.

    Jeg har også sagt beklager, for at jeg knuste ruta, til politiet, Securitas, Nav-sjef Bøhn, (og vel også gårdeieren).

    Så jeg synes at det er urettferdig, at jeg blir utesteng.
    Men nå er det ikke noe tap for meg, (må jeg si), om jeg ikke får lov til, å dra, til Nav Bærum.
    Jeg drar dit bare, når de tuller, med livsopphold-pengene mine.
    Med tuller, så mener jeg, at de ikke sender pengene, (på avtalt dato).
    De får liksom ‘mensen’ da, (hvis det er lov til, å være fritt-talende), og stopper bare plutselig, å sende pengene.
    (Dette har skjedd 3-4 ganger nå).
    Så det er som, at de synes det er morsomt, å leke seg, med folk, må jeg si.
    (Noe sånt).
    Brevet jeg fikk, var også en kopi, (ser det ut som), for Nav-logo-en, er ikke i rødt/hvitt, men i svart/hvitt.
    Så jeg har altså fått kopien, (som skulle til hun Bøhn muligens), kan det virke som.
    Det at man ikke kan klage, på vedtaket, synes jeg også, at høres rart ut.
    Hvem har definisjonsretten på det, liksom.
    Nei, dette må jeg klage på.
    Og hva skjer fremover, liksom?
    Nav har ikke gjort rede for, grunnen til, at jeg ikke fikk juni-pengene, før 3. juni, (etter å ha gått dit, 2. juni og 3. juni).
    (De pengene skulle jeg ha fått, 31. mai).
    Hva var grunnen, til at Nav fikk ‘mensen’ liksom, på 31. mai/1. juni.
    Nei, det er ikke forklart om, (fra Nav sin side).
    Og hva kan jeg da forvente, når juli-måned kommer?
    Har de tenkt å sende penger da?
    Hva sier de siste vedtakene?
    Nei, de har jeg ikke fått.
    Så jeg kan ikke vite, hva som skjer, i juli og august.
    Så her må Nav sende meg pensjonsbeholdningen min, (som jeg bestilte, da jeg bodde, i Leather Lane, (hvor jeg bodde fra 2006 til 2011), i Liverpool).
    I det minste, så må Nav, øyeblikkelig sende, pengene for juli og august.
    Sånn at jeg vet, at det ikke blir noe krøll, med de.
    For her er det uklart, hvilke vedtak, som liksom ‘ligger inne’.
    Så her leker Nav seg med meg.
    For en sånn uklarhet, blir kalt for, et ‘negativt rom’, har jeg lest, på en som heter Norulv Øvrebotten sitt nettsted:

    http://oevrebotten.com/

    Og i et sånt negativt rom, så elsker visst russisk/kommunist-mafia, å operere, (ifølge Øvrebotten).
    Så her er det Nav/kommunist-mafia, som leker seg litt med meg, mistenker jeg.
    Så dette må jeg klage på.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-06-04 0:00 GMT+02:00
    Subject: Klage/Fwd: Informasjon
    To: “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>
    Cc: nav.baerum@nav.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>, post <post@spesialenheten.no>, postmottak@asd.dep.no, LO Postkasse LO <lo@lo.no>

    Hei,

    jeg har gitt Nav Bærum mitt nye mobilnummer flere ganger, (seinest til ei Mary der på torsdag), men de later som at de ikke har fått det telefonnummeret, virker det som.

    Og de pleier å stoppe livsopphold-pengene, uten grunn.

    Da må jeg vanligvis gå dit.

    Og da begynte ei Anita der, å si noe med ‘kjøringa’, som for å mobbe meg, for at jeg ikke kjørte, (virker det som).

    Og jeg har hatt problemer med en røykvarsler som står over kjøkkenbenken, her jeg bor.

    Og har av den grunn ikke laget kjøttdeig-retter, på mange måneder, (jeg har jobbet som tømmerhogger blant annet, og trenger en del mat).

    Og da har jeg fått jernmangel, virker det som.

    Og forrige måned, kjøpte jeg jerntabletter, og ble da bedre igjen, (etter å ha vært dårlig, i påsken).

    Og jeg har også begynt å trene.

    Men jeg tror at jeg trenger ordentlig med mat osv., på grunn av det at jeg var dårlig, i påsken.

    Og når Nav da bare stopper pengene, uten grunn, og når jeg da går dit.

    Så må jeg få snakke med en saksbehandler.

    Jeg har gått handel og kontor.

    Og hvis man sender et brev, så skal man få svar per brev, osv.

    Og det må også gjelde, når jeg går til Nav.

    Da må jeg få snakke med en ansvarlig der.

    Men de begynner med noe telefon-surr.

    Og det var greit, når de ringte, innen stengetid, og ryddet det opp.

    Men på torsdag, så gjorde de ikke det.

    Og i den varmen.

    Så hvis jeg ikke hadde knust den ruta, (i et anfall av solstikk, må jeg si, for jeg måtte sitte i sola, mens jeg ventet på at de ikke ringte, (for å si det sånn), for på biblioteket, så står det noe om, at det er en times frist, (selv om jeg vanligvis går på Nasjonalbiblioteket, for jeg er egentlig ikke fra Bærum, men Nav Grunerløkka og Nav Skullerud sendte meg til Bærum da jeg flyttet tilbake fra England i 2014, og Nav Bislett det samme, da jeg flyttet tilbake fra Danmark, ifjor).

    Og på et brev jeg har, så står det, at de skal sende pengene, den siste dagen, i måneden.

    Men de sender aldri før neste måned, (untatt hvis den siste er en fridag).
    Så da jeg var på Nordea Sandvika i dag, for å høre om jeg hadde fått penger, så klagde ei nordlending-dame på at kontoen hadde vært overtrukket.
    Men det blir den hver måned, for Nav sender pengene til livsopphold etter at Nordea belaster gebyrene for kortbruk, på slutten av hver måned.
    Og jeg har jobbet i Rimi/Hakon-gruppen i tolv år, så jeg er vant med der, (for min kollega Irene Ottesen visste sånt, husker jeg), å vite, at pengene kommer inn på konto, den siste i måneden.
    Men sånn gjør ikke Nav det, for å si det sånn.
    Men denne måneden, så var ikke det problemet.
    For da tenker jeg bare sånn, at jeg får pengene den første.
    Men det fikk jeg ikke, denne måneden.
    Så jeg gikk til Nav, den andre.
    Men da ble jeg bare tulla med, må jeg si.
    Og jeg spurte om hva Nav Bærum-sjefen het, men hu Mary bare unnlot å svare.
    Så jeg blir ikke møtt med respekt, fra Nav.
    Jeg er et menneske, som trenger mat og drikke, som andre mennesker.
    Og dopapir, hadde jeg ikke mer igjen av nå.
    (Siden at jeg ikke hadde fått livsopphold-pengene, som jeg er avhengig av).
    Min stesøster Christell Humblen, fortalte en gang, (på 90-tallet), at hu hadde vært, på jorda rundt reise, og i ørkenen, så måtte hu bruke den venstre hånda, som ‘toalett-hånd’.
    Men jeg har ikke vært i ørkenen, så det har ikke jeg lyst til å gjøre, for å si det sånn.
    Så det må jeg klage på.
    Da jeg snakka med Mary, rett før klokken 15, (den andre gangen jeg snakka med henne), på torsdag.
    Så stod det en Securitas-vekter, (med grått og svart ‘OJ-skjegg’, må man vel si), rett bak meg.
    Så det blir svett og klamt der, mener jeg.
    Og han ropte også etter meg, etter at jeg på vei til Rema, (etter å ha knust ruta).
    Og han sa at jeg skulle sette meg ned.
    Og beklagde seinere at han hadde skreket til meg.
    Og Nav-sjef Bøhn, som dukka opp der, snakket om følelser, med en pakistansk Securitas-vekter.
    Som svarte at han ikke ‘klarte’ noen.
    Var det baksnakking av meg, lurte jeg.
    Jeg ble litt fremmedgjort der, må jeg si.
    Før han ene fra politiet, (ikke hu afrikanske, men han norske), lurte på, om jeg ville være med, på et eller annet vagt.
    Det ble som noe rart, må jeg si.
    Og hu afrikanske politidama, stod litt nærme.
    Så jeg ble tørr i munnen, og fikk nesten et illebefinnende.
    For jeg er snart 46 år, og har ikke trent så mye, de siste årene, (før jeg begynte igjen, når for en drøy måned siden).
    Så det er helt håpløst, må jeg si.
    Det er som at Nav, ikke vil mitt beste, eller at de liksom tester meg.
    Og at jeg liksom må ‘klikke’, for at de skal være brydd med, å ta meg, på alvor.
    Så dette må jeg klage på.
    Dette er helt uholdbart, mener jeg.
    Jeg forstår at det er feil, å knuse, en sånn rute.
    Og jeg er glad for, at ingen ble skadet.
    Men hva skal en stakkar gjøre, når en blir tullet med sånn.
    Som jeg sa til de to politifolka, de to vekterne, Bøhn og gårdeieren.
    Så er det for mye forlangt, mener jeg, at man skal gå, uten mat og drikke, i 48 timer, (spesielt i denne varmen).
    (For hvis jeg drikker sånn vanlig vann fra springen, (som hu afrikanske politidama sa, hu ville visst at jeg skulle leve på vann og brød, eller noe sånt), så får jeg mye luft i magen, (som fra før er litt tjukk), virker det som.
    Og det er ikke bra for helsen min, tror jeg.
    Og heller ikke det, å ikke spise ordentlig mat, er bra, tror jeg.
    Og ei Janniche Fjellhaug, fra Bergen, (som bor i Rykkinn vel), som jeg har chatta med, på nettet, på 90-tallet, har advart meg, mot å drikke vannet, i springen.
    Selv om hu ikke ville si hvorfor.
    Men jeg er ikke så ‘fanatisk’, når det gjelder det.
    Men å _bare_ drikke vann fra springen.
    Det er jeg ikke sikker på, om er så lurt, (ihvertfall ikke hvis man er litt tjukk, som meg).
    Så dette må jeg klage på.
    Erik Ribsskog
    PS.
    Dessuten, så bestilte jeg, min pensjonsbeholding, (som nå er på cirka en million), da jeg bodde, i England, (hvor jeg bodde, fra 2004 til 2014).
    Jeg har nemlig jobbet, i England, og har pensjonsrettigheter der.
    Hvis jeg hadde fått disse pengene, så hadde nok min virksomhet der gått bra, og jeg hadde nok kunnet leve av den etterhvert.
    Så disse pengene venter jeg fortsatt på.
    Og det leste jeg om, på et nettforum, for norske ‘ex-pat-folk’, at man kunne bestille, når man bodde, i utlandet.
    Men Nav begynte bare å ‘kveme’, når jeg ba, om disse pengene.
    PS 2.
    Dessuten, så var jeg arbeidstager, og hadde opp til 300.000 i inntekt, (det var vel i 2002), i årene før jeg flytta, til England, (i 2004).
    Og da måtte jeg flykte, fra England, for jeg ble tullet med, av britiske myndigheter.
    Og da fikk jeg ikke arbeidsledighetstrygd.
    Det lurer jeg på om jeg skulle hatt, for jeg flyktet til England, (i 2004), etter å ha overhørt, at jeg var forfulgt, av ‘mafian’, på Rimi Bjørndal, i 2003.
    Og da jeg bodde i Danmark, i fjor, så fikk jeg ikke arbeidsledighetstrygd der, (enda jeg hadde sagt til Ingrid Øyen, hos Nav, at jeg hadde blitt jobbsøker, etter å ha studert).
    Så jeg måtte pante tomflasker, før danskene fikk meg ‘transportert’ tilbake til Norge.
    Så Nav har bare tulla, i ‘alle år’, må jeg si.
    Så dette må jeg klage på.
    Her må jeg få min pensjonsbeholdning pluss en stor erstatning for ‘tort og svie’, mener jeg.
    ———- Forwarded message ———-
    From: (PK) NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>
    Date: 2016-06-03 10:55 GMT+02:00
    Subject: Informasjon
    To: “eribsskog@gmail.com” <eribsskog@gmail.com>

    Vi har forsøkt å få tak i deg pr telefon på tlf. 93667792. Vi har kommet til en telefonsvarer og vil derfor informere deg pr e-post.
    Med bakgrunn i hendelsen i går er du utestengt fra NAV Bærum i perioden 02.06.16 – 01.09.16. Du får beslutningen skriftlig pr post. Du kan henvende deg til NAV Bærum skriftlig.
    Det overføres livsopphold på kr 5850,- i dag.
    Med vennlig hilsen

    NAV Bærum



    img286.jpg
    187K
  • Mer fra Høvik

    Nå skulle jeg fylle opp vaskekortet, for vaskekjelleren.

    Og så var jeg, utafor resepsjonen, (til Narverud), klokka fem på tre.


    Og da var det ingen der.

    Og så ringte jeg vaktmesteren.

    Men han hadde gått hjem, og var ‘i badet’, sa han.

    (Noe sånt).

    Og da sa jeg, at det stod klokka femten, på plakaten, som var utafor resepsjonen.

    Og da sa han, at siden at jeg ikke hadde arbeid, så måtte jeg vel kunne være der, ti minutter før.

    (Noe sånt).

    Det sa jeg, at jeg ikke ville kommentere.

    (For jeg hadde ikke lyst til å krangle.

    Men jeg ville ikke, at vaktmesteren skulle si, at jeg var der for seint, heller.

    For man må ringe, for vaktmesteren er ikke alltid, på kontoret).

    Og da la vaktmesteren bare på.


    Og det er også sånn, at det ikke er folk der, midt på dagen.

    For da må man skjønne, at de har lunsj, mellom klokka da og da.

    Så det blir jo som i Russland, til slutt, at det bare er tull, (må man vel si).

    (Noe sånt).

    Og de har bare resepsjonstid, fra 9 til 15 og.

    Så det er jo ikke mer, enn seks timer, fem dager i uka.

    Og det klarer de ikke, (å betjene resepsjonen, i de seks timene), vil jeg si.

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

  • Nå har jeg sett mer, på den reklamen, som min fars stesønn Viggo Snoghøj/Snowhill, er med i. Og det er nok ikke sånn, at han, har blitt dubbet. Men han aper liksom, en av de, som er med, i det radioprogrammet, (Radioresepsjonen), muligens Steinar Sagen

    PS.

    Jeg må innrømme, at jeg ikke har hørt, dette radioprogrammet, (Radioresepsjonen), før.

    (For jeg bodde, i England, fra 2004 til 2014).

    Men jeg vet såvidt hvem Steinar Sagen er.

    For jeg husker han såvidt, fra et TV-program.

    Og det var et humor-program, som var ledet, av Håvard Lilleheie, vel.

    Og det husker jeg, fordi at han Håvard Lilleheie, var fra Drammen.

    (Og hele tida nevnte Drammen, i det TV-programmet, da.

    Hvis jeg ikke tar helt feil).

    Så det er mulig, at Steinar Sagen, kjenner Viggo Snoghøj/Snowhill, (som er, fra Drammensområdet), og at Viggo derfor endte opp, i den reklamen.

    (Noe sånt).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Håvard Lilleheie og Steinar Sagen, har visst bodd sammen, (og det er muligens derfor, at Steinar Sagen, ‘hele tida’, er med, i Håvard Lilleheie sine TV-program):

    PS 3.

    David Hjort, (fra Rimi), sa en gang, (etter en fest), at jeg hadde hatt pipestemme.

    Og det forstod jeg ikke noe av, (husker jeg).

    Men det er mulig, at David Hjort, har blanda meg, med Håvard Lilleheie, (tenker jeg nå).

    For han har, en sånn ‘pipe-latter’, (må man vel si), i YouTube-videoen ovenfor.

    (Må man vel si).

    Så David Hjort hadde kanskje, brukt mye dop da, (og blanda meg, med et TV-program).

    (Noe sånt).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

  • Mer fra Norge

    Jeg var og handla, på Kiwi Sognsveien, (ved Ullevål stadion), på onsdag.

    Og da var det to tyskere, (en far og en sønn, virka det som), som gikk rundt, og lagde propp overalt, i butikken, (i 22-23-tiden), vil jeg si.

    Dette var antagelig noe gateteater.

    For disse lot som, at de var aleine, i butikken, (vil jeg si).

    Og de stod veldig lenge, foran noen av de varene, som jeg hadde, på handlelista mi.

    Så dette virka, litt ‘merksnodig’, må jeg si.

    (Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

  • Jeg sendte en e-post til the Charity Commission

    Erik Ribsskog

    MD – 1076396 – LIVERPOOL CITIZENS ADVICE PARTNERSHIP [Charity complaint] – To Mr Erik Ribsskog CRM:0293943

    Erik Ribsskog  2. februar 2017 kl. 18:11

    Til: “PCT PB3 Correspondence (Queue)”

    Kopi: Phso Enquiries , “post@sivilombudsmannen.no” , Politikk Høyre , Akademikerforbundet , “sande.vgs” , PGREY@acas.org.uk

    Hi,

    thank you for your reply!

    I think you probably know, that the Citizens Advice Bureau, is mainly founded, by the British Goverment.

    (If I remember right, they provide something like 95 percent of the founding).

    And the British government, has tried, to get me killed, (I have to say, by stopping my jobseekers allowance and by the Merseyside police harassing me and kidnapping me, at all times, for months).

    And I’ve even complained, about this, to the UN.

    So I think I’ve taken this, as far as I can, really.

    So if you could please escalate this, to your line-manager, for a second opinion.

    Regards,

    Erik Ribsskog


    2017-02-02 17:36 GMT+01:00 PCT PB3 Correspondence (Queue) <Operations3@charitycommission.gsi.gov.uk>:

    Dear Mr Ribsskog


    LIVERPOOL CITIZENS ADVICE PARTNERSHIP – 1076396

    Thank you for your email dated 9 January 2017 about the above named charity.

    Unfortunately, we are still unable to consider your complaint as it does not involve charity law.  It is not within our regulatory role to consider complaints about the service provided by the charity.  We cannot substitute our judgement for that of properly appointed trustees and our role as charity regulator is not one where we decide on personal, social or cultural issues that arise between individuals or groups. Our regulatory focus is on whether the trustees of the charity are acting within their powers and complying with their legal duties.

    This means that you will need to resolve this matter with the trustees of the charity.  We expect those involved in the dispute to follow the approach as set out in the guidance OG565 Disputes in Charities.  Essentially we will not become involved unless we have evidence that clearly shows that:

    ·         There are no validly appointed trustees; and

    ·         All other methods of resolving the dispute have failed.

    If you remain unhappy with the charity’s response then we recommend you seek mediation or seek your own professional advice from an appropriate provider.

    I trust that this response further explains why we cannot become involved on this occasion.

    Yours sincerely

    Michael Delaney

    Charity Commission – Permissions and Compliance Team


    ——————- Original Message ——————-
    From: Erik Ribsskog
    Received:
    To: PCT PB3 Correspondence (Queue)
    Cc: PGREY@acas.org.uk
    Subject: *Re: MD – 1076396 – LIVERPOOL CITIZENS ADVICE PARTNERSHIP [Charity complaint] – To Mr Erik Ribsskog CRM:0293907

    Hi,

    yes, I contacted ACAS about the employement-case, back in 2009.

    But they didn’t want to give me advice in writing.

    I had to call them.

    And then they just told me: ‘It’s no excuse for ignoranse’, (as I remember it).

    But why they told me that, I’m not really sure about.

    So it was a bit strange contacting them, I have to say.

    I haven’t been aware of, that your organisation existed.

    Or else I would have sent about this earlier.

    You write that you haven recieved enough information.

    So I have found an e-mail, that I sent, to the CAB adjudicator, in April 2008.

    And I will paste that e-mail later in this e-mail.

    Thanks for the reply!

    Best regards,

    Erik Ribsskog

    PS.

    Here is more about this:

    From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog 
    To: stow_adjudicator@btinternet.com 
    Date: Thu, 24 Apr 2008 17:27:17 +0100 
    Subject: Fwd: Fw: Citizens Advice 


    Hi,


    I said I would enclose the screenshot, so I’m sending the screenshot now,
    since I forgot
    to enclose it with the first e-mail.


    Hope this is alright!


    Yours sincerely,


    Erik Ribsskog


    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog 
    Date: Apr 24, 2008 5:24 PM
    Subject: Re: Fw: Citizens Advice
    To: Barbara Stow

    Hi,

    thank you very much for your answer!

    I’ve been reading through your report now, and I have some comments on it.

    I hope it’s alright that I send you these comments!

    5.

    Here you write, that I left the employment with Arvato Services Ltd.

    What happened, was that the Managing Director ordered me home, with pay,
    since he wouldn’t let
    me stay and work there, since he feared for my security there, he said.

    Arvato, were supposed to call me, when they had checked up more about what
    went on in the company.

    They didn’t call me, but they pushed a ‘phoney’ letter under the door to the
    building I live in, which was
    written, by one the persons I had reported there, and which the Managing
    Director, had put in charge of
    the investigation of the problems I had reported.

    And then, I got a form, saying my employment there had ended.

    I reported about this to the Police, as continuing of the harassment, which
    is the way I saw it.

    Now lately, I’ve heard, that this type of dismissal, is also called
    ‘constructed dismissal’.

    So I didn’t leave the employment.

    I was the subject of a constructed dismissal.

    I thought I’d make a point of this, since this isn’t reflected in your
    report.

    9.

    You write that the area was poorly lit.

    It was in fact very poorly lit.

    One couldn’t read like a folder or a newspaper there.

    (At the Liverpool Central CAB premisses).

    And most of the meeting there, was held in the dark there.

    This isn’t reflected in your report I think, that the meeting was held in
    the
    dark, so that it wasn’t possible to read there.

    11.

    Morecrofts had promissed me, on 10/4, that they would take on the case, on a
    payment plan type
    of payment-solution.

    Miss Pool said this.

    So when they (Samantha) said on 24/4, that there could be no payment plan
    type of payment-solution,
    then the company, went back on what I had previously agreed with them.

    I thought I’d make a point of this as well, since I can’t see it’s reflected
    in your report.

    16.

    You write, that the second e-mail I sent the CAB Chief Executive David
    Harker, was sent him on 22/8,
    the same day as the automated reply for this e-mail was sent back.

    This isn’t right at all.

    My e-mail, was sent on 16/8.

    And the CEO’s automated, or ‘automated’ reply, was sent back, on 22/8.

    I’m a bit disapointed, since noone seem to think, that this is remarkable.

    Since I myself, think, that automated replies, shouldn’t be sent many days
    later.

    Since then, I suspect that they aren’t really automated at all.

    Then I would start to think, that there’s something phoney going on.

    So I’m a bit disapointed that you write that the second e-mail, that I sent
    the Chief Executive,
    was sent on 22/8, when it was in fact sent on 16/8.

    51.

    You write, that you have checked yourself, that the e-mail address, listed
    on

    www.liverpoolcab.org, now is the right e-mail address.

    But I checked it now, I went to the website, and pressed the e-mail-button.

    Then outlook opens, and the e-mail address that one get up, is:

    bureau@liverpoolcab.f9.co.uk

    and not the right e-mail address (bureau@liverpoolcab.org), like you write
    in your report.

    I’m enclosing a screenshot, from the Liverpool Central CAB website, from
    today, that shows this.

    52.

    You say that the complaint was dealt with fairly.

    But I don’t agree with this.

    Due to these reasons:

    1:

    The CAP-representative, said that the whole meeting there, on 5/4, was held
    with the lights on.

    But I explained, to the Chair there, that this was a lie.

    Since, he waited until the meeting was almost finished, before he switched
    the lights on.

    And before this, it wasn’t possible to read in the area.

    The fact, that the representative, read the fax-number, from the phone list,
    instead of the
    phone-number, to EAD, I think shows this, that the representative lied.

    But this fact, that the representative lied, has been ignored, by the Chair
    there, thats Chairman of
    the Board then, I presume. And by the CAB Chief Executive.

    I don’t think this is very fair.

    2:

    Further, you write, that e-mails were answered late.

    But some e-mails, like the ones I sent the Comlaints Manager there, Follows,
    weren’t answered at all.

    This isn’t reflected on, as far as I can see, in your report.

    3:

    And what about the problems with the automated reply.

    Or the ‘magic’ automated reply, would maybe be a better description of the
    nature of this reply.

    Since the automaded reply, waited, from 16/8, untill 22/8, before it found
    it right to send itself.

    Isn’t this a bit strange, that the CAB headoffice, is operating, with
    seemingly ‘magic’ automated replies?

    Why didn’t the Chief Executive reflect on this at all?

    Even if I made a point of it, in the compaint.

    So I don’t agree with you, that the complaint was dealt with fairly.

    And I also think also you yourself, should have maybe reflected more on, at
    least, point 1 and 3 here, in your report,
    since I made a point out of these issues, in my remarks, regarding the Stage
    3 report, from the Chief Executive.

    These are the issues that comes to mind, from reading your report now.

    So I thought I’d send you them, so that you could be aware, of the obvious
    errors you’ve made, with the Liverpool
    Central CAB’s e-mail address, on their website, which you write that you
    have checked, and you say it’s now
    the right address, which it isn’t.

    And the error, when you write, that my second e-mail to the Chief Executive,
    was sent on the same date, as the
    (‘magic’) automated reply, was sent back (22/8), when the e-mail was in fact
    sent on 16/8. (And not on 22/8,
    like you write in your report).

    So these are obvious errors, to do with obvious facts. So I don’t think this
    can be disputed.

    The other issues, surrounding that the lie from the CAB representative,
    isn’t reflected on.

    That the fact that the meeting there, was held in the dark, isn’t
    acknoledgded, even if I make a point of it in the
    answers to the various reports, I think is worrying.

    Since I explain what happened around this in detail.

    That I explain that the CAB representative read the fax-number to the
    EAD-company, instead of the phone-number.

    So it shouldn’t really be any doubt regarding if the meeting there, was held
    in the dark or not.

    I also explained, that there seemed to be some kind of ‘Street Theather’,
    arranged there, at the Liverpool Central CAB.

    That it seemed that there was a planned Street Theather operation, set up
    there, in connection with my meeting there
    on 5/4, last year.

    This isn’t taken seriously.

    I think this is probably something to do with, that I have been in contact,
    with the Liverpool Police, regarding something
    I overheard, when I was working in Norway, that I was followed, for some
    reason unclear to me, by some mafia.

    (Possibly due to some honour-stuff, due to some misunderstandings, with a
    collegue there, in the township, that the
    shop I worked as part-time team-leader in, besides my University level
    studies).

    When I got to Liverpool, I overheard that the Police-officer, that I
    explained to, that I was followed, said on the back-office,
    on St. Ann St. Police Station there, that ‘don’t he understand, that noone
    wants to be involved’.

    I think, that the British Police, after this, that they sent me out of the
    Police-station, without leting me explain properly,
    about this, why I thought I was being followed, have been having some type
    of survailance operation, around me.

    And that this Street Theater operation, at the CAB, last year, was part of
    this Police surveilance operation.

    So that the whole meeting there, wasn’t a proper meeting at all, just some
    kind of phoney set-up.

    I don’t think this is right.

    Because since Norway are part of the EU-market, then Norwegian citizens have
    the right, to work and live in Britain.

    And I have paid tax to the UK government, and to the Council.

    So I don’t think it’s right that my rights should be ignored, in a way like
    this, since the Police want’s to have some
    kind of set-ups, like it seems.

    Anyway, how this is, I can’t see that this is reflected on in your report.

    But I suspect, due to the mistakes in your report, that I’ve mentioned, and
    due to the many things you just ignore in it,
    and fail to reflect on.

    Due to this, I also suspect that your report, could be part of this phoney
    Police operation, or what this all is.

    So I think this is very poor.

    That the organisation, and system, around the CAB, that is supposed to work
    for making sure that peoples rights are
    respected, just play games with peoples rights in a way like this.

    Since I think it has to be something phoney going on here, since the whole
    CAB process around the meeting and
    the complaint, is obviously corrupt.

    So the reason that I’m writing this e-mail, isn’t really because that I
    think something will be done regarding the
    serious issues I’ve been pointing at here.

    But I’m planning to publish my e-mail on my blog, so then at least, I’ll be
    able to deal with this in that way, that
    I at least get this published, so that maybe someone reads this, and maybe
    react or reflect on what’s going on.

    So that’s really why I’m writing this e-mail.

    Just to explain about this.

    Hope this is alright!

    Yours sincerly,

    Erik Ribsskog

    On 4/24/08, Barbara Stow wrote:
    >
    > Dear Mr Eribsskog
    >
    > I enclose the report of my review of your complaint.
    >
    > I have also sent it to Citizens Advice. They will write to you within the
    > next two weeks when they have considered the report.
    >
    > Yours sincerely
    >
    >
    > Barbara Stow
    > Independent Adjudicator
    >
    >
    > —– Forwarded Message —-
    > From: Barbara Stow
    > To: Erik Ribsskog
    > Sent: Friday, 18 April, 2008 12:12:35 PM
    > Subject: Fw: Citizens Advice
    >
    > Dear Mr Ribsskog
    >
    > When I wrote to you on 1 April I said that I hoped to complete my review by
    > today, 18 April.
    >
    > I have almost done so but I am not yet quite ready to send the report.
    >
    > I am sorry for the delay. I will write to you again not later than the end
    > of next week.
    >
    > Yours sincerely
    >
    > Barbara Stow
    > Independent Adjudicator
    >
    >
    >
    >
    > —– Forwarded Message —-
    > From: Barbara Stow
    > To: Erik Ribsskog
    > Sent: Tuesday, 1 April, 2008 1:05:32 PM
    > Subject: Citizens Advice
    >
    > Dear Mr Ribsskog
    >
    > I am the independent adjudicator for the Citizens Advice service and I
    > write to confirm that Saffron Follows, on behalf of David Harker, has asked
    > me to review how your complaint has been dealt with. I am writing by e-mail
    > as I understand this is your preferred means of communication.
    >
    > I will consider whether your complaint has been dealt with in line with the
    > Citizens Advice national complaints procedure and fairly. I have no
    > authority to say whether your complaint justified. My task is to say
    > whether it has been considered properly.
    >
    > Ms Follows has sent me the correspondence about your complaint. This
    > includes the e-mail message of 14 March to David Harker in which you
    > accepted the offer that someone independent could look at your complaint.
    >
    > If there is anything more you would like to say to me about why you are
    > unhappy with the way your complaint has been considered, please let me know
    > at the e-mail address above.
    >
    > I hope to be able to complete my review by 18 April. If I have not heard
    > from you by 11 April I will assume that there is nothing you want to add to
    > what you have explained already.
    >
    > Yours sincerely
    >
    > Barbara Stow
    > Independent Adjudicator
    >
    >
    >
    >
    >
    >

    On Mon, Jan 16, 2017 at 1:16 PM, PCT PB3 Correspondence (Queue) <Operations3@charitycommission.gsi.gov.uk> wrote:

    Dear Mr Ribsskog


    LIVERPOOL CITIZENS ADVICE PARTNERSHIP – 1076396

    Thank you for your email dated 21 December 2016 about the above named charity.

    The Charity Commission (‘the Commission’) is the registrar and regulator of charities in England and Wales.  Our core role is to protect the public’s interest in the integrity of charity. We enable charities to deliver effective services whilst also ensuring their compliance with charity law.  We do this by working with charities through providing advice and guidance and setting out best practices to resolve any difficulties encountered.  To address matters of serious concern, we will intervene to protect the charity by using our legal powers where it is necessary and proportionate to do so.

    Trustees collectively have, and must accept, ultimate responsibility for directing the affairs of their charity, ensuring that it is solvent and well-run, and delivering the charitable outcomes for the benefit of the public for which it was set up in line with the requirements of the charity’s governing document, charity law, company law and any other relevant legislation.

    We have looked carefully at the information you have provided and we appreciate the time that you have taken to send this to the Charity Commission.  We note that you are in dispute with the charity over the employment law advice that you may have received from the charity.  However, unfortunately, we are unable to become involved on this occasion. This is because of the following reasons:

    ·         We have not received sufficient information that clearly demonstrates that charity law has been breached in this instance.  It would be unfair for us to act on unsubstantiated allegations or opinions which could disrupt a charity’s work and have a detrimental effect on its users and beneficiaries;

    ·         We cannot become involved in disputes over employment law issues.  In such instances, we would recommend that you contact ACAS (Advisory, Conciliation and Arbitration Service:) as this organisation provides information, advice, training, conciliation and other services for employers and employees to help prevent or resolve workplace problems.

    I trust that this response explains why we cannot become involved on this occasion.

    Yours sincerely

    Michael Delaney

    Charity Commission – Permissions and Compliance Team



    ______________________________________________________________________
    This email has been scanned by the Symantec Email Security.cloud service.
    For more information please visit http://www.symanteccloud.com
    ______________________________________________________________________


    On track to meet your filing deadline? Charities have ten months from their financial year end to file their Annual Return and Accounts. Find out more at www.charitycommission.gov.uk. Remember to file on time and use our online services.

    Consider the environment. Please don’t print this e-mail unless you really need to.